Во всех случаях, кроме особо отмеченных, решения приняты

Во всех случаях, кроме особо отмеченных, решения приняты единогласно.
Вопрос 1
Подчеркивая миролюбие одной азиатской страны, говорят, что хотя там изобрели ИКС, использовали его в
основном для ИГРЕКА. Назовите ИГРЕК словом немецкого происхождения.
Ответ: Фейерверк.
Зачет: точный ответ.
Комментарий: О китайцах говорят, что хотя они и изобрели порох, но почти не использовали его в военных
целях, а только в увеселительных для хлопушек и фейерверков. А мы поздравляем вас с прошедшим Новым
Годом и с наступающим китайским Новым годом тоже!
Источник: http://x-fires.ru/fire-articles/8-fireworks-history.html
Автор: Алексей Полевой (Ультиматум, Гомель)
Ответ команды: Салют
Апелляция на зачёт: Просим засчитать нашей команде ответ "Салют", т.к. фейерверк также является салютом и
этимология слова также происходит из немецкого языка. Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Салют
ЖЮРИ: Хотя всякий салют (артиллерийский, конечно, а не форма приветствия), по сути своей, является
фейерверком, не всякий фейерверк является салютом. Салют носит исключительно военно-прикладное значение
и выполняется из специальных артиллерийских орудий. Артиллерийские орудия вообще (и специализированные
салютные в частности) появились гораздо позже изобретения пороха и начала его использования в
развлекательных целях.
К этому же можно добавить, что термин "происхождение" согласно толковому словарю Ожегова подразумевает
"принадлежность по рождению" и не включает промежуточные этапы. То есть слово "салют", несмотря на его
появление в русском языке из немецкого, все-таки имеет происхождение от латинского "salus".
Особое мнение ОП: использование пороха для салюта не опровергает миролюбивой сути намерений китайцев.
Кроме того, в вопросе не обозначено время использования пороха для салюта, так что, если бы не остальные
неопровержимые доводы, салют можно было бы и зачесть.
Ответ команды: Изобрели порох
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ не подходит по форме, просили назвать ИГРЕК, а не ответить, что сделали китайцы.
===============================================================================
Вопрос 2
Одно из направлений социальной политики Индии характеризуется лозунгом: «Нас двое – нас двое». Какую
букву мы пропустили в этом лозунге?
Ответ: у.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: Лозунг звучит так: «Нас двое – у нас двое». В Индии политика касательно количества детей в
семье более гуманна, чем в Китае, где действует правило «Одна семья – один ребёнок».
Источник: http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1549196
Автор: Кира Полевая (Ультиматум, Гомель)
Ответ команды: с
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в лозунге была пропущена другая буква.
Ответ команды: в
Апелляция на зачёт: Просим засчитать ответ «В», так как по смыслу получившееся выражение «нас вдвое» и
ответ «у нас двое» обозначают одно и тоже – 4 человека в семье.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в лозунге была пропущена другая буква.
Апелляция на зачёт: Команда, вникая в суть вопроса, полагает, что ответ «В» будет верным, так как тогда лозунг
будет звучать «Нас двое – нас вдвое», что означает, что семья будет состоять из 4 человек – 2 родителей и 2
детей.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в лозунге была пропущена другая буква.
==============================================================================
Вопрос 7
Французы гордятся своей вкусной и сбалансированной кухней. Когда у футболиста АндрЕ-ПьЕра ЖиньЯка
начались проблемы с лишним весом, марсельские болельщики стали рифмовать его фамилию… С чем?
Ответ: Биг-мак
Зачет: Бигмак, Big Mac, BigMac, Big-Mac.
Комментарий: конечно, по мнению болельщиков, от французской кухни он растолстеть не мог, поэтому
болельщики стали его поддразнивать «Жиньяк, съешь еще бигмак»
Источник: Прессбол №185 (3558) от 9.12.2014, с. 11
Автор: Алексей Полевой
Ответ команды: Макдак
Апелляция на зачёт: Просим засчитать ответ «макдак», руководствуясь следующими аргументами:
1. рифма «Жиньяк-макдак» сохранена (мужская, точная);
2. в вопросе речь идет о человеке с лишним весом, полученным в результате потребления фаст-фуда, а
общеизвестное разговорное название сети выстрого питания «Макдональдс» – «макдак»;
3. бигмак – один из продуктов, производимых этой сетью. Таким образом, рифма и смысл вопроса сохранены.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен: просили ответить, с чем на самом деле рифмовали болельщики, а
не с чем могли рифмовать.
==============================================================================
Вопрос 8
Футболист ОливьЕ ЖирУ иногда при праздновании забитого гола изображает ЕГО. КАКОЙ ОН в произведении
Пушкина?
Ответ: золотой.
Зачет: золотой петушок
Комментарий: Жиру, как и герой предыдущего вопроса, - француз, а петух – символ Франции. При праздновании
гола футболист делает характерные движения руками-крыльями и ногами, изображая петуха или петушка.
Источник: Репортажи АПЛ с участием «Арсенала»
Автор: Алексей Полевой (Ультиматум, Гомель)
Ответ команды: Петушок золотой гребешок
ЖЮРИ: Отклонить. Жюри не удалось найти произведение Пушкина, в котором петушок назывался бы таким
образом. В "Сказке о золотом петушке" золотой гребешок не был его отличительной чертой - петушок весь был
золотым, поэтому такой ответ не подходит.
==============================================================================
Вопрос 9
Персонаж ДжузЕппе Ди ЛампедУза на рассвете идет через сад. В описании сада упоминаются АЛЬФЫ.
АЛЬФОЙ можно назвать и самого этого персонажа, и персонажа из предыдущего вопроса. Назовите АЛЬФУ
устойчивым выражением из двух слов.
Ответ: ранняя пташка
Зачет: ранняя птичка, ранняя птица
Комментарий: Ранней пташкой иногда называют человека, который встает рано. Не знаем, встает ли рано
футболист Жиру, но петух – точно «ранняя пташка».
Источник: Джузеппе ди Лампедуза «Гепард» - М.: «Иностранка», 2006. – с. 120.
Автор: Алексей Полевой (Ультиматум, Гомель)
Ответ команды: Утренняя птица
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в описании сада не упоминаются утренние птицы.
Ответ команды: Ранний жаворонок
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в описании сада не упоминаются ранние жаворонки.
Ответ команды: Первый петух
Апелляция на зачёт: Просим зачесть ответ "Первый петух", потому что это тоже крылатое выражение,
означающее существ, встающих рано.
ЖЮРИ: Отклонить. В описании сада первые петухи не упоминались.
==============================================================================
Вопрос 10
В одном из вариантов былины Садко хвастается, что может купить все товары в Великом Новгороде, но на
ТАКИЕ товары денег уже не хватает. ТАКАЯ ОНА упоминается в фильме «Иван Васильевич меняет
профессию». Назовите ЕЕ.
Ответ: икра
Зачет: баклажанная икра, икра заморская баклажанная
Комментарий: Заморские товары, конечно, были дороги. Как и заморская баклажанная икра, которой на столе в
фильме было совсем мало.
Источники: 1. Татьяна Муравьёва «Мифы славян и народов севера»
2. х/ф «Иван Васильевич меняет профессию»
Автор: Денис Рыбачук (Брест)
Ответ команды: Заморская
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ не подходит по форме, надо было назвать ЕЕ, а не ТАКУЮ.
Ответ команды: Кабачковая икра
Апелляция на зачёт: Просим зачесть наш ответ как верный, так как согласно многим источникам, в фильме на
самом деле на столе находилась именно кабачковая икра, а не баклажанная. Как следствие, кабачковая икра
визуально упоминается в фильме, и наш ответ подходит не менее, чем авторский, тем более, что команда
однозначно проникла в суть вопроса.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в фильме упоминается именно баклажанная икра.
Ответ команды: Кабачковая заморская икра
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в фильме упоминается именно баклажанная икра.
Ответ команды: Кабачковая икра (заморская)
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в фильме упоминается именно баклажанная икра.
Ответ команды: Икра кабачковая
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в фильме упоминается именно баклажанная икра.
Ответ команды: Икра (кабачковая)
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен, в фильме упоминается именно баклажанная икра.
==============================================================================
Вопрос 11
Юной героине писательницы Фэнни Флэгг становится страшно в кинотеатре. Впоследствии она вынуждена
лишиться части своих волос. Назовите причину этого двумя словами.
Ответ: жевательная резинка
Зачет: жеваная жвачка, приклеенная жвачка.
Комментарий: От страха она лезет под кресло, куда кем-то приклеена жевательная резинка, которая в результате
приклеивается к её волосам.
Источник: Фэнни Флэгг «Дейзи Фэй и чудеса» http://loveread.ws/read_book.php?id=36825&p=3
Автор: Алексей Полевой (Ультиматум, Гомель)
Ответ команды: Выплюнула жевачку
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ фактически неверен: во-первых, нет таких сведений, что она выплевывала жвачку, вовторых, если бы она выплюнула жвачку, то маловероятно, чтобы та в результате попала ей в волосы.
==============================================================================
Вопрос 12
Во французской БретАни ноябрь называют «черный месяц». А какими тремя словами там называют декабрь?
Ответ: очень черный месяц
Зачет: самый черный месяц, совсем черный месяц, чернее черного месяц.
Комментарий: наверное, потому, что в ноябре темно, а в декабре – очень темно.
Источник: Антония Байетт «Обладать» http://loveread.ws/read_book.php?id=28637&p=121
Автор: Алексей Полевой (Ультиматум, Гомель)
Ответ команды: Самый тёмный месяц
ЖЮРИ: Принять большинством голосов (ЕМ и ОП за принятие, ВП против). Черный - это характеристика цвета,
темный - это характеристика освещения, и с учетом этого соображения можно считать, что это как раз у автора
вопроса натяжка в переводе, а не у команды. Выражение “the Very Black Month”, которым декабрь
характеризуется в авторском англоязычном источнике, в связи с этим вполне можно перевести как “самый
темный месяц”, тем более что значение “темный” есть для слова black во множестве словарей, даже самых
классических, таких как словарь Мюллера: http://www.classes.ru/dictionary-english-russian-Mueller-term-4160.htm .
Ответ команды: Адский чёрный месяц
ЖЮРИ: Отклонить. Оттенка “адский” при переводе нельзя найти ни при каком толковании.
==============================================================================
Вопрос 15.
По одной из легенд, когда младенец Иисус только родился в хлеву, ему стало холодно. Одно из животных
поработало, и вскоре Иисуса смогли укрыть АЛЬФОЙ. Поэтому в Польше для украшения ёлок на Рождество
используется искусственная АЛЬФА. Назовите АЛЬФУ.
Ответ: паутина.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: Паук быстренько соткал для Иисуса одеяло и в благодарность за это паутиной украшают ёлку. И с
Рождеством прошедшим мы тоже вас поздравляем!
Источник: http://nnm.me/blogs/lyolikbox/10-pugayushih-rozhdestvenskih-obychaev-iz-raznyh-stran/#cut
Автор: Алексей Полевой (Ультиматум, Гомель)
Апелляция на снятие.
Данный вопрос не является корректным в связи с тем, что паук по классификации К. Линнея не животное.
(описание в труде «System Nature» 1973 г.)
ЖЮРИ: Отклонить. Во-первых, хотелось бы заметить, что даже к упомянутому 1973 году, не говоря уже о 2015
г., классификация Линнея была несколько устаревшей. Во-вторых, хотелось бы посоветовать в следующий раз
при составлении апелляции руководствоваться хотя бы современными школьными учебниками (согласно
любому из которых паук - животное).
==============================================================================
Вопрос 18
Еще в 18 веке среди моряков считалось, что ее вызывает плохой воздух, сгущение крови, депрессия и даже
накипь в котлах. Сейчас известно, что ее вызывает отсутствие… Чего?
Ответ: витамина С.
Зачет: аскорбиновая кислота
Комментарий: речь идет о цинге.
Источник: ВВС Великие географические открытия
Автор: Валерий Семенов (Могилев-Минск)
Ответ команды: Витамины
Апелляция на зачёт: Просим зачесть наш ответ «витамины» как правильный, т.к. в вопросе не требовалось
ответить максимально точно.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ недостаточно конкретен, надо было указать в ответе именно витамин С, недостаток
других витаминов цинги не вызывает.
Ответ команды: Витаминов
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ недостаточно конкретен, надо было указать в ответе именно витамин С, недостаток
других витаминов цинги не вызывает.
Ответ команды: Витамина
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ недостаточно конкретен, надо было указать в ответе именно витамин С, недостаток
других витаминов цинги не вызывает.
Ответ команды: Цитрусовых
ЖЮРИ: Отклонить. Недостаток витамина С можно восполнить не только цитрусовыми.
==============================================================================
Вопрос 19
В 1980 году ОчАковский пивоваренный завод в Москве был в своем роде уникальным предприятием, на
территории которого одновременно выпускались напитки под этими двумя марками. Какими?
Ответ: пепси-кола и кока-кола.
Зачет: пепси, кола; по-русски или по-английски.
Комментарий: к Олимпиаде в Москве был налажен выпуск западных напитков, так на одном предприятии
встретились вечные конкуренты
Источник: Тележурнал «Намедни».
Автор: Валерий Семенов (Могилев-Минск)
Апелляция на снятие:
Просим снять вопрос как некорректный, так как в 1980-м году не существовало такого предприятия, как
Очаковский пивоваренный комбинат, оно появилось лишь в 1996-м году, в 1980-м году предприятие, на чьей базе
было сформировано ЗАО "Очаково" называлось "Моспивзавод". Существенной эту ошибку делает то, что
упоминание Очаковского пиповаренного комбината сразу же толкает команду к брендам, производимым этим
предприятием, что дает такие ответы, как Очаковский квас и т.д.; собственно, ЗАО "Очаковский пивоваренный
завод" мало того, что никогда не производило Кока-колу и Пепси, так и вообще не существовало в 1980-м году.
ЖЮРИ: Отклонить большинством голосов (ЕМ и ОП за отклонение, ВП - против). Подобная конструкция фразы
часто используется в естественном языке и не считается ошибочной. К примеру, в Википедии написано, что
Московский авиационный институт был основан 20 марта 1930 года, хотя в 1930 году было создано Высшее
Аэромеханическое училище, которое потом преобразовали в институт.
Ответ команды: Пепси-кола
ЖЮРИ: Отклонить. Названа только одна марка, хотя просили назвать обе.
==============================================================================
Вопрос 21
В XIX веке знаменитый портрет Марии ЛопухинОй пользовался недоброй славой. Сама Мария прожила жизнь
короткую и несчастливую. По Москве поползли слухи, что если молодые девушки посмотрят на картину, то
вскоре умрут. Конец слухам положил этот человек, купивший картину в 1880 году. Назовите его.
Ответ: Павел Михайлович Третьяков
Зачет: по фамилии без неверных уточнений
Комментарий: он купил ее для своей галереи. Картина до сих пор там и пока у посетительниц не было замечено
массовой смертности.
Автор: Валерий Семенов (Могилев-Минск)
Ответ команды: Третьяковская галерея
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ не подходит по форме, просили назвать именно человека.
==============================================================================
Вопрос 22
После смерти Юрия ОльшАнского его имение в Глуске поровну делилось между двумя его дочерьми. И если
имущество замка и местечка удалось поделить поровну, то с лесным хозяйством возникли проблемы. Ответьте
двумя словами, начинающимися на соседние буквы алфавита, кого упоминает Екатерина Гусева в своей заметке
об этом?
Ответ: неубитого медведя.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: поровну делилось абсолютно все, если деревья в лесу как-то посчитали, то с животными было
сложнее. Егеря в буквальном смысле пересчитывали крупных животных и делили их.
Источник: Планета №2, 2013 г.
http://www.gluskonline.net/index/0-55
Автор: Валерий Семенов (Могилев-Минск)
Ответ команды: Лесной медведь
ЖЮРИ: Ответ команды не совпадает с авторским ответом, который, в свою очередь, дословно взят из заметки.
К этому можно добавить, что сама по себе ситуация, описанная в вопросе, сводится именно к идиоме "делить
шкуру неубитого медведя" - сестры делили то, что в тот момент не поддавалось строгому учету и контролю.
==============================================================================
Вопрос 23
Внимание, в вопросе есть замена.
В фильме «Путешествие 2: Таинственный остров» герои попадают на остров. Ближе к окончанию фильма они
понимают, что остров вот-вот уйдет под воду и их единственный шанс вернуться домой - это найти МАШИНУ
ВРЕМЕНИ. В предыдущем предложении мы заменили одно слово – двумя. Назовите это замененное слово.
Ответ: Наутилус.
Зачёт: Nautilus.
Незачёт: Наутилус Помпилиус, Nautilus Pompilius.
Комментарии: Герои попадают на остров, описанный Жюлем Верном. Спасением для них стала, конечно, не
машина времени, а лодка Наутилус. В вопросе мы название одной рок-группы заменили на обиходное название
другой, или же одно вымышленное транспортное средство на другое.
Автор: Роман Чернышев (Минск-Баку)
Ответ команды: Подлодка (Наутилус)
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Часть ответа, заключенная в скобки, в данном случае согласно Кодексу не является частью ответа и не
рассматривается.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Ответ команды: Подводная лодка (Наутилус)
Апелляция на зачёт: В вопросе было названо транспортное средство – «машина времени», и нами в ответе было
названо транспортное средство – «подводная лодка», а в скобках уточнялось его название.
ЖЮРИ: Отклонить. Вопрос требовал восстановить замену одним словом, а ответ команды содержит два слова,
причем этот ответ недостаточно конкретен, надо было прямо указать название подводной лодки. Часть ответа,
заключенная в скобки, в данном случае согласно Кодексу не является частью ответа и не рассматривается.
Ответ команды: Субмарина
Апелляция на зачёт: Мы считаем, что наш ответ "Субмарина" правильный, потому что не противоречит
заданному вопросу
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Апелляция на зачёт: Просим засчитать наш ответ «субмарина», т.к. по форме вопроса и его смыслу ответ
«субмарина» является, на наш взгляд, правильным. «Наутилус» является субмариной, следовательно на ней
можно спастись с упомянутого острова.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Апелляция на зачёт: Считаем, что в данном произведении слова наутилус и субмарина имеют одинаковое
смысловое значение
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Апелляция на зачёт: Когда герои фильма искали субмарину, они не знали, что она называется «Наутилус».
Вопрос заключался в том, что они искали. Искали они субмарину.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Апелляция на зачёт: Просим зачесть ответ «субмарина». Команда проникла в логику вопроса и поняла, что
героям нужна подводная лодка (=субмарина) Наутилус. Логика замены в данном случае одно фантастическое
произведение на другое. В данном случае команда решила не уточнть название субмарины, чтобы избежать
неточного уточнения.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Ответ команды: Подлодка
Апелляция на зачёт: Мы считаем, что наш ответ верный, так как в вопросе речь шла о судне, а «Наутилус» это и
есть название подлодки.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Апелляция на зачёт: Мы считаем наш ответ «подлодка» правильным, так как «Наутилус» и есть название
подлодки, значит ответ подлодка логичен. Так же героям этого фильма не принципиально как именно называется
подлодка, им нужна была просто подлодка.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский.
Апелляция на зачёт: В вопросе требуется указать слово заменённое на "Машина времени". В фильме
"Путешествие 2: Таинственный остров" единственный шанс героев вернуться домой - найти подлодку с
названием "Наутилус". Мы считаем: корректно защитывать оба ответа: подлодка, "Наутилус", поскольку в
вопросе не требовалось название.
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ команды менее точен, чем авторский, и более широко описывает объект, который
необходимо назвать по требованиям вопроса. Вопрос построен на замене названия одной рок-группы на
название другой. Ответ апеллянтов демонстрирует то, что команда не проникла в авторский замысел вопроса, и,
как следствие, дала более широкий ответ.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. Но в данном случае важно то, что
ответ менее точен, чем авторский. Команда слово не назвала, то есть не выполнила требование вопроса.
Ответ команды: Подводная лодка
ЖЮРИ: Отклонить. Вопрос требовал восстановить замену одним словом, а ответ команды содержит два слова,
причем этот ответ недостаточно конкретен, надо было прямо указать название подводной лодки. Часть ответа,
заключенная в скобки, в данном случае согласно Кодексу не является частью ответа и не рассматривается.
Ответ команды: Батискаф
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ не только не содержит замененного слова, но и является фактически неверным.
“Наутилус” - не батискаф, а подводная лодка.
==============================================================================
Вопрос 26
Во время обороны Севастополя особо отличился штабс-капитан Мельников, который за свои заслуги получил
прозвище «Севастопольский крот». Кем по долгу службы он был?
Ответ: Сапер-подрывник.
Зачет: сапер, подрывник, взрывотехник, минер.
Комментарий: большинство мин устанавливались под землей, ну и у всех на слуху саперная лопатка.
Источник: Вокруг света, сентябрь 2004.
Автор: Валерий Семенов (Могилев-Минск)
Ответ команды: Военный инженер
ЖЮРИ: Принять большинством голосов (ВП и ЕМ за принятие, ОП против). Саперы действительно относятся к
инженерным войскам.
Ответ команды: Командир сапёрной группы
ЖЮРИ: Принять. Такой ответ можно счесть равнозначным авторскому.
==============================================================================
Вопрос 31
Итальянцы скажут: «Как стоишь?», зулУсы: «Я тебя увидел!», гренландцы: «Хорошая погода!», иранцы: «Будь
весел!». А что в этом случае говорим мы?
Ответ: Здравствуйте.
Зачёт: Здравствуй, привет, приветствую, добро пожаловать, доброе утро, добрый день, добрый вечер, доброй
ночи, моё почтение, доброго вам здоровья, здорово!
Комментарий: Данные фразы используются в качестве приветствия. Редактор тура приветствует все играющие
команды.
Источник: http://ria.ru/spravka/20121121/911330284.html
Автор: Вадим Кузмич (Логойск – Минск).
Ответ команды: Будь здоров
Апелляция на зачёт: Просим засчитать наш ответ, так как и в критериях зачёта, и в нашем ответе есть пожелание
здоровья человеку.
ЖЮРИ: Отклонить. Все перечисленные фразы означают именно приветствие, “Будь здоров” в качестве
приветствия не употребляется.
Апелляция на зачёт: Мы считаем, что ответ "Будь здоров" тоже относится к приветствию, к определённому
пожеланию здоровья, как и слово "Здравствуйте".
ЖЮРИ: Отклонить. Апеллянты неправы, “Будь здоров” в качестве приветствия не употребляется.
Ответ команды: Будьте здоровы
ЖЮРИ: Отклонить. Все перечисленные фразы означают именно приветствие, “Будьте здоровы” в качестве
приветствия не употребляется.
Ответ команды: Как дела
ЖЮРИ: Отклонить. Все перечисленные фразы означают именно приветствие, “Как дела” в качестве приветствия
не употребляется, это просто вежливая фраза в начале разговора.
Ответ команды: Доброго здравия
ЖЮРИ: Принять. Такой ответ можно счесть равнозначным авторскому.
Ответ команды: Алло
Апелляция на зачёт: Просим зачесть наш ответ, так как он подходит к критериям зачета и является приветствием.
В силу достаточно широкого критерия зачета, просим считать наш ответ верным.
ЖЮРИ: Отклонить. Команда явно имела в виду телефонное приветствие, а в вопросе речь идет об обычных.
==============================================================================
Вопрос 32
[Ведущему - вопрос прочитать два раза: первый раз – медленно, под запись, второй – быстро].
В вопросе словами ПЕРВОЕ и ВТОРОЙ заменены другие слова.
Прослушайте четверостишие:
На ПЕРВОЕ я долго лаю,
Беззвучно тявкает в ответ
Какая-то собачка злая –
Мой вылитый ВТОРОЙ.
Какие слова мы заменили в этом четверостишии?
Ответ: Зеркало, автопортрет.
Зачёт: Точный ответ.
Источник: «Лаяй. В мире мудрых мыслей творчество собак», Минск, 2006. с. 37.
Автор: Вадим Кузмич (Логойск – Минск).
Апелляция на снятие:
Просим снять вопрос, так как он является некорректным.
ЖЮРИ: Отклонить.
Ответ команды: Зеркало, портрет
Апелляция на зачёт: Команда считает, что ответ "Автопортрет" не соответствует лексическому значению
поставленного вопроса. В тексте вопроса указана фраза "Мой точный автопортрет". В то же время как значение
слова "автопортрет" - это уже портрет, написанный самим художником. Потому словосочетание "мой
автопортрет" - это лексическая ошибка. Просим засчитать наш ответ "портрет" как соответствующий смыслу
вопроса.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Команда просит засчитать ответ «зеркало, портрет». Часть сложного слова «авто» имеет
значение «сам», соответственно сочетание «мой автопортрет» является нарушением норм русского языка тавтологией. Согласно нормам русского языка допустимы выражение либо «автопортрет», либо «мой портрет».
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Команда просит засчитать ответ «зеркало, портрет», в связи с тем, что словосочетание «мой
автопортрет» некорректно с точки зрения русского языка: слово «автопортрет» имеет значение «мой (свой)
портрет». Употребление его с местоимением «мой» создаёт речевую избыточность, поэтому выражение «мой
портрет» является более грамотным.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: С точки зрения русского языка, после местоимения «мой» уже не правильно употреблять
«автопортрет», т.к. это слово уже подразумевает в себе «собственный портрет». Кроме того, автопортретом
называют образ, созданный автором, а в тексте стихотворения идёт речь об отражении, которое создаёт зеркало, а
не собачка.
Наш вариант правильно рифмуется со второй строкой предложенного стихотворения. В стихах не всегда
соблюдается точное равенство слогов, поэтому мы решили, что автор скорее допустит в стихотворении меньшее
количество слогов в последней строчке, чем тавтологию.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Мы считаем наш ответ правильным, ведь в самом тексте четверостишие говорится: «Мой
вылитый….». В связи с наличием в тексте местоимения «мой», можно было не уточнять подвид портрета автопортрет. Местоимение «мой» и так подразумевает, что портрет является авторским.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Наша команда считает, что словосочетание «мой автопортрет» является плеоназмом,
поэтому часть «авто» является необязательной
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Мы считаем наш ответ правильным, так как автопортрет является портретом, и выражение
«мой вылитый автопортрет» - содержит тавтологию (повтор), т.к. автопортрет по определению мой.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Собака видит портрет – изображение себя, то есть не имеет значения, нарисовала она себя
сама (автопортрет) или её нарисовал кто-то (портрет).
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения.
Апелляция на зачёт: Считаем ответ верным, ведь автопортрет пишет человек, а изображение в зеркале – портрет
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения.
Апелляция на зачёт: «Просим засчитать наш ответ "зеркало и портрет", потому что автопортрет - это когда
художник рисует сам себя, а не смотрится в зеркало, собака свой портрет не писала. К тому же, слово "портрет"
не нарушает рифмы и размера стихотворения.» (авторская пунктуация сохранена)
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” именно что нарушается ритм стихотворения.
Апелляция на зачёт: В стихотворении зеркало нарисовало изображение, т.е. зеркало не может нарисовать свой
автопортрет, а оно нарисовало мой портрет – показало меня.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения.
Апелляция на зачёт: Автопортрет – это портрет самого себя. Говоря «автопортрет» - мы подразумеваем «мой
портрет». Т.к. в четвертой строке написано слово «мой», то логичнее предположить, что именно слово «портрет»
заменено словом «второй». «Мой автопортрет» - речевая ошибка.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Мы считаем, что мой портрет – это и есть автопортрет. Он видит в зеркале самого себя.
Автопортрет рисуют, а он ничего не рисовал, а смотрел на себя.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. Насчет рисования: поэт вполне может
сравнить в своем произведении собственное изображение с автопортретом, независимо от того, как оно
получено.
Апелляция на зачёт: Отражение человека в зеркале является портретом. Мы отбросили версию «автопортрет»,
т.к. присутствие местоимения «мой» делает выражение «мой автопортрет» плеоназмом, что недопустимо с точки
зрения русского языка.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Наш ответ "Зеркало, портрет" считаем верным, так как :
- выражение "мой автопортрет" является плеоназмом, т.е. ошибкой с точки зрения русского языка
- в русском языке существует выражение "вылитый портрет", а нет устойчивого выражения" вылитый
автопортрет"
- нехватка слога в строчке распространенное выражение в литературе у разных авторов и разных времен. Мы
считаем, что все вышеперечисленное не позволяет команде выбрать именно авторский вариант ответа, так как в
тексте вопроса нету дополнительных подсказок на конкретное слово "автопортрет"
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же никакие возможные
литературные недостатки исходного текста не влияют на корректность вопроса, в котором он процитирован, и на
принципы зачета ответов на него, если факты изложены верно.
Апелляция на зачёт: Просим зачесть наш ответ: "Зеркало, портрет", потому что выражение "Мой автопортрет"
является плеоназмом. Автопортрет - портрет самого себя, то есть "мой портрет".
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Просим засчитать наш ответ, т.к. словосочетание «мой портрет» является значение слова
«автопортрет». Спасибо за внимание.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения.
Апелляция на зачёт: Просим засчитать наш ответ, т.к. изображение, которое видит щенок в зеркале, является его
отражением, созданным им самим (именно это подразумевается под понятием «автопортрет»), к тому же,
автопортрет является частным случаем портрета. Более того, словосочетание «мой автопортрет» является
плеоназмом.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Мы просим зачесть наш ответ, так как команда явно проникла в суть вопроса, и наш ответ в
данном контексте с точки зрения русского языка даже более корректен, чем авторский. Дело в том, что
выражение "мой автопортрет" является плеоназмом и некорректен, в силу чего команда и написала
стилистически верный вариант "портрет". Источник, подтверждающий нашу точку зрения:
http://www.lexicon555.com/february07/question.htm
Так же хочется отметить, что в тексте вопроса ничего не указывает на то, что собачка сравнивает своё отражение
в портретом, написанным ею же, а не просто портретом. При прочих равных, вариант, что собака пишет сама
свой портрет, показался нам куда менее вероятным, чем то, что она просто видит свой портрет.
ЖЮРИ: Отклонить. Во втором случае заменено слово “автопортрет”, а не “портрет”; кроме того, при
подстановке в текст слова “портрет” нарушается ритм стихотворения. К тому же возможное использование
тавтологии и плеоназма в вопросах не запрещается и не считается каким-либо нарушением.
Апелляция на зачёт: Просим зачесть наш ответ "зеркало, портрет", так как если не вырывать это слово из
контекста, то оно синонимично авторскому ответу. Мой портрет = автопортрет. В стихах могут быть различные
паузы, нарушения ритма . Просим зачесть наш ответ как синонимичный и подходящий по рифме.
ЖЮРИ: Отклонить. В любом случае ответ получается фактически неверным: во втором случае заменено слово
“автопортрет”, а не “портрет”.
Ответ команды: Отражение, портрет
Апелляция на зачёт: Имеется ввиду отражение в зеркале, подходит по ритму стихотворения.
ЖЮРИ: Отклонить. В вопросе заменены другие слова; кроме того, при подстановке ответа команды в текст
нарушается ритм стихотворения.
Ответ команды: Отражение, автопортрет
Апелляция на зачёт: Мы считаем, что слово "отражение"более подходит в стихотворении, и отражение
действительно может беззвучно повторять эмоции человека., так же в вопросе не упоминается автор и название
стихотворения, что не является отсечкой на данный ответ.
ЖЮРИ: Отклонить. В первом случае заменено слово “зеркало”, а не “отражение”; кроме того, при подстановке в
текст слова “отражение” нарушается ритм стихотворения.
==============================================================================
Вопрос 34.
Персонаж детективного сериала пытается скрыть убийство, утверждая, что убитый пытался выстрелить в него
первым. Раскрыть ложь помогает тот факт, что убитый был ИМ. Назовите русского писателя, упомянувшего ЕГО
в заглавии своего произведения.
Ответ: Николай Семёнович ЛескОв.
Зачет: по фамилии без дополнительный неверных уточнений.
Комментарий: Убийца вкладывает пистолет в руку убитого, чтобы показать, что тот пытался выстрелить, но
путает руку, не учитывая тот факт, что убийца был левшой. Лесков написал повесть «Сказ о тульском косом
Левше и о стальной блохе»
Источник: «Крутой Уокер: правосудие по-техасски», сезон 1, серия 1
Автор: Даниил Шункевич (Минск)
Ответ команды: Короленко
Апелляция на зачёт: Короленко "Слепой музыкант" - полностью соответствует правильному ответу на вопрос
ЖЮРИ: Отклонить. Убитый не был слепым музыкантом.
==============================================================================
Вопрос 36
Парк миниатюр «Мини-Израиль» состоит из частей, которые символизируют Иерусалим, Тель-Авив, Хайфу,
Галилею, НЕгев и центральную часть страны. Назовите двумя словами то, в виде чего этот парк спланирован.
Ответ: Звезда Давида.
Зачёт: МагЕн Давид, щит Давида, шестиконечная звезда.
Комментарий: Каждый город или область мини-Израиля занимает один из шести небольших треугольников на
звезде Давида.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мини-Израиль
Автор: Вадим Кузмич (Логойск – Минск).
Ответ команды: Звезда
ЖЮРИ: Отклонить. Ответ недостаточно конкретен, надо было указать в ответе именно звезду Давида.
==============================================================================
Вопрос 37
В статье о спортивных итогах 2014 года говорится, что ОНИ стали золотыми. В книге ФилИппы ГрЕгори кузнец
старается помочь изготовить ИХ до полнолуния, чтобы защитить свою деревню от оборотня. Назовите ИХ двумя
словами, начинающимися на одну букву.
Ответ: Серебряные стрелы.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: Серебряные стрелы – прозвище гоночных автомобилей Mercedes, выступающих в Формуле-1.
Кузнец изготавливает серебряные наконечники для серебряных стрел, которые необходимы для убийства
оборотня.
Источники: http://motor.ru/articles/2014/12/01/f1season/, Филиппа Грегори «Подкидыш».
Автор: Вадим Кузмич (Логойск – Минск).
Ответ команды: Серебряные снаряды
ЖЮРИ: Отклонить. Все упомянутое в вопросе относилось к стрелам, а не к снарядам. Если же команда имела в
виду, что стрелы являются снарядами для стрельбы, то ответ недостаточно конкретен.
==============================================================================
Вопрос 41
Словом ИКС в вопросе заменены другие два слова.
Жители близлежащих к Этне посёлков каждое утро смотрят на вулкан и начинают спокойно заниматься своими
делами лишь после того, как увидят ИКС. О чём ИКС сообщил 13 марта 2013 года?
Ответ: Об избрании нового Папы Римского.
Зачёт: Об избрании Папы Римского, Об избрании Франциска.
Комментарий: Жители близлежащих к Этне посёлков каждое утро смотрят на вулкан, чтобы увидеть белый дым.
Белый дым состоит из паров воды и это значит, что в ближайшее время извержения не случится. Когда
появляется чёрный дым стоит задуматься о безопасности. 13 марта 2013 года белый дым возвестил об избрании
нового Папы Римского.
Источник: Орёл и решка «Палермо», сезон 4, выпуск 9.
http://www.kp.by/online/news/1388925/
Автор: Вадим Кузмич (Логойск – Минск).
Ответ команды: Конклав
ЖЮРИ: Отклонить. Жители поселков, располагающихся недалеко от Этны, не имеют возможности видеть
конклав каждый день, когда смотрят на вулкан..
==============================================================================
Вопрос 43
В этом вопросе два слова мы заменили одним.
Герой сериала «Физрук» - криминальный авторитет – говорит, что жизнь надо прожить так, чтобы потом тебя не
РАЗУКРАСИЛИ. Персонаж какого произведения неоднократно РАЗУКРАШИВАЛ себя в целях безопасности?
Ответ: «Вий».
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: Криминальные люди не всегда проживают долгую, счастливую жизнь и могут умереть не своей
смертью. После чего их находит полиция и обводит мелом. Хома Брут очертил себя на полу мелом, и нечистая
сила не могла причинить ему вреда.
Источник: 1) «Физрук», сезон 1, серия 8; 2) Н.В. Гоголь «Вий».
Автор: Вадим Кузмич (Логойск – Минск).
Ответ команды: Главный герой к/ф «Вий»
ЖЮРИ: Принять. Такой ответ можно счесть равнозначным авторскому.
Ответ команды: Хома
ЖЮРИ: Отклонить. Просили назвать произведение, а не персонажа.
Ответ команды: Монах из «Вия»
Апелляция на зачёт: Команда просит засчитать ответ «монах из «Вия», поскольку команда проникла в суть
вопроса, и ответ команды содержит правильный ответ.
ЖЮРИ: Принять. Такой ответ можно счесть равнозначным авторскому.
==============================================================================
Вопрос 44
[Ведущему никак не выделять слово «Триллер» в тексте вопроса]
В научно-популярной передаче, посвященной процессу производства платины, упоминается «Триллер» ПИтера
ДжЕксона. Напишите слово, которое мы заменили в предыдущем предложении.
Ответ: Майкл
Зачет: Майкла.
Комментарий: Авторы передачи упоминают также альбом «Триллер» Майкла Джексона, ставший платиновым
рекордное количество раз во многих странах.
Источник: 1) Телеканал «Viasat Explore», передача о производстве платины.
Автор: Даниил Шункевич (Минск)
Ответ команды: Майкл – серебра
ЖЮРИ: Отклонить. Это двойной ответ, и один из ответов является неверным. В такой ситуации кодекс “Что?
Где? Когда?” требует отклонять ответ.
==============================================================================
Вопрос 45
В вопросе словом ОН заменены другие три слова.
Когда впервые решили опубликовать стихи украинского писателя ОлЕся ГончарА, оказалось, что в типографии
отсутствует литера с украинской буквой «i». Выход из положения нашли, использовав ЕГО. В каком языке ОН
есть?
Ответ: Испанский язык.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: вместо буквы «i» использовали перевернутый восклицательный знак. В испанском языке
перевёрнутый восклицательный знак ставится в начале восклицательного положения – в дополнение к обычному.
Источник: Михаил Алексеев «Дивизионка».
Автор: Вадим Кузмич (Логойск – Минск).
Ответ команды: Немецкий
Апелляция на зачёт: Команда просит засчитать ответ как верный, т.к. технология книгопечатания в советском
союзе 30-х годов позволяет переворачивать любую литеру, а в немецком языке безусловно присутствует литера
"!". Исходя из логики вопроса, мы можем понять только то, что вместо буквы i использовали тем или иным
образом восклицательный знак, а он есть в том числе и в немецком языке. Таким образом наш ответ не
противоречит вопросу и соответствует всем критериям вопроса не в меньшей мере, чем авторский ответ, и
согласно кодексу МАК, имеет право быть зачтенным.
ЖЮРИ: Контекст вопроса подразумевает: то, что заменено на "ОН", присутствует в одном языке, а не
встречается в любом из языков. Автор заменил на "ОН" словосочетание "перевернутый восклицательный знак".
Перевернутый восклицательный знак характерен для испанского языка, и никоим образом нехарактерен для
немецкого. Ответ же апеллянтов предполагает менее специфичную реалию (был использован просто
восклицательный знак). Это показывает, что команда не проникла в авторский замысел замены, что привело к
подаче ответа, который можно признать формальным — восклицательный знак характерен практически для
любого развитого современного языка.
Особое мнение ОП: ответ может быть зачтен, даже если команда не проникла в авторский замысел, а случайно
дала такой ответ, который подходит под условия вопроса по другой логике. В данном случае существенным
обстоятельством для незачета ответа является только отсутствие в немецком языке перевернутого
восклицательного знака как отдельного символа.
Кроме того, данный ответ официально нельзя назвать формальным: у формального ответа в соответствии с
Кодексом ЧГК другие признаки.