САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
АННОТАЦИЯ
магистерской диссертации
студентки магистратуры
по программе «Гражданское право, семейное право, международное
частное право»
ФИО: Лужнова Юлия Борисовна
Тема диссертации: «Кумулятивный перевод долга»
Цели и задачи исследования:

определение понятия кумулятивного перевода долга, его элементов, возможных
конструкций и моделей осуществления.

исследование последствий кумулятивного перевода долга во взаимоотношениях
кредитора и нового должника, кредитора и предшествующего должника и во
взаимоотношениях нового и предшествующего должников.

анализ соотношения кумулятивного перевода долга с другими правовым
конструкциями, такими как поручительство, возложение исполнения, исполнение
обязательства третьим лицом, договор в пользу третьего лица.
Выводы, сделанные по результатам исследования:
 Кумулятивный перевод имеет место когда, кредитор приобретает право требования
к новому должнику, не лишаясь права требования к предшествующему должнику. В
зависимости от соотношения обязанностей старого и нового должников перед кредитором
можно выделить две конструкции кумулятивного перевода долга: 1) перевод долга, в
результате которого первоначальный должник остается должником в том случае, если новый
должник не исполняет обязательство надлежащим образом (неполная замены должника), и 2)
присоединение к долгу в качестве солидарного должника.
 Использование концепция множественности солидарных обязательств более
соответствует существу отношений при присоединении к долгу в качестве солидарного
должника, чем концепция единства солидарного обязательства. При присоединении к долгу в
качестве солидарного должника возникает новое обязательство между новым должником и
кредитором такого же содержания, как и между предшествующим должником и кредитором.
 При кумулятивном переводе долга обеспечения исполнения обязательства
предшествующим должником, предоставленные третьими лицами, сохраняются, и не
распространяются на исполнение новым должником. Обеспечения, предоставленные самим
предшествующим должником, не распространяются на исполнение новым должником, если
предшествующий должник прямо не выразил волю распространить обеспечения и на
исполнение новым должником. Обеспечения, предоставленные самим новым должником до
того, как он принял на себя долг, сохраняется, если они не вступают в противоречие с
принятием на себя долга. Имущество, выступающее в качестве обеспечения исполнения
обязательства предшествующим должником, передаваемое новому должнику, будет
обеспечивать как исполнение предшествующим, так и новым должником.
 На данный момент, до введения в действие новой редакции ст. 391 ГК РФ (до 1
июля 2014 года) к договору кумулятивного перевода долга, как заключенного между
первоначальным и новым должником, так и между кредитором и новым должником, следует
применять общие правила о форме договоров.
 Перевод долга может быть оформлен по двум моделям: 1) модель делегации
(посредством соглашения должника и принимателя долга) и 2) модель экспромисси (в
результате договора принимателя долга с кредитором). 1) Неполная замена должника
посредством модели делегации может осуществляться только при условии получения
согласия кредитора. Присоединение к долгу в качестве солидарного должника может
осуществляться без согласия кредитора, но с правом отказаться от предоставленного права. 2)
Присоединение нового должника как солидарного может осуществляться по модели
экспромиссии, то есть посредством соглашения кредитора и нового должника. Неполная
замена должника может быть произведена по соглашению кредитора и нового должника, но с
возможностью предшествующего должника отказаться от освобождения от обязательства и от
ответственности за исполнение новым должником.
 При неполучении согласия кредитора на замену должника, соглашение между
должником и принимателем долга будет действительно и будет иметь эффект присоединения
принимателя долга как солидарного должника, а не возложения исполнения.
 При неполной замене должника новый должник вправе выдвинуть против
требования кредитора следующие возражения: возражения первоначального должника по
отношению к кредитору, возникшие до или по основаниям, имевшим место до заключения
соглашения о неполной замене должника; свои личные возражения в отношении кредитора.
Также если перевод долга был осуществлен по соглашению кредитора и нового должника
(экспромиссия), последний вправе оспаривать данную сделку. Новый должник не вправе
выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на обязательственной сделке
его с предшествующим должником.
 При присоединении к долгу в качестве солидарного должника к
взаимоотношениям нового должника и кредитора подлежат применению нормы о солидарных
обязательствах (ст. 308, 324 ГК РФ). Таким образом, новый должник при присоединении к
долгу в качестве солидарного должника может выдвигать против требования кредитора свои
личные возражения; возражения, которые вытекают из долга как такового, общие для
должников.
 Возможность выдвижения возражений, в отношении порочности соглашения
нового должника с первоначальным должником при присоединении к долгу в качестве
солидарного должника зависит от модели осуществления кумулятивного перевода долга: 1)
при экспромиссии новый должник не может ссылаться против требования кредитора на
любые права или возражения из отношений нового должника и первоначального должника; 2)
при делегации новый должник может ссылаться на любое основание недействительности,
порочащее соглашение с первоначальным должником.
 Последствия исполнения обязательства, предусмотренные в п. 3 ст. 391 ГК РФ в
новой редакции, подлежат применению только при осуществлении перевода долга по модели
экспромиссии. При неполной замене должника по модели делегации, из существа отношений
следует иное, а именно, следует применять правила о субсидиарной ответственности. При
присоединении к долгу – положения ст. 325 ГК РФ о солидарных обязательствах.

Кумулятивный перевод долга отличен от поручительства и к нему не применимы
нормы об обеспечениях. Необходимо отличать кумулятивные перевод долга от возложения
исполнения, и исполнения обязательства третьим лицом.
 При осуществлении кумулятивного перевода долга в виде присоединения к долгу в
качестве солидарного должника по модели делегации, соглашение предшествующего и нового
должников является договором в пользу третьего лица и к нему применимы правила ст. 430
ГК РФ. В то же время, договор между новым и предшествующим должником о неполной
замене последнего в обязательстве нельзя признать договором в пользу третьего лица.
Поэтому для того, чтобы достичь эффекта неполной замены должника следует обязательно
получить согласие кредитора.