Приложение №1 - Московская высшая школа социальных и

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
Основная образовательная программа
высшего профессионального образования
Магистерская программа
«Сравнительное и международное частное право»
(очная форма обучения)
Направление 03.09.00 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
1
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие положения
1.1. Основная образовательная программа магистратуры, реализуемая вузом по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» и профилю подготовки
«Сравнительное и международное частное право».
1.2. Нормативные документы для разработки ООП магистратуры по направлению
подготовки 030900 «Юриспруденция».
1.3. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы
высшего
профессионального образования (магистратура).
1.4 Требования к уровню подготовки, необходимому для освоения магистерской
программы
2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП
магистратуры по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция».
2.1. Область профессиональной деятельности выпускника
2.2. Объекты профессиональной деятельности выпускника
2.3. Виды профессиональной деятельности выпускника
2.4. Задачи профессиональной деятельности выпускника
3. Компетенции выпускника ООП магистратуры, формируемые в результате
освоения данной ООП ВПО.
4.
Документы,
регламентирующие
содержание
и
организацию
образовательного процесса при реализации ООП магистратуры по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция».
4.1. Календарный учебный график.
4.2. Учебный план подготовки магистра.
4.3. Рабочие программы учебных дисциплин.
4.4. Программы научно-исследовательской и производственной практик.
5. Фактическое ресурсное обеспечение ООП магистратуры по направлению
подготовки 030900 «Юриспруденция» в НОУ ВПО Институт «Московская
высшая школа социальных и экономических наук»
5.1. Кадровое обеспечение
5.2. Материально-техническое обеспечение
5.3. Информационно-библиотечное обеспечение
6. Характеристики среды вуза, обеспечивающие развитие общекультурных и
социально-личностных компетенций выпускников
7. Нормативно-методическое обеспечение системы оценки качества освоения
обучающимися ООП магистратуры по направлению подготовки 030900
«Юриспруденция».
7.1. Фонды оценочных средств для проведения текущего контроля успеваемости и
промежуточной аттестации
7.2. Фонд контрольных заданий (тестовых заданий, вопросов) для проверки
остаточных знаний
7.3. Требования к содержанию, организации и приобретаемым умениям и навыкам
при практической подготовке
8. Итоговая государственная аттестация выпускников
9.Другие нормативно-методические документы и материалы, обеспечивающие
качество подготовки обучающихся
2
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Календарный учебный график и сводные данные по бюджету
времени
Приложение 2. Учебный план подготовки магистра
Приложение 3. Рабочие программы (аннотации) учебных дисциплин
Приложение 4. Программы практик (аннотации программ практик)
Приложение 5. Программа государственного междисциплинарного экзамена
Приложение 6. Матрица соответствия компетенций
3
1. Общие положения
1.1. Основная образовательная программа магистратуры
Основная образовательная программа магистратуры, реализуемая НОУ ВПО
Институт «Московская высшая школа социальных и экономических наук» по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» и профилю подготовки
«Сравнительное и международное частное право» представляет собой систему
документов, разработанную и утвержденную высшим учебным заведением с
учетом требований рынка труда на основе Федерального государственного
образовательного стандарта по соответствующему направлению подготовки
высшего профессионального образования (ФГОС ВПО), а также с учетом
рекомендованной примерной образовательной программы.
ООП регламентирует цели, ожидаемые результаты, содержание, условия и
технологии реализации образовательного процесса, оценку качества подготовки
выпускника по данному направлению подготовки и включает в себя: учебный план,
рабочие программы учебных курсов, предметов, дисциплин (модулей) и другие
материалы, обеспечивающие качество подготовки обучающихся, а также
программы учебных и производственных практик, календарный учебный график и
методические материалы, обеспечивающие реализацию соответствующей
образовательной технологии.
1.2. Нормативные документы для разработки ООП магистратуры по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция»
Нормативную правовую базу разработки ООП магистратуры составляют:
- Федеральный закон «Об образовании» в Российской Федерации от
29.12.2012 г. N 273-ФЗ;
- Приказ Министерства образования и науки РФ от 19.12.2013 г. № 1367 «Об
утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности
по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата,
программам специалитета, программам магистратуры»;
- Федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС) по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» высшего образования (ВПО)
(магистратура);
- Нормативно-методические документы Минобрнауки России;
- Устав НОУ ВПО Институт «Московская высшая школа социальных и
экономических наук».
1.3. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы
высшего профессионального образования (магистратура)
1.3.1. Цель (миссия) ООП магистратуры по направлению 030900
«Юриспруденция»
Целью разработки ООП по направлению 030900 «Юриспруденция» является
методическое
обеспечение реализации ФГОС ВПО по данному направлению подготовки и
на этой основе развитие у студентов личностных качеств, а также формирование
общекультурных и профессиональных компетенций в соответствии с требованиями
ФГОС ВПО.
1.3.2. Срок освоения ООП магистратуры по направлению 030900
«Юриспруденция»
Срок освоения ООП – 2 года в соответствии с ФГОС ВПО по данному
направлению.
4
1.3.3. Трудоемкость ООП магистратуры по направлению 030900
«Юриспруденция»
Трудоемкость освоения студентом ООП составляет 120 зачетных единиц за
весь период обучения в соответствии с ФГОС ВПО по данному направлению и
включает все виды аудиторной и самостоятельной работы студента, практики и
время, отводимое на контроль качества освоения студентом ООП.
1.4. Требования к уровню подготовки, необходимому для освоения
магистерской программы
К освоению программ магистратуры допускаются лица, имеющие высшее
образование любого уровня.1
Лица, желающие освоить данную магистерскую программу, зачисляются в
магистратуру по результатам вступительных испытаний, программы которых
разрабатываются Институтом с целью установления у поступающего наличия
компетенций, необходимых для освоения магистерских программ по данному
направлению.
2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника
магистратуры по направлению подготовки 030900 Юриспруденция.
ООП
2.1. Область профессиональной деятельности выпускника
Область профессиональной деятельности магистров включает разработку и
реализацию правовых норм; обеспечение законности и правопорядка, проведение
научных исследований, образование и воспитание.
2.2. Объекты профессиональной деятельности выпускника
Объектами
профессиональной
деятельности
магистров
являются
общественные отношения в сфере реализации правовых норм, обеспечения
законности и правопорядка.
2.3. Виды профессиональной деятельности выпускника
Магистр готовится к следующим видам профессиональной деятельности:
а) правотворческая;
б) правоприменительная;
в) правоохранительная;
г) экспертно-консультационная;
д) организационно-управленческая;
е) научно-исследовательская;
ж) педагогическая.
2.4. Задачи профессиональной деятельности выпускника
Магистр по направлению подготовки 030900 Юриспруденция должен быть
подготовлен к решению следующих профессиональных задач в соответствии с
профильной
направленностью
магистерской
программы
и
видами
профессиональной деятельности:
а) правотворческая деятельность:
подготовка нормативных правовых актов;
Часть 3 статьи 69 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в
Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 53, ст. 7598;
2013, N 19, ст. 2326; N 30, ст. 4036; N 48, ст. 6165; Российская газета, 2014, 5 февраля).
1
5
б) правоприменительная деятельность:
обоснование и принятие в пределах должностных обязанностей решений, а
также совершение действий, связанных с реализацией правовых норм;
составление юридических документов;
в) правоохранительная деятельность:
обеспечение законности, правопорядка, безопасности личности, общества и
государства;
охрана общественного порядка;
защита частной, государственной, муниципальной и иных форм
собственности;
предупреждение, пресечение, выявление, раскрытие и расследование
правонарушений;
защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц;
г) экспертно-консультационная деятельность:
оказание юридической помощи, консультирование по вопросам права;
осуществление правовой экспертизы нормативных правовых актов;
д) организационно-управленческая деятельность:
осуществление организационно-управленческих функций;
е) научно-исследовательская деятельность:
проведение научных исследований по правовым проблемам; участие в
проведении научных исследований в соответствии с профилем своей
профессиональной деятельности;
ж) педагогическая деятельность:
преподавание юридических дисциплин;
осуществление правового воспитания.
3. Компетенции выпускника ООП магистратуры, формируемые в результате
освоения данной ООП ВПО.
Результаты освоения ООП магистратуры определяются приобретаемыми
выпускником компетенциями, т.е. его способностью применять знания, умения и
личные качества в соответствии с задачами профессиональной деятельности.
В результате освоения данной ООП магистратуры выпускник должен
обладать следующими компетенциями:
3.1. Общекультурными компетенциями (ОК):
осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением
нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и
закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК1);
способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности,
соблюдать
принципы этики юриста (ОК-2);
способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и
общекультурный
уровень (ОК-3);
способностью свободно пользоваться русским и иностранным языками как
средством
делового общения (ОК-4);
компетентным использованием на практике приобретенных умений и навыков в
организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5).
6
3.2. профессиональными компетенциями (ПК):
в правотворческой деятельности:
способностью разрабатывать нормативные правовые акты (ПК-1);
в правоприменительной деятельности:
способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в
конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы
материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);
в правоохранительной деятельности:
готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению
законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3);
способностью
выявлять,
пресекать,
раскрывать
и
расследовать
правонарушения и преступления (ПК-4);
способностью осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и
устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);
способностью выявлять, давать оценку и содействовать пресечению
коррупционного поведения (ПК-6);
в экспертно- консультационной деятельности:
способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты
(ПК-7);
способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы
проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них
положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать
квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных
сферах юридической деятельности (ПК-8);
в организационно-управленческой деятельности:
способностью принимать оптимальные управленческие решения (ПК-9);
способностью воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие
инновации в
профессиональной деятельности (ПК-10);
в научно-исследовательской деятельности:
способностью квалифицированно проводить научные исследования в области
права (ПК11);
в педагогической деятельности:
способностью преподавать юридические дисциплины на высоком
теоретическом и методическом уровне (ПК-12);
способностью управлять самостоятельной работой обучающихся (ПК-13);
способностью организовывать и проводить педагогические исследования
(ПК-14);
способностью эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-15).
4.
Документы,
регламентирующие
содержание
и
организацию
образовательного процесса при реализации ООП магистратуры по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция».
В соответствии с п.39 Типового положения о вузе и ФГОС ВПО магистратуры по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» содержание и организация
образовательного процесса при реализации данной ООП регламентируется:
- учебным планом магистра с учетом его профиля;
- рабочими программами дисциплин;
- материалами, обеспечивающими качество подготовки и воспитания
обучающихся;
7
- программами учебных и производственных практик;
-годовым календарным учебным графиком, а также методическими материалами,
обеспечивающими реализацию соответствующих образовательных технологий.
4.1. Календарный учебный график.
График
учебного
процесса
устанавливает
последовательность
и
продолжительность реализации ООП ВО по годам: теоретического обучения,
экзаменационных сессий, практик, промежуточных и итоговых аттестаций и
каникул. Он разработан в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», входит в структуру учебного
плана и располагается на его 1 стр.
Календарный учебный график и сводные данные по бюджету времени
представлены в Приложении 1.
4.2. Учебный план подготовки магистра.
Учебный план отображает логическую последовательность освоения циклов и
разделов ООП (дисциплин, практик), обеспечивающих формирование
компетенций.
Учебный план подготовки магистра представлен в Приложении 2.
4.3. Рабочие программы учебных дисциплин.
Аннотации рабочих программ учебных дисциплин представлены Приложении
3.
4.4. Программы научно-исследовательской и производственной практик.
В соответствии с ФГОС ВПО магистратуры по направлению подготовки
03.09.00 «Юриспруденция» практика является обязательным разделом основной
образовательной программы магистратуры. Она представляет собой вид учебных
занятий, непосредственно ориентированных на профессионально-практическую
подготовку обучающихся.
При реализации магистерской программы предусматриваются следующие
виды практик: научно-исследовательская и производственная.
Программы практик представлены в Приложении 4.
5. Фактическое ресурсное обеспечение ООП магистратуры по направлению
подготовки 030900 «Юриспруденция».
Ресурсное
обеспечение
ООП
по
направлению
подготовки
030900«Юриспруденция» формируется на основе требований к условиям
реализации основных образовательных программ магистратуры, определяемых
ФГОС ВПО по данному направлению подготовки и включает в себя кадровое,
материально-техническое и информационно-библиотечное обеспечение.
5.1. Кадровое обеспечение
Реализация ООП ВПО по направлению подготовки магистратуры 030900
«Юриспруденция», профилю «Сравнительное и международное частное право»
обеспечена научно-педагогическими кадрами, имеющими базовое образование,
соответствующее профилю преподаваемых дисциплин, и постоянно занимающихся
научной и/или научно-методической деятельностью.
Доля преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание, в
общем числе преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс по
направлению подготовки
8
магистратуры 030900 «Юриспруденция», составляет 80%, ученую степень
доктора наук и/или ученое звание профессора имеют 40% преподавателей.
Преподаватели профессионального цикла имеют базовое образование и/или
ученую степень, соответствующие профилю преподаваемых дисциплин. Не менее
80% преподавателей (в приведенных к целочисленным значениям ставок),
обеспечивающих учебный процесс по профессиональному циклу, имеют ученые
степени. К образовательному процессу привлекаются не менее 5% преподавателей
из числа действующих руководителей и специалистов профильных организаций.
5.2. Материально-техническое обеспечение
Для реализации ООП магистратуры по направлению подготовки 030900
«Юриспруденция», профиль «Сравнительное и международное частное право»
университет
располагает
достаточной
материально-технической
базой,
обеспечивающей проведение всех видов дисциплинарной и междисциплинарной
подготовки, лабораторной, практической, самостоятельной и научноисследовательской работы обучающихся, предусмотренных учебным планом.
Университет подключен к сети Internet и располагает локальной и единой
вычислительной сетью.
Образовательный процесс в университете организуется в 2 учебных корпусах.
В составе используемых площадей университета имеются 28 аудиторий для
лекционных и практических занятий, специализированный класс, библиотека.
Специализированный
класс
представляет
собой
специализированный
компьютерный класс для организации учебных занятий. По техническому
оснащению данный кабинет предназначен для проведения интерактивных,
практических и лабораторных занятий с использованием современных
информационных средств, с использованием программного обеспечения,
электронных материалов, а также материалов, размещенных в сети Интернет,
компьютерного тестирования.
5.3. Информационно-библиотечное обеспечение
ООП по направлению 030900 «Юриспруденция» подготовки, профиль
«Сравнительное и международное частное право» обеспечена учебно-методической
документацией и материалами по всем учебным курсам, дисциплинам (модулям).
Программы курсов представлены в сети Интернет и локальной сети
образовательного
учреждения.
Внеаудиторная
работа
обучающихся
сопровождается соответствующим методическим обеспечением. Техническая
оснащенность библиотеки и организация библиотечно-информационного
обслуживания соответствуют нормативным требованиям.
В университете имеется собственная полиграфическая база для публикации
учебной и учебно-методической литературы.
Библиотечный фонд укомплектован печатными и/или электронными
изданиями основной учебной литературы по дисциплинам общенаучного и
профессионального циклов. Обеспеченность учебной и учебно-методической
литературой на 100 обучающихся составляет 25 экз.
Фонд дополнительной литературы помимо учебной включает официальные
справочно-библиографические и периодические издания в расчете 1-2 экземпляра
на каждые 100 обучающихся.
Помимо печатных изданий учебной и научной литературы в абонементном
отделе библиотеки, студентам в читальном зале обеспечен доступ к электроннобиблиотечной системе, которая содержит различные издания по основным
изучаемым дисциплинам и сформирована по согласованию с правообладателями
9
учебной и учебно-методической литературы. Кроме того, студентам доступна
литература на электронных носителях, хранящая в электронном виде
полнотекстовые учебники по различным дисциплинам, имеется доступ к
электронной библиотеке диссертаций. Доступно много периодических изданий в
печатном и электронном виде.
Реализация основных образовательных программ обеспечена доступом
каждого обучающегося к базам данных и библиотечным фондам, формируемым по
полному перечню дисциплин (модулей) ООП. Во время самостоятельной
подготовки обучающиеся обеспечены доступом к сети Интернет.
6. Характеристика среды вуза, обеспечивающая развитие общекультурных
компетенций студентов
В НОУ ВПО «Институт «Московская высшая школа социальных и
экономических наук» создан Отдел развития. В рамках его деятельности
разработана и утверждена нормативная документация, регламентирующая
организацию и проведение воспитательной работы: план воспитательной работы
на учебный год; положение о кураторе академической группы; должностная
инструкция заместителя декана по воспитательной работе; планы студенческих
мероприятий на учебный год.
Воспитательная работа на факультете права осуществляется под
руководством В.В. Жаркова, который координирует работу кураторов и органов
студенческого самоуправления в организации воспитательной работы.
Воспитательная работа организуется и проводится на различных уровнях: в
МВШСЭН в целом, на факультете и на кафедрах. Мероприятия проводятся в
актовом зале МВШСЭН, спортивных и тренажерных залах РАНХиГС при
Президенте РФ, музеях г. Москвы.
Основными направлениями воспитательной работы являются: гражданскопатриотическое, правовое, духовно-нравственное, профессионально-трудовое,
эстетическое и физическое. Основные формы работы: беседы, круглые столы,
конкурсы, школы актива. Студенты факультета принимают активное участие в
различных фестивалях, конкурсах и семинарах.
Активное участие студенты принимают в научно-практической работе
(студенческая научная конференция «Векторы развития современной России» и
олимпиады различного уровня в г. Москве; конкурсы грантов.
На факультете права регулярно проводятся социологические опросы по
различным темам в учебных группах, ведется индивидуальный прием студентов и
сотрудников факультета.
Информация о проводимой на факультете работе размещается на
информационных стендах, официальной странице факультета на сайте МВШСЭН в
сети Интернет.
7. Нормативно-методическое обеспечение системы оценки качества освоения
обучающимися ООП магистратуры по направлению подготовки 030900
«Юриспруденция».
В соответствии с ФГОС ВПО магистратуры по направлению подготовки
030900 «Юриспруденция» оценка качества освоения обучающимися основных
образовательных программ включает текущий контроль успеваемости,
промежуточную и итоговую государственную аттестацию обучающихся.
Нормативно-методическое обеспечение текущего контроля успеваемости и
промежуточной аттестации обучающихся по ООП магистратуры осуществляется в
соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ от 19.12.2013 г. №
10
1367 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной
деятельности по образовательным программам высшего образования —
программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры».
7.1. Фонды оценочных средств для проведения текущего контроля
успеваемости и промежуточной аттестации
В соответствии с ФГОС ВПО по направлению подготовки 030900
«Юриспруденция», для аттестации обучающихся на соответствие их персональных
достижений требованиям данной ООП разработаны фонды оценочных средств,
включающие типовые задания, контрольные работы, тесты и методы контроля,
позволяющие оценить знания, умения и уровень учащихся.
Фонды оценочных средств включают:
-текущий контроль успеваемости;
-промежуточную аттестацию обучающихся;
-итоговую государственную аттестацию.
7.2. Фонд контрольных заданий (тестовых заданий, вопросов) для проверки
остаточных знаний
Фонд контрольных заданий входит в состав рабочих программ дисциплин и
представлен в Приложении 3.
7.3. Требования к содержанию, организации и приобретаемым умениям и
навыкам при практической подготовке
Требования к практической подготовке и к ее содержанию с точки зрения
приобретения компетенций включены в программы практик.
8. Итоговая государственная аттестация выпускников ООП магистратуры по
направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», профиль «Сравнительное
и международное частное право».
Итоговая государственная аттестация выпускника высшего учебного
заведения является обязательной и осуществляется после освоения ООП в полном
объеме.
Порядок и условия проведения государственных аттестационных испытаний
определяются Положением об итоговой аттестации факультета права от 11 июня
2010 г.
Итоговая государственная аттестация включает сдачу государственного
экзамена и защиту магистерской выпускной квалификационной работы.
Государственный экзамен проводится в соответствии с программой,
разработанной кафедрами гражданского и международного частного права и
утвержденной протоколом совместного заседания кафедр гражданского и
международного частного права от 1 июня 2012 г. Программа Государственного
экзамена представлена в Приложении 5.
Составы Государственных аттестационных комиссий, государственных
экзаменационных комиссий по видам итоговых аттестационных испытаний по
предложению зав. выпускающей кафедрой утверждаются приказом ректора не
позднее, чем за месяц до начала работы государственной аттестационной комиссии
(государственных экзаменационных комиссий).
Составы комиссий утверждаются на один календарный год.
Экзаменационные
комиссии
формируются
из
профессорскопреподавательского состава и научных работников университета, а также лиц,
приглашаемых из сторонних организаций: специалистов предприятий, учреждений
11
и организаций - потребителей кадров данного профиля, ведущих преподавателей и
научных работников других высших учебных заведений.
9. Другие нормативно-методические документы и материалы,
обеспечивающие
качество подготовки обучающихся.
9.1. Программное обеспечение и Интернет-ресурсы.
1. http://www.elibrary.ru – научная электронная библиотека
2. http://www.edu.ru/ – Российское образование: федеральный образовательный
портал.
12
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Календарный учебный график и сводные данные по бюджету
времени
13
Приложение 2. Учебный план подготовки магистра
Часов
Индекс
М1
М1.Б
Наименование
Всего
Ауд
Итого
4320
464
Итого по ООП (без факультативов)
4320
464
Итого по циклам М1, М2
2160
464
Общенаучный цикл
432
130
Базовая часть
108
32
108
32
М1.Б.1
Философия права
М1.В
Вариативная часть
324
98
Обязательные дисциплины
324
98
108
32
М1.В.ОД
М1.В.ОД.1
Юридическая логика
М1.В.ОД.2
Анализ юридического текста
108
34
М1.В.ОД.3
Юридическое письмо
108
32
Профессиональный цикл
1728
334
Базовая часть
432
102
144
34
144
34
144
34
1296
232
1296
232
216
42
216
42
М1.В.ДВ
М2
М2.Б
Дисциплины по выбору
М2.Б.1
История политических и правовых учений
М2.Б.2
История и методология юридической науки
М2.Б.3
Сравнительное правоведение
М2.В
Вариативная часть
М2.В.ОД
Обязательные дисциплины
М2.В.ДВ
Дисциплины по выбору
М2.В.ДВ.1
1
Актуальные проблемы корпоративного права
2
Договоры о передаче имущества
3
4
Стандарты Совета Европы в области прав
человека
Основные положения о договоре в общем
праве
М2.В.ДВ.2
1
Система вещных прав
2
Способы обеспечения исполнения
обязательств
3
Корпоративные сделки
14
М2.В.ДВ.3
1
Общие проблемы договорного права
2
Международное частное право: общие
вопросы
3
Корпоративные финансы
216
42
216
42
108
16
108
16
108
16
108
16
Всего
Ауд
М2.В.ДВ.4
1
Исполнительное производство
2
Трасты в международных коммерческих
операциях
3
Актуальные проблемы гражданского и
арбитражного процесса в России
4
Международное налоговое право
М2.В.ДВ.5
1
Структурирование финансовых сделок
2
Оборот недвижимости
М2.В.ДВ.6
1
Деликты в общем праве
2
Концессионное соглашение (ГЧП)
М2.В.ДВ.7
1
Лизинг и лизинговые операции
2
Реституционные отношения
М2.В.ДВ.8
1
Информационное право в цифровую эпоху
2
Антимонопольное регулирование
Индекс
Наименование
М3
Практики, НИР
1944
Учебная практика
864
Научно-исследовательская практика
864
Научно-исследовательская работа
864
Научно-исследовательская работа
864
Производственная практика
216
Юридическое консультирование
216
М3.У
М3.Н
М3.П
М3.Д
Диссертация
Всего
М4
Итоговая государственная аттестация
216
15
Приложение 3. Рабочие программы (аннотации) учебных дисциплин
Аннотация рабочей программы дисциплины
М1.Б.1 «Философия права»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Содержание дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Дисциплина «Сравнительное правоведение» входит в Базовую часть
Общенаучного цикла (М.1).
Общая трудоемкость дисциплины 3 зачетные единицы
Центральной целью учебного курса «Философия права» является
ознакомление магистрантов с основными философско-методологическими
традициями в юриспруденции, основными правовыми ценностями, которые
раскрывают сущность права как социокультурного института, его
социальное предназначение.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5.
По окончании курса магистрант должен:
- владеть базовыми понятиями и терминологией философии права;
- ориентироваться в философско-правовом знании современности, понимать его
специфику;
- знать основные идеи философско-методологических направлений прошлого и
современности;
- уметь определять принадлежность той или иной философско-правовой идеи к
определенному типу правопонимания и школе права.
1. Философия права в системе социально-гуманитарного знания
2. Краткая характеристика истории философии права
3. Идея естественного права
4. Юридический позитивизм
5. Социологическая юриспруденция
6. Современные концепции понимания права в российском правоведении
7. Философские основания методологии юриспруденции
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без доступа
к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Экзамен
16
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Философия права»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
17
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Философия права».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (ответ на вопрос) к
экзамену.
Требования к итоговому экзамену по дисциплине:
Развернутый письменный ответ на 2 вопроса из 13 по выбору.
Не допускаются ответы одновременно на вопросы заданий 3 и 4; 6 и 7; 9 и 10; 12 и
13.
Экзаменационные задачи по дисциплине «Философия права»
1. В чем специфика философско-правового знания, его отличие от теоретикоправового, социолого-правового и отраслевого юридического знания? Какие
функции в профессиональном правосознании оно выполняет? Философия
права является философской или юридической отраслью знаний (какая
позиция наиболее аргументирована, на Ваш взгляд)? Можно ли считать
философско-правовое знание научным и почему?
2. Охарактеризуйте процесс становления и развития важнейших философскоправовых идей в эпоху античности, Западного средневековья, Нового
времени. Какие факторы, на Ваш взгляд, обусловили эволюцию
философско-правовых идей? Допустимо ли утверждать, что развитие
философско-правового знания в историческом времени является
прогрессивным? Свой ответ аргументируйте.
3. Дайте характеристику четырем «историческим редакциям» идеи
естественного права. Что изменялось в эволюции естественно-правовых
концепций, а что оставалось неизменным? Естественно-правовые идеи
каких мыслителей являлись господствующими в эпоху античности,
Западного средневековья, Нового и Новейшего времени и почему? Какие
функции выполняет идея естественного права в правовой системе общества?
4. Раскройте имеющиеся в юридической науке подходы по вопросу о
механизме формирования идеи естественного права. Почему идея
естественного права имеет такую длительную историю эволюции, что
обеспечивает ее актуальность в различные исторические эпохи? Дайте
оценку естественно-правовому типу понимания права, выявив его
«сильные» и «слабые» стороны.
5. Охарактеризуйте понимание права основоположниками исторической
школы юристов. Каковы его философско-методологические основания? В
чем данная школа принципиально расходилась с позицией школы
естественного права и юридического позитивизма? Раскройте значение
исторической школы права для развития национальной правовой системы,
профессионального юридического знания.
18
6. Исторические, культурные и философские основания концепции
юридического позитивизма. Какие подходы к пониманию юридического
позитивизма имеются в современной юридической науке? Раскройте
эволюцию концепций юридического позитивизма в XIX – XX столетиях.
7. Раскройте критические замечания в адрес концепций юридического
позитивизма, высказанные представителями других типов и школ
понимания права. В чем заключаются «пороки» позитивистского понимания
права с позиции либертарной и коммуникативной концепций права?
Почему, на Ваш взгляд, концепция юридического позитивизма остается
господствующей в профессиональном сознании юристов? Каковы ее
«сильные» стороны?
8. Раскройте основные идеи о праве во взглядах основоположников марксизма.
Каковы «пороки» юридического мировоззрения с позиции марксизма? Что
отличает марксистское понимание права от естественно-правового,
позитивистского и социологических концепций права? Раскройте основные
положения марксистско-ленинского учения о праве и основные этапы его
эволюции в СССР.
9. Раскройте основные положения социологической юриспруденции в ее
сравнении с концепцией юридического позитивизма и юснатурализма.
Какие факторы повлияли на складывание социологического понимания
права? Что нового привнесли в профессиональную юриспруденцию
социологические концепции права, как они повлияли на развитие
юридической науки? Почему социологическое понимание права не стало
господствующим в профессиональном сообществе юристов?
10. Проведите сравнительный анализ воззрений о праве различных
социологических концепций права. Что в них общего и особенного? Какие
критические замечания были высказаны в юридической науке в отношении
социологической юриспруденции? Каковы «сильные» и «слабые» стороны
социологических концепций права?
11. Проведите сравнительный анализ либертарной и коммуникативной
концепций понимания права. Что между ними общего и в чем они
принципиально расходятся? Какие концепции становления права выдвинули
их основоположники? Какие ценности являются для права сущностными с
точки зрения сторонников этих концепций и почему? Обоснуйте наиболее
«сильные» стороны данных концепций правопонимания.
12. Какие факторы обусловили формирование методологии правоведения как
относительно самостоятельной сферы исследовательской деятельности
ученых-юристов? В чем принципиальное отличие философско-правового
знания от знания методологического? Чем могут обогатить друг друга
методология правоведения и философия права? Раскройте известные Вам
философские методы познания права.
13. Раскройте основные идеи античной, «классической» и «неклассической»
(постклассической) рациональности и их влияние на эволюцию философско19
правовых учений. Как, на Ваш взгляд, повлиял философский (научный)
позитивизм, неокантианство и философская герменевтика на развитие
юриспруденции? Каково влияние феноменологии и философской
герменевтики на формирование коммуникативной концепции права?
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Философия права».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5.
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и
широкий охват современной
литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания предмета.
Демонстрирует знание и
широкий охват современной
литературы. Соответствует
заявленной теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных проблем
и контекстов, адекватный
выбор литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и проблем.
Демонстрирует некоторое
знание современной
литературы и ее соответствие
теме. Не полностью
соответствует заявленной теме.
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворитель
но)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворите
льное)
20
Аннотация рабочей программы дисциплины
М1.В.ОД.2 «Анализ юридического текста»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Содержание дисциплины
Дисциплина «Анализ юридического текста» входит в Вариативную часть
Общенаучного цикла (М.1). Материалы курса отражают ключевые аспекты
наиболее актуальных отраслей российского права, дают представление о том,
как проходит юридическое сопровождение международных сделок и какой
аргументацией руководствуются иностранные инвесторы, прежде чем
открыть бизнес в России; раскрывают проблемы современного правового
регулирования в ряде отраслей (финансы, интеллектуальная собственность,
корпоративное право, реструктуризация и банкротство, недвижимость и
строительство, трудовое, налоговое право, регулирование
медико-биологической и фармацевтической деятельности), а также дают
представление о специфике и основных институтах англо-американского
общего права. Курс отвечает основным запросам сотрудников
международных юридических фирм в России и развивает соответствующие
навыки.
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы.
 расширение словарного запаса учащихся лексикой по различным отраслям
права
 установление и тренировка лексических соответствий английской
юридической терминологии и российских правовых реалий
 корректировка произношения, развитие навыков свободной речи
 обучение грамотному и рациональному изложению своих мыслей на
письме (юридическое письмо)
 развитие навыков презентации
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
 знать основные методы сравнительно-правового исследования
 знать современную литературу по методологии сравнительного права
 уметь критически оценивать возможности отдельных методов
 понимать место отдельных методов в общей методологической системе
современной юриспруденции
 уметь использовать отдельные методы сравнительно-правового
исследования
 уметь выбирать подходящий метод в зависимости от исследовательских
задач, возможностей и ограничений отдельных методов
 критически оценивать результаты сравнительно-правовых исследований
с точки зрения методологии исследования.
1. International Transactions
2. International Acquisitions
3. Mergers and Acquisitions in Russian Federation
4. International Joint Ventures
5. Tax on Corporate Transactions
6. Main IPRs, Data Protection
7. Employee Share Plans
8. Cash Flow and Tax Planning for Conditional Sale Contracts
9. Securities in Russian Federation
10. Due Diligence and Post-Completion Integration
11. Disclosure in Common Law
12. Land Development and Construction
21
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
А) Основная литература по дисциплине
1. Санников Н.Г. Английское контрактное право. English Law of contract.
Р.Валент, 2010. 192 стр.
Б) Дополнительная литература по дисциплине
1. Интернет-ресурс http://uk.practicallaw.com/
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1.Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2.Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3.Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Зачет
22
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Анализ юридического текста»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
23
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Анализ юридического текста».
2. Фонд оценочных средств включает описание контрольных материалов для
проведения промежуточной аттестации в форме письменной работы (контентанализ текста) для зачета.
А) Требования к промежуточной аттестации
Анализ текста объемом 1500 слов: структурный, содержательный, стилевой.
Б) Итоговая аттестационная зачетная письменная работа
Письменный контент-анализ текста объемом 1000 слов. Работа готовится в
аудитории в течение 2 часов после предварительного ознакомления с текстом
задания.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Анализ юридического текста».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные способности
критического мышления, анализа
фактов и проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и широкий
охват современной литературы.
Отличается новизной и полностью
соответствует заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и новизне
понимания предмета. Демонстрирует
знание и широкий охват современной
литературы. Соответствует заявленной
теме.
Показывает удовлетворительное
пониманию уместных проблем и
контекстов, адекватный выбор
литературы и некоторый уровень
новизны. Соответствует заявлен ной
теме.
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное
заключение с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворительно)
24
Показывает неадекватное понимание
фактов и проблем. Демонстрирует
некоторое знание современной
литературы и ее соответствие теме. Не
полностью соответствует заявленной
теме.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями,
но не объединяет их в единое целое.
Не всегда имеет уместное
заключение. В некоторых местах
написана плохим языком.
«D»
40 –49%
(Неудовлетворительно
)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М1.В.ОД.1 «Юридическая логика»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Дисциплина «Юридическая логика» входит в Вариативную часть
Общенаучного цикла (М.1).
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы.
Систематическое изучение современного курса логики имеет целью
формализацию мыслительных операций, имплицированных в нормативных
текстах, развитие аналитического мышления и способности вести научную и
публичную полемику, умения строить научные и прикладные теории и
формирование устойчивых навыков контроля истинности суждений,
критического мышления.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
Знать:
 Основные понятия и законы логики
 Виды суждений
 Прямые и непрямые способы рассуждения
 Виды классической и неклассической логики

Уметь:




составлять схемы следования
выстраивать модальные схемы силлогизмов
проверять правильность силлогистических умозаключений
Иметь представление о:
 способах систематического анализа нормативных высказываний
 способах установления отношений между сложными понятиями по объему
 способах формализации вопросов и ответов
 способах подтверждения и опровержения гипотез
Содержание дисциплины
Виды учебной работы
Тема 1. Предмет и основные понятия логики
Тема 2. Логический анализ языка
Тема 3.Классическая логика высказываний
Тема 4. Классическая логика предикатов первого порядка
Тема 5. Модальная логика
Тема 6. Понятие как форма мышления
Тема 7. Силлогистика
Тема 8. Индуктивные умозаключения
Тема 9.Логические основы аргументации
Тема 10. Логика вопросов и ответов
Тема 11. Гипотеза
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
25
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
Основная литература по дисциплине:
Основная литература
1.Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. М., 2009.
2.Ивлев Ю.В. Логика для юристов: Учебник. 5-е изд. М., 2010.
Дополнительная литература
1.Бочаров В.А., Маркин В.И. Введение в логику: Университетский курс:
Учебник. М., 2010.
2.Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления. М., 1989.
3.Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учебник для вузов. М., 2001.
4.Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации: Учебное пособие. М., 2007.
5.Маркин В.И. Силлогистические теории в современной логике. М., 1986.
6.Смирнова Е.Д. Основы логической семантики. М., 1990.
7.Смирнова Е.Д. Логика и философия. М., 1996.
8.Стяжкин Н.И. Формирование математической логики. М., 1967.
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Компьютерный класс на 2 ак. часа в экзаменационную сессию без доступа
к Интернету.
4.Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Зачет
26
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Юридическая логика»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
27
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Юридическая логика».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (письменный ответ на
вопрос из списка) для зачета.
Примерные вопросы к зачету по дисциплине «Юридическая логика»
1. Связь импликации и логического следования
2. Непрямые способы рассуждения
3. Синтаксические понятия логики предикатов
4. Логический анализ дескриптивных фраз
5. Операция определения
6. Последовательное многоступенчатое деление
7. Понятие выборки и принципы ее формирования
8. Методы установления причинных связей
9. Стратегии и тактические приемы аргументации
10. Структура гипотетико-дедуктивного метода
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Юридическая логика».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные способности
критического мышления, анализа
фактов и проблем.
Демонстрирует креативные способности
автора, знание и широкий охват
современной литературы.
Отличается новизной и полностью
соответствует заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и новизне
понимания предмета. Демонстрирует
знание и широкий охват современной
литературы. Соответствует заявленной
теме.
Показывает удовлетворительное
пониманию уместных проблем и
контекстов, адекватный выбор
литературы и некоторый уровень
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворительно)
28
новизны. Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное понимание
фактов и проблем. Демонстрирует
некоторое знание современной
литературы и ее соответствие теме. Не
полностью соответствует заявленной
теме.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
«D»
40 –49%
(Неудовлетворительн
о)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М1.В.ОД.3 «Юридическое письмо»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Содержание дисциплины
Дисциплина «Юридическое письмо» входит в Вариативную часть
Общенаучного цикла (М.1) и выполняет роль необходимого
методологического
и
методического
введения
в
современную
юриспруденцию и методику юридического сопровождения сделок и
корпоративных отношений. Материалы курса ориентированы на развитие
правового мышления, формируют творческий подход к ключевым пролемам
юридической науки.
Курс опирается на университетскую и профессиональную подготовку
слушателей, полученную ими в вузах (бакалавр, специалист) и по месту
работы.
Общая трудоемкость дисциплины составляет 3 зачетные единицы.
Цель курса «Юридическое письмо» - усвоение навыков производства
текстов юридического содержания, сообщение и актуализация навыков
составления юридических меморандумов, разработки текстов нормативных
актов и договоров.
Курс формирует и закрепляет навыки изложения юридической
квалификации отношения: договора или его стадии, а также порядка
оформления правовых отношений в устойчивой группе (устава).
Задача курса – формирование базовых компетенций квалифицированного
специалиста в области юриспруденции.
ПК-1, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
-понимать зависимость решений конкретных юридических задач от общих норм права и
правопорядка
-понимать связь языковых и нормативных форм выражения и регуляции интересов
-знать основные лингвистические формы выражения интересов и нормативных
ожиданий
-понимать структуру источников права и соотношение их элементов
-уметь использовать отдельные методы языкового оформления интересов
-уметь выражать и оформлять правовые категории в языковой форме и фиксировать их
на письме
-выбирать адекватные виды письменной фиксации подлежащих правовых интересов и
порядков.
Тема 1. Понятие и виды юридического письма
Тема 2. Планирование написания юридического текста
Тема 3. Организация материала
29
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Тема 4. Меморандум
Тема 5. Юридическое заключение
Тема 6. Стиль юридического письма
Тема 7. Тональность юридического письма
Тема 8. Нормативный акт как вид юридического текста
Тема 9. Разработка законопроекта
Тема 10. Разработка договора
Тема 11. Составление договора
Тема 12. Техника работы над текстом договора
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
А) Основная литература по дисциплине
Хазова О.А. Искусство юридического письма/ О.А.Хазова. – М.:
Издательство Юрайт, 2011.
Б) Дополнительная литература по дисциплине
Helene S. Shapo, Marilyn R. Walter, Elizabeth Fajans. Writing and Analysis in
the Law. Foundation Press, N.Y. 2009.
Gertrude Block. Effective Legal Writing: For Law Students and Lawyers.
Foundation Press, N.Y. 2010.
Legal Research, Writing and Analysis. Gilbert Textbook. Ann Arbor, 2007.
J. Myron Jacobstein, Roy M. Mersky, Donald J. Dunn. Fundamentals of Legal
Research. Westbury, N.Y: Foundation Press, 2004.
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Зачет
30
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Юридическое письмо»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
31
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Юридическое письмо».
2. Фонд оценочных средств включает описание контрольных материалов для
проведения промежуточной аттестации в форме письменной работы для зачета.
Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и итоговой
аттестации:
Письменная зачетная работа в течение 2 часов: подготовка текста на заданную тему
в жанре меморандума.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Юридическое письмо».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ПК-1, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и
широкий охват современной
литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания предмета.
Демонстрирует знание и
широкий охват современной
литературы. Соответствует
заявленной теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных проблем
и контекстов, адекватный
выбор литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и проблем.
Демонстрирует некоторое
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворитель
но)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворите
32
знание современной
литературы и ее соответствие
теме. Не полностью
соответствует заявленной теме.
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
льное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.Б.2 «История и методология юридической науки»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Дисциплина «История и методология юридической науки» входит в Базовую часть
Профессионального цикла (М.2) и выполняет роль необходимого методологического
введения в современную юриспруденцию и ее ведущее направление – сравнительное
правоведение, знакомит с инновационными подходами и методиками, применяемыми в
современной компаративистике. Материалы курса ориентированы на развитие
правового мышления, формируют творческий подход к ключевым проблемам
юридической науки.
Общая трудоемкость дисциплины 4 зачетные единицы
1. Установление функциональных соответствий между типами правопонимания и
методами юридической науки.
2. Изучение методологических основ сравнительно-правового исследования и
формирование исследовательских навыков в области сравнительного правоведения.
3. Насыщение словаря слушателя понятиями современной теории и методологии
юридической науки.
4. Изучение принципов и методов сравнительной компаративистики на основе
углубленного подхода к изучению функционирования систем общего прецедентного
права. Изучение слушателями истории и особенностей основных современных
правовых систем, положений, принципов, институтов и норм общего права и права
справедливости.
5. Критическая оценка школ сравнительного права, унификационных проектов,
возможностей и эффективности заимствований в праве.
6. Теоретическая, методологическая и методическая помощь слушателям в
выборе темы и в подборе материалов выпускной квалификационной работы.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-14
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
 понимать зависимость метода юридического исследования от теоретических
представлений о праве и типа правопонимания
 понимать ведущую роль компаративистики в структуре современного
юридического знания
 знать основные правовые системы современности и их специфику
 понимать структуру источников права в различных правовых системах и
традициях
 знать основные методы сравнительно-правового исследования
 знать современную литературу по методологии сравнительного права
 уметь критически оценивать возможности отдельных методов
 понимать место отдельных методов в общей методологической системе
современной юриспруденции
 уметь использовать отдельные методы сравнительно-правового исследования и
обоснованно выбирать подходящий метод в зависимости от исследовательских
задач, возможностей и ограничений отдельных методов
 уметь обосновывать выбор темы исследования, ставить исследовательские
задачи и формулировать научные гипотезы
 критически оценивать результаты сравнительно-правовых исследований с точки
33
Содержание дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
зрения методологии исследования.
1. Методы юридической науки
2. Исторический метод
3. Функциональный метод
4. Историческая школа права
5. Теория права и сравнительное правоведение
6. Социология права
7. Культурологический метод
8. Теория юриспруденции как фактор законотворчества
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины:
Основная литература по дисциплине:
1.Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. М., 2010.
2.Слыщенков В.А. Методы сравнительного правоведения: замечания о
культурологическом подходе к сравнительному праву // Ежегодник
сравнительного правоведения. 2011. С. 12 – 26.
Дополнительная литература указана в планах семинарских занятий
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без доступа
к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Зачет
34
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«История и методология юридической науки»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
35
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «История и методология юридической науки».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменно работы (развернутый ответ) к
зачету.
Требования к зачету
Написать очерк, раскрывающий основные черты отдельного метода правового
исследования, его место в системе юридического знания, возможности и
ограничения данного метода, сочетаемость с другими методами и указать круг
проблем, при решении которых данный метод наиболее эффективен. Привести
примеры.
Вопросы к зачетной письменной работе
1. Исторический подход как метод правого исследования
2. Социологический подход как метод правого исследования
3. Функциональный метод правого исследования
4. Культурологический метод правого исследования
5. Юридический метод правого исследования
6. Изучение правовых заимствований
7. Нормативное сравнение и юридическая география
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «История и методология юридической науки».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-14
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и
широкий охват современной
литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
«B»
60 –69%
36
новизне понимания предмета.
Демонстрирует знание и
широкий охват современной
литературы. Соответствует
заявленной теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных проблем
и контекстов, адекватный
выбор литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и проблем.
Демонстрирует некоторое
знание современной
литературы и ее соответствие
теме. Не полностью
соответствует заявленной теме.
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворитель
но)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворите
льное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.Б.1 «История политических и правовых учений»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Содержание дисциплины
Дисциплина «Сравнительное правоведение» входит в Базовую часть
Профессионального цикла (М.2). История политических и правовых учений
представляет собой общеобразовательную юридическую дисциплину
историко-теоретического содержания, в рамках которой изучается
возникновение и распространение упорядоченных знаний о природе и назначения
права, государства, политики.
Общая трудоемкость дисциплины 4 зачетные единицы
•сформировать целостное представление об истории возникновения и развития
юридической науки, отдельных концепций правопонимания, теорий происхождения
государства.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-12
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
Знать:
1) критерии оценки политико-правовых доктрин;
2) становление и развитие политико-правовой идеологии;
3) основные правовые и политические учения в истории и современности.
Уметь:
1) применять полученные знания для понимания закономерностей развития
государства и права;
2) применять полученные знания для использования в процессе правотворчества;
3) применять полученные знания в научно-исследовательской работе.
1Введение. Предмет истории политических и правовых учений.
2Политическая и правовая мысль в странах Древнего Востока
3Древняя Греция
4Древний Рим
5Средние века. Христианство. Европа и Киевская Русь. Исламские
мыслители.
37
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
6Возрождение и Реформация.
7Макиавелли. Боден
8Голландия. Гуго Гроций. Школа естественного права.
9Англия. Гоббс Локк. Э.Берк
10Франция. Руссо. Монтескье. Ж. де Местр. А.де Токвиль.
11Италия. Дж. Вико. Т.Беккариа.
12Германия. Пуфендорф. Кант. Гегель. Штирнер, Маркс
13США. Франклин. Джефферсон. Мэдисон.
14Историческая школа права (К. фон Савиньи)
15Бентам и Остин – юридический позитивизм
16Социологическая юриспруденция. Р.Иеринг, С.Муромцев, Е.Эрлих,
Р.Паунд. Психологическая школа права. Л.Петражицкий.
17Русская политическая и правовая мысль: истоки и эволюция
18Политические и правовые теории ХХ века
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без доступа
к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Зачет
38
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«История политических и правовых учений»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
39
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «История политических и правовых учений».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (ответ на вопрос из
списка) к зачету.
Список вопросов к зачету по дисциплине
«История политических и правовых учений»
Мир «идей» в концепции Платона.
Человек и государство в теории Платона.
Человек и государство в концепции Аристотеля.
Историко-политическая концепция Полибия.
Феномен государства в трактовке Цицерона.
Право как основа государства. Сравнительный анализ концепций
происхождения государства у Аристотеля и Цицерона.
7. Государство как форма человеческого общежития: от Платона до Цицерона.
8. Теория свободной воли Аврелия Августина: политико-правовое значение.
9. Государство в трактовке Августина.
10. Концепции государства у Августина и Цицерона: сравнительный анализ.
11. Концепции государства и власти в творчестве Аквината.
12. Право и закон в концепции Аквината: проблема классификации.
13. Основные черты и развитие идеи договора, его смысл в свете рационального
восприятия мира (Г. Гроций, Т. Гоббс).
14. Идея гражданского закона в учении Т. Гоббса.
15. Доктрина естественного состояния и естественных прав человека в
трактовке Дж. Локка.
16. Историческая школа права: общая характеристика.
17. Теория императивов Иммануила Канта и ее значение для дальнейшего
развития политико-правовых учений.
18. Бытие (бытование) права как проявление свободы воли человека в учении
Г.В.Ф. Гегеля.
19. Закон (позитивное право) как способ реализации свободы человека и роль
государства в этом процессе в учении Г.В.Ф. Гегеля.
20. Диалектический метод познания реальности в развитии права (абстрактное
право, мораль, нравственность) в учении Г.В.Ф. Гегеля.
21. Развитие основных постулатов теории Гегеля в концепции формационного
развития К. Маркса.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «История политических и правовых учений».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-12
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
40
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и
широкий охват современной
литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания предмета.
Демонстрирует знание и
широкий охват современной
литературы. Соответствует
заявленной теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных проблем
и контекстов, адекватный
выбор литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и проблем.
Демонстрирует некоторое
знание современной
литературы и ее соответствие
теме. Не полностью
соответствует заявленной теме.
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворитель
но)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворите
льное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.Б.3 «Сравнительное правоведение»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Дисциплина «Сравнительное правоведение» входит в Базовую часть
Профессионального цикла (М.2) и служит методологическим и теоретическим
введением к Магистерской Программе по юриспруденции
Факультета права МВШСЭН.
Общая трудоемкость дисциплины 4 зачетные единицы
Изучение методологических основ сравнительно-правового исследования
и формирование исследовательских навыков в области сравнительного
правоведения. Насыщение словаря слушателя понятиями современной
теории и методологии юридической науки.
Критическая оценка школ сравнительного права, унификационных проектов,
возможностей и эффективности заимствований в праве. Установление
функциональных соответствий между типами правопонимания и методами
юридической науки.
41
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Содержание дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
 знать основные методы сравнительно-правового исследования
 знать современную литературу по методологии сравнительного права
 уметь критически оценивать возможности отдельных методов
 понимать место отдельных методов в общей методологической системе
современной юриспруденции
 уметь использовать отдельные методы сравнительно-правового
исследования
 уметь выбирать подходящий метод в зависимости от исследовательских
задач, возможностей и ограничений отдельных методов
 критически оценивать результаты сравнительно-правовых исследований
с точки зрения методологии исследования.
Тема 1.Сравнительное правоведение: история, назначение и подход в
изучении правовых систем
Тема 2.Сравнительное правоведение: правовые ресурсы и язык права
Тема 3. Источники права
Тема 4.Нормативное сравнение и юридическая география
Тема 5. Международные правовые документы
Тема 6. Методы сравнительного правоведения
Тема 7. Правовые традиции
Тема 8. Национальное и наднациональное в гражданском праве
Тема 9. Учение о правовых заимствованиях
Тема 10. Правовые заимствования в российском гражданском праве
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без доступа
к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Зачет
42
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Сравнительное правоведение»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
43
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Сравнительное правоведение».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменно работы (эссе) к зачету.
Примерная тематика эссе по дисциплине «Сравнительное правоведение»
1. Методы юридической компаративистики.
2. Предмет юридической компаративистики.
3. История юридической компаративистики.
4. Классификация правовых систем современности в юридической
компаративистике.
5. Взаимосвязь и взаимодействие международного и внутригосударственного
права.
6. Сравнительная характеристика англо-американской и романо-германской
правовых семей.
7. Функции сравнительного правоведения.
8. Синхронный и диахронный методы юридической компаративистики.
9. Правовая семья - основное понятие юридической компаративистики.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Сравнительное правоведение».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и
широкий охват современной
литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
44
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания предмета.
Демонстрирует знание и
широкий охват современной
литературы. Соответствует
заявленной теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных проблем
и контекстов, адекватный
выбор литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и проблем.
Демонстрирует некоторое
знание современной
литературы и ее соответствие
теме. Не полностью
соответствует заявленной теме.
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворитель
но)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворите
льное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.1.2 «Договоры о передаче имущества»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Дисциплина «Договоры о передаче имущества» входит в Вариативную часть
Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Развитие теоретико-правового мышления и исследовательских навыков на
материале договоров о передаче и приобретении имущества в историкосравнительном контексте.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13,
ПК-15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
- научиться восстанавливать связи между актуальными явлениями в законодательстве и
судебной практике и фундаментальными правовыми проблемами, вызывающими их к
жизни;
- приобрести навык работы с историко- и сравнительно-правовым материалом
- достичь понимания основных современных договоров о передаче имущества и
юридической сущности предмета таких договоров;
- научить раскрывать юридическую природу действия обязательств для третьих лиц и
непосредственного абсолютного эффекта некоторых обязательств о передаче
имущества;
- понимать сущность договорного риска, обязанностей по содержанию имущества и
гарантийный характер обязательств по обеспечению беспрепятственного владения или
пользования вещью (habere licere, uti frui licere);
- приобрести навык самостоятельной постановки правовых проблем и поиска решений
в сфере обязательственного права и способов производного приобретения с
использованием историко-правых и компаративистских приемов;
45
Содержание дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
- выявлять теоретические основания теоретические основания разъяснений ВАС по
тематике курса и понимать практические следствия соответствующих судебных
решений;
- решать задачи судебной практики по проблематике курса.
1. Дихотомия вещного и обязательственного эффекта сделок. Проблема
сделок со «смешанным» эффектом.
2. Залог с передачей владения кредитору: конфликт вещного права и
обязательства залогодержателя
3. Фидуциарный залог. Обеспечительная уступка права
4. Англо-американский траст: проблема определения субъективного права
бенефициария
5. Доверительное управление по ГК
6. Купля-продажа и переход собственности: принцип разделения
7. Переход риска при купле-продаже. Юридическая природа риска.
8. Обязанность продавца к передаче товара и ответственность продавца за
эвикцию. Гарантийная природа обязательства продавца.
9. Оговорки при купле-продаже
10. Аренда: вещно-правовые ожидания в контексте обязательственного
правоотношения.
11. Распределение риска и обязанности по содержанию арендованного
имущества
12. Аренда как право на землю в российском праве. Закономерность
овеществления прав арендатора.
13. Договор подряда. Договор о долевом участии в строительстве.
14. Договор ренты: между вещным и обязательственным эффектом
15. Комиссия и агентский договор: вещный эффект как следствие
совмещения личных ролей субъектов
16. Предмет обязательств по передаче вещи: диалектика ролевого и
имущественного действия договора
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Интернет-ресурсы в системе информационного обеспечения дисциплины:
www.cisg.law.pace.edu/
www.unilex.info
www.cisg-online.ch
www.uncitral.org/uncitral/en/case_law.html
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без доступа
к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
46
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Договоры о передаче имущества»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
47
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Договоры о передаче имущества».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
А) темы эссе
1. К дискуссии о юридической природе залога
2. Содержание вещного права залогодержателя
3. Последующий залог
4. Право следования – признак вещного права?
5. Ипотека: право на чужую вещь или право из обязательства?
6. Траст общего права: вещные и обязательственные права бенефициария
7. Права и обязанности доверительного управляющего по гл. 53 ГК РФ
8. Доверительное управление как новелла ГК РФ
9. Договор купли-продажи как основание производного приобретения
10. Консенсуализм купли-продажи
11. Задаток в структуре консенсуального договора
12. Комплексный характер обязательства продавца
13. Зависимость вещного эффекта исполняющей сделки от купли-продажи как
синаллагматического договора
14. Юридическая природа перехода риска при купле-продаже
15. Соотношение защиты добросовестного приобретателя и обязанности продавца к
передаче
16. Регистрация в составе перехода собственности на недвижимости
17. Соотношение между ответственностью продавца за эвикцию и вещноправовыми следствиями договора купли-продажи
18. Купля-продажа с условием сохранения собственности у продавца
19. Купля-продажа с условием испытания
20. Юридическая природа договоров поставки и контрактации
21. Проблема вещных правомочий арендатора
22. Право следования при аренде
23. Право пользоваться чужой вещью и право пользования: юридические
коррективы терминологического единства
24. Распределение рисков и обязанностей по ремонту при аренде: юридические
формы фиксации хозяйственных интересов сторон
25. Вещно-правовые следствия договора ренты
26. Договор ренты в сравнительно-правовой перспективе
27. Вещно-правовые следствия договора подряда
28. Подряд и переработка: согласование институтов
29. Вещно-правовые следствия договора комиссии и агентского договора
30. Вещно-правовые следствия договора простого товарищества
Б) Итоговый экзамен
Требования к экзамену
48
Экзаменующийся выбирает любые 3 вопроса из 6-7 предложенных и представляет
развернутый письменный ответ в течение 3 часов.
Решение должно быть самостоятельным, обоснованным и логичным. Аргументация
должна опираться на нормы действующего законодательства, официальное
толкование, судебную практику и общие принципы гражданского права,
приветствуется проведение сравнительно-правовых аналогий.
Вопросы к экзамену
1. Проанализируйте правила перехода риска при купле-продаже в римском,
французском, германском и российском праве и дайте заключение о природе
риска при купле-продаже.
2. Как соотносятся обязанности продавца по передаче собственности (ст.454) и по
передаче вещи (ст. 458)?
3. Обоснуйте вещно-правовую природу права следования и рассмотрите его
действие на примере залога и аренды.
4. Какова природа прав арендатора на плоды?
5. Существует ли в российском праве аналог «траста» Общего права?
6. Какие черты залога по российскому праву можно отнести к обязательственным,
а какие к вещно-правовым?
7. Какие правила регулируют права последующего залогодержателя в российском
праве? Можно ли считать последующий залог правом на вещь? Может ли
последующий залогодержатель противопоставить свое право покупателю
залога?
8. Что такое право следования? В каких отношениях оно проявляется? Обсудите
нормы стт. 617 и 700.
9. Как распределяются обязанности сторон договора аренды по содержанию
имущества? Проследите их в разных видах аренды и выведите общий принцип.
10. Выделите вещные и обязательственные черты договора ренты в российском
праве.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Договоры о передаче имущества».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-6, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15.
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и
широкий охват современной
литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
49
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания предмета.
Демонстрирует знание и
широкий охват современной
литературы. Соответствует
заявленной теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных проблем
и контекстов, адекватный
выбор литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и проблем.
Демонстрирует некоторое
знание современной
литературы и ее соответствие
теме. Не полностью
соответствует заявленной теме.
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворитель
но)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворите
льное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.2.3 «Корпоративные сделки»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в зачетных
единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и навыки,
формируемые в
результате освоения
дисциплины
Содержание дисциплины
Дисциплина «Корпоративные сделки» входит в Вариативную часть
Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Цель курса – сформировать у магистрантов системное представление о
правах участия в юридическом лице как виде субъективных гражданских
прав.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-11, ПК-13,
ПК-15
По окончании курса магистрант должен знать и понимать:
- задачи и особенности юридического лица как правовой конструкции;
- место корпоративного права в гражданском праве, соотношение институтов
корпоративного права с более общими институтами гражданского права (в частности,
сделками, представительством и обязательствами);
- основные проблемы современного российского корпоративного права и возможные
пути их решения.
По окончания курса магистрант должен уметь:
- находить решение юридических проблем, связанные с участием в юридическом лице
и участием юридического лица в гражданском обороте;
- делать юридический анализ документов, связанных с участием в юридическом лице, в
том числе устава и решений органов юридического лица;
- определять организационно-правовую форму, подходящую для ведения бизнеса с
помощью юридического лица, поглощения или реструктуризации юридического лица.
1. Органы юридических лиц
2. Правовая природа решений органов юридических лиц
50
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
3. Ответственность органов юридического лица
4. Контроль за сделками юридического лица
5. Правоотношение участия в юридическом лице
6. Оборот прав участия
7. Соглашения участников юридического лица
8. Право участников на информацию
9. Защита прав участия в юридическом лице
10. Поглощение путем приобретения крупного пакета акций. Вытеснение
миноритарных акционеров
11. Реорганизация юридического лица
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы для
самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий для
самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без доступа
к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
51
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Корпоративные сделки»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
52
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Корпоративные сделки».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по курсу:
1.
Единоличный исполнительный орган как представитель юридического
лица.
2. Член коллегиального исполнительного органа как представитель
юридического лица.
3. Участник юридического лица как его представитель.
4. Заключение коллегиальным органом договора от имени юридического
лица.
5. Юридическое лицо как член коллегиального органа другого
юридического лица.
6. Решение коллегиального органа юридического лица как сделка.
7. Основания
ничтожности
решения
коллегиального
органа
юридического лица.
8. Последствия недействительности решения коллегиального органа
юридического лица.
9. Судьба права на оспаривание решения коллегиального органа
юридического лица при переходе прав участника юридического лица.
10. Оспаривание решения коллегиального органа юридического лица как
групповой иск.
11. Оспаривание отдельного голосования на заседании органа
юридического лица.
12. Основания и последствия оспаривания реорганизации и обратной
реорганизации.
13. Соотношение оспаривания сделки юридического и решения его органа
о ее одобрении.
14. Публичная достоверность реестра юридических лиц.
15. Оспаривание сделок, совершенных в нарушение соглашения
участников.
16. Принцип разъединения при обороте прав участия в юридическом лице.
17. Приобретение прав участия в юридическом лице по добросовестности.
18. Последствия «смешения» корпоративных прав участия.
19. Надлежащий способ защиты корпоративных прав участия.
20. Способы защиты при незаконной эмиссии акций.
21. Соотношение ответственности за убытки и субсидиарной
ответственности участников и органов юридического лица.
22. Привлечение участников и органов юридического лица к
ответственности как косвенный иск.
Другие темы эссе могут быть выбраны по согласованию с преподавателем.
53
Б) Итоговый экзамен
Требования к экзамену
Экзаменующийся выбирает любые 3 вопроса из 6-7 предложенных и представляет
развернутый письменный ответ в течение 3 часов.
1. В чем состоит разница между публичными и непубличными компаниями? Чем
обусловлен дифференцированный подход к их регулированию в новой редакции
ГК? Опишите критерии деления обществ на публичные и непубличные согласно
новой редакции ГК.
2. Между двумя лицами заключен договор займа. Для обеспечения исполнения
обязательств заемщика по возврату суммы займа кредитору выдана безотзывная
доверенность. Может ли, на ваш взгляд, такая безотзывная доверенность
предусматривать полномочия представителя (кредитора) на продажу имущества
представляемого (должника) и уплаты полученных средств в погашение долга?
3. Какие договорные конструкции могут использоваться для заключения опционов
на куплю и продажу акций по российскому праву? Опишите плюсы и минусы
каждой из предложенных конструкций.
4. Сравните такие способы приобретения бизнеса как покупка акций (share deal) и
покупка активов (asset deal). Раскройте плюсы и минусы каждого из способов
приобретения бизнеса, возникающие правовые риски.
5. Возможно ли заключение и правовая защита соглашений об эксклюзивности
переговоров и плате за отказ от сделки по российскому праву?
6. Каким образом условия о tag—along и drag-along rights могут быть закреплены в
корпоративных договорах, подчиненных российскому праву?
7. Опишите основные способы защиты прав кредиторов по корпоративным
договорам, подчиненным российскому праву, согласно действующему
законодательству и оцените их эффективность.
8. Опишите и дайте оценку основным новеллам ГК о корпоративном договоре.
9. Можно ли, а если можно то каким образом, заключить договор купли-продажи
доли ООО, предусматривающий разрыв во времени между датой его подписания и
датой передачи доли покупателю? В каких случаях использование такой модели
целесообразно?
10. Выделите три основные, на ваш взгляд, проблемы применения норм об
обязательном предложении и предложите возможные de lege ferenda решения.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Корпоративные сделки».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-11, ПК-13, ПК-15.
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание и
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали в
системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
54
широкий охват современной
литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания предмета.
Демонстрирует знание и
широкий охват современной
литературы. Соответствует
заявленной теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных проблем
и контекстов, адекватный
выбор литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и проблем.
Демонстрирует некоторое
знание современной
литературы и ее соответствие
теме. Не полностью
соответствует заявленной теме.
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в целое.
Имеет аргументированное заключение
с некоторой
новизной взгляда. Написана хорошим
языком.
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать аргументированное
заключение. Имеет небольшие
стилистические погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели. Демонстрирует
связи между отдельными деталями, но
не объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение. В
некоторых местах написана плохим
языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
«C»
50 –59%
(Удовлетворитель
но)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворите
льное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.4.3 «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса в
России»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Дисциплина «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса
в России» входит в Вариативную часть Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Усвоение юридической природы вещных прав в историкосравнительном контексте
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
Знать:
положения действующего законодательства о вещных правах и
материалы их официального толкования
отличительные черты континентального и англо-американского права
в области вещных прав
основания и способы приобретения вещных прав в российском праве
формы и способы защиты вещных прав в российском праве
Понимать:
структуру вещного правоотношения
содержание права собственности и прав на чужие вещи
55
Содержание
дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
сущность закрытого списка вещных прав
абсолютность и исключительность как основные характеристики
вещных прав
требования к способам приобретения вещных прав и принципы
сингулярного правопреемства
Иметь представление о:
современных доктринальных концепциях вещного права
тенденциях развития судебной практики в области признания и защиты
вещных прав
возможностях и путях унификации регулирования вещных
правоотношений, способов приобретения и защиты вещных прав на
региональном (СНГ, ЕЭС) и глобальном уровне
1.Правовая определенность как цель и результат судебного
разбирательства.
2. Разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей
юрисдикции
3. Участники процесса
4. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе
5. Адвокат в процессе
6. Представительство в гражданском и арбитражном процессе
7. Проблемы теории иска
8. Проблемы доказывания в арбитражном процессе
9. Унификация и дифференциация процессуальной формы в
современном гражданском и арбитражном процессах
10. «Электронное правосудие»
11. Доступ к правосудию
12. Пересмотр судебных актов
13. Отмена судебных актов
14. Проблема рассмотрения дел из публичных правоотношений в
гражданском и арбитражном процессе
15. Упрощенные формы судопроизводства
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
56
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса в России»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
57
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Актуальные проблемы гражданского и
арбитражного процесса в России».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
1. Соотношение идей правовой определенности и объективной истины в
современном российском гражданском и арбитражном процессе.
2. Право на бесплатную квалифицированную юридическую помощь в
гражданском процессе как гарантия доступа к правосудию.
3. Правила подведомственности и подсудности дел судам как гарантия
доступа к правосудию.
4. Тенденции развития правил разграничения подведомственности дел между
судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
5. Пределы права третьих лиц на обжалование судебного решения.
6. Принцип состязательности в российском арбитражном процессе и
полномочия суда по определению круга лиц, участвующих в деле.
7. Участие прокурора в гражданском процессе: конкуренция защиты
публичных интересов и интересов частных лиц.
8. Интерес, защищаемый прокурором как участником арбитражного процесса.
9. «Адвокатская монополия» в российском гражданском и арбитражном
процессе: «за» и «против».
10. Проблема допустимости «гонорара успеха» как способа определения
размера вознаграждения представителя в гражданском судопроизводстве.
11. Внешнее тождество исков: проблемы определения и процессуальные
последствия.
12. Внутреннее тождество исков: пределы изменения исковых требований.
13. «Электронные доказательства» в арбитражном процессе: проблемы
представления и исследования.
14. Формы признания фактов в арбитражном процессе.
58
15. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе.
16. Исследование достоверности свидетельских показаний.
17. Аудио- и видеозаписи – новые средства доказывания в гражданском и
арбитражном процессах РФ.
18. Упрощенные формы производства в гражданском и арбитражном процессе.
19. Исследование доказательств в судебном заседании арбитражного суда
посредством видеоконференцсвязи.
20. Извещение лиц, участвующих в деле, как гарантия права на доступ к
правосудию, в арбитражном процессе.
21. Мотивированность судебных актов и право на доступ к правосудию.
22. Гарантии права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок
в российском гражданском и арбитражном процессах.
23. Основания отмены судебных актов, вступивших в законную силу, в
современном гражданском процессе и принцип правовой определенности.
24. Гарантии эффективного доступа к правосудию частного лица в делах о
признании незаконными действий или бездействий органов государственной
власти, органов местного самоуправления, должностных лиц в гражданском
и арбитражном процессах.
25. Новые обстоятельства как основания отмены вступившего в законную силу
судебного акта и правовая определенность.
Контрольные вопросы к экзамену:
Требования к экзамену
Экзаменующийся выбирает любые 3 вопроса по одному из каждой группы.
Группа вопросов 1
Вопрос № 1.1.
Прочитайте положения, характеризующие эволюцию определения понятия
«вновь открывшиеся обстоятельства» в современном гражданском и
арбитражном процессуальном законодательстве:
(1) На
протяжении
XIX-ХХ вв. в отечественной теории
и
правоприменительной практике сложились следующие представления
об обстоятельствах, являющихся основаниями отмены вступившего в
законную силу судебного решения по вновь открывшимся
обстоятельствам:
59
1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.
Переизд.Крансодар,2003. С.349.
§ 91. Просьбы об отмене решений.
IV. …1.Употребленное в законе выражение «открытие новых обстоятельств»
представляется неточным. Пересмотр решения допускается в этом случае потому,
что суд неправильно решил дело, не зная какого-либо обстоятельства, которое
заставило бы его решить дело иначе. Следовательно, закон имеет в виду в
действительности не новое обстоятельство, возникшее после решения дела, а
обстоятельство, существовавшее уже во время постановления решения, но не
бывшее известным тяжущемуся и потому не указанное им суду. …
2. Арбитражный процесс./под ред.М.К.Треушникова. М., 2005.
С.570-571. (автор цитаты В.М.Шерстюк).
«Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в
момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения.
Однако они не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассмотревшему дело,
в силу объективных обстоятельств, не зависящих от заявителя и суда.»
(2) В связи с введением в перечень вновь открывшихся обстоятельств в
гражданском и арбитражном процессах такого вновь открывшегося обстоятельства,
как «признание Конституционным Судом Российской Федерации не
соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в
конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в
Конституционный Суд Российской Федерации», а в арбитражном процессе, кроме
того, «установленное Европейским Судом по правам человека нарушение
положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при
рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения
по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека» в
кандидатской диссертации ЗАВРИЕВА С.С. 2008 года2 предпринята первая, в
современной отечественной науке гражданского и арбитражного процесса,
попытка определения «вновь открывшихся обстоятельств», в котором
сочетаются:
а) традиционное определение этого понятия и перечня «вновь открывшихся
обстоятельств»;
б) попытка определения новых, включенных в перечень «вновь
открывшихся», «обстоятельств» в современном гражданском и арбитражном
процессуальном законодательстве, не совпадающего с традиционным»:
«…2.
Предложена
следующая
классификация
вновь
открывшихся
обстоятельств. Они подразделены на две группы:
1) основания, содержащие новые факты, которые существовали во время
рассмотрения первоначального требования, но не были и не могли быть
известны заявителю (подп. 1 п. 2 ГПК РФ);
2) факты, которые закон приравнял к вновь открывшимся обстоятельствам
2 «Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений
Президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу. Автореф. дисс. на соиск. уч.
степ. к.ю.н. М. Институт государства и права Российской академии наук. М. 2005. С.5-6.
Автореферат Завриева С.С., представлен на сайте: www. igpran.ru (по состоянию на май 2009 г.).
60
(подп. 2—5 п. 2 ст. 392 ГПК РФ). В частности, отмена решения (приговора),
определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции либо
постановления государственного органа или органа местного самоуправления,
послуживших основанием для принятия решения, определения суда, постановления
президиума суда надзорной инстанции (подп. 4 п. 2 ст. 392 ГПК РФ).
К этой группе фактов относится также признание Конституционным Судом
РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном
деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в
Конституционный Суд РФ (подп. 5 п. 2 ст. 392 ГПК РФ).
В случаях, предусмотренных подп. 4 и 5 п. 2 ст. 392 ГПК РФ, отмена судебного
решения, признание Конституционным Судом РФ закона, примененного в
конкретном деле, не соответствующим Конституции РФ не были обстоятельствами,
существовавшими во время рассмотрения первоначального дела, что является
одним из квалификационных признаков вновь открывшихся обстоятельств. Но
закон приравнял к вновь открывшимся, эти новые, не существовавшие ранее
обстоятельства.
3. Исходя из признаков вновь открывшихся обстоятельств и предложенной
классификации этих обстоятельств, в работе дано их понятие. Вновь
открывшимися являются новые имеющие существенное значение для
пересмотра вступившего в законную силу решения обстоятельства,
существовавшие в момент рассмотрения дела, которые не были и не могли
быть известны заявителю, а также обстоятельства, возникшие после
вступления пересматриваемого решения в законную силу, приравненные к
вновь открывшимися.»
(3) Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля
2008 г. N 14 было дополнено постановление Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших
в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам"
пунктом 5.1.:
"5.1. В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ может быть
пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт,
оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях
законодательства, практика применения которых после его принятия определена
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе
принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора…
…Формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации
правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена
возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке
надзора."
Вопрос:
Составьте краткий конспект трактата, из которого практикующий в
России юрист (адвокат) мог бы получить возможно более точное
представление об основаниях отмены вступившего в законную силу судебного
61
решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Предложите трактовку теоретической обоснованности и возможных
практических последствий отраженной в приведенных положениях теории и
судебной
практики
эволюции
определения
«вновь
открывшихся
обстоятельств».
Вопрос № 1.2.
Доктринальные положения:
(1) В XIX – начале ХХ вв в результате дискуссий о цели процесса, о
материальной и формальной истине в гражданском процессе были
высказаны следующие суждения:
1. профессором Малининым М. был сформулирован «основной неизменный
закон гражданского процесса», «по которому совершаются явления, образующие
гражданский процесс». Он определял такой закон как:
«с одной стороны, закон, вытекающий из природы человека, неизбежно
требующей удовлетворения своих потребностей, в дальнейшем неизбежно
порождающий между людьми столкновение в области частно-правовых
отношений, с другой стороны, закон самосохранения государства,
неизбежно требующий водворения спокойствия в правоотношениях
граждан».3
2. Гордон В.М. указывал на то, что
«…Судебное решение может быть далеко
от истины. Соображения практической необходимости давно уже, однако,
заставили законодателей предпочесть устойчивость и определенность
гражданских правоотношений при условии лишь формальной истины
судебных решений тому состоянию правового порядка, которое могло бы
явиться результатом безконечного искания истины материальной. …
…В вопросе о силе судебного решения приходится, таким образом,
считаться с одной стороны, с опасностью закрепить решение, быть может, и
ошибочное, и несправедливое, с другой – с опасностью создать бесконечную
неопределенность правовых отношений. Какое из двух зол большее, в о п р о с
п о л и т и к и п р а в а. Ответ может быть дан лишь по основанным на опыте
соображениям и действительности и потребности ея.
Таким образом, судебное решение, по соображениям политики права, должно
обладать силою права: что подтверждено решением, должно на будущее время
не подвергаться оспариванию; если суд установил, что истец имеет данное
право, это есть истина; поскольку, однако, решению лишь п р и д а е т с я, по
специальному велению закона, значение истины, эта последняя является лишь
истиной формальною, а решение обладает тою силою, которая
обусловливается не материальною правдою, но лишь тем обстоятельством,
что таков закон.»4
(2) В теории советского гражданского процесса проф.Краснокутский В.А.
писал о материальной истине в гражданском процессе: «…тяжущиеся ждут от
Малинин М. – Теория гражданского процесса. Одесса. 1881. В.1, стр. 8. – Цит. по.: Принцип
тождества в гражданском процессе. Исследование А.Х. Гольмстена. - Спб. 1894, с. 250.
4
Гордон В.М. Иски о признании. – Ярославль, 1906 г. С.147-149.
3
62
суда правильного судебного решения, т.е. такого, которое действительно
восстанавливает нарушенное право. Суд как орган власти должен раскрыть
материальную истину…
…выяснение «материальной истины» ex officio должно при этом превратиться
в активную помощь суда сторонам в доставлении и разработке доказательственного
материала…»5
(3) В современной доктрине гражданском процессе в ходе дискуссии о
принципе объективной или формальной истины высказываются следующие
точки зрения:
1. проф.А.Т.Боннер обосновывает точку зрения, согласно которой «…весь строй
гражданского процесса ориентирован главным образом на установление судом
действительных обстоятельств дела…Установление объективной (судебной)
истины, действительных обстоятельств дела – задача гражданского
судопроизводства…Говор об объективной (судебной) истине как принципе
судопроизводства, мы исходим из положений диалектики о взаимосвязи и
взаимозависимости явлений природы и общества, о возможности их объективного
восприятия, исследования, оценки и познания. Вторая же часть наименования
данного принципа должна подчеркнуть специфические цели, методы и пределы
познания истины в процессе.»6
2. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. 3-е изд. М., 2004.
С.19. (автор цитируемого фрагмента Ярков В.В.)
…Принцип юридической истины – это такое правило, согласно которому суд
разрешает гражданские дела в пределах представленных ему доказательств. Иногда
его называют принципом формальной истины, имея в виду, что суд не должен
стремиться выяснить подлинные взаимоотношения, а лишь определяет, какие
факты и какая сторона должна доказать, то есть распределяет между ними
обязанности по доказыванию (ст.12, 56, 57 ГПК и др.). принцип юридической
истины взаимосвязан с принципом состязательности и определяет, что суд вправе
отказать в удовлетворении иска (например, за недоказанностью), а сам не будет
принимать мер к установлению обстоятельств дела.
Из принципа юридической истины вытекают следующие требования:
1)
суд исследует обстоятельства дела в пределах доказательств,
представленных сторонами;
2)
суд не собирает по своей инициативе доказательств;
3)
при уклонении стороны от участия в экспертизе (ст.79 ГПК) суд вправе
признать соответствующий факт установленным или опровергнутым.
Судебная реформа меняет функции суда в процессе, превращая его больше в
арбитра, чем в заинтересованного в установлении истины участника судебного
процесса…
(4) На XII Международном конгрессе по процессуальному праву (Мексика,
сентябрь 2003 гг.)в заглавном основном докладе на тему: «Культура и наука
получения информации и доказывания», подготовленном и представленном
профессорами Луи Кадье (Luis Cadiet) (Университет Париж-I , Франция) и Оскаром
Краснокутский В.М. Очерки гражданского процессуального права: опыт систематизации
законодательства РСФСР и СССР по судоустройству и гражданскому судопроизводству. Кинешма,
1924. Цит. по: Гражданский процесс. Хрестоматия. Учеб.пособие. 2-е изд., перераб. И доп./Под ред.
Треушникова М.К. М., 2005. С.234-235.
6
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу./ под ред.М.С.Шакарян. М. 2005. С.38-39.
5
63
Чейзом (Oscar Chase) (Юридический факультет Университета Нью-Йорка,
США)был сделан вывод, соглансо которому «……Основное социо-культурное
значение доказывания (proof), наряду с его интеллектуальной функцией,
заключается в получении утверждения, которое мы заранее принимаем. Функция
доказывания (proof) – формирование убеждения, или, что то же самое, - получение
одобрения. Обеспечивая достижение удовлетворяющего этому требованию
относительно истинного знания, доказывание выполняет универсальную, не
имеющую национальных границ функцию установления социальных связей,
реализация которой может отличаться от страны к стране. Обладающее свойством
res judicata судебное решение также не является абсолютно истинным (truth), оно
только рассматривается в качестве такового в целях обеспечения социальной
гармонии…»7
Вопросы:
1. Напишите краткий историко-теоретический обзор, в котором предложите
обоснование общей цели гражданского судопроизводства в гражданском
процессе России XIX века и XXI века, а также в других странах,
принадлежащих как к системе континентального, так и к системt общего
права. Используйте аргументы, приведенные в статье Виноградовой Е.А.
«Процессуальные сроки и истина в состязательном гражданском процессе:
сравнительно-правовой
аспект»
(http://www.msses.ru/education/faculties/law/materials/sroki_i_istina.doc), позиции
ЕСПЧ по вопросу о правовой определенности, позицию Конституционного
Суда РФ, сформулированную в постановлении от 05.02.2007.
2. Обоснуйте свое мнение относительно цели современного российского
гражданского/арбитражного судопроизводства.
3. Сформулируйте собственную позицию по вопросу о том, в какой мере
обоснованны мнения тех современных российских специалистов, которые
полагают, что установление «объективной (материальной) истины и в
настоящее
время
является
одним
из
принципов
российского
гражданского/арбитражного процессуального права.
Группа вопросов 2
Вопрос № 2.1.
Правовая ситуация, положенная в основание поставленных вопросов:
Постановление президиума Иркутского областного суда
от 28 января 2008 г.
(Извлечение)
Виноградова Е.А. Процессуальное право и правовая культура: XII Международный конгресс по
процессуальному праву (Мексика, сентябрь 2003 гг.)// Российский ежегодник гражданского и
арбитражного процесса. №2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. – СПб, 2004.
7
64
Исполняющий обязанности прокурора г. Усть-Кута обратился в суд с
заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц (жителей пос.
Звездный) о признании противоправными действий энергоснабжающей
организации
…по ограничению подачи электроэнергии населению пос.
Звездный, и о прекращении этих действий, ссылаясь на следующее. 26
февраля 2006 г. указанная энергоснабжающая организация уведомила ООО
ЖКХ "Звездный" о прекращении подачи электроэнергии жителям пос.
Звездный ввиду наличия у названного ООО задолженности по оплате за
потребленную электроэнергию.
Прокурор полагал, что данные действия
ограничивают права
добросовестных
плательщиков на достойную жизнь,
поддержание здоровья, могут отрицательно повлиять на жизнедеятельность
рядовых граждан - потребителей электроэнергии.
Определением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области
от 6 марта 2006 г. заявление прокурора г. Усть-Кута оставлено без движения
в связи с несоответствием его содержания требованиям ст. 131 ГПК РФ с
предоставлением срока для исправления недостатков заявления до 20 марта 2006
г.
Определением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области
от 31 марта 2006 г. заявление возвращено прокурору г. Усть-Кута.
…. Судебные постановления приняты с нарушением норм материального
и процессуального права.
В целях защиты прав неопределенного круга лиц, к которым относятся и
потребители, прокурор в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и ст. 46 Закона Российской
Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей" наделен правом
обращения в суд с заявлением, в том числе, о признании
действий
энергоснабжающих организаций, ограничивающих
поставку
тепловой
энергии
потребителям, своевременно
оплачивающим электроэнергию,
противоправными и о прекращении таких действий.
При этом под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается
такой
круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить),
привлечь в процесс в качестве истцов, перечислить в судебном постановлении, а
также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении
дела.
Оставляя заявление прокурора г. Усть-Кута без движения, судья в
определении от 6 марта 2006 г. сослался на то, что требования прокурора не
обоснованы, поскольку в заявлении не содержатся ссылки на законы и
иные нормативные акты, подлежащие применению, не изложено, в чем
выразилось нарушение прав, из текста заявления не видно, с каким из
приведенных оснований прокурор обратился за судебной защитой прав,
свобод, законных интересов граждан, в нем отсутствует
ссылка
на
материальный закон, определяющий выбранный прокурором способ защиты
нарушенного права…
…С выводами судьи согласиться нельзя…
…Из содержания обжалуемого определения не следует, что в заявлении
прокурора наличествовали данные недостатки.
Прокурором
в заявлении
указано,
какие
действия энергоснабжающей
организации
являются
противоправными, в чем конкретно заключаются интересы неопределенного
круга лиц – жителей пос. Звездный, какое право нарушено, а также содержится
ссылка на закон и иные нормативные правовые акты, предусматривающие
способы защиты этих интересов - прекращение данных действий.
65
Кроме того, в заявлении прокурор ссылался на нарушения требований норм
ст.ст. 309, 310, 430, 546 ГК РФ, регулирующих правоотношения в сфере
энергоснабжения, а также п. 6 Порядка прекращения или ограничения подачи
электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при
неоплате поданных им (использованных
ими)
топливно-энергетических
ресурсов (утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
от 5 января 1998 г.)...
Прокурор ссылался и на нарушение Закона Российской Федерации "О защите
прав потребителей".
Таким образом, прокурором г. Усть-Кута были соблюдены требования
процессуального
законодательства, содержание заявления соответствует
предписаниям ст. 131 ГПК РФ, поэтому определение судьи об оставлении
заявления без движения является незаконным и необоснованным.
Президиум Иркутского областного суда представление заместителя
Генерального прокурора РФ удовлетворил.
Вопрос (включает два подвопроса):
1. В ходе судебной реформы с принятием ГПК 2002 г.и АПК 2002г.
полномочия прокурора в гражданском и арбитражном процессах были
значительно ограничены. В гражданском процессе за ним было сохранено право
предъявления иска в защиту прав, свобод и законных интересов граждан,
неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных образований.
5 апреля 2009 г. Федеральным законом N 43-ФЗ "О внесении изменений в
статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
(вступившим в силу с 16 апреля 2009 г.) была изменена часть 1 ст.45 ГПК:
расширены полномочия прокурора по предъявлению исков в защиту прав, свобод и
законных интересов гражданина. Согласно новой редакции ч.1 ст.45 ГПК
заявление в защиту интересов гражданина может быть подано прокурором,
независимо от состояния здоровья, возраста, недееспособности граждан, если
основанием для такого заявления прокурора является обращение к нему граждан о
защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных
интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно
связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и
детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права
на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны
здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную
окружающую среду; образования.
Оцените установленный АПК и ГПК порядок реализации прокурором
полномочия по предъявлению иска в защиту чужого интереса, с точки зрения
соответствия цели изменения статуса прокурора в гражданском процессе, как
она сформулирована в Концепции совершенствования гражданского
процессуального законодательства:.
«…Одним из основных источников гражданского процессуального права в
России является действующий Гражданский процессуальный кодекс РСФСР,
который был принят в 1964 году, т.е. 36 лет тому назад, в совершенно иных по
сравнению с настоящим периодом экономических, политических и общественных
условиях России. В нем проводилась концепция усиления вмешательства
государства в частноправовые отношения, в гражданские дела. …
7. Изменить статус прокурора в гражданском процессе:
66

Сохранить за прокурором право обращения в суд общей юрисдикции
только в защиту публично-правовых интересов (государства, в
защиту избирательных прав и интересов неопределенного круга лиц)
либо прав и охраняемых законом интересов граждан, которые по
уважительным причинам сами не могут осуществить такую защиту в
силу состоянии здоровья, недееспособности и т.д.;
 Наделить прокурора в этом случае правом кассационного
обжалования (а не опротестования решения суда), как лицо,
занимающее процессуальное положение стороны в процессе;
 Предусмотреть вторую форму участия прокурора – вступление в
процесс для дачи заключения по гражданским делам в строго
ограниченных законом случаях, установленных в федеральных
законах, например, по делам особого производства о признании
граждан
недееспособными,
ограниченно-дееспособными,
усыновлении, отмене усыновления.
Обоснование:
Участие прокурора в гражданском процессе в существующих
формах воспринимается как отклонение от принципов равноправия и
состязательности…».8
2. На примере приведенной правовой ситуации дайте оценку
полномочиям прокурора по предъявлению иска в защиту интересов
неопределенного круга лиц и граждан, как они определены в действующем
ГПК, принимая во внимание доктрину доступности правосудия, согласно
которой ЕСПЧ в отношении споров о гражданских правах и обязанностях
сформулировал в своей практике требование состязательности и равенства
сторон. В судебных процессах, где сталкиваются противоположные частные
интересы, это равенство предполагает, что каждая сторона должна иметь разумную
возможность представить свое дело в условиях, в которых ни одна из сторон не
имеет явного преимущества (Греческие нефтеперерабатывающие заводы "Стрэн" и
Стратис Андреадис /Stran Greek Refineries and Stratis Andreadis/ против Греции).
Приведите свои соображения за и против утверждения: право прокурора
сохранено в целях обеспечения процессуального равноправия сторон – одной
из важных составляющих доступа к правосудию. При подготовке ответа
примите во внимание позицию ЕСПЧ в деле Эйри (Airey) против Ирландии:
«…Конвенция направлена на то, чтобы гарантировать не теоретические
или иллюзорные права, а права, осуществимые на практике и эффективные…
…В особенности это относится к праву доступа к правосудию в свете
того значения, которое имеет в демократическом обществе право на
справедливое судебное разбирательство (см. mutatis mutandis решение по делу
Делькура от 17 января 1970 г. Серия А, т. 11, с. 15, п. 25). Поэтому надлежит
установить, будет ли обращение г-жи Эйри в Высокий Суд без помощи
адвоката эффективным, сможет ли она правильно и убедительно представить
свое дело…
…статья 6 п. 1 может в некоторых случаях понуждать государство
предоставлять помощь адвоката, когда она необходима для обеспечения
реального доступа к правосудию либо по причине того, что по определенным
категориям дел юридическое представительство является обязательным по
внутреннему законодательству некоторых государств-участников, или в силу
Концепция бала подготовлена в 2000 году группой ученых и юристов-практиков, работавших
вместе в специально созданной образованной временной рабочей группе под руководством
являвшегося заместителем Руководителя Администрации Президента Российской Федерации
Д.Н.Козака.
8
67
сложности процесса…».
Вопрос № 2.2.
Правовая ситуация, положенная в основание вопросов:
Ким В.И. обратился в мировой суд с иском к ФГУП «ВНИИС» о признании
дискриминации по национальному признаку и возмещении морального вреда,
указав, что с 1993 года по 2001 год работал у ответчика в должности старшего
научного сотрудника. В это время как считает истец, он неоднократно подвергайся
дискриминации по национальному признаку, о чем свидетельствует установленный
ему размер оклада ниже, чем установленный минимальный размер оплаты
труда, и ниже, чем у других научных сотрудников, истцу не выплачивалась
надбавка за ученую степень, надбавка к окладу за выполнение конкретных
работ, выплата из экономии фонда оплаты труда была в несколько раз
меньше, чем у других сотрудников. Ким В.И. считает, что факт дискриминации в
сфере труда связан с его национальностью, незаконность действий
администрации ФГУП «BНИИС» подтверждается решениями суда от
13.11.2002 года и 24.03.2003 года. Истец просит установить факт дискриминации в
сфере труда и возместить моральный вред в размере 172800 рублей.
В судебном заседании истец пояснил, что администрация ФГУП «ВНИИС»
подвергла его дискриминации только по тому, что он кореец по национальности.
Дискриминация выражались в том, что ответчик выплачивал ему заработанную
плату в 2-3 раза меньше, чем другим ведущим специалистам. Незаконность
действий ответчика, как указывает истец, подтверждается решениями суда от
13.11.2002 года и 24.03.2003 года.
Мировой судья установил, что Центральным судом действительно выносились
решения от 13.11.2002 года и 24.03.2003 года, однако данными решениями были
установлены нарушения его прав в части взыскания заработной платы, и права
истца в этой часты были восстановлены. Однако мировой судья пришел к выводу,
что из данных решений не вытекает, что права Кима В.И. были нарушены изза того, что он является корейцем, тем самым не установлено нарушение прав
истца по национальному признаку.
Других доказательств нарушения прав истца по признаку неевропейской
внешности и национальной принадлежности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Кимом В.И суду не представлено.
Решением мирового судьи Киму В.И. было отказано в удовлетворении его
исковых требований.
Вопросы:
1. Оцените существование объективной возможности для истца
получить судебную защиту нарушенного права, учитывая возложение на него
судом обязанности по доказыванию «связи между национальностью истца и
проявлением дискриминации по отношению к нему на этом основании». Дайте
оценку соответствия действий суда по распределению бремени доказывания
концепции доступа к правосудию, предполагающей, что «в судебных
процессах,
где
сталкиваются
противоположные
частные
интересы,..«равенство сторон» предполагает, что каждая сторона должна
иметь разумную возможность представить свое дело – включая
доказательства – в условиях, в которых ни одна из сторон не имеет явного
преимущества». (Дело Dombo Beheer B.V., 33). Определите, как в данном деле
68
должны были быть распределены обязанности по доказыванию между
сторонами согласно статье 21 ALI / UNIDROIT Principles of Transnational Civil
Procedure (Scope and Implementation: These Principles are standards for adjudication
of transnational commercial disputes. These Principles may be equally appropriate for
the resolution of most other kinds of civil disputes and may be the basis for future
initiatives in reforming civil procedure):
21. Burden and Standard of Proof
21.1 Ordinarily, each party has the burden to prove all the material facts that are the basis
of that party’s case.
21.2 Facts are considered proven when the court is reasonably convinced of their truth.
21.3 When it appears that a party has possession or control of relevant evidence that it
declines without justification to produce, the court may draw adverse inferences with
respect to the issue for which the evidence is probative.
Comment:
P-21A The requirement stated in Principle 21.1 is often expressed in terms of the formula
“the burden of proof goes with the burden of pleading.” The allocation of the burden of
pleading is specified by law, ultimately reflecting a sense of fairness. The determination
of this allocation is often a matter of substantive law…
…P-21C Principle 21.3 is based on the principle that both parties have the duty to
contribute in good faith to the discharge of the opposing party’s burden of proof. ..The
possibility of drawing adverse inferences ordinarily does not preclude the recalcitrant
party from introducing other evidence relevant to the issue in question. Drawing such
inferences can be considered a sanction, …, or a shifting of the burden of proof, see
Principle 21.1.
2. Опишите получившие развитие в различных странах способы
защиты «слабой стороны» с точки зрения реализации концепции доступа к
правосудию, предполагающей равенство сторон. При подготовке ответа на
вопрос используйте информацию, содержавшуюся в основном докладе «Виды
и традиции судебного разбирательства споров, вытекающих из семейных
отношений”, одна часть которого была подготовлена Марией-Терезой МеулдерсКляйн (Marie-Therese Meulders-Klein) (Бельгия), другая - Кохи Микки (Koihi Miki)
(Япония):
… Особенности разбирательства семейных споров определяются
особой,
относимой по степени общественной значимости к сфере «публичного порядка»
природой отношений, из которых они возникают (public order nature), и конечной
целью разрешения таких споров. Процесс глобализации обусловил произошедшие
за последние 30 лет радикальные изменения законодательства о браке и семье,
характеризующиеся представлением полной правоспособности женщинам и
обеспечение «доступа к правосудию» по делам, связанным с защитой прав и
интересов ребенка. Появляется новая концепция семейного права, в основе которой
– защита прав и интересов женщин и детей.
Marie-Therese Meulders-Klein сделали акцент на двух наиболее актуальных для
европейских стран направлениях совершенствования правил рассмотрения
семейных споров: обеспечение «доступа к правосудию» в соответствии с статьей 6
Европейской конвенции о правах человека и развитие альтернативных методов
разрешения таких споров…
…Во многих странах отмечается тенденция развития правил судопроизводства
по «семейным делам» более свойственных следственному, а не состязательному
процессу. Это объясняется тем, что семейные отношения основываются
преимущественно на естественных привязанностях и эмоционально окрашенных
69
чувствах, нежели имеют рациональное и экономическое значение как договорные и
коммерческие отношения. В то же время, необходимо обратить внимание на то, что
при характеристике отмеченной тенденции докладчик, очевидно, имел в виду
полномочия судьи по определению сроков судебного разбирательства и порядка
представления доказательств. На это указывает использование терминов
management, case-management. Таким образом, указание на предпочтительность
«consensus based case-management» в отличие от «чисто состязательного судебного
разбирательства» следовало бы понимать как «управление» судьей ходом
судебного разбирательства на основе его приемлемости для обеих сторон спора.
Такое понимание подтверждается и приведенным примером, призванным
иллюстрировать отход от состязательной модели судопроизводства в Англии и
Уэльсе. Здесь суд должен контролировать соблюдение сроков совершения
процессуальных действий, давать указания по оценке положения ребенка,
назначать экспертов и получать свидетельские показания, а также принимать
решения о совершении процессуальных действий, о которых не ходатайствовала ни
одна из сторон. (Children Act, 1989). Несмотря на то, что в странах
континентального права процесс становится более состязательным, он все же
сохраняет больше черт следственного процесса, чем в странах общего права.
Например, в Японии, суд может по собственной инициативе устанавливать факты,
на которые стороны не ссылались, и исследовать доказательства, сторонами не
представленные…»9
Вопрос № 2.3.
Правовая ситуация, положенная в основание вопросов:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2007 г. N 6116/07
(Извлечение)
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации …
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Феррум Омск" о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной
инстанции от 08.11.2006 по делу N А46-1016/2006 Арбитражного суда Омской
области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 15.02.2007 по тому же делу.
…Президиум установил следующее.
Инспекцией
Федеральной
налоговой
службы
по
Кировскому
административному округу города Омска (далее - инспекция) проведена выездная
налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью "Феррум - Омск"
(далее - общество) по вопросам правильности исчисления, полноты удержания,
перечисления и уплаты налогов на прибыль, на имущество, на добавленную
стоимость, транспортного налога, местных налогов и сборов, налога с продаж, по
результатам которой составлен акт от 01.12.2005 N 08-10/9765дсп.
Виноградова Е.А. Процессуальное право и правовая культура: XII Международный конгресс по
процессуальному праву (Мексика, сентябрь 2003 гг.)// Российский ежегодник гражданского и
арбитражного процесса. №2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. – СПб, 2004.
9
70
На основании акта и с учетом поступивших возражений инспекцией принято
решение от 10.01.2006 N 08-10/15дсп о привлечении общества к налоговой
ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении ему
сумм налогов и начислении пеней за несвоевременную их уплату.
Не согласившись с решением инспекции, общество обратилось в
Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
недействительным.
Решением суда первой инстанции от 11.04.2006 требование общества
удовлетворено в полном объеме.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.11.2006 решение суда
изменено. Суд изложил его в новой редакции, согласно которой решение
инспекции признано недействительным частично.
Не согласившись с этим постановлением суда апелляционной инстанции,
общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа с кассационной жалобой, сославшись на несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела в части проверки финансово-хозяйственных
взаимоотношений общества с контрагентами по некоторым сделкам: обществами с
ограниченной ответственностью "Центротранс", "Новинг", "Доларус", "СибирьКонтракт" и "Трансибсервис".
Инспекция также подала жалобу в суд кассационной инстанции об отмене
решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в
части признания недействительным решения инспекции ввиду неправильного
толкования и применения судами норм налогового законодательства.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 15.02.2007 постановление суда апелляционной инстанции от 08.11.2006 оставил
без изменения.
...Президиум считает, что обжалуемое постановление суда кассационной
инстанции подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в тот же
суд по следующим основаниям.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определением от
15.01.2007 принял к производству кассационную жалобу общества и назначил
судебное заседание на 15.02.2007 в 10 часов 00 минут.
Определением от 23.01.2007 Федеральный арбитражный суд ЗападноСибирского округа принял к рассмотрению и кассационную жалобу инспекции,
рассмотрение которой назначил на 15.02.2007 в 10 часов 00 минут.
Таким образом, обе кассационные жалобы подлежали рассмотрению в
одном судебном заседании.
Как следует из содержания оспариваемого судебного акта, 15.02.2007 судом
кассационной инстанции вынесено постановление по результатам
рассмотрения кассационной жалобы инспекции, согласно которому судебные
акты первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Омской области
оставлены без изменения.
В то же время доводам, содержащимся в кассационной жалобе общества,
судом кассационной инстанции оценки не дано. Фактически это означает, что
суд не рассмотрел кассационную жалобу общества.
Между тем в соответствии со статьей 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной
жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт,
именуемый постановлением, в котором должны быть указаны, в том числе,
наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное
положение, основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о
71
проверке законности решения, постановления, доводы, изложенные в отзыве на
кассационную жалобу, объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в
судебном заседании, выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Отсутствие в постановлении от 15.02.2007 приведенных данных в отношении
рассмотрения жалобы общества не позволяет с достоверностью признать, что
Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационная
жалоба общества была рассмотрена.
Содержащаяся в тексте резолютивной части постановления суда
кассационной инстанции, объявленной 15.02.2007, ссылка на рассмотрение
кассационных жалоб обеих сторон, опровергается полным текстом данного
постановления. Каких-либо доказательств, позволяющих признать факт
рассмотрения кассационной жалобы общества, материалы дела не содержат.
Поскольку оспариваемое постановление принято судом кассационной
инстанции по результатам проверки законности судебных актов только
исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе инспекции, в то
время как в производстве этого суда находилась и кассационная жалоба
общества, данное постановление нарушает принцип равноправия сторон
(статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и
ограничивает право общества на судебную защиту.
При названных обстоятельствах обжалуемый судебный акт нарушает право на
судебную защиту, поэтому в силу пункта 2 статьи 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене…
1. Обоснуйте
правомерность
квалификации
обстоятельств
рассматриваемой правовой ситуации Президиумом Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации как нарушений принципов процессуального
равноправия сторон и ограничения права на судебную защиту.
2. Пункт 2 ст. 304 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 31.03.2005 №25ФЗ) в качестве основания отмены судебного акта в порядке надзора
называет нарушение таким судебным актом общепризнанных принципов и
норм международного права. На примере приведенной правовой ситуации
приведите
обоснование
квалификации
нарушения
принципов
процессуального равноправия сторон и ограничения права на судебную
защиту как нарушающих права и свободы человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации.
Группа вопросов 3
Вопрос 3.1.
Правовая ситуация, положенная в основание задания
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2005 года
Дело N 91-В05-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации К., рассмотрев истребованное
72
по надзорной жалобе заинтересованного лица - Б. (срок на подачу надзорной
жалобы восстановлен определением Великолукского городского суда Псковской
области от 19 января 2005 г.) дело по иску Б. к Б. о расторжении брака, установила:
Б. обратился в суд с иском к Б. о расторжении брака.
Решением Великолукского городского суда Псковской области от 22 августа
1997 г. иск удовлетворен: брак, зарегистрированный между Б. и Б. 4 ноября 1966 г.
Великолукским отделом ЗАГСа Псковской области, расторгнут.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Определением президиума Псковского областного суда от 20 июня 2003 г.
указанное решение суда отменено и дело направлено на новое судебное
рассмотрение в тот же суд. Основанием для отмены решения суда о расторжении
брака послужило то обстоятельство, что Б. не была надлежащим образом извещена
о времени и месте рассмотрения дела.
При новом рассмотрении дела определением Великолукского городского суда
Псковской области от 28 июля 2003 г. на основании статьи 220 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено
в связи со смертью Б. и недопустимостью по данному делу правопреемства.
В надзорной жалобе Б., с которой Б. 19 декабря 1997 г. зарегистрировал новый
брак, просит отменить определение президиума Псковского областного суда от 20
июня 2003 г., определение Великолукского городского суда от 28 июля 2003 г. и
оставить в силе решение Великолукского городского суда от 22 августа 1997 г.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 марта
2005 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной
инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в
порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или
процессуального права.
В надзорной жалобе заявительница указывает, что президиумом Псковского
областного суда допущены существенные нарушения норм процессуального права,
выразившиеся, по ее мнению, в следующем.
Как указано в надзорной жалобе, после вынесения решения Великолукским
городским судом 22 августа 1997 г. о расторжении брака между Б. и Б., истец по
данному делу 19 декабря 1997 г. зарегистрировал новый брак с Б. (М.). Данное
обстоятельство свидетельствует о том, что семейные отношения Б. и Б. на момент
вынесения оспариваемого постановления суда надзорной инстанции были и
юридически и фактически прекращены. Восстановление этих отношений в форме
отмены решения суда о расторжении брака законным быть признано не может, в
том числе, в силу того, что на момент вынесения определения президиума
Псковского областного суда (20 июня 2003 г.) Б. уже умер (27 октября 2002 г.).
В соответствии с частью 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после
смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное
правоотношение не допускает правопреемство.
Поскольку спорное правоотношение после смерти истца не допускает
правопреемство, по указанному делу в 2003 г. не могло быть возбуждено надзорное
производство, а ошибочно возбужденное надзорное производство по делу
подлежало прекращению президиумом Псковского областного суда на основании
вышеприведенной правовой нормы.
73
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной
жалобой заинтересованного лица - Б. и настоящим определением следует передать
для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
дело по иску Б. к Б. о расторжении брака передать для рассмотрения по
существу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации.
Вопрос:
Напишите основные положения Вашей лекции, предназначенной для
чтения не имеющим юридического образования гражданам, о значении для
каждого из граждан и общества в целом установления новых предельных
сроков для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов.
Используйте для обоснования практической необходимости установления
таких сроков информацию, содержащуюся в приведенной правовой ситуации, а
также основной вывод защищенной в 2004 году кандидатской диссертации
Е.В. Исаевой «Процессуальные сроки в гражданском процессуальном и
арбитражном процессуальном праве» (М.:ИГП РАН):
«Институт процессуальных сроков в гражданском и арбитражном
процессуальном праве имеет конститутивное (сущностное) значение.
Такое значение проявляется в двух, иерархически соподчиненных аспектах:
материально-правовом и процессуально-правовом.
Материально-правовой аспект состоит в придании устойчивости
материально-правовым отношениям сторон и, как следствие, стабильности
гражданскому и экономическому обороту, - посредством установления в
процессуальном законе пресекательного (то есть не подлежащего
восстановлению) процессуального срока, ограничивающего во времени
возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта.
Процессуально-правовой аспект значения института процессуальных сроков
заключается во внесении упорядоченности и определенности в процессуальные
правоотношения, обеспечения оперативности совершения процессуальных
действий».
Вопрос 3.2.
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2007 г. N 12264/06
Извлечение
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации …
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Мартоль"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
13.04.2006 по делу N А40-47873/02-107-625, постановления Девятого арбитражного
74
апелляционного суда от 06.07.2006 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 01.09.2006 по тому же делу.
… Президиум установил следующее: Общество с ограниченной
ответственностью "Мартоль" (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд
города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции
Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 26 по ЮАО города
Москвы (в настоящее время - Инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по
городу Москве, далее - инспекция) от 22.07.2002 N 07-06/9660 об отказе в
возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа
возместить 29074425 рублей налога на добавленную стоимость по экспортным
поставкам за март 2002 года.
….В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
13.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 06.07.2006 и
постановления суда кассационной инстанции от 01.09.2006 общество просит их
отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и
процессуального права, а также на нарушение единообразия в толковании и
применении норм права…
В отзыве на заявление инспекция просит оставить оспариваемые судебные
акты без изменения как соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, содержащихся в заявлении и
выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле
лиц, Президиум считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене по
следующим основаниям.
Отменяя решение суда первой инстанции от 25.02.2003 со ссылкой на
положения пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суды трех инстанций основывались на письмах
Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве от 26.12.2005 N 1908/95721 (ответ на запрос от 10.12.2004 N 06-06/4283), Управления
международного сотрудничества и обмена информацией Федеральной налоговой
службы от 16.12.2005 N 26-2-05/15297, Управления внутренних доходов США от
14.11.2005, из содержания которых следует, что компании "Rovista Trade Co",
указанной в качестве контрагента общества по экспортным контрактам,
федеральный идентификационный номер налогоплательщика не присваивался,
налоговую отчетность данная компания не представляла.
Между тем судами не учтено следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК основаниями пересмотра
судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть
известны заявителю.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 15.10.1998 N 17 "О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь
открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов
арбитражных судов" обстоятельства, в связи с открытием которых
пересматривается судебный акт, должны быть существенными, то есть
способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного
акта.
Предусмотренные в АПК РФ Федерации основания пересмотра по вновь
открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов
направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий
75
защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный
механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том
числе в целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за
отсутствия сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для
принятия правильного решения по существу спора. Иное понимание
института
пересмотра
судебных
актов
по
вновь
открывшимся
обстоятельствам привело бы к нарушению принципа правовой
определенности, который предполагает, в частности, что судебный акт,
выносимый при окончательном разрешении дела, не вызывает сомнений.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2003 вступило в
законную силу и исполнено. Сумма налога на добавленную стоимость за спорный
период (март 2002 года) обществу возвращена. Пересмотр по истечении четырех
лет вступившего в законную силу и исполненного судебного акта по смыслу
действующего процессуального законодательства может быть оправдан лишь
в случае выявления обстоятельств, способных повлиять на выводы суда при
принятии судебного акта, то есть существенных для дела обстоятельств.
Отменяя решение суда от 25.02.2003 в связи с открытием обстоятельств,
предусмотренных пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суды основывались на доводах инспекции о
недобросовестности общества, отсутствии у него оснований для возмещения налога
на добавленную стоимость. При этом суды исходили из того, что указанные в
заявлении обстоятельства при рассмотрении дела ранее не были заявлены
инспекцией и не нашли своего отражения в решении суда.
Таким образом, суды лишь констатировали, что названные инспекцией
обстоятельства являются существенными, однако ни в одном из оспариваемых
судебных актов не обосновывается, почему сведения, содержащиеся в письмах,
полученных инспекцией, были признаны имеющими существенное значение для
дела и способными повлиять на выводы суда. При этом суд кассационной
инстанции сослался на невозможность переоценки выводов судов о том, что
обстоятельства, указанные в заявлении инспекции, являются существенными, в то
время как суды первой и апелляционной инстанций не дали никакой оценки
указанным обстоятельствам, не привели никаких доводов, обусловливающих
необходимость отмены вступившего в законную силу судебного акта.
Вместе с тем положения статей 164, 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса
Российской Федерации, устанавливающие порядок и условия возмещения налога
на добавленную стоимость из бюджета, не связывают право налогоплательщика на
возмещение сумм налога на добавленную стоимость с соблюдением иностранным
лицом требований законодательства другого государства. Сведения, поступившие
из Управления внутренних доходов США, не могут рассматриваться в качестве
доказательства недобросовестности общества. Более того, подобные сведения не
являются официальным подтверждением фиктивности иностранного лица.
Таким образом, сведения, содержащиеся в письмах, на которые ссылается
инспекция как на вновь открывшиеся обстоятельства, предусмотренные пунктом 1
статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не
имеют существенного значения для решения вопроса об обоснованности
применения обществом налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную
стоимость и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в
таможенном режиме экспорта.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат отмене на
основании пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
76
Федерации как нарушающие единообразие в толковании и применении
арбитражными судами норм материального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 3 части 1 статьи
305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2006 по делу N А4047873/02-107-625, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
06.07.2006 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 01.09.2006 по тому же делу отменить.
В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы N 26
по городу Москве о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от
25.02.2003 по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
2. В статье Марины Селиной «ВАС создал прецедент» (РБК Daily, 15.02.2008)10
посвященной внесению пункта 5.1. в постановление Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре
вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам"11 со ссылкой на председателя ВАС Антона Иванова, сообщается,
что «…цель постановления в том, чтобы избавить президиум от рассмотрения
стереотипных дел и таким образом высвободить возможности для рассмотрения
наиболее сложных и важных для формирования практики дел. «Мы стараемся
сделать процесс движения дел по инстанциям более рациональным», — сказал г-н
Иванов…»
3.
Напишите меморандум западному клиенту об установленных российским
процессуальным законодательством видах пересмотра вступивших в
законную силу судебных актов, основаниях пересмотра и установленных для
каждого вида пересмотра сроках. Объясните значение
характеристики
«пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» как
«дополнительной процессуальной гарантии» судебной защиты (как это
определено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
13 февраля 2007 г. № 12264/06.) и ее значения для недопустимости нарушения
принципа правовой определенности.
Оцените
установление
Постановлением
Пленума
Высшего
Арбитражного Суда РФ от 14.02.08. № 14 нового «вновь открывшегося
обстоятельства» посредством дополнения пунктом 5.1. постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.07. № 17 с точки зрения его
соответствия принципу правовой определенности, принимая во внимание
указанные Председателем ВАС РФ А.Ивановым доводы, используя
аргументы, приведенные в комментарии Виноградовой Е.А. к Постановлению
ВАС от 14.02.08. № 14, позицию Конституционного суда РФ,
сформулированную в Постановлении от 5 февраля 2007 г., позицию ЕСПЧ в
деле Рябых против России.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей программой
http://www.rbcdaily.ru/2008/02/15/focus/322080. по состоянию на 15.06.09.
Текст пункта 5.1., внесенного в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12.03.2007 N 17 приводится в вопросе №1.1.
10
11
77
дисциплины «Актуальные проблемы гражданского и арбитражного процесса в России».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
способности критического
уместные цели, объединяет детали в
70% и более
мышления, анализа фактов и
системное целое. Демонстрирует
(Отлично)
проблем.
исключительно ясную логику,
Демонстрирует креативные
хорошее творческое мышление,
способности автора, знание и
содержит убедительную
широкий охват современной
аргументацию.
литературы.
Написана хорошим языком,
Отличается новизной и
демонстрирует высокие
полностью соответствует
коммуникативные навыки.
заявленной теме.
Показывает способность к
Ставит уместные цели. Отличается
«B»
критическому мышлению и
последовательностью изложения и
60 –69%
новизне понимания предмета.
умением объединять детали в целое.
(Хорошо)
Демонстрирует знание и
Имеет аргументированное заключение
широкий охват современной
с некоторой
литературы. Соответствует
новизной взгляда. Написана хорошим
заявленной теме.
языком.
Показывает
Ставит ясные и достижимые цели.
«C»
удовлетворительное
Демонстрирует попытку
50 –59%
пониманию уместных проблем последовательного изложения и
(Удовлетворитель
и контекстов, адекватный
объединения деталей в целое.
но)
выбор литературы и некоторый Содержит не вполне успешную
уровень новизны.
попытку написать аргументированное
Соответствует заявлен ной
заключение. Имеет небольшие
теме.
стилистические погрешности.
Показывает неадекватное
Включает достижимые, но
«D»
понимание фактов и проблем.
ограниченные цели. Демонстрирует
40 –49%
Демонстрирует некоторое
связи между отдельными деталями, но (Неудовлетворите
знание современной
не объединяет их в единое целое. Не
льное)
литературы и ее соответствие
всегда имеет уместное заключение. В
теме. Не полностью
некоторых местах написана плохим
соответствует заявленной теме. языком.
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.3.3 «Корпоративные финансы»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
Дисциплина «Корпоративные финансы» входит в Вариативную часть
Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Усвоение современной юридической проблематики корпоративных
финансовых инструментов.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-3, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК78
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Содержание
дисциплины
Виды учебной работы
13,
ПК-15
Знать:
•структуру корпоративных финансов
•отличительные черты российского рынка ценных бумаг
•современное регулирование банковского кредитования
•формы и способы платежей и расчетов
Понимать:
•особенности правового положения банков в структуре финансовых
институтов
•правовую природу корпоративных финансов
•тенденции развития финансового права в международном контексте
•юридическое содержание секьюритизации активов
•порядок оборота ценных корпоративных ценных бумаг и операций с
деривативами
Уметь:
•анализировать действующее законодательство в области
корпоративных финансов
•решать проблемы, возникающие в судебной практике в области
корпоративных финансов
•анализировать финансовое состояния корпоративного клиента
•оценивать правовое положение сторон расчетных и платежных
операций
•консультировать клиентов по юридическим вопросам размещения
акций и эмиссии ценных бумаг
1. Организационные и правовые основы финансовой и банковской
систем
2. Виды финансирования в коммерческом обороте
3. Базовые категории финансирования. Деньги и денежные
обязательства
4. Базовые категории финансирования. Ценные бумаги
5. Банковская деятельность и банковские операции
6. Договорные формы кредитования
7. Факторинг
8. Договоры банковского вклада и банковского счета
9. Юридическая природа безналичных расчетов. Банковский перевод.
Платежные поручения
10. Расчеты по аккредитиву и инкассо
11. Расчеты чеками и операции с платежными картами. Электронные
деньги. Международные расчеты
12. Акции и облигации как инструменты финансирования
13. Публичное размещение ценных бумаг как способ финансирования.
IPO.
14. Ценные бумаги и доверительное управление
15. Цивилистические проблемы секьюритизации
16. Операции с деривативами
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
79
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
80
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Корпоративные финансы»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
81
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Корпоративные финансы».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по курсу:
1. Понятие денежного обязательства в российском и иностранном праве.
2. Юридическая конструкция электронных денег в иностранном праве.
3. Заемные договоры по английскому праву
4. Заемные договоры по праву Германии
5. Юридические теории безналичных денег в российском и иностранном праве
6. Правовая природа ковенантов в финансовых сделках
7. Залог денежных средств на банковском счете
8. Залог ценных бумаг по иностранному законодательству
9. Обязательства банка по договору банковского счета
10. Правовая природа безналичного платежа
11. Валютные денежные обязательства: особенности структуры
12. Lex Monetae
13. Юридическая конструкция счета эскроу
14. Юридическая конструкция SPV
15. Особенности договора потребительского кредитования
16. Обеспечительная уступка денежного требования
17. Правовая природа договора андеррайтинга
18. Эмиссия ценных бумаг как юридический состав по иностранному праву
19. Унификация регулирования процентов годовых в европейском праве
Б) Итоговый экзамен
1. Клиент управляющей компании изъявил желание предусмотреть в
договоре доверительного управления условие о том, что управляющая компания
при прекращении договора гарантирует клиенту не только возврат имущества
стоимостью не ниже стоимости имущества (1), переданного в доверительное
управление, но также и выплату клиенту дохода в размере 8 процентов от
стоимости имущества переданного в доверительное управление (1).
Может ли такое условие быть включено в договор доверительного управления
ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и каковы
связанные с этим условием риски для участников данного договора. Представьте
обоснование отдельно по каждому из указанных условий.
2. По условиям кредитного договора, заключенного сторонами, заемщик
принял на себя следующие обязанности: не отдавать принадлежащие ему основные
средства производства в залог 3м лицам, не увольнять своих финансового и
коммерческого директоров, а также гарантировал проведение IPO в течение 3 лет с
момента получения суммы займа и отсутствие своей задолженности перед 3ми
лицами на момент заключения договора на сумму более 1/50 стоимости своих
82
чистых активов. Заемщик также подтвердил, что производственный цикл у него на
предприятии полностью соответствует экологическим и производственным
стандартам ЕС и что сделка прошла все процедуры корпоративного одобрения в
соответствии с российским законодательством. Оцените допустимость включения
названных условий в кредитный договор. Изложите аргументацию отдельно по
каждому из данных условий.
3. Продавец продовольственного магазина отказал покупателю Николаеву в
расчете за совершенную им покупку банкнотами ЦБ РФ.
При этом продавец сослался на Правила торговли, утвержденные директором
магазина, согласно которым уплата цены покупки, превышающей 10 тыс. руб.,
допускается только в безналичном порядке – с помощью банковских карт
платежных систем Visa или MasterCard.
Николаев возразил, что банкноты и монета Банка России являются законным
средством платежа, а потому должны приниматься без ограничений на всей
территории Российской Федерации. Изложите и оцените аргументы за позицию
продавца и за позицию покупателя.
Изменится ли решение задачи в случае, если речь будет идти о сделке,
заключенной юридическими лицами?
Как изменилось бы решение задачи если бы казус произошел при схожих
обстоятельствах в г.Лондон по поводу английской наличной валюты?
4. Согласно договору невозобновляемой кредитной линии заемщик обязался
уплатить банку компенсацию за невыборку денежных средств в течение 3х
последовательных расчетных периодов. Посчитав данное условие кабальным,
заемщик обратился в арбитражный суд, ссылаясь на злоупотребление правом,
допущенное со стороны банка. В суде банк заявил о зачете своего требования об
уплате данной компенсации с требованием заемщика о выдаче ему очередного
транша по кредитной линии. Изложите возможные аргументации по данному
казусу, которые могли бы озвучить стороны данного договора в суде и представьте
решение суда.
Изменится ли решение задачи в случае, если стороны данного казуса
заключили договор возобновляемой кредитной линии?
5. Договор купли-продажи здания содержал следующее условие об оплате –
денежная сумма подлежала перечислению продавцом 3му лицу, в качестве
которого выступал уважаемый адвокат, председатель Адвокатской палаты данного
субъекта Федерации. Последний обязался перечислить данную сумму продавцу в
случае предоставления ему покупателем подписанного акта приемки здания.
Продавец же обязался выплатить адвокату вознаграждение за оказанную услугу.
Оцените данное условие договора. Какие юридические риски оно содержит для
продавца и для покупателя?
6. Юридическое лицо обратилось в суд с иском к ОАО «Ярмарка им. Б.И.
Бугинского» о передаче ему определенного количества обыкновенных именных
акций. Как выяснилось в суде, истец подписался на данное количество акций при
открытой подписке на них, проводимой ОАО. Между тем, причитающиеся ему
акции, по мнению истца, оказались на счете совершенно другого лица. Ответчик по
данному делу ссылался на то обстоятельство, что непосредственно спорные акции
находятся во владении 3 лица, к которому истцу и следовало обращаться с иском. В
дополнение он указал, что любом случае он, истец, не может нести ответственность
83
за действия андеррайтера, который собственно и проводил подписку на акции по
поручению ОАО. Оцените аргументы сторон и представьте собственное видение
ситуации.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Корпоративные сделки».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-3, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15.
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
способности критического
уместные цели, объединяет детали 70% и более
мышления, анализа фактов и в системное целое. Демонстрирует (Отлично)
проблем.
исключительно ясную логику,
Демонстрирует креативные хорошее творческое мышление,
способности автора, знание содержит убедительную
и широкий охват
аргументацию.
современной литературы.
Написана хорошим языком,
Отличается новизной и
демонстрирует высокие
полностью соответствует
коммуникативные навыки.
заявленной теме.
Показывает способность к
Ставит уместные цели. Отличается «B»
критическому мышлению и последовательностью изложения и 60 –69%
новизне понимания
умением объединять детали в
(Хорошо)
предмета. Демонстрирует
целое. Имеет аргументированное
знание и широкий охват
заключение с некоторой
современной литературы.
новизной взгляда. Написана
Соответствует заявленной
хорошим языком.
теме.
Показывает
Ставит ясные и достижимые цели. «C»
удовлетворительное
Демонстрирует попытку
50 –59%
пониманию уместных
последовательного изложения и
(Удовлетворител
проблем и контекстов,
объединения деталей в целое.
ьно)
адекватный выбор
Содержит не вполне успешную
литературы и некоторый
попытку написать
уровень новизны.
аргументированное заключение.
Соответствует заявлен ной
Имеет небольшие стилистические
теме.
погрешности.
Показывает неадекватное
Включает достижимые, но
«D»
понимание фактов и
ограниченные цели.
40 –49%
проблем. Демонстрирует
Демонстрирует связи между
(Неудовлетворит
некоторое знание
отдельными деталями, но не
ельное)
современной литературы и
объединяет их в единое целое. Не
ее соответствие теме. Не
всегда имеет уместное заключение.
полностью соответствует
В некоторых местах написана
заявленной теме.
плохим языком.
84
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.4.4 «Международное налоговое право»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Содержание
дисциплины
Виды учебной работы
Дисциплина «Международное налоговое право» входит в
Вариативную частьПрофессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
1) критически рассмотреть нормы внутреннего законодательства
Российской Федерации о налогообложении в трансграничных
ситуациях;
2) проанализировать проблемы в системе нормы внутреннего
законодательства и международных актов в сфере налогообложения.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-10, ПК-11, ПК13,
ПК-15
В результате изучения дисциплины слушатель должен научиться:
1) критически оценивать нормы внутреннего законодательства
Российской Федерации о налогообложении в трансграничных
ситуациях;
2) анализировать в системе нормы внутреннего законодательства и
международных актов в сфере налогообложения;
3) толковать нормы международных соглашений и внутреннего
законодательства о налогообложении в трансграничном контексте;
4) применять соглашения об избежании двойного налогообложения;
5) рекомендовать адекватные процедуры разрешения споров по
проблемам косвенных налогов для трансграничных сделок.
1. Введение. Юрисдикция государств в сфере налогообложения.
2. Понятие о двойном налогообложении и его устранении. Проблема
уклонения от уплаты налогов.
3. Источники правового регулирования налоговых вопросов на
международном уровне.
4. Модельная конвенция ОЭСР «Об избежании двойного
налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в
отношении налогов на доходы и капитал»
5. Предпринимательский доход и постоянное представительство для
целей налогообложения по налогам на доходы и каптал (по
Модельной конвенции ОЭСР и российскому законодательству).
6. Особенности избежания двойного налогообложения по отдельным
видам доходов (по Модельной конвенции ОЭСР и российскому
законодательству).
7. Иные положения модельной конвенции ОЭСР.
8. Проблемы устранения двойного налогообложения и «интернет
коммерция».
9. Трансфертное ценообразование в трансграничных сделках.
10. Взаимосогласительные процедуры и правовые механизмы
разрешения споров в налоговой сфере.
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
85
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Учебно-методическое и информационное обеспечение
дисциплины:
Основная литература по дисциплине
1.Кучеров И.И. Международное налоговое право (Академический
курс). М.: ЗАО «ЮрИнфоР», 2007.
2.Безбородов Ю.С. Международные модельные нормы. М.: Волтерс
Клувер. 2008
3.Непесов К.А. Налоговые аспекты трансфертного ценообразования:
сравнительный анализ опыта России и зарубежных стран. М.: Волтерс
Клувер. 2007.
Дополнительная литература указана в планах семинарских занятий
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
86
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Международное налоговое право»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
87
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Международное налоговое право».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
Налоговая юрисдикция государств.
Налоговый иммунитет.
Проблема двойного налогообложения в трансграничных ситуациях.
Механизм устранения двойного налогообложения для косвенных налогов.
Понятие резидент для целей налогообложения по законодательству
Российской Федерации и в мировой практике.
6. Понятие «плательщик налога» в трансграничных ситуациях («прозрачные
структуры» для целей налогообложения»).
7. Модельные конвенции в международной налоговой практике.
8. Понятие «постоянное представительство» по российскому законодательству
и по модельной конвенции ОЭСР.
9. Место реализации услуг для целей налога на добавленную стоимость по
российскому законодательству и в зарубежной практике.
10. Документы ВТО о налогах.
11. Понятие трансфертной цены в международной налоговой практике.
12. Налогообложение трансграничной «интернет коммерции»
13. Устранение двойного налогообложения дивидендов в трансграничных
ситуациях.
14. Устранение двойного налогообложения процентов в трансграничных
ситуациях.
15. Проблемы налогообложения исключительных прав в международной
практике.
16. Понятие «тонкой капитализации» в международной налоговой практике.
1.
2.
3.
4.
5.
Контрольные вопросы к экзамену:
1. Раскройте понятие о налоговой юрисдикции.
2. Назовите способы устранения двойного налогообложения и дайте сравнительный
анализ их эффективности.
3. Какие виды доходов рассматриваются в модельной конвенции ОЭСР
4. В чем заключается трансфертное ценообразование и какова его роль в
международном налогообложении.
5. Что такое принцип «вытянутой руки» и как он соотносится с проблемой
определения цены сделки?
6. Дайте обзор взаимосогласительных процедур по модельной конвенции ОЭСР и
раскройте их юридическое значение.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
88
программой дисциплины «Международное налоговое право».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15.
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
способности критического
уместные цели, объединяет детали 70% и более
мышления, анализа фактов и в системное целое. Демонстрирует (Отлично)
проблем.
исключительно ясную логику,
Демонстрирует креативные хорошее творческое мышление,
способности автора, знание содержит убедительную
и широкий охват
аргументацию.
современной литературы.
Написана хорошим языком,
Отличается новизной и
демонстрирует высокие
полностью соответствует
коммуникативные навыки.
заявленной теме.
Показывает способность к
Ставит уместные цели. Отличается «B»
критическому мышлению и последовательностью изложения и 60 –69%
новизне понимания
умением объединять детали в
(Хорошо)
предмета. Демонстрирует
целое. Имеет аргументированное
знание и широкий охват
заключение с некоторой
современной литературы.
новизной взгляда. Написана
Соответствует заявленной
хорошим языком.
теме.
Показывает
Ставит ясные и достижимые цели. «C»
удовлетворительное
Демонстрирует попытку
50 –59%
пониманию уместных
последовательного изложения и
(Удовлетворител
проблем и контекстов,
объединения деталей в целое.
ьно)
адекватный выбор
Содержит не вполне успешную
литературы и некоторый
попытку написать
уровень новизны.
аргументированное заключение.
Соответствует заявлен ной
Имеет небольшие стилистические
теме.
погрешности.
Показывает неадекватное
Включает достижимые, но
«D»
понимание фактов и
ограниченные цели.
40 –49%
проблем. Демонстрирует
Демонстрирует связи между
(Неудовлетворит
некоторое знание
отдельными деталями, но не
ельное)
современной литературы и
объединяет их в единое целое. Не
ее соответствие теме. Не
всегда имеет уместное заключение.
полностью соответствует
В некоторых местах написана
заявленной теме.
плохим языком.
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.3.2 «Международное частное право: общие вопросы»
89
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Содержание
дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Дисциплина «Международное частное право: общие вопросы» входит в
Вариативную часть Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Системное усвоение основных положений международного частного
права и международных соглашений, регулирующих имущественные
отношения в области частного права.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
•знать международные нормативные документы, регулирующие
международную инвестиционную и торговую деятельность; нормативные
документы, регулирующие правовой статус международных и национальных
коммерческих юридических лиц; документы по унификации коллизионных
норм; российское законодательство, регулирующее вопросы коллизионного
права, правовой статус иностранных физических и юридических лиц, порядок
заключения и исполнения договоров с иностранным элементом;
•уметь использовать полученные знания на практике и на государственном
экзамене по дисциплинам гражданско-правовой специализации;
•обладать навыками работы с нормативно-правовыми актами международного
характера, научной литературой и аналитическими материалами.
1. Понятие международного частного права и методологические
основы курса
2. Коллизии юрисдикций: основные институты
3. Юрисдикционные иммунитеты
4. Коллизии законов
5. Алгоритм анализа отношения, осложненного иностранным
элементом
6. Юридические лица в международном частном праве
7. Вещные права в международном частном праве
8. Договорные обязательства
9. Договор международной купли-продажи товаров
10. Обязательства из причинения вреда
11. Экономический анализ в международном частном праве
12. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных и
арбитражных решений
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
90
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Международное частное право: общие вопросы»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
91
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Международное частное право: общие
вопросы».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
Основные проблемы современного международного частного права
Тенденции развития международного частного права
Раздел VI ГК РФ: достоинства и недостатки определения права, подлежащего
применению к отношениям, осложненным иностранным элементом
Подчинение договора с иностранным элементом Lex mercatoria: за и против
Обычай как источник международного частного права
Гибкие коллизионные нормы в современном международном частном праве
Принцип (критерий) наиболее тесной связи: понятие, значение, примеры
использования в международном частном праве
Выбор иностранного права сторонами договора: пределы автономии воли сторон
Соотношение институтов «публичный порядок» и «сверхимперативные нормы»
Институт публичного порядка в российской судебной практике
Субсидиарное применение национального права к договору международной
купли-продажи товаров
Агентские отношения, осложненные иностранным элементом
Подрядные отношения с иностранным элементом
Договор лизинга в международном частном праве
Вещно-правовые отношения, осложненные иностранным элементом
Переход права собственности по договору международной купли-продажи
товаров
Недействительность сделок с иностранным элементом
Актуальные вопросы личного статута юридического лица в российской судебноарбитражной практике
Соотношение личного статута (закона) юридического лица и статута договорного
обязательства (на примере соглашения акционеров с иностранным элементом)
Подчинение отношений акционеров российского общества иностранному праву:
«алгоритм» структурирования отношений
Иммунитет иностранного государства [любой актуальный вопрос по выбору
автора]
Коллизионно-правовые вопросы ценных бумаг
Спорный вопрос [любой по выбору автора] договора международной морской,
воздушной, железнодорожной перевозки
Актуальные вопросы определения права, применимого к исковой давности
Трудовые отношения, осложненные иностранным элементом
Раздел VI ГК РФ и международные обязательства Российской Федерации по
вопросам интеллектуальной собственности (сравнительный анализ)
92
Международный гражданский процесс [любой
автора]
Юрисдикция «длинной руки»
актуальный вопрос по выбору
Контрольные вопросы к экзамену:
Вариант 1.
1. Каково значение принципа (критерия) наиболее тесной связи в современном
международном частном праве? В каких основных ипостасях предстает этот
принцип в разделе VI ГК РФ? Приведите примеры коллизионных норм, в
наибольшей мере отражающих этот принцип. Приведите пример коллизионной
нормы, которая не учитывает этот принцип (то есть решает вопрос о применимом
праве во многом формально,
без учета реальной связи отношения с
соответствующей страной и ее правопорядком). Используется ли критерий
наиболее тесной связи исключительно при разрешении коллизий законов? Если
нет, то укажите нормы российского права, подтверждающие данную позицию.
2. Что такое коллизия юрисдикций? Какие виды коллизий юрисдикций Вы знаете?
Каковы причины их возникновения? Можно ли, и если да, то как предотвратить
такие коллизии? Является ли, на Ваш взгляд, институт long arm jurisdiction
«помощником» в решении проблем коллизии юрисдикций или сам провоцирует
новые коллизии?
3. Что понимается в международном частном праве под lex benignitatis? Приведите
примеры коллизионных норм, содержащихся в разделе VI ГК РФ и Регламенте Рим
II, отражающих это коллизионное начало. Следует ли на Ваш взгляд расширить
сферу применения lex benignitatis в российском МЧП? Если да, то применительно к
каким отношениям с иностранным элементом.
4. Дайте общую характеристику российского подхода (законодательства и судебной
практики) к признанию и приведению в исполнение иностранных судебных
решений. В чем отличие механизма исполнения решений, предусмотренного в
Соглашении Правительств государств - участников стран СНГ от 06.03.1998 "О
порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и
экономических судов на территориях государств - участников Содружества" (не
ратифицировано), от установленного в российском законодательстве?
5. Перечислите вопросы, на которые должен ответить суд, решая вопрос о
применимом праве, если оно не было избрано сторонами договора (алгоритм
анализа отношения, осложненного иностранным элементом).
6. Можно ли применить право страны, с которой отсутствуют дипломатические
отношения у государства-суда? Обоснуйте.
Вариант 2.
1. a)Что понимается в международном частном праве под следующими
коллизионными началами: lex benignitatis, lex validatis, lex loci damni? b)Приведите
примеры коллизионных норм, содержащихся в разделе VI ГК РФ, Регламентах Рим
I и Рим II, отражающих эти коллизионные подходы (нормы можно не
переписывать, но точно укажите соответствующие статьи и их пункты, если
необходимо; должно быть ясно, какое из названных коллизионных начал
иллюстрирует пример). c)Какие задачи они решают (в чем их смысл, если он есть,
на Ваш взгляд)? d)Следует ли расширить сферу их применения (всех, нескольких,
одного?) в российском МЧП? Обоснуйте.
2. a)Одной из важнейших задач международного частного права, по мнению
93
многих, является установление адекватной юридической связи отношения,
осложненного иностранным элементом, с конкретным правопорядком. Если
согласиться с этим, то как объяснить все большее расширение границ автономии
воли (возможность избрания правопорядка не имеющего вообще какой-либо связи
с отношением, подчинение отношения lex mercatoria и др.)? Можно ли сделать
вывод, что современное международное частное право основное внимание уделяет
не реальной связи отношения с каким-либо правопорядком, а удобству субъектов
правоотношения («если стороны избрали право, пусть и не имеющее какой-либо
связи с отношением, ну и ладно, их выбор»)? Если такой взгляд является
упрощенным, то объясните почему. b)Оставляя в стороне писания различных
авторов и основываясь только на нормативном материале (используйте Рим I, Рим
II, раздел VI ГК РФ), как можно ответить на следующий вопрос: почему
государства не боятся допускать выбор права сторонами отношения? Укажите
нормы, которые подтверждают Вашу позицию. c) Стороны подчинили договор lex
mercatoria. Подход международного коммерческого арбитража и государственных
судов — единый или отличный? Обоснуйте. d)Сконструируйте неудачный
depecage (гипотетический пример условия договора).
Казусы:
3. На протяжении длительного времени российское ООО обсуждало с немецкой,
английской и швейцарскими фирмами проект совместного участия в строительстве
промышленного объекта на территории государства Е. Переговоры проходили в
Вене и Цюрихе. Кроме того, стороны обсуждали детали проекта по телефону,
посредством электронной почты и видеоконференций. Предполагалось, что
стороны подадут совместную заявку на конкурс (на право заключения договора на
строительство объекта), проводимый правительственным агентством государства
Е, что обеспечит им серьезные конкурентные преимущества. Однако российский
контрагент в последний момент заявил о неучастии в проекте и подал заявку на
конкурс совместно с другим российским юридическим лицом. Конкурс был
российскими участниками выигран.
Иностранные контрагенты требуют в российском арбитражном суде с ООО
компенсации причиненных убытков (упущенной выгоды), обвиняя его в
недобросовестности в ходе переговоров. Какой ответ должен дать арбитражный
суд на исходный вопрос – правом какой страны ему руководствоваться, давая
оценку требованиям истца?
4. Юридическое лицо, учрежденное в Российской Федерации, и юридическое лицо,
учрежденное в Китае, заключили
на выставке в Германии
договор о
сотрудничестве (так его назвали контрагенты). В соответствии с договором
российская компания обязалась предоставлять по запросам китайского контрагента
экспертные заключения о состоянии российского рынка аммиачной селитры,
организовывать поездки представителей
китайской компании для осмотра
производств, проводить юридическую экспертизу сделок с российскими
контрагентами, консультировать по вопросам таможенного законодательства.
Китайская компания обязалась своевременно оплачивать оказанные услуги.
Договор не содержит положения о применимом праве.
Китайская компания обратилась в арбитражный суд (по месту нахождения
ответчика) с требованием о компенсации убытков, возникших у нее по причине
«введения ее ответчиком в заблуждение о состоянии российского рынка...»
Перечислите вопросы, на которые должен ответить суд, решая вопрос о
94
применимом праве. Право какой страны применимо в данном случае?
5. Российское АО заинтересовано в привлечении стратегического инвестора
(иностранная компания) для осуществления масштабной инвестиционной
программы. Под этого инвестора планируется осуществить допэмиссию акций
общества. Стороны предполагают заключить договор о совместном
(согласованном) голосовании по вопросам реализации этой программы.
Обсуждается три варианта: 1) договор регулируется российским правом; 2) в
договор включается условие о его подчинении английскому праву; 3) отношения
сторон строятся не через такой договор, а через создание SPV в иностранной
юрисдикции,
которому
передаются
соответствующие
пакеты
акций,
принадлежащих нынешним акционерам и стратегическому инвестору (акций,
которые будут ему принадлежать), с заключением соглашения, определяющего их
права и обязанности.
Упрощая ситуацию, исходя из того, что намерения сторон равно чисты, что
у них общий интерес, каковы достоинства и недостатки каждого из предлагаемых
решений?
6. Юридическое лицо, личным законом которого является право Российской
Федерации, и юридическое лицо, учрежденное в Канаде, заключили в Японии
договор мены (товарообменная сделка). Стороны договорились, что канадский
контрагент предоставит товар в Малайзии, а российский – в Сингапуре.
В связи с нарушением российским контрагентом условий договора
(передачей некачественного товара) канадская компания предъявила в российский
арбитражный суд (по месту нахождения ответчика) иск о возмещении убытков.
Чем должен руководствоваться арбитражный суд при разрешении спора по
существу, если:
а) в договоре отсутствует условие о применимом праве;
б) в договоре имеется положение о том, что «все споры из настоящего
Договора будут рассматриваться в соответствии с lex mercatoria»;
в) согласно договору «все споры сторон решаются по российскому и
канадскому законодательству».
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Международное частное право: общие вопросы».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15.
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
способности критического
уместные цели, объединяет детали 70% и более
мышления, анализа фактов и в системное целое. Демонстрирует (Отлично)
проблем.
исключительно ясную логику,
Демонстрирует креативные хорошее творческое мышление,
способности автора, знание содержит убедительную
и широкий охват
аргументацию.
современной литературы.
Написана хорошим языком,
95
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания
предмета. Демонстрирует
знание и широкий охват
современной литературы.
Соответствует заявленной
теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных
проблем и контекстов,
адекватный выбор
литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и
проблем. Демонстрирует
некоторое знание
современной литературы и
ее соответствие теме. Не
полностью соответствует
заявленной теме.
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в
целое. Имеет аргументированное
заключение с некоторой
новизной взгляда. Написана
хорошим языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать
аргументированное заключение.
Имеет небольшие стилистические
погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели.
Демонстрирует связи между
отдельными деталями, но не
объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение.
В некоторых местах написана
плохим языком.
«C»
50 –59%
(Удовлетворител
ьно)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворит
ельное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.3.1 «Обязательственное право в основных проблемах»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Дисциплина «Обязательственное право в основных проблемах» входит в
Вариативную часть Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Сформировать у слушателя системное представление об
отечественном обязательственном и договорном праве
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
- приобрести навык самостоятельной постановки правовых проблем и поиска
решений в сфере обязательственного и договорного права с использованием
историко-правых и компаративистских приемов;
- научиться восстанавливать связи между актуальными явлениями в
законодательстве и судебной практике и фундаментальными правовыми
проблемами, вызывающими их к жизни;
- приобрести навык работы с историко- и сравнительно-правовым материалом
96
Содержание
дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
- достичь понимания основных современных теорий обязательственного права и
юридической сущности договора;
- научиться видеть современные тенденции развития судебной практики в
данной области гражданского права и обобщений, предлагаемых в
наднациональных документах, и целесообразность их инкорпорации в
гражданское законодательство России;
- выявлять теоретические основания теоретические основания разъяснений ВАС
по тематике курса и понимать практические следствия соответствующих
судебных решений;
- решать задачи судебной практики по проблематике курса.
1. Обязательственное право в системе гражданского права;
обязательственное право как система.
2. Понятие обязательства.
3. Содержание и виды обязательств.
4. Договор как основание возникновения обязательства.
5. Толкование договора.
6. Договор в пользу третьего лица.
7. Цессия требования и перевод долга.
8. Множественность лиц в обязательстве.
9. Нарушение обязательства и ответственность.
10. Возмещение убытков и исполнение в натуре.
11. Прекращение обязательств.
12. Расторжение договора.
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
97
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Международное частное право»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
98
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Обязательственное право в основных
проблемах».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
Вещное и обязательственное право: проблемы разграничения
Нарушение обязательства третьим лицом
Обязательственные права на вещи
Понятие обязательства в ГК РФ (и европейских законодательствах)
Проблема конкретизации предмета в обязательствах передать вещь,
определенную родовыми признаками
6. Денежные обязательства
7. Альтернативные обязательства
8. Договор и односторонняя сделка как основания возникновения обязательств
9. Проявления принципа свободы договора в российском праве
10. Публичный договор в ГК РФ
11. Предварительный
договор:
легальная
конструкция
и
пути
совершенствования
12. Causa и consideration как реквизиты договора
13. Проблемы разграничения договорных типов, предусмотренных ГК РФ
14. Непоименованные и смешанные договоры в практике арбитражных судов
15. Правила толкования волеизъявлений в ГК РФ и иных европейских
законодательствах
16. Договор в пользу третьего лица
17. Обязательственная и распорядительная сделки в механизме перехода права
(требования) по договору
18. Недопустимость уступки права (требования)
19. Договорная позиция в целом как объект оборота
20. Исполнение обязательства третьим лицом
21. Регресс в обязательствах с множественностью лиц
22. Присуждение к исполнению в натуре как санкция за неисполнение
обязательства
23. Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства: проблемы
соотношения
24. Невозможность исполнения как основание прекращения обязательств
25. Понятие риска случайной гибели имущества в ГК РФ
26. Правовая природа исполнения обязательства
27. Отступное (замена исполнения): легальная конструкция и подходы судебной
практики
28. Новация и изменение договора: проблемы соотношения
29. Прекращение обязательств зачетом
30. Основания расторжения договора
31. Порядок расторжения договора
1.
2.
3.
4.
5.
99
32. Последствия расторжения договора по российскому гражданскому праву:
легальная конструкция и подходы судебной практики
33. Расторжение договора в России и правопорядках Западной Европы
Контрольные вопросы к экзамену:
1.
Особенности и виды источников международного частного права.
2.
Коллизионные вопросы права собственности.
3.
Состав коллизионной нормы. Виды коллизионных привязок.
4.
Новеллы российского гражданского законодательства связанные с
международным частным правом.
5.
Всемирная конвенция об авторском праве 1952 года. Защита прав
иностранных авторов в РФ.
6.
Система международного частного права. Кодификационный процесс в
зарубежных государствах в сфере международного частного права.
7.
Особенность субъектного состава международного частного права.
8.
Соотношение материально-правового и коллизионно-правового метода в
регулировании отношений частно-правовых отношений.
9.
Бернская конвенция по авторскому праву. Защита за границей прав
российских авторов.
10.
Содержание и значение принципов национального режима и режима
наибольшего благоприятствования в международном частном праве.
11.
Процессуальное положение иностранного государства.
12.
Международный обычай как источник международного частного права.
13.
Автономия воли сторон – институт международного частного права.
14.
Правовое положение иностранных физических лиц в РФ.
15.
Квалификация юридических понятий (оговорка о публичном порядке,
обратная отсылка, отсылка к праву третьей страны, обход закона, взаимность и др.).
16.
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г.
17.
Иммунитет иностранного государства и его виды.
18.
Правовое положение иностранных юридических лиц в РФ.
19.
Интеллектуальная собственность: понятие и содержание.
20.
Государство как субъект гражданско-правовых отношений.
21.
Значение гражданства в области международного частного права.
22.
Территориальный характер защиты прав интеллектуальной собственности
смежных прав.
23.
Понятие, форма, порядок заключения и виды внешнеэкономических сделок.
24.
Правовой режим иностранных инвестиций в РФ и государствах СНГ.
25.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
Конвенционный приоритет.
26.
Международные организации как субъекты международного частного права.
Роль и значение международных организаций в контексте международного
частного права.
27.
Понятие международного гражданского процесса.
28.
Международные перевозки: общая характеристика и особенности
регулирования.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Обязательственное право в основных проблемах».
100
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-15
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
способности критического
уместные цели, объединяет детали 70% и более
мышления, анализа фактов и в системное целое. Демонстрирует (Отлично)
проблем.
исключительно ясную логику,
Демонстрирует креативные хорошее творческое мышление,
способности автора, знание содержит убедительную
и широкий охват
аргументацию.
современной литературы.
Написана хорошим языком,
Отличается новизной и
демонстрирует высокие
полностью соответствует
коммуникативные навыки.
заявленной теме.
Показывает способность к
Ставит уместные цели. Отличается «B»
критическому мышлению и последовательностью изложения и 60 –69%
новизне понимания
умением объединять детали в
(Хорошо)
предмета. Демонстрирует
целое. Имеет аргументированное
знание и широкий охват
заключение с некоторой
современной литературы.
новизной взгляда. Написана
Соответствует заявленной
хорошим языком.
теме.
Показывает
Ставит ясные и достижимые цели. «C»
удовлетворительное
Демонстрирует попытку
50 –59%
пониманию уместных
последовательного изложения и
(Удовлетворител
проблем и контекстов,
объединения деталей в целое.
ьно)
адекватный выбор
Содержит не вполне успешную
литературы и некоторый
попытку написать
уровень новизны.
аргументированное заключение.
Соответствует заявлен ной
Имеет небольшие стилистические
теме.
погрешности.
Показывает неадекватное
Включает достижимые, но
«D»
понимание фактов и
ограниченные цели.
40 –49%
проблем. Демонстрирует
Демонстрирует связи между
(Неудовлетворит
некоторое знание
отдельными деталями, но не
ельное)
современной литературы и
объединяет их в единое целое. Не
ее соответствие теме. Не
всегда имеет уместное заключение.
полностью соответствует
В некоторых местах написана
заявленной теме.
плохим языком.
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.1.4 «Основные положения о договоре в общем праве»
101
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Содержание
дисциплины
Дисциплина «Основные положения о договоре в общем праве» входит в
Вариативную часть Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Усвоение основных принципов договорного права в сравнительноправовом контексте.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-10, ПК-11, ПК13,
ПК-15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
Знать:
•основных требованиях к договору в романо-германских и англо-американских
правовых системах
•основания и способы заключения договора договора в романо-германских и
англо- американских правовых системах
•основные положения Единообразного Торгового Кодекса США, ALI
Restatement of the Law (Second): Contracts (США) и международных конвенций
по гармонизации договорного права.
Понимать:
•основные принципы права применительно к договорному праву
•структуру договора и значение его необходимых элементов (реквизитов)
•требования к заключению договора в романо-германских и англоамериканских правовых системах
•сущность договорной ответственности
•юридические следствия и порядок расторжения договора
Иметь представление о:
•отличительных чертах романо-германского и англо-американского подхода к
договорному праву
•основных концепциях договора в романо-германской и англо-американской
доктрине
•философских основаниях договорного права
•сравнительно-правовых методах изучения договорного права
1. Сравнительное договорное право как составная часть
сравнительного гражданского права
2. Источники гражданского права: сближение позиций
англо- американского и романо-германского права
3. Общая теория обязательства в романистике и современной
цивилистике: историческое сравнение
4. Гражданско-правовая ответственность за нарушение обязательства
5. Понятие, природа и реквизиты договора в сравнительной
цивилистике
6. Классическая теория договора в англо-американском общем праве
7. Классификация договоров в романо-германском и англоамериканском праве
8. Недействительность договора и ее последствия.
9. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорного
обязательства
10. Экономический анализ рентабельного нарушения договора
(efficient breach of contract)
102
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
11. Перемена лиц (Substitution of Parties) в договоре
12. Прекращение, изменение и расторжение договора в
романогерманском и англо-американском праве
13. Итоговое сравнение основных принципов романо-германского и
англо-американского договорного права
14. Заключительное размышление над философией договора в
Романогерманском и англо-американском праве
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
103
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Основные положения о договоре в общем праве»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
104
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Основные положения о договоре в общем праве».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
1. Понятие и сущность встречного предоставления в российском и американском
договорном праве: сравнительный анализ.
2. Понятие и функции «promissory estoppel» в американском договорном праве.
3. Основания недействительности договора в российском и американском праве:
сравнительный анализ.
4. Недобросовестный (кабальный) договор в американском праве: понятие
материальной и процессуальной недобросовестности.
5. Основания прекращения договорного обязательства в российском и
американском праве: краткое сравнение.
6. Понятие новации в российском, континентально-европейском и англоамериканском праве: сходство и различие.
7. Вина в российском и американском гражданском праве: понятие, градация и
соотношение вины и ответственности.
8. Неустойка в российском праве и liquidated damages в американском договорном
праве: сравнительный анализ.
9. Перемена лиц в договоре: сравнение подхода российского и американского
права.
10. Понятие, сущность и реквизиты option contract в англо-американском праве.
11. Основные формы ответственности за нарушение договорного обязательства в
российском и американском праве: сравнительный анализ.
12. Незаключенный (несостоявшийся) и недействительный договоры по ГК РФ:
основные различия.
13. Promissory estoppel в американском праве и culpa in contrahendo в германском
праве: сходство и различие.
14. Безотзывная оферта в романо-германском праве и «firm offer» в американском
статутном праве: сходство и различие.
15. Основное различие между договорным обязательством и обязательством по
promissory estoppel в американском договорном праве.
16. Последствия порочности договора в романо-германском и англоамериканском праве: сравнительный анализ.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Основные положения о договоре в общем праве».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-10, ПК-11, ПК-13, ПК-15
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
105
критерии:
Содержание работы
Показывает незаурядные
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание
и широкий охват
современной литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания
предмета. Демонстрирует
знание и широкий охват
современной литературы.
Соответствует заявленной
теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных
проблем и контекстов,
адекватный выбор
литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и
проблем. Демонстрирует
некоторое знание
современной литературы и
ее соответствие теме. Не
полностью соответствует
заявленной теме.
Структура и язык работы
Ставит исключительно ясные и
уместные цели, объединяет детали
в системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
Оценка
«A»
70% и более
(Отлично)
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в
целое. Имеет аргументированное
заключение с некоторой
новизной взгляда. Написана
хорошим языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать
аргументированное заключение.
Имеет небольшие стилистические
погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели.
Демонстрирует связи между
отдельными деталями, но не
объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение.
В некоторых местах написана
плохим языком.
«C»
50 –59%
(Удовлетворител
ьно)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворит
ельное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.2.1 «Система вещных прав»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Дисциплина «Система вещных прав» входит в Вариативную часть
Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Усвоение юридической природы вещных прав в историкосравнительном контексте.
106
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
Знать:
•положения действующего законодательства о вещных правах и материалы их
официального толкования
•отличительные черты континентального и англо-американского права в
области вещных прав
•основания и способы приобретения вещных прав в российском праве
•формы и способы защиты вещных прав в российском праве
Понимать:
•структуру вещного правоотношения
•содержание права собственности и прав на чужие вещи
•сущность закрытого списка вещных прав
•абсолютность и исключительность как основные характеристики вещных прав
•требования к способам приобретения вещных прав и принципы сингулярного
правопреемства
Содержание
дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Иметь представление о:
•современных доктринальных концепциях вещного права
•тенденциях развития судебной практики в области признания и защиты
вещных прав
•возможностях и путях унификации регулирования вещных правоотношений,
способов приобретения и защиты вещных прав на региональном (СНГ, ЕЭС) и
глобальном уровне
1.Общий обзор системы вещных прав
2.Концепция вещного права
3.Владение
4.Собственность
5.Общая собственность
6.Способы приобретения права собственности
7.Передача – сделка по переносу права собственности
8.Защита права собственности
9.Проблема разделенной собственности. Англо-американский траст
(trust)
10.Сервитуты
11.Узуфрукт и право пользования
12.Право застройки
13.Залог и ипотека
14.Объект вещного права: проблема юридического понятия вещи
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
107
Виды и формы
аттестации
Эссе, экзамен.
108
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Система вещных прав»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
109
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Система вещных прав».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
1. Правовое положение приобретателя недвижимости до регистрации
2. Допустимость иска о признании права собственности на недвижимость
(ответчик по иску, возможный преобразовательный характер иска,
оспаривание записи в реестре и допустимость возражения о
добросовестности, соотношение требований о признании права и требования
о побуждении продавца к регистрации по ст.551)
3. Исковая давность по вещным искам (допустимость давности, толкование ст.
208, исключение для негаторного иска, начало течения давности по
виндикации, соотношение с другими исками и другими институтами)
4. Допустимость негаторного иска (ст. 304) для истребования вещи из чужого
незаконного владения
5. Негаторный иск (владение как условие иска, противоправность действий
ответчика, воздействие с соседнего участка и его характер)
6. Соотношение абсолютного характера вещного права и конкретности
нарушения как предмета негаторного иска
7. Содержание и формальное осуществление передачи для целей п. 1 ст. 223
ГК (подписание акта приема-передачи, основания оспаривания акта приемапередачи, передача фактического обладания, последствия ареста имущества
до фактической передачи)
8. Проблема надлежащего способа защиты давностного владельца,
требующего регистрации права собственности (требуется ли рассмотрение
иска о признании по существу, необходимость установления факта
принадлежности имущества заявителю на праве собственности в порядке
особого производства, надлежащий ответчик по иску о признании права
собственности)
9. Добросовестность приобретателя для целей стт. 234, 302 ГК (мера
надлежащей осмотрительности, бремя содержания имущества как признак
добросовестности, бремя доказывания, совместимость с титулом владения,
сохранение добросовестности после предъявления иска)
10. Соотношение сроков приобретательной и исковой давности
11. Правовая природа иска давностного владельца о защите его владения
12. Выбытие имущества из владения собственника помимо его воли как
основание виндикационного иска
13. Содержание виндикационного требования (расчеты по виндикации и
имущественная ценность восстановления владения, допустимость
требования снести постройки, убрать территорию, применение стт. 1105 и
1107 ГК, допустимость зачета и возражения о понесенных затратах, характер
подлежащих возмещению расходов добросовестного и недобросовестного
владельца)
110
14. Проблема объекта виндикации (имущественный пай или доля в ООО,
виндикация доли в праве собственности, виндикация сервитута, виндикация
денег и ценных бумаг, виндикация родовых вещей, виндикация
бездокументарных ценных бумаг)
15. Виндикация имущества, переданного в исполнение по ничтожной сделке
16. Виндикация незарегистрированной недвижимости
17. Нарушение градостроительных норм и нарушение права собственности
18. Негаторный иск против долевого собственника
19. Переход к новому собственнику и сохранение незарегистрированного
сервитута
20. Принудительность установления сервитута (критерии и основания)
21. Виндикация лица, не обладающего вещными правами на имущество, но
получившего вещь по договору с собственником (ст. 305 ГК)
22. Иски об установлении границ земельных участков
23. Понятие недвижимости в ГК РФ
24. Здание и сооружение как объект права
25. Природа права на участок по ст. 271 ГК
26. Понятие осуществления права (защита осуществления права, пределы
осуществления, помехи осуществления) в контексте вещных прав
27. Закрытый список вещных прав и оговорка при отчуждении имущества
28. Правовая природа предиального сервитута
29. Право застройки
30. Право следования (понятие и функционирование)
31. Право приращения
32. Плоды: понятие и порядок приобретения
33. Часть вещи как объект права
34. Управление, контроль, использование в сфере вещных прав (возможный
смысл, проблема допустимости фактических определений в праве,
соотношение правовых понятий и житейских представлений - проживание,
владение, вручение)
35. Земельный кодекс РФ и проблема совершенствования списка вещных прав
36. Концепция совершенствования гражданского законодательства и
расширение списка вещных прав
Контрольные вопросы к экзамену:
1. Допустима ли ссылка владельца акций, ответчика по виндикационному
иску, на то, что акции приобретены им по давности? Какие еще возражения
возможны на иск об истребовании акций из незаконного владения
ответчика?
2. После прекращения договора аренды подъемного крана собственник не
спешил требовать возвращения вещи, затем техника была передана на
баланс унитарного предприятия, а после его акционирования оказалась в
собственности ООО «Подъемная сила», которая и предъявила
виндикационный иск владельцу. Владелец выставил возражение о
приобретении подъемного крана по давности, так как с момента
прекращения договора аренды, по которому кран был им получен во
владение, прошло более пяти лет. Какие факты могут опровергнуть
претензию владельца на приобретение собственности по давности? Какие
другие основания для защиты можно предложить владельцу?
111
3. После составления передаточного акта продавец в течение двух месяцев не
подавал документы на регистрацию, и покупатель обратился в суд с
требованием о понуждении продавца к регистрации (ст. 551 ГК), однако
оказалось, что подобное же требование уже заявлено другим лицом, с
которым тот же продавец заключил договор купли-продажи месяц спустя
после первого. Какие факты могут определить преимущество первого
покупателя перед вторым, несмотря на то, что иск второго покупателя подан
раньше? Может ли первый покупатель разрешить конфликт в свою пользу,
прибегнув к иску о признании права собственности? Как должен будет суд
отнестись к конкуренции иска о признании с иском о понуждении к
регистрации?
4. Собственник подал иск об установлении сервитута прохода через участок
соседа, представив убедительные доказательства необходимости этого
сервитута для нормального использования его участка. Ответчик возражал,
что для установления прохода пришлось бы частично разобрать стену,
отделяющую его участок от участка истца. Может ли суд в рамках иска об
установлении сервитута принудить соседа снести или частично разобрать
эту стену?
5. Объясните, какие права залогодержателя имеются в виду в норме п.2 ст. 313
ГК.
6. Как реальная суброгация при залоге товаров в обороте (ст. 357 ГК)
согласуется с вещно-правовой природой прав залогодержателя?
7. Залогодержатель уступил свои права по договору о залоге (ст. 355 ГК)
покупателю требования, обеспеченного залогом. Когда покупатель
требования подал иск против должника, выяснилось, что уступка требования
была недействительна, а следовательно, и залоговое право истца не
существует. На иск же первого кредитора и залогодержателя должник
возразил, что залоговое право было утрачено истцом вследствие уступки
другому лицу. Означает ли недействительность уступки требования,
обеспеченного залогом, другому лицу также и недействительность передачи
прав по договору о залоге? Влечет ли признание недействительности
уступки требования, обеспеченного залогом, восстановление залогового
права цедента или оно утрачивается безвозвратно?
8. Допускается ли возражение о добросовестности (ст. 302 ГК) на
виндикационный иск залогодержателя (ст. 347)? Изложите возможные
доводы за и против каждой из сторон.
9. Обладает ли владелец, приобретающий вещь по давности (ст. 234 ГК),
каким-либо правом на эту вещь?
10. Напишите в ГК главу об узуфрукте и комментарий к ней.
11. Может ли член семьи собственника жилого помещения оспорить
отчуждение жилого помещения как сделку, влекущую прекращение его
права пользования жилым помещением (п. 2 ст. 292) и незаконно
лишающую или ограничивающую его гражданское право (абз.2 п.2 ст.1 ГК)?
12. При ипотеке земельного участка договором может быть предусмотрено,
чтобы право залога не распространялось на находящиеся на этом участке
здания и сооружения (п.4 ст. 340). Тогда в случае обращения взыскания на
заложенный земельный участок залогодатель, по словам закона, «сохраняет
право ограниченного пользования (сервитут) той его частью, которая
необходима для использования здания или сооружения в соответствии с его
целевым назначением». Как это право соотносится с правом пользования
земельным участком, принадлежащим собственнику здания, сооружения
112
или иной недвижимости, находящейся на земельном участке,
принадлежащем другому лицу (ст. 271)? Является ли право пользования
земельным участком собственником недвижимости сервитутом?
13. Ст. 303 обсуждает права ответчика по виндикационному иску, допуская, что
таковым может выступать добросовестный владелец. Остается ли такая
гипотеза реальной после вступления в силу абз.2 п.2 ст. 223 в ред.
Федерального закона от 30.12.2004 №217-ФЗ?
14. Собственник подал иск об установлении сервитута прохода через участок
соседа, представив убедительные доказательства необходимости этого
сервитута для нормального использования его участка. Ответчик возражал,
что для установления прохода пришлось бы частично разобрать стену,
отделяющую его участок от участка истца. Может ли суд в рамках иска об
установлении сервитута принудить соседа снести или частично разобрать
эту стену?
15. Допускается ли возражение о добросовестности (ст. 302 ГК) на
виндикационный иск залогодержателя (ст. 347)? Изложите возможные
доводы за и против каждой из сторон.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Система вещных прав».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
способности критического
уместные цели, объединяет детали 70% и более
мышления, анализа фактов и в системное целое. Демонстрирует (Отлично)
проблем.
исключительно ясную логику,
Демонстрирует креативные хорошее творческое мышление,
способности автора, знание содержит убедительную
и широкий охват
аргументацию.
современной литературы.
Написана хорошим языком,
Отличается новизной и
демонстрирует высокие
полностью соответствует
коммуникативные навыки.
заявленной теме.
Показывает способность к
Ставит уместные цели. Отличается «B»
критическому мышлению и последовательностью изложения и 60 –69%
новизне понимания
умением объединять детали в
(Хорошо)
предмета. Демонстрирует
целое. Имеет аргументированное
знание и широкий охват
заключение с некоторой
современной литературы.
новизной взгляда. Написана
Соответствует заявленной
хорошим языком.
теме.
Показывает
Ставит ясные и достижимые цели. «C»
удовлетворительное
Демонстрирует попытку
50 –59%
пониманию уместных
последовательного изложения и
(Удовлетворител
проблем и контекстов,
объединения деталей в целое.
ьно)
113
адекватный выбор
литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и
проблем. Демонстрирует
некоторое знание
современной литературы и
ее соответствие теме. Не
полностью соответствует
заявленной теме.
Содержит не вполне успешную
попытку написать
аргументированное заключение.
Имеет небольшие стилистические
погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели.
Демонстрирует связи между
отдельными деталями, но не
объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение.
В некоторых местах написана
плохим языком.
«D»
40 –49%
(Неудовлетворит
ельное)
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.2.2 «Способы обеспечения исполнения обязательств»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Содержание
дисциплины
Дисциплина «Способы обеспечения исполнения обязательств» входит
в Вариативную часть Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 6 зачетных единиц.
Цель курса – глубоко изучить институт гражданского права в контексте
общих принципов частного права и современных экономических
проблем кредита.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
1) критически анализировать основные концепции и современные доктринальные
разработки по проблеме обеспечения обязательств
2) давать научную оценку сложившегося правового регулирования
обеспечительных отношений и перспектив его совершенствования
3) выявлять теоретические и практические следствия нормативных
решений в данной области
4) давать юридическую интерпретацию сложных фактических составов
Курс позволяет развивать и совершенствовать следующие навыки и
умения:
1)интегрировать теоретические положения и фактические данные
2)адекватно толковать действующее законодательство и судебные
решения
3)вести научный поиск решений и доказательную полемику
1. Понятие способов обеспечения исполнения обязательств
2. Залог. Краткий исторический экскурс
3. Виды залога
4. Проблема объекта залога
5. Права и обязанности сторон по договору залога
6. Обращение взыскания на заложенное имущество
7. Право удержания
8. Поручительство
114
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
9. Банковская гарантия
10. Задаток и неустойка
11. Иные способы обеспечения исполнения обязательств
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
115
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Способы обеспечения исполнения обязательств»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
116
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Способы обеспечения исполнения обязательств».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
1) О некоторых вопросах внесудебного обращения взыскания на заложенное
имущество по новому законодательству о залоге
2) Неустойка в российском гражданском праве
3) Сравнительный анализ некоторых тенденций развития залога в странах Европы и
США
4) Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество
5) Актуальные проблемы наступления ответственности поручителя при
неисполнении обязательства основным должником
6) Ограничение размера неустойки в праве Российской Федерации и других
европейских стран
7) Правовая природа удержания как способа обеспечения исполнения обязательств
8) Некоторые проблемы залога прав требования из ценных бумаг
9) Независимость банковской гарантии
10) Актуальные проблемы залога товаров в обороте
11) К вопросу об акцессорности обеспечения исполнения обязательств
12) Особенности залога доли в уставном капитале общества с ограниченной
ответственностью
Контрольные вопросы к экзамену:
Группа вопросов № 1
«Общие вопросы обеспечения»
1. Что такое титульное обеспечение? Какие виды титульного обеспечения вам
известны? В чем сильные и слабые стороны титульного обеспечения?
2. Что такое принцип акцессорности? Разъясните механизм его действия на
конкретных примерах. Существуют ли абстрактные способы обеспечения? Могут
ли быть обеспечены обязательства по недействительной сделке? Если да, то какими
способами?
3. Каковы юридические последствия расторжения договора? Какие теории вам
117
известны? Как влияет расторжение неисполненного договора на обеспечение
обязательств по нему?
Группа вопросов № 2
«Вещное обеспечение»
4. Залог с передачей и без передачи имущества залогодержателю: оцените данные
конструкции с точки зрения потребностей экономики, интересов залогодателя и
залогодержателя, механизма обращения взыскания, обеспечения стабильности
оборота.
5. Возможно ли приобретение права залога от неуправомоченного лица? Разберите
доводы «за» и «против». Известна ли вам судебная практика по данной проблеме?
6. Каковы последствия приобретения заложенного имущества лицом, которое не
знали и не могло знать о залоге? Должно ли такое лицо иметь защиту от требования
залогодержателя? Опишите сложившуюся судебную практику по этому вопросу.
Опишите возможные модели придания залогу свойства публичности.
Группа вопросов № 3
«Личное обеспечение»
7. Какие правовые проблемы возникают при наличии нескольких поручителей?
Рассмотрите различные модели распределения рисков между данными
поручителями и должником.
8. Изменение основного обязательства без согласия основного должника: в каких
случаях должно прекращаться, а в каких – сохраняться поручительство, и на каких
условиях? Опишите известные вам правовые проблемы.
9. Опишите проблему конкуренции поручителя и основного кредитора при
распределении денежных сумм, вырученных от продажи предмета залога. Как она
должна быть разрешена? Какие доводы есть в пользу каждого из подходов?
10. Снижение неустойки судом. Опишите известные правовые проблемы, в т.ч.
оцените возможность снижения т.н. товарной неустойки, неустойки, уже
полученной кредитором (добровольно уплаченной должником или взысканной
кредитором в бесспорном порядке или предъявленной к зачёту).
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Способы обеспечения исполнения обязательств».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
способности критического
уместные цели, объединяет детали 70% и более
118
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание
и широкий охват
современной литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания
предмета. Демонстрирует
знание и широкий охват
современной литературы.
Соответствует заявленной
теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных
проблем и контекстов,
адекватный выбор
литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и
проблем. Демонстрирует
некоторое знание
современной литературы и
ее соответствие теме. Не
полностью соответствует
заявленной теме.
в системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
(Отлично)
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в
целое. Имеет аргументированное
заключение с некоторой
новизной взгляда. Написана
хорошим языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать
аргументированное заключение.
Имеет небольшие стилистические
погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели.
Демонстрирует связи между
отдельными деталями, но не
объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение.
В некоторых местах написана
плохим языком.
«C»
50 –59%
(Удовлетворител
ьно)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворит
ельное)
119
Аннотация рабочей программы дисциплины
М2.В.ДВ.5.1 «Структурирование финансовых сделок»
Место дисциплины в
учебном плане и
трудоемкость в
зачетных единицах
Цель освоения
дисциплины
Формируемые
компетенции
Знания, умения и
навыки, формируемые
в результате освоения
дисциплины
Содержание
дисциплины
Виды учебной работы
Характеристика
образовательных
технологий,
информационных,
программных и иных
средств обучения
Виды и формы
аттестации
Дисциплина «Структурирование финансовых сделок» входит в
Вариативную часть Профессионального цикла (М.2).
Общая трудоемкость дисциплины 3 зачетных единицы.
Цель курса – познакомить студентов с основами законодательства,
регулирующего привлечение финансирования, дать представление о
существующем уровне регулирования в России и зарубежных
странах, обсудить современные тенденции изменения
законодательства в области финансирования компаний.
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-4, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК13,
ПК-15
В результате изучения дисциплины слушатель должен:
1)знать российское и иностранное законодательство, регулирующих
привлечение финансирования компаний;
2)знать основные способы и техники привлечения финансирования
компаний;
3)иметь представление о тенденциях изменения законодательства
в области финансирования компаний.
1.Виды финансирования
2.Ценные бумаги
I. Акции
3.Структура акционерного капитала
4.Эмиссия акций
II. Облигации
5.Общие положения
6.Эмиссия облигаций
7.Коллективное осуществление прав по облигациям
III. Секьюритизация активов
8.Общие положения
9.Виды секьюритизации
10.Секьюритизация активов в рамках проектного финансирования
Лекции, семинарские занятия, самостоятельная работа
Материально-техническое обеспечение дисциплины:
1. Доступ к коллекциям электронных баз данных в библиотеке Школы
для самостоятельной работы слушателей
2. Электронная почта слушателей для рассылок программных заданий
для самостоятельной работы и/или доступ к выкладкам на сайте
факультета
3. Компьютерный класс на 4 ак. часа в экзаменационную сессию без
доступа к Интернету.
4. Копировальный аппарат для подготовки раздаточного материала.
Эссе, экзамен.
120
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Кафедра Сравнительного и международного частного права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
«_____»__________________20___ г.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
по учебной дисциплине
«Структурирование финансовых сделок»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
121
1. Назначение фонда оценочных средств. Оценочные средства предназначены для
контроля и оценки образовательных достижений обучающихся, освоивших
программу учебной дисциплины «Структурирование финансовых сделок».
2. Фонд оценочных средств включает контрольные материалы для проведения
промежуточной аттестации в форме письменной работы (эссе) и итогового
экзамена по дисциплине.
Примерные темы эссе по дисциплине:
1)
Способы привлечения финансирования и формы их юридического
оформления.
2)
Сравнение обездвиженных ценных бумаг и бездокументарных ценных
бумаг.
3)
Отличия современной концепции ценной бумаги от классического подхода.
4)
Виды акций по российскому, английскому и немецкому праву.
5)
Ограничения российского права для выпуска структурированных облигаций.
6)
Защита прав миноритарных акционеров: возможные подходы.
7)
Коллективное осуществление прав кредиторами должника (эмитента).
8)
Российские аналоги траста.
9)
Риск банкротства специализированного общества по российскому праву.
10)
Обособление имущества в сделках проектного финансирования.
Контрольные вопросы к экзамену:
1)
Регулирование эмиссии облигаций, акций.
2)
Этапы эмиссии облигаций.
3)
Ограничения на индивидуальный порядок осуществления прав по
облигациям.
4)
Соотношение компетенции общего собрания владельцев облигаций с
компетенцией представителя владельцев облигаций.
5)
Структура сделки секьюритизации.
6)
Структура сделки проектного финансирования.
7)
Основные риски в сделках секьюритизации.
8)
Основные риски в сделках проектного финансирования.
9)
Способы обособления имущества в сделках финансирования.
10)
Специальное регулирование банкротства специализированного общества.
3. Структура и содержание заданий разработаны в соответствии с рабочей
программой дисциплины «Структурирование финансовых сделок».
4. Перечень компетенций, формируемых дисциплиной
ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4, ОК-5, ПК-2, ПК-4, ПК-7, ПК-8, ПК-11, ПК-13, ПК-15
5. Проверка и оценка результатов выполнения заданий
При проверке результатов и выставлении оценки используются следующие
критерии:
Содержание работы
Структура и язык работы
Оценка
Показывает незаурядные
Ставит исключительно ясные и
«A»
122
способности критического
мышления, анализа фактов и
проблем.
Демонстрирует креативные
способности автора, знание
и широкий охват
современной литературы.
Отличается новизной и
полностью соответствует
заявленной теме.
Показывает способность к
критическому мышлению и
новизне понимания
предмета. Демонстрирует
знание и широкий охват
современной литературы.
Соответствует заявленной
теме.
Показывает
удовлетворительное
пониманию уместных
проблем и контекстов,
адекватный выбор
литературы и некоторый
уровень новизны.
Соответствует заявлен ной
теме.
Показывает неадекватное
понимание фактов и
проблем. Демонстрирует
некоторое знание
современной литературы и
ее соответствие теме. Не
полностью соответствует
заявленной теме.
уместные цели, объединяет детали
в системное целое. Демонстрирует
исключительно ясную логику,
хорошее творческое мышление,
содержит убедительную
аргументацию.
Написана хорошим языком,
демонстрирует высокие
коммуникативные навыки.
70% и более
(Отлично)
Ставит уместные цели. Отличается
последовательностью изложения и
умением объединять детали в
целое. Имеет аргументированное
заключение с некоторой
новизной взгляда. Написана
хорошим языком.
«B»
60 –69%
(Хорошо)
Ставит ясные и достижимые цели.
Демонстрирует попытку
последовательного изложения и
объединения деталей в целое.
Содержит не вполне успешную
попытку написать
аргументированное заключение.
Имеет небольшие стилистические
погрешности.
Включает достижимые, но
ограниченные цели.
Демонстрирует связи между
отдельными деталями, но не
объединяет их в единое целое. Не
всегда имеет уместное заключение.
В некоторых местах написана
плохим языком.
«C»
50 –59%
(Удовлетворител
ьно)
«D»
40 –49%
(Неудовлетворит
ельное)
123
Приложение 4. Программы практик (аннотации программ практик)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
"_____"__________________20___ г.
ПРОГРАММА
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ
Магистерская программа
«Сравнительное и международное частное право»
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
124
1. МЕСТО УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СТРУКТУРЕ ООП ВПО
В соответствии с п.7.15 ФГОС ВПО по направлению 030900.68
«Юриспруденция», практика является обязательным разделом ООП
магистратуры.
ФГОС ВПО предусматривает два вида практик: учебную и
производственную,
которое
могут
включать
в
себя
научноисследовательскую,
педагогическую
практики,
юридическое
консультирование.
Согласно ФГОС ВПО конкретные виды практик определяются ООП вуза.
Прохождение практики осуществляется в соответствии с Положением о
порядке проведения практики магистров в МВШСЭН, учебным планом
факультета права и настоящей Программой, определяющей цели и задачи и
формы отчетности данного вида практики.
2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ УЧЕБНОЙ
ПРАКТИКИ
Научно-исследовательская практика магистрантов 2 года обучения
направлена на закрепление теоретических знаний и практическое
применение научного анализа для исследования конкретной теоретической
проблемы, имеющей актуальное практическое значение. Она предполагает
упрочение теоретических знаний в области дисциплин специализации,
развитие практических навыков ведения исследовательской работы и
практическое применение современных информационных технологий.
Научно-исследовательская практика – важный фактор в формировании
предусмотренной ФГОС ВПО профессиональной компетенции в научноисследовательской деятельности – способности квалифицированно
проводить научные исследования в области права.
Указанная цель достигается решением следующих задач:
1) практическое ознакомление с методиками научного исследования;
2) постановка проблемы, обоснование темы исследования
3) разработка теоретической и методологической базы исследования;
постановка исследовательских задач и формулирование научных гипотез;
4) сбор материала по теме с использованием поисковых электронных баз;
тестирование гипотез и аргументация основных положений (тезисов);
5) написание текста исследования и научное редактирование.
Содержание, цель и задачи научно-исследовательской практики могут
конкретизироваться научным руководителем магистранта, в том числе с
учетом тематики магистерской диссертации. В целях более детального
планирования преддипломной практики научным руководителем может
составляться индивидуальный график выполнения студентом программы
практики.
125
3. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБРАЗОВАНИЯ И КОМПЕТЕНЦИИ
МАГИСТРАНТА ПО ЗАВЕРШЕНИИ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ
3.1. В результате прохождения учебной научно-исследовательской практики
магистрант должен:
Знать:
- теоретические и методологические принципы научного исследования
- порядок выдвижения и обоснования исследовательских задач
- принципы композиции научного текста
- основные требования к оформлению научной публикации
Уметь:
- обосновывать избранную тему исследования, ее актуальность и научную
значимость
- определять цели и задачи исследования
- формулировать научные гипотезы
- определять содержание исследования и его методологический
инструментарий
- находить информацию в электронных базах данных
- критически оценивать литературу по теме исследования
- вести аргументированную научную полемику
- обосновывать полученные результаты и интегрировать их в структуру
работы
- надлежащим образом оформлять текст исследования и научный аппарат
- составлять библиографию по теме исследования.
4. МЕСТО И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИКИ
Практика проводится в АНО Междисциплинарный академический центр
«Интерцентр» в соответствии с Договором № 04-03 от 3 апреля 2009 г.
Научно-исследовательская практика проводится на 2 году обучения.
Продолжительность научно-исследовательской практики устанавливается в
16 недель (864 академических часа).
5. СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИКИ
Содержание практики определяется руководителем Магистерской
программы на основе Положения о порядке проведения практики магистров
в МВШСЭН с учетом задач ООП.
Содержание практики заключается в следующих видах деятельности
практиканта:
 Получение задания на практику
126






Выбор темы исследования по согласованию с руководителем практики
Обоснование темы, подготовка синопсиса
Сбор материала по теме
Проведение исследования
Написание и редактирование текста научной работы
Подготовка отчета о практике.
6. ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПРАКТИКИ
Факультет права МВШСЭН назначает научного руководителя практики, в
задачи которого входит:
- составление плана прохождения практики
- составления заданий на практику и графика прохождения практики
- утверждение обоснования темы исследования (синопсиса)
- еженедельный контроль выполнения плана по дневнику практики
магистранта
- оценка и утверждение отчета о практике
- организация и проведение двойного оценивания научных работ
магистрантов.
- подготовка заключения о научно-исследовательской работе магистранта
(Приложение №3).
7. ОТЧЕТНОСТЬ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ
По итогам практики магистрант представляет окончательные тексты
подготовленных научных работ и отчет о практике. Отчет состоит из
титульного листа (Приложение №2), задания научного руководителя на
практику (Приложение №1),
перечня выполненных работ, краткого
изложения результатов проведенных исследований и анализа затруднений
при выполнении заданий.
127
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
на научно-исследовательскую практику
______________________________
( Ф.И.О. магистранта)
Срок прохождения практики:
«_______»_________20 г.
с
«____»_____________20
г.
по
Научный руководитель практики
______________________________________
(Ф.И.О., должность)
Задачи практики:
1. Провести исследование по 2 темам, связанным с темой диссертационной
работы.
2. Подготовить обоснование темы каждого исследовательского проектов и
представить руководителю практики синопсисы в соответствии с графиком
прохождения практики.
3. Провести научное исследование подготовить отредактированные тексты
работ и представить их руководителю практики вместе с отчетом о практике.
4. Представить отчет о практике не позднее 3 дней после окончания
практики.
128
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Отчет о научно-исследовательской практике
Магистранта 2 года обучения
______________________________________
фамилия
______________________________________
имя, отчество
Руководитель практики:
129
Москва 20__г.
130
ПРИЛОЖЕНИЕ №3
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета права
____________________подпись_________________Ф.И.О.
«_____» _______________20___ г.
Заключение
о научно-исследовательской работе магистранта
Ф.И.О. __________________________________________________________
Выполненной в ходе научно-исследовательской практики в АНО
Междисциплинарный академический центр «Интерцентр» в период с
_________ по ________ 20__ г.
Характеристика результатов работы:
____________________________________________/___________
(Ф.И.О.,должность)
(подпись)
«_______»_________________20 г.
131
132
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
"_____"__________________20___ г.
ПРОГРАММА
ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ
Магистерская программа
«Сравнительное и международное частное право» (очная форма обучения)
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
133
1. МЕСТО УЧЕБНОЙ ПРАКТИКИ В СТРУКТУРЕ ООП ВПО
В соответствии с п.7.15 ФГОС ВПО по направлению 030900.68
«Юриспруденция», практика является обязательным разделом ООП
магистратуры.
ФГОС ВПО предусматривает два вида практик: учебную и
производственную,
которое
могут
включать
в
себя
научноисследовательскую,
педагогическую
практики,
юридическое
консультирование.
Согласно ФГОС ВПО конкретные виды практик определяются ООП вуза.
Прохождение практики осуществляется в соответствии с Положением о
порядке проведения практики магистров в МВШСЭН, учебным планом
факультета права и настоящей Программой, определяющей цели и задачи и
формы отчетности данного вида практики.
2. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ
Производственная практика магистрантов 2 года обучения направлена на
формирование
предусмотренных
ФГОС
ВПО
профессиональных
компетенций в экспертно-консультационной деятельности – способности
квалифицированно
толковать
нормативно-правовые
акты;
давать
квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных
сферах юридической деятельности.
Указанная цель достигается решением следующих задач:
1) участием в практической работе юридической или адвокатской фирмы
2) содействием сотрудникам фирмы в их экспертно-консультационной
деятельности
3) подготовкой отчета.
Содержание и задачи производственной практики конкретизируются в
Задании на практику, которое подготавливается на производственной
кафедре и утверждается решением декана факультета права.
3. МЕСТО И СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИКИ
Практика проводится в НО «Московская коллегия адвокатов «ГРАД» в
соответствии с Договором №04-12 от 1 апреля 2012 г. или на юридической
фирме ООО «Васлекс» в соответствии с договором № 02-13 от 21 января
2013 г.
Производственная
практика
проводится
на
2
году обучения.
Продолжительность производственной практики устанавливается в 4 недели
(216 академических часов).
134
4. СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИКИ
Производственная практика может проводиться по разным направлениям
(одному или нескольким):
- по договорному праву
- по корпоративному праву
- по претензионно-исковой работе
- по проведения Due Diligence
- по правовому сопровождению проверок предприятий со стороны ИФНС и
других государственных органов.
Содержание практики заключается в следующих видах деятельности
практиканта:
 разработка документов правового характера (договоры, претензии и
др.);
 участие в разработке рекомендаций по улучшению правовых аспектов
деятельности предприятий;
 разработка типовых форм договоров для предприятий;
 юридическая экспертиза договоров;
 участие в подготовке юридических заключений и консультаций.
 консультации по выполнению предприятиями природоохранного и
другого законодательства,
 лицензирование отдельных видов деятельности;
 разработка и согласование учредительных документов предприятий
группы, контроль за внесением в них изменений и регистрацией;
 контроль и обеспечение соблюдения предприятиями группы
законодательства РФ о рынке ценных бумаг;
 подготовка и предоставление в органы ФАС РФ ходатайств и др.;
 обжалование
неправомерных
решений
ИФНС
и
других
государственных органов по результатам проверок;
 обжалование неправомерных действий налоговых органов;
 оформление претензий;
 оформление исковых заявлений;
 ведение судебных процессов;
 участие и обеспечение представительства интересов предприятий в
арбитражных и судах общей юрисдикции.
5. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ
Факультет права МВШСЭН назначает руководителя
производственной кафедре, в задачи которого входит:
практики
по
- составления заданий на практику и графика прохождения практики
- еженедельный контроль выполнения заданий по графику прохождения
135
практики
- оценка и утверждение Отчета магистранта о практике
- подготовка Заключения об итогах прохождения производственной
практики (Приложение №3).
6. ОТЧЕТНОСТЬ О ПРОХОЖДЕНИИ ПРАКТИКИ
По итогам практики магистрант представляет Отчет о практике. Отчет
состоит из титульного листа (Приложение №2), Задания на практику
(Приложение №1),
перечня выполненных работ, краткого изложения
полученных результатов и анализа затруднений при выполнении заданий.
Прохождение практики оформляется Заключением руководителя практики
на основании Задания на практику и Отчета практиканта. Заключение
утверждается деканом факультета права МВШСЭН.
136
ПРИЛОЖЕНИЕ №1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
на производственную практику
______________________________
( Ф.И.О. магистранта)
Срок прохождения практики:
«_______»_________20 г.
с
«____»_____________20
г.
по
Руководитель производственной практики
______________________________________
(Ф.И.О., должность)
Задачи практики:
1. Наметить виды деятельности в соответствии с направлением юрфирмы.
2. Составить график прохождения практики.
3. Выполнять и фиксировать выполненные задания в соответствии с
графиком.
4. Представить отчет о практике не позднее 3 дней после окончания
практики.
137
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
Отчет о производственной практике
Магистранта 2 года обучения
______________________________________
фамилия
______________________________________
имя, отчество
Руководитель практики:
138
Москва 20__г.
139
ПРИЛОЖЕНИЕ №3
УТВЕРЖДАЮ
Декан факультета права
____________________подпись_________________Ф.И.О.
«_____» _______________20___ г.
Заключение
о прохождении производственной практики магистранта
Ф.И.О. __________________________________________________________
в период с _________ по ________ 20__ г.
Характеристика результатов работы:
Руководитель практики:
____________________________________________/___________
(Ф.И.О.,должность)
(подпись)
«_______»_________________20 г.
140
141
Приложение 5. Программа государственного междисциплинарного экзамена
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НОУ ВПО Институт
«Московская высшая школа социальных и экономических наук»
Факультет права
УТВЕРЖДАЮ:
Декан факультета права
____________________ Дождев Д. В.
"_____"__________________20___ г.
ПРОГРАММА
ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ЭКЗАМЕНА
Магистерская программа
«Сравнительное и международное частное право» (очная форма обучения)
Направление 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) выпускника
Магистр
Форма обучения
Очная
Москва, 2014
142
Программа утверждена Ученым Советом НОУ МВШСЭН
______________________201__года, протокол № _______.
Программу дисциплины разработали:
Дождев Дмитрий Вадимович,
Доктор юридических наук, профессор,
Карабельников Борис Романович,
Кандидат юридических наук, профессор.


Коллектив авторов
Московская Высшая Школа Социальных и Экономических Наук
143
СОДЕРЖАНИЕ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Аннотация к программе
Раздел I. Гражданское право. Тематический план.
Источники и литература по Гражданскому праву
Раздел II. Международное частное право. Тематический план.
Источники и литература по Международному частному праву
Перечень вопросов к государственному междисциплинарному экзамену
1. Аннотация
Междисциплинарный государственный экзамен по магистерской программе
«Сравнительное и международное частное право» направления 030900
«Юриспруденция» является обязательной частью учебной программы и ставит
главной целью проверить усвоение студентом фундаментальных знаний по
основным дисциплинам профессионального цикла.
К итоговому междисциплинарному государственному экзамену допускаются
магистранты, успешно выполнившие все предусмотренные учебным планом
дисциплины направления, сдавшие контрольные письменные работы (эссе),
экзамены и зачеты.
Программа государственного междисциплинарного экзамена по гражданскоправовой специализации состоит из двух разделов: «Гражданское право (общая и
особенная части)» и «Международное частное право».
Каждая часть охватывает все разделы соответствующей отрасли права,
ориентируя экзаменующихся
на систематизацию знаний по основным
дисциплинам специализации.
Текст программы содержит вопросы, ответы на которые обеспечивают
возможность государственной экзаменационной комиссии дать объективную
оценку знаний и профессиональной подготовки будущих специалистов.
Каждый раздел программы включает список нормативных актов,
обязательной и дополнительной литературы.
Экзамен сдается в устной форме. Каждый билет содержит три вопроса – два
вопроса по гражданскому праву, третий вопрос по международному частному
праву.
В ходе государственного экзамена студенты должны продемонстрировать
знания, предъявляемые образовательным стандартом к магистру права в области
гражданского и международного частного права. Важным фактором при сдаче
экзамена является умение экзаменуемого оперировать в своем ответе ссылками на
соответствующие положения научной литературы, данные сравнительного
правоведения и судебной практики.
2. Раздел I. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
144
Тема 1. Понятие и предмет гражданского права. Гражданское право и
гражданское законодательство
Понятие и предмет гражданского права. Основные функции и принципы
гражданского права. Гражданское право как отрасль права. Метод регулирования
гражданско-правовых отношений. Наука гражданского права и ее место в системе
юридических наук.
145
Источники гражданского права: понятие и виды. Конституция РФ и гражданское
законодательство. Гражданский кодекс РФ как основной источник гражданского
права. Другие федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие
гражданско-правовые отношения. Общепризнанные нормы и принципы
международного права. Обычаи как источник гражданского права. Взаимосвязь
гражданского законодательства с другими отраслями законодательства.
Тема 2. Гражданские правоотношения
Понятие гражданского правоотношения и его особенности. Субъекты гражданских
правоотношений. Представительство. Правопреемство.
Состав участников гражданских правоотношений. Объекты гражданских
правоотношений. Содержание и форма гражданского правоотношения.
Классификация гражданских правоотношений.
Основания
возникновения,
изменения
и
прекращения
гражданских
правоотношений. Классификация юридических фактов в гражданском праве.
Простые и сложные составы как основания возникновения гражданских
правоотношений.
Осуществление и защита гражданских прав. Принципы добросовестности и
разумности.
Добросовестность в Концепции развития гражданского
законодательства, Законе от 30.12.2012 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и части I ГК с
01.03.2013. Способы защиты гражданских прав.
Тема 3. Физические лица как субъекты гражданских правоотношений
Правоспособность
физических
лиц.
Равенство
и
неотчуждаемость
правоспособности. Содержание правоспособности граждан и его пределы.
Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства. Возникновение и
прекращение правоспособности. Ограничение правоспособности.
Дееспособность граждан (физических лиц). Понятия «сделкоспособность» и
«деликтоспособность». Юридическая природа и содержание дееспособности
граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Случаи и условия
ограничения дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным.
Опека и попечительство.
Особенности правового положения индивидуальных предпринимателей.
Имущественная
ответственность
гражданина.
Признание
гражданинапредпринимателя несостоятельным (банкротом).
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
Акты гражданского состояния.
Тема 4. Юридические лица как субъекты гражданского права
146
Понятие и признаки юридического лица. Понятие и виды правоспособности
юридических лиц. Органы юридических лиц. Индивидуализация юридических лиц
и ее гражданско-правовое значение.
Порядок и способы создания юридических лиц. Реорганизация и ликвидация
юридических лиц. Несостоятельность (банкротство) юридического лица.
Виды юридических лиц, их классификация и ее гражданско-правовое значение.
Понятие коммерческой организации. Виды коммерческих организаций.
Хозяйственные товарищества и общества. Производственные кооперативы.
Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
Понятие некоммерческой организации. Виды некоммерческих организаций.
Потребительский кооператив. Общественная и религиозная организация
(объединение). Благотворительный и иной фонд. Учреждение. Ассоциация (союз).
Государственная корпорация. Некоммерческое партнерство и автономная
некоммерческая организация. Торгово-промышленная палата. Товарная биржа.
Товарищества собственников жилья и т.д.
Российская Федерация, субъекты Российской
образования как субъекты гражданского права.
Федерации,
муниципальные
Тема 5. Объекты гражданских правоотношений
Понятие имущества. Соотношение понятий «имущество» и «вещи». Понятие
«правового режима» вещей. Классификация вещей. Движимые и недвижимые
вещи. Государственная регистрация недвижимости. Предприятие как объект
гражданских прав. Делимые и неделимые вещи. Потребляемые и непотребляемые
вещи. Индивидуально-определенные вещи и вещи, определенные родовыми
признаками. Сложные и простые вещи. Главная вещь и принадлежность. Плоды,
продукция и доходы. Одушевленные и неодушевленные вещи. Особенности
применения к животным общих правил об имуществе. Деньги и ценные бумаги как
объекты гражданских прав. Виды ценных бумаг и правовые основания их
классификации. Правовая характеристика отдельных видов ценных бумаг.
Имущественные права как объекты гражданских прав. Работы и услуги как
объекты гражданских прав, их соотношение. Результаты интеллектуальной
деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации как объекты
гражданских прав. Нематериальные блага как объекты гражданских прав.
Тема 6. Сделки
Понятие и сущность сделки. Виды сделок и правовые основания их классификации.
Односторонние, двусторонние и многосторонние сделки. Секундарное право.
Возмездные и безвозмездные сделки. Консенсуальные и реальные сделки.
Каузальные и абстрактные сделки. Фидуциарные сделки. Алеаторные сделки.
Сделки, совершенные под условием.
147
Условия действительности сделок. Недействительность сделок. Оспоримые и
ничтожные сделки. Правовые последствия признания сделки недействительной.
Двусторонняя реституция. Односторонняя реституция. Иные правовые последствия
признания
сделки
недействительной.
Сроки
исковой
давности
по
недействительным сделкам.
Тема 7. Право собственности и иные вещные права
Понятие и содержание права собственности.
Категория «формы собственности». Частная собственность как общая
квалификация права собственности. Особенности публичных субъектов права
частной собственности. Понятие и виды государственной собственности.
Федеральная собственность. Собственность субъектов Российской Федерации.
Муниципальная собственность.
Право общей собственности: понятие, виды. Доля в праве собственности.
Распоряжение общей собственностью. Прекращение права общей собственности.
Возникновение права собственности. Первоначальные и производные способы
приобретения права собственности. Способы прекращения права собственности.
Вещные права лиц, не являющихся собственниками. Сервитуты. Вещно-правовая
природа залога. Новые виды вещных прав в Концепции развития гражданского
законодательства и Законе от 30.12.2012 "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4
части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Тема 8. Защита права собственности и иных вещных прав
Система гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных
вещных прав. Виндикационный и негаторный иски. Ограничения виндикации.
Защита добросовестного приобретателя.
Защита владения в современном российском праве. Понятие владельческой
защиты. Защита владения по п.4 ст. 234 и по ст. 305. Владение законное и
незаконное.
Понятие и правовая сущность иска об истребовании имущества из чужого
незаконного владения (виндикационного иска). Расчеты по виндикации.
Понятие и правовая сущность иска об устранении нарушений, не связанных с
лишением владения. Предмет и основания негаторного иска, условия его
удовлетворения. Иск об освобождении имущества из-под ареста (исключения из
описи) и проблемы его правовой квалификации.
Понятие иска о признании права собственности, его юридическая природа.
Тема 9. Общие положения об обязательстве в гражданском праве
148
Учение об обязательстве. Система обязательств, ее понятие и значение. Виды
обязательств.
Проблемы
классификации
обязательств.
Договорные
и
внедоговорные обязательства. Обязательства из договоров и иных сделок.
Обязательства из неправомерных действий. Обязательства из иных юридических
фактов. Долевые, солидарные и субсидиарные обязательства. Особенности
обязательств по осуществлению предпринимательской деятельности.
Стороны в обязательстве. Основания возникновения обязательств. Обязательства с
множественностью лиц. Обязательства с участием третьих лиц. Перемена лиц в
обязательстве. Уступка права требования. Перевод долга.
Понятие и принципы исполнения обязательств. Сущность и значение способов
обеспечения исполнения обязательств. Акцессорные и неакцессорные способы
обеспечения исполнения обязательств. Задаток. Поручительство. Залог. Удержание.
Неустойка. Банковская гарантия. Иные способы обеспечения обязательств.
Срок исполнения обязательства. Досрочное исполнение. Просрочка в исполнении.
Место исполнения обязательств.
Особенности и основания прекращения обязательств.
Тема 10. Общие положения о договоре
Понятие договора. Принцип свободы договора. Договор как юридическая сделка.
Договор как правоотношение. Отличие гражданско-правового договора от других
видов договоров.
Виды договоров. Содержание договора. Условия договора и их толкование.
Существенные условия договора и их значение для его действительности.
Заключение договора. Оферта. Акцепт. Порядок и стадии заключения договора.
Заключение договора в обязательном порядке и заключение договора на торгах.
Урегулирование разногласий, возникающих при заключении договора. Форма
договора. Момент заключения договора.
Изменение и расторжение договора. Условия, при которых возможно изменение и
расторжение договора. Порядок изменения и расторжения договора и их правовые
последствия.
Тема 11. Ответственность
Основные принципы, функции и виды гражданско-правовой ответственности.
Основание и условия гражданско-правовой ответственности. Ответственность
договораная и внедоговорная. Понятие и содержание убытков. Имущественный и
моральный вред.
Вина как условие гражданско-правовой ответственности. Понятие и формы вины в
гражданском праве. Ответственность независимо от вины и за действие третьих
лиц.
149
Формы гражданско-правовой ответственности. Возмещение убытков. Взыскание
(уплата) неустойки. Проблема соотношения убытков и неустойки в гражданском
праве. Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Размер гражданско-правовой ответственности. Пределы гражданско-правовой
ответственности. Основания повышения и снижения размера гражданско-правовой
ответственности.
Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности. Понятие и
значение случая и непреодолимой силы.
Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации. Честь, достоинство и
деловая репутация как объекты гражданско-правовой защиты. Условия и
последствия удовлетворения иска о защите чести, достоинства и деловой
репутации. Отличие сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
лица, от клеветы. Способы восстановления чести, достоинства и деловой репутации
в гражданском праве.
Сроки осуществления и защиты гражданских прав. Понятие и виды сроков исковой
давности, их роль в гражданском праве. Применение исковой давности. Начало
течения, приостановление и перерыв течения сроков исковой давности.
Восстановление срока исковой давности. Последствия истечения срока исковой
давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.
Тема 12. Договоры о передаче и предоставлении имущества
Правовая природа договора купли-продажи. Правовой статус сторон договора
купли-продажи. Предмет договора купли-продажи. Момент исполнения
обязанности продавца передать товар. Переход риска случайной гибели товара.
Существенные и иные условия договора купли-продажи.
Особенности разновидностей договора купли-продажи. Защита прав потребителя
при приобретении товаров по договору розничной купли-продажи.
Правовая природа договора мены и проблемы его правового регулирования.
Равноценность товара.
Особенности договора дарения. Стороны договора дарения. Содержание и
исполнение договора дарения. Ограничения и запреты дарения. Форма договора
дарения. Права и обязанности сторон по договору дарения. Разновидности договора
дарения. Обещание подарить в будущем. Правопреемство при обещании дарения.
Пожертвование.
Понятие договора ренты. Стороны договора ренты. Предмет договора ренты.
Форма договора ренты. Общая характеристика договора ренты. Ответственность
сторон по договору ренты. Постоянная и пожизненная рента. Проблемы правового
регулирования и практической реализации договора пожизненной ренты.
Договор аренды: понятие, основные элементы. Предмет договора аренды.
Содержание договора аренды. Права и обязанности сторон. Ответственность
сторон по договору аренды. Виды договора аренды.
150
Правовая природа договора аренды. Права третьих лиц на сдаваемое в аренду
имущество. Сохранение договора аренды при изменении сторон. Предмет договора
аренды. Срок в договоре аренды. Арендная плата.
Особенности отдельных видов аренды и аренды отдельных видов имущества.
Особенности договора проката. Основные отличия договоров аренды транспортных
средств с экипажем и без экипажа. Форма и государственная регистрация договора
аренды зданий и сооружений. Передаточный акт и его значение. Защита интересов
кредиторов при передаче в аренду предприятий.
Правовая природа договора финансовой аренды (лизинга) и его правовое
регулирование
Понятие договора найма жилого помещения. Субъекты договора. Форма договора
найма жилого помещения. Особенности правового регулирования коммерческого и
социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон договора
найма жилого помещения.
Понятие договора безвозмездного пользования (ссуды). Юридическая природа и
предмет договора безвозмездного пользования. Изменение сторон в договоре
ссуды. Прекращение и расторжение договора ссуды.
Тема 13. Договоры о выполнении работ
Правовая природа договора подряда. Соотношение договора подряда и договора
оказания услуг. Стороны договора подряда. Предмет договора подряда. Срок и
цена в договоре подряда. Форма договора подряда. Права и обязанности сторон.
Качество работы. Гарантия качества работы. Ответственность подрядчика за
ненадлежащее качество работы. Сроки обнаружения ненадлежащего качества
результата работы. Давность по искам о ненадлежащем качестве работы.
Ответственность сторон по договору подряда.
Разновидности договора подряда. Договор бытового подряда. Гарантии прав
заказчика.
Договор строительного подряда. Срок и цена в договоре строительного подряда.
Техническая документация и смета. Порядок сдачи/приемки результата работы.
Права и обязанности сторон договора строительного подряда. Страхование объекта
строительства.
Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
Подрядные работы для государственных или муниципальных нужд. Правовое
регулирование подрядных работ для государственных или муниципальных
нужд. Государственный (муниципальный) контракт на выполнение подрядных
работ для государственных (муниципальных) нужд. Существенные условия
государственного (муниципального) контракта.
Договоры
на
выполнение
научно-исследовательских
работ,
опытноконструкторских и технологических работ, их правовое регулирование. Права и
обязанности сторон.
151
Тема 14. Договоры об оказании услуг
Правовая природа договора возмездного оказания услуг. Разграничение договора
возмездного оказания услуг и подряда.
Предмет договора возмездного оказания услуг. Правовое регулирование договора
возмездного оказания услуг. Исполнение договора возмездного оказания услуг.
Оплата услуг. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания
услуг.
Правовое регулирование договора перевозки. Особенности договоров перевозки
груза отдельными видами транспорта. Особенность ответственности перевозчика
по договору перевозки грузов. Претензионно-исковой порядок урегулирования
споров, связанных с договором перевозки грузов.
Договор перевозки пассажира. Защита прав пассажиров в сфере транспортного
обслуживания.
Правовая природа договора хранения. Стороны договора. Предмет договора
хранения. Форма договора хранения. Права и обязанности сторон.
Специальные виды хранения. Договор складского хранения. Форма договора
складского хранения. Двойное складское свидетельство. Простое складское
свидетельство. Складская квитанция. Особенности хранения в ломбарде. Хранение
ценностей в банке. Хранение в камерах хранения транспортных организаций.
Хранение в гардеробах организаций. Хранение в гостинице. Хранение вещей,
являющихся предметом спора (секвестр). Договорный секвестр. Судебный
секвестр.
Тема 15. Посреднические договоры
Правовая характеристика посреднических договоров. Соотношение юридических и
фактических услуг.
Правовая природа
соотношение.
договоров
поручения,
комиссии
и
агентирования.
Их
Права и обязанности сторон договора поручения.
Права и обязанности сторон договора комиссии. Принятие комитентом
исполненного по договору комиссии. Ручательство (делькредере) комиссионера за
исполнение сделки третьим лицом. Право удержания вещи. Виды договора
комиссии.
Права и обязанности сторон агентского договора.
Правовая природа доверительного управления имуществом. Доверительное
управление и доверительная собственность (траст). Доверительное управление
имуществом в силу закона.
152
Стороны договора доверительного управления. Объект доверительного управления.
Права и обязанности сторон договора доверительного управления.
Тема 16. Договоры финансирования и банковские договоры
Правовая природа договора займа. Форма договора займа. Проценты по договору
займа. Права и обязанности сторон договора займа. Очередность погашения
требований по денежному обязательству. Новация долга в заемное обязательство.
Последствия нарушения заемщиком договора займа.
Целевой заем. Вексель. Облигация. Договор государственного займа.
Правовая природа кредитного договора. Правовое регулирование кредитного
договора. Существенные условия кредитного договора. Форма кредитного
договора.
Ответственность сторон за нарушение кредитного договора.
Кредитные истории.
Товарный кредит. Коммерческий кредит.
Правовая природа договора финансирования под уступку денежного требования.
Предмет договора финансирования под уступку денежного требования. Денежное
требование, уступаемое финансовому агенту. Права и обязанности сторон.
Оборотный и безоборотный факторинг. Соотношение цессии и факторинга.
Правовая природа договора банковского вклада и его правовое регулирование.
Право на привлечение денежных средств во вклады. Форма договора банковского
вклада. Сберегательная книжка. Сберегательный (депозитный) сертификат.
Виды вкладов. Права и обязанности сторон. Проценты на вклад. Порядок
начисления процентов на вклад и их выплаты.
Ответственность банка за нарушение договора банковского вклада. Срок исковой
давности по требованиям вкладчиков к банку о выдаче вкладов.
Правовая природа договора банковского счета. Виды банковских счетов. Права и
обязанности сторон. Ответственность банка за ненадлежащее совершение операций
по счету.
Порядок осуществления расчетов. Правовое регулирование расчетов в Российской
Федерации. Формы безналичных расчетов. Виды расчетных документов.
Тема 17. Договоры страхования
Правовая природа договора страхования. Правовое регулирование договора
страхования.
153
Страховой риск. Страховой случай. Страхования интерес. Интересы, страхование
которых не допускается. Страхования сумма (страховое возмещение, страховое
обеспечение). Страхования премия. Страховой взнос. Страховой тариф.
Страхования выплата. Абандон.
Субъекты договора страхования. Страховщик. Страхователь. Застрахованное лицо.
Выгодоприобретатель.
Сострахование. Страховой пул. Двойное страхование. Перестрахование. Общества
взаимного страхования. Страховой агент. Страховой брокер. Страховой актуарий.
Существенные условия договора страхования. Форма договора страхования.
Страховой полис. Генеральный страховой полис.
Виды договоров страхования. Добровольное и обязательное страхование.
Имущественное и личное страхование. Договор имущественного страхования.
Страхование имущества. Страхование ответственности за причинение
вреда.
Страхование
ответственности
по
договору.
Страхование
предпринимательского риска. Договор личного страхования.
Ответственность сторон в договоре страхования. Срок исковой давности по
требованиям, связанным с имущественным страхованием.
Тема 18. Внедоговорные обязательства
Понятие и признаки
обязательств.
внедоговорных
обязательств.
Виды
внедоговорных
Понятие обязательств, возникающих вследствие причинения вреда. Особенности
деликтной
ответственности
как
разновидности
гражданско-правовой
ответственности.
Основание и условия деликтной ответственности. Вред как условие деликтной
ответственности.
Соотношение
материального
и
морального
вреда.
Противоправность
как
условие
деликтной
ответственности.
Принцип
«генерального деликта». Причинение вреда в состоянии необходимой обороны и
крайней необходимости.
Причинная связь как условие деликтной ответственности.
Вина как условие деликтной ответственности. Формы вины при возложении
деликтной ответственности. Учет вины потерпевшего и имущественного
положения лица, причинившего вред. Деликтная ответственность, наступающая
независимо от вины.
Специальные случаи деликтной ответственности. Ответственность за совместно
причиненный вред. Право регресса к лицу, причинившему вред. Возмещение вреда,
причиненного жизни или здоровью гражданина. Возмещение вреда, причиненного
вследствие недостатков товара, работы или услуги.
Компенсация морального вреда.
154
Понятие обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими
требованиями о защите гражданских прав. Неосновательное обогащение, не
подлежащее возврату.
Обязательства из действий в чужом интересе без поручения. Условия действий в
чужом интересе. Неосновательное обогащение вследствие действий в чужом
интересе. Возмещение вреда, причиненного действиями в чужом интересе.
Тема 19. Наследственное право
Понятие наследственного правопреемства. Развитие и современное состояние
правового регулирования наследственных отношений.
Основания наследования. Открытие наследства. Наследственная масса.
Наследование по завещанию. Понятие завещания. Форма и содержание завещания.
Исполнение завещания. Наследники по завещанию. Субъекты права на
обязательную долю. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
Наследование по закону. Круг наследников по закону, порядок их призвания к
наследованию. Доли наследников по закону в наследственном имуществе.
Особенности наследования выморочного имущества.
Способы и срок принятия наследства. Охрана наследства и управление им.
Ответственность наследников по долгам наследодателя.
Тема 20. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации
Этапы развития и современное состояние правового регулирования отношений в
сфере интеллектуальной собственности.
Цели и задачи кодификации интеллектуального законодательства. Понятие и
система интеллектуальных прав.
Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные
права». Соотношение понятий «интеллектуальные права» и «право собственности»:
отрицание «проприетарной теории интеллектуальной собственности».
Субъекты интеллектуальных прав. Правовая природа исключительного права.
155
Правовая характеристика охраняемых результатов интеллектуальной деятельности
и
средств
индивидуализации.
Объекты
авторских
прав.
Условия
патентоспособности изобретения, полезной модели, промышленного образца.
Права на селекционные достижения. Право на топологии интегральных микросхем.
Право на секрет производства (ноу-хау). Права на средства индивидуализации
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
Становление и развитие обязательственных отношений в сфере интеллектуальной
деятельности. Правовая характеристика договора об отчуждении исключительного
права и лицензионного договора.
Особенности защиты интеллектуальных прав.
3. Источники и литература по Гражданскому праву
А) Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994
г. N 51-Ф3 // Собрании законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26 января 1996
г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст.492.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26 ноября 2001
г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18 декабря
2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, N 52 (1 ч.),
ст. 5496.
5. Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы
1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Б) Судебная практика
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
13 сентября 2011 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров,
связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской
Федерации о кредитном договоре» // связанным с истребованием имущества
из чужого незаконного владения" Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации. 2011. № 6.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9
декабря 2010 г. № 143 Обзор судебной практики по некоторым вопросам
применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса
Российской Федерации связанным с истребованием имущества из чужого
незаконного владения"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации. 2011. № 1.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
13 ноября 2008 г. № 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам,
// связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения"
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. N 5/29 "О некоторых вопросах,
возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации" // Российская газета. 22 апреля 2009 г.
156
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными
судами статьи 10 Гражданского кодекса РФ» // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 2.
6. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
21 декабря 2005 г. № 104 «Обзор практики применения арбитражными
судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых
основаниях прекращения обязательств» // Вестник Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, 2006 г., № 4 (п. 2).
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4
ноября 2002 г. № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317
Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., № 1.
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
15 января 1999 г. № 39 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с
использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов" // Библиотечка
Российской газеты. Выпуск № 17. 1999 г.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. N 122
"Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с
применением законодательства об интеллектуальной собственности" //
http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/18474.html
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
11 января 2002 г. № 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с
арендой" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации",
2002 г., № 3.
11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
29 сентября 1999 г. № 48 "О некоторых вопросах судебной практики,
возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на
оказание правовых услуг" // Вестник Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, 1999 г., № 11.
12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
11 января 2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с
применением норм о неосновательном обогащении" // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 3.
13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от
24 сентября 2002 г. № 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с
договором мены" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации", 2003 г., № 1.
14. Постановление Конституционного Суда от 26 мая 2011 г. N 10-П по делу о
проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского
Кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального Закона "О
третейских судах в российской федерации", статьи 28 Федерального Закона
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального Закона "Об ипотеке
(залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации //http://www.consultant.ru/
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П "По
делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и
пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с
жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство
157
корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" // Собрание
законодательства Российской Федерации от 5 февраля 2007 г. № 6 ст. 828.
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых
вопросах применения законодательства о залоге» //http://www.consultant.ru/
17. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах
применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"//
Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2012. № 1.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 "О
применении судами гражданского законодательства, регулирующего
отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или
здоровью гражданина" // Российская газета от 5 февраля 2010 г. № 24.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 "О
судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также
деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, апрель 2005 г., № 4.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике
применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о
процентах за пользование чужими денежными средствами" // Вестник
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., № 11
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах,
возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с
защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 6.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых
вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением
векселей» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.
В) Литература
Обязательная:
1. Российское гражданское право. В 2 т. Том I. Общая часть / Отв. ред. Е.К.
Суханов. – М.: Статут, 2010.
2. Гражданское право: В 4 т. Том II. Вещное право. Наследственное право.
Исключительные права. Личные неимущественные права. Учебник./ Отв.
ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
3. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Том II. Обязательственное
право / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.
4. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Т. II. Лица, блага, факты. М.
2011.
5. Белов В.А. Гражданское право. Т. III. Особенная часть. Абсолютные
гражданско-правовые формы. М. 2012.
Дополнительная:
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
158
2. Актуальные проблемы теории и практики интеллектуальной собственности.
Сборник научных трудов. Том 1-2 // под редакцией Лопатина В.Н. М., Юрайт: 2008.
3. Алексеев В.А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и
проблемы правового регулирования. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие
положения. - 3-е изд.- М.: Статут, 2008.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая:
Договоры о передаче имущества. - 3-е изд.- М.: Статут, 2008.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья:
Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - 2-е изд.- М.: Статут, 2008.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга четвертая:
Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных
услугах в сфере транспорта. - 4-е изд.- М.: Статут, 2007.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о займе,
банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание
коллективных образований. В 2-х томах. Кн. 5: Т. 1 - М.: Статут, 2006.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Договоры о
банковском вкладе, банковском счете; банковские расчеты. Конкурс,
договоры об играх и пари. В 2-х томах. Кн. 5: Т. 2 - М.: Статут, 2006.
10. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец-издат, 2001.
11. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. - 2-е изд. - М.: Статут,
2002.
12. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и
обязанностей. М., 1973.
13. Егиазаров В.А. Транспортное право. Учебник. - 6-е изд., доп. и перераб. М.: Юстицинформ, 2008.
14. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории
цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории
«хозяйственного права». 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2003.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй
(постатейный) / Отв. ред. О.Н. Садиков. – 5-е изд. – М.: ИНФРА-М:
КОНТРАКТ, 2008.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2-х т. Т. 1.
Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина и др. М.: ЮРАЙТ, 2010.
17. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском
праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс
Клувер, 2010.
18. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. Изд. 2-е,
испр. - М.: Статут, 2004.
19. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По испр. и доп. 8-му изд.,
1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003.
20. Нерсесов Н.О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве:
Избранные труды. 3- изд., испр. - М., Статут, 2005.
21. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. - М., 1950.
22. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и
обязательства. - М.: Статут, 2003.
23. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е,
стереотип. М.: Статут, 2008.
159
24. Покровский И.А. Обязательства из деликтов в проекте гражданского
уложения. Киев, 1901.
25. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским
правом. М.: Волтерс Клувер, 2007.
26. Право интеллектуальной собственности: учеб. / И.А.Близнец, Э.П.Гаврилов,
О.В.Добрынин (и др.); под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2010.
27. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии
постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой.
М., 2011.
28. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Ч. 1/ Т.Е. Абова, М.М. Богуславский и др. - М.:ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2007.
29. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М.: Статут, 2007.
30. Слыщенков В.А. Договор купли-продажи: обязательство и переход права
собственности. М.. 2012.
31. Тузов Д.О. Теория недействительности сделок. Опыт российского права в
контексте европейской правовой традиции. М. 2007.
32. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного
обогащения. - М., 1951.
33. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере
частного права. М., 2011.
34. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907
г.). Т.1. - М.: Статут, 2005.
35. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий
законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс
Клувер, 2004.
4. Раздел II. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Тема № 1. Понятие, предмет и система международного частного права.
Понятие МЧП. Имущественные и личные неимущественные отношения
частноправового характера, осложненные иностранным элементом, как предмет
МЧП. Формы выражения иностранного элемента в таких отношениях.
Методы регулирования в МЧП. Коллизионно-правовой и материальноправовой методы, их сравнительная характеристика. Преимущества
материально-правового метода регулирования перед коллизионно-правовым.
Система норм МЧП. Коллизионно-правовые и материально-правовые нормы.
Процессуально-правовые нормы. Нормы «прямого действия», содержащиеся во
внутригосударственном (национальном) законодательстве. Необходимость
правовой
унификации.
Понятие,
юридическая
природа
и
виды
унифицированных норм в МЧП.
Основные концепции природы МЧП. МЧП и внутригосударственное
гражданское право. МЧП и международное публичное право. Сравнительная
характеристика МЧП, национального и международного права по предмету
правового регулирования, субъектам, источникам и методам регулирования.
160
Общая структура основных институтов МЧП. Российская доктрина МЧП о его
природе.
Тема № 2. Источники международного частного права.
Понятие и виды источников МЧП. Соотношение и взаимодействие основных
источников МЧП.
Внутригосударственное (национальное) законодательство как источник МЧП.
Единые кодифицирующие акты в области МЧП. Рассредоточение норм МЧП по
различным актам внутригосударственного законодательства. Основные
нормативные акты России, содержащие нормы МЧП. Раздел VI третьей части
Гражданского кодекса РФ «Международное частное право».
Международный договор как источник МЧП. Теория трансформации
международно-правовых
норм
в
систему
внутригосударственного
(национального) права. Договор как способ унификации норм МЧП. Роль и
значение универсальных международных договоров в области МЧП. Место
региональных договоров в развитии МЧП. Многосторонние и двусторонние
договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и
уголовным делам. Минская конвенция СНГ 1993 г. о правовой помощи и
правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
Кишиневская конвенция СНГ 2002 г. о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Двусторонние
соглашения России о поощрении и взаимной защите капиталовложений.
Обычай как источник МЧП. Особенности международного обычая по
сравнению с международным договором. Роль обычая в регулировании
отношений в области международной торговли, торгового мореплавания и
международных расчетов. ИНКОТЕРМС. Унифицированные обычаи и правила
МТП.
Значение судебной и арбитражной практики как источника МЧП. Роль
прецедентного права в регулировании международных частноправовых
отношений в англо-саксонской системе права.
Роль международных органов в процессе создания норм МЧП, их юридическая
природа. Гаагская конференция по международному частному праву.
Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА).
Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) как
вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН. Правовой статус
ЮНСИТРАЛ, ее структура, функции и компетенция.
Тема № 3. Субъекты международного частного права.
Физические лица как субъекты МЧП. Особенности правового статуса
иностранных граждан. Федеральный закон «О правовом положении
иностранных граждан в РФ» 2002 г. Критерий определения личного статута
физических лиц в МЧП (гражданство, домицилий). Основные принципы
правового положения иностранцев (национальный режим, режим наибольшего
благоприятствования, специальный режим, преференциальный режим).
161
Юридические лица как субъекты МЧП. Определение государственной
принадлежности («национальности») юридических лиц и их личного статута.
Транснациональные корпорации (ТНК) в аспекте МЧП. Российское
законодательство и иностранные юридические лица. Трансграничные
банкротства в МЧП. Европейская конвенция 1990 г. о некоторых
международных аспектах банкротства. Слияния и поглощения юридических
лиц в МЧП.
Государства как субъекты МЧП. Государство – субъект имущественных
отношений. Иммунитет государства и его виды. Юрисдикционные иммунитеты
государства и его собственности. Нью-Йоркская конвенция ООН 2005 г. о
юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности. Теории
абсолютного и функционального иммунитета.
Международные организации как субъекты МЧП. Особенности правового
положения межгосударственных организаций как субъектов имущественных
отношений. Понятие международного юридического лица. Правовой статус
Предприятия МОМД как международного юридического лица. Европейская
конвенция 1986 г. о признании правосубъектности международных
неправительственных организаций.
Тема № 4. Коллизионные нормы в международном частном праве.
Понятие коллизионной нормы. Особенности коллизионной нормы как нормы,
определяющей подлежащее применению право. Структура коллизионной
нормы. Объем и привязка – элементы коллизионной нормы.
Общая классификация коллизионных норм. Виды коллизионных норм по
характеру
их
юридической
силы
(императивные,
диспозитивные,
альтернативные, кумулятивные). Виды коллизионных норм по форме
коллизионной привязки и по территории их действия. Интерперсональные и
интертемпоральные коллизии.
Типы формул прикрепления. Личный закон. Закон юридического лица. Закон
местонахождения имущества. Закон автономии воли. Закон места совершения
акта. Закон страны, с которой международное частноправовое отношение
наиболее тесно связано. Закон страны продавца. Закон суда. Система
коллизионных норм в российском праве.
Толкование коллизионных норм. Сущность проблемы квалификации. Основные
теории квалификации (квалификация по закону суда; по закону, имеющему
наиболее тесную связь с регулируемым правоотношением; автономная
квалификация). Решение проблемы квалификации в российской доктрине МЧП
и в судебно-арбитражной практике.
Действие коллизионных норм. Понятие обратной отсылки и отсылки к закону
третьего государства. Оговорка о публичном порядке в МЧП. Понятие
публичного порядка в доктрине МЧП и в судебной практике. Взаимность и
реторсии в МЧП. Установление содержания иностранного права.
162
Тема № 5. Собственность в международном частном праве.
Коллизионные вопросы права собственности. Юридическая квалификация
имущества. Закон местонахождения имущества – исходное начало для решения
коллизионных вопросов права собственности. Правовой статус недвижимого
имущества. Правовой статус движимого имущества. Правовой статус
имущества, являющегося предметом сделки. Правовой режим ценных бумаг как
объектов международных имущественных отношений.
Правовое положение собственности российского государства и российских
юридических лиц за границей. Правовое положение собственности
иностранных государств и иностранных юридических лиц в РФ. Нью-Йоркская
конвенция ООН 2005 г. о юрисдикционных иммунитетах государств и их
собственности. Международная защита культурных ценностей. Женевская
конвенция УНИДРУА 1995 г. по похищенным или незаконно вывезенным
культурным ценностям.
Правовой режим иностранных инвестиций в РФ. Федеральный закон «Об
иностранных инвестициях в РФ» 1999 г. Организационно-правовые формы
предприятий с иностранными инвестициями (ПИИ). Виды ПИИ (коммерческие
организации с иностранными инвестициями и филиалы иностранных
юридических лиц). Государственные гарантии осуществления деятельности
ПИИ на территории РФ. Право, подлежащее применению к взаимоотношениям
участников ПИИ. Иностранные инвестиции в особых экономических зонах.
Соглашения о разделе продукции. Концессионные соглашения. Федеральный
закон «Об особых экономических зонах в РФ» 2005 г. Федеральный закон «О
соглашениях о разделе продукции» 1995 г. Федеральный закон «О
концессионных соглашениях» 2005 г.
Международная защита иностранных инвестиций. Вашингтонская конвенция
1965 г. о разрешении инвестиционных споров между государствами и
гражданами других государств. Правовой статус Международного центра по
урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС). Сеульская конвенция 1985
г. об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций
(МИГА).
Тема № 6. Интеллектуальная собственность в международном частном праве.
Защита авторских прав в МЧП. Бернская конвенция 1886 г. об охране
литературных и художественных произведений. Всемирная конвенция 1952 г.
об авторском праве. Национальное законодательство. Четвертая часть
Гражданского кодекса РФ. Субъекты международной защиты авторских права.
Правовой статус граждан и неграждан государств-членов Бернского Союза.
Виды защищаемых объектов авторского права. Средства защиты нарушенных
авторских прав. Условия международной защиты авторских прав. Защита
авторских прав иностранцев в РФ. Защита авторских прав российских граждан
за рубежом. Принцип национального режима. Роль авторско-правовых обществ
в защите прав авторов.
Защита смежных прав в МЧП. Римская конвенция 1961 г. об охране прав
исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций.
163
Женевская конвенция 1971 г. об охране интересов производителей фонограмм
от незаконного воспроизводства их фонограмм. Субъекты смежных прав.
Основные принципы защиты смежных прав.
Защита промышленной собственности в МЧП. Парижская конвенция 1883 г. об
охране промышленной собственности. Вашингтонский договор 1970 г. о
патентной кооперации. Правовой статус субъектов промышленной
собственности, принадлежащих государствам – членам Парижского Союза.
Принцип национального режима. Правило о конвенционном приоритете.
Патент как основной охранный документ. Порядок патентования объектов
промышленной собственности. Международная заявка. Патентование за
рубежом объектов промышленной собственности, созданных в России.
Лицензионный
договор на использование объекта промышленной
собственности.
Защита товарных знаков в МЧП. Мадридское соглашение 1891 г. о
международной регистрации знаков. Порядок проведения международной
регистрации товарных знаков. Условия предоставления международной защиты
товарным знакам. Борьба с недобросовестной конкуренцией. Ниццское
соглашение 1957 г. о международной классификации товаров и услуг с целью
регистрации знаков. Защита товарных знаков в сети Интернет. Защита
доменных имен в сети Интернет.
Региональные соглашения о защите объектов авторского права и
промышленной собственности. Европейская конвенция 1994 г. по вопросам
авторского права и смежных прав в рамках трансграничного вещания через
спутники. Мюнхенская конвенция 1973 г. о выдаче европейских патентов.
Конвенция ЕС 1975 г. о создании единого патента стран – членов ЕС.
Директивы ЕС в области защиты авторского права и смежных прав. Директивы
ЕС в области защиты промышленной собственности и товарных знаков.
Евразийская патентная конвенция 1994 г. Московское соглашение СНГ 1993 г. о
сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав.
Институционный механизм защиты интеллектуальной собственности.
Международные организации. Роль Всемирной организации интеллектуальной
собственности (ВОИС). Региональные органы. Европейское патентное
ведомство (в рамках ЕС). Евразийское патентное ведомство (в рамках СНГ).
Тема № 7. Внешнеэкономические сделки в международном частном праве.
Понятие внешнеэкономической сделки и ее форма. Внешнеэкономическая
сделка как основание возникновения договорных обязательств в МЧП.
Понятие договора международной купли-продажи товаров: доктрина и
практика. Форма договоров международной купли-продажи товаров в
национальном законодательстве и международных договорах. Российское право
о форме договоров международной купли-продажи.
Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование договоров
международной купли-продажи товаров. Гаагская конвенция 1986 г. о праве,
применимом к договорам международной купли-продажи товаров. Венская
164
конвенция ООН 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров.
Нью-Йоркская конвенция ООН 1974 г. об исковой давности в международной
купле-продаже товаров. Регламент ЕС 2008 г. о праве, применимом к
контрактным обязательствам. Роль международных торговых обычаев.
ИНКОТЕРМС 2000 г. Концепция Lex Mercatoria в международном
коммерческом праве. Принципы международных коммерческих контрактов
УНИДРУА 2004 г. Принципы, определения и типовые нормы европейского
частного права 2008 г. Типовые контракты и общие условия поставок товаров.
Электронная торговля в МЧП. Нью-Йоркская конвенция ООН 2005 г. об
использовании электронных сообщений в международных договорах. Типовой
закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях 2001 г. Типовой закон
ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 г.
Порядок заключения договоров международной купли-продажи товаров.
Условия, предъявляемые к оферте. Вступление оферты в силу. Возможность
отмены и отзыва оферты. Условия, предъявляемые к акцепту. Момент и место
заключения договора между отсутствующими сторонами с точки зрения
романо-германской и англо-саксонской правовых систем. Позиция Венской
конвенции ООН 1980 г.
Основные условия договоров международной купли-продажи товаров.
Наименование товара, его количество и качество. Штриховое кодирование
товаров. Ассоциация ЕАН. Ассоциация ЮНИСКАН. Цена товара. Срок
исполнения договора. Форма и порядок расчетов. Гарантии исполнения
обязательств по договору. Страхование. Применимое право. Арбитражная
оговорка. Пророгационное соглашение.
Ответственность за нарушение договорных обязательств в международной
купле-продаже товаров. Условия возложения ответственности. Штраф.
Неустойка. Возмещение убытков. Принцип реального исполнения договорных
обязательств.
Обстоятельства
непреодолимой
силы
(форс-мажорные
обстоятельства) как основание освобождения от ответственности за
неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств.
Основные типы договоров международной купли-продажи товаров. Понятие
базисных условий договора. Роль ИНКОТЕРМС при классификации договоров
международной купли-продажи. Влияние научно-технического прогресса на
развитие торговых операций. Типы договоров, связанных с перевозкой грузов
морским транспортом (FAS; FOB; CFR; CIF; DES; DEQ). Типы договоров,
связанных с комбинированными перевозками грузов (FCA; CPT; CIP; DAF;
DDU; DDP; EXW).
Агентские договоры в МЧП, их особенности. Гаагская конвенция 1978 г. о
праве, применимом к агентированию. Женевская конвенция УНИДРУА 1983 г.
о представительстве при международной купле-продаже товаров. Руководство
МТП 1983 г. по составлению торговых агентских договоров между сторонами,
находящимися в разных странах, его юридическая природа. Торговый агент и
принципал – стороны в агентском договоре, их правовое положение. Общие
условия договора. Основание досрочного прекращения действия агентского
договора. Применимое право и юрисдикция.
165
Лизинг, факторинг и франчайзинг в МЧП. Особенности лизинговых,
факторинговых и франчайзинговых договоров. Оттавская конвенция УНИДРУА
1988 г. о международном финансовом лизинге. Оттавская конвенция
УНИДРУА 1988 г. о международном факторинге. Субъекты лизинговых,
факторинговых и франчайзинговых отношений, их правовой режим.
Тема № 8. Транспортные обязательства в международном частном праве.
Понятие международных перевозок грузов, пассажиров и багажа. Виды
международных перевозок грузов, пассажиров и багажа. Международные
транспортные конвенции и их роль в правовом регулировании грузовых и
пассажирских перевозок. Национальное законодательство, регулирующее
международные транспортные обязательства.
Международные морские и речные перевозки. Понятие и предмет
международного частного морского права, его источники. Международные
конвенции в области торгового мореплавания. Международные морские
обычаи. Национальное законодательство. Кодексы торгового мореплавания.
Понятие и предмет международного частного речного права, его источники.
Международные конвенции в области речного судоходства по международным
рекам. Национальное законодательство.
Правовое регулирование международных морских и речных перевозок грузов.
Международные морские перевозки грузов по коносаменту. Брюссельская
конвенция 1924 г. об унификации некоторых правил о коносаменте (Гаагские
правила). Гамбургская конвенция ООН 1978 г. о морской перевозке грузов
(Гамбургские правила). Понятие, виды и функции коносамента, правовое
значение его реквизитов. Международные морские перевозки грузов по
чартеру. Виды договора фрахтования судна (чартера): рейсовый чартер, таймчартер, димайз-чартер. Основные условия договора фрахтования судна. Сталия.
Демередж. Детеншн. Диспач. Правовой статус фрахтовщика и фрахтователя.
Международные речные перевозки грузов. Будапештская конвенция 2001 г. о
договоре перевозки грузов по внутренним водным путям (КПГВ).
Ответственность перевозчика за несохранность или утрату грузов.
Национальное законодательство и международные конвенции об ограничении
пределов ответственности морского и речного перевозчика. Сроки исковой
давности по спорам, связанным с морской и речной перевозкой грузов.
Пророгационные соглашения о международной подсудности такой категории
споров. Возможность заключения арбитражных соглашений.
Правовое регулирование международных морских и речных перевозок
пассажиров и багажа. Международные морские перевозки пассажиров и багажа.
Афинская конвенция 1974 г. о перевозках морем пассажиров и их багажа.
Договор морской перевозки пассажиров и багажа. Ответственность морского
перевозчика за ущерб, причиненный во время перевозки. Принцип
ответственности за виновное поведение. Ограничение предела имущественной
ответственности морского перевозчика. Международные речные перевозки
пассажиров и багажа.
Международные железнодорожные перевозки. Роль и значение Бернских
166
конвенций 1970 г. о железнодорожных перевозках грузов и пассажиров (МГК и
МПК). Бернская конвенция 1980 г. о международных железнодорожных
перевозках (КОТИФ). Правовой статус железных дорог как перевозчиков грузов
и пассажиров. Общие сроки доставки грузов по КОТИФ. Предел
ответственности железных дорог в случае утраты или повреждения
перевозимых грузов. Ответственность за нарушение сроков доставки грузов.
Правовое регулирование международных железнодорожных перевозок грузов и
пассажиров между Россией и странами Восточной Европы. Соглашение о
международном грузовом сообщении (СМГС) и Соглашение о международном
пассажирском сообщении (СМПС). Порядок и форма заключения договора
перевозки. Провозная плата. Провозные тарифы. Специфика ответственности
железных дорог за несохранность грузов. Сроки исковой давности по спорам,
связанным с железнодорожной перевозкой грузов. Претензионный порядок
урегулирования
споров.
Правовое
регулирование
международных
железнодорожных перевозок грузов и пассажиров в рамках СНГ. Бакинское
соглашение СНГ 1997 г. об особенностях применения отдельных норм СМГС.
Таллиннское соглашение СНГ 1997 г. об особенностях применения отдельных
норм СМПС.
Международные автомобильные перевозки. Международные автомобильные
перевозки грузов. Женевская конвенция 1956 г. о договоре международной
дорожной перевозки грузов (КДПГ). Конвенция 1949 г. о дорожном движении и
Протокол о дорожных знаках и сигналах (в ред. 1968 г.). Европейское
соглашение 1975 г. о международных автомагистралях (СМА). Порядок и
форма заключения договора перевозки грузов автомобильным транспортом.
Правовой статус перевозчика. Порядок приема груза к перевозке и его выдачи
грузополучателю. Ответственность автоперевозчика за утрату или повреждение
груза. Женевская конвенция 1973 г. о договоре международной автомобильной
перевозки пассажиров и багажа (КАПП). Международные автомобильные
перевозки грузов, пассажиров и багажа в европейском частном праве.
Международные воздушные перевозки. Варшавская конвенция 1929 г. об
унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных
перевозок. Монреальская конвенция 1999 г. об унификации некоторых правил,
касающихся международных воздушных перевозок. Порядок и форма
заключения договора перевозки грузов, пассажиров и багажа воздушным
транспортом. Правовой статус авиаперевозчика. Порядок выдачи и реквизиты
перевозочных
документов.
Ответственность
авиаперевозчика
перед
пассажирами или грузовладельцем за сохранность багажа или груза.
Презумпция вины авиаперевозчика. Предел ответственности авиаперевозчика.
Сроки исковой давности.
Международные комбинированные перевозки. Женевская конвенция ЕЭК ООН
1980 г. о международных смешанных перевозках грузов. Понятие смешанной
(комбинированной) перевозки. Правовой статус оператора смешанной
перевозки (ОСП). Правовой режим международной смешанной перевозки
грузов. Ответственность ОСП за утрату или повреждение груза во время
перевозки. Принцип презюмируемой вины ОСП. Предел ответственности ОСП.
Соотношение Женевской конвенции ЕЭК ООН 1980 г. с другими
транспортными конвенциями. Унифицированные правила МТП 1973 г. о
167
документе смешанной перевозки.
Тема № 9. Финансовые обязательства в международном частном праве.
Понятие и содержание международных финансовых обязательств.
Международные финансовые обязательства торгового и неторгового характера.
Особенности
правового
регулирования
международных
финансовых
обязательств.
Формы страхования валютных рисков во внешнеэкономических контрактах.
Выражение цены товара в наиболее твердой валюте. Скользящая цена. Понятие
и виды защитных оговорок. Золотая, валютная и мультивалютная оговорки.
Мультивалютная оговорка на базе СДР.
Формы международных финансовых расчетов. Банковский перевод, инкассо и
документарный аккредитив как основные формы международных финансовых
расчетов. Унифицированные правила МТП по инкассо (в ред. 1995 г.).
Унифицированные правила и обычаи МТП для документарных аккредитивов (в
ред. 2006 г.). Их роль в правовом регулировании порядка осуществления
международных расчетов.
Банковский перевод как форма международных финансовых расчетов. Типовой
закон ЮНСИТРАЛ 1992 г. о международных кредитовых переводах.
Взаимоотношения
переводоотправителя,
переводополучателя,
банкаплательщика и банка-получателя платежа в операции банковского перевода.
Инкассо как форма международных финансовых расчетов. Взаимоотношения
плательщика, доверителя, инкассирующего банка и банка-ремитента в
инкассовой операции. Виды инкассовой операции. Чистое инкассо.
Документарное инкассо. Издержки и расходы по инкассо. Комиссионное
вознаграждение исполняющего банка.
Документарный аккредитив как форма международных финансовых расчетов.
Взаимоотношения
приказодателя,
бенефициара,
банка-эмитента
и
исполняющего банка в аккредитивной операции. Виды аккредитива.
Подтвержденные аккредитивы. Переводные и непереводные аккредитивы.
Отзывные и безотзывные аккредитивы. Револьверные аккредитивы. Сроки
выставления аккредитива. Требования, предъявляемые к транспортным и иным
документам. Ответственность банков при совершении аккредитивной операции.
Вексель и чек как расчетные документы в международных финансовых
обязательствах. Женевская конвенция 1930 г. о векселях. Женевские конвенции
1931 г. о чеках. Понятие и реквизиты векселя. Виды векселей. Простые и
переводные векселя. Женевский и англо-американский вексель, их основные
отличия. Сроки платежа по векселю. Акцепт векселей. Аваль как вексельное
поручительство. Индоссирование векселей. Функции индоссамента. Протесты
векселей. Сроки исковой давности по спорам, связанным с вексельными
обязательствами. Основные отличия векселя и чека. Понятие и реквизиты чека.
Виды чеков. Предъявительские, ордерные и именные чеки. Кассовые, расчетные
и кроссированные чеки. Сроки платежа по чеку. Индоссирование чека. Способы
удостоверения факта неоплаты чека. Сроки исковой давности по спорам,
168
связанным с неоплатой чеков.
Банковские гарантии в международных финансовых обязательствах. НьюЙоркская конвенция ООН 1995 г. о независимых гарантиях и резервных
аккредитивах. Унифицированные правила МТП по договорным гарантиям 1978
г. и Унифицированные правила МТП для гарантий по требованию 1992 г., их
юридическая природа. Формы банковских гарантий. Прямые и непрямые
банковские гарантии. Виды гарантий. Гарантии исполнения, гарантии возврата
платежей, тендерные гарантии. Взаимоотношения принципала, бенефициара,
банка-эмитента и банка-гаранта в гарантийной операции. Обязательные
условия, содержащиеся в гарантии. Ответственность банка-гаранта.
Ответственность принципала. Срок действия гарантии. Применимое право и
юрисдикция.
Тема № 10. Деликтные обязательства в международном частном праве.
Понятие деликтных (внедоговорных) обязательств (обязательств из причинения
вреда). Статут деликтного обязательства. Коллизионные вопросы деликтных
обязательств. Закон места причинения вреда – основная коллизионная норма в
данной области. Понятие места причинения вреда. Роль международных
соглашений в коллизионно-правовом регулировании обязательств из
причинения вреда. Гаагская конвенция 1973 г. о праве, применимом к
ответственности изготовителя. Коллизионное регулирование деликтных
обязательств в европейском частном праве. Регламент ЕС 2007 г. о праве,
применимом к деликтным обязательствам. Роль международных соглашений в
материально-правовом регулировании обязательств из причинения вреда.
Венская конвенция 1963 г. о гражданской ответственности за ядерный ущерб.
Нью-Йоркская конвенция ООН 1991 г. об ответственности оператора
транспортных терминалов в международной торговле.
Причинение вреда в РФ. Закон места причинения вреда. Порядок возмещения
причиненного ущерба. Возмещение материального и морального ущерба.
Ответственность
за
ущерб,
причиненный
вследствие
недостатков
произведенных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.
Ответственность работодателя за ущерб, причиненный жизни и здоровью
работника.
Причинение вреда на территории иностранного государства. Понятие места
причинения вреда по иностранному праву. Возмещение вреда, причиненного
российскими гражданами российскому государству и другим российским
гражданам за рубежом. Соотношение общих и специальных норм при
возмещении причиненного вреда.
Тема № 11. Наследственные отношения в международном частном праве.
Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование наследственных
отношений в МЧП. Национальное законодательство. Международные
договоры. Коллизионные нормы наследственного права в российском
законодательстве. Гаагская конвенция 1961 г. о коллизии законов, касающихся
формы завещательных распоряжений. Гаагская конвенция 1989 г. о праве,
подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества.
169
Вашингтонская конвенция 1973 г. о единообразном законе о форме
международного завещания. Европейская конвенция 1972 г. об установлении
правил регистрации завещаний. Двусторонние и многосторонние договоры о
правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Консульские
конвенции.
Наследование иностранных граждан в РФ. Принцип национального режима.
Налогообложение в области наследования. Принцип взаимности. Правовое
регулирование наследования в соответствии с двусторонними договорами
России о правовой помощи. Минская конвенция СНГ 1993 г. и Кишиневская
конвенция СНГ 2002 г.: коллизионные вопросы наследования. Наследование
движимого и недвижимого имущества. Наследование по закону и по
завещанию. Форма завещания. Принятие наследства. Производство по делам о
наследовании. Роль органов нотариата по делам о наследовании.
Наследование российских граждан за рубежом. Принцип взаимности. Правовое
регулирование наследования в соответствии с двусторонними договорами
России о правовой помощи. Консульские конвенции, заключенные Россией с
иностранными государствами. Наследование движимого и недвижимого
имущества. Правовой статус выморочного имущества. Наследование по закону
и по завещанию. Форма завещания и порядок его составления. Разграничение
компетенции государственных органов в отношении производства по делам о
наследовании. Роль консульских учреждений РФ за границей по защите
наследственных прав российских граждан.
Тема № 12. Семейные отношения в международном частном праве.
Коллизионно-правовое и материально-правовое регулирование семейных
отношений в МЧП. Национальное законодательство. Международные
договоры. Коллизионные нормы семейного права в российском
законодательстве. Семейный кодекс РФ 1995 г. Нью-Йоркская конвенция 1956
г. о взыскании алиментов за рубежом. Гаагская конвенция 1978 г. о заключении
брака и признании его действительным. Гаагская конвенция 1970 г. о признании
разводов и судебного разлучения супругов. Гаагская конвенция 1978 г. о праве,
применимом к режиму имущества супругов. Гаагская конвенция 1973 г. о праве,
применимом к алиментным обязательствам. Европейская конвенция 1967 г. об
усыновлении детей. Значение межгосударственной унификации коллизионных
норм семейного права. Двусторонние и многосторонние договоры о правовой
помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Консульские
конвенции. Гаагская конвенция 1993 г. о защите детей и сотрудничестве в
отношении иностранного усыновления.
Заключение брака. Заключение браков российских граждан с иностранцами на
территории РФ. Заключение браков российских граждан с иностранцами за
рубежом. Заключение за рубежом браков между российскими гражданами.
Материальные условия вступления в брак. Форма брака. Влияние брака на
гражданство супругов. Процедура заключения брака. Правовое регулирование
семейных отношений в соответствии с двусторонними договорами России о
правовой помощи. Минская конвенция СНГ 1993 г. и Кишиневская конвенция
СНГ 2002 г.: коллизионные вопросы семейных отношений. Функции
консульских учреждений РФ за рубежом по регистрации браков российских
170
граждан. Признание в РФ браков между иностранцами, заключенных за
рубежом. Признание брака недействительным.
Расторжение брака. Расторжение браков российских граждан с иностранцами на
территории РФ. Расторжение браков российских граждан с иностранцами за
рубежом. Расторжение за рубежом браков между российскими гражданами.
Форма расторжения брака. Процедура расторжения брака. Влияние
расторжения брака на гражданство бывших супругов. Функции консульских
учреждений РФ за рубежом по расторжению браков.
Правоотношения между родителями и детьми. Гражданство детей. Влияние
изменения гражданства родителей на гражданство детей. Установление
отцовства. Усыновление. Усыновление детей – граждан РФ иностранцами на
территории РФ. Усыновление детей – иностранных граждан в РФ. Опека и
попечительство. Установление опеки (попечительства) над российскими
гражданами за рубежом. Установление опеки (попечительства) над
иностранными гражданами на территории РФ. Функции консульских
учреждений РФ за рубежом в области усыновления, а также опеки и
попечительства. Разрешение вопросов усыновления, опеки и попечительства в
договорах о правовой помощи.
Тема № 13. Трудовые отношения в международном частном праве.
Трудовые отношения, осложненные иностранным как предмет МЧП.
Источники правового регулирования международных трудовых отношений.
Международные договоры. Роль конвенции Международной организации труда
(МОТ). Женевская конвенция МОТ 1978 г. о регулирование вопросов труда:
роль, функции и организация. Женевская конвенция МОТ 1981 г. о
безопасности и гигиене труда и производственной среде. Женевская конвенция
МОТ 1999 г. о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших
форм детского труда. Конвенция ООН 1990 г. о защите прав всех трудящихся –
мигрантов и их семей. Европейская конвенция 1977 г. о правовом статусе
трудящихся – мигрантов. Национальное законодательство. Коллизионноправовое регулирование международных трудовых отношений. Принцип
автономии воли; закон места заключения трудового контракта; закон места
выполнения трудовой функции.
Трудовые права иностранных граждан в РФ. Принцип национального режима в
области трудовых отношений. Система лицензирования привлечения
иностранной рабочей силы на территории РФ. Заключение и расторжение
трудовых контрактов с иностранцами в РФ. Налогообложение иностранных
работников. Разрешение трудовых споров с иностранными работниками. Роль
двусторонних международных договоров РФ о приеме иностранных граждан на
работу на предприятия, в учреждения и организации РФ в правовом
регулировании трудовых прав иностранцев. Труд иностранных граждан в
международных организациях, находящихся на территории РФ. Труд
иностранных граждан на предприятиях с иностранными инвестициями (ПИИ) в
РФ.
Трудовые права российских граждан за рубежом. Особенности правового
171
регулирования труда российских граждан - сотрудников международных
организаций, а также дипломатических, консульских и иных официальных
представительств РФ за рубежом. Условия и охрана труда. Налогообложение
заработков, полученных за рубежом. Лицензирование деятельности, связанной с
трудоустройством российских граждан за границей. Роль Федеральной
миграционной службы (ФМС) РФ.
Тема № 14. Международный гражданский процесс.
Понятие международного гражданского процесса. Понятие и виды
международного
процессуального
права.
Понятие
международного
гражданского процессуального права. Источники правового регулирования
процессуальных отношений с иностранным элементом. Международные
договоры. Гаагская конвенция 1954 г. по вопросам гражданского процесса.
Киевское соглашение СНГ 1992 г. о порядке разрешения споров, связанных с
осуществлением хозяйственной деятельности. Договоры о правовой помощи по
гражданским, семейным и уголовным делам. Национальное законодательство.
Процессуальные законы различных государств. Гражданский процессуальный
кодекс РФ 2002 г. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 2002 г.
Понятие международной подсудности как подсудности дел, возникающих из
гражданских, семейных и трудовых правоотношений с иностранным элементом.
Основные системы определения международной подсудности. Общая
подсудность. Исключительная подсудность. Альтернативная подсудность.
Договорная подсудность. Пророгационные и дерогационные соглашения.
Определение подсудности по делам с участием иностранных лиц в соответствии
с ГПК РФ и АПК РФ. Роль двусторонних договоров России о правовой помощи
в определении международной подсудности. Минская конвенция СНГ 1993 г. и
Кишиневская конвенция СНГ 2002 г.: вопросы определения международной
подсудности в рамках СНГ. Параллельные судопроизводства в судах разных
государств. Обеспечительные меры в международном гражданском процессе.
Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в
гражданском судопроизводстве. Принцип национального режима. Облегчение
доступа к правосудию за рубежом. Роль договоров о правовой помощи и иных
международных
соглашений.
Консульские
конвенции.
Особенности
процессуального положения иностранного государства в гражданском
судопроизводстве.
Судебный
иммунитет
иностранного
государства.
Особенности процессуального положения персонала дипломатических,
консульских и иных официальных представительств иностранных государств, а
также
сотрудников
международных
организаций
в
гражданском
судопроизводстве. Значение Венской конвенции 1961 г. о дипломатических
сношениях и Венской конвенции 1963 г. о консульских сношениях.
Международная правовая помощь и ее виды. Выполнение иностранных
судебных поручений. Вручение документов лицам, находящимся за рубежом.
Выполнение отдельных процессуальных действий по поручению иностранных
судов. Национальное законодательство и международные договоры о правовом
регулировании порядка выполнения иностранных судебных поручений.
Гаагская конвенция 1965 г. о вручении за границей судебных и внесудебных
документов по гражданским или торговым делам. Гаагская конвенция 1970 г. о
172
получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам.
Гаагская конвенция 1980 г. о международном доступе к правосудию.
Двусторонние международные договоры России об исполнении судебных
поручений. Минская конвенция СНГ 1993 г. и Кишиневская конвенция СНГ
2002 г.: порядок оказания международной правовой помощи.
Признание и исполнение иностранных судебных решений. Различные системы
исполнения решений иностранных судов. Экзекватура. Требование взаимности
как условие исполнения решения. Процессуальные формы и порядок
приведения в исполнение иностранного судебного решения. Основания для
отказа в приведении в исполнение иностранного судебного решения.
Национальное законодательство и международные договоры о признании и
исполнении иностранных судебных решений. Двусторонние договоры о
правовой помощи. Минская конвенция СНГ 1993 г. и Кишиневская конвенция
СНГ 2002 г.: признание и исполнение иностранных судебных решений. ГПК РФ
и АПК РФ.
Тема № 15. Международный коммерческий арбитраж.
Понятие и юридическая природа международного коммерческого арбитража.
Виды международного коммерческого арбитража. Институционный и
изолированный арбитраж. Правовое регулирование порядка формирования и
функционирования международного коммерческого арбитража. Национальное
законодательство. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»
1993 г. Международные договоры. Европейская конвенция 1961 г. о
внешнеторговом арбитраже. Типовой закон ЮНСИТРАЛ 1985 г. (в ред. 2006 г.)
о международном коммерческом арбитраже. Типовой закон ЮНСИТРАЛ 2002
г. о международной коммерческой согласительной процедуре.
Международное арбитражное соглашение как условие арбитражного
разрешения споров. Виды международных арбитражных соглашений.
Арбитражная оговорка и арбитражный компромисс. Условие действительности
международных арбитражных соглашений: надлежащая правосубъектность
сторон соглашения, надлежащая форма соглашения, возможность для объекта
спора быть предметом арбитражного разбирательства (арбитрабильность
спора).
Процедура разбирательства в международном коммерческом арбитраже.
Процедура разбирательства споров в изолированном арбитраже. Арбитражный
регламент ЕЭК ООН 1966 г. и Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г., их
юридическая природа. Процедура разбирательства споров в институционном
арбитраже.
Регламент
Международного
арбитражного
суда
при
Международной торговой палате. Регламент Лондонского международного
арбитражного суда. Регламент Арбитражного института Стокгольмской
торговой палаты. Институционный арбитраж на территории РФ.
Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) и Морская
арбитражная комиссия (МАК) при ТПП РФ. Регламент МКАС 2005 г., его
юридическая природа. Регламент МАК 2006 г., его юридическая природа.
Порядок назначения и отвода арбитров. Определение компетенции арбитража.
Рассмотрение спора по существу. Относимость и допустимость доказательств,
173
представленных сторонами в споре. Участники арбитражного разбирательства,
их процессуальные права и обязанности. Порядок вынесения арбитражного
решения и его вступление в силу. Возможность отмены или пересмотра
арбитражного решения. Взаимодействие с государственными судебными
органами.
Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Национальное
законодательство. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже»
1993 г. АПК РФ. Международные договоры. Нью-Йоркская конвенция ООН
1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных
решений. Роль государственного суда в обеспечении исполнения иностранного
арбитражного решения. Основания для отказа в признании и исполнении
иностранных арбитражных решений. Процессуальный порядок обращения с
просьбой о признании арбитражного решения и приведении его в исполнение.
5. Источники и литература по Международному частному праву
А) Международные конвенции
1. Нью-Йоркская конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств
и их собственности 2005 г.
2. Европейская конвенция об иммунитете государств 1972 г.
3. Европейская конвенция 1986 г. о признании правосубъектности
международных неправительственных организаций.
4. Европейская конвенция о некоторых международных аспектах банкротства
1990 г.
5. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности 1997 г.
6. Ашхабадское соглашение СНГ о сотрудничестве в области инвестиционной
деятельности 1993 г.
7. Минская конвенция СНГ о защите прав инвестора 1997 г.
8. Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров
между государствами и гражданами других государств 1965 г.
9. Сеульская конвенция об учреждении Многостороннего агентства по
гарантиям инвестиций 1985 г.
10. Кейптаунская конвенция УНИДРУА о международных имущественных
правах на подвижное оборудование 2001 г.
11. Женевская конвенция УНИДРУА по похищенным или незаконно
вывезенным культурным ценностям 1995 г.
12. Бернская конвенция об охране литературных и художественных
произведений 1886 г.
13. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.
14. Римская конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм
и вещательных организаций 1961 г.
15. Женевская конвенция об охране интересов производителей фонограмм от
незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г.
16. Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г.
17. Вашингтонский договор о патентной кооперации 1970 г.
18. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г.
19. Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для
регистрации знаков 1957 г.
174
20. Московское соглашение СНГ 1993 г. о сотрудничестве в области охраны
авторского права и смежных прав.
21. Евразийская патентная конвенция 1994 г.
22. Европейская конвенция 1994 г. по вопросам авторского права и смежных
прав в рамках трансграничного вещания через спутники.
23. Мюнхенская конвенция 1973 г. о выдаче европейских патентов.
24. Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи
товаров 1980 г.
25. Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной
купли-продажи товаров 1986 г.
26. Нью-Йоркская конвенция ООН об исковой давности в международной
купле-продаже товаров 1974 г.
27. Гаагская конвенция о праве, применимом к агентированию 1978 г.
28. Женевская конвенция УНИДРУА о представительстве при международной
купле-продаже товаров 1983 г.
29. Нью-Йоркская конвенция ООН об использовании электронных сообщений в
международных договорах 2005 г.
30. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронных подписях 2001 г.
31. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле 1996 г.
32. Оттавская конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге
1988 г.
33. Оттавская конвенция УНИДРУА о международном факторинге 1988 г.
34. Нью-Йоркская конвенция ООН об уступке дебиторской заложенности в
международной торговле 2001 г.
35. Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся
международных воздушных перевозок 1929 г.
36. Монреальская конвенция ИКАО для унификации некоторых правил,
касающихся международных воздушных перевозок 1999 г.
37. Бернская конвенция о международных железнодорожных перевозках грузов
1890 г.
38. Бернская конвенция о международных железнодорожных перевозках
пассажиров и багажа 1890 г.
39. Бернская конвенция о международных железнодорожных перевозках
перевозках (КОТИФ) 1980 г.
40. Европейское соглашение о международных автомагистралях (СМА) 1975 г.
41. Женевская конвенция УНИДРУА–ЕЭК ООН о договоре международной
дорожной перевозки грузов (КДПГ) 1956 г.
42. Женевская конвенция УНИДРУА–ЕЭК ООН о договоре международной
автомобильной перевозки пассажиров и багажа (КАПП) 1973 г.
43. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте
1924 г.
44. Гамбургская конвенция ООН о морской перевозке грузов 1978 г.
45. Афинская конвенция ИМО о перевозке морем пассажиров и их багажа 1974
г.
46. Международная конвенция ИМО о морских залогах и ипотеках 1993 г.
47. Международная конвенция ИМО о спасании 1989 г.
48. Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил, касающихся
ареста морских судов 1952 г.
49. Будапештская конвенция 2001 г. о договоре перевозки грузов по внутренним
водным путям (КПГВ).
175
50. Женевская конвенция ЕЭК ООН о международных смешанных перевозках
грузов 1980 г.
51. Женевские вексельные конвенции 1930 г. (Конвенция о Единообразном
законе о переводном и простом векселе; Конвенция, имеющая целью
разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях;
Конвенция о гербовом сборе в отношении переводных и простых векселей).
52. Женевские чековые конвенции 1931 г. (Конвенция о Единообразном законе
о чеках; Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий
законов о чеках; Конвенция о гербовом сборе в отношении чеков).
53. Нью-Йоркская конвенция ООН о международных переводных и
международных простых векселях 1988 г.
54. Нью-Йоркская конвенция ООН о независимых гарантиях и резервных
аккредитивах 1995 г.
55. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международных кредитовых переводах 1992
г.
56. Унифицированные правила МТП по инкассо в ред. 1995 г.
57. Унифицированные правила и обычаи МТП для документарных
аккредитивов в ред. 2006 г.
58. Унифицированные правила МТП по договорным гарантиям 1978 г.
59. Унифицированные правила МТП для гарантий по требованию 1992 г.
60. Гаагская конвенция о праве, применимом к ответственности изготовителя
1973 г.
61. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб 1963
г.
62. Нью-Йоркская конвенция ООН об ответственности оператора транспортных
терминалов в международной торговле 1991 г.
63. Гаагская конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных
распоряжений 1961 г.
64. Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме
международного завещания 1973 г.
65. Гаагская конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию
недвижимого имущества 1989 г.
66. Европейская конвенция об установлении правил регистрации завещаний
1972 г.
67. Нью-Йоркская конвенция о взыскании алиментов за рубежом 1956 г.
68. Гаагская конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении
иностранного усыновления 1993 г.
69. Гаагская конвенция о заключении брака и признании его действительным
1978 г.
70. Гаагская конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам
1973 г.
71. Гаагская конвенция о праве, применимом к режиму имущества супругов
1978 г.
72. Европейская конвенция об усыновлении детей 1967 г.
73. Гаагская конвенция о признании разводов и судебного разлучения супругов
1970 г.
74. Женевская конвенция МОТ об инспекции труда 1947 г.
75. Женевская конвенция МОТ о безопасности и гигиене труда и
производственной среде 1981 г.
76. Женевская конвенция МОТ о регулировании вопросов труда: роль, функции
и организация 1978 г.
176
77. Нью-Йоркская конвенция ООН о защите прав всех трудящихся– мигрантов
и их семей 1990 г.
78. Европейская конвенция о правовом статусе трудящихся – мигрантов 1977 г.
79. Женевская конвенция МОТ о запрещении и немедленных мерах по
искоренению наихудших форм детского труда 1999 г.
80. Европейская конвенция о социальном обеспечении 1972 г.
81. Европейский кодекс социального обеспечения (в ред. 1990 г.).
82. Московское соглашение СНГ о гарантиях прав граждан в области выплаты
социальных пособий, компенсационных выплат семьям с детьми и
алиментов 1994 г.
83. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г.
84. Гаагская конвенция о получении за границей доказательств по гражданским
или торговым делам 1970 г.
85. Гаагская конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных
документов по гражданским или торговым делам 1965 г.
86. Гаагская конвенция об отмене требования легализации иностранных
официальных документов 1961 г.
87. Луганская конвенция ЕАСТ о юрисдикции, признании и приведение в
исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам 1988 г.
88. Киевское соглашение СНГ о порядке разрешения споров, связанных с
осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г.
89. Минская конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по
гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.
90. Кишиневская конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам 2002 г.
91. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.
92. Нью-Йоркская конвенция ООН о признании и приведении в исполнение
иностранных арбитражных решений 1958 г.
93. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже
1985 г. (в ред. 2006 г.)
94. Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой
согласительной процедуре 2002 г.
Б) Литература
Основная
1. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М., 2008.
2. Дмитриева Г.К. (ред.) Международное частное право: Учебник. М., 2011.
3. В.П. Звеков. Коллизии законов в международном частном праве. Wolters
Kluwer, 2007.
4. Марышева Н.И. (ред.) Международное частное право: Учебник. М., 2008.
Дополнительная
1. Абраменков М.С. Коллизионно-правовое регулирование наследственных
отношений в современном международном частном праве. Ульяновск, 2007.
2. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном
коммерческом обороте. М., 2003.
177
3. Баринова И. Новый международно-правовой режим морских залогов и
ипотек. – Хозяйство и право, 2007, № 11.
4. Бирюкова Н.С. Проблема квалификации понятий в правоприменительной
практике при разрешении споров с иностранными участниками // Журнал
российского права, 2005, № 7.
5. Богуславский М.М. Культурные ценности в международном обороте:
правовые аспекты. М., 2005.
6. Бордунов В.Д. Международное воздушное право. М., 2007.
7. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2004.
8. Гуреев С.А., Тарасова И.Н. Международное речное право: Учебное пособие.
М., 2004.
9. Дмитриева Г.К., Филимонова М.В. (сост.) Международное частное право:
Сборник нормативных актов. М., 2008.
10. Жильцов А.Н. (отв. ред.) Практическое руководство по применению
Гаагской конвенции от 15 ноября 1965 г. о вручении за границей судебных и
внесудебных документов по гражданским или торговым делам. М., 2007.
11. Жильцов А.Н. Императивные нормы в международном коммерческом
арбитраже. – Международный коммерческий арбитраж, 2004, № 2.
12. Жильцов А.Н., Муранов А.И. (сост.) Международное частное право:
иностранное законодательство. М., 2001.
13. Зайцев Р.В. Признание и приведение в исполнение в России иностранных
судебных актов. М., 2007.
14. Законодательство Европейского Союза об авторском праве и смежных
правах. Сборник директив Европейского Парламента и Совета в области
авторского права и смежных прав. М., 2002.
15. Звеков В.П. Коллизионное регулирование в международном частном праве.
М., 2007.
16. Звеков В.П. Обязательства вследствие причинения вреда в коллизионном
праве. М., 2007
17. Кабатова Е.В. Новый этап развития российского международного частного
права. – Российский ежегодник международного права, 2003. СПб, 2003.
18. Карабельников Б.Р. Международный коммерческий арбитраж. М., 2012.
19. Карабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных
арбитражных решений: Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской
конвенции 1958 г. М., 2003.
20. Киселев И.Я. Труд с иностранным участием (правовые аспекты). М., 2003.
21. Кокин А.А. Международная морская перевозка грузов: Право и практика.
М., 2007.
22. Комаров А.С. (отв. ред.) Венская конвенция о договорах международной
купли-продажи товаров: практика применения в России и за рубежом. М.,
2007.
23. Комаров А.С. (ред.) Международный коммерческий арбитраж: современные
проблемы и решения: Сборник статей. М., 2007.
24. Комаров А.С. Принципы международных коммерческих договоров
УНИДРУА 2004. М., 2006. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П.
Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001.
(пер. с нем.)
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
третьей (постатейный) (3-е издание, исправленное и дополненное)/ под ред.
Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
26. Краснолуцкая Н.Т. Международные автоперевозки. М., 2003.
178
27. Крохалев С.В. Категория публичного порядка в международном
гражданском процессе. СПб, 2006.
28. Кулешов В.В. Механизм правового регулирования трансграничной
несостоятельности в Европейском Союзе. Проблемы теории и практики //
Московский журнал международного права, 2007, № 2.
29. Лазарева М.П., Хлестова И.О., Шестакова М.П. Международное частное
право и инвестиции // Журнал российского права, 2008, № 2.
30. Лазарева Т.П. Банковские обязательства в международном коммерческом
обороте: вопросы унификации права // Журнал зарубежного
законодательства и сравнительного правоведения, 2008, № 1.
31. Лазарева Т.П. Расчеты и коммерческое кредитование в международной
торговле (вопросы правового регулирования). М., 2005.
32. Лазарева Ю.В. Унификация международного частного права в рамках
Европейского Союза (аналитический обзор) // Журнал зарубежного
законодательства и сравнительного правоведения, 2006, № 1.
33. Лебедев С.Н. (ред.) Актуальные проблемы международного частного и
гражданского права: Сборник статей. М., 2006.
34. Лунц Л.А. Курс международного частного права в трех томах. М., 2002.
35. Мансуров Г.З. Ценные бумаги как объекты международного частного права.
– Журнал международного частного права, 2004, № 2.
36. Мансуров Г.З. Новая редакция Унифицированных правил и обычаев по
документарным аккредитивам // Журнал международного частного права,
2008, № 1.
37. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев. М., 2007.
38. Марышева Н.И., Звеков В.П. Новая кодификация норм международного
частного права // Хозяйство и право, 2002, № 4-6.
39. Мата О.В. Арбитражное соглашение и разрешение споров в международных
коммерческих арбитражных судах. М., 2004.
40. Медведев И.Г. Имущественные отношения супругов и наследование:
комментарий к конвенциям. М., 2007.
41. Мережко А.А. Наука международного частного права: История
современность: Учебное пособие. М., 2006.
42. Мингазова И.В. Право собственности в международном праве. М., 2007.
43. Михайлова И.А. Особенности гражданской правосубъектности иностранных
граждан // Международное публичное и частное право, 2006, № 3.
44. Муранов А.И. Международный договор и взаимность как основания
приведения в исполнение в России иностранных судебных решений. М.,
2003.
45. Мусин В.А. О некоторых основаниях освобождения от ответственности за
неисполнение договора международной купли-продажи товара //
Международный коммерческий арбитраж, 2006, № 3.
46. Пушкин А.В. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской
Федерации. М., 2007.
47. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к
правовому регулированию и практике разрешения споров. Статут, 2010.
48. Розенберг М.Г. Претензии и исковая давность во внешнеторговых спорах //
Международный коммерческий арбитраж, 2007, № 3.
49. Рягузов А.А. Трансграничная несостоятельность – институт
международного частного права // Международное публичное и частное
право, 2007, № 4.
179
50. Розенберг М. Г. Международная купля-продажа товаров. Комментарий к
правовому регулированию и практике разрешения споров. Статут, 2010.
51. Светланов А. Взаимодействие национальных систем международного
частного права. – В кн.: Хазова О.А. (ред.) Человек и его время. Жизнь и
работа Августа Рубанова, М., 2006.
52. Старженецкий В.В. Россия и Совет Европы: право собственности. М., 2004.
53. Старженецкий В.В. Международные стандарты защиты интеллектуальной
собственности и правовая система РФ // Журнал международного частного
права, 2008, № 1.
54. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и
практика применения. М., 2005.
55. Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения как объект международного
частного права Российской Федерации. М., 2006.
56. Хлестова И.О. Международно-правовая охрана авторских прав // Журнал
зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 2006, № 2.
57. Хлестова И.О. Юрисдикционный иммунитет государства. М., 2007.
6. Перечень вопросов к государственному междисциплинарному
экзамену
Раздел I. Гражданское право
Гражданское право как частное право
Понятие, система, предмет и метод гражданского права
Источники гражданского права
Понятие, виды гражданских правоотношений
Основания возникновения, изменения, прекращения гражданских
правоотношений
6. Пределы осуществления гражданских прав
7. Добросовестность в гражданском праве
8. Субъекты гражданских правоотношений
9. Статус физического лица-предпринимателя
10. Теории сущности юридического лица
11. Понятие и классификация юридических лиц
12. Создание и прекращение юридических лиц
13. Реорганизация юридических лиц
14. Статус
хозяйственных
товариществ
и
обществ
(сравнительная
характеристика)
15. Общества с ограниченной ответственностью
16. Акционерное общество
17. Уставный капитал и акции акционерного общества
18. Основные, дочерние, зависимые общества
19. Государственные и муниципальные унитарные предприятия
20. Некоммерческие организации
21. Публично-правовые образования как субъект гражданских правоотношений
22. Система объектов гражданских правоотношений
23. Классификация вещей
24. Признаки и особенности правового режима недвижимости
25. Ценные бумаги - понятие, признаки, система
26. Ценные бумаги на предъявителя
27. Ордерные ценные бумаги
1.
2.
3.
4.
5.
180
28. Рынок ценных бумаг
29. Результаты интеллектуальной деятельности
30. Понятие и классификация сделок
31. Недействительность сделок – основания и последствия
32. Осуществление и защита гражданских прав
33. Представительство и доверенность
34. Основание и условия ответственности
35. Теория вины в гражданском праве
36. Убытки
37. Исковая давность
38. Система вещных прав
39. Защита владения в российском праве и владельческая защита
40. Право собственности – понятие, основания возникновения и прекращения
41. Виндикационный и негаторный иски
42. Способы приобретения права собственности
43. Общая собственность
44. Ограниченные вещные права – понятие, признаки, система
45. Сервитуты
46. Право застройки
47. Право пользовладения и его виды
48. Обязательства – понятие, виды, основания возникновения
49. Перемена лиц в обязательстве
50. Обеспечение исполнения обязательств: понятие и система. Акцессорность
51. Залог как способ обеспечения исполнения обязательств
52. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств
53. Банковская гарантия и соглашение о предоставлении банковской гарантии
54. Неустойка – понятие, виды, место в системе способов обеспечения
исполнения обязательств
55. Система оснований прекращения обязательств
56. Новация
57. Гражданско-правовой договор-понятие, виды, порядок заключения
58. Содержание и толкование договора
59. Свобода договора и параметры ее ограничения
60. Изменение и расторжение договора
61. Купля-продажа и ее разновидности
62. Переход риска при купле-продаже
63. Обязанности продавца
64. Оговорка о сохранении права собственности при купле-продаже
65. Договор энегроснабжения
66. Дарение
67. Рента и ее разновидности
68. Аренда и ее разновидности
69. Распределение риска и обязанностей по содержанию имущества при
различных видах аренды
70. Сохранение договора аренды в силе при изменении сторон
71. Лизинг – понятие, сущность, место в системе обязательств
72. Наем жилого помещения – понятие, виды, особенности правовой
регламентации
73. Подряд и его разновидности
74. Обязательства по созданию и реализации результатов творческой
деятельности
181
75. Обязательства по оказанию услуг
76. Транспортные обязательства
77. Особенности ответственности в отношениях перевозки
78. Хранение и его разновидности
79. Поручение, комиссия, агентирование – сравнительный анализ
80. Договор поручения
81. Договор комиссии
82. Договор агентирования
83. Доверительное управление и траст
84. Коммерческая концессия (франчайзинг)
85. Страхование – понятие, виды, субъекты отношений
86. Страховое возмещение – понятие, порядок выплаты
87. Заем и кредит – сравнительный анализ
88. Факторинг, его виды
89. Банковские сделки (банковский счет, банковский вклад)
90. Расчетные обязательства
91. Совместная деятельность
92. Внедоговорные обязательства – понятие, система
93. Деликт
94. Неосновательное обогащение и кондикция
95. Исключительные права – понятие, система, особенности правовой
регламентации
96. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор
97. Наследование по закону
98. Наследование по завещанию
99. Наследственная масса – формирование, распределение
100.Завещательный отказ
Раздел II. Международное частное право
1. Понятие и предмет МЧП.
2. Источники МЧП
3. Методы регулирования в МЧП: сравнительная характеристика.
4. Понятие и структура коллизионной нормы.
5. Классификация коллизионных норм в МЧП.
6. Основные типы формул прикрепления.
7. Оговорка о публичном порядке в МЧП.
8. Взаимность в МЧП. Реторсии.
9. Правовой статус физических лиц как субъектов МЧП.
10. Правовой статус юридических лиц как субъектов МЧП.
11. Правовой статус государств как субъектов МЧП.
12. Понятие государственного иммунитета и его виды.
13. Понятие и источники международного семейного права.
14. Понятие и источники международного наследственного права.
15. Понятие и источники международного трудового права.
16. Собственность в МЧП: понятие и источники регулирования.
17. Правовой режим иностранных инвестиций.
18. Понятие и источники международного инвестиционного права.
19. Концессионные соглашения в МЧП.
20. Понятие внешнеэкономической сделки в МЧП.
182
21. Порядок заключения международного коммерческого контракта.
22. Основные условия международного коммерческого контракта.
23. Основные типы международных коммерческих контрактов.
24. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение
международных коммерческих контрактов.
25. Концепция lex mercatoria в международном коммерческом праве.
26. Автономия воли в международном коммерческом праве.
27. Понятие и источники международного транспортного права.
28. Железнодорожные перевозки в МЧП.
29. Автомобильные перевозки в МЧП.
30. Воздушные перевозки в МЧП.
31. Морские перевозки в МЧП.
32. Смешанные перевозки в МЧП.
33. Формы страхования валютных рисков в международных коммерческих
контрактах.
34. Вексель и чек в МЧП.
35. Банковские гарантии в МЧП.
36. Формы расчетов в МЧП.
37. Понятие и источники международного деликтного права.
38. Понятие и источники международного интеллектуального права.
39. Международное интеллектуальное право в эпоху информационных
технологий.
40. Понятие и источники международного процессуального права.
41. Понятие и источники регулирования международного гражданского
процесса.
42. Понятие и виды международной подсудности.
43. Обеспечительные меры в международном гражданском процессе.
44. Признание и исполнения иностранных судебных решений.
45. Понятие и источники регулирования международного коммерческого
арбитража.
46. Виды и компетенция международного коммерческого арбитража.
47. Понятие, виды и условия действительности международных арбитражных
соглашений.
48. Взаимодействие государственного суда и международного коммерческого
арбитража.
49. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже.
50. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
183
Приложение 6. Матрица соответствия компетенций
М1
Общенаучный цикл
ОК-1
М1.Б.1
Философия права
ОК-1
М1.В.ОД.1
Юридическая логика
ОК-1
М1.В.ОД.2
Анализ юридического текста
ОК-1
М1.В.ОД.3
Юридическое письмо
ПК-1
ОК-1
М2
Профессиональный цикл
ПК-8
М2.Б.1
М2.Б.2
История политических и
правовых учений
История и методология
юридической науки
ОК-1
ОК-1
М2.Б.3
Сравнительное правоведение
ОК-1
М2.В.ДВ.1.1
Актуальные проблемы
корпоративного права
ОК-1
М2.В.ДВ.1.2
Договоры о передаче имущества
ОК-1
М2.В.ДВ.1.3
Стандарты Совета Европы в
области прав человека
ОК-1
М2.В.ДВ.1.4
Основные положения о договоре
в общем праве
ОК-1
М2.В.ДВ.2.1
Система вещных прав
ОК-1
М2.В.ДВ.2.2
Способы обеспечения
исполнения обязательств
ОК-1
М2.В.ДВ.2.3
Корпоративные сделки
ОК-1
М2.В.ДВ.3.1
Общие проблемы договорного
ОК-1
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ПК2
ОК2
ПК9
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК-
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-2
ПК-3
ПК-4
ПК-5
ПК-6
ПК-10
ПК-11
ПК-12
ПК-13
ПК-14
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-12
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-14
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-2
ПК-6
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ПК-1
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-9
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ПК-7
184
права
2
М2.В.ДВ.3.2
Международное частное право:
общие вопросы
ОК-1
М2.В.ДВ.3.3
Корпоративные финансы
ОК-1
М2.В.ДВ.4.1
Исполнительное производство
ОК-1
М2.В.ДВ.4.2
М2.В.ДВ.4.3
М2.В.ДВ.4.4
М2.В.ДВ.5.1
Трасты в международных
коммерческих операциях
Актуальные проблемы
гражданского и арбитражного
процесса в России
Международное налоговое
право
Структурирование финансовых
сделок
ОК-1
ОК-1
ОК-1
ОК-1
М2.В.ДВ.5.2
Оборот недвижимости
ОК-1
М2.В.ДВ.6.1
Деликты в общем праве
ПК-1
М2.В.ДВ.6.2
Концессионное соглашение
(ГЧП)
ОК-1
М2.В.ДВ.7.1
Лизинг и лизинговые операции
ОК-1
М2.В.ДВ.7.2
Реституционные отношения
ОК-1
М2.В.ДВ.8.1
М2.В.ДВ.8.2
Информационное право в
цифровую эпоху
Антимонопольное
регулирование
ОК-1
ОК-1
ОК-1
М3
Практики, НИР
ПК-8
Научно-исследовательская
практика
ОК-1
ПК-13
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ПК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ОК2
ПК9
ОК2
ПК14
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-3
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-3
ПК-5
ПК-7
ПК-11
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-3
ПК-7
ПК-8
ПК-10
ПК-11
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-3
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-4
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-4
ПК-6
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-3
ПК-5
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-10
ПК-11
ПК-13
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-6
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-2
ПК-6
ПК-10
ПК-11
ПК-13
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ПК-1
ПК-3
ПК-4
ПК-6
ПК-7
ПК-8
ПК-11
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-2
ПК-3
ПК-4
ПК-5
ПК-6
ПК-7
ПК-10
ПК-11
ПК-12
ПК-13
ПК-14
ПК-15
ОК-3
ОК-4
ОК-5
ПК-1
ПК-2
ПК-7
ПК-8
ПК-10
ПК-11
ПК-12
ПК-15
ПК-3
ПК-4
ПК-9
ПК-6
ПК-5
ПК-15
185
Юридическое консультирование
Научно-исследовательская
работа
ИГА
Итоговая государственная
аттестация
ФТД
Факультативы
ПК-3
ПК4
ПК-9
ОК-1
ПК7
ПК-8
ПК-6
ПК-5
186