Document 3984038

Министерство образования и науки Российской Федерации
Сибирский федеральный университет
Проблемы недействительности сделок: практикум
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий
и самостоятельной работы
(для всех форм обучения)
Красноярск
СФУ
2010
1
1. Методические указания для подготовки к семинарским занятиям
Дисциплина «Проблемы недействительных сделок» предполагает
углубленное изучение отдельных составов недействительных сделок и
последствий недействительности.
Основной целью курса является профессиональная подготовка
специалистов в сфере гражданского права по средствам изучения научных
взглядов и концепций, существующие в науке гражданского права, а также
подходов, влияющих на единообразие правоприменительной практики.
Задачей курса является формирование у студента навыков применения
норм гражданского законодательства к конкретным отношениям,
возникающим в области заключения сделок (договоров) и прекращения
обязательств по ним. А также, усвоение места правовых норм,
регулирующих данные правоотношения, в системе гражданского права.
Для успешного изучения теоретических вопросов темы к каждому
занятию представлены списки литературы. Для подготовки к семинарскому
занятию студенту необходимо изучить обязательную (учебную) и
дополнительную литературу по теме. Перечень спорных в доктрине
теоретических вопросов по каждой теме, на которые студенты должны
обратить особое внимание, определяется преподавателем, ведущим
соответствующее
занятие.
Теоретические
вопросы
темы
могут
рассматриваться на семинарском занятии самостоятельно или в связи с
решением конкретных задач.
В первую очередь, студенту следует тщательно изучить условия задачи
и выделить среди них юридически значимые фактические обстоятельства,
затем определить нормы права, подлежащие применению в данной ситуации,
после чего дать развернутые и теоретически обоснованные ответы на
поставленные вопросы.
Решение задачи может быть представлено в письменной или устной
форме. В случае решения задачи в ходе проведения семинарского занятия
студент должен кратко изложить ее содержание, объяснить суть возникшего
спора, кратко разобрать и оценить доводы участников соответствующего
спора и обосновать со ссылками на нормативные акты собственное решение
предложенной задачи.
2
1.2. Содержание тем семинарских занятий
Тема 1 Значение сделок в системе юридических фактов (4ч.)
1. Сделка в системе юридических фактов. Структура сделки: приоритет
элементов сделки: воля, волеизъявление, мотивы (спорные вопросы). – 3ч.
2. Основание сделки. – 1 ч.
Задача № 1
Бегунова и её бывший муж обратились к нотариусу с просьбой
удостоверить достигнутое между ними соглашение, согласно которому
разведенные супруги взаимно отказываются от предъявления друг другу
каких либо требований по содержанию малолетних детей, муж обязуется не
претендовать на раздел совместно нажитого имущества, а жена- не вступать
в новый брак до достижения детьми возраста совершеннолетия. Нотариус
отказался удостоверить данную сделку, обосновав отказ несоответствием
соглашения требованиям закона.
Правильно ли поступил
необоснованности отказа?
нотариус?
Способ
защиты
в
случае
Задача № 2
Доцент НИИ Макаров подарил институту библиотеку специальной
литературы, которую он собирал в течение всей жизни. О своём даре он
объявил на заседании ученого Совета института, а также в интервью,
опубликованном в институтской многотиражной газете.
Поскольку книг было много и перевести их сразу было сложно, Макаров
осуществлял перевозку небольшими партиями. Не успев передать все книги,
Макаров скончался. Его сын, являясь единственным наследником по закону,
в ответ на просьбу директора института передать оставшуюся научную
литературу, потребовал возвратить все ранее переданные его отцом книги,
ссылаясь на то, что договор между его отцом и институтом не был оформлен
надлежащим образом.
В суде, где рассматривался данный спор, НИИ, в подтверждение
волеизъявления дарителя, предъявил суду акт принятия книг на баланс
института, переданных Макаровым в дар институту при жизни, подписанный
заведующим библиотекой института и утвержденной директором НИИ.
Как следует разрешить возникший спор? Постановить мотивированное
решение.
3
Тема 2 Сделка, договор, соглашение. Способы волеизъявления воли.
Стороны сделок. (4 ч.)
1. Соотнесите понятие: сделка, договор, юридический состав. Способы
выражения и фиксации волеизъявления. – 2ч.
2. Несоблюдение простой письменной и квалифицированной формы сделки:
последствия, доказательства, подтверждающие заключения. – 2 ч.
Задача №1
Между Ефимовым и Андреевым была достигнута договоренность о
продаже мебельного гарнитура, стоимость которого соглашением сторон
была определена в 2 000 тыс. долларов США. Через несколько дней
Ефимов(покупатель) прибыл на квартиру продавца, где в присутствии
шофера грузового такси, грузчиков и соседа Андреева, вручил Андрееву
2 000 долларов, забрал проданную мебель, за исключением 2-х кресел и
дивана кровати, для которых не нашлось места в машине.
На следующий день Ефимов явился за оставшейся мебелью. Однако
Андреев отказался передать кресла и диван, заявив, что эти предметы не
входили в состав проданного им гарнитура. Стоимость двух кресел и дивана
он оценивает в 800 долларов, но никакого договора в отношении этих вещей
он с Ефимовым не заключал.
В судебном заседании свидетели единодушно показали, что между
Андреевым и Ефимовым был заключен договор купли- продажи всего
гарнитура мебели, куда входили и спорные предметы. Договор был исполнен
в их присутствии. Что же касается оставшихся в квартире ответчика двух
кресел и дивана, то Андреев обязался хранить эти предметы за
дополнительное вознаграждение в размере 30 долларов.
Какое решение должен вынести суд? Повлияет ли на решение суда
справка мебельного магазина о том, что спорные предметы входят в
состав мебельного гарнитура?
При постановлении решения следует учесть требования закона о
недопустимости злоупотребления правом участниками гражданского
оборота. Можно ли защитить добросовестную сторону конфликта с
помощью правила ст. 10 ГК РФ?
Задача № 2
Королев и Васильев вместе купили несколько билетов денежно- вещевой
лотерии, договорившись устно о том, что если на один из них выпадет
выигрыш, он будет разделен между ними. Билеты взял Васильев.
4
Впоследствии оказалось, что на один из билетов выпал выигрыш- телевизор,
стоимостью 15 000 рублей, который получил Васильев.
Королев потребовал от Васильева выплатить ему половину стоимости
телевизора, но получил отказ. Васильев отказался от раздела выигрыша,
сославшись на то, что их соглашение не было оформлено в письменном виде
и, кроме того ГК РФ не предусматривает подобного рода соглашений.
Разрешите возникший спор. Дайте правовую оценку доводам Васильева.
Тема 3 Недействительные сделки (Глава 9 ГК РФ). (4ч.)
1. Условия действительности сделки /договора/. Понятие основания сделки.
(2ч.)
2. Недействительность сделок с дефектом основания. (2ч.)
Задача № 1
Пашков, увлекаясь карточными играми, задолжал крупную сумму денег
Семенову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством
уплатить всю сумму долга не позднее 10 дней от даты составления расписки.
В случае задержки срока погашения долга, Пашков обязывался возместить
Семенову возникшие денежные убытки в размере
Половины долга.Спустя 15 дней от даты составления расписки долг был
полностью погашен. Поскольку Пашков нарушил срок выплаты долга,
Семенов обратился в суд с требованием о возмещении убытков.
Решите дело. Являются ли законными и обоснованными доводы
представителя ответчика о незаконности оснований сделки?
Подумайте над следующими вопросами: законными ли будут: а)
требование суррогатной матери о принудительном взыскании обещанного
будущими родителями вознаграждения за рождение ребенка; б) требование
о взыскании вознаграждения за оказание услуг интимного характера?
Тема 4 Виды сделок. Правовые последствия недействительности
сделки(4ч.)
5
1. Основания недействительности сделки. Сделки ничтожные и оспоримые.
Презумпция действительности оспоримых сделок; распределение бремени
доказывания в исках о признании оспоримой сделки/договора/
недействительной.
2. Какое требование может быть заявлено суду при ничтожности сделки?
Сроки оспаривания сделок.
Задача № 1
Вересов, на иждивении которого после гибели родителей находились две
малолетние сестры, продал Федорову 3-х комнатную квартиру, перешедшую
к ним по наследству от родителей. Сделка была совершена по инициативе
Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Вересова и его
сестер. На вырученные от продажи квартиры средства Вересов с сестрами
приобрели 2-х комнатную квартиру, младшей сестре была оплачена срочная
операция в детском онкологическом центре.
Спустя полтора года Вересов выяснил, что проданная им квартира
оценивалась на рынке недвижимости на момент её продажи значительно
выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Вересов предъявил в
суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования
тем, что Федоров воспользовался его тяжелым материальным положением и
заключенная сделка является кабальной. В подтверждение обоснованности
доводов о недобросовестности ответчика истец ссылался на тот факт, что
Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из
агентств по продаже недвижимости.
Разрешите спор. Какое значение имеет срок обращения Вересова с
иском?
Соотнесите понятие «кабальной сделки» /ст. 179 ГК РФ / и
такое основание признания недействительным брачного договора, как
наличие в нем условий, ставящих одного из супругов в крайне
неблагоприятное положение /п.2 ст.44 ГК РФ/.
Задача № 2
ОАО «Нефтехиммотаж» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО
«Сервико» о признании недействительным договора аренды здания
общежития, заключенного между истцом и ответчиком, о возврате спорного
объекта в порядке применения последствий недействительности сделок.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что договор был
заключен от имени ОАО «Нефтехтехиммонтаж» единолично его
генеральным директором, в то время как уставом ОАО предусмотрена
необходимость получения разрешения Совета директоров на совершение
любых сделок по распоряжению недвижимым имуществом общества. В
6
данном случае такого разрешения не было. Директор ООО «Сервико» знал
об указанных ограничениях и о том, что руководитель акционерного
общества превышает свои полномочия, т. к. ООО «Сервико» само является
акционером ОАО «Нефтехиммотаж» и не может не знать о содержании его
устава.
Представитель ответчика не признал иска, пояснив, что хотя ООО
«Сервико» и является акционером ОАО «Нефтехиммонтаж», однако с
положениями его устава, к сожалению, не знакомо, поскольку не имеет в
штате юридическую службу.
Разрешите спор. Является ли заключенная между сторонами сделка
недействительной? Если да, то ничтожна она или оспорима и по какому
основанию? Дайте мотивированную оценку доводам ответчика.
Тема 5 Проблемы отдельных видов сделок (договоров) (4 ч.)
1. Отличие сделки недействительной от сделки незаключенной.
2. Правовые
последствия
недействительности
и
незаключенности
сделки/договора.
3. Способы защиты интересов сторон, если сделка признана судом
незаключенной, а исполнение сделки уже произошло.
4. Договоры/сделки/ в которых законом установлена повышенная защита
«слабой» стороны сделки/договора/.
5. Особенности публичных
договоров и договоров присоединения.
Основания для обращения за защитой нарушенных прав в данных
договорах.
Задача.
Никитина предъявила иск к Дроздову о признании недействительным
договора купли–продажи струйного принтера и о возмещении убытков
размере 3 200 рублей. В обоснование исковых требований Никитина указала,
что при заключении договора она заявила, что применительно к качеству
вещи для неё главное быстрота работы принтера и хорошее качество печати.
После приобретения принтера оказалось, что при попадании влаги на
отпечатанный на принтере текст буквы смазываются, к тому же очень быстро
заканчиваются картриджи, а необходимость их постоянной, неоправданно
быстрой заправки и смены вызвала убытки в указанном выше размере.
Имеются ли основания для удовлетворения требований истицы?
Повлияют ли на судебное разрешение спора изменение его субъектного
состава и сторонами договора будут ООО «М. Видео» и гражданка
Никитина? Каким документом Никитина подтвердит заключение договора
с Дроздовым и с ООО «М. Видео», к какому виду договоров относится
договор истицы с ООО «М. Видео»?
7
1.3. Основная и дополнительная литература, информационные
ресурсы
Нормативное правовые документы.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. от 25.03.2004
г. // Российская газета. 1993. № 237; 2004. № 62.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 №95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.
3. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 №15-ФЗ // СЗ РФ. 1998. №31.
Ст.3823.
4. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. 1994.
№32. Ст.3301.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 г. в ред. от 05.12.2006 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2006.
№ 50. Ст. 5303.
6. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 №188-ФЗ // СЗ РФ. 2005. №1 (1ч.).
Ст.14.
7. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ // СЗ РФ. 44. Ст.4147.
8. Семейный кодекс РФ от 29.12.2005 №223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. №1. Ст.16.
9. О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации: ФЗ РФ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ (в ред. от 26.11.2001) // СЗ
РФ. 1994. № 32. Ст. 3302; СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553.
10. О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации: ФЗ РФ
от 03.06.2006 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 23. Ст. 2380.
11. О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации: ФЗ РФ
от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ (в ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. 2006. № 50. Ст.
5279; Российская газета. 2007. № 164.
12. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации: ФЗ
РФ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ (в ред. от 05.02.2007) // СЗ РФ. 2001. № 44.
Ст. 4148; СЗ РФ. 2007. № 7. Ст. 834.
13. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан
на отдельные объекты недвижимого имущества: ФЗ РФ от 30.06.2006 г.
№ 93-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 27. Ст. 2881.
14. О недрах: Закон РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 (в ред. от 26.06.2007 г. №
118-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823; СЗ РФ. 2007. № 27. Ст. 3213.
8
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П (о
проверке конституционности пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ) // СЗ РФ.
2003. № 17. Ст. 1657.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2004 № 98-О (о
проверке конституционности пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ) // Вестник
Конституционного Суда РФ. 2004. № 5.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 226-О (о
проверке конституционности ст. 169 ГК РФ) // СПС «Консультант
Плюс».
4. О
некоторых
вопросах
практики
применения
положений
законодательства о сделках с заинтересованностью: постановление
Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 40 // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8.
5. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения
налогоплательщиком налоговой выгоды: постановление Пленума ВАС
РФ от 12.10.2006 № 53 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.
6. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ
при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение
сделок: постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 № 9 // Вестник
Высш. Арбитражного Суда РФ. 1998. № 7.
7. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением
хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении
которых имеется заинтересованность: инф. письмо Президиума ВАС РФ
от 13.03.2001 № 62 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. №
7.
8. Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением,
изменением и расторжением биржевых сделок: инф. письмо Президиума
ВАС РФ от 03.09.1993 № С-13/ОП-250 // Вестник Высшего
Арбитражного Суда РФ. 1993. № 10.
9. О сделках юридического лица, регистрация которого признана
недействительной: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54
// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 7.
10. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой
Гражданского Кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 г. № 2/1 //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.
11. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума
9
Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 8 //
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.
Основная литература
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о
передаче имущества (Книга 2). – М.: Статут, 2004.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие
положения. - М.: Статут, 2002.
Иванов В.И. Сделка как действие и юридический факт / В.И. Иванов //
Гражданское право. 2010. № 3.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве / В.Б. Исаков. М.,
1984.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве.
/ О.А. Красавчиков. М., 1958.
Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции,
практика: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2006.
Поляков М.И Гражданско-правовые последствия недействительных
сделок с жилыми помещениями / М.И. Поляков, монография, Юрист,
2007.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и её последствия / Н.В.
Рабинович. Л., 1960.
Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве / М.А. Рожкова
// Хозяйство и право. 2006. № 7 (Приложение).
Сделки: Постатейный комментарий главы 9 Гражданского кодекса
Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова. СТАТУТ. 2009.
Тузов Д.О. Ничтожность и оспоримость юридической сделки:
Пандектное учение и современное право /Д. О. Тузов. М., 2006.
Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому
праву / Ф.С. Хейфец. М., 1999.
Шахматов В.П. Виды несоответствия сделок требованиям норм права /
В.П. Шахматов // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб.
статей. М., 2001. С. 301.
Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими
последствия / В.П. Шахматов. Томск, 1967.
Дополнительная литература
10
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Будылин С.Л. Непринудительные сделки в российском праве / С.Л.
Будылин // Журнал российского права. 2007. № 3.
Варфоломеев В.В Об исковой давности по недействительным
ничтожным сделкам / В.В. Варфоломеев // Юрист. 2005. № 11.
Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной
практике / В.В. Витрянский // Гражданский кодекс России. Проблемы.
Теория. Практика: Сб. памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский.
М., 1998.
Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и
практика оспаривания / О.В. Гутников. М., 2005.
Данилов И.А. Соответствие воли и волеизъявления в качестве условия
действительности сделки / И.А Данилов //
Правовые вопросы
недвижимости. 2009. № 2.
Егоров Ю.П. Несостоявшиеся сделки / Ю.П. Егоров // Журнал
российского права. 2004. № 10.
Егоров
Ю.П.
Сделки
в
механизме
гражданско-правового
регулирования / Ю.П. Егоров // Цивилистические записки: Выпуск 4. М.,
2005.
Качур Н.Ф. Соотношение формы и государственной регистрации сделки
/ Н.Ф. Качур // Justa praebere servis?: Сб. науч. статей / Отв. ред. Т.В.
Сахнова. Красноярск, 2000.
Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его
сущности / А.В. Кашанин // Журнал российского права. 2001. № 4.
Киселев А.А. Понятие недействительной сделки и его соотношение с
понятием несостоявшейся сделки / А.А. Киселев // Нотариус. 2007. № 6.
Киселев А.А. Соотношение реституции и виндикации при определении
последствий недействительности сделок / А.А. Киселев // Адвокатская
практика. 2007. № 6.
Кияшко В.А. Недействительные и несостоявшиеся сделки: проблемы
соотношения / В.А. Кияшко // Нотариус. 2008. № 6.
Кресс В.В. Некоторые проблемы практики применения статьи 168
Гражданского кодекса РФ арбитражными судами / В.В.Кресс, Д.О Тузов
// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 10, 11.
Пятков Д.В. Сделки и административные акты как основания
гражданских правоотношений / Д.В. Пятков // Современное право. 2002.
№ 10.
Садиков О. Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки / О. Н.
Садиков // Юридический мир. 2000. № 6.
11
16. Семенов М. И. Законность содержания сделки как условие ее
действительности / М. И. Семенов // Юрист. 2001. № 5.
17. Семенов М.И. Действительность сделок (актуальные вопросы теории и
практики) / М.И. Семенов // Юрист. 2001. № 4.
18. Тузов Д.О. О понятии «несуществующей» сделки в российском
гражданском праве / Д.О. Тузов // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10.
19. Тузов Д.О. Реституция и виндикация / Д.О. Тузов // Вестник Высш.
Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3.
20. Тузов Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в
гражданском праве России /Д.О. Тузов // Цивилистические
исследования. Выпуск 1. М., 2004.
21. Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности по
ничтожным сделках / В.Н. Уруков // Право и экономика. 2007. № 2.
22. Черярин А.В. Недействительные сделки и их последствия: спорные
вопросы действующего законодательства и судебной практики / А.В.
Черявин // Российский судья. 2006. № 8.
23. Чечель С.А. Несостоявшиеся и недействительные сделки: анализ
правоприменительной практики /С.А. Чечель // Закон. 2008. № 6.
24. Шестакова Н. Д. Недействительность сделок / Н.Д. Шестакова. СПб.,
2001.
25. Юрьев Р. Притворные сделки / Р. Юрьев // Хозяйство и право. 2004. № 8
(Приложение).
12
2. Методические указания для самостоятельной работы
Основными формами самостоятельной работы по дисциплине
«Проблемы недействительных сделок» являются – самостоятельное
теоретическое обучение, написание эссе, сравнительно-правовой анализ,
составление искового заявления.
2.1 Написание эссе.
Для написания эссе студентам предлагается выбрать одну из тем списка,
приведенного ниже. Эссе представляет собой рассуждения (соображения) по
сущности поставленного вопроса. Эссе должно носить самостоятельный
характер, заимствование чужого текста без ссылки на первоисточник не
допускается. Объем реферата не должен превышать 30 страниц текста,
выполненного 14 размером шрифта Times New Roman, 1,5 межстрочный
интервал.
Эссе оформляется в соответствии с требованиями, установленными СТО
4.2-07-2012 «Система менеджмента качества. Общие требования к
построению, изложению и оформлению документов учебной деятельности».
(Данный стандарт размещен на сайте СФУ, адрес http://smk.sfukras.ru/documents).
Рекомендованные темы для написания эссе:
1. Правовое значение молчания как способа волеизъявления в сделке:
правила действующего ГК РФ—проект ГК РФ. Конклюдентные сделки.
2. Правовая природа мирового соглашения. Допустимо ли применение
правил о недействительности сделок,
либо о расторжении
сделки/договора/ к условиям мирового соглашения (глава 9, глава 29 ГК
РФ). Сравнительный анализ правил гражданских кодексов других
государств, в частности, ГК Молдовы, Латвии и др., в которых существует
понятие «мировая сделка».
2.2. Сравнительно-правовой анализ
Для выполнения данного задания студентам необходимо провести
сравнительно-правовой
анализ норм действующего ГК РФ о
13
недействительности сделок с положениями проекта ГК РФ об основаниях и
последствиях недействительности сделок.
2.3. Составление искового заявления
Составить исковое заявление о признании брачного договора
недействительным. Основание – наличие условия, которое ставит одного из
супругов в крайне неблагоприятное положение.
Пояснения: договор состоит 15 пунктов, требование недействительности
касается одного из пунктов.
Вопросы к зачету:
1. Соотношение понятий сделка, договор, соглашение.
2. Виды сделок.
3. Условия действительности сделок (договоров).
4. Субъектный состав сделок.
5. Воля и волеизъявление в сделках.
6. Содержание сделки (договора).
7. Форма сделок (договора).
8. Основание сделок (соusa).
9. Отличие недействительной сделки от сделки незаключенной.
10. Сделки с пороками воли.
11. Сделки с пороками субъектного состава.
12. Сделки с пороками содержания (ст. 168, ст. 169 ГК РФ).
13. Сделки с пороками формы.
14. Устные сделки, конклюдентные сделки.
15. Сделки письменные (простые, нотариальные, требующие регистрации
(техническая и государственная регистрация)).
16. Правовое значение молчания.
17. Двухсторонняя реституция.
18. Односторонняя реституция.
19. Взыскание убытков.
20. Конфискационные последствия недействительных сделок. Тенденции
нового законодательства.
21. Сроки исковой давности по недействительным сделкам (договорам).
22. Принцип свободы договора (сделки).
23. Договоры и соглашения в семейном праве.
24. Предварительные договоры.
14
25. Публичные договоры (общие положения).
26. Договоры присоединения.
27. Меры обеспечения исполнения договоров (сделок).
28. Понятие и формы договорной ответственности.
29. Вина в гражданском праве.
30. Причинная связь.
31. Наличие убытков.
32. Обстоятельства, влияющие на ответственность должника.
33. Защита слабой стороны в договоре и прав добросовестного
приобретателя (кредитора).
15