application/msword 169.5 Kb - Высшая школа журналистики и
advertisement
МАСС-МЕДИА ПЕРСПЕКТИВА - 2012 Твой мир в движении! Название проекта: «Горизонтальные связи как основа для гражданского активизма» Тематика проекта: комбинированный проект, включающий в себя сочетание технологий PR, рекламы и журналистики. Автор проекта: Никита Соловьёв Оглавление Введение.................................................................................................................................................. 3 Новое поколение молодых людей (на основе исследования Левада-Центра «Молодёжь России», 2011) ........................................................................................................................................................ 4 Политическое участие и отношение к гражданскому обществу ................................................... 6 Основные выводы и постановка проблемы ................................................................................... 11 Цели и задачи........................................................................................................................................ 12 Целевая аудитория проекта: ............................................................................................................ 13 Идея и воплощение .............................................................................................................................. 14 О газете «Бумага»............................................................................................................................. 15 Направления деятельности газеты.................................................................................................. 15 Построение горизонтальных связей ............................................................................................... 16 Развлекательные мероприятия ........................................................................................................ 17 Спортивные мероприятия................................................................................................................ 17 Образовательные мероприятия ....................................................................................................... 18 Социально-ориентированные мероприятия .................................................................................. 19 Поддержка социально-ориентированных проектов...................................................................... 20 Стратегическое развитие проекта ....................................................................................................... 21 Заключение ........................................................................................................................................... 23 Смета проекта ....................................................................................................................................... 24 2 Введение Образованные и активные молодые люди не доверяют государственным институциям и не хотят участвовать в проправительственных гражданских акциях. В потенциально самой эффективной и перспективной среде думают, что практически любая гражданская активность может не только не принести пользы, но и нанести вред из-за сил, которые используют подобные акции мероприятия в собственных целях: в том числе, самопиара. Из-за высокого количества акций, которые инициируют общественные организации и власть, создаётся впечатление монополии государства и общественных организаций на гражданский активизм, что отпугивает от явления большую часть скептичной по отношению к власти молодой интеллигенции. Проект призван решить эту проблему путём развития горизонтальных связей среди молодых людей, когда коммуникация строится на уровне «Человек — Человек», а не «Организация — Человек». В проекте мы вовлекаем в гражданский активизм прослойку независимых образованных молодых горожан, которые бы никогда не хотели бы быть аффилированы с властью, прокремлёвскими движениями или общественными выстраивание долгосрочной организациями. И краеугольный камень — личной коммуникации, когда молодые люди лично знают тех, кто проводит ту или иную акцию, уверены в их независимости и доверяют им на принципиально другом уровне. 3 Новое поколение молодых людей (на основе исследования Левада-Центра «Молодёжь России», 2011) Новое поколение, пришедшее уже после краха советской системы «свободно» как от либеральных иллюзий и напрасных ожиданий, так и от чувства горечи и инфантильных разочарований. Но его смысловой горизонт узок, поскольку ценностное пространство задано простыми координатами — по преимуществу развлекательными медиа, масскультурой и глянцем, магическим миражом «больших денег» как самым общим показателем успеха и статуса в нынешних условиях массовидного общества. Молодежь можно рассматривать как «общество в обществе». Оно устроено так же, как «большое» общество, здесь есть свой центр и своя периферия, свое «социальное болото»; как и в обществе в целом, мы наблюдаем здесь по мере социального расслоения и относительного роста благосостояния значимость таких социально-психологических реакций, как зависть, озлобление, чувство относительной обездоленности. Эти последние не только способствуют росту и распространению девиантного поведения, но и создают социальную базу для публичных форм агрессивной «самоорганизации» — от «нашистов» до бунтующих футбольных фанатов и фашистских и расистских группировок. Сегодня в России нет таких групп, которые олицетворяли бы собой, в своем социальном поведении ценности метафизики (познания, добра и т. п.). Практически это означает полное отсутствие соответствующей мотивации у студентов даже лучших вузов, ориентированных в первую очередь на адаптацию: хорошо оплачиваемую, но не обязательно интересную работу в коммерческих или бюрократических структурах, а соответственно, подгонку получаемых знаний и навыков к адаптивному проекту жизни и биографии. 4 Произошло сокращение числа альтернативных, независимых источников информации, введение негласной цензуры как в информировании о событиях, так и, в особенности, в их анализе, оценке, интерпретации, возрождение «внутренней» цензуры у журналистов, а в конечном счете — сворачивание свободы прессы и ограничение доступе населения к информации, что, впрочем, было принято большинством весьма равнодушно. Но эту позицию, свидетельствующую о девальвации свободы слова, заняла и наиболее продвинутая молодежь, которая полагает, что при желании любую информацию можно найти в Интернете. Объектом политического внимания власти и государства молодежь России стала после череды «цветных» революций, прежде всего «оранжевой революции» на Украине, панически воспринятой российской властью и близкими к ней группами. На повестку дня политтехнологической кремлевской «обслуги» встали задачи вписать молодежь в существующую социально-политическую систему и предотвратить рост напряжения в обществе, особенно среди молодых россиян, то есть блокировать любую возможность самоорганизации и оформления социального протеста по украинскому образцу. В России с середины 2000-х активно заработали кремлевские политтехнологические проекты создания и последующей поддержки «политически» ангажированных молодежных движений от «Наших» до «Молодой гвардии» и «ДПНИ». Общество, как и молодежь в целом*, в массе своей удовлетворено относительно расширившимися потребительскими возможностями и приняло ситуацию своего политического, социального и гражданского бесправия с привычной для «советского человека» покорностью и терпением. Но это не означает, что население в целом и молодежь в частности довольны тем, что происходит во власти, в сфере экономики, в 5 образовании, здравоохранении, ЖКХ и т. п. Недовольство значительно и постоянно, но оно носит латентный характер, прорываясь время от времени лишь в неорганизованных и стихийных бунтах или всплесках низового насилия, в формах, которые Ю. Левада назвал в свое время (после стихийных протестов старшего поколения, связанных с монетизацией льгот) «восстанием слабых», или, добавим, — в виде дичающих или одичавших молодых людей, собравшихся на Манежной площади и готовых громить все вокруг. Политическое участие и отношение к гражданскому обществу Российскую молодежь нельзя назвать аполитичной. Она следит за политикой не меньше, чем старшие поколения, используя даже больше альтернативных, разных источников информации за счет Интернета. По количественным показателям российская ситуация (в том числе, политическая ангажированность молодежи) не так сильно отличается от большинства европейских стран. Но смысл приведенных показателей во многом разный. В России — применительно и к социуму в целом, и к молодой его части — мы чаще всего имеем дело с позицией отстраненного и достаточно равнодушного зрителя. В целом сегодняшнее отношение российской молодежи к сфере политики, политическому действию можно характеризовать несколькими основными чертами: общая неопределенность, противоречивость политических ориентаций и предпочтений, которые (как и среди населения в целом) в ряде случаев выглядят взаимоисключающими; низкий интерес к политике; в целом низкий уровень доверия ко всем политическим институтам; 6 низкий уровень реального участия в политических и общественных инициативах при, все-таки, относительно высокой оценке подобных инициатив как социального феномена, потенциальной общественной силы; близость оценок молодежи к средним по населению по многим принципиальным социально-политическим проблемам и векторам движения страны. При этом чем беднее социальные, культурные, информационные ресурсы опрошенной молодежи (например, уровень ее образования), тем ниже ее интерес к политике, но тем — относительно — выше уровень доверия к существующей власти, в первую очередь, конечно, к первому лицу, и тем выше готовность эту власть поддерживать, в частности — через выборы. То же относится к подгруппам по относительному достатку и потребительскому статусу: чем он выше, тем относительно слабее ориентация респондентов на власть и доверие к ней, но тем выше доверие к формам общественной самоорганизации. Более образованная и сравнительно благополучная молодежь, опрошенная в крупных и средних городах страны (ее доля заметно выше в Москве), в качестве источника информации о мире активнее других использует Интернет (в том числе его интерактивные возможности), а этот источник и по характеру предоставляемой информации, и по возможностям коммуникаций гораздо более богатый и разнообразный, чем российские СМИ. Следует отметить, что более высокая ресурсная обеспеченность части молодежи (образование, достаток, урбанизированность) несколько сокращает степень отстраненности респондентов от политической сферы, опять-таки в некоторой мере увеличивает прозападные ориентации части опрошенных. 7 Более образованные среди опрошенных молодых горожан заметно выше оценивают свои возможности влиять на ситуацию в стране через акции протеста, но особенно — через общественные организации и гражданские инициативы. При этом более образованная молодежь чаще видит в формах общественной самоорганизации именно протестную составляющую, оппозиционную власти: так полагает каждый третий из молодых людей с высшим образованием и вдвое меньше (лишь 18%) респондентов с неполным средним. Образованная молодежь заметно чаще других групп молодежи выделяет такие важные для нее права человека, как неприкосновенность частной жизни, жилища (64% высокообразованных и 49% молодых людей с неполным средним образованием), право владеть собственностью (49 и 35% соответственно), право на информацию (35 и 29%). Характер политической вовлеченности образованной молодежи распространяется и на молодежь с известным уровнем достатка, более высоким потребительским статусом: здесь тоже несколько выше уровень доверия к общественным организациям (им доверяют 51% при 36% среди наименее обеспеченных), выше уверенность в собственной способности влиять на ситуацию в стране через участие в общественных инициативах, акциях протеста. По оценкам экспертов, сегодня в России добровольцами являются около 4 млн. человек. К сожалению, добровольческое движение в России не поддерживается государством, которое пока не оценивает его как значимый политический и социально-экономический ресурс. Политическим партиям и Государственной думе, правительству молодежь, как и население России, чаще всего не доверяет, причем за последние два года и без того невысокий уровень доверия со стороны российской молодежи еще снизился. 8 Более высокий уровень недоверия государственно-политическим (и структурам минимум доверия) выказывает молодёжь всем из крупных городов (Санкт-Петербург и Москва). Вместе с тем стоит отметить, что уровень доверия общественным (негосударственным) организациям, движениям, инициативам со стороны молодых российских горожан достаточно высок: им доверяют 46% опрошенной молодежи, не доверяют 40%. Оценка собственных возможностей влиять на ситуацию в стране, проявляя общественную и гражданскую активность, среди молодежи крупных и средних городов достаточно высока, но по преимуществу на словах; иначе говоря, речь идет скорее об амбициях, чем о реальных делах и практическом опыте. Таков же уровень уверенности молодых россиян в способности влиять на ситуацию, участвуя в общественных организациях и гражданских инициативах (те же 40% уверенных, что они могут влиять, при 54% уверенных, что не могут). Наибольшую уверенность в своих силах последовательно демонстрируют москвичи и петербуржцы. Однако реальное участие молодых людей в общественной жизни значительно ниже, так что заявленная позиция остается в большинстве случаев исключительно декларативной. Вероятно, дело здесь в том, что за общественными инициативами молодежь, как, впрочем, и население страны в целом, видит прежде всего мобилизационные действия со стороны властей, мобилизованных в которые, своих как интересах, предполагается, либо интересы используют оппозиции, противостоящей властям, но, опять-таки, стремящейся использовать молодежь для своих политических целей, или, наконец, давление тех или иных «внешних» сил. 9 Среди факторов, препятствующих формированию гражданского общества в стране, молодежь заметно выделяет противодействие процессам самоорганизации со стороны власти. Вместе с тем молодые люди подчеркивают отсутствие самостоятельности и инициативы в самих соотечественниках, их слабую уверенность в пользе такого рода активности. И ту, и другую точку зрения особенно подчеркивают респонденты с высоким уровнем образования, более высокими потребительскими возможностями, занимая тем самым более критичную или, вернее сказать, более дистанцированную позицию по отношению и к власти, и, в еще большей степени, к массе. Тем не менее, при всем критическом отношении к властям и к пассивной массе населения, взгляды и мнения абсолютного большинства опрошенной городской молодежи по тем или иным политическим вопросам не реализуются в их действиях, не связаны с формами самоорганизации для проведения этих взглядов в жизнь. Иначе говоря, эти взгляды, хотя и признанные сверстниками, больше того — имеющие поколенческий характер, опознаваемые как «свои», остаются частными мнениями. Тем самым сегодняшняя российская молодежь вполне подпадает под характеристики, которые она сама дает россиянам в целом: «пассивны, привыкли приспосабливаться», «не готовы к самостоятельной деятельности», «не видят пользы в таких действиях» и т. п. Если говорить об общих ориентациях нынешней российской молодежи, то они, в сравнении с населением в целом, значительно менее советские, более прозападные. Особенно это характерно для молодежи СанктПетербурга. 10 Основные выводы и постановка проблемы Из приведённого выше исследования Левады-Центра можно вывести несколько принципиально важных для проекта выводов. 1. Отношение российской молодежи к политике характеризуется общей неопределенностью или противоречивостью политических ориентаций и предпочтений; низким интересом к политике; низким уровнем доверия ко всем политическим институтам; низким уровнем реального участия в политических и общественных инициативах при относительно высокой оценке подобных инициатив как социального феномена, потенциальной общественной силы. 2. Более образованные среди опрошенных молодых горожан заметно выше оценивают свои возможности влиять на ситуацию в стране через акции протеста или через общественные организации и гражданские инициативы. Более образованная молодежь чаще видит за формами общественной самоорганизации именно протестную составляющую, оппозиционную нынешней власти, и выделяет такие важные для нее права человека, как неприкосновенность частной жизни, жилища, право владеть собственностью, право на информацию. 3. Значимость гражданских образованные и, прав особенно, чаще более подчеркивают обеспеченные более подгруппы опрошенной городской молодежи. 4. Среди факторов, препятствующих формированию гражданского общества в стране, молодежь также заметно выделяет противодействие процессам самоорганизации со стороны власти. Вместе с тем молодые люди подчеркивают отсутствие самостоятельности и инициативы в самих своих соотечественниках и 11 сверстниках, их слабую уверенность в пользе такого рода активности. Получается, что наиболее молодая и образованная часть аудитории больше всех ценит гражданские права и лучше всех оценивает свою возможность влиять на происходящее в стране и гражданский активизм как феномен, но при этом меньше всех доверяет государственным институциям и низко оценивает активность себя и своих сверстников. Это выводит нас на мысль о том, что молодая, образованная и обеспеченная прослойка населения готова менять к лучшему жизнь себя и общества, однако существующий инструментарий для воплощения инициатив не удовлетворяет полностью их потребностей. Чаще всего встаёт кризис доверия и боязнь, что кто-то использует их в своих интересах. Разработке плана действий по вовлечению потенциально наиболее эффективной прослойки молодёжного сообщества и посвящён этот проект. Цели и задачи Наша цель: Привлечь внимание молодой и образованной аудитории к гражданскому активизму и вовлечь её в непосредственные действия посредством информирования и организации специальных мероприятий. В нашем проекте мы максимально комплексно подойдём к достижению данной цели, применяя технологии журналистики и PR. Проект не предполагает сиюминутных результатов, так как ситуацию можно поменять только в долгосрочной перспективе — по сути это 12 прототип той деятельности, которая сможет дать ощутимые результаты в течение 2-3 лет. Наши задачи: повысить информированность молодой и образованной аудитории о гражданских инициативах снизу; вовлечь молодую и образованную аудиторию в непосредственную деятельность: способствовать развитию горизонтальных связей среди молодых горожан. Целевая аудитория проекта: Молодые и образованные горожане Санкт-Петербурга — выпускники вузов и молодые профессионалы. Возраст: 20-30 лет. Ядро: 21-24 года. Можно выделить 5 основных характеристик, которые отличают их от других социальных групп: Избирательны и скептичны Разделяют глобальные ценности Хотят воплотить в Санкт-Петербурге лучшее, что они видели и знают Ориентированы на образование Идеалистичны и при этом прагматичны 13 Идея и воплощение Идея Создать для молодых людей альтернативную платформу для участия в гражданских акциях — независимую от государства и общественных организаций площадку интернет-СМИ, где на постоянной основе информировать их о гражданских иниициативах, исходящих от общественных организаций и таких же молодых людей как они, а также вовлекать в непосредственную деятельности силами самой площадки, организуя специальные мероприятия. Воплощение Независимое городское интернет-СМИ для образованных и активных молодых людей, которое не только регулярно освещает гражданские акции, но и сама организует их. Журналисты — представители того же среза активных и молодых горожан, что и читатели. Редакция говорит с аудиторией на одном языке, не аффилирована государством и общественными организациями и делает своё дело с хорошим вкусом. СМИ выступит площадкой, которая идеологически объединит молодых людей и поступательно будет развивать вовлечение молодых в инициативы по построению гражданского общества в отдельно взятом городе. 14 О газете «Бумага» «Бумага» (paperpaper.ru) — петербургская интернет- газета для образованных, активных и разделяющих ценности глобального мира молодых горожан. «Бумага» интересуется различными петербургскими сообществами: людьми, сплоченными на основе общих идей. Это гражданские активисты и молодые предприниматели, студенты и ученые, театралы, экологи и многие-многие другие. Мы публикуем репортажи, очерки, фотоистории и проблемные тексты, создавая объемную картину городской жизни. Редакция «Бумаги» верит, что можно строить общество на интересе и внимании человека к человеку. Мы организуем социальные акции и образовательные лекции, занимая активную позицию в изменении городской среды к лучшему. Направления деятельности газеты Информирование и агитация На страницах газеты на регулярной основе появляются материалы о гражданских инициативах от общественных организаций и конкретных молодых людей, которые своими силами меняют жизнь к лучшему. Примеры материалов см. в Приложении №1. Специальные мероприятия Газета на регулярной основе организует специальные мероприятия, направленные на развитие гражданского активизма и горизонтальных связей внутри молодёжного сообщества: лекции, социальные акции, спортивные и развлекательные мероприятия. Примеры материалов можно посмотреть в приложении, в проекте подробнее остановимся на специальных мероприятиях газеты и направлениях в «реальной» деятельности. 15 Основные направления: Построение горизонтальных связей Спортивные мероприятия Образовательные мероприятия Социально-ориентированные мероприятия Построение горизонтальных связей Сервис объявлений Специально для развития горизонтальных связей среди молодого сообщества на сайте мы сделали отдельный раздел для частных объявлений о поиске или предложении помощи по любому вопросу. «Мы хотим, чтобы люди помогали друг другу, собирались больше трёх, а также находили единомышленников и товарищей по интересам», — основная идея сервиса сформулирована в одном предложении, которое дублируется в каждом новом наборе частных объявлений. Примеры некоторых объявлений: Ищу преподавателя для занятий с ребёнком из детдома: «Друзья! Прекрасная возможность улучшить карму! Может, среди вас есть преподаватель математики,готовый за спасибо подготовить паренька из детского дома к поступлению на матфак? Он сам изъявил желание поступать,что большая редкость для таких ребят, но ни средств, ни возможности у него нет. Если что, препода будут привозить и увозить на машине в удобное для него время»! Отдам розовое фортепиано: «Отдам фортепиано вот такого замечательного розового цвета в добрые музыкальные руки! Очень 16 срочно! Иначе ждёт бедолагу разборка и помойка. Безумно жалко. Самовывоз». Помогите в создании корпуса русского языка: «Я участвую в проекте «Открытый корпус русского языка». Мы создаём первую свободно доступную базу данных русских текстов с подробным грамматическим разбором каждого слова. Такие базы используются при создании программ-анализаторов текста. Я прошу вас помочь нашему проекту: ответьте на наши вопросы и расскажите об этой просьбе вашим друзьям. Спасибо»! Развлекательные мероприятия На постоянной основе «Бумага» организует развлекательные мероприятиявечеринки для своих читателей — каждая из них проходит в приятном для аудитории месте. Главная цель подобных мероприятий — знакомство читателей с редакцией газеты и друг с другом. Последняя вечеринка прошла в формате музыкального фестиваля 16-го ноября — Super Heroes Party, которую Grach Music организовал совместно с газетой «Бумага». В планах проведение другого музыкального фестиваля в декабре, а также проведение вечеринки «Бумаги» в январе 2012 года. Спортивные мероприятия С недавних пор газета организует спортивные мероприятия совместно с партнёрами — пилотом стал турнир по настольному теннису «Бумага Open», организованный совместно с теннисным клубом «Детонатор» 26 августа 2012 года. 17 На турнире встретились журналисты и читатели городских изданий — участвовали «Фонтанка», «100ТВ», The Printed Blog, музыкальный журнал Fuzz, Авторадио и другие городские СМИ. В мае планируется провести турнир «Бумаги» по футболу, в июне, июле, — турниры по волейболу и баскетболу. Образовательные мероприятия За время существования издания, а также за предыдущую активность редакции ещё в рамках студенческого портала iUni.ru, команда которого занимается с марта 2012 года «Бумагой» было проведено более 10 образовательных лекций и мастер-классов. В образовательном направлении можно выделить два блока: профессиональные лекции в сфере медиа и рекламы, а также лекции на общегражданскую тематику об урбанистике и улучшении качества жизни в городе. В профессиональном блоке в разное время выступали основатель платформы NewsCloud Джефф Рейфман, редактор «Секрета Фирмы» и Mediapedia.ru Константин Бочарский. обозреватель «КоммерсантЪ» Михаил Трофименков, Давид Кочаров, генеральный директор Креативной Лаборатории Fruktoza и другие представители рекламного и медиа-бизнеса. Цикл лекций на общегородскую тематику начнётся в ноябре 2012 года — совместно с сервисом «Локоло» «Бумага» организует «соседские встречи» для молодых и активных жителей районов Санкт-Петербурга, где приглашенные эксперты помогут превратить идеи в реальные действия по улучшению качества жизни. В течение 5 часов можно будет послушать экспертов и получить ответы на интересующие вопросы, сдать ненужные вещи в благотворительный 18 секонд-хэнд, а также сдать на переработку отходы — макулатуру и пластик. Социально-ориентированные мероприятия Буккроссинг Буккроссинг — явление, возникшее в 2001 году. Люди по всему миру «освобождают книги», которые они прочитали и меняются ими друг с другом. Ключевая идея в том, что книга не должна пылиться на полке, а жить своей жизнью — переходить из рук в руки, чтобы её прочитало максимальное количество людей. На буккроссингах люди приносят книги, которые они прочитали и советовали бы прочитать другим, а сами — берут себе в обмен другие книги. Первая акция прошла в клубе «Mishka» (26.02.2012), вторая акция прошла в пространстве «Тайга» (25.03.2012). Следующая акция запланирована на декабрь 2012 года. Сбор макулатуры «Бумага собирает бумагу» Сбор макулатуры «Бумага собирает бумагу» прошёл 19 мая 2012 года. В 10 точках в 7 районах города молодые люди могли сдать макулатуру на переработку. Главная цель — привлечь молодую аудиторию и вовлечь её в решение проблемы по переработке вторсырья. Читатели газеты собрали 800 кг макулатуры, а газета отдала её на переработку компании-партнеру «ЮВИ СПБ». Партнерами акции выступили: пространства «Циферблат», «Факел», «Звездочка», «Зона Действия», кафе «Третье Место», образовательный центр «Дом Бенуа», клуб «Place» и другие. Акция станет ежегодной — следующий сбор макулатуры «Бумага собирает бумага» намечен на май 2013 года. 19 Science Slam Science Slam – научно-популярное движение из Германии. В рамках вечерних событий в барах молодые ученые по очереди в течение 10 минут в развлекательной форме рассказывают о своих научных исследованиях. Подробнее на http://www.scienceslam.de/ Цели: Популяризация науки среди людей, донесение идеи, что наука это увлекательно Формирование горизонтальных связей внутри научного сообщества «Бумага» организует первый в Петербурге Science Slam в декабре 2012 года при прямой поддержке основателя движения. Поддержка социально-ориентированных проектов Дом.Двор.Дороги Интернет-сервис, позволяющий автоматизировать взаимодействие обычных людей со службами ЖКХ, чтобы те, наконец, убрали яму на дороге, заменили лампочку в подъезде, убрали мусор с детской площадки и покрасили стены. «Бумага» присоединилась к проекту, создав инфографику для распространения в социальных сетях, а также в виде флаеров по Москве и Петербургу. Дебаты Санкт-Петербургская федерация дебатов - общественная организация, созданная с целью развития культуры публичного обсуждения общественно значимых проблем. 20 С сентября 2012 года «Бумага» является официальным инфопартнёром Высшей Лиги Дебатов в Санкт-Петербурге и организовала дискуссионую площадку на сайте — «Место для дискуссий». На сегодняшний день на сайте обсудили вопросы гражданских прав эмбриона, право государства блокировать интернет-сайты, а также вопрос суверенитета государства при нарушении прав человека. Стратегическое развитие проекта По сути каждое из направлений на данном этапе каждое из направлений представляет собой прототип будущих акций. Рассматривать каждое из направлений следует в долгосрочной перспективе (2-3 года). Посмотрим на развитие в ближайшей перспективе — 1 год. Ноябрь 2012 Образовательные мероприятия Декабрь 2012 Январь 2013 «Соседские встречи «Локоло» —3 Март 2013 Апрель 2013 Цикл лекций о медиа и рекламе Развлекательные мероприятия Музыкальный Вечеринка фестиваль «Бумаги» Социальноориентированные мероприятия Science Slam Спортивные мероприятия Февраль 2013 Science Slam Турнир по волейболу Информационная и организационная поддержка социально-ориентированных проектов 21 Май 2013 Июнь 2013 Июль Август Сентябрь Октябрь 2012 2013 2013 2013 Образовательные Цикл лекций мероприятия о гражданских инициативах Развлекательные Вечеринка мероприятия «Бумаги» — окончание сезона Социально- Сбор Science ориентированные макулатуры мероприятия Slam «Бумаги собирает бумагу» Спортивные Турнир по Турнир по мероприятия футболу баскетболу Информационная и организационная поддержка социально-ориентированных проектов В перспективе каждое из направлений может получить своё развитие до увеличения регулярности до одного и более события в месяц, а также по увеличению количества проектов, в которых «Бумага» принимает участие. Сверхцель проекта «Горизонтальные связи» — создать сообщество молодых людей, которые готовы делом менять ситуацию в городе к лучшему во всех сферах жизни; познакомить друг с другом и вовлечь в совместную деятельность всех неравнодушных и задумывающихся о городской среде и обществе в целом молодых людей — образованную и думающую прослойку населения Санкт-Петербурга. При успешности 22 подобного опыта, возможно, использование опыта для создания таких же сообществ в других городах России. Заключение Залог успеха гражданских инициатив в их независимости и искренности — не на «продажу» заинтересованным силам, а за «интерес и реальный смысл». Одна площадка объединяющая молодых людей идеологией может не только информировать и привлекать внимание людей к инициативам, но и способствовать реальным переменам, выводя своих читателей из онлайн в оффлайн. При регулярности 1-2 события в месяц можно создать локальное сообщество молодых людей в одном городе, которое готово быть проактивным и неравнодушным по отношению к социальным, культурным и политическим проблемам общества. Основные достоинства проекта заключаются в: Применимости опыта проекта в других городах России; Реализуемости проекта без высоких финансовых затрат; Широких возможностей по взаимодействию с другими проектами; Возможностью использования медийного ресурса СМИ для продвижения акций. 23 Смета проекта Позиция Стоимость Оплата работы специалистов по Входит в зарплатный фонд редакции организации мероприятий СМИ Полиграфия На бартерной основе с партнёрской типографией за размещение их логотипа на полиграфии Аренда помещений На бартерной выступления основе за счёт со-организатором мероприятия Пресс Волл (Press Wall) на базе 28 240 рублей Expand MediaScreen XL 120 x 300 см для Science Slam Пресс Волл (Press Wall) на базе Expand BannerStand для других мероприятий 100x250см «Бумаги» 9 540 рублей Итого: 37 780 рублей (с учётом бартерных условий и без непредвиденных расходов) 24 Приложение №1 Материалы о гражданском активизме на сайте газеты «Бумага» «Наблюдатели» полгода спустя: от выборов к красивому городу Прошло полгода с президентских выборов, но «Наблюдатели Петербурга» до сих пор не разошлись. Сегодня они продолжают в суде доказывать нарушения во время голосования 4 марта. Но также вокруг движения образовались проекты, занимающиеся самыми разными городскими проблемами: от уборки мусора и ремонта дорог до организации уличных зарядок. «Бумага» узнала о судьбе поданных в суд заявлений и о том, как движение наблюдателей переросло в другие гражданские инициативы. Движение вышло из группы «Санкт-Петербург за честные выборы», созданной студентом Даниилом Клубовым в самом начале декабрьских протестов после выборов Государственной Думы. Ассоциация долго готовилась к 4 марта — в итоге на президентских выборах за процессом голосования следили четыре тысячи наблюдателей. «Наблюдатели» до сих пор выезжают на муниципальные выборы — например, в Омск и Ленобласть, — и готовятся к единому дню голосования 14 октября. Всё ещё продолжаются судебные разбирательства, связанные с нарушениями 4 марта. По делам, которые движению удалось выиграть в суде — в основном об удалении с участков, — председателям или членам избирательных комиссий вынесли административный штраф. Но в большинстве случаев решение идёт не в пользу «Наблюдателей». Тогда участники движения передают дела в вышестоящие органы, поэтому по многим из них окончательного итога нет до сих пор. Далее: http://paperpaper.ru/polgoda-nablyudateley/ 25 Где в Петербурге можно помочь жертвам наводнения на Кубани? В Петербурге, как и по всей стране, проходят акции по сбору гуманитарной помощи пострадавшим от наводнения в Краснодарском крае. В зоне бедствия — Крымск, Геленджик, Новороссийск. По официальным данным, погибло более 150 человек, свыше 2700 — эвакуировано. Сейчас в Петербурге действуют три точки сбора помощи: у Гостиного двора, на Дворцовой набережной и на Литейном проспекте. «Бумага» узнала у волонтёров, как можно помочь Кубани. 1. У метро «Гостиный двор» Сбор средств организован «Молодой гвардией» «Единой России». — В данный момент проходит на одной точке, но мы планируем ещё проехать по нескольким районам и пособирать там, — рассказал волонтёр Руслан Асманов. В течение недели активисты собираются связаться с сотрудниками МЧС и через них отправить вещи в Краснодарский край. Крайний срок — воскресенье-понедельник. Сегодня сбор продлится до 8 вечера. Место: у выхода станции метро Гостиный двор Далее: http://paperpaper.ru/krasnodar_help/ 26 «Адвита» получит грант $100000. Как работают волонтёры фонда? Сегодня завершился конкурс на грант американского банка Chase, в котором победители определялись путём голосования «лайками». Петербургский благотворительный фонд «Адвита» с 19208 голосами попал в первую десятку рейтинга и теперь получит $100 000. Эти деньги пойдут на оплату поиска доноров костного мозга для детей, больных раком. Эта сумма может спасти пятерых онкологических больных. Корреспондент «Бумаги» уже полгода работает волонтёром в «Адвите» и теперь рассказывает, кто приходит в фонд, в чём заключается работа волонтёров и почему помогать легко. Мы сидим за небольшим столиком в холле детского отделения НИИ онкологии им. Петрова. фонда «Адвита» предложили Волонтёры подопечным благотворительного сделать стенгазету с фотографиями, отчетами о праздниках, объявлениями и интересными новостями. Для первого выпуска мы, волонтёры, решили взять интервью у ребят. Несмотря на свою занятость в театральной студии, Вика, очень энергичная и красивая, старается ездить в больницу как можно чаще. Она задает вопросы Насте, которая совсем не выглядит на свои пятнадцать — то ли из-за своего хрупкого телосложения, то ли из-за того, что волос на голове совсем нет, постоянно улыбается и обо всем говорит очень легко: про сбежавших хомячков, про первую влюбленность, про друзей, про болезнь. Значит, Настя болеет год. Я прикидываю: это год в больницах, полный изнуряющих курсов химиотерапии, год без встреч с друзьями, без прогулок по родному Питеру, которые Настя так любит. Далее: http://paperpaper.ru/advita-story/ 27
