ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ

ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ УЧЕНИЙ
Студенческая письменная работа по изучаемой дисциплине должна удовлетворять как
минимум двум непременным условиям:
 наличие авторского текста: собственной подачи и комментария прочитанного
материала;
 грамотность оформления (наличие цитат, ссылок на книги, из которых они взяты;
списка литературы, с указанием страниц).
ОБЪЕМ РАБОТЫ: 15–20 страниц «машинописного» текста.
Студент вправе выбрать собственную тему, предварительно согласовав ее с
преподавателем.
СТРУКТУРА РАБОТЫ:
1. Титульный лист;
2. Содержание (с обязательным указанием страниц начала структурных единиц
текста);
3. Задание I:
 Вводная часть (краткие биографические сведения, основные произведения, идеи
мыслителей, основные положения чьих политико-правовых доктрин будут сравниваться в
таблице);
 Сравнительная таблица;
 Заключение (общие выводы);
4. Задание II («пролог», основная (содержательная) часть, заключение).
5. Словарь (Глоссарий);
6. Библиография (список используемой литературы) – должна включать не менее
пяти источников.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ТЕКСТА:
Поля:
слева
– 3,0 (см),
справа
– 1,0 (см),
сверху
– 2,0 (см),
снизу
– 2,0 (см).
Шрифт – Times New Roman,
Кегль (размер шрифта) – 14 (к основному тексту), – 12 (к сноскам).
Абзацные отступы
по всему тексту, включая сноски– 1,0 (см).
Межстрочный интервал (по основному тексту) – 1,5 (полуторный).
Межстрочный интервал (сносок) – 1,0 (одинарный).
Выравнивание текста – по ширине.
В пределах строки, страницы и всей контрольной работы насыщенность букв и знаков
должна быть ровной (разреженный или уплотненный текст не допускается).
Нумерация страниц – по центру (внизу страницы), начиная со второй (содержание).
Первая страница (титульный лист) не нумеруется.
При соблюдении вышеуказанных требований каждая полная строка должна содержать
порядка 60–65 символов (включая пробелы), а каждая полная страница текста должна
состоять из 29–30 строк.
Каждая новая структурная единица текста (содержание, введение, глава, заключение и
библиография) начинается с новой страницы (однако данное положение не
распространяется на параграфы, пункты и подпункты, которые являются составными
частями глав).
Допустимые выделения в тексте: полужирный шрифт, курсив и все прописные. В
конце заголовка точка не ставится.
Контрольная работа должна быть скреплена, и находиться в папке (файле).
ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО АППАРАТА ИЗДАНИЯ
Наличие цитат, ссылок на книги, из текста которых осуществляется цитирование,
обязательно!
Общие требования к оформлению
Фамилия и инициалы автора (если авторов несколько, то их фамилии и инициалы
перечисляются через запятую). Название работы (без каких бы то ни было кавычек).
Место издания (допустимые сокращения для городов России: Москва – М., СанктПетербург – СПб., Ленинград – Л., все остальные названия городов пишутся полностью),
год издания. Страница(ы), с которой(ых) осуществляется цитирование или на
которую(ые) ссылается автор контрольной работы.
Ссылки на монографии, учебники или учебные пособия одного или нескольких
(коллектива) авторов
1. Гулыга А. В. Кант. М., 1977. 303 с.
2. Заиченко Г. А. Джон Локк. 2-е изд., дораб. М., 1988. С. 4–19, 153–175.
3. История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 3-е
изд., стер. М., 2003. С. 336–340.
Ссылки на работы из многотомных изданий
1. Кант И. Рецензии на книгу И. Г. Гердера «Идеи к философии истории
человечества» // Кант И. Соч.: В 8 т. Т. 8. С. 38.
2. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч.: В З т. М., 1988. Т. 3. С. 135–
405.
Ссылки на статьи из периодических изданий (журналов и газет)
1. Бабич В. П. Азбуку политической культуры следует учить с младых лет //
Российская философская газета. 2007. № 12.
2. Олбрайт М. Задача США – управлять последствиями распада советской империи //
Независимая газета. 1998. 16 октября.
3. Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Образ России на Западе: диалектика
представлений в контексте мирового развития (К постановке проблемы) // Полис. 2006.
№ 6. С. 110–123.
4. Якунин В. И. К вопросу о качестве государственной политики // Свободная мысль.
2007. № 7. С. 5–20.
Ссылки на статьи из энциклопедии или словаря (при условии, что автор статьи указан)
1. Лашина М. В. Общественного договора теория // Философский словарь / Под ред.
И. Т. Фролова. 7-е изд. М., 2001. С. 387.
Ссылки на статьи из энциклопедии или словаря (при условии, что автор статьи не
указан)
1. Право // Словарь философских терминов / Научная редакция профессора
В. Г. Кузнецова. М., 2007. С. 436.
Ссылки на «статьи» (материалы) антологий и хрестоматий
1. Аристотель. Политика // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997.
Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. С. 107–126.
2. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Антология мировой политической
мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 2. Зарубежная политическая мысль. XX в. С. 11–29.
3. Марк Туллий Цицерон. О государстве // Хрестоматия по истории политических и
правовых учений / Сост. Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II.
С. 47–59.
4. Пестель П. И. «Русская правда» // Антология мировой политической мысли: В 5 т.
М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 661–667.
2
5. Чичерин Б. Н. Вопросы политики // Антология мировой политической мысли: В 5 т.
М., 1997. Т. IV. Политическая мысль в России: Вторая половина XIX–XX в. С. 151–156.
Ссылки на иностранную литературу
1. Berlin I. Vico and Herder. Two studies in the history of ideas. L., 1976. 228 p.
2. Dreike B. M. Herders Naturauffassung in ihrer Beeinflussung durch Leibniz Philosophie.
Wiesbaden, 1973. 137 S.
Пример оформления списка литературы:
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Асмус В. Ф. Ж. Ж. Руссо. М., 1962.
2. Доктрина // Мельник В. А. Современный словарь по политологии. Минск, 2004.
С. 94–95.
3. Законы Ману // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1.
Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. С. 187–192.
4. История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 3-е
изд., стер. М., 2003. С. 290–300.
5. Макиавелли Н. Государь // Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде
Тита Ливия. О военном искусстве. М., 1997. С. 39–108.
6. Монтескье Ш. Л. О духе законов. М., 1999. С. 7–580.
7. Платон. Государство // Платон. Соч.: В 3-х т. М., 1971. Т. 3. Ч. 1. С. 89–454.
8. Политика // Политология: Словарь-справочник / М. А. Василик, М. С. Вершинин и
др. М., 2001. С. 212–213.
9. Шмитт К. Понятие политического // Антология мировой политической мысли: В
5 т. М., 1997. Т. 2. Зарубежная политическая мысль. XX в. С. 291–309.
3
Вариант I
(предписан к исполнению студентам, номера чьих зачётных книжек заканчиваются на
0–1)
1. Проанализируйте основные положения политико-правовых доктрин
Платона и Аристотеля, выявите в них общее и особенное. Результаты занесите в
таблицу.
«Сходство и различие политико-правовых доктрин Платона и Аристотеля»
№
Определение
Политико-правовая
Политико-правовая
п/
(параметр)
доктрина Платона
доктрина Аристотеля
п
1
2
3
4
1.
Сущность и
происхождение
государства
2.
Социальная
структура общества
3.
Учение о формах
правления
4.
Собственность
5.
Земля
6.
Закон
7.
Справедливость
8.
Рабство
9.
Равенство
2. Охарактеризуйте политико-правовую концепцию Ж. Ж. Руссо, определите в
ней соотношение традиций и новаций.
Литература
Первоисточники:
Аристотель. Афинская полития // Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.
С. 271–346.
Аристотель. Политика // Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997. С. 35–
268 (или:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 107–126;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 25–46).
Платон. Государство // Платон. Государство. Законы. Политик. М., 1998. С. 65–382
(или:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 86–105;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 6–24).
Платон. Законы // Платон. Государство. Законы. Политик. М., 1998. С. 385–716.
Платон. Политик // Платон. Государство. Законы. Политик. М., 1998. С. 719–779.
Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права //
Руссо Ж. Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М., 2000. С. 197–332 (или:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 427–438;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 172–184).
4
Монографии, учебники, учебные пособия, словари, энциклопедии:
Асмус В. Ф. Ж. Ж. Руссо. М., 1962.
История политических и правовых учений. Древний мир M., 1985.
История политических и правовых учений. XVII–XVIII вв. М., 1989.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 3-е изд.,
стер. М., 2003. С. 51–63, 290–300.
Вариант II
(предписан к исполнению студентам, номера чьих зачётных книжек заканчиваются на
2–3)
1. Проанализируйте основные положения политико-правовых концепций
Аристотеля и Марка Туллия Цицерона, выявите в них общее и особенное.
Результаты занесите в таблицу.
«Сходство и различие политико-правовых концепций Аристотеля и Цицерона»
№
Определение
Политико-правовая
Политико-правовая
п/
(параметр)
концепция Аристотеля
концепция
п
Марка Туллия Цицерона
1
2
3
4
1.
Сущность и
происхождение
государства
2.
Семья
3.
Справедливость
4.
Учение о рамках
правления
5.
Идеальное
государство
6.
Закон
2. Раскройте политико-правовую концепцию славянофилов, ее теоретическую
и философскую основу.
Литература
Первоисточники:
Аристотель. Афинская полития // Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997.
С. 271–346.
Аристотель. Политика // Аристотель. Политика. Афинская полития. М., 1997. С. 35–
268 (или:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 107–126;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 25–46).
Киреевский И. В. В ответ А. С. Хомякову // Антология мировой политической мысли: В
5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 710–713
(или // Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. А. Васильев.
М., 2002. С. 130–142).
Марк Туллий Цицерон. О государстве // Хрестоматия по истории политических и
правовых учений / Сост. Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II.
С. 47–59.
Марк Туллий Цицерон. О законах // Хрестоматия по истории политических и правовых
учений / Сост. Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 59–63.
Хомяков А. С. О старом и новом // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.,
1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 704–708 (или //
5
Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. А. Васильев. М.,
2002. С. 112–129).
Монографии, учебники, учебные пособия, словари, энциклопедии:
Зеньковский В. В. История русской философии. М., 2001. С. 181–234.
Исаев И. А., Золотухин Н. М. История политических и правовых учений в России XI–
XX вв. М., 1995.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 3-е изд.,
стер. М., 2003. С. 58–63, 76–87, 456–461.
Вариант III
(предписан к исполнению студентам, номера чьих зачётных книжек заканчиваются на
4–5)
1. Проанализируйте основные положения политико-правовых доктрин Томаса
Гоббса и Джона Локка, выявите в них общее и особенное. Результаты занесите в
таблицу.
«Сходство и различие политико-правовых доктрин Томаса Гоббса и Джона
Локка»
№
Определение
Политико-правовая доктрина
Политико-правовая
п/п
(параметр)
Томаса Гоббса
доктрина
Джона Локка
1
2
3
4
1.
Учение о
естественном
состоянии
2.
Сущность
общественного
договора
3.
Соотношения
личности и
государства
4.
Права человека
5.
Собственность
6.
Отношение к
теории
разделения
властей
7.
Отношение к
революции
8.
«Идеальная»
форма
правления
2. Охарактеризуйте модель идеального государства Томаса Мора. Выявите в
ней соотношение античной и христианской традиции.
Литература
Первоисточники:
Гоббс Т. Левиафан. М., 2001. С. 8–471 (или:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 319–331;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 121–139).
6
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч.: В 3 т. Т. 3. М., 1988. С. 135–
405 (или:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 359–366;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 140–156).
Мор Т. Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве
государства и о новом его острове Утопии:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 276–281;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 86–94.
Монографии, учебники, учебные пособия, словари, энциклопедии:
Заиченко Г. А. Джон Локк. 2-е изд., дораб. М., 1988. С. 4–19, 153–175.
История политических и правовых учений. XVII–XVIII вв. М., 1989.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 3-е изд.,
стер. М., 2003. С. 184–188, 262–276.
№
п/п
1
1.
2.
3.
4.
5.
Вариант IV
(предписан к исполнению студентам, номера чьих зачётных книжек заканчиваются на
6–7)
1. Проанализируйте
основные
положения
«Конституции»
Никиты
Михайловича Муравьева и «Русской правды» Павла Ивановича Пестеля, выявите в
них общее и особенное. Результаты занесите в таблицу.
«Сходство и различие конституционных проектов
Никиты Михайловича Муравьева и Павла Ивановича Пестеля»
Определение
«Конституция»
«Русская правда»
(параметр)
Никиты Михайловича
Павла Ивановича
Муравьева
Пестеля
2
3
4
(Предполагаемая в
результате
учреждения
Основного закона)
Форма
государственного
правления
(Предполагаемая)
Форма
государственного
устройства
Способы
установления новых
политико-правовых
режимов
(революция или
др.)
Организация
власти (разделение
властей)
Собственность
7
6.
Равенство
(решение
«крестьянского»
вопроса)
2. Охарактеризуйте модель идеального государства Томмазо Кампанеллы.
Определите влияние идей Платона и Томаса Мора на концепцию итальянского
мыслителя.
Литература
Первоисточники:
Кампанелла Т. Город солнца // Утопический роман XVI–XVII вв. М., 1971. С. 143–192.
Муравьев Н. М. Проект Конституции. Второй вариант (1824) // Антология мировой
политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая
половина XIX в. С. 669–672.
Пестель П. И. «Русская правда» // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.,
1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 661–667.
Монографии, учебники, учебные пособия, словари, энциклопедии:
История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение. М., 1986.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 3-е изд.,
стер. М., 2003. С. 184–188, 442–453.
Вариант V
(предписан к исполнению студентам, номера чьих зачётных книжек заканчиваются на
8–9)
1. Проанализируйте основные положения политико-правовых доктрин Джона
Локка и Шарля Луи де Монтескье, выявите в них общее и особенное. Результаты
занесите в таблицу.
«Сходство и различие политико-правовых доктрин Джона Локка и Шарля Луи де
Монтескье»
№
Определение
Политико-правовая доктрина
Политико-правовая
п/
(параметр)
Джона Локка
доктрина
п
Шарля Луи де
Монтескье
1
2
3
4
1.
Учение о
естественном
состоянии
2.
Сущность
общественного
договора
3.
Соотношения
личности и
государства
4.
Права человека
5.
Собственность
6.
Теория
разделения
властей
7.
Закон
8.
«Идеальная»
форма правления
8
2. Раскройте политико-правовую концепцию западников, ее теоретическую и
философскую основу.
Литература
Первоисточники:
Белинский В. Г. Письмо к Н. В. Гоголю // Антология мировой политической мысли: В
5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 746–750.
Герцен А. И. Русский народ и социализм. Письмо к И. Мишле // Антология мировой
политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая
половина XIX в. С. 770–774.
Грановский Т. Н. Письмо к Н. В. Станкевичу [27 ноября 1839 г.] // Антология мировой
политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая
половина XIX в. С. 763–764.
Грановский Т. Н. Письмо к В. Г. Белинскому [начало 40-х гг.] // Антология мировой
политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая
половина XIX в. С. 764–765.
Грановский Т. Н. Письма к Герцену // Антология мировой политической мысли: В 5 т.
М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 766–768.
Кавелин К. Д. Взгляд на юридический быт древней России // Антология мировой
политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. IV. Политическая мысль в России: Вторая
половина XIX–XX в. С. 39–44.
Кавелин К. Д. Мысли о выборном начале // Антология мировой политической мысли: В
5 т. М., 1997. Т. IV. Политическая мысль в России: Вторая половина XIX–XX в. С. 51–56.
Кавелин К. Д. Наш умственный строй // Антология мировой политической мысли: В 5 т.
М., 1997. Т. IV. Политическая мысль в России: Вторая половина XIX–XX в. С. 57–59.
Кавелин К. Д. О нигилизме и мерах, против него необходимых // Антология мировой
политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. IV. Политическая мысль в России: Вторая
половина XIX–XX в. С. 34–38.
Кавелин К. Д. Чем нам быть? // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М.,
1997. Т. IV. Политическая мысль в России: Вторая половина XIX–XX в. С. 45–51.
Киреевский И. В. В ответ А. С. Хомякову // Антология мировой политической мысли: В
5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 710–713.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Соч.: В 3 т. Т. 3. М., 1988. С. 135–405
(или:
 // Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997. Т. 1. Зарубежная
политическая мысль: истоки и эволюция. С. 359–366;
 // Хрестоматия по истории политических и правовых учений / Сост.
Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд. Тюмень, 2003. Ч. II. С. 140–156).
Монтескье Ш. Л. О духе законов. М., 1999. С. 7–580 (или // Хрестоматия по истории
политических и правовых учений / Сост. Л. М. Волосникова, П. П. Смирнов. 2-е изд.
Тюмень, 2003. Ч. II. С. 156–172).
Чаадаев П. Я. Апология сумасшедшего // Антология мировой политической мысли: В
5 т. М., 1997. Т. III. Политическая мысль в России: X – первая половина XIX в. С. 695–699.
Монографии, учебники, учебные пособия, словари, энциклопедии:
Заиченко Г. А. Джон Локк. 2-е изд., дораб. М., 1988. С. 4–19, 153–175.
Зеньковский В. В. История русской философии. М., 2001. С. 253–264, 265–290.
История политических и правовых учений. XVII–XVIII вв. М., 1989.
История политических и правовых учений / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. 3-е изд.,
стер. М., 2003. С. 269–276, 281–290, 456–463.
9