Ф.М.Достоевский. Текстология и поэтика

ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
"Графика в рукописях Ф.М.Достоевского: текстология и каталогизация"
Актуальность работы.
Предлагаемый курс представляет собой введение в новую, развивающуюся область
текстологии, предполагающую комплексное изучение рукописи писателя с двух точек
зрения: как единство слова и графики (с включением рисунков и других графических
знаков), а также с использованием современных методов, на основе IT-технологий,
спектрографического анализа материальных носителей рукописи, чернил и бумаги, с
последующей математической обработкой полученных данных и построения каталога. В
настоящее время процесс переноса на цифровые носители печатных и рукописных
текстов стал едва ли не главной темой работы архивов и библиотек во всем мире.
Представление об «образе страницы» сменяет в текстологических методиках старое
представление о «записи», относительно изолированной от ее материального носителя.
Единицей исследуемого материала становится не рисунок или вербальный текст
(фрагмент текста), но единство записей и рисунков в пределах страницы или рукописи.
Методологической основой подхода является представление о рукописях
Ф.М.Достоевского как семиотическом целом, в единстве условных и идеографических
знаков различных форматов, составляющих разнотипные словесно-графические
образования. Отсюда вытекает задача учебного курса - сформировать у слушателей
представление об общих закономерностях письменного текста в рабочих записях
Достоевского, особенностях заполнения им страницы рукописи, движения мысли от
первых записей и идеограмм к созданию «планов», затем отрывков с описанием
сюжетных событий - преимущественно на материале «записных тетрадей»
Ф.М.Достоевского, опираясь на полученные знания, научить современным методам
текстологической обработки творческих рукописей писателя, содержащих рисунки.
Практическая применимость полученных знаний
Тематически связываясь с другими дисциплинами текстологического цикла, курс
дает возможность распространить методологию на малоисследованную область знания –
взаимодействие графики и слова в творческом процессе писателя. Это расширяет
представления о генезисе художественной формы, зарождающейся в процессе
семиотической эволюции знаков разных форматов и уровней условности, позволяет
укрепить навыки студентов в использовании специальной терминологии и научить
пользоваться текстологическим инструментарием в новых для них областях знания.
Качество обучения и методы контроля
Качество обучения дисциплине предполагается на уровне магистратуры, контроль
за усвоением материала планируется с помощью устных опросов –коллоквиумов,
составлений рефератов, обзоров литературы по теме, с заключительным зачетом, который,
по выбору слушателя, может проводиться в устной или письменной форме. Для усвоения
содержания семинара слушатель должен владеть основными литературоведческими
терминами, текстологической методологией и иметь удовлетворительное представление о
творчестве Ф.М.Достоевского.
Содержание курса
1. Введение. История и изучения рукописи писателя (А.С.Пушкин,
Ф.М.Достоевский). Краткое описание рукописного наследия Ф.М.Достоевского и
истории его изучения. Начало изучения «записных тетрадей» писателя в 1921 году и
последующие этапы освоения идеографии. Этапы движения к текстологическим
принципам, учитывающим все аспекты и уровни «записной тетради» Достоевского.
2. Семиозис рукописи писателя и методы текстологии, включающей описание
графики черновой рукописи. Текстологические особенности рукописей Достоевского.
Основные языки, которыми пользовался писатель, форматы знаков. Иероглиф, эмблема,
символ. Индексальные знаки. Слово и изображение.
3. Генезис художественной формы в черновых записях Достоевского: «внутренняя
речь», коммуникация и автокоммуникация писателя. Их выражение в рукописи
писателя. Концепция Л.С.Выготского о «комплексном мышлении» и творческий процесс.
Рисование как наделение смыслом. Порождение «третьего лица». Эстетическая
коммуникация как автокоммуникация. Наглядные образы в рукописях Достоевского и
рисунки детей.
4. Семантика пространственного расположения и формата записи в рукописи
Достоевского. Вопрос о прототипе и «узнаваемые» рисунки Достоевского. Рисование как
форма отрицания и утверждения. Карикатурные рисунки Достоевского. Порождение
условной точки зрения на мир из «кругозора» автора. Рисуночные записи о
современниках (В.Г.Белинский, И.С.Тургенев, Т.Н.Грановский и др.). Семиотика «точки
зрения» в идеографическом письме Достоевского.
5. Каллиграфическое письмо Достоевского. Тематические слои: история,
литература, мифология. Мнемонические и автокоммуникационные записи.
Символические значения имен. Семиотика почерка и философия кн. Мышкина
(«Идиот»). Эффект «сгущения мысли» в семантических форматах «каллиграфии».
Автобиографические пояснения писателя.
6. Архитектурные рисунки Достоевского. Генезис готической идеи: мифология
Нотр-Дам, Кельнский собор и «готический роман». Семантика эволюция «готического
иероглифа».
7. Портретные рисунки Достоевского как метод формирования внешнего облика
персонажа. Методология Достоевского: «дело поэта» и «дело художника». Параметры
перевода наглядного образа в формат немотивированного знака. Портретный рисунок как
начало «плана» произведения. Автоиллюстрации и графические претексты.
8. Идеография Достоевского: ступени перехода от мотивированного наглядного
знака к слову. Прочтение портретного рисунка. Два основных типовых размера.
Физиогномический код Ф. Галля и эволюция языка портретного рисунка. Рисуночное
конструирование «лица идеи» героя. Процессы понижения изобразительности и
возрастания символичности. Идеология «лица идеи» в рукописи и в окончательном
тексте.
9. Синтаксические значки в рукописи Достоевского. Оперирование
идеографическими союзами и предлогами. Символическое значение их наглядной
мотивации («солнце», «крест», «лицо», «треугольник» и пр.).
10. Оцифровка рукописного наследия Ф.М.Достоевского. Цели и задачи, научное и
культурное значение. Методы и возможности оцифровки рукописей. Методы и алгоритмы
обработки изображений (в том числе, применяемые в области астрофизики,
микробиологии и криминалистики).
11. Каталогизация рисунков в рукописях. Набор информативных признаков
изображений, способных стать основой для каталогизации (колометрические методы
анализа). Использования методов цифровой обработки изображений факсимильных копий
рукописей с целью возможности каталогизировать и классифицировать участки рукописи
по времени их создания.
Литература:
Работы автора курса:
1. В каллиграфической лаборатории Ф. М. Достоевского // Литературная учеба.
1987. № 4. С. 129–134.
1. «Семипалатинск», «Литература», «Петербург»... История одного рисунка
Ф.М. Достоевского. // «Простор», N 2, 1981, С. 155-158.
2. Рукописи Ф.М. Достоевского: рисунок и каллиграфия // Текст и культура.
Семиотика. Труды по знаковым системам, XVI. Тарту, 1983.(В соавторстве с П.Х.
Торопом). С.135-152.
3. Архитектурные рисунки Ф.М. Достоевского // Проблемы синтеза искусств
и архитектуры, вып. ХVII, тематический сб. научных трудов. Л., 1984, С.73-81.
4. «Готика» Достоевского// «Нева», N 10, 1984, С.192-195.
5. М.М. Достоевский в рисунках его брата, Ф.М. Достоевского // «Русская
литература», N 3, 1985, С.162-166.
6. Графика в черновиках Ф.М. Достоевского и словесно-графические виды
искусства // Русская литература и зарубежное искусство. Сб. исследований и
материалов; ред. М.П. Алексеев, Р.Ю. Данилевский. Л., Наука,1986, С. 306-316.
7. Четыре рисунка к роману «Идиот»// «Творчество», N 11, 1986, С.22-23.
8. «Преступление и наказание» в рисунках Ф.М. Достоевского // Ф.М.
Достоевский. Преступление и наказание. М., «Советская Россия», 1988. С. 337-351.
9. О типологических взаимосвязях литературы и живописи (на материале
русского искусства ХIХ века) // Русская литература и изобразительное искусство
ХVIII - начала ХХ века. Сборник научных трудов. Л., Наука, 1988, С.5-48.
10. Проблемы и перспективы изучения графики А.С. Пушкина//»Русская
литература», N 3, 1992, С. 105-112.
11. Роль и значение каллиграфии» Ф.М. Достоевского в его литературном
творчестве // Новые пути в изучении творчества Достоевского. Петрозаводск,
Издательство Карельского университета, 1994.
12. Рисунки в рукописях Ф.М. Достоевского. СПб., 1996. 319 С.
13. Графическое слово Достоевского // Достоевский в конце ХХ века. М., 1996.
С.388-411.
14. Портретные рисунки Достоевского //Волга. № 11 Саратов, 1996.
15. Пушкинское дерево. О значении предметно-символического рисунка А.С.
Пушкина. // Europa Orientalis. Studi E Ricerche sui Raesi E LE Culture Dell’est Europeo.
Roma, Vol. XVI. Numero 1. del 1997. С.329-357.
16. Готический иероглиф Достоевского // НЛО, № 39, 5/1999. С.59-85.
17. Портретные рисунки Ф.М. Достоевского к роману «Преступление и
наказание». CD-ROM, мультимедийный альбом. Санкт-Петербург, 1999.
18. Языки творческой рукописи Ф.М.Достоевского //Языки рукописей. Сб.
статей. СПб., 2000. С.122-147.
19. К творческой истории «Преступления и наказания». Атрибуция одного из
набросков. // Достоевский. Материалы и исследования. Т. 16. СПб., 2001. С.325-330. (в
соавторстве с И.А. Битюговой)
20. Гипотеза Бахтина о пластической выраженности литературного героя //
Studia i szkice slawistyczne, 4. Dialog w literaturach I jezykach slowianskich. Tom 1.
Literasturoznawstw. Opole, 2003. С. 143-156
21. Идеография в рукописи писателя и проект «Рукописное наследие» //
Проблемы текстологии и эдиционной практики. Опыт французских и русских
исследователей. М., 2003. С. 229-253.
22. Рисунки Ф.М.Достоевского. Каталог. (Составление и комментарии) //
Полное собрание сочинений Ф.М.Достоевского. Том.17. М., «Воскресенье», 2005. 876
С.
23. Графический слой в рукописи Ф.М.Достоевского и параметры творческой
автокоммуникации // Wiener Slawistischer Almanach. Band 56. 2005. С. 87-123.
24. Точка зрения» в художественном тексте (о нарратологических ресурсах
концепции М.М.Бахтина) // http://cf.hum.uva.nl/narratology/a06_barsht.html (в
соавторстве с А.А.Чевтаевым). Амстердам, 2006.
25. О направлениях и пределах комментирования художественного текста. По
поводу статьи К.Г.Исупова // Вопросы литературы. 2009. № 5.
26. Dostoeievski: Du Dessin a L’Ecriture Romanesque. Paris, Hermann. Editeurs des
sciences et des arts. 2004. 231 PP.
27. Defining the face: observations on Dostoevskii’s creative processes // Russian
Literature, Modernism, and the Visual Arts. Cambridge University Press, 2000. P.23-57.
Общие вопросы текстологии:
Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, философии и других
гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М. М. Эстетика
словесного творчества. М., 1979.
Берков П. Проблемы современной текстологии // Вопросы литературы. 1963.
№ 12.
Бонди С. Черновики Пушкина: Статьи 1930–1970 гг. // М., 1978.
Бухштаб Б. О природе текстологии и проблеме выбора основного текста //
Русская литература. 1965. № 3.
Бухштаб Б. Что же такое текстология? // Русская литература. 1965. № 1. С.
65–75.
Вопросы текстологии. М., 1957–1967. Вып. 1–4.
Гадамер Г.–Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.,
1988.
Гришунин А. К спорам о текстологии // Русская литература. 1965. № 3.
Гришунин А. Л. Современное состояние теории текстологии // Современная
текстология: теория и практика. М., 1997.
Громова–Опульская Л. Д. Основания «критики текста» // Современная
текстология: теория и практика. М., 1997.
Дильтей В. Воображение поэта. Элементы поэтики (Два фрагмента) //
Вопросы философии. 1995. № 5.
Дильтей В. Литературные архивы и их значение для изучения истории
философии // Вопросы философии. 1995. № 5.
Евдокимова С. Процесс художественного творчества и авторский текст //
Автор и текст / Под ред. В. М. Марковича и В. Шмида. СПб., 1996. Вып. 2.
Ефременко Э. Л. Раскрытие авторства на основе анализа идейного
содержания произведения // Вопросы текстологии. М., 1960. Вып. 2.
Куприяновский П. В. [Современная текстология: теория и практика. М.,
1997. 200 с.] // Вестник РАН. 1998. Т. 68. № 6.
Лихачев Д. Ответ Б. Я. Бухштабу и Е. И. Прохорову // Русская литература.
1965. № 3.
Лихачев Д. С. Текстология: Краткий очерк. М., Л., 1964.
Лихачев Д. С. Текстология: На материале русской литературы X–XVII
веков. Л., 1983.
Нечаева В. С. Проблема установления текстов в изданиях литературных
произведений XIX и XX веков // Вопросы текстологии. М., 1957.
Опульская Л. Д. Эволюция мировоззрения автора и проблема выбора текста
// Вопросы текстологии. М., 1957.
Основы текстологии / Под ред. В. С. Нечаевой. М., 1962.
Пиксанов Н. К. Новый путь литературной науки. Изучение творческой
истории шедевра. (Принципы и методы) // Искусство. 1923. № 1.
Прохоров Е. Предмет, метод и объем текстологии как науки // Русская
литература. 1965. № 3.
Рейсер С. Я. Русская палеография нового времени: Неография. М., 1982.
Розенблюм Л. М. Проблемы публикации записных книжек писателя (из
опыта «Литературного наследства») // Современная текстология: теория и
практика. М., 1997.
Томашевский Б. В. Писатель и книга: Очерк текстологии. М., 1959.
Тяпков С. Н. Автоцензура, «смерть автора» и «философия нестабильности»
как элементы творческого дискурса (предварительные замечания) // Вопросы
онтологической поэтики. Потаенная литература. Исследования и материалы.
Иваново, 1998.
Фридлендер Г. М. О научных принципах и задачах академических изданий
русских классиков (на материале Полного собрания сочинений Ф. М.
Достоевского) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1991. Т. 50. № 5.
Цейтлин А. Г. Труд писателя: Вопросы психологии творчества, культуры и
техники писательского труда. М., 1968.
Щепкин В. Н. Русская палеография. М., 1999.
Эйхенбаум Б. Основы текстологии // Редактор и книга. М., 1962. Вып. 3.
Эспань М. О некоторых задачах современной текстологии // Современная
текстология: теория и практика. М., 1997.
3. Изучение текстов Ф.М.Достоевского
Бельчиков Н. Ф. Как писал романы Достоевский. (Неизданный вариант из
«Неточки Незвановой») // Печать и революция. 1928. Кн. 2. Март.
Бродский Н. Л. План романа Житие великого грешника // Документы по
истории литературы и общественности. Ф. М. Достоевский. М., 1922.
Бродский Н. Угасший замысел // Документы по истории литературы и
общественности. Ф. М. Достоевский. М., 1922.
Ветловская В. Е. Из комментария к произведениям Достоевского //
Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 1997. Т. 14.
Викторович В. А. Дополнения к комментарию // Достоевский: Материалы и
исследования. СПб., 1992. Т. 10.
Викторович В. А. Дополнения к реальному комментарию. «Дневник
писателя» 1876 г. Январь // Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 1996.
Т. 13.
Волгин И. Архивные материалы о Достоевском на территории России и
стран СНГ. Новые документальные разыскания и находки (1957–1996). Краткий
обзор // Достоевский в конце XX века. М., 1996.
Волгин И. Л. «Дневник писателя»: текст и контекст // Достоевский:
Материалы и исследования. Л., 1978. Т. 3.
Вступление // Документы по истории литературы и общественности. Ф. М.
Достоевский. М., 1922. С. III–VIII.
Гливенко И. И. Из архива Ф. М. Достоевского. Преступление и наказание.
Неизданные материалы. М., Л., 1931.
Гроссман Л. П. Рукописи Достоевского // Творчество Достоевского. 1821–
1881–1921 / Под ред. Л. П. Гроссмана. Одесса, 1921.
Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому. Материалы, библиография и
комментарии. М., Петроград, 1922.
Десяткина Л. П., Фридлендер Г. М. Библиотека Достоевского. (Новые
материалы) // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1980. Т. 4.
Долинин А. С. В творческой лаборатории Достоевского (История создания
романа «Подросток»). Л., 1947.
Долинин А. С. К истории создания «Братьев Карамазовых» // Ф. М.
Достоевский. Материалы и исследования / Под ред. А. С. Долинина. Л., 1935.
Долинин А. С. Последние романы Достоевского: Как создавались
«Подросток» и «Братья Карамазовы». М., Л., 1963.
Комарович В. Генезис романа «Подросток» // Литературная мысль. III. Л.,
1925.
Комарович В. Л. Рукописные варианты романа «Подросток» // Начала. 1922.
№ 2.
Комментарий // Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования / Под ред. А.
С. Долинина. Л., 1935.
Могилянский А. П. К истории первой публикации «Записок из Мертвого
дома» // Русская литература. 1969. № 3.
Нечаева В. С. Рукописное наследие Ф. М. Достоевского // Описание
рукописей Ф. М. Достоевского / Под ред. В. С. Нечаевой. М., 1957.
Описание рукописей Ф. М. Достоевского / Под ред. В. С. Нечаевой. М.,
1957.
Орнатская Т. И. К истории утраты рукописей романа «Братья Карамазовы» //
Достоевский: Материалы и исследования. СПб., 1992. Т. 10.
П. Н. Сакулин, Н. Ф. Бельчиков. Из архива Ф. М. Достоевского. Идиот.
Неизданные материалы. М., Л., 1931.
Ф. М. Достоевский. Материалы и исследования / Под ред. А. С. Долинина.
Л., 1935.
Рак В. Д. Дополнения к комментарию «Полного собрания сочинений» Ф. М.
Достоевского // Достоевский: Материалы и исследования. Л., 1980. Т. 4.
Рак В. Д. К вопросу об авторстве четверостишия в апрельском выпуске
«Дневника писателя» за 1876 г. // Достоевский: Материалы и исследования. Л.,
1985. Т. 6.
Рак В. Д. Уточнение одной записи в тетради 1875–1876 гг. // Достоевский:
Материалы и исследования. Л., 1988. Т. 8.
Розенблюм Л. М. Творческая лаборатория Достоевского–романиста //
Литературное наследство. Ф. М. Достоевский в работе над романом «Подросток»:
Творческие рукописи. М., 1965. Т. 77.
Розенблюм Л. М. Творческие дневники Достоевского // Литературное
наследство. Неизданный Достоевский. Записные книжки и тетради 1860–1881 гг.
М., 1971. Т. 83.
Розенблюм Л. М. Творческие дневники Достоевского. М., 1981. 368 с.
Фридлендер Г. М. Новые материалы из рукописного наследия художника и
публициста // Литературное наследство. Неизданный Достоевский. Записные
книжки и тетради 1860–1881 гг. М., 1971. Т. 83.
Фридлендер Г. М. Творческий процесс Достоевского // Фридлендер Г. М.
Пушкин. Достоевский. «Серебряный век». СПб., 1995.
Чулков Г. Как работал Достоевский в сороковых годах // Литературная
учеба. 1938. № 4.
Чулков Г. Как работал Достоевский. М., 1939.
4. Слово и изображение в рукописях писателя:
Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка.
1981, № 4.
Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Эстетика словесного
творчества. М., 1979.
Богатырев П. Г. Знаки в театральном искусстве // Труды по знаковым системам.
Т. VII. Тарту, 1975.
Выготский Л.С. Мышление и речь //Собр. Соч. в 6 –ти тт. т.2. М., 1982.
Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст. М., 2006.
Жинкин Н.И. Язык. Речь. Творчество. М.,1998.
Записные тетради Ф.М.Достоевского, публикуемые Центрархивом СССР и
Публичной библиотекой им. В.И.Ленина / Подг. к печати Е.Н.Коншиной. М.; Л., 1935.
Из архива Ф.М.Достоевского: «Преступление и наказание»: Неизданные
материалы. М., 1931.
Из архива Ф.М.Достоевского: «Идиот»: Неизданные материалы. М.; Л.,
1931: Ф.М.Достоевский. Материалы и исследования / Под ред. А.С.Долинина. Л., 1935.
Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика. М., 2004.
Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. М.,1999.
Лотман Ю.М. Культура и взрыв //Лотман Ю.М. Семиосфера. Спб., 2000.
Лотман Ю.М. Символ в системе культуры. Труды по знаковым системам. Т. 21.
Тарту 1987.
Лучников М.Ю. Литературное произведение как высказывание. Кемерово, 1989.
Лурия А.Р. Маленькая книжка о большой памяти. М., 1968.
Пучков М.В. Семиотические взаимосвязи архитектуры и языка // Семиотика
пространства: Сб. науч. тр. Междунар. ассоц. семиотики пространства / Под ред. А.А.
Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999.
Пушкин Рисунки. // Пушкин А.С. Сочинения. Т.18. М., Воскресенье, 1996. Под ред.
С.А.Фомичева.
Рисунки Ф.М.Достоевского. Каталог. // Полное собрание сочинений
Ф.М.Достоевского. Т. 17. М., «Воскресенье», 2005.
Семиотика и искусствометрия / Под ред. Ю.М. Лотмана и В.М. Петрова: Сб.пер.
М.: Мир, 1972.
Топоров В.Н. Пространство и текст // Текст: семантика и структура. М., 1983.
Тюпа В.И. Очерк современной нарратологии // Критика и семиотика. Новосибирск,
2002. Вып. 5.
Тюпа В.И. Онтология коммуникации // Дискурс № 5/6. Новосибирск, 1998.
Фарман И. П. Воображение в структуре познания . М., 1994.
Эфрос А.М. Рисунки поэта, М., 1933.
Якобсон Р. К вопросу о зрительных и слуховых знаках // Семиотика и
искусствометрия. М., 1972. С. 82-87
Якобсон Р.О. Речевая коммуникация; Язык в отношении к другим системам
коммуникации // Избранные работы. М., 1985.
Die Urgestalt der Bruder Karamasoff. Munchen, 1928.
5. Компьютерная обработка рукописей:
Алексеев В. Н., Дергачева-Скоп Е. И., Баженов С. Р., Шабанов А. В. Технологии
создания электронных версий книжных памятников (на материале сибирских хранилищ) //
9-я Междунар. конф. «Крым-2002»: Материалы конференции. Судак, 2002.
Алексеев В. Н., Дергачева-Скоп Е. И., Баженов С. Р., Шабанов А. В. Создание
цифровой библиотеки древнерусских рукописных, старопечатных и редких книг в ГПНТБ
СО РАН // Библиотека и духовная культура нации / Региональная науч. -практич. конф.
Новосибирск. 2002. С. 138-143.
Алексеев В. Н., Дергачева-Скоп Е. И., Елепов Б. С., Шабанов А. В.
ДРЕВНЕРУССКИЕ КНИЖНЫЕ ПАМЯТНИКИ В СИБИРИ: Цифровое решение
проблемы сохранности и доступности // Библиосфера, № 1, 2007.
Алексеев В. Н., Баженов С. Р., Бородихин А. Ю., Дергачева-Скоп Е. И., Шабанов А.
В. Состояние и перспективы развития цифровой библиотеки Фонда редких книг и
рукописей ГПНТБ СО РАН // X Рос-сийская конференция «Распределенные
информационно-вычислительные ресурсы» Новосибирск, ок-тябрь 2005 г.
Алексеев В. Н., Дергачева-Скоп Е. И. Электронные копии сибирских книжных
памятников: современное состояние и перспективы // Книга в литературном и культурном
контексте / Серия «Книга и литература». Новосибирск, 2003. С. 653-661.
Алексеев В. Н., Дергачева-Скоп Е. И.., Шабанов А. В. и др. Цифровая библиотека
древнерусских книж-ных памятников Сибири как специализированная мультимедийная
система хранения, документирования и введения их в научный оборот // Российский
гуманитарный научный фонд и фундаментальная наука в Сибири / Материалы
региональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию РГНФ. УланУдэ, 2004. С. 272-275 и др.
Баженов С.Р., Алексеев В.Н., Бородихин А.Ю., Дергачева-Скоп Е.И., Шабанов А.В.
Создание цифровых коллекций редких книг и рукописей из сибирских хранилищ // Тр.
конф. “Новые технологии в информац. обесп. науки” М.: Биоинформсервис, 2001. С.146148.
Башков Е.А., Шозда Н.С. Поиск изображений в больших БД с использованием
коэффициента корреляции цветовых гистограмм.// Труды 12-й Международной
конференции "ГрафиКон’2002". Нижний Новгород, 2002. С. 358–361.
Башков Е.А, Костюкова Н.С. Модифицированный алгоритм поиска изображений
поих цветовому содержимому. IV Международная научно-техническая конференция
«Кибернетика и технологии XXI века». Воронеж, 13-14 мая 2003. С. 460-472.
Грузман И.С., Киричук В.С., Косых В.П., Перетягин Г.И., Спектор А.А. Цифровая
обработка изображений в информационных системах. Учебное пособие. Новосибирск,
2000. С. 69-73
Карнаухов В.Н., Мерзляков Н.С., Венгер Е.,Хайдингер А. и Лакнер Ф., Цифровой
анализ водяных знаков средневековых рукописей. // Компьютерная оптика, вып. 14-15,
1995, С. 11-24.
Лаврентьев А.М. Электронные корпусы старых текстов для филологических
исследований // Институт филологии СО РАН, Новосибирск, VII Международная
конференция по электронным публикациям "EL-Pub2002" 23-27 сентября 2002 г.
Масевич А.Ц., Савельев Е.А., Багажков А.К. К созданию электронных коллекций
старопечатных книг в библиотеке Российской академии наук: на примере работы над
двумя проектами // Труды конф. “Новые технологии в информац. обесп. науки” М., 2001.
С.132-140.
Соловьев В.Д. Электронная коллекция древних книг и рукописей // Исследования
по информатике. Казань, 2003. Выпуск 4. С. 21-26.
Южиков В.С. Казанский Государственный Университет Автоматизированная
система реставрации и обработки изображений старопечатных текстов и рукописей //
Журнал ЭБ. 2006, Выпуск 5, Том 9.
6. Использование цифровых методов в описании текста
Автоматизированные системы обработки информации и управления. Электронные
измерительные системы. М., 2008. Т. 13. С. 81-82.
Гусакова С.М., Комаров А.С., Устинов В.В., Федорович В.Ю. Применение ДСМметода к решению задач почерковедческой экспертизы //Десятая национальная конф. по
искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2006. Т.1. М., 2006. С. 276283. (http://www.raai.org/resurs/papers/kii-2006/doklad/Gusakova.doc).
Кулик С.Д. Биометрические системы идентификации личности в
автоматизированных фактографических информационно-поисковых системах //
Нейрокомпьютеры в биометрических системах. Кн. 26 / Под ред. А.И. Галушкина. М.,
2007. С.154–173.
Кулик С.Д., Никонец Д.А., Воронкова М.М., Шелякова П.А. Разработка
подпрограмм определения пола по почерку и языка текста в АРМ эксперта-криминалиста
“FHWE V. 1.0”// Научная сессия МИФИ-2008. Сб. научных трудов в 15 т. Т.13.
Кулик С.Д., Никонец Д.А. Автоматизация криминалистического исследования
рукописных документов и вопросы безопасности //Научная сессия МИФИ-2008. XV
Всероссийская научная конференция “Проблемы информационной безопасности в
системе высшей школы”. Сб. научных трудов. М., 2008. С. 88-89.
Никонец Д.А. Автоматизация криминалистического исследования рукописных
текстов при помощи нейронных сетей //Труды РНТОРЭС им. А.С. Попова, 10-я
Междунар. конф. и выставка «Цифровая обработка сигналов и её применение». Вып. Х-2.
М.: РНТОРЭС. 2008. С. 693-697.
Lambert Schomaker, Marius Bulacu Automatic Writer Identification Using ConnectedComponent Contours and Edge-Based Features of Upper-Case Western Script // AI Institute,
Groningen University, Groningen, The Netherlands, In: IEEE PAMI. 26(6). 2004. P. 787-798. –
Marius Bulacu, Lambert Schomaker GRAWIS: Groningen Automatic Writer
Identification System //Proc. of 17th Belgium-Netherlands Conference on Artificial Intelligence
(BNAIC 2005). Р. 413-414, 17-18 October, Brussels, Belgium.
Srihari S. N., Huang C., Srinivasan H. On the Discriminability of the Handwriting of
Twins //Journal of Forensic Sciences , March 2008. V. 53(2). P. 430-446. – ([Электронный
ресурс]. – Электр. дан. – Режим доступа: http://www.cedar.buffalo.edu/~srihari/papers/TR-0407.pdf, свободный).
Srihari S. N., Huang C., Srinivasan H., Shah V. A. Biometric and Forensic Aspects of
Digital Document Processing //Digital Document Processing, B.B. Chaudhuri (ed.). Springer.
2007.
Zhang B., Srihari S.N. Binary vector dissimilarity measures for handwriting identification
//Proceedings, Electronic Imaging, SPIE vol. 5010, January 2003. P. 28-38.
Zhang B., Srihari S.N. Individuality of Handwritten Characters //Proceedings
International Conference on Document Analysis and Recognition (ICDAR), Edinburgh,
Scotland, August 2003. P. 1086-1090.
7. Цифровая обработка изображений.
Байгарова Н.С., Бухштаб Ю.А., Евтеева Н.Н. Современная технология
содержательного поиска в электронных коллекциях изображений. Институт прикладной
математики им. М.В. Келдыша // Журнал ЭБ , 2001, Выпуск 4, Том 4.
Байгарова Н.С., Бухштаб Ю.А. Некоторые принципы организации поиска
видеоданных //
Автор курса – д.филол.н., проф. К.А.Баршт