Соболева О - Томский гуманитарный лицей

Соболева Ольга
Корреляция героев в романе Б. Акунина «Ф.М.»
Томский гуманитарный лицей
11 класс
в 2011 г. Оля Соболева – студентка 4 курса
факультета информатики ТГУ
В 2006 году был опубликован новый роман Бориса Акунина «Ф.М.»,
являющийся продолжением серии книг о Николасе Фандорине, то есть так называемой
«магистерской серии». Сам роман состоит из двух частей, двух детективных историй:
первая – очередная история с участием Николаса Фандорина, и вторая – якобы ранее не
известная рукопись Ф.М. Достоевского, первоначальный, но несостоявшийся
«вариант» книги «Преступление и наказание». В такой художественной ситуации
невозможно говорить о романе «Ф.М.», не учитывая при этом романа «Преступление и
наказание» и монографий по творчеству Ф.М. Достоевского.
В работах М. М. Бахтина, известного теоретика литературы, нередко
упоминается о наличии в произведениях Федора Михайловича так называемых
пародирующих двойников «…почти каждый из ведущих героев романов имеет по
нескольку двойников, по-разному его пародирующих: для Раскольникова Свидригайлов, Лужин, Порфирий Петрович…» [2. С.147]. Кроме того, в романе
присутствует персонаж, который является одновременно и двойником, и антиподом
Раскольникова, – это Соня Мармеладова. С каждым из этих персонажей у
Раскольникова состоится по три разговора (к примеру, разговор с Лужиным –2 часть, 5
глава; с Порфирием Петровичем – 3 часть, 5 глава; со Свидригайловым – 4 часть, 1
глава; с Соней – 4 часть, 4 глава), в которых будет излагаться идея и теория
персонажей. Все эти идеи и теории схожи с идеей и теорией Раскольникова: идеей
допустимости насилия во имя конечного добра и теории, заключающейся в делении
людей на «обыкновенных» и «необыкновенных» («<…> «необыкновенный» человек
имеет право разрешить своей совести перешагнуть <…> через иные препятствия <…>»
[4, С.228]). Следует заметить, что «с аналогичным тезисом выступил в 1865 году
Наполеон III,…провозгласил исключительное значение в истории таких людей» [3.
С.154].
Схема 1 (рис.1) является схемой романа «Преступление и наказание»: в центре
находится главный герой – Родион Раскольников. Как уже было сказано, у него есть
три двойника и антипод – Лужин, Свидригайлов, Порфирий Петрович и Соня – и
каждый из них в процессе диалога расскажет Раскольникову свои идею и теорию, что
показано стрелками.
В романе «Ф.М.», который можно поделить на современную и якобы созданную
Федором Михайловичем части, главным героем является Ника (Николас Фандорин)
(рис.2а), которому излагают свои принципиальные взгляды на жизнь Вениамин Лузгаев
(идея которого о том, что все покупается, совпадает с идеей Лужина из «Преступления
и наказания»), Олег, Аркадий Сивуха (отец Олега) и Саша Морозова (рис. 2а).
А в части, якобы написанной Ф. М. Достоевским, Порфирию Петровичу свои
идеи и теории излагают Раскольников и Свидригайлов (рис. 2б). И, если объединить
эти две схемы, то получится схема 2в. Такое объединение схем можно произвести по
следующим признакам сходства: в романе «Ф.М.» и Ника, и Порфирий Петрович
играют роль следователя, кроме того, фамилия Порфирия Петровича в «Ф.М.» Федорин (при этом следует учесть тот факт, что «…фамилия была утрачена, однако же,
подьячий…недослышал и записал Федориными…» [1. С.58]), что вызывает прямые
ассоциации с фамилией Ники – Фандорин. Далее, у Олега и Свидригайлова из «Ф.М.»
подозрительно похожи роли «главных злодеев» всей детективной истории, а с
Аркадием Сивухой Свидригайлова объединяют схожие имена – Аркадий.
Схемы 1 и 2в имеют схожее строение и общих героев. В каждой из них есть
Свидригайлов, Раскольников, Порфирий Петрович. Лузгаев и Лужин схожи по
описаниям внешности, да и идеи у них совпадают; аналогично – Саша Морозова и
Соня Мармеладова.
Саша Морозова – дочь достоевсковеда Ф. Б. Морозова. Честно пытается
помогать своей семье и больному брату, искренне верит в Бога. По своему внешнему
виду и некоторым биографическим фактам очень похожа на Соню Мармеладову из
«Преступления и наказания»: «Соня была малого роста, лет восемнадцати, худенькая
блондинка с замечательными голубыми глазами» [4. С.170], а Саша – «худенькая,
светлые волосы до плеч <…> восемнадцати лет».
Олег Сивуха в этой истории – что называется «главный злодей». При этом
следует учесть, что он серьезно болен (нарушение функции гипофиза), а, по мнению
Ники, успевшего с Олегом пообщаться «тут не только с гормонами неладно, с
психикой тоже проблемы» [1. С.170]. Однако убивает Олег только ради благополучия
собственного отца – Аркадия Сивухи (о нем Олег так скажет: «Папа у меня смешной, я
его очень люблю, но он как ребенок…»[1, С.169]).
Олег очень сильно напоминает Свидригайлова из «Теорийки»: во-первых, по
схожей роли злодея во всей детективной истории (каковыми являются и «Ф. М.» и
«Теорийка»), во-вторых, Свидригайлов, по собственным же словам, убивает «бацилл,
по которым никто не заплачет»[1. С.235], а именно: Лужина, старуху-ростовщицу
Алену Ивановну и еще нескольких - стоит сравнить эту фразу с мнением Олега:
«[должно быть жаль] Вконец сколовшегося наркомана, который грабит людей?
Подлого хапуги Лузгаева? Алчной старушенции Моргуновой?» [1. С.171].
Фраза Олега, сказанная Нике, о том, что жизни «нескольких вредных
насекомых» (Лузгаева, Рулета, Марфы, Моргуновой) ничего не стоят, очень похожа на
фразу Раскольникова в «Преступлении и наказании»: «Я ведь только вошь убил,
бесполезную, гадкую, зловредную…» [4, С. 349]. Однако, идея Олега на идею
Раскольникова не похожа, поскольку Олег искренне уверен в том, что убийство одного
человека может стать благом для другого – здесь он ближе, скорее, к Свидригайлову,
нежели к Раскольникову.
Кроме этого, в литературоведении существует следующая трактовка образа
Свидригайлова: «Свидригайлов нигде не однолинеен, он не так уж однотонно-черен,
как это кажется на первый взгляд <…> Злодей, развратник и циник, Свидригайлов на
протяжении всего романа совершает массу добрых дел…» [3. С.81]. В «Ф.М.» Олег
также не может считаться однолинейным, несмотря на то, что убивает людей (и все это
кажется ему весьма забавной шуткой), он делает это на благо любимого отца (что тоже
может считаться добрым делом).
Аркадий Сивуха – бизнесмен, депутат. Подозревает, что «в его жизни все не
просто так…что есть какая-то особенная миссия, которую должен исполнить». Основа
для таких убеждений – мысль, что на его стороне выступает некая Сила, помогающая
ему во всем (на самом деле, этой «некой Силой» является его сын). Мало того, что
Аркадий Сивуха носит то же самое имя, что и Аркадий Свидригайлов, но еще и
совпадают описания внешности, а в самом тексте романа «Ф. М.» «…Аркадия
Сергеевича Сивуху, главного своего покупателя повести, Морозов обозначил для себя
как Свидригайлова – стало быть, обнаружил черты сходства…» [1. С.299]
Таким образом, получается, что схемы дублируют друг друга, однако герои
романов совпадают не полностью, несмотря на черты сходства, указанные выше.
Следовательно, о корреляции в данном случае рассуждать можно, однако, говоря о
корреляции героев в романе, следует уточнить понятие.
Корреляция (от позднелат. correlatio — соотношение), взаимная связь,
взаимозависимость, соотношение предметов или понятий; возникает в случаях, когда
зависимость одного из признаков от другого осложняется наличием ряда случайных
факторов.
В данном случае взаимозависимость возникает между романами «Ф.М.» и
«Преступление и наказание», а «случайным фактором» оказывается воля Бориса
Акунина, изменившего роман так, как ему требовалось. Меняются в том числе и герои
«Преступления и наказания», переведенные в пространство «Ф. М.», лучше всего это
заметно на примере Порфирия Петровича.
В романе Ф. М. Достоевского Порфирий Петрович – следователь, которому
надлежит установить, кто виновен в убийстве ростовщицы Алены Ивановны, и, как уже
было сказано, один из двойников главного героя. Следует заметить, что согласно
замыслу Федора Михайловича, фамилии у следователя нет. В литературоведении
существуют различные трактовки образа Порфирия Петровича:
«часть
исследователей…утверждает, что образ Порфирия выполняет в романе функцию
идеологического заместителя автора, выразителя его оценок общественнополитической природы теории и преступления главного героя…» [3. С.125]; «…другая
часть исследователей…считает, что идеологическая борьба Порфирия с
Раскольниковым…блестяще демонстрирует пути…защиты существующего строя под
маской гуманности и справедливости…» [3. С.125]; и еще одна точка зрения,
заключающаяся в том, что «Порфирий, как и Раскольников, проходит путь
нравственного возрождения…» [3. С.125].
В романе же «Ф. М.», несмотря на то, что Порфирий Петрович как персонаж
присутствует, но об идентичных трактовках образа говорить не приходится: первая
трактовка (о том, что Порфирий замещает автора) не совпадает, так как главным героем
части «Теорийка» в «Ф. М.» является не Раскольников, а сам Порфирий Петрович; во
второй трактовке говорится о «маске гуманности и справедливости», тогда как в
романе Акунина Порфирий Петрович – идеально честный, «дотошный и
неустрашимый», согласно приведенным в тексте историям; по поводу третьей
трактовки – Порфирий не может пройти путь нравственного возрождения, поскольку
ему это не требуется (он всего лишь строит версии убийства и пытается найти
преступника).
Поскольку «Теорийка» является детективной историей (в основе фабулы
повести лежит поиск преступника и установление истины), то наличие следователя –
Порфирия Петровича вовсе не удивительно. Однако если в «Преступлении и
наказании» он всего лишь один из двойников Раскольникова, то в «Ф.М.» Порфирий
становится главным действующим лицом, приобретает биографию и наделяется своим
особым характером. С таких позиций образ Порфирия Петровича коррелировал при
перенесении из одного романа в другой – основные черты сохраняются (например,
внешность Порфирия Петровича в романе Акунина попросту перенесена туда из
«Преступления и наказания»), но к ним добавлены другие, которые меняют смысл
данного образа.
Мало того, у акунинского Порфирия даже фамилия есть, как это было сказано
выше. Получается, что Николас и Порфирий – родственники, а фамилия «Фандорин»
впервые встречается в романе Бориса Акунина «Азазель» в связи с именем Эраста
Петровича Фандорина, с которым у Порфирия Петровича тоже обнаруживаются
некоторые черты сходства: на редкость проницательный ум, «дотошность и
неустрашимость», да и отчества одинаковые. Помимо этого, действие в «Теорийке»
происходит в «жаркие июльские дни 186… года» в Петербурге, а действие романа
«Азазель» - через десять лет после и в Москве. Кстати, роман «Азазель» в романе
«Ф.М.» упоминается, и сам Борис Акунин тоже (в частности, в разделе «Дополнения и
примечания») – несомненна авторская ирония.
Таким образом, при корреляции героев возникает ирония, которая является едва
ли не основным приемом Бориса Акунина в большинстве его романов.
Свидригайлов
Лужин
Раскольников
Соня
Мармеладова
Порфирий
Петрович
Рис.1
Олег
Свидригайлов
Лузгаев
Аркадий
Сивуха
Порфирий
Петрович
Ника
Раскольников
Саша
Морозова
Рис. 2а
Олег/ А.
Сивуха/
Свидригайлов
Рис. 2б
Лузгаев
Ника/
Порфирий
Петрович
Саша
Морозова
Рис. 2в
Раскольников
Литература
1. Акунин Б. Ф.М. – ОЛМА-ПРЕСС, 2006
2. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. – М., 1979
3. Белов С. В. Комментарий к роману Ф.М. Достоевского «Преступление и
наказание» - М., 1985
4. Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. – Л., 1977