1 Министерство экономического развития и торговли

Министерство экономического развития и торговли
Российской Федерации
Государственный университет –
Высшая школа экономики
Факультет Прикладной политологии
Программа дисциплины
Методология политической науки
для направления 030200 – Политология
подготовки магистра (030200.68)
Автор программы - доктор философских наук профессор Водолазов Г.Г.
Рекомендовано УМС
Секция “Политология”
Председатель
_________________Л. В. Поляков
“_____”______________2006г.
Одобрена на заседании
Кафедры публичной политики
Зав. кафедрой публичной политики
____________________________Н.Ю.Беляева
“_______”___________________2006г.
Утверждено УС факультета
Прикладной политологии
Ученый секретарь ____________ Орлов И.Б.
“____” ________________ 2006 г.
Протокол № _____ от _______________
Москва, 2006 г.
2
I. Организационно-методический раздел
1. Цель курса
Главная цель курса «Методология политической науки» состоит в том, чтобы
сформировать у обучающихся в магистратуре студентов целостное представление о
методологии анализа политических явлений и процессов, дать понимание методологических
оснований различных подходов к исследованию политики, показать различия между
политической теорией и методологией политического исследования. Курс предполагает
также усвоение учащимися магистратуры методологических принципов, используемых в
политическом анализе, а также понимание условий применимости этих принципов.
2. Задачи курса
В задачи курса входит:
а) сформировать у магистрантов общее представление о методологии политического
анализа;
б) познакомить их с методологическими основаниями наиболее важных подходов,
используемых в политическом анализе; в частности, в курсе рассматривается современная
трактовка методологии бихевиорализма, институционализма и неоинституционализма,
теории рационального выбора, реализма в политике, постмодернизма;
в) продемонстрировать магистрантам применимость теоретических представлений о
методологических стратегиях политического исследования (нормативном и дескриптивноэмпирическом подходах, методологическом индивидуализме и методологическом
коллективизме, детерминизме и индетерминизме и др.) для анализа политических
концепций, в том числе концепций мировой политики и международных отношений;
г) дать учащимся навыки самостоятельного методологического анализа политических
концепций и теорий.
3. Место курса в системе профессиональной подготовки
Курс “Методология политической науки” является составной частью магистерской
программы «Политический анализ и публичная политика» (направление 030200.68
“Политология”) и читается слушателям магистратуры. Изучение данного курса базируется на
усвоении всего круга общетеоретических и прикладных дисциплин специализации по
направлению “Политология”.
4. Требования к уровню освоения содержания курса
В процессе освоения содержания курса учащиеся магистратуры должны получить
представление о задачах и функциях методологии политического анализа, а также изучить
методологические основания наиболее важных подходов, используемых в политическом
анализе. При этом учащиеся магистратуры должны научиться определять, какие
методологические стратегии лежат в основе этих подходов. Тем самым студенты смогут
использовать основные методологические принципы политического анализа для выявления
методологических оснований различных политических концепций и теорий, а также для
3
поиска наиболее эффективных методов решения теоретических и практических проблем в
сфере политики.
5. Формы контроля:

текущий контроль – проверка знаний в ходе лекций, заслушивание и оценка устных
докладов;
 промежуточный контроль – 1 эссе;
 итоговый контроль – экзамен;
 итоговая оценка (из чего складывается): 0,60 - участие в обсуждении и экзамен; 0,40 эссе;
Все формы текущего, промежуточного и итогового контроля оцениваются в 10
балльной шкале: Оi.
Для оценки относительной важности отдельных видов текущего, промежуточного и
итогового контроля вводятся их веса Wi таким образом, чтобы  Wi  1 :
i
(вес эссе – 0,4; вес участия в обсуждении – 0,3, вес экзамена – 0,3)
Находится средневзвешенная оценка отдельных форм текущего, промежуточного и
итогового контроля: Оср=  WiOi , которая округляется до целых единиц.
i
При получении результирующей оценки промежуточного контроля учитывается:
оценка за участие в обсуждении Ообс, оценка за эссе Оэ, оценка за экзамен - Оэкз.
Средневзвешенная оценка:
Оср = Ообс*Wобс + Оэ*Wэ + Оэкз*Wэкз
6. Базовый учебник:
Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998.
Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.
II. Тематический план.
№№
пп.
Название темы
Всего
часов
Аудиторные часы
Лекции
1.
2.
3.
Общие представления о
методологии
политической науки
Основные
методологические
стратегии политического
анализа
Проблемы
оснований
политической
теории.
Позитивизм
и
неопозитивизм
о
методологии
научного
исследования
Самостоятельная работа
Сем. и практ.
занятия
10
2
8
12
4
2
6
12
4
2
6
4
4.
5.
6.
7.
8
9.
10
Позитивизм
и
методологические
основания
бихевиорализма
Методологический
индивидуализм
и
методологический
коллективизм
в
политическом
исследовании
Детерминизм
и
индетерминизм
в
политике
Реализм в политике и его
методологические
основания
Рационализм в политике.
Методологические
основания
институционализма,
неоинституционализма и
теории
рационального
выбора
Линейный и нелинейный
подходы
к
анализу
политического развития
Постмодернизм
в
политических
исследованиях
и
его
методологические
основания
ИТОГО
12
4
2
6
12
4
2
6
10
2
2
6
10
2
10
2
10
2
10
2
2
6
108
28
14
66
8
2
6
8
III. Содержание курса
Тема 1. Общие представления о методологии политической науки.
Понятие теории. Понятие метода. Понятие методологии. Различие между теорией и
методологией. Основные задачи и функции методологии науки.
Основные задачи методологии политического анализа. Значение методологии
политического анализа для исследования мировой политики.
Основные этапы (периоды) развития методологии политической науки. Классический
период. Институциональный период. Бихевиоралистский период. Постбихевиоралистский
период.
Тема 2. Основные методологические стратегии политического анализа.
5
Общее представление о методологической стратегии политического анализа.
Дедуктивный и индуктивный метод. Дедуктивный метод и теория рационального
выбора. Индуктивный метод и институционализм. Индуктивный метод и бихевиорализм.
Нормативный подход и дескриптивно-эмпирический подход.
Более сложные методологические стратегии политического анализа. Стратегия
позитивизма в исследованиях политики. Стратегия критического реализма в исследованиях
общества и политики. Стратегия релятивизма в исследованиях политики. Релятивизм и
дискурсивный анализ.
Тема 3. Проблема оснований политической теории. Позитивизм и неопозитивизм
о методологии научного исследования.
Позитивизм как философское течение. Неопозитивизм. Логический позитивизм.
Методологические принципы позитивизма в применении к политическому анализу.
Логический позитивизм о типах аналитических утверждений. Полезные тавтологии и
эмпирические утверждения.
Принцип верификации и его методологическое значение.
Принцип фальсификации и его методологическое значение.
Критика позитивизма и его методологических принципов политического исследования.
Тема 4. Позитивизм и методологические основания бихевиорализма.
Бихевиоризм и бихевиорализм. Связь методологии бихевиорализма с методологией
позитивизма.
Методологические основания чикагской школы политических исследований
(Ч.Мерриам, Г.Лассуэлл). Основные черты бихевиоралистского подхода к политическому
исследованию. Использование количественных и качественных методов исследования при
анализе поведения политических акторов.
Тема 5. Методологический индивидуализм и методологический коллективизм в
политическом исследовании.
Общее представление о методологическом индивидуализме и методологическом
коллективизме в политическом анализе.
Примеры методологического индивидуализма в политических исследованиях:
утилитаризм, классические либеральные концепции, неолиберализм, теория рационального
выбора.
Примеры методологического коллективизма в политических исследованиях: марксизм
и неомарксизм, политический реализм и концепция «национальных интересов», концепция
«столкновения цивилизаций» С.Хантингтона.
Тема 6. Детерминизм и индетерминизм в политике.
Детерминистская методологическая позиция и ее проявления в политических
исследованиях. Географический детерминизм и геополитика. Социальный детерминизм.
Экономический детерминизм.
6
Индетерминистская методологическая позиция и ее проявления в политических
исследованиях. Проблема индивидуального выбора в политике. К.Поппер о закономерностях
в истории и политике.
Волюнтаризм как крайнее проявление индетерминизма. Волюнтаризм в политической
теории и практике.
Тема 7. Реализм в политике и его методологические основания.
Основные составляющие реализма в политике. Н.Макиавелли как основоположник
реализма в политике. Методологические основания реализма в политике. Прагматизм и его
методологическая ограниченность.
Реализм в мировой политике и международных отношениях и его методологические
основания. Г.Моргентау и его трактовка национальных интересов. Понятие «национальных
интересов» и его противоречивость. Реализм и неореализм в международных отношениях.
Тема
8.
Рационализм
в
политике.
Методологические
основания
институционализма, неоинституционализма и теории рационального выбора.
Рационализм и антирационализм.
Методологические
основания
институционализма
и
неоинституционализма.
Институционализм и индуктивный метод.
Методологические основания теории рационального выбора: методологический
индивидуализм, дедуктивный метод, рационализм. Методологические ограничения теории
рационального выбора.
Тема 9. Линейный и нелинейный подходы к анализу политического развития.
Динамика политических систем и основные подходы к ее описанию. Политические
изменения и политическое развитие.
Линейный подход к анализу политики и политического развития. Линейнопоступательная модель политического развития: ее основные характеристики и ограничения.
Нелинейный подход к анализу политики и политического развития. Нелинейные
модели в политической науке.
Использование линейного и нелинейного подходов для политического
прогнозирования.
Тема 10. Постмодернизм в политических исследованиях и его методологические
основания.
Условия и факторы возникновения постмодернизма.
Постмодернистские политические концепции и их методология. Концепция
Ж.Бодрийяра. Неомарксистский постмодернизм Ф.Джемесона.
Основные черты и особенности постмодернистской методологии исследования
общества и политики.
Критика постмодернизма и его методологии Ю.Хабермасом.
7
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО ОСВОЕНИЮ ДИЦИПЛИНЫ
1. Что такое методология? Чем методология отличается от теории?
2. В чем состоят основные задачи методологии политического анализа?
3. Какие основные методологические стратегии используются в политическом анализе?
4. Что такое нормативный подход? Приведите примеры его использования в
политической науке.
5. Что такое дескриптивно-эмпирический подход? Приведите примеры его
использования в политической науке.
6. Что такое «полезные тавтологии» и «эмпирические утверждения»? Приведите
примеры.
7. В чем состоит принцип верификации и каково его значение для методологии
политического анализа?
8. В чем состоит связь методологии бихевиорализма с методологией позитивизма?
9. Каковы основные черты бихевиоралистского подхода к политическому
исследованию?
10. Что такое методологический индивидуализм? Приведите примеры политических
теорий, для которых характерен методологический индивидуализм.
11. Что такое методологический коллективизм? Приведите примеры политических
теорий, для которых характерен методологический коллективизм.
12. В каких политических теориях проявляется географический детерминизм?
13. В каких политических теориях проявляется экономический детерминизм?
14. Каковы методологические основания реализма в международной политике?
15. В чем состоят методологические основания институционализма и
неоинституционализма?
16. Охарактеризуйте методологические основания теории рационального выбора.
17. Каково содержание линейно-поступательной модели политического развития, в чем
ее предпосылки и ограничения?
18. В чем состоит нелинейный подход к исследованию политического развития?
19. Каковы основные черты постмодернистской методологии исследования общества и
политики?
20. В чем состоит критика Ю.Хабермасом методологии постмодернизма ?
ТЕМАТИКА ЭССЕ по КУРСУ
1. Значении методологии политического анализа для исследования мировой политики.
2. Методологическая стратегия позитивизма в политических исследованиях (на
примере бихевиорализма).
3. Методологическая стратегия критического реализма в политических исследованиях
(на примере концепции М.Вебера).
4. Методологические принципы позитивизма в применении к политическому анализу.
5. Методологические основания чикагской школы политических исследований (по
работам Ч.Мерриама и Г.Лассуэлла).
6. Сильные и слабые стороны бихевиорализма.
7. Методологический индивидуализм и методологический коллективизм в
политических исследованиях.
8
8. Методологические принципы классической и современной геополитики.
9. Методология современного неомарксизма.
10. Методологические основания реализма и неореализма в исследовании мировой
политики.
11. Методология институционализма и неоинституционализма: сравнительная
характеристика.
12. Теория рационального (общественного) выбора: методологические основания и
ограничения.
13. Методология исследования циклов американской политической истории
А.М.Шлезингером.
14. Основные подходы к прогнозированию политического развития: линейная и
нелинейная экстраполяция.
15. Методологические основания постмодернизма.
16. Основные черты и особенности постмодернистской методологии политического
анализа.
17. Ю.Хабермас о методологии постмодернизма.
ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ
1. Теория и методология. Основные функции методологии науки.
2. Понятия «теория», «метод», «методология».
3. Основные задачи методологии политического анализа.
4. Основные этапы (периоды) развития методологии политической науки.
5. Дедуктивный и индуктивный методы в политическом анализе.
6. Нормативный и дескриптивно-эмпирический подходы в политическом анализе.
7. Позитивизм и неопозитивизм о методологии научного исследования.
8. Методологические основания бихевиорализма в политических исследованиях.
9. Методологический индивидуализм в политических исследованиях. Примеры
политических концепций, основанных на методологическом индивидуализме.
10. Методологический коллективизм в политических исследованиях. Примеры
политических концепций, основанных на методологическом коллективизме.
11. Детерминизм и индетерминизм в политических исследованиях.
12. Географический детерминизм, социальный детерминизм и экономический
детерминизм.
13. Методологические основания реализма в политике.
14. Методологические основания институционализма и неоинституционализма.
15. Методологические основания теории рационального выбора.
16. Теория рационального выбора и ее методологические ограничения.
17. Линейный и нелинейный подходы к анализу политического развития.
18. Линейно-поступательная модель политического развития: ее основные
характеристики и ограничения.
19. Методологические основания постмодернизма.
20. Постмодернистские политические концепции и их методология.
21. Критика методологии постмодернизма Ю.Хабермасом.
9
IV. Учебно-методическое обеспечение курса
1. Литература
Учебники и справочная литература
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000.
2. Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005.
3. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998.
4. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология. М., 2005.
5. Новая философская энциклопедия. Т. I — IV. М., 2001.
6. Политическая наука: Новые направления. М., 1999.
7. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М.,
2001.
8. Handbook of Political Science. V.I. Political Science: Scope and Theory. Massachusetts
Univ. Press. 1975.
9. A New Handbook of Political Science. Oxford, 1996.
Тема 1. Общие представления о методологии политической науки.
Обязательная
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000. Лекция 1, п. 1.2. С. 22 –
27.
2. Боришполец К.П. Методы политических исследований. М., 2005. Глава 1, § 2.
3. Новая философская энциклопедия в четырех томах. М., 2001. Т.II. Статья
«Методология». С. 553 – 557.
Дополнительная
1. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. С.25 – 30.
2. Kincaid H. Philosophical Foundations of Social Sciences. Cambridge, 1996. P. 1 –10.
Тема 2. Основные методологические стратегии политического анализа.
Обязательная
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000. Лекция 1, п. 1.2. С. 25 –
26.
2. Гудин Р.И., Клингеманн Х.-Д. Политическая наука как дисциплина // Политическая
наука: Новые направления. М., 1999. С. 29 – 68.
3. Алкер Х.Р. Политическая методология: вчера и сегодня // Политическая наука:
Новые направления. М., 1999. С. 766 – 778.
Дополнительная
1. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М.,
2001. С. 24 – 25, 47.
2. Achen C.H. Towards Theories of Data: The State of Political Methodology // Political
Science: The State of the Discipline. Washington, 1983. P. 69 – 94.
10
Тема 3. Проблема оснований политической теории. Позитивизм и неопозитивизм
о методологии научного исследования.
Обязательная
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000. Лекция 4, п. 4.1., 4.2. С.
77 – 90.
2. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998. Гл. 1.
Дополнительная
1. Plant R. Modern Political Thought. Oxford, 1995. P.8 – 12.
2. Wittgenstein L. Tractatus Logico-Philosophicus. L., 1961.
3. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М., 1958.
Тема 4. Позитивизм и методологические основания бихевиорализма.
Обязательная
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000. Лекция 4, п. 4.3. С. 90 –
97.
2. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М.,
2001. С. 24 – 25.
3. Антология мировой политической мысли. В 5 томах. Т.2. М., 1997. С. 175 – 184.
Дополнительная
1. Merriam Ch. The Present State of the Study of Politics // Political Science Review, 1921.
No.15. P.174 – 180.
2. Lassell H., Kaplan A. Power and Society: A Framework for Political Inquiry. New Haven,
1962.
Тема 5. Методологический индивидуализм и методологический коллективизм в
политическом исследовании.
Обязательная
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000. Лекция 5. С. 115 – 120.
Лекция 6. С. 121 – 135.
2. Паппи Ф.У. Политическое поведение: мыслящие избиратели и многопартийные
системы // Политическая наука: Новые направления. М., 1999. С. 262 – 280.
Дополнительная
1. Пуланзас Н. Политическая власть и социальные классы капиталистического
государства // Антология мировой политической мысли. В 5 томах. М., 1997. Т.2. С. 807 –
825.
2. Локк Дж. Собрание сочинений. В 3 т. М., 1988. Т.3. С. 260 – 340.
Тема 6. Детерминизм и индетерминизм в политике.
Обязательная
1. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология. М., 2005. С. 16 – 17.
2. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М.,
2001. С. 36 – 38, 42 – 44.
11
3. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Дополнительная
1. Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1972. Т.1.
2. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
Тема 7. Реализм в политике и его методологические основания.
Обязательная
1. Макиавелли Н. Избранные сочинения. М., 1982.
2. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология. М., 2005. С. 15 – 16.
3. Сандерс Д. Международные отношения: неореализм и неолиберализм //
Политическая наука: Новые направления. М., 1999. С. 410 – 424.
Дополнительная
1. Morgenthau H.J. Politics among Nations. N.Y., 1967.
2. Keohane R.O. (ed.). Neo-realism and Its Critics. N.Y., 1986.
Тема
8.
Рационализм
в
политике.
Методологические
основания
институционализма, неоинституционализма и теории рационального выбора.
Обязательная
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000. Лекция 5. С. 101 – 120.
2. Дюверже М. Политические институты и конституционное право // Антология
мировой политической мысли. В 5 томах. М., 1997. Т.2. С. 657 – 660.
3. Аппер Д.И. Сравнительная политология: вчера и сегодня // Политическая наука.
Новые направления. М., 1999. С. 374.
Дополнительная
1. Соловьев А.И. Политология. Политическая теория, политические технологии. М.,
2001. С 47 – 50.
2. March J.G., Olsen J.P. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life //
American Political Science Review. V. 78. P. 734 – 749.
3. Дегтярев А.А. Основы политической теории. М., 1998. Гл. 2.
Тема 9. Линейный и нелинейный подходы к анализу политического развития.
Обязательная
1. Шлезингер А.М. Циклы американской истории. М., 1992. Глава 2. С. 41 – 77.
2. Пантин В.И. Волны и циклы социального развития: Цивилизационная динамика и
процессы модернизации. М., 2004. Глава 1. С. 17 – 76.
3. Мощелков Е.Н. Исторический процесс в свете теории длинных волн // Политические
исследования, 2002, № 4.
Дополнительная
1. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. М., 2003.
2. Van Room G. Historians and Long Waves // Long Waves in the World Economy. L., 1984.
12
Тема 10. Постмодернизм в политических исследованиях и его методологические
основания.
Обязательная
1. Алексеева Т.А. Современные политические теории. М., 2000. Лекция 12. С. 328 –
343.
2. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология. М., 2005. С. 26 – 27.
Дополнительная
1. Ильин И. Постмодернизм. От истоков до конца столетия. Эволюция научного мифа.
М., 1998.
2. Baudrillard J. Simulations. N.Y., 1983.
2. Перечень обучающих, контролирующих компьютерных программ, диафильмов
и т.п.
Курс предполагает использование:
- Современных баз данных по методам политического анализа, методологии
политической науки;
- Интернет для поиска информации по методологии политического анализа,
логическому позитивизму, методам институционализма и неоинституционализма,
методологическим основаниям бихевиорализма, реализма в политике, постмодернизма
в политических исследованиях.
Автор программы
Водолазов Г.Г.