УДК 622:338 Галиев Жакен Какитаевич д.э.н., проф. кафедры ЭПГП Галиева Надежда Валентиновна

УДК 622:338
Галиев Жакен Какитаевич
д.э.н., проф. кафедры ЭПГП
Галиева Надежда Валентиновна
к.э.н., доц. кафедры ЭПГП
Янкевич Константин Артурович
соискатель кафедры ЭПГП
Закоршменный Сергей Иосифович
аспирант кафедры ЭПГП
Московский государственный горный университет
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УГЛЕДОБЫВАЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
ECONOMIC METHODS OF CONTROL OVER EFFECTIVE ACTIVITY
OF THE COAL-MINING ENTERPRISE
Энергетическая стратегия России на период до 2030 г.
предусматривает три этапа развития: первый – до 2013-2015 гг., второй –
2020-2022 гг., третий – до 2030 г.
Добыча угля на первом этапе должен составить 314-350 млн. т, на
втором – 365-410 млн.т, на третьем – 425-470 млн. т.
В «Энергетической стратегии России на период до 2030 года» по
минимальным значениям прогнозных данных поэтапного развития рост
объема добычи угля должен составить 30% по сравнению с объемом
добычи 2008 г., а по максимальным значениям - 44,2%.
По прогнозу потребности тепловых электростанций в топливе на
период до 2030 г. суммарный расход топлива (газа) возрастает в 1,24 раза,
твердого топлива (угля и пр.) – от 1,66 до 2,34 раза по отношению к
потребности 2008 г.
Несмотря на тенденцию роста производительности труда рабочего
по добыче угля, повышается себестоимость добычи 1 т угля; уровень износа основных фондов достигает 70-75%; рентабельность активов не
превышает 8%; эффективность производства на большинстве
угледобывающих предприятий обеспечивается в основном за счет роста
цен на выпускаемую продукцию.
На предприятиях угольной промышленности имеет место
недостаточность и неравномерность поступления инвестиционных средств
для реализации масштабных инфраструктурных проектов по развитию
ресурсно-производственного потенциала предприятий, низкий уровень
внедрения передовых организационных и управленческих решений по
интенсификации производства, недостаточная эффективность процессов
корпоративного управления, обеспечивающих стабильность развития
производства и повышение конкурентоспособности продукции.
17
Для преодоления перечисленных негативных тенденций возникает
необходимость поиска путей повышения экономического потенциала
угледобывающих компаний, основанных на эффективном использовании
всех видов имеющегося в их распоряжении имущества.
Рассмотрим отдельные экономические методы управления
эффективной деятельностью угледобывающего предприятия.
1. Эффективное функционирование предприятия обеспечивается
при выполнении следующего условия:
Ф П   Ф Ф
отд
тр
отд
воор
,
(1)
т.е. увеличение величины фондоотдачи за счет роста производительности
труда должно быть больше увеличения фондоотдачи за счет роста
фонвооруженности труда рабочих.
Вышеприведенное условие рассмотрим на примере одной из шахт
отрасли. Исходные данные приведены в табл. 1 (данные по результатам
деятельности докризисного периода).
Таблица 1
Исходные данные
Показатели
Отчетный период
Базисный период
Объем добычи угля,
4246,089
3695,651
тыс. т
Стоимость основных
1556,7
1235,9
фондов, млн. руб.
Производительность
3238,8
2701,5
труда рабочих,
т/чел.-год
Фондовооруженность
1187414,2
903435,7
труда, руб./чел.
Изменение фондоотдачи за счет роста производительности труда
рабочих может быть определено:
о
б
П тр
П тр
3238,8
2701,5
3585,1 2990 ,4 594,7
Ф отд П тр  






б
б
6
6
0,9034  10
0,9034  10
1  10 6
1  10 6 1  10 6
Ф воор
Ф воор
т/руб.
т.е. за счет фактора роста производительности труда рабочих величина
фондоотдачи увеличилась.
Изменение фондоотдачи за счет роста фондовооруженности труда
рабочих может быть определено:
о
о
П тр
П тр
3238,8
3238,8
2727 ,9 3585,1
857,2
Ф отд Ф воор  






о
б
6
6
6
6
110
110
110 6
Ф воор Ф воор 1,187 10 0,9034 10
т.е. за счет роста фондовооруженности труда величина фондоотдачи
снизилась. Величина снижения фондоотдачи за счет данного фактора
18
больше величины роста фондоотдачи за счет фактора роста
производительности труда рабочих по добыче угля.
На рассматриваемом угледобывающем предприятии имеет место
следующее условие функционирования:
Фотд П тр   Фотд Фвоор
 0,
(2)


 


Это означает, что темп роста производительности труда рабочих не
отвечает экономическим требованиям эффективного функционировании
угольного предприятия.
2. Одним из факторов снижения себестоимости добычи 1 т угля
является соотношение темпа роста производительности труда рабочих и
темпа роста заработной платы рабочих. При этом для обеспечения
эффективной деятельности угледобывающего предприятия необходимо
выполнение следующего условия:
 J


зп


 100  100  Yзп   0
(3)


 J П



где Jзп – коэффициент изменения заработной платы рабочих;
JПтр – коэффициент изменения производительности труда рабочих;
Yзп – удельный вес заработной платы в отчетном периоде.
На рассматриваемом угледобывающем предприятии имеет место
следующее условие: а) докризисный период
 13263




  0,895


14804



 100  100  0,2  
 100  100   0,2  0


 269,9
  1,2



 225,1


б) кризисный период
 23031




  0,964


23899



 100  100  0,2  
 100  100   0,28  0


 314,4
  1,067



 294,5



По фактору соотношения темпа роста производительности труда
рабочих и темпа роста заработной платы имеет место снижение
себестоимости добычи угля. Однако на рассматриваемом угледобывающем
предприятии себестоимость добычи 1 т угля возросла на 16,7%.
3. В пункте 2 рассмотрен фактор снижения себестоимости добычи 1 т
угля по соотношению темпа роста производительности труда рабочих и
темпа роста заработной платы.
Рассмотрим коэффициент (темп) роста себестоимости добычи угля
за счет соотношения общей суммы заработной платы и общего объема
добычи угля ( `озп / од ), который может быть определен:
тр
19


фзп  
б 

Ф зп  1 


б
б 
 Ф зп
100   Ф зп 


`озп / од  

:
 
 g0
k р   g 0  зп

 
g 0  1 


100



 


k


 Ф зп б  1  р   1  фзп 

б
 100 
100

 Ф зп 
 

:

   зп 
k
g


р
0 


g 0  1 


 100 


k   фзп 
  фзп  

 1 
1  р   1 


100
100



100


 
  зп  1  
kр 
k р   зп



1 

1 
 

100
100



 

 J фзп 
1 
   зп ,
` 

(4)
б
где Ф зп - общая сумма заработной платы в базисном периоде;
фзп - процент роста общей суммы заработной платы;
kр – процент роста объем добычи угля;
J фзп - индекс роста общей суммы заработной платы;
` - коэффициент (темп) роста объема добычи угля.
 зп - доля заработной платы в себестоимости добычи в базисном
периоде.
Коэффициент (темп) роста себестоимости добычи угля за счет
соотношения темпа роста производительности труда рабочих и темпа
роста заработной платы рабочих ( `птр / зп ) может быть определен:
`П
тр
 J


зп




100

100

Y

/ зп
зп 


J
 П


(5)
тр
Равнозначность величин `птр / зп и `озп / од предусматривает
определенных соотношений в коэффициенте роста объема добычи угля и
коэффициент (темп) роста производительности труда рабочих по добыче
угля. При этом целесообразным условием является следующее
неравенство:
`  J П
тр
(6)
20
т.е. коэффициент (темп) роста объема добычи угля должен быть больше
коэффициента (темпа) роста производительности труда рабочих (в общем
случае темп роста общей суммы заработной платы должен быть равен
темпу роста заработной платы рабочих).
Неравенство (6) в условиях рассматриваемого угледобывающего
предприятия не выполняется:
а) докризисный период
б) кризисный период
Неравенство
`  J П
J П  1,2 ; ` 1,148
тр
JП
тр
тр
3722,3 103
 1,027
 1,067 ; `
3623 10 3
является, на наш взгляд, основной причиной
роста себестоимости добычи 1 т угля на многих угледобывающих
предприятиях отрасли, несмотря на инфляционные процессы в экономике
в целом.
4. Эффективная деятельность угледобывающего предприятия будет
обеспечена при выполнении следующего условия: если коэффициент
(темп) роста прибыли  ` опережает коэффициент (темп) роста общих
издержек производства `
 ` , т. е.  ` > `
 ` , то коэффициент (темп)
роста прибыли будет больше коэффициента (темпа) роста выручки от
продажи продукции ` , т.е. `  `. Выполнение неравенства `  `
должно быть обеспечено и при стабильных ценах на угольную продукцию.
Литература
1. Корчак А.В., Янкевич К.А. Эффективность функционирования
угледобывающей компании с учетом экономической ценности отдельных
предприятий. // «Уголь», 2011. – №11. – С. 44-46.
2. Галиев Ж.К. Экономика предприятия. – М.: Издательство
«Горная книга», 2009.
3. Галиева Н.В. Экономическое обоснование направлений
интенсификации производства на угольных разрезах. // Горный
информационно-аналитический бюллетень, 2009. – №10. – С.54-60.
4. Янкевич К.А. Методология эффективного управления
имущественным комплексом угледобывающей компании. Автореферат
дисс. на соискание ученой степени докт.экон.наук. – М.: МГГУ, 2012.
21
Аннотация
Рассмотрены экономические методы управления эффективной
деятельностью угледобывающего предприятия в конкурентной рыночной
среде.
Economic methods of control over effective activity of the coal-mining
enterprise in the competitive market environment are considered.
Ключевые слова
экономические методы, управление, эффективная деятельность,
угледобывающее предприятия
economic methods, management, effective activity, coal-mining
enterprises
22