В соответствии с юрисдикцией 61 гарнизонного военного суда, в

В соответствии с юрисдикцией 61 гарнизонного военного суда, в его компетенцию
входит рассмотрение уголовных дел в отношении военнослужащих ракетных войск
стратегического назначения (далее РВСН), подчиненных 0000, а также расположенных на
территории Сибирского федерального округа воинских частей 12 Главного управления МО
РФ (далее 12 ГУ МО), Военно-космических сил (то есть ВКС), КСПМ (ныне ОСК ВКО) и
Федеральной службы охраны (соответственно, далее ФСО).
В связи с чем проведен анализ причин и условий, способствующих совершению
наиболее распространенных видов преступлений в указанных воинских формированиях за
10 месяцев 2011 года.
В результате чего было установлено, что всего в анализируемом периоде в
отношении указанных военнослужащих было рассмотрено в 61 гарнизонном военном суде
44 уголовных дела, по которым осуждено 45 человек, а именно:
- по объединению РВСН - 42 уголовных дела, по которым осуждено 42 человека;
- по ВКС – 2 уголовных дела, по которым осуждено 3 человека.
Наряду с чем следует отметить, что в аналогичном периоде 2010 года было
рассмотрено 40 уголовных дела, по которым осуждено 44 человека, а именно:
- по объединению РВСН - 36 уголовных дел, по которым осуждено 40 человек;
- по ФСО – 2 уголовных дела, по которым осуждено 2 человека;
- по ВКС – 2 уголовных дела, по которым осуждено 2 человека.
Таким образом, общие показатели рассмотрения уголовных дел за 10 месяцев 2011
года свидетельствуют об увеличении таких дел на 9,1 %, а по числу осужденных такой рост
составил 2,3 %.
При этом по объединению РВСН такое увеличение по количеству дел составило 16,3
%, а по числу осужденных на 7 %.
Поэтому более актуальным является проведение указанного анализа именно в
отношении объединения РВСН, результаты которого свидетельствуют о следующем.
Всего за 10 месяцев 2011 года в воинских частях этого объединения, обслуживаемых 61
гарнизонным военным судом, было рассмотрено 36 уголовных дел, по которым осуждено 40
человек, и эти сведения, по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, выглядят
следующим образом:
За 2011 год
Наименование
в/частей
Части
армейского
подчинения
Войсковая часть 00000
Войсковая часть 11111
Войсковая часть 22222
Войсковая часть 33333
Солдаты
Сержант
ы
Контрки
Прапорщик
и
Офицер
ы
Все
категории
3
0
0
1
1
5
10
9
3
1
0
0
0
0
1
0
3
2
3
3
1
14
15
7
1
0
0
0
0
1
Всего за объединение
26
1
1
6
8
42
Прапорщик
и
3
2
1
6
Офицер
ы
5
5
4
14
Все
категории
16
13
11
40
За 2010 год
Наименование
в/частей
Войсковая часть 00000
Войсковая часть 11111
Войсковая часть 22222
Всего за объединение
Солдаты
7
3
4
14
Сержант
ы
1
3
1
5
Контрки
0
0
1
1
Из приведенных данных усматривается, что за 10 месяцев 2011 года, по сравнению с
аналогичным периодом 2010 года, состояние судимости среди военнослужащих
объединения изменилось незначительно, а именно:
- среди солдат – увеличилась в 2 раза;
- среди сержантов – уменьшилась в 2,5 раза;
- среди контрактников – уменьшилась в 2 раза;
- среди прапорщиков - уменьшилась в 1,3 раза;
- среди офицеров – уменьшилась в 1,9 раза.
Наряду с чем, из приведенных сведений усматривается, что в войсковых частях 00000
и 11111 судимость среди военнослужащих продолжает оставаться на более высоком уровне
(15 и 14 человек, соответственно).
В связи с чем проведен анализ структуры судимости по наиболее распространенным
преступлениям, которые были рассмотрены в отношении военнослужащих объединения за
10 месяцев, по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, и его результаты выглядят
следующим образом:
Категория преступлений
Количество
Количество
осужденных за 10 осужденных за 10
месяцев 2011 года
месяцев 2010 года
4 (9,5%)
4 (10%)
20 (47,6 %)
10 (25%)
за хищение чужого имущества (все виды)
7 (16,6%)
11 (27,5%)
за превышение должностных полномочий
5 (11,9%)
8 (20%)/
Другие преступления
6 (14,3%)
7 (17,5%)
за уклонения от военной службы
за
нарушение
взаимоотношений
уставных
правил
Как видно из приведенной таблицы, произошло увеличение в два раза преступлений
за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими. Количество
преступлений, связанных с уклонением от военной службы осталось на прежнем уровне.
Наряду с чем стоит отметить положительное снижение числа осужденных за
совершение хищений чужого имущества и за превышение должностных полномочий.
Таким образом, в анализируемом периоде 2011 года наиболее распространенным
видом преступлений в объединении были преступления, связанные с нарушением уставных
правил взаимоотношений между военнослужащими.
Этот факт определяет необходимость
активизации работы командиров и
воспитательных органов ориентировать на предупреждение и профилактику именно этих
преступлений.
В связи с чем следует привести результаты изучения материалов рассмотренных
уголовных дел, по которым было установлено, что наиболее распространенными причинами
и условиями, способствующими совершению указанных преступлений как и ранее,
являлись:
ненадлежащая воспитательная работа в частях и подразделениях;
упущения в деятельности командиров подразделений и частей,
низкая организация боевой учебы и службы, несоблюдение распорядка дня;
конфликтный характер взаимоотношений между военнослужащими;
сокрытие командирами правонарушений совершенных подчиненными;
незнание командованием истинного положения дел в подразделениях;
круговая порука среди военнослужащих по призыву;
неправильный подбор кандидатов на должности младших командиров;
непринятие действенных мер к розыску военнослужащих самовольно оставивших
часть.
В обосновании таких выводов возможно привести примеры следующих
рассмотренных уголовных дел.
Так, 12 октября 2010 года военнослужащий войсковой части 00000 рядовой Б.
примерно в 4-м часу в помещении столовой сооружения АВР на территории войсковой
части 11111 умышленно нарушил уставные правила взаимоотношений между
военнослужащими и применил физическое насилие к сослуживцу К., которому телесные
повреждения нанес топором, чем причинил тяжкий вред его здоровью.
Такие обстоятельства явно возникли из совокупности приведенных выше причин и
условий, способствовавших совершению данного преступления, и в основном исходили из
конфликтного характера отношений между военнослужащими.
В связи с содеянным рядовой Б. по приговору военного суда от 24 марта 2011 года,
был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 335 УК РФ,
и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии общего
режима.
Другим примером служит уголовное дело в отношении военнослужащего
войсковой части 22222 ефрейтора М., который примерно в 16 часов 29 ноября 2010 года в
боксе № 2 станции «З.», расположенной в Алтайском крае, с целью показать свое мнимое
превосходство над сослуживцем ефрейтором З., предъявил ему претензии по поводу, якобы,
ненадлежащей охране бушлатов в обеденное время. При этом он проявил недовольство
ответом З. и, в присутствии сослуживцев, нанес тому два удара кулаками в область груди.
Кроме того, он же, с целью показать
свое мнимое превосходство над
сослуживцами, примерно в 12 часов 4 декабря 2010 года в боксе № 4 этой же станции, по
надуманному поводу предъявил необоснованные претензии к ефрейторам Б. и З., а затем
применил к ним физическое насилие. При этом он сначала нанес удар кулаком правой руки
в грудь и удар левой ногой в область солнечного сплетения Б. После чего он заставил З.
встать рядом с Б. и нанес последнему удар кулаком правой руки в лоб, а затем ударил
кулаком левой руки в область носа З.
Данные обстоятельства также возникли в связи с комплексом приведенных выше
причин и условий, способствовавших совершению этих преступлений, за которые ефрейтор
М. по приговору военного суда от 13 апреля 2011 года, был признан виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 и п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ, и ему
назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 9
месяцев. На основании ст. 55 УК РФ, ему указанное наказание заменено на содержание в
дисциплинарной воинской части на тот же срок.
Аналогичным примером явилось уголовное дело в отношении военнослужащего
войсковой части 33333 рядового П., который примерно в 21 час 14 февраля 2011 года в
спальном помещении казармы дивизиона управления этой же воинской части, с целью
показать свое мнимое превосходство, потребовал от сослуживца рядового Е. расправить ему
кровать. И поскольку на это требование, последний ответил отказом, то П. нанес ему не
менее 4 ударов локтем в область затылка, а затем увел потерпевшего в сушилку для
обмундирования, где продолжил насилие, нанес еще не менее 13 ударов руками по
различным частям тела.
В связи с содеянным П., по приговору военного суда от 13 мая 2011 года, был
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, и ему
назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6
месяцев.
Из приведенных примеров усматривается, что командованию частей и подразделений
объединения необходимо учитывать отмеченные выше причины и условия, способствующие
совершению преступлений, с целью их профилактики.
Поэтому полагаю, что данная справка будет способствовать дальнейшему
взаимодействию в вопросах укрепления правопорядка среди военнослужащих указанного
объединения.