Последние изменения в Коммерческом законе ЛР комментирует

Последние изменения в Коммерческом законе ЛР комментирует присяжный адвокат
Кристина Корнева:
Согласно изменениям в Законе, вступившим в силу с 01. 05. 2010 года, у учредителей
теперь есть возможность создать общество с ограниченной ответственностью, величина
основного капитала которого меньше суммы минимального уставного капитала, ранее
установленного Законом – то есть менее 2000 латов. При этом минимальная величина
такого исключения из общего правила не ограничена. Таким образом, можно оформить
фирму, вложив в уставной капитал всего лишь 1 лат.
Правда, для учреждения фирмы с пониженным основным капиталом существуют
определенные критерии. Учредителями могут быть физические лица. Их максимальное
количество – 5 человек. Правление может состоять как минимум из одного человека.
Состав правления должен совпадать с составом учредителей. Привлекать в правление
кого-то со стороны нельзя. Учредитель такого общества может одновременно быть
учредителем только одной фирмы с пониженным капиталом. Как только фирма перестает
соответствовать вышеназванным критериям, ей нужно незамедлительно повысить капитал
до 2000 латов или ликвидироваться.
Капитал учредители должны оплатить сразу в полном размере до подачи документов в
Регистр предприятий. Например, установили 200 латов – внесли всю сумму (если же SIA
оформлено на общих основаниях, можно внести 50% от основного капитала). Оплату
капитала вносят сами учредители. Это принципиально новая норма закона. Ведь при
создании «классического» SIA требуется предоставить справку из банка.
Закон обязывает фирмы с пониженным капиталом создавать обязательные резервы,
отчисляя на это как минимум 25% от чистой прибыли отчетного года. Закон
устанавливает и цели использования этих резервов: на повышение основного капитала, а
также на погашение убытков прошлого отчетного года, если они не были погашены из
прибыли текущего года, либо на погашение убытков текущего отчетного года, также, если
они не были погашены из прибыли текущего года. Но на самом деле это не такое уж
суровое требование, потому что прибыль еще нужно заработать, а если такое случилось,
капитал всегда можно увеличить до 2000 латов, причем, в том числе и за счет резервов.
После этого никакие ограничения, установленные для фирм с пониженным капиталом, не
будут на это общество распространяться.
Для фирмы с пониженным капиталом установлено ограничение на реорганизацию.
Нельзя, например, поменять статус фирмы – оформить ее как акционерное общество.
Нельзя также просто разделить или объединить фирму с другими обществами. Иногда это
может стать препятствием для создания такой фирмы. Например, если на фирме получено
разрешение на международные перевозки TIR-carnet, а учредители захотели разделить
фирму и разойтись, то приобрести TIR-carnet на вторую фирму можно только путем
реорганизации. То есть, для вновь образованной фирмы надо будет получать свою
лицензию. А в старой останется та, которая приобретена ранее. Но это ограничение также
легко преодолеть, повысив уставной капитал до 2000 латов.
Таким образом, получается, что, имея одно «классическое» SIA, создать новую фирму с
пониженным капиталом можно. Но, если учредители создали уже одну фирму с
пониженным капиталом, вторую такую же открыть они не могут.
Эти изменения в Законе трудно оценивать однозначно. С одной стороны, нововведения
помогают начать предпринимательскую деятельность с небольшими затратами. Но, с
другой стороны, они могут подрывать авторитет предпринимательской деятельности. Ну,
можно ли всерьез относиться к фирме с уставным капиталом в несколько латов?
Возможно, рациональнее было бы оставить обязательную норму в 2000 латов, но
изменить положение о том, что при учреждении общества, надо внести не менее 50 % от
этой суммы и предоставить возможность продления срока внесения всей суммы с одного
года до более длительного периода. Также, на мой взгляд, после введения новых норм
вполне может возрасти количество так называемых брошенных фирм. Ведь до вступления
в силу этих изменений, при создании SIA требовались определенные вложения: внесение
основного капитала имуществом или деньгами и затраты на регистрацию в размере 100
латов. А теперь для маленьких фирм в большинстве случаев эта пошлина снижена до 50
латов. Получается, что новую фирму можно создать, вложив всего лишь латов 85 вместе с
основным капиталом. Поэтому большой вопрос – будут ли готовы учредители в
дальнейшем содержать эту фирму и осуществлять активную хозяйственную деятельность.
Кроме того, в создавшейся ситуации в проигрыше оказываются те, кто годами копили
средства для основного капитала – повышали за счет нераспределенной прибыли, а также
не могли отказаться от своих кредиторских требований к фирме и капитализировать эти
суммы. И есть крупные фирмы, у которых основной капитал превышает установленные
2000 латов на два порядка и более. Тем не менее, теперь к ним отношение несколько
меняется: если так легко открыть фирму за 1 лат, то какой смысл «напрягаться» и
заботиться о большом капитале? Поэтому, считаю, что повышение основного капитала
для многих фирм будет неизбежным. Ведь есть еще Закон о неплатежеспособности,
который предусматривает в качестве одного из показателей неплатежеспособности превышение суммы кредиторских обязательств над собственным капиталом. Тогда
правление фирмы должно само на себя подать заявление в суд. То есть, при мизерном
основном капитале получается, что первые же убытки могут привести фирму к этому
показателю. Если, предположим, у «классического» SIA убытки 500 латов, то основной
капитал все же остается положительным за счет оставшихся 1500 латов. А если основной
капитал – 1 лат, то, при таких убытках, если нет резервов, автоматически собственный
капитал становится отрицательным, а за ним, естественно и весь баланс. То есть, вновь
созданным фирмам с пониженным капиталом уже в сентябре надо будет досконально
просчитывать свои перспективы, чтобы не попасть в такую ситуацию. Потому что потом
придется долго объясняться с кредиторами или администраторами, если дело дойдет до
процесса о неплатежеспособности, почему фирма оказалась в таком положении.
Таким образом, получается, что теперь для создания индивидуального предприятия или
SIA с пониженным капиталом требуются почти одинаковые расходы. Разница только в
том, что в индивидуальных предприятиях полная ответственность.Следовательно, новые
изменения выгодны индивидуалам, потому что они могут закрыть свое дело и
перерегистрировать предприятие в SIA, тем самым снизив уровень ответственности. Но, с
другой стороны, как будут с ними заключать договора – не выполнят обязательства, и что
с них взять? Так что, с какой стороны ни посмотри, новые изменения вызывают много
вопросов. Через полгода будет видно, помогут ли нововведения оживить
предпринимательскую среду или проблемы и неясности приведут только к последующим
корректировкам в законах.