1 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 августа 2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2013 г.
г.Советск Щёкинского района Тульской области
Мировой судья судебного участка № 47 Щёкинского района Тульской области
Виноградова М.В.,
при секретаре Харитошкиной У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка
гражданское дело № 2-323/2013-47 по иску муниципального дошкольного
образовательного учреждения "Советский детский сад № 40" к У.Г.М. о взыскании
родительской платы за содержание несовершеннолетних детей в муниципальном
дошкольном учреждении,
у с т а н о в и л:
муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Советский детский
сад № 40" обратилось к мировому судье с иском о взыскании с У.Г.М. родительской
платы за содержание в указанном учреждении её несовершеннолетних детей: сына У.С.
в феврале 2012 г. в сумме ... руб., дочери У.В. в октябре 2011г., ноябре 2011 г., феврале
2012 г. в сумме ... руб. ... коп., всего в сумме ... руб. ... коп., а так же судебных расходов в
сумме ... руб., мотивируя тем, что У.Г.М., являясь матерью двоих несовершеннолетних
детей У.С. и У.В., заключила с муниципальным дошкольным образовательным
учреждением "Советский детский сад № 40" соответственно 1 октября 2009 г. и 3
октября 2011 г. договоры о предоставлении услуг дошкольного образования её
несовершеннолетним детям, согласно п.п.2.2.1 которых родитель обязуется вносить
плату за содержание ребёнка до 15 числа текущего месяца в сумме, установленной
постановлением главы администрации МО Щёкинский район Тульской области. Истец
свои обязательства исполнил в полном объёме, а ответчик У.Г.М. в отношении своего
сына У.С. в феврале 2012 г., а так же в отношении своей дочери У.В. в октябре 2011 г.,
в ноябре 2011 г., в феврале 2012 г. не исполняла должным образом свои обязательства, в
связи с чем образовалась задолженность родительской платы за содержание двоих
несовершеннолетних детей в общей сумме ... руб. ... коп., которую истец просит
взыскать с У.Г.М. в судебном порядке. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика
оплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме ... руб.
До начала судебного заседания ответчик У.Г.М. представила мировому судье
письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, указала,
что исковые требования муниципального дошкольного образовательного учреждения
"Советский детский сад № 40" признаёт в полном объёме, как видно из указанного
письменного заявления, признание иска сделано ею добровольно и без принуждения,
последствия признания иска ей известны и понятны.
Представитель истца
муниципального дошкольного
образовательного
учреждения "Советский детский сад № 40", будучи надлежащим образом уведомлённым
о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые
требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
2
Мировым судьёй установлено, что ответчик У.Г.М. исковые требования
муниципального дошкольного образовательного учреждения "Советский детский сад №
40" о взыскании родительской платы и судебных расходов в адресованном мировому
судье письменном заявлении признала полностью, указала, что последствия признания
иска ей разъяснены и понятны, признание иска сделано ею добровольно и без
принуждения.
Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком У.Г.М. иска, поскольку оно не
противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда
может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации в связи с удовлетворением исковых требований мировой судья взыскивает с
ответчика У.Г.М. в пользу муниципального дошкольного образовательного учреждения
"Советский детский сад № 40" ... руб. госпошлины, уплаченной им при предъявлении
настоящего иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья
решил:
исковые
требования
муниципального
дошкольного
образовательного
учреждения "Советский детский сад № 40" удовлетворить полностью.
Взыскать с У.Г.М., ... г. рождения, уроженки ..., в пользу муниципального
дошкольного образовательного учреждения "Советский детский сад № 40"
родительскую плату за содержание несовершеннолетних детей в общей сумме ... руб. ...
коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., а всего - ...
руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щёкинский
районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 47
Щёкинского района Тульской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Мировой судья - подпись