Отв.на контр.вопр.по УПП

Ответы на контрольные вопросы по Уголовному процессу (2007 г.)
1. Понятие и признаки подсудности
Подсудность - это совокупность признаков преступления, в соответствии с которыми уголовнопроцессуальный закон определяет суд, правомочный рассматривать данное дело в качестве суда первой
инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его
дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом. Согласно ст. 36 УПК РФ
споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в
другой в порядке, установленном законом, подлежит безусловному принятию к производству тем судом,
которому оно передано.
Предметный (родовой) признак подсудности определяет подсудность в зависимости от
совершенного преступления, его квалификации:
- мировому судье (как правило, подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых
максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы);
- районному суду (подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел,
которые подсудны другим судам);
- Верховному Суду;
- гарнизонному военному суду;
- окружному (флотскому) военному суду;
- военному суду.
Территориальный (местный) - определяет подсудность в зависимости от места совершенного
преступления:
если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а
окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело
подсудно суду по месту окончания преступления;
если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом,
юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по
данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ст. 32 УПК РФ).
Персональный (личный) - определяет подсудность в зависимости от должностного положения лица,
совершившего преступление.
Альтернативный (по связи дел) - определяет подсудность при соединении уголовных дел.
2. Виды уголовного преследования
Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в
целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование,
включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Разделение уголовного преследования на три вида основано на особенностях характера и тяжести
преступлений. Эти особенности предопределяют необходимость и возможность дифференцированного
производства по специфическим группам преступлений. По большей части преступлений производство
осуществляется, в публичном порядке, когда публичная власть во имя публичных интересов (общества и
государства) осуществляет уголовное преследование виновных независимо от волеизъявления
пострадавших от преступления лиц (физических или юридических). По определенной группе преступлений
законодатель, учитывая их характер и небольшую тяжесть, отдает предпочтение не публичным интересам, а
интересам и волеизъявлению лиц, пострадавших от преступления, и допускает возможность уголовного
преследования, как правило, лишь по их инициативе. Уголовные дела о таких преступлениях возбуждаются
не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) либо по
заявлению только потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПК РФ).
Уголовное преследование по обеим группам преступлений, дела о которых возбуждаются по воле
пострадавших, обретает признак частного преследования. Такое преследование (такие уголовные дела) в
свою очередь подразделяются законодателем на две группы:
- дела частного обвинения, которые могут быть прекращены по воле того же потерпевшего или его
представителя в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) К делам частного
обвинения относятся преступления предусмотренные статьями 115 (причинение легкого вреда здоровью),
116 (побои), 129 частью первой (клевета) и 130 (оскорбление) Уголовного кодекса Российской Федерации;
- дела частно-публичного обвинения, когда дело, возбужденное по воле потерпевшего, согласно ч. 3
ст. 20 УПК РФ не может быть прекращено за примирением с обвиняемым. К делам частного обвинения
относятся преступления предусмотренные статьями 131 частью первой (изнасилование), 136 частью первой
(нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина), 137 частые первой (нарушение
неприкосновенности частной жизни), 138 частью первой (нарушение тайны переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), 139 частью первой (нарушение
неприкосновенности жилища), 145 (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное
увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), 146 частью первой
(нарушение авторских и смежных прав) и 147 частью первой (нарушение изобретательских и патентных
прав) Уголовного кодекса Российской Федерации,
Отнесение к числу дел частно-публичного обвинения группы преступлений небольшой тяжести
поставило этот вид уголовного преследования в коллизию с рядом норм Уголовного кодекса и настоящего
Кодекса, которые допускают возможность освобождения от уголовной ответственности в форме
прекращения дел в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой общественной
опасности и примирившихся с обвиняемым либо деятельно раскаявшихся (ст. 75 и: 76 УК, 25 и 28 УПК). В
ч. 3 ст. 20 в большинстве своем перечислены именно такие преступления (кроме изнасилования) и указано,
что такие дела прекращению за примирением не подлежат. Поскольку это установление противоречит
одновременно нормам и УК и УПК, оно не имеет юридической силы в частит преступлений, по которым
допустимо освобождение от уголовной ответственности.
Факт совершения преступления частного или частно-публичного обвинения, если преступление
совершено в отношении лица, находящегося в зависимом положениям или по иным причинам не
способного самостоятельно воспользоваться предоставленным ему правом, и отсутствие заявления от
такого лица, сами по себе не переводят такое преступление в разряд дел публичного обвинения. Возбуждать
уголовное дело в таком случае или не возбуждать, осуществлять уголовное преследование или нет — это
право прокурора, а также следователя и дознавателя с согласия прокурора. Оно может быть реализовано с
учетом мнения потерпевшего и его законных представителей, а также с учетом конкретной ситуации.
Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частнопубличного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель.
В каждом случае обнаружения признаков преступления прокурор, следователь, орган дознания и
дознаватель принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления,
изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления.
Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное
дело о любом преступлении, в том числе и частного, и частно-публичного обвинения, и при отсутствии
заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в
зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться
принадлежащими ему правами.
Именно указанная обязанность этих должностных лиц обеспечивает обязательность осуществления
уголовного преследования и отличает их от других участников стороны обвинения и уголовного
преследования — потерпевшего гражданского истца, их представителей. Для последних участие в
уголовном преследовании — это право, а на обязанность.
3. Понятие, сущность и задачи уголовного процесса
Понятие, сущность и задачи уголовного процесса
Уголовный процесс – это регламентированная законом деятельность органов предварительного
расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и
разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в
правовых отношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации уголовного закона.
Сущность уголовного процесса заключается в том, что он регламентирует порядок реализации
уголовно-правовых норм, при этом обеспечивает строгое соблюдение конституционных прав и свобод
человека и гражданина.
Уголовно-процессуальное законодательство направлено на создание необходимых условий и
гарантий для реализации уголовного закона путем установления порядка возбуждения уголовного дела,
осуществления уголовного преследования, рассмотрения и разрешения дела судом, вынесения законного и
обоснованного приговора. Уголовно-процессуальное законодательство должно предупреждать случаи
необоснованного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, реабилитации каждого, кто
необоснованно подвергся уголовному преследованию и осуждению.
Закон должен обеспечивать такой порядок судопроизводства, который защищает человека и
гражданина, общество, государство от преступлений путем создания условий раскрытия преступления,
осуждения виновного, возмещения ущерба, нанесенного преступлением, при строгом соблюдении
процессуальных норм, охраняющих права и законные интересы, честь и достоинство всех участников
судопроизводства и иных лиц.
Назначением уголовного судопроизводства (задачами) являются:
- защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
- защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и
свобод.
4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращении
Фактором, весьма важным для правильного решения вопроса о возбуждении уголовного дела,
является проверка наличия или отсутствия обстоятельств, препятствующих такому решению. Об
обстоятельствах подобного рода можно судить прежде всего по ч. 1 ст. 24 УПК, а в какой-то мере и по
другим законам, международным договорам, применимым в уголовном процессе.
В названной ч. 1 ст. 24 УПК к обстоятельствам, при наличии которых должен следовать отказ в
возбуждении уголовного дела, отнесены следующие:
отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии состава преступления;
истечение сроков давности уголовного преследования;
смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному
делу необходимо для реабилитации умершего;
отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его
заявлению;
отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц,
наделенных процессуальными привилегиями на основании п. 1, 3-5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие
согласия соответственно Совета Федерации РФ, Государственной Думы РФ, Конституционного Суда РФ,
квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела некоторых из такого рода лиц.
Приведенные обстоятельства можно было бы прокомментировать следующим образом:
отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24). Вывод об этом может быть сделан на основании
данных, безусловно подтверждающих, что сообщение (информация) о содержащем признаки преступления
факте, событии, деянии, чьем-то поступке не соответствует действительности. Пример: кто-то, находясь на
работе, по телефону получает анонимное сообщение, что его дом подожжен; он тут же сообщает в милицию
о поджоге, но оказывается, что в действительности кто-то попытался таким неумным способом "разыграть"
его;
отсутствие состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24). Оно предполагает неподтверждение полученными в
ходе доследственной проверки данными наличия основания для возбуждения уголовного дела - хотя бы
какого-то признака преступления в событии (деянии, поступке и т.п.). Например, гражданин, отправляясь
утром на работу, обнаруживает, что оставленный им накануне возле дома личный автомобиль исчез; он
немедленно обращается в ближайший орган милиции с заявлением о состоявшемся угоне; при проверке
оказывается, что проживающий с заявителем его взрослый сын, проснувшись задолго до отца, взял
автомобиль и уехал на рыбалку;
истечение сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24). Имеются в виду сроки, установленные в ст. 78 УК,
продолжительность которых зависит от категорий и некоторых иных свойств совершенных преступлений.
Данное обстоятельство сравнительно редко поддается определенному установлению на стадии возбуждения
уголовного дела, ибо для того, чтобы иметь суждение об истечении или неистечении соответствующих
сроков, нужно получить ясное представление не только о составе преступления, но и о его категории (ст. 15
УК). Сделать это, не собрав достаточные доказательства, т.е. не проведя соответствующие следственные
действия, далеко не всегда возможно. Поэтому чаще всего уголовные дела возбуждаются, производятся
следственные действия, собираются доказательства и только после этого принимается решение о том, истек
или не истек срок давности;
смерть лица, в отношении которого предстоит возбуждение уголовного дела (п. 4 ч. 1 ст. 24). Данное
обстоятельство не препятствует возбуждению уголовного дела в двух случаях: когда возбуждение
необходимо для реабилитации умершего (скажем, по просьбе его родственников) или для решения вопроса
о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении других лиц;
отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе, как по его
заявлению (п. 5 ч. 1 ст. 24). Имеются в виду прежде всего случаи, когда возникает вопрос о возбуждении
дела по признакам одной из статей УК, предусматривающих преступления, для которых установлен порядок
частного или частно-публичного обвинения.
Из их числа, разумеется, изымаются случаи, когда дознаватель или следователь с согласия прокурора
либо непосредственно сам прокурор принимают решение придать делу публичный характер и возбудить его
при отсутствии заявления потерпевшего в связи с тем, что соответствующее преступление "совершено в
отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного
самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами" (ч. 4 ст. 20 УПК).
По основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК, не должны возбуждаться также дела о
преступлениях, предусмотренных гл. 23 УК (об имущественном вреде, причиненном коммерческой
организации), поскольку эти дела могут быть возбуждены при наличии заявлений руководителей таких
организаций или с их согласия;
отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях лица, наделенного
процессуальными привилегиями на основании п. 1, 3-5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, и (или) отсутствие согласия
какого-то из органов, указанных в ч. 1 ст. 448 УПК, на возбуждение уголовного дела в отношении
некоторых из такого рода лиц.
Данное обстоятельство (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК) связано с реализацией процессуальных привилегий,
установленных для некоторых категорий лиц в связи с их служебным или общественным положением,
спецификой выполняемых профессиональных обязанностей.
Одним из видов таких привилегий являются особые правила возбуждения уголовного дела. Их
специфика заключается во введении дополнительных условий, которые должны соблюдаться при принятии
соответствующих решений. К условиям такого рода следовало бы отнести следующие:
во-первых, решение о возбуждении дела должны принимать, как правило, прокуроры, занимающие
высокое должностное положение, - Генеральный прокурор РФ или прокуроры субъектов РФ;
во-вторых, до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении члена Совета
Федерации или депутата Государственной Думы, всех судей судов, входящих в судебную систему РФ, а
также Генерального прокурора РФ должно быть получено заключение коллегии, состоящей из 3-х судей
Верховного Суда РФ или суда субъекта РФ, о наличии в действиях лица, привлекаемого к уголовной
ответственности, признаков преступления.
Представление о даче такого заключения вносится, как правило, прокурором, который уполномочен
возбуждать данное уголовное дело. Например, до вынесения постановления в отношении районного судьи
Генеральный прокурор РФ должен войти с представлением о даче заключения в суд, скажем, той области,
на территории которой работает привлекаемый к ответственности судья. Это представление передается на
рассмотрение коллегии, состоящей из трех судей областного суда, и она по итогам его рассмотрения,
которое должно проходить с участием прокурора, лица, в отношении которого внесено представление, и его
защитника (ч. 2 ст. 448 УПК), дает свое заключение. При отрицательном заключении Генеральный прокурор
РФ лишен возможности вынести постановление о возбуждении уголовного дела.
Изъятие из этого правила закон (п. 2 ч. 1 ст. 448 УПК) предусматривает для случаев, когда может
возникнуть вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Генерального прокурора РФ. В таких
случаях представление о даче заключения должно вноситься в Верховный Суд РФ Президентом РФ;
в-третьих, при наличии положительного заключения о том, что в действиях привлекаемого к
ответственности лица есть признаки преступления, прокурору, уполномоченному принять решение о
возбуждении дела, нужно получить еще и согласие на это. Такое согласие должно быть дано:
Советом Федерации или Государственной Думой - в отношении соответственно члена Совета
Федерации или депутата Государственной Думы (п. 1 ч. 1 ст. 448 УПК);
Конституционным Судом РФ - в отношении судьи данного суда (п. 3 ч. 1 ст. 448 УПК);
Высшей квалификационной коллегией судей РФ или квалификационной коллегией судей субъекта
РФ - в отношении соответственно судьи федерального суда высшего или среднего уровня и судьи иного
суда (п. 4 и 5 ч. 1 ст. 448 УПК);
районным судьей - в отношении прокурора, следователя или адвоката (п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК).
При отсутствии согласия в случаях, когда оно требуется, уголовное дело тоже не может быть
возбуждено.
Предусмотренный в ст. 24 УПК круг обстоятельств, препятствующих возбуждению уголовного дела
(вопреки встречающимся в юридической литературе, в том числе в учебниках, утверждениям), не является
исчерпывающим.
Анализ других статей УПК, ряда федеральных законов, международных соглашений и даже
некоторых подзаконных актов дает основание говорить и об иных обстоятельствах, препятствующих
возбуждению уголовных дел. Об их распространенности могут свидетельствовать, в частности, следующие
положения.
Не допускается возбуждение уголовного дела в отношении лица, отказавшегося давать показания
против самого себя, своих близких родственников или супруга (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ), в отношении
депутата, журналиста, нотариуса, адвоката, его помощника или стажера, некоторых других наделенных
свидетельскими привилегиями лиц, отказавшихся во время допроса сообщать сведения, которые стали им
известны в связи с выполнением их профессиональных или должностных обязанностей. Нельзя возбуждать
уголовное дело в отношении лжесвидетеля, который добровольно в ходе дознания, предварительного
следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора заявил о ложности сообщенных им
сведений (примечание к ст. 307 УК). Исключено возбуждение уголовного дела по факту отказа от дачи
показаний или дачи заведомо ложных показаний свидетелем, который вызван для допроса из другого
государства в соответствии с правилами оказания международной правовой помощи по уголовным делам.
5. Доказывание в уголовном судопроизводстве
Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления
обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дел.
Доказывание, в пределах своих полномочий, осуществляют лицо, производящее дознание, следователь,
прокурор, судья, суд. Право участия в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, защитник,
общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик и их представители.
Доказывание представляет собой познавательный процесс, которому присуще единство
эмоционального и рационального, субъективного и объективного, непосредственного и опосредованного,
что проявляется во всех его взаимосвязанных элементах.
Все элементы доказательственной деятельности - собирание, проверка и оценка доказательств неразрывно между собой связаны, протекают в единстве, имеют место на всех стадиях процесса в тех
процессуальных формах, которые соответствуют задачам данной стадии и установленному в ней порядку
производства.
Элементами доказательственной деятельности являются: собирание, проверка и оценка
доказательств.
Собирание доказательств - это совершение субъектами доказывания, в пределах их полномочий,
процессуальных действий, направленных на обнаружение, истребование, получение и закрепление в
установленном законом порядке доказательств.
Собирание доказательств представляет собой систему действий, направленных на восприятие
объективно существующих следов происшедшего события и их процессуальную фиксацию.
Собирание доказательств происходит путем: 1) производства следственных и судебных действий,
перечень и порядок проведения которых указан в законе; истребования от учреждений, предприятий,
организаций, должностных лиц и граждан представления предметов, производства ревизий; получения
доказательств, представленных участниками процесса, а также любыми гражданами, учреждениями,
предприятиями и организациями. Участники процесса имеют право ходатайствовать о производстве
следственных действий по собиранию доказательств, но сами собирать доказательства следственным путем
не могут, они могут представить лицам, ведущим производство по делу, вещи с просьбой приобщить их к
делу в качестве вещественных доказательств, письменные и иные документы называть лиц, которые могут
быть допрошены в качестве свидетелей, потерпевших, и ходатайствовать об их вызове к следователю, в суд.
Защитник обвиняемого вправе собирать доказательства следующими способами:
- путем получения предметов, документов и иных сведений;
- опроса лиц с их согласия;
- истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти,
органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны
предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Проверка доказательств включает проверку их относимости, допустимости, достоверности, и
производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими
доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных
доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Оценка доказательств - мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определение
допустимости, относимости, достоверности, значения (силы) каждого доказательства и достаточности их
совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания Оценка доказательств
производится по внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Предоставляя оценку доказательств внутреннему убеждению, закон вместе с тем предписывает
определенные правила формирования этого убеждения, а для многих решений и форму выражения
результатов этой оценки в принятом решении. Это обеспечивает сочетание при оценке доказательств
субъективного фактора - внутреннее убеждение - и объективного - совокупности рассмотренных
доказательств.
6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
Все участники уголовного судопроизводства разделены на четыре группы: 1) суд; 2) участники
уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны
защиты; 4) иные участники уголовного судопроизводства.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:
- прокурор;
- следователь;
- начальник следственного отдела;
- орган дознания, дознаватель;
- потерпевший;
- частный обвинитель;
- гражданский истец;
- представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
Прокурор является должностным яйцом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной
УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного
судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов
предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ).
В качестве прокурора выступают - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему
прокуроры, их заместители и помощники, участвующие в уголовном судопроизводстве.
Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по
уголовному делу.
Следственные подразделения в настоящее время созданы в прокуратуре, в органах внутренних дел, в
Федеральной службе безопасности, в Федеральной службе по контролю за наркотиками.
Начальник следственного отдела - должностное лицо, возглавляющее соответствующее
следственное подразделение, а также его заместитель.
К органам дознания относятся:
- органы внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в
соответствии с федеральным законом соответствующими полномочиями;
- Главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав
субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также
старшие судебные приставы Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного
Суда РФ;
- командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов.
Отдельные функции органов дознания в случаях, предусмотренных законом, возлагаются на:
- капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о
преступлениях, совершенных на данных судах;
- руководителей геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органов
дознания - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и
зимовок;
- глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по
уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и
учреждений.
Потерпевшим, согласно ст. 42 УПК РФ, является физическое лицо, которому преступлением
причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения
преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим
оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.
Как участник уголовного судопроизводства, потерпевший - сторона, выполняющая на основе
состязательности функцию частного обвинения (уголовного преследования).
Гражданским истцом, согласно ст. 44 УПК РФ, является физическое или юридическое лицо,
предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что
данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом
оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателя.
Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального
вреда.
Представитель со стороны обвинения – это лицо, представляющее интересы потерпевшего,
частного обвинителя, гражданского истца.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает два вида представительства: договорное и
законное. Договорное представительство основывается на соглашении (гражданско-правовом договоре)
между доверителем и любым другим лицом. Представительство в уголовном процессе есть совершение от
имени и по поручению доверителя процессуальных действий представителем (поверенным). Представитель
участника уголовного процесса, имеющего признаваемый законом интерес в деле, реализует
процессуальные права доверителя в интересах последнего. При этом все юридические последствия действий
представителя падают непосредственно на доверителя.
Законное представительство основывается преимущественно на родстве и связано с
необходимостью защитить права и законные интересы потерпевших, являющихся несовершеннолетними
или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно
защищать свои права и законные интересы.
7. Гражданский иск в уголовном процессе
Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его наказанием, но и
включают устранение последствий преступления, в том числе связанных с нарушением имущественных
прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. Одним из средств, направленных на устранение
преступных последствий в виде имущественного ущерба, является гражданский иск в уголовном процессе.
В соответствии с законом (ст. 44 УПК) лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе
при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную
ответственность за его действия, гражданский иск. Основанием для предъявления гражданского иска в
уголовном процессе является причинение материального ущерба непосредственно преступлением или
общественно опасным деянием невменяемого, освобожденного в силу этого от уголовной ответственности.
Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе представляет собой требование,
предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении материального (имущественного)
ущерба, непосредственно причиненного гражданину, предприятию, учреждению, организации, к
обвиняемому или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность. Гражданский иск
рассматривается совместно с уголовным делом. Не может быть заявлен и рассмотрен совместно с
уголовным делом гражданский иск, если он по своему характеру не является материальным
(имущественным). Например, иски о лишении обвиняемого родительских прав, о признании ограниченно
дееспособным, об алиментах подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а не
совместно с уголовным делом. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для
имущественной компенсации морального вреда.
Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено и тем, что
точное установление размера ущерба имеет не только гражданско-правовое, но и уголовно - правовое
значение, ибо в ряде случаев без этого не может быть решен главный вопрос уголовного судопроизводства о виновности и мере наказания. Так, по некоторым категориям уголовных дел (например, по делам о
хищениях) установление размера причиненного преступлением ущерба имеет большое значение для
правильной квалификации деяния, оценки обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и
даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава преступления. В таких случаях установление
ущерба становится неотъемлемой частью уголовного процесса. В силу ст. 73 УПК характер и размер
ущерба, как и остальные подлежащие доказыванию обстоятельства, получают реальное содержание в связи
с конкретным преступлением.
Гражданский иск предъявляется после возбуждения уголовного дела, но до окончания
предварительного расследования. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается
от уплаты государственной пошлины.
Решение о признании гражданина истцом оформляется определением суда или постановлением
судьи, прокурора, следователем, дознавателя.
Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо
ограничено дееспособными, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и
законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а защиту
интересов государства – прокурором.
При постановлении обвинительного приговора или определения о применении принудительной меры
медицинского характера суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска
удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем. В случаях если
материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было
выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба в полном размере на
подсудимого. При вынесении впоследствии обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором
было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб
солидарно с ранее осужденным.
8. Принципы уголовного процесса
Принципы уголовного процесса – теоретически обоснованные и законодательно закрепленные
основные нормативные положения, которые выражают демократическую и гуманистическую сущность
уголовного процесса, определяют построение всех его процессуальных норм, стадий и институтов и
направляют процессуальную деятельность на достижение целей и задач уголовного судопроизводства.
Принципы уголовного судопроизводства можно условно разделить на общие и специальные,
присущие только судебным стадиям уголовного процесса. Это обусловлено тем, что российский уголовный
процесс признается смешанным. На досудебных стадиях он является розыскным, а на судебных стадиях он
является состязательным.
К общим принципам уголовного процесса относятся6
- законность при производстве по уголовному делу. Этот принцип означает, что суд, прокурор,
следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий УПК, а любое
отступление от него влечет за собой признание доказательств недопустимыми;
- принцип публичности - означает, что все уголовное судопроизводство ведется от имени
Российской Федерации и представлено органами государства;
- осуществление правосудия только судом означает, что только суду предоставлено право
окончательно признавать лицо виновным в совершении преступления и назначать наказание, а также право
подсудимого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено;
- уважение чести и достоинства личности – означает запрет на осуществление действий и
принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также на обращение,
унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровью. Никто из
участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или
унижающему человеческое достоинство обращению;
- неприкосновенность личности – означает, что любое ограничение свободы личности возможно
только по судебному решению, а задержание по подозрению в совершении преступления до судебного
решения возможно только на срок не более 48 часов;
- охрана прав и свобод человека, уважение чести и достоинства личности в уголовном
судопроизводстве - означает, что суд, прокурор, следователь, дознаватель должны обеспечить другим
участникам уголовного судопроизводства возможность осуществления предоставленных им прав и свобод,
а при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного
судопроизводства, а также их близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением
или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями суд, прокурор,
следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении
указанных лиц меры безопасности;
- неприкосновенность жилища – означает что против воли проживающих в нем лиц любые
уголовно-процессуальные действия могут проводится только по решению суда, за исключением случаев не
терпящих отлагательств;
- тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений –
означает, что ограничение прав гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых
телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения;
- презумпция невиновности – означает, что 1) обвиняемый считается невиновным, пока его
виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и
установлена вступившим в законную силу приговором суда; 2) подозреваемый или обвиняемый не обязан
доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в
защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; 3) все сомнения в виновности
обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке установленном уголовно-процессуальным
законодательством, толкуются в пользу обвиняемого; 4) Обвинительный приговор не может быть основан
на предположениях;
- обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту – означает, что с момента
предъявления обвинения либо с момента задержания лица в качестве подозреваемого ему предоставляется
право на защиту, в тои числе и бесплатную;
- свобода оценки доказательств – означает, что судья, присяжные заседатели, а также прокурор,
следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на
совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью;
- язык уголовного судопроизводства – означает, что уголовное судопроизводство ведется на
русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В военных судах
производство ведется на русском языке. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или
недостаточно владеющим языком предоставляется переводчик;
- право на обжалование процессуальных действий и решений – означает право любо участника
уголовного судопроизводства обжаловать действия суда, прокурора, следователя и дознавателя.
К специальным принципам уголовного процесса относятся:
- состязательность сторон – означает, что уголовное судопроизводство в судебных стадиях
осуществляется на основе состязательности сторон, т.е. функция защиты, обвинения и разрешения
уголовного дела отделены друг от друга;
- равенство прав сторон – означает, что сторона обвинения и сторона защиты равны перед судом;
- независимость судей и подчинение их только закону – означает, что судьи в своей деятельности
руководствуются только положениями Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства;
- гласность уголовного судопроизводства – означает, что разбирательство уголовных дел во всех
суда открытое за исключением рассмотрения уголовных дел: а) связанных с государственной или иной
охраняемой законом тайны, б) в отношении лиц, недостигших 16-ти лет, в) связанных с преступлениями
против половой неприкосновенности и половой свободы личности или может привести к разглашению
сведений об интимных сторонах жизни участников процесса, г) если этого требуют интересы обеспечения
безопасности участников судебного разбирательства и их близких лиц;
- непосредственность, устность, непрерывность судебного разбирательства – означает, что все
доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию. Судебное разбирательство
производится в устном порядке и судья не может преступить к рассмотрению другого уголовного дела не
окончив рассмотрение предыдущего;
- неизменность судейского состава – означает, что уголовное дело должно рассматриваться от
начала и до конца в одном и том же составе суда.
9. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
Возбуждение уголовного дела - начальная стадия уголовного процесса. В этой стадии полномочные
органы государства и должностные лица, получив сведения о совершенном или готовящемся преступлении,
устанавливают наличие или отсутствие оснований для производства по уголовному делу и принимают
решение о возбуждении уголовного дела.
Возбуждение уголовного дела - обязательная стадия уголовного процесса. В этой стадии подлежат
выяснению как обстоятельства, влекущие за собой возбуждение уголовного дела, так и исключающие
производство по делу, то есть отказ в нем.
Повод к возбуждению уголовного дела - это установленный уголовно-процессуальным законом
источник, из которого органу дознания, дознавателю, следователю и прокурору становится известно о
готовящемся или совершенном преступлении.
Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
- заявление о преступлении;
- явка с повинной;
- сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде и
подписано
заявителем. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного
дела.
Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом,
принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах,
удостоверяющих личность заявителя.
Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе
судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или
протокол судебного заседания.
Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии
со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
Заявление о явке с повинной - добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении как в
письменном, так и в устном виде.
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников
информации, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об
обнаружении признаков преступления.
Согласно ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие
достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Вопрос о достаточности данных для возбуждения уголовного дела разрешается с учетом всей
совокупности фактических данных.
Указывают на признаки преступления данные о совершении общественно опасного, уголовнонаказуемого деяния, предусмотренного определенной нормой уголовного закона.
10. Производство по уголовным делам частного обвинения
Мировому судье подсудны дела частного обвинения (преступления, предусмотренные ст.ст.115,
116, ч.1 ст.129 и ст.130 УК РФ).
Предусмотрен принципиально новый порядок возбуждения лишь дел частного обвинения. Такое дело
считается возбужденным со дня подачи в суд жалобы потерпевшим. При этом оно может быть возбуждено и
после смерти потерпевшего, если с такой жалобой в суд обратился его близкий родственник. Закон
предусматривает возможность возбуждения дела и прокурором, если потерпевший в силу беспомощного
состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Причем во всех
указанных случаях, в том числе и тогда, когда в дело вступает прокурор, стороны не лишаются возможности
использовать свое право на примирение.
С учетом того, что подача жалобы в суд является стадией возбуждения уголовного дела, законом
предусмотрены определенные и достаточно жесткие требования к содержанию самой жалобы. В ней
обязательно называется суд, в который она подается, дается описание события преступления с указанием
места и времени его совершения, приводятся сведения о лице, которое обвиняется потерпевшим, и список
свидетелей и иных лиц, о вызове которых ходатайствует потерпевший, с указанием фамилии, имени,
отчества и точного адреса их проживания. В жалобе также должна быть указана просьба к суду о принятии
дела к производству. Такие жесткие требования обусловлены тем, что по существу жалоба является
своеобразным обвинительным заключением, копия ее вручается обвиняемому и он должен знать, от чего
ему необходимо защищаться.
Если жалоба не отвечает требованиям, изложенным в УПК, то мировой судья предлагает лицу, ее
подавшему, привести жалобу в соответствие с данной нормой и устанавливает для этого разумный срок,
исходя из объема выявленных недостатков. Мировой судья по ходатайству частного обвинителя может
оказать ему содействие в собирании доказательств, которые тот не вправе получить самостоятельно
(требуется, например, официальный запрос в ту или иную организацию для получения необходимых
сведений).
Если в установленный срок жалоба не приведена в соответствие, то мировой судья своим
постановлением отказывает в принятии ее к производству и уведомляет об этом лицо, ее подавшее.
Законом определен семидневный срок, в течение которого обвиняемый должен быть вызван в суд и
ознакомлен с материалами дела, ему должна быть вручена копия жалобы и выяснено мнение обвиняемого о
необходимости вызова в суд свидетелей защиты.
В то же время мировой судья обязан разъяснить сторонам возможность примирения. Если оно не
достигнуто, дело рассматривается по общим правилам судебного разбирательства, а также правилам,
установленным УПК.
Впервые уголовно-процессуальным законом установлен сокращенный порядок судебного следствия,
предусматривающий только допрос подсудимого и потерпевшего, а также исследование тех доказательств,
на которые укажут стороны. Он возможен как по делам частного обвинения, так и по другим делам,
подсудным мировому судье. Исключение составляют дела о преступлениях, совершенных группой лиц,
если хотя бы одно из них возражает против проведения сокращенного судебного следствия, а также по всем
делам в отношении несовершеннолетних.
Мировой судья должен разъяснить сторонам, что их согласие на проведение сокращенного судебного
следствия влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому
основанию.
Согласно УПК суд основывает приговор на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном
заседании. Исходя из этого, представляется, что при сокращенном судебном следствии, помимо
исследования тех доказательств, на которые укажут стороны, суд по своей инициативе может исследовать в
рамках судебного следствия путем оглашения ряд письменных документов, которые подтверждают или
опровергают виновность подсудимого. Это необходимо для постановления обоснованного и
мотивированного приговора с учетом требований, изложенных в УПК.
11. Доказательства: понятие, классификация, относимость, допустимость
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых в порядке,
определенном уголовно-процессуальным законодательством, суд, прокурор, следователь дознаватель
устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а
также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу относятся:
- событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
- виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
- обстоятельства, характеризирующие личность обвиняемого;
- характер и размер вреда, причиненного преступлением;
- обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и
наказания.
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Доказательства могут быть классифицированы, отнесены к той или иной группе в зависимости от
того, из какого источника получены, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в
предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства.
Различают следующие классификационные группы доказательств.
Первоначальные и производные доказательства. Доказательства делятся на первоначальные и
производные в зависимости от того, получают ли информацию следователь, суд из первоисточника или из
«вторых рук». Первоначальным доказательством будет, например, показание свидетеля, который лично
наблюдал факты, о которых сообщает. Показание свидетеля о событии, которое он не наблюдал, но слышал
о нем от другого лица, бывшего очевидцем, будет доказательством производным.
Обвинительные и оправдательные доказательства. Деление доказательств на обвинительные и
оправдательные зависит от содержания полученных сведений и установления доказательств. Доказательства
совершения преступления обвиняемым, его вины или обстоятельства, отягчающие ответственность
обвиняемого, являются обвинительными; а доказательства, которые опровергают обвинение,
свидетельствуют об отсутствии общественно опасного деяния или вины обвиняемого либо смягчают его
ответственность, - оправдательными.
Прямые и косвенные доказательства. Деление доказательств на прямые и косвенные основано на
том, что одни из них содержат сведения об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания, другие - о
так называемых «доказательственных», «промежуточных», «вспомогательных» фактах.
Прямыми доказательствами являются доказательства, указывающие на совершение лицом
преступления, т.е. доказывающие так называемый «главный факт». Косвенные доказательства содержат
сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и по
совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие преступления, виновен или не
виновен обвиняемый.
Личные и вещественные. Пре6ступление как объективная реальность, вступая во взаимодействие с
окружающей средой, отражается в виде следов на материальных объектах либо в сознании людей.
Возникшая таким образом информация, если она отвечает иным уголовно-процессуальным признакам,
относится либо к вещественным доказательствам, возникшим в результате физического изменения вида,
формы или свойства объектов, либо к личным, являющимися отражением значимых для дела фактов
объективной действительности в сознании людей.
Относимость доказательств –это его связь с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по
делу, на основании которой оно может быть использовано для установления этих обстоятельств.
Допустимость доказательств – это соответствие его определенным требованиям закона,
предъявляемым к порядку, условиям и способам получения доказательств из конкретного процессуального
источника, а также закрепление и использование его в процессе доказывания.
Достоверность – это развернутая, доказанная, не вызывающая сомнений и потому не требующая
дальнейшего обоснования истина.
12. Меры пресечения: понятие, основания, виды
Под мерами пресечения понимаются меры уголовно-процессуального принуждения, применяемые
дознавателем, следователем, прокурором, а также судом в пределах предоставленных им полномочий.
Указанные лица вправе применить к обвиняемому (подозреваемому) одну из мер пресечения, предусмотренных законом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может:
- скрыться от дознания, предварительного следствия или суда;
- продолжать заниматься преступной деятельностью;
- угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства;
- уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
Меры пресечения имеют ряд отличительных признаков:
- их целью является пресечение возможности совершать обвиняемым (а в исключительных случаях подозреваемым) действий, препятствующих производству по конкретному уголовному делу;
- основаниями применения могут быть обоснованные предположения, что без таких мер вполне
реальна возможность наступления тех последствий, которые нужно предотвратить;
- в отличие от иных мер принуждения они наиболее существенно затрагивают права и ограничивают
личную свободу человека.
Закон предусматривает следующие виды мер пресечения:
- подписка о невыезде;
- личное поручительство;
- наблюдение командования воинской части;
- присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;
- залог;
- домашний арест;
- заключение под стражу.
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого
или обвиняемого:
1)
не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя,
следователя, прокурора или суда;
2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд;
3) иным путем не препятствовать производству по уголовному делу (ст. 102 УПК РФ).
Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том,
что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств в назначенный срок являться
по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, иным путем не препятствовать производству по
уголовному делу.
Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному
ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается
поручительство.
Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и
ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.
В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное
взыскание в размере до ста минимальных размеров оплаты труда в порядке, предусмотренном законом.
Наблюдение командования воинской части за подозреваемым или обвиняемым, являющимся
военнослужащим или гражданином, проходящим военные сборы, состоит в принятии мер,
предусмотренных уставами Вооруженных Сил РФ, для того, чтобы обеспечить выполнение этим лицом
обязательств в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, иным
путем не препятствовать производству по уголовному делу
Избрание в качестве меры пресечения наблюдения командования воинской части допускается лишь с
согласия подозреваемого, обвиняемого.
Постановление об избрании этой меры пресечения, направляется командованию воинской части,
которому разъясняются существо подозрения или обвинения и его обязанности по исполнению данной меры
пресечения.
В случае совершения подозреваемым, обвиняемым действий, для предупреждения которых была
избрана данная мера пресечения, командование воинской части немедленно сообщает об этом в орган,
избравший данную меру пресечения.
Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым состоит в обеспечении его
надлежащего поведения (не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения
дознавателя, следователя, прокурора или суда, в назначенный срок являться по вызовам, иным путем не
препятствовать производству по уголовному делу) родителями, опекунами, попечителями или другими
заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского
учреждения, в котором он находится, о чем эти лица дают письменное обязательство.
При избрании данной меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор или суд разъясняет
перечисленным лицам существо подозрения или обвинения, а также их ответственность, связанную с
обязанностями по присмотру.
К лицам, которым несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый был отдан под присмотр, в
случае невыполнения ими принятого обязательства могут быть применены меры взыскания,
предусмотренные законом.
Залог состоит во внесении подозреваемым или обвиняемым либо другим физическим или
юридическим лицом на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения, денег, ценных бумаг
или ценностей в целях обеспечения явки к следователю, прокурору или в суд подозреваемого, обвиняемого
и предупреждения совершения им новых преступлений. Вид и размер залога определяются органом или
лицом, избравшим данную меру пресечения, с учетом характера совершенного преступления, данных о
личности подозреваемого, обвиняемого и имущественного положения залогодателя.
Залог в качестве меры пресечения может быть избран судом, прокурором, а также следователем с
согласия прокурора, в любой момент производства по уголовному делу. Если внесение залога применяется
вместо ранее избранных мер пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, то
подозреваемый, обвиняемый остается под стражей или домашним арестом до внесения на депозитный счет
суда залога, который был определен органом или лицом, избравшим эту меру пресечения. О принятии
залога составляется протокол, копия которого вручается залогодателю.
Если залог вносится лицом, не являющимся подозреваемым, обвиняемым, то ему разъясняются
существо подозрения, обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, а также связанные
с ней обязательства и последствия их невыполнения или нарушения.
В случае невыполнения или нарушения подозреваемым, обвиняемым обязательств, связанных с
внесенным за него залогом, залог обращается в доход государства по судебному решению.
В остальных случаях суд при вынесении приговора, а также определения, постановления о
прекращении уголовного дела, решает вопрос о возвращении залога залогодателю. При прекращении
уголовного дела прокурором, следователем, дознавателем залог возвращается залогодателю, о чем
указывается в постановлении о прекращении уголовного дела.
Домашний арест заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения
подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете:
- общаться с определенными лицами;
- получать и отправлять корреспонденцию;
- вести переговоры с использованием любых средств связи.
Домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или
обвиняемого по решению суда с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения
подозреваемого или обвиняемого и других обстоятельств.
В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста указываются:
- конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый;
- орган или должностное лицо, на которые возлагается осуществление надзора за соблюдением
установленных ограничений.
Заключение под стражу применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или
обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры
пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении
подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:
- подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
- его личность не установлена;
- им нарушена ранее избранная мера пресечения;
- он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому такая мера пресечения может быть
применена в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления, а в исключительных случаях - в совершении преступления средней тяжести.
13. Производство судебной экспертизы
Экспертиза - процессуальное действие, заключающееся в исследовании специалистом (экспертом)
возникающих вопросов в отношении исследуемых обстоятельств уголовного дела, решение которых
требует специальных познаний в области науки, искусства или ремесла.
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом
постановление, а в случаях помещения подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в
медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или
судебно-психиатрической экспертизы, возбуждает перед судом ходатайство.
Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого,
обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ (знакомиться с
постановлением о назначении судебной экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о
производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; и т. д.). Об этом составляется
протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего или свидетеля производится с их согласия или
согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде (ст. 195 УПК
РФ).
Исключение составляют случаи, когда необходимо установить психическое или физическое
состояние потерпевшего, возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства,
имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; а также, когда необходимо установить возраст
подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, если это имеет значение для уголовного дела, а документы,
подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение. Согласно ст. 196 УПК РФ в этих
случаях назначение и производство судебной экспертизы обязательно.
Следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения
эксперта по поводу проводимых им действий. Факт его присутствия отражается в заключении эксперта (ст.
197 УПК РФ).
При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении:
- следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о
назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства;
- руководитель экспертного учреждения поручает производство судебной экспертизы конкретному
эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом
следователя;
- руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебноэкспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные законом;
- руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о
назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном
учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения
исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.
Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения:
- следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту;
- следователь разъясняет эксперту права и ответственность, предусмотренные законом;
- эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов
недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными
знаниями для ее производства (ст. 199 УПК РФ).
Права подозреваемого, обвиняемого, его защитника при назначении и производстве судебной
экспертизы:
- знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
- заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом
экспертном учреждении;
- ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве
судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
- ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных
вопросов эксперту;
- присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать
объяснения эксперту;
- знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с
протоколом допроса эксперта.
14. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела
В соответствии с требованиями гл. 44, 45 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную
силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную
силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.
Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и
законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю Гражданский
истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части,
касающейся гражданского иска.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное
решение в части, касающейся гражданского иска.
Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное
обжалуемое судебное решение Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд.
Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы
сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным,
содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть
истребовано из суда.
Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Суд извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или
оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому
истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их
интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в
письменном виде с указанием срока подачи. Возражения, поступившие на жалобу или представление,
приобщаются к материалам уголовного дела
Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за
исключением случаев, предусмотренных ст. 311 УПК.
По истечении срока обжалования суд, вынесший обжалуемое решение, направляет уголовное дело с
принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем
сообщается сторонам. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания
суда апелляционной или кассационной инстанции. Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала
судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном
представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной
жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока
обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении.
По результатам рассмотрения жалобы или представления, указанных в ч. 5 ст. 354 УПК, суд выносит
определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы или представления
без удовлетворения.
Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке,
проверяет законность,
обоснованность и справедливость судебного решения:
- лишь в той части, в которой оно обжаловано;
- в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление.
Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке - законность, обоснованность и
справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Срок начала рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции - не позднее 14 суток со
дня поступления апелляционных жалобы или представления.
Апелляционные жалоба или представление должны содержать:
- наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
- данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения,
места жительства или места нахождения;
- указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или
вынесшего;
доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его
требования;
- перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
- подпись лица, подавшего жалобу или представление.
В случае несоответствия требованиям, установленным ч. 1 ст. 363 УПК, что препятствует
рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок
для их пересоставления. Сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо
возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или
ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов.
Судья выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются
следующие вопросы:
- о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
- вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц;
- сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или
осужденного,
- рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241
УПК.
О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела извещаются стороны. Неявка лиц, которые не
подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела и
вынесению решения.
В судебном заседании обязательно участие:
- государственного обвинителя,
- частного обвинителя, подавшего жалобу;
- подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы
жалоба или представление, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 247 УПК;
- защитника - в случаях, указанных в ст. 51 УПК.
Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания
приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них.
Затем суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения
другой стороны.
После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде
первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых свидетелей, производстве судебной экспертизы,
об истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано
судом первой инстанции. Разрешение заявленного ходатайства производится в порядке, установленном ст.
271 УПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на
том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о
дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях
сторон участвует подсудимый.
В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец,
гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом
первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский
ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя
Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в
судебном заседании или признаны судом недопустимыми.
Суд не вправе ограничивать продолжительность прении сторон, но может останавливать
участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому
уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми
После произнесения речей каждый может выступить еще один раз с репликой. Право последней
реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
До удаления суда в совещательную комнату участники прений вправе представить суду в письменном
виде предлагаемые ими формулировки решений, которые не имеют для суда обязательной силы.
По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего
удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из
следующих решений:
об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или
представления без удовлетворения;
отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о
прекращении уголовного дела;
отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного
приговора;
- изменении приговора суда первой инстанции.
Суд апелляционной инстанции выносит постановление или постановляет приговор.
Суд апелляционной инстанции постановляет новый приговор в соответствии с требованиями
гл. 39 и ст. 367 УПК РФ.
Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового
приговора являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного
дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных ст. 380 УПК РФ;
- нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных ст. 381 У ПК РФ;
- неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных ст. 382 УПК РФ;
- несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных ст. 383 УПК РФ.
Приговор суда первой инстанции может быть изменен в сторону ухудшения положения осужденного
не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их
представителей.
Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением
обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного
обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.
Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе
оправданного.
Приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в
вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном гл. 45 УПК РФ.
15. Стадии предварительного расследования
Предварительное расследование представляет собой деятельность следователей и дознавателей
по разрешению уголовных дел.
Расследование именуется предварительным потому, что предшествует судебному производству.
Сделанные на стадии предварительного расследования выводы о том, что преступление имело место, о
лице, его совершившем, является для суда версией обвинения. Признать лицо виновным в совершении
преступления правомочен только суд (ст. 49 Конституции РФ). Предварительно собранные доказательства
установленными законом средствами, осуществление уголовного преследования и привлечение в качестве
обвиняемого лица, совершившего преступление и другие действия предварительного расследования, служат
фактором, обеспечивающим непосредственное исследование доказательств в суде, постановление
законного, обоснованного и справедливого приговора.
Предварительное расследование нацелено на:
- быстрое и полное раскрытие преступлений;
- изобличение и привлечение лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности;
- принятие мер по пресечению преступления и других нарушений закона;
- принятие мер по обеспечению возмещения ущерба;
- выявление причин и условий, способствующих совершению преступления, и принятие мер к их
устранению.
Предварительное расследование проводится в форме предварительного следствия либо дознания.
Производство предварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключением
уголовных дел о преступлениях, указанных в законе. По уголовным делам об иных преступлениях
небольшой и средней тяжести - по письменному указанию прокурора.
В зависимости от характера совершенного преступления, его квалификации предварительное
следствие производятся:
- следователями прокуратуры;
- следователями органов федеральной службы безопасности;
- следователями органов внутренних дел РФ;
- следователями федеральной службы по контролю за наркотиками;
При соединении в одном производстве уголовных дел, подследственных разным органам
предварительного расследования, подследственность определяется прокурором с соблюдением
подследственности, установленной законом.
Дознание производится:
- дознавателями органов внутренних дел РФ;
- дознавателями органов федеральной службы по контролю за наркотиками;
- дознавателями органов службы судебных приставов Министерства юстиции РФ;
- дознавателями таможенных органов РФ.
Предварительное расследование проводится путем производства отдельных следственных
действий.
Следственные действия - это выполняемые следователем в соответствии с требованиями
уголовно-процессуального закона процессуальные действия по собиранию доказательств.
16. Сущность, значение и общие условия судебного разбирательства
Судебное разбирательство - это новое самостоятельное исследование всех обстоятельств
уголовного дела, необходимых для его правильного разрешения, но проводимое в иных процессуальных
условиях. При этом суд не связан с выводами органов предварительного расследования, не ограничен
имеющимися в деле доказательствами
В этой стадии исследуются также доказательства, представленные участниками судебного
разбирательства непосредственно в суд
Одной из важных задач, решаемых в стадии судебного разбирательства, является проверка
законности всего предшествующего судопроизводства по рассматриваемому уголовному делу. Обнаружив,
что уголовное дело возбуждено без достаточных оснований, суд прекращает его. При необходимости
производства следственных действий для устранения неполноты дознания и предварительного следствия,
которая не может быть восполнена непосредственно в судебном разбирательстве, суд возвращает уголовное
дело на дополнительное расследование.
В судебном разбирательстве решается одна из важных задач - воспитание граждан. Именно
судебное разбирательство, в ходе которого решаются вопросы о виновности или невиновности подсудимого
и о применении к нему наказания, в случае признания виновности доказанной имеет большое
воспитательное значение. Решая вопросы о виновности или невиновности подсудимого и о применении к
нему (в случае признания виновности доказанной) наказания, суд выполняет воспитательную задачу
правосудия по уголовным делам.
В судебном разбирательстве решается также задача предупреждения преступлений.
Таким образом, судебное разбирательство имеет большое воспитательно-предупредительное и
общественно-политическое значение, ибо, применяя меры уголовного наказания, суд не только карает
преступников, но и имеет своей целью их исправление и перевоспитание, а также предупреждение
преступлений.
Общие условия судебного разбирательства - это наиболее общие обязательные процессуальные
правила, в которых применительно к особенностям данной стадии процесса концентрированно отразились
принципы уголовного судопроизводства и которые направлены на успешное решение задач правосудия.
В качестве общих условий судебного разбирательства выступают его непосредственность,
устность и непрерывность. Все они тесно взаимосвязаны.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно выполнить следующее- допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей;
- заслушать заключения экспертов;
- осмотреть вещественные доказательства;
- огласить протоколы и иные документы.
Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для
отдыха.
Рассмотрение одними и теми же судьями других дел ранее окончания слушания начатого дела не
допускается, т е. состав суда должен быть неизменным (ст. 242 УПК РФ) Каждое дело должно быть
рассмотрено одним и тем же составом судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать
участвовать в заседании, он заменяется другим судьей, и разбирательство дела начинается сначала
Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев,
предусмотренных ст. 241 УПК РФ
Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда
в случаях, когда.
разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или
иной охраняемой федеральным законом тайны;
- рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста
16 лет;
рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой
свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах
жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их
близких родственников, родственников или близких лиц
Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном
заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его
части.
Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц
могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные
материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании Данные требования применяются и
при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести письменную запись.
Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения
председательствующего в судебном заседании и с согласия сторон, если это не создает препятствий для
судебного разбирательства. Проведение аудиозаписи не допускается, если это создает препятствие для
судебного разбирательства.
Лицо в возрасте до 16 лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства,
допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании В случае рассмотрения уголовного
дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться
только вводная и резолютивная части приговора.
Стороны обвинения и защиты в судебном заседании пользуются равными правами на заявление
отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных
прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пп. 1 - 6 ч. 1 ст. 299
УПК РФ, а также рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.
17. Судебное заседание суда первой инстанции
Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий
принято делить на пять составных частей:
- подготовительная часть судебного заседания;
- судебное следствие;
- судебные прения;
- последнее слово подсудимого;
- постановление и оглашение приговора.
В подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет потерпевшему,
гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю, эксперту,
специалисту, их права и ответственность в судебном разбирательстве.
Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых
свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об
исключении доказательств, полученных с нарушением требований закона. Суд, выслушав мнения
участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его
либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
При неявке кого-либо из участников уголовного судопроизводства суд выслушивает мнения сторон о
возможности судебного разбирательства в его отсутствие и выносит определение или постановление об
отложении судебного разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе неявившегося
участника.
Судебное следствие начинается, согласно ст. 273 УПК РФ, с изложения государственным
обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с
изложения заявления частным обвинителем. Председательствующий выясняет отношение подсудимого к
предъявленному обвинению.
Затем следует основная часть судебного следствия - исследование доказательств по делу. Сначала
исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, затем - стороной зашиты.
Допрашиваются подсудимый, затем потерпевший, свидетели. По ходатайству сторон или по собственной
инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, назначить судебную экспертизу. Осмотр
вещественных доказательств проводится в любой момент судебного следствия по ходатайству сторон. В
порядке, предусмотренном законом, могут быть оглашены показания подсудимого, потерпевшего и
свидетеля, ранее данные при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства,
а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, если в них
изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Представленные в
судебное заседание сторонами или истребованные судом документы могут быть приобщены к материалам
уголовного дела. На основании определения или постановления суда могут проводиться осмотр местности и
помещения (ст. 287 УПК РФ), следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ), предъявление для опознания
(ст. 289 УПК РФ), освидетельствование (ст. 290 УПК РФ).
По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий
опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о
дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение. После
разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий
председательствующий объявляет судебное следствие оконченным (ст. 291 УПК РФ).
Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника, а при его отсутствии - подсудимого. В
прениях могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский
ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.
Последовательность выступлений участников прений сторон в части, не установленной законом,
устанавливается судом. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не
рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. Суд не вправе ограничивать
продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в
прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному
делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще
один раз с репликой, то есть сделать замечание относительно сказанного в речах других участников. Право
последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее
слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным
временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда
обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу (ст.
293 УПК РФ).
Если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах,
имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования
новые доказательства, то суд вправе возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного
судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет подсудимому последнее слово (ст.
294 УПК РФ).
Заслушав последнее слово подсудимого, суд объявляет время оглашения приговора и удаляется в
совещательную комнату для его постановления. Во время постановления приговора в совещательной
комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
18. Производство в надзорной инстанции
Осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его
представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о Пересмотре вступивших в законную силу
приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном УПК РФ.
Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением. Ходатайства остальных участников
именуются надзорными жалобами.
Суды, рассматривающие надзорные жалобу или представление:
- президиум Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области и суда автономного округа в порядке надзора рассматривает приговор
и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, кассационное
определение Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области и суда автономного округа;
- судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ (далее - ВС РФ) - вышеперечисленные
судебные решения, если они обжаловались в порядке надзора; приговор, определение и постановление
Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области и суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом
рассмотрения ВС РФ в кассационном порядке; постановление президиума Верховного суда республики,
краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;
президиум окружного (флотского) военного суда - приговор, определение и постановление
гарнизонного военного суда, кассационное определение окружного (флотского) военного суда;
- Военная коллегия ВС РФ - приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда,
кассационное определение окружного (флотского) военного суда, если они обжаловались в порядке надзора
в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор, определение и постановление окружного
(флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения ВС РФ в
кассационном порядке, постановление президиума окружного (флотского) военного суда,
Президиум ВС РФ - определение Кассационной коллегии ВС РФ, приговор и определение
Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ или Военной коллегии ВС РФ, постановление судьи ВС РФ
о назначении судебного заседания
Надзорные жалоба или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции,
правомочный (ст. 403 УПК РФ) пересматривать обжалуемое судебное решение.
К надзорным жалобе или представлению прилагаются
- копия приговора или иного судебного решения, которые обжалуются,
- копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной
инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу,
- в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению
заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.
Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения и постановления суда в
связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости
наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также
пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении
уголовного дела не допускаются.
Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30
суток со дня их поступления.
В необходимых случаях судья вправе истребовать в пределах компетенции, установленной ст. 403
УПК РФ, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.
Судья выносит одно из следующих постановлений:
- об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;
возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на
рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
Председатель Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель ВС РФ либо его заместители
вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления
В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное ч. 4 ст 406 УПК РФ.
При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы
или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме (ст. 410 УПК
РФ).
Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены
только одним из них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить
уголовное дело в отношении всех осужденных.
Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить
назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении
Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд
какой инстанции возвращается данное уголовное дело.
В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить
приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении
которых надзорные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или
постановления ухудшает их положение.
Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного
дела судом нижестоящей инстанции
Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе:
- устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или
были отвергнуты им;
предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или
недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;
- принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного
уголовного закона и о мере наказания.
Равным образом суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не
вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном
рассмотрении данного уголовного дела.
Надзорные жалоба и представление рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном
заседании не позднее IS суток, а ВС РФ - не позднее 30 суток со дня принятия предварительного решения.
О дате, времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных в ст. 402 УПК РФ
В судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их
защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой
или представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом Указанным лицам предоставляется
возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.
Дело докладывается членом президиума Верховного суда республики, краевого или областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Президиума ВС
РФ или другим судьей, ранее не участвовавшим в рассмотрении данного уголовного дела.
Докладчик излагает обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, определения или
постановления, мотивы надзорных жалобы или представления и вынесения постановления о возбуждении
надзорного производства. Докладчику могут быть заданы вопросы.
Затем предоставляется слово прокурору для поддержания внесенного им надзорного представления
или дачи заключения по надзорной жалобе.
Если в судебном заседании участвуют осужденный, оправданный, их защитники или законные
представители, потерпевший и его представитель, то они вправе после выступления прокурора дать свои
устные объяснения
Затем стороны удаляются из зала судебного заседания
После удаления сторон из зала судебного заседания президиум Верховного суда республики, краевого
или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного
округа, Президиум ВС РФ выносит постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ определение.
Решение об отмене или изменении приговора, определения, постановления суда принимается
большинством голосов судей. При равенстве голосов судей надзорные жалоба или представление считаются
отклоненными, за исключением случаев, предусмотренных ч. 10 ст. 404 УПК РФ.
При рассмотрении Президиумом ВС РФ надзорных жалобы или представления по уголовному делу,
по которому в качестве меры наказания назначена смертная казнь, надзорные жалоба или представление об
отмене смертной казни и о замене ее более мягким наказанием считаются удовлетворенными, если за
оставление смертной казни проголосуют менее двух третей членов Президиума ВС РФ, присутствующих на
заседании.
Суд надзорной инстанции вправе:
оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные
решения без изменения;
- отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и
прекратить производство по данному уголовному делу;
- отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и
передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое
апелляционное рассмотрение;
- отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и
передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
- внести изменения в приговор, определение или постановление суда
В случаях, предусмотренных пп. 2 - 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, суд надзорной инстанции должен указать
конкретное основание отмены или изменения судебного решения (ст. 409 УПК РФ).
Определение и постановление суда надзорной инстанции должны соответствовать требованиям
уголовного закона.
19. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
В соответствии с требованиями гл. 44, 45 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную
силу, могут быть обжалованы сторонами в кассационном порядке.
В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную
силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением судебных решений,
предусмотренных ч. 2 ст. 354 УПК РФ.
Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и
законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю Гражданский
истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части,
касающейся гражданского иска.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное
решение в части, касающейся гражданского иска.
Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное
обжалуемое судебное решение.
Кассационные жалобы и представления подаются:
- на приговор или иное решение первой или апелляционной инстанции районного суда - в судебную
коллегию по уголовным делам Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города
федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа,
- на приговор или иное решение Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда
города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - в Судебную коллегию
по уголовным делам Верховного Суда РФ;
- на приговор или иное решение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ - в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы
сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным,
содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть
истребовано из суда.
Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Суд извещает о принесенных жалобе или представлении и направляет их копии осужденному или
оправданному, его защитнику, обвинителю, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому
истцу, гражданскому ответчику или их представителям, если жалоба или представление затрагивают их
интересы, с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в
письменном виде с указанием срока подачи. Возражения, поступившие на жалобу или представление,
приобщаются к материалам уголовного дела
Подача жалобы или представления приостанавливает приведение приговора в исполнение, за
исключением случаев, предусмотренных ст. 311 УПК.
По истечении срока обжалования суд, вынесший обжалуемое решение, направляет уголовное дело с
принесенными жалобой, представлением и возражениями на них в суд кассационной инстанции, о чем
сообщается сторонам. Лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания
суда апелляционной или кассационной инстанции. Лицо, подавшее жалобу или представление, до начала
судебного заседания вправе изменить их либо дополнить новыми доводами. При этом в дополнительном
представлении прокурора или его заявлении об изменении представления, равно как и в дополнительной
жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока
обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении.
По результатам рассмотрения жалобы или представления, указанных в ч. 5 ст. 354 УПК, суд выносит
определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы или представления
без удовлетворения.
Суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке,
проверяет законность,
обоснованность и справедливость судебного решения:
- лишь в той части, в которой оно обжаловано;
- в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление.
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному
наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а
равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.
Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке - законность, обоснованность и
справедливость приговора и иного судебного решения.
Срок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции - не позднее одного месяца со
дня его поступления в суд кассационной инстанции.
Кассационные жалоба и представление должны содержать:
- наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление,
- данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения,
места жительства или места нахождения,
указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его
постановившего или вынесшего,
- доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных ст
379 УПК РФ;
- перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов,
- подпись лица, подавшего жалобу или представление.
Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом
кассационной инстанции, то об этом указывается в его кассационной жалобе
Если поданные жалоба или представление не соответствуют указанным требованиям и это
препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется ч 2 ст. 363
УПК РФ (Апелляционные жалоба или представление).
Судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены не
позднее 14 суток до дня судебного заседания Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей,
решается судом. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе заявить ходатайство об этом не позднее 7
суток до дня судебного заседания.
Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при
рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании
непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос
о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание
осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях.
Неявка лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте заседания суда кассационной
инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет:
- какое уголовное дело рассматривается и по чьим кассационным жалобе и (или) представлению;
- состав суда;
- фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в
судебном заседании, а также фамилию, имя и отчество переводчика, если он участвует в судебном
заседании.
Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы
и ходатайства.
После разрешения отводов и ходатайств один из судей кратко излагает содержание приговора или
иного обжалуемого судебного решения, а также кассационных жалобы и (или) представления. После этого
суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, в обоснование своих доводов
и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений
определяется судом с учетом мнения сторон
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе по ходатайству стороны
непосредственно исследовать доказательства в соответствии с требованиями гл. 37 УПК РФ.
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе и (или)
представлении, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы
(документы или предметы, но чаще всего - документы).
Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий.
Лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены и в
связи с чем возникла необходимость их представления.
Изменение приговора или отмена его с прекращением уголовного дела на основании дополнительных
материалов не допускается, за исключением случаев, когда содержащиеся в таких материалах данные или
сведения не требуют дополнительной проверки и оценки судом первой инстанции.
В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд принимает одно из
следующих решений:
- об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или
представления без удовлетворения;
- отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;
- отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на
новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного
слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных
заседателей;
изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения. Решение суда кассационной
инстанции выносится в форме определения.
Основаниями отмены или изменения приговора в кассационном порядке являются:
- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного
дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции;
- нарушение уголовно-процессуального закона;
- неправильное применение уголовного закона;
- несправедливость приговора.
Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела,
установленным судом первой или апелляционной инстанции, если:
- выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;
- суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда;
- при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в
приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие,
- выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли
или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на
правильность применения уголовного закона или определение меры наказания.
Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции
являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения
гарантированных уголовным законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения
процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного,
обоснованного и справедливого приговора.
20. Защитник в уголовном процессе, его полномочия. Обязательное участие.
Отказ от защитника
Согласно ст. 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и
интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по
уголовному делу.
Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также
другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый
вправе пригласить несколько защитников (ч. 1 ст. 50 УПК РФ).
Согласно ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
- иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;
- собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
- привлекать специалиста;
- присутствовать при предъявлении обвинения;
- участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях,
производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого
защитника в порядке, установленном законом;
- знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения,
протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными
документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
- знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела,
выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов
уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
- заявлять ходатайства и отводы;
- участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной
инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и
участвовать в их рассмотрении судом;
- использовать иные не запрещенные законом средства и способы зашиты.
Защитник обязан:
- осуществлять принятую на себя защиту подозреваемого, обвиняемого;
- не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с
осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден.
Согласно п. 5 ст. 49 УПК РФ в случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в
материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет
соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
Статья 51 УПК РФ содержит перечень случаев, когда участие защитника обязательно:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК
РФ;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может
самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному
делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде
лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой
40 УПК РФ.
Если в этих случаях защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным
представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то
дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника в уголовном
судопроизводстве.
При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с
участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением
случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным.
21. Следственные действия, проводимые по решению суда
Новое уголовно-процессуальное законодательство усилило судебный контроль за рядом
следственных действий, производимых на досудебных стадиях, производство которых возможно только по
разрешению суда.
К числу таких следственных действий относятся:
осмотр места происшествия, производимого в жилище при отсутствии согласия лиц в нем
проживающих;
обыск и выемка, производимые в жилище, а также предметов и документов, содержащих
информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;
- производство личного обыска;
- наложение ареста на корреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи;
- наложение ареста на имущество;
- контроль и запись телефонных и иных переговоров.
Порядок получения судебного разрешения на проведение следственных действий.
Следователь для производства указанных следственных действий с согласия прокурора возбуждает
перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление
Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей
районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного
следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного
ходатайства
В судебном заседании вправе участвовать прокурор и следователь
Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства
следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа
В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а
также личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены
на основании постановления следователя без получения судебного решения В этом случае следователь в
течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о
производстве следственного действия
К уведомлению прилагаются копии постановления о
производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности
решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок предусмотренный частью
второй настоящей статьи проверяет законность произведенного следственного действия и выносит
постановление о его законности или незаконности
В случае, если судья признает произведенное
следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия,
признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 УПК РФ.
Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев не
терпящих отлагательства.
Осмотр - это процессуальное действие, состоящее в непосредственном Обнаружении и изучении
следователем объектов и документов в целях сохранения и закрепления доказательств для выдвижения
следственных версий и установления обстоятельств дела.
В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия Может быть произведен до
возбуждения уголовного дела. В этих случаях при наличии к тому оснований уголовное дело возбуждается
немедленно После проведения осмотра места происшествия. Осмотр производится в Присутствии понятых.
Следователь вправе привлечь к участию в осмотре Обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля.
Осмотр места происшествия производимый в жилище может производится только по разрешению лиц, в
нем проживающих либо на основании судебного решения.
Обыск - следственное действие, содержанием которого является принудительное обследование
помещений, местности и иных объектов либо отдельных граждан с целью отыскания и изъятия следов,
орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также обнаружения
разыскиваемых лиц и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела. Следователь, имея
достаточные основания полагать, что в каком-либо помещении или ином месте либо у какого-либо лица
находятся орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие
предметы или документы, могущие иметь значение для дела, производит обыск для их изъятия и отыскания
Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании
судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.
Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица
или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо,
находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или
документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и
специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Выемка - это следственное действие, заключающееся в изъятии у определенного лица предметов и
документов, имеющих значение для дела, когда точно установлено, у кого и где они находятся. Выемка
документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, производится только с санкции
прокурора или его заместителя и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.
Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных
кредитных организациях, производится на основании судебного решения.
При наличии достаточных оснований полагать, что предметы, документы или сведения, имеющие
значение для уголовного дела, могут содержаться соответственно в бандеролях, посылках или других
почтово-телеграфных отправлениях либо в телеграммах или радиограммах, на них может быть наложен
арест.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи
производятся только на основании судебного решения.
В случае принятия судом решения о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления его
копия направляется в соответствующее учреждение связи, которому поручается задерживать почтовотелеграфные отправления и незамедлительно уведомлять об этом следователя.
Наложение ареста на имущество - это процессуальное действие, которое состоит в том, что
следователь описывает имущество определенного лица и запрещает распоряжаться, а в необходимых
случаях и пользоваться им в целях обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного
преступлением, и возможной конфискации имущества. Арест на имущество налагается только по
судебному решению.
Контроль и запись телефонных и иных переговоров – производится с целью получения
доказательств и использования их для разрешения уголовного дела. Это следственное действие проводится
только на основании разрешения суда и с помощью технических средств.
22. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное
слушание
Подготовка к судебному заседанию - это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой
судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого, проверяет допустимость
доказательств и наличие юридических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, принимает
соответствующее решение и осуществляет подготовительные действия к судебному заседанию. Эта
стадия начинается с момента поступления дела в суд и завершается выполнением последнего из
подготовительных действий к судебному заседанию.
По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
- о направлении уголовного дела по подсудности;
- назначении предварительного слушания;
- назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
- дата и место вынесения постановления;
- наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
- основания принятого решения.
Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
В случае если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей,
судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
Ходатайство стороны о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в указанный
срок рассматривается судьей в порядке, установленном гл. 15 УПК РФ. Копия постановления судьи
направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору (ст. 227 УПК РФ)
Вопросы, подлежащие выяснению судьей при назначении судебного заседания по поступившему
уголовному делу в отношении каждого из обвиняемых, следующие:
- подсудно ли уголовное дело данному суду;
- вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;
- подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
- подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
- приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной
конфискации имущества;
- имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК
РФ.
Основания проведения предварительного слушания следующие:
- при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;
- при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору;
- при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
- для решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства;
- для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после
ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным
заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии
обвинительного заключения или обвинительного акта.
Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с
участием сторон с соблюдением требований гл. 33, 35 и 36 УПК РФ с изъятиями, установленными гл. 34
УПК РФ.
Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток
до дня проведения предварительного слушания.
По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть - проведено в его отсутствие.
Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не
препятствует проведению предварительного слушания.
В случае если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой
стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья
удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют
иные основания для проведения предварительного слушания.
Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит
удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было
отклонено
Дознавателем, следователем или прокурором. Данное ходатайство может быть удовлетворено также в
случае, если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного
расследования.
Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов
подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела
По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо
известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному
делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом
В ходе предварительного слушания ведется протокол.
По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений
- о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236 УПК РФ,
- возвращении уголовного дела прокурору,
- приостановлении производства по уголовному делу,
- прекращении уголовного дела,
- назначении судебного заседания.
Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 227 УПК РФ
В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и
поданных жалоб
Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное
заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы
уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и
оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания
Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в
постановлении и в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело по подсудности
Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с
материалами уголовного дела суд установит, что требования ч. 5 ст. 109 УПК были нарушены, а предельный
срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру
пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему
срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,
судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного
слушания.
В постановлении помимо вопросов, предусмотренных ч. 2 ст. 227 УПК РФ, разрешаются следующие
вопросы:
- о месте, дате и времени судебного заседания;
- рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
- назначении защитника в случаях, предусмотренных пп. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ;
- вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
- рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241
УПК РФ;
- мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или
заключения под стражу.
В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием
фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а
также о мере пресечения. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не
менее чем за 5 суток до его начата
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лип, указанных в его постановлении, а также
принимает иные меры по подготовке судебного заседания.
Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня
вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в
судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии
обвинительного заключения или обвинительного акта.
23. Стадия исполнения приговора
Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его
вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной
инстанции.
Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех
органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений,
должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на
всей территории РФ.
Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за собой ответственность,
предусмотренную ст. 315 УК РФ.
Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд,
рассматривавший уголовное дело в первой инстанции. Копия обвинительного приговора направляется
судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение
наказания.
Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено
исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей.
В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении
уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда
кассационной инстанции.
Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, извещают суд, постановивший
обвинительный приговор:
- о его исполнении;
- месте отбывания наказания осужденным.
Об обращении приговора к исполнению извещаются:
- в случае вступления в законную силу приговора, по которому осужденный, содержащийся под
стражей, приговорен к аресту или лишению свободы, - один из близких родственников или родственников
осужденного (о том, куда он направляется для отбывания наказания);
- в случае удовлетворения гражданского иска - гражданский истец и гражданский ответчик.
До обращения приговора к исполнению председательствующий в судебном заседании по уголовному
делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного,
содержащегося под стражей, возможность свидания с ним
Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора:
- о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных
и иных прав;
- об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к
лишению свободы;
- условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а также об отмене условно-досрочного
освобождения;
- замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания;
- освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного;
- отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока;
- отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей;
- освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного
приговора;
- исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в
последнем по времени приговоре;
- зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении;
- продлении, об изменении или о прекращении применения принудительных мер медицинского
характера;
- освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона,
имеющего обратную силу;
- снижении размера удержания из заработной платы осужденного к исправительным работам в
случае ухудшения материального положения осужденного;
- разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
- освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер
воспитательного воздействия;
- отмене отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим
малолетних детей;
- замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от
наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы;
- замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания.
Суд рассматривает вопрос о замене следующих видов наказания в случае злостного уклонения от его
отбывания: - штрафа - обязательными работами, исправительными работами или арестом;
- обязательных работ - ограничением свободы или арестом;
- исправительных работ - ограничением свободы, арестом или лишением свободы;
- ограничения свободы - лишением свободы.
Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам,
ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный
срок при наличии одного из следующих оснований:
- болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания, - до его выздоровления;
беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей - до достижения младшим
ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и
особо тяжкие преступления против личности;
тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких
родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью
единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами, - на срок,
установленный судом, но не более 6 месяцев.
Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до одного года, если немедленная
уплата его является для осужденного невозможной.
Вопрос об отсрочке исполнения приговора решается судом по ходатайству осужденного, его
законного представителя, близких родственников, защитника либо по представлению прокурора.
Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению
учреждения или органа, исполняющего наказание, а в некоторых случаях - по ходатайству осужденного
В судебное заседание вызывается представитель учреждения или органа, исполняющего наказание, по
представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается
исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны
гражданский истец и гражданский ответчик.
В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с
представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать
объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает
суд
Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
В судебном заседании вправе участвовать прокурор.
Судебное заседание начинается с доклада представителя учреждения или органа, подавшего
представление, либо с объяснения заявителя. Затем исследуются представленные материалы,
выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, после чего судья
выносит постановление.
Вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или
мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии
судимости, обязательно.
В судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.
Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с
ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица,
приглашенные в судебное заседание.
В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед
судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора,
могут быть поданы жалоба или представление в кассационном порядке.
24. Постановление приговора; виды, содержание и структура приговора
Приговор - решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об
освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28, ст. 5 УПК
РФ).
Приговор суда должен быть:
- законным;
- справедливым;
- обоснованным.
Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном
заседании.
Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии
с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Суды РФ, включая военные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации.
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время совещания судей в
совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу.
Присутствие иных лиц не допускается.
По окончании рабочего дня суд вправе прервать совещание для отдыха. Судьи не могут разглашать
суждения, имевшие место во время совещания.
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, следующие:
- доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
- доказано ли, что деяние совершил подсудимый,
является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК РФ оно
предусмотрено;
- виновен ли подсудимый в совершении этого преступления,
- подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
- имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
- какое наказание должно быть назначено подсудимому;
- имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения
от наказания;
какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при
назначении ему наказания в виде лишения свободы;
- подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
- как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска;
- как поступить с вещественными доказательствами;
- на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
должен ли суд в случаях, предусмотренных ст. 48 УК РФ, лишить подсудимого специального,
воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях,
предусмотренных ст. 90 и 91 УК РФ;
могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях,
предусмотренных ст. 99 УК РФ;
- следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, по
каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, в
отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном
деянии.
Постановлению приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит на
разрешение суда вопросы в порядке, указанном в ст. 299 УПК РФ. Каждый вопрос должен быть поставлен в
такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ. Все вопросы
решаются простым большинством голосов Никто из судей не вправе воздержаться от голосования.
Председательствующий подает свой голос последним.
Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только по единогласному
решению всех судей.
Судья, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в совещательной комнате в
письменном виде. Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется, но приобщается к делу.
Виды приговоров:
- оправдательный;
- обвинительный.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
- не установлено событие преступления;
- подсудимый не причастен к совершению преступления;
- в деянии подсудимого нет признаков преступления;
- в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Оправдание по любому из указанных оснований означает признание подсудимого невиновным и
влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном гл. 18 УПК РФ.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при
условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления
подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
Обвинительный приговор постановляется:
- с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным;
- с назначением наказания и освобождением от его отбывания;
- без назначения наказания.
Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его
отбывания, если к моменту вынесения приговора:
издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному
данным приговором;
- время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета
наказания, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию
осужденным, суд должен точно определить вид наказания, его размер и начало исчисления срока
отбывания.
Если основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанные УПК РФ,
обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в
обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет оправдательный или обвинительный
приговор с освобождением осужденного от наказания.
Приговор излагается на том языке, на котором проводилось судебное разбирательство, и состоит из
следующих частей:
- вводной;
- описательно-мотивировочной;
- резолютивной.
Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из
судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей,
оставшимся при особом мнении.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в
совещательной комнате до провозглашения приговора.
В вводной части приговора указываются следующие сведения:
- о постановлении приговора именем Российской Федерации;
- дата и место постановления приговора;
наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного
заседания, об обвинителе, о защитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике и об их
представителях;
фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место
работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие
значение для уголовного дела;
- пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении
которого обвиняется подсудимый.
В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагаются:
- существо предъявленного обвинения;
- обстоятельства уголовного дела, установленные судом;
- основания оправдания подсудимого и доказательства, их подтверждающие;
- мотивы, по которым суд отвергает доказательства, представленные стороной обвинения;
- мотивы решения в отношении гражданского иска.
Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение
невиновность оправданного.
Резолютивная часть оправдательного приговора должна содержать:
- фамилию, имя и отчество подсудимого;
- решение о признании подсудимого невиновным и основания его оправдания;
- решение об отмене меры пресечения, если она была избрана;
- решение об отмене мер по обеспечению конфискации имущества, а также мер по обеспечению
возмещения вреда, если такие меры были приняты,
- разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о
прекращении уголовного дела суд отказывает в удовлетворении гражданского иска В остальных случаях суд
оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не
препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:
описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени,
способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по
которым суд отверг другие доказательства;
- указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения
в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления - основания и мотивы изменения обвинения;
- мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению
от него или его отбывания, применению иных мер воздействия;
- обоснование принятых решений по другим вопросам.
В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:
- фамилия, имя и отчество подсудимого;
- решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;
- пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении
которого подсудимый признан виновным;
вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении
которого он признан виновным;
- окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст. 70 - 72 УК РФ;
- вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению
свободы, и режим данного исправительного учреждения;
- длительность испытательного срока при условном осуждении и обязанности, которые возлагаются
при этом на осужденного;
- решение о дополнительных видах наказания;
решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до
постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под
стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар;
- решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в
резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по
каким осужден.
В случаях освобождения подсудимого от отбывания наказания или вынесения приговора без
назначения наказания об этом также указывается в резолютивной части приговора.
В резолютивной части приговора также должны содержаться следующие решения:
- по предъявленному гражданскому иску;
- вопроса о вещественных доказательствах;
- о распределении процессуальных издержек.
При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском,
требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на
удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для
рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его
обжалования, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного
дела судом кассационной инстанции.
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий
провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда,
выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит
приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после
его провозглашения.
Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право
ходатайствовать о помиловании.
В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора суд разъясняет
участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в
случаях вынесения:
- оправдательного приговора;
- обвинительного приговора без назначения наказания;
- обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания,
обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или
наказания в виде лишения свободы условно
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или
оправданному, его защитнику и обвинителю
В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу,
гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц
При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а
также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с постановлением
обвинительного приговора выносит определение или постановление о передаче указанных лиц на
попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещении их в детские или
социальные учреждения.
При наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит
определение или постановление о принятии мер по их охране.
В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд одновременно с постановлением
приговора выносит определение или постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за
оказание юридической помощи.
Указанные решения могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после
провозглашения приговора.
25. Следственные действия, проводимые следователями
В систему следственных действий входят осмотр (ст. 177, ч. 1 и 2 ст. 178 УПК), эксгумация (ч. 3—5
ст. 178 УПК), освидетельствование (ст. 179 УПК), следственный эксперимент (ст. 181 УПК), обыск (ст. 182
УПК), личный обыск (ст. 184 УПК), выемка (ст. 183 УПК), наложение ареста на почтово-телеграфные
отправления, их осмотр и выемка (ст. 185 УПК), контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК), допрос (ст.
187—191 УПК), очная ставка (ст. 192 УПК), предъявление для опознания (ст. 193 УПК), проверка показаний
на месте (ст. 194 УПК), получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК), производство
судебной экспертизы (гл. 27 УПК).
Общие правила производства следственных действий — это закрепленные в УПК положения,
обусловливающие процессуальный порядок проведения следственных действий.
Такие следственные действия, как эксгумация, освидетельствование, обыск и выемка, производятся
на основании постановления следователя.
В случаях, предусмотренных УПК, следственные действия проводятся на основании судебного
решения.
Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не
терпящих отлагательства, когда речь идет об угрозе утери (уничтожения) доказательств или угрозе жизни и
здоровью граждан, их имуществу, а также общественной безопасности. Напомним, что ночное время
считается с 22 ч вечера до 6 ч утра.
При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных
незаконных мер, равно как и создание опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц. Нельзя,
например, проводить следственный эксперимент по автотранспортным преступлениям с участием живых
лиц, чтобы определить возможность видимости человека в условиях темного времени суток из
приближающегося к нему автомобиля. Достаточно вместо него поместить на дорогу муляж в аналогичной
одежде.
Следователь, привлекая к следственным действиям участников уголовного судопроизводства, должен
удостовериться в их личности, разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства
соответствующего следственного действия. Если в нем участвует потерпевший, свидетель, специалист,
эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 307, 308
УК.
При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы
обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Об этом делаются
записи в протоколах следственных действий.
Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа,
осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (чаще всего это происходит при обыске и проверке
показаний на месте), о чем делается соответствующая отметка в протоколе следственного действия.
В ходе производства следственного действия должен вестись протокол. Если кто-то из участников
следственного действия отказывается от его подписания или не может сделать этого, то удостоверение
данных фактов осуществляется по правилам, предусмотренным УПК.
Такие следственные действия как осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, опознание,
следственный эксперимент, проверка показаний на месте предъявление для опознания обязательно
проводятся с участием понятых.
26. Производство по уголовным делам, подсудным мировому судье
Подсудность уголовных дел мировым судьям определяется на основании ч. 1 ст. 31 УПК. Им
подсудны все дела частного, а также публичного и частно-публичного обвинения, по которым досудебная
подготовка может производиться как в форме дознания, так и предварительного следствия. Из положений
ст. 31 УПК следует, что мировым судьям подсудны уголовные дела публичного и частно-публичного
обвинения о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет
лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК.
Мировой судья вправе рассматривать уголовные дела в отношении несовершеннолетних о
преступлениях, относящихся к его родовой подсудности. В том числе он вправе прекратить уголовное дело
в отношении такого несовершеннолетнего подсудимого и применить к нему принудительную меру
воспитательного воздействия.
Предварительное слушание проводится мировым судьей по делам, по которым предварительное
расследование проводилось в форме дознания или предварительного следствия.
В отличие от общего порядка возбуждения уголовного дела публичного обвинения дела о
преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УПК, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или
его законным представителем или представителем. Следует различать моменты подачи заявления и его
принятия мировым судьей к своему производству. Заявление потерпевшего считается поданным со времени
его регистрации в канцелярии суда. Мировой судья обязан рассмотреть последнее на предмет его
соответствия требованиям, изложенным в УПК, немедленно после его поступления в суд (т.е. регистрации в
канцелярии суда).
По поданному заявлению судья может вынести постановление или о принятии его к производству,
или об отказе в этом, или о возвращении. Заявление потерпевшего по делу частного обвинения в отличие от
дела публичного обвинения — это не только повод, но и основание для привлечения лица, в отношении
которого оно подано, к судебному уголовному преследованию.
Мировой судья обязан вынести постановление о принятии дела к своему производству, если
заявление: 1) подано уполномоченным на это законом лицом; 2) отвечает требованиям, указанным в законе.
В заявлении потерпевшего должна содержаться просьба, адресованная суду, о принятии уголовного дела к
производству. Это фактически равнозначно требованию о возбуждении судебного уголовного
преследования лица. Отсутствие такой просьбы, выраженной в ясной и недвусмысленной форме, лишает
заявление юридической силы.
Постановление о принятии к своему производству заявления потерпевшего по делу частного
обвинения, которое выносит мировой судья, нельзя считать проявлением обвинительной функции. Его
правовая сущность состоит в том, чтобы: 1) придать заявлению потерпевшего правовое
значение
обвинения; 2) возбудить уголовное дело и привлечь к уголовному преследованию лицо, в отношении
которого оно подано; 3) начать производство по уголовному делу в судебном порядке.
Уголовное дело частного обвинения считается возбужденным с момента вынесения мировым
судьей постановления о принятии к своему производству заявления потерпевшего. В таком случае
последнее становится частным обвинением, т.е. утверждением о совершении определенным лицом деяния,
запрещенного уголовным законом.
Основания для назначения судебного заседания — это такие фактические данные, установление
которых позволяет мировому судье принять решение. Установление указанных оснований является
обязанностью мирового судьи. Вместе с тем мировой судья не обязан собирать доказательства, с помощью
которых устанавливаются данные основания. Он обязан только оценить имеющийся доказательственный
материал, представленный частным обвинителем.
По возбужденному делу частного обвинения мировой судья вправе производить действия по
собиранию доказательств (допросы) как сам, так и посредством дачи поручения на их проведение другим
органам. Мировой судья вправе дать письменное поручение органу дознания о производстве отдельных
розыскных и процессуальных действий в виде постановления, например, по установлению
местонахождения лица, в отношении которого подано заявление, опросу лиц, очевидцев события
преступления, наведению справок и т.п.
Процессуальные действия по собиранию доказательств мировой судья вправе производить по
ходатайству как стороны защиты, так и стороны обвинения. Ходатайство о проведении процессуальных
действий по собиранию доказательств может быть заявлено сторонами как совместно, так и раздельно.
Стороны равноправны. Поэтому мировой судья, удовлетворив ходатайство одной из сторон, не вправе
отказать и другой. Однако он не обязан оказывать им содействие в этом. В случае отказа в удовлетворении
ходатайства об оказании помощи в собирании доказательств мировой судья выносит соответствующее
постановление, в котором должен привести надлежащую аргументацию своего решения. Данное
постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Мировой судья также может собирать доказательства путем истребования справок, характеристик,
иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных
объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Мировой судья не вправе вынести постановление о назначении судебного заседания, пока не
убедится, что стороны отказались от примирения. Подтверждением отказа может быть специальное
заявление об отказе от примирения стороны, возражение на примирение стороны, неподача к
установленному мировым судьей времени заявления о примирении. Убедившись в нежелании сторон
примириться, мировой судья выносит постановление о назначении судебного заседания.
Мировой судья рассматривает уголовные дела единолично по общим правилам судебного
разбирательства. Вместе с тем судебное разбирательство у мирового судьи имеет ряд особенностей.
Рассмотрение дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения
судьей постановления о его назначении. Для производства по уголовным делам у мирового судьи именно
этот срок сокращается, поскольку его исчисление начинается раньше — со дня поступления в суд заявления
или уголовного дела, а не со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания. Это
следует признать одним из изъятий из общего порядка рассмотрения уголовных дел.
Другой особенностью производства дел у мирового судьи является возможность подачи встречного
заявления о возбуждении дела частного обвинения. Хотя в законе отсутствует указание на содержание
встречного заявления.
В соответствии с правилами состязательности мировой судья занимает пассивное положение в
собирании доказательств. Доказательственный материал формируется исключительно сторонами. Мировой
судья освобождается от обязанности допрашивать свидетелей. Вместе с тем он может задавать вопросы
допрашиваемым после того, как стороны закончили допрос. Мировой судья не обязан вызывать свидетелей
помимо требования об этом сторон. Он вправе вызвать специалиста для участия в судебном заседании, в
частности, для допроса несовершеннолетнего свидетеля, а также для производства других судебных
действий — эксперимента, осмотра места происшествия.
В делах частного обвинения, которые могут быть прекращены примирением сторон, мировой
судья обязан склонять их к миру и только в случае неуспеха в этом приступать к постановлению приговора
в пределах предоставленной ему власти.
Склонение к миру должно иметь место на протяжении всего судебного разбирательства вплоть до
удаления судьи в совещательную комнату для вынесения приговора. Мировому судье особо следует
обратить внимание на момент, следующий тотчас после окончания прений сторон, когда их позиции вполне
определились. В это время он получает возможность предложить сторонам наиболее подходящие условия
мира. В случае согласия их на примирение они подают соответствующие заявления и производство по делу
частного обвинения прекращается по постановлению мирового судьи.
Судебное заседание должно завершиться определенным решением мирового судьи по уголовному
делу, поступившему ему для разрешения. Формой окончательного решения по делу может быть или
приговор (оправдательный либо обвинительный), или постановление о прекращении уголовного дела.
27. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
Судопроизводство по делам в отношении несовершеннолетних, т. е. лиц, не достигших к моменту
совершения преступления 18-летнего возраста, определяется общими правилами УПК с изъятиями,
предусмотренными гл. 50 УПК РФ.
Задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения могут применяться к
несовершеннолетнему лишь в исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью совершенного
преступления.
О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей
несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого незамедлительно извещаются его законные
представители.
К несовершеннолетним кроме мер пресечения может применяться отдача под присмотр родителей,
опекунов, попечителей, а к несовершеннолетним, воспитывающимся в закрытых детских учреждениях, отдача под надзор администрации этих учреждений.
Отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей, администрации закрытых детских
учреждений состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить
явку несовершеннолетнего к следователю и в суд, а также его надлежащее поведение.
Обстоятельства, подлежащие установлению по делам в отношении несовершеннолетних:
- возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;
- условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные
особенности его личности;
- влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.
При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с
психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к
прокурору, следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если
несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через
администрацию этого учреждения.
Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к
участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента
первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.
Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести
постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов
уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими
материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.
Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания
полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном
деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва
более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день. В допросе участвует защитник, который вправе
задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о
правильности и полноте сделанных в нем записей.
В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста 16 лет либо
достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом
развитии, участие педагога или психолога обязательно
Прокурор, следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной
инициативе.
Педагог или психолог вправе с разрешения прокурора, следователя, дознавателя задавать вопросы
несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом
допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права
прокурор, следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом
несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.
Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или
средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний обвиняемый совершил это преступление
впервые и его исправление может быть достигнуто без применения наказания, то прокурор, а также
следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного
преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК РФ,
которое вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.
По этим же основаниям суд вправе прекратить полученное уголовное дело и применить к
несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия.
Прекращение уголовного преследования по указанным основаниям не допускается, если
несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого
возражают.
В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого.
По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в
судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам
несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель
несовершеннолетнего подсудимого.
Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не
приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.
По ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об
удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования
обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие.
После
возвращения
несовершеннолетнего
подсудимого
в
зал
судебного
заседания
председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного
разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему подсудимому
возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.
При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд обязан решить
вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях,
предусмотренных ст. 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с
лишением свободы. В случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 430 УПК РФ, суд указывает, на какое
специализированное учреждение для несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.
Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет
установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без
применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого
несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия,
предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ. Копия постановления суда направляется в специализированное
учреждение для несовершеннолетних.
Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет
установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без
применения уголовного наказания, то суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить
несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применить к нему принудительную меру
воспитательного воздействия, предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ.
Если при рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести будет признано
достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого, совершившего это преступление, в
специализированное учреждение для несовершеннолетних, то суд, постановив обвинительный приговор,
освобождает несовершеннолетнего осужденного от наказания и направляет его в указанное учреждение на
срок до наступления совершеннолетия, но не более 3 лет.
28. Производство по уголовным делам, рассматриваемых судом с участием
присяжных заседателей
Особенностью суда с участием присяжных заседателей является совместное функционирование в нем
«судей права» (профессиональных юристов) и «судей факта» (коллегии присяжных заседателей).
Производство в суде с участием коллегии присяжных заседателей осуществляется в соответствии
с общими правилами Уголовно-процессуального кодекса России и с учетом особенностей гл. 42 УПК. К
данным особенностям, в частности, относятся следующие.
Суд присяжных по-прежнему носит характер альтернативного судопроизводства, так как
исключительно обвиняемый, дело которого подсудно краевому (областному и т.п.) суду, имеет право
выбрать состав суда и соответствующую этому составу судебную процедуру. В качестве альтернативы
может быть выбран и иной порядок отправления правосудия. Главное, что именно волеизъявление
обвиняемого играет определяющую роль в этом вопросе.
Заявить указанное ходатайство обвиняемый имеет право лишь при ознакомлении с материалами
уголовного дела, оконченного расследованием. Следователь при этом обязан разъяснить обвиняемому не
только его право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела в названном процессуальном порядке, но
и возможные правовые последствия заявления такого ходатайства, заключающиеся в том, что: а) в
дальнейшем подобное ходатайство от обвиняемого не принимается; б) если подобное ходатайство
обвиняемого нашло свое подтверждение на предварительном слушании дела, отказ от него в дальнейшем
юридического значения не имеет; в) вопрос о его виновности будет решен не приговором суда, а вердиктом
присяжных заседателей, который обжалованию не подлежит; г) вид и размер наказания на основании
вердикта присяжных определяет профессиональный судья.
Если в совершении преступления обвиняются несколько лиц, дело в отношении всех их
рассматривается с участием присяжных заседателей при условии заявления подобного ходатайства хотя бы
одним из обвиняемых. Возражения остальных обвиняемых при этом во внимание не принимаются даже в
том случае, если дело в отношении них нельзя выделить в отдельное производство.
Формирование коллегии присяжных заседателей (всегда) осуществляется в закрытом судебном
заседании. Стороны при этом обладают равными процессуальными правами по заявлению мотивированного
и немотивированного отвода того или иного кандидата в присяжные заседатели.
В отличие от обычного состава суда коллегия присяжных заседателей заседает отдельно от
председательствующего (профессионального судьи) и при отправлении правосудия решает только
«вопросы факта». С председательствующим по данному делу коллегия присяжных общается только через
избранного ей старшину присяжных. Возможные вопросы свидетелям, потерпевшим, экспертам и иным
лицам формулируются письменно и передаются судье через старшину.
He обладая необходимыми юридическими знаниями, присяжные не могут решать вопросы
юридического характера (например, содержит ли деяние состав преступления, как следует квалифицировать
деяние, какую меру наказания назначить подсудимому и другие вопросы, решаемые на основе правовых
оценок). Поэтому, руководствуясь жизненным опытом и здравым смыслом, они должны разобраться лишь в
том, совершены ли определенные действия, совершил ли их подсудимый и виновен ли он в том, в чем его
обвиняет сторона обвинения. Если подсудимый будет признан виновным, присяжным (дополнительно)
предоставляется право определить, заслуживает ли подсудимый снисхождения по каждому из
преступлений, по которому они признали его виновным. Этот вывод должен быть учтен судьей при
назначении наказания.
Для судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей характерен особый порядок
исследования доказательств. В отличие от профессионального состава суда коллегия присяжных
заседателей не исследует в рамках судебного следствия доказательства, негативно характеризующие
личность подсудимого и способные вызвать предубеждение присяжных в отношении него, а также вопросы,
связанные с проверкой допустимости представленных доказательств или требующие от присяжных
специальных юридических знаний.
Производство в суде присяжных предусматривает в качестве обязательной формы назначения
судебного разбирательства порядок предварительного слушания. При этом постановление судьи о
рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей, принятое по результатам
предварительного слушания, является окончательным.
Структура судебного разбирательства в суде присяжных существенно отличается от порядка
отправления правосудия в обычном суде, включая в себя ряд таких самостоятельных процедур и этапов, как
формирование
коллегии
(скамьи)
присяжных
заседателей, постановку и обсуждение вопросов,
разрешение которых отнесено к компетенции присяжных, напутственное слово председательствующего,
постановление вердикта, его провозглашение и обсуждение последствий.
В описательно-мотивировочной части приговора приведение доказательств, обосновывающих те или
иные выводы суда, требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта, вынесенного коллегией присяжных
заседателей.
Оправдательный приговор, постановленный на основании оправдательного вердикта присяжных
заседателей, может быть отменен в кассационном порядке по представлению прокурора или жалобе
потерпевшего (его представителя) лишь при наличии таких нарушений уголовно-процессуального закона,
которые ограничили право прокурора, потерпевшего или его представителя на представление доказательств
либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными вопросов и ответов на них.
В целом структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей
отличается от обычного порядка отправления правосудия и состоит из двух относительно самостоятельных
этапов: а) один из которых непосредственно связан с избранием присяжных заседателей и порядком
отправления правосудия с их участием; б) другой отнесен к компетенции профессиональных юристов и
реализуется без участия присяжных.
Первый этап начинается с формирования скамьи (коллегии) присяжных заседателей и завершается
вынесением присяжными вердикта о виновности или невиновности подсудимого. Второй этап связан с
исследованием и обсуждением доказательств, требующих специальных юридических знаний, и завершается
постановлением приговора суда, в котором на основе вынесенного вердикта определяются все юридические
последствия, вытекающие из решения присяжных.
Процедура формирования коллегии осуществляется по правилам закрытого судебного заседания и
включает в себя:
а) вступительное слово председательствующего, в котором он представляется кандидатам в
присяжные заседатели, ставит их в известность о том, какое дело подлежит слушанию с их участием, какова
предполагаемая продолжительность судебного разбирательства, объясняет задачи и условия участия
присяжных в отправлении правосудия по данному делу. Особо подчеркивается обязанность кандидатов
правдиво ответить на задаваемые им сторонами или судом вопросы;
б) опрос кандидатов в присяжные заседатели и разрешение заявленных самоотводов, который
преследует цель своевременно выяснить, нет ли обстоятельств, которые препятствуют кандидату
участвовать в судебном заседании.
в) мотивированные и немотивированные отводы кандидатов в присяжные сторонами. Каждому из
явившихся в суд кандидатов в присяжные заседатели может быть заявлен мотивированный отвод
сторонами.
Закон не ограничивает число отводов (мотивированных) по предусмотренным в законе основаниям,
поскольку они являются безусловными для отстранения кандидата от участия в деле. Если в результате
удовлетворения заявленных самоотводов и отводов в списке остается менее 18 кандидатов в присяжные
заседатели, председательствующий дает указание о вызове в суд дополнительных кандидатов, также
отобранных путем случайной выборки.
Если количество оставшихся кандидатов составляет 18 лиц и более, председатель предлагает
сторонам воспользоваться правом на немотивированные отводы. Каждая из сторон может воспользоваться
им дважды. Немотивированные отводы предусмотрены для того, чтобы стороны могли исключить из числа
кандидатов в присяжные тех, которые их не устраивают, но в то же время раскрывать причины этого они не
считают возможным.
Первым производит немотивированный отвод государственный обвинитель, который согласовывает
свою позицию с другими участниками на стороне обвинения. Затем право немотивированного отвода
переходит к стороне защиты. Защитнику подсудимого не принадлежит самостоятельное право
немотивированного отвода кандидата в присяжные, а потому он реализует таковое только тогда, когда это
поручает ему подсудимый, о чем он должен сообщить суду.
Разрешив вопросы, связанные с отводом, судья дает указание секретарю судебного заседания или
помощнику судьи составить список оставшихся кандидатов (которых должно быть не менее 14) в той
последовательности, в которой они были включены в первоначальный список.
Если количество кандидатов в присяжные превышает 14 человек, в список поочередно вносятся
первые 14 по списку. При этом первые 12 отобранных лиц образуют (комплектную) коллегию присяжных
заседателей, два последних — участвуют в судебном разбирательстве в качестве запасных.
Председательствующий оглашает фамилии, имена, отчества присяжных заседателей, занесенных в протокол
судебного заседания. Они занимают отведенное место на скамье присяжных заседателей, а запасные —
располагаются отдельно.
Дополнительным основанием для (возможного) отвода всей коллегии присяжных заседателей
является (возможное) заявление сторон о ее тенденциозности, связанной с тем, что вследствие особенностей
рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия может оказаться неспособной вынести
объективный вердикт. Подобное заявление разрешается председательствующим, с учетом мнения сторон, в
совещательной комнате. Признав указанное заявление обоснованным, председательствующий вправе
распустить данную коллегию присяжных и возобновить подготовку к рассмотрению данного дела с момента
случайной выборки нового состава кандидатов в присяжные заседатели;
г) выбор старшины присяжных производится составом комплектных присяжных заседателей в
совещательной комнате открытым голосованием. Избранным считается присяжный, получивший
большинство голосов. Старшина имеет равные процессуальные права с остальными присяжными
заседателями. Вместе с тем именно он руководит ходом (возможных) совещаний присяжных, через него
последние общаются с председательствующим, он оглашает в совещательной ком: нате вопросы вердикта,
записывает ответы на них и подсчитывает голоса, удостоверяет сам вердикт.
После выбора старшины присяжные возвращаются в зал судебного заседания и
председательствующий приводит их к присяге;
д) процесс формирования коллегии присяжных заседателей завершается подробным разъяснением
присяжным их прав и обязанностей.
Судебное следствие с участием присяжных заседателей проводится на общих основаниях.
Прения сторон. Среди особенностей судебных прений в суде с участием присяжных заседателей
прежде всего следует обратить внимание на то, что в выступлениях сторон, во-первых, нельзя упоминать
обстоятельства, не подлежащие установлению с участием присяжных заседателей (наличие прежних
судимостей, данные, негативно характеризующие личность подсудимого и т.п.), во-вторых, в речах нельзя
ссылаться на сведения, исключенные из процесса доказывания по признаку их недопустимости, в-третьих,
государственный обвинитель не вправе высказываться по поводу размера и вида наказания, которые, по его
мнению, должны быть назначены подсудимому (подсудимым).
Постановка и формулирование вопросов (вердикта) присяжным заседателям. Сущность данной
части судебного разбирательства заключается в том, что по окончании прений сторон, реплик и последнего
слова подсудимого председательствующий на основании поддерживаемого государственным обвинителем
обвинения, результатов судебного следствия и прений сторон формулирует вопросы, подлежащие
разрешению коллегией присяжных заседателей. Вопросы излагаются письменно, зачитываются и ставятся
на обсуждение сторон, которые могут предложить необходимые поправки к сформулированным вопросам
или просить о постановке других вопросов. Председательствующий не может отказать в постановке вопроса
о наличии причины, по которой содеянное не вменяется в вину подсудимому (наличие необходимой
обороны, крайней необходимости) или влечет для него ответственность за менее тяжкое преступление (ч. 2
ст. 338 УПК). С учетом предложений сторон председательствующий окончательно формулирует вопросы,
излагает их в вопросном листе, который подписывается им, оглашает их и передает старшине присяжных
заседателей. Если подсудимых несколько, то вопросы в вопросном листе ставятся отдельно относительно
каждого обвиняемого. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то вопросы
ставятся отдельно относительно каждого преступления, вменяемого каждому из подсудимых.
На разрешение присяжных ставятся только те вопросы, которые входят в их компетенцию: 1)
доказано ли, что соответствующее деяние имело место; 2) доказано ли, что это деяние совершил
подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Закон допускает и возможность
постановки только одного вопроса о виновности подсудимого, являющегося соединением трех основных
вопросов.
Напутственное слово председательствующего (резюме). После передачи присяжным заседателям
вопросного листа и перед их,
удалением в совещательную комнату для вынесения вердикта
председательствующий обязательно обращается к присяжным заседателям с напутственным словом.
В напутственном слове председательствующий, никак не выражая своего (собственного) отношения
к делу, беспристрастно: а) приводит содержание обвинения, которое нашло свое подтверждение в суде; б)
сообщает в понятных выражениях содержание уголовного закона, предусматривающего ответственность за
совершенное деяние, в котором (в которых) обвиняется подсудимый; в) напоминает об основных
доказательствах, исследованных в суде с участием присяжных заседателей, причем как уличающих, так и
оправдывающих подсудимого; г) излагает позиции стороны обвинения и стороны защиты; д) разъясняет
основные правила оценки доказательств в их совокупности, а также сущность презумпции невиновности
обвиняемого, например в части, касающейся толкования неустранимых сомнений в пользу подсудимого; е)
разъясняет присяжным порядок их совещания и вынесения вердикта; ж) объясняет возможность признания
подсудимого заслуживающим снисхождения в случае признания его виновным.
Обсуждение и вынесение вердикта присяжными. Вердиктом именуется решение коллегии
присяжных заседателей по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности
подсудимого.
Ответ на каждый вопрос, поставленный в вопросном листе и подлежащий разрешению присяжными
заседателями, должен представлять собой утвердительное «да» или отрицательное «нет» с обязательным
пояснительным словом или словосочетанием, раскрывающим сущность ответа: «да, виновен», «нет, не
виновен», «нет, не доказано», «да, доказано», «да, заслуживает снисхождения» и т.п.
Совещанием присяжных заседателей руководит старшина, который ставит, на обсуждение
подлежащие разрешению вопросы, проводит голосование по ответам и ведет подсчет голосов. Никто, кроме
коллегии (комплектных) присяжных, не может присутствовать в совещательной комнате во время
обсуждения вопросов и голосования по вердикту.
Если у присяжных во время голосования возникли сомнения по поводу действительных фактических
обстоятельств дела, имеющих существенное значение, они возвращаются в зал судебного заседания,
обращаются с соответствующей просьбой к председательствующему, который вправе возобновить судебное
следствие. С учетом его результатов могут быть внесены уточнения в поставленные перед присяжными
вопросы. Выслушав прения сторон, реплики, последнее слово подсудимого и напутственное слово
председательствующего, присяжные возвращаются в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Ответы на вопросы вносятся старшиной присяжных заседателей в вопросный лист непосредственно
после голосования по каждому из них. После подписания вопросного листа присяжные заседатели
возвращаются в зал судебного заседания, передают вопросный лист председательствующему, который
должен его проверить на предмет ясности и непротиворечивости ответов присяжных. Если он обнаруживает
неясность или противоречивость вердикта, то должен сообщать об этом присяжным и предложить
вернуться в совещательную комнату для устранения замечаний. При отсутствии последних вопросный лист
передается старшине. Он провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные вопросы и
ответы на них. Все находящиеся в зале судебного заседания выслушивают вердикт стоя. Вердикт
приобщается к материалам уголовного дела.
После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных за работу и
распускает коллегию. В дальнейшем разбирательство продолжается без участия присяжных.
После провозглашения вердикта председательствующий предлагает сторонам представить и
исследовать доказательства, не подлежащие исследованию с участием присяжных заседателей. К таковым, в
частности, относятся доказательства, указывающие на прежние судимости обвиняемого, на то, что он
является хроническим алкоголиком или наркоманом. Потерпевший может представить доказательства о
расходах, связанных с лечением, похоронами, моральным ущербом. Здесь же разрешаются вопросы,
связанные с процессуальными издержками по делу, вещественными доказательствами и т.п.
Названная часть судебного заседания фактически разделена на два этапа, включающие в себя: а)
дополнительное исследование доказательств по правилам судебного следствия; б) завершение судебных
прений с последующим последним словом подсудимого (подсудимых).
В рамках указанного судебного следствия исследуются обстоятельства, связанные с юридической
квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания и другими (правовыми) вопросами,
требующими специальных юридических знаний. В прениях стороны также высказываются по вопросам
квалификации деяния, признанного присяжными доказанным, вида и меры наказания, которое должно быть
назначено подсудимым, гражданского иска и т.п.
Разбирательство дела в суде с участием присяжных заседателей председательствующий заканчивает
одним из следующих решений:
1) постановлением о прекращении уголовного дела в случаях и по основаниям, предусмотренным ст.
254 УПК;
2) оправдательным приговором, когда коллегия присяжных заседателей дала отрицательный ответ
хотя бы на один из трех основных вопросов, либо когда председательствующий признал отсутствие в
деянии, признанном присяжными доказанным, признаков состава преступления;
3) обвинительным приговором с назначением наказания, без назначения наказания, с назначением
наказания и освобождением от него;
4) постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на
новое рассмотрение иным составом суда.
Приговор постановляется председательствующим судьей единолично в совещательной комнате.
Порядок его составления должен отвечать общим требованиям, со следующими изъятиями:
а) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей;
б) в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора излагается существо обвинения,
по поводу которого коллегией присяжных был вынесен оправдательный вердикт, и содержатся ссылки на
вердикт коллегии присяжных заседателей либо отказ государственного обвинителя от обвинения.
Приведение доказательств в подобном случае требуется лишь в части, не вытекающей из вердикта;
в) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание
преступного деяния, в совершении которого подсудимый признан виновным, квалификация содеянного,
мотивы назначения того или иного вида наказания, обоснование решения в отношении гражданского иска;
г) в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения о кассационном порядке его
обжалования.
29. Порядок производства обыска и выемки
Обыск - это следственное действие, направленное на отыскание и изъятие предметов и документов
(которые могут иметь значение для дела), на обнаружение разыскиваемых лиц, а также трупов.
Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо
месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности,
которые могут иметь значение для уголовного дела.
Обыск производится на основании постановления следователя. Следственные действия
производятся с участием не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта
производства следственного действия, его хода и результатов.
Обыски жилища, в учреждениях связи могут производиться только на основании судебного решения,
за исключением случаев, когда такое производство, а также производство личного обыска, не терпит
отлагательства. Указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления
следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента
начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора об этом. К уведомлению
прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного
действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья
проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности
или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все
доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.
До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях обыска в
жилище - судебное решение, разрешающее его производство.
Следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности,
которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы и нет оснований опасаться их
сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается
добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение
имущества.
Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска
обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или)
семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать
его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим
при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что
удостоверяется подписями указанных лиц.
С разрешения следователя при обыске могут присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в
помещении которого производится обыск.
При производстве обыска составляется протокол, в котором должно быть указано, в каком месте и
при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно
или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с
точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо
совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия
протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
Личный обыск - следственное действие, которое состоит в отыскании в предметах одежды, обуви
и других носильных вещах человека, на его теле документов и других объектов (наркотики, оружие и т. д.)
и изъятие их.
Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица
или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо,
находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или
документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и
специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Выемка - это следственное действие, состоящее в изъятии конкретных предметов и документов,
имеющих значение для дела, у определенного лица и в определенном месте.
Выемка производится на основании постановления следователя.
Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным
законом тайну, производится следователем с санкции прокурора.
Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных
кредитных организациях, производится на основании судебного решения.
Условия проведения выемки:
- наличие точной информации о том, где и у кого находятся предметы и документы, имеющие
значение для уголовного дела;
- участие не менее двух понятых, которые вызываются для удостоверения факта производства
следственного действия, его хода и результатов. Выемка и снятие копий с задержанных почтовотелеграфных отправлений производятся следователем в соответствующем учреждении связи с участием
понятых из числа работников данного учреждения;
- предложение следователя до начала выемки выдать предметы и документы, подлежащие изъятию,
добровольно;
- предъявление следователем постановления о производстве выемки, а в случаях, предусмотренных
законом, - судебного решения.
30. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
Все участники уголовного судопроизводства разделены на четыре группы: 1) суд; 2) участники
уголовного судопроизводства со стороны обвинения; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны
защиты; 4) иные участники уголовного судопроизводства.
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты:
- подозреваемый;
- обвиняемый;
- законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого;
- защитник;
- гражданский ответчик;
- представитель гражданского ответчика.
Подозреваемым является лицо:
- либо в отношении которого возбуждено уголовное дело;
- либо которое задержано в соответствии с законом;
- либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.
Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
- вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
- вынесен обвинительный акт.
Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется
подсудимым.
Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным.
Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
В качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
выступают его близкие родственники (отец, мать, брат, сестра, бабушка, дедушка), опекуны, попечители
либо руководители учреждений, в которых пребывает несовершеннолетний.
Согласно ст. 49 УПК РФ защитник - лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и
интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по
уголовному делу.
В качестве защитников допускаются:
- адвокаты по предъявлении удостоверения адвоката и ордера;
- один из близких родственников обвиняемого;
- иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Родственник или иное лицо в качестве
защитника могут быть допущены, наряду с адвокатом, по определению или постановлению суда. При
производстве у мирового судьи, лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, допускается и вместо
адвоката.
В качестве гражданского ответчика, согласно ст. 54 УПК РФ, может быть привлечено физическое
или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред,
причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского
ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение.
Представитель гражданского ответчика – это лицо представляющее его интересы.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает два вида представительства: договорное и
законное. Договорное представительство основывается на соглашении (гражданско-правовом договоре)
между доверителем и любым другим лицом. Представительство в уголовном процессе есть совершение от
имени и по поручению доверителя процессуальных действий представителем (поверенным). Представитель
участника уголовного процесса, имеющего признаваемый законом интерес в деле, реализует
процессуальные права доверителя в интересах последнего. При этом все юридические последствия действий
представителя падают непосредственно на доверителя.
Законное представительство основывается преимущественно на родстве и связано с
необходимостью защитить права и законные интересы потерпевших, являющихся несовершеннолетними
или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно
защищать свои права и законные интересы.