Дело № 1-70-04/6 - Мировые судьи Республики Татарстан

Дело № 1-2-43/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2015 года
г. Лаишево
Мировой судья судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району
Республики Татарстан Рябин Е.Е.
с участием: государственного обвинителя – прокурора Лаишевского района
Республики Татарстан Циомы В.Н.,
несовершеннолетней потерпевшей «ФИО»,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей «ФИО1»,
подсудимой Белоусовой «СКРЫТО»,
защитника – адвоката филиала Лаишевского района коллегии адвокатов Республики
Татарстан Бабахиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Закировой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в
отношении
Белоусовой «СКРЫТО»,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116
Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Белоусова «СКРЫТО»обвиняется в том, что она 18 мая 2015
года примерно в 20 часов 30 минут, находясь в доме № «СКРЫТО» по улице
«СКРЫТО», дер. «СКРЫТО», умышленно нанесла два удара рукой в область головы
сзади и не менее двух ударов рукой по спине своей несовершеннолетней дочери «ФИО»,
05 июля 2000 года рождения, от которых последняя испытала физическую боль и
страдания.
Действия Белоусовой «СКРЫТО» квалифицированы по части 1 статьи 116
Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам нанесения побоев,
причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115
Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая «ФИО» и её законный
представитель «ФИО1» заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по
обвинению Белоусовой «СКРЫТО» по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса
Российской Федерации в связи с примирением с подсудимой, указав, что в настоящее
время они примирились, проживают вместе, ведут общее хозяйство, отношения «ФИО» и
её матери Белоусовой «СКРЫТО» хорошие, претензий к подсудимой не имеют и
привлекать к уголовной ответственности не желают. Последствия прекращения
уголовного дела в связи с примирением известны.
Подсудимая Белоусова «СКРЫТО» ходатайство поддержала, заявив, что перед
потерпевшей извинилась, они примирились, проживают вместе, в настоящее время имеют
хорошие отношения. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением
сторон ей известны.
Защитник Бабахина С.Ю. ходатайство поддержала, указав, что она предварительно
разъяснила подсудимой последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением
с потерпевшей.
Государственный обвинитель Циома В.Н. не возражал против прекращения
уголовного дела.
Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, суд приходит к
следующему.
2
Согласно статье 254 Уголовно- процессуального
кодекса
Российской
Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях,
предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд
вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении
лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях,
предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо
примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Положение статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает,
что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и
загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Белоусова «СКРЫТО» ранее не судима,
обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, примирилась с
потерпевшей. Подсудимая приходится матерью потерпевшей, помогает ей по хозяйству,
ухаживает за ней, они проживают вместе.
У суда нет оснований сомневаться в том, что между сторонами наступило
примирение.
Кроме того, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 статьи
116 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к делам частного обвинения и
подлежат прекращению в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с
примирением сторон.
Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Белоусовой «СКРЫТО» в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской
Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в
отношении Белоусовой «СКРЫТО» до вступления постановления в законную силу
оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Лаишевский районный суд Республики
Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового
судьи судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан.
Мировой судья
Копия верна: мировой судья
подпись
Е.Е. Рябин
Е.Е. Рябин