Методика и тактика расследования преступлений

advertisement
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ. СТРУКТУРА И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ
КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Задания для контрольной работы состоят из 5 вариантов. Номер
варианта определяется по последней цифре номера зачетной книжки. Если номер зачетной книжки заканчивается цифрой 1-2, выпол1няется первый вариант, 3-4 - второй вариант, 5-6 - третий вариант,
7-8 - четвертый вариант, 9-10 - пятый вариант.
Каждый вариант включает два задания: одно - по криминалистической тактике, другое - по
методике расследования отдельных видов преступлений.
При выполнении задания по криминалистической тактике требуется произвести осмотр места
происшествия по указанной фабуле. По методике расследования отдельных видов преступлений
предусмотрено практическое задание, которое состоит в определении методики расследования
преступления по фабуле задачи.
Для выполнения задания по следственному осмотру необходимо предварительно инсценировать
обстановку места происшествия, а затем, в соответствии с криминалистической тактикой и нормами
уголовно-процессуального закона, произвести осмотр.
Исходные данные для инсценировки места происшествия, следы и предметы преступления
указаны в задании. При инсценировке места происшествия студент вправе дополнительно оставить
другие следы и предметы, характерные для данного вида преступления. Для имитации следов
могут быть использованы различные материалы и предметы. Например, следы от металлических
предметов на деревянном бруске можно образовать путем нажима или удара, следы крови могут
быть имитированы красными чернилами на отдельных листах бумаги, а затем помещены в места,
указанные в задании, следы рук, обуви можно оставить свои.
При описании следов и предметов должна применяться криминалистическая терминология.
В ходе выполнения задания по осмотру места происшествия необходимо выполнить следующее:
а) перед осмотром места происшествия разработать подробный
план подготовительных мероприятий, в котором нужно указать перечень научно-технических средств,
применяемых при осмотре;
б) составить протокол осмотра с полным и обстоятельным описанием обстановки места
происшествия, выявленных следов и
предметов преступления;
в) вычертить схематический или масштабный план места происшествия со всеми необходимыми
реквизитами.
При производстве осмотра места происшествия студент выступает в роли следователя.
Остальные участники осмотра и их обязанности определяются студентом.
Приступая к выполнению задания по методике расследования отдельных видов преступлений,
требуется тщательно изучить фабулу задачи, вникнуть в ее содержание, продумать ее решение, а
затем в письменном виде дать подробные аргументированные ответы на все вопросы задания.
Содержание задания переписывать не надо, следует указать только номер варианта.
При заполнении задания по методике расследования отдельных видов преступлений студент, исходя из
содержания фабулы, должен:
1) решить вопрос о возбуждении уголовного дела, указав конкретный повод и основания к этому;
2) определить и перечислить обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию в ходе
расследования;
3) составить общий план расследования;
4) выдвинуть типичные версии;
5) составить планы отдельных следственных действий.
При выполнении задания по первому пункту следует иметь в виду, что в заданиях ко всем вариантам
поводы и основания к возбуждению уголовного дела указаны. Задача студента - определить и кратко
изложить содержание постановления о возбуждении уголовного дела.
Выполняя задание по второму пункту, необходимо обратиться к следующим статьям УПК РФ:
а) ст. 68 УПК РФ, в которой перечислены обстоятельства, подлежащие доказыванию при
расследовании любого уголовного дела;
б) к содержанию той статьи УК РФ, по которой студент принял
решение возбудить уголовное дело.
Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, нужно изложить с учетом не только положений ст.
68 УПК РФ, но и характера и особенностей расследуемого дела.
Выполняя задание по третьему пункту, студент должен иметь в виду, что общий план следственных
действий и оперативно-розыскных мероприятий составляется от имени лица, производящего
расследование. В нем указывают первоначальные следственные действия, которые вытекают из
обстоятельств, изложенных в задании.
Помимо следственных действий, в плане необходимо предусмотреть оперативно-розыскные
мероприятия, которые помогут следователю раскрыть преступление. При этом не следует указывать и
раскрывать оперативным работникам средства и методы выполнения задания. Задание оперативному
работнику дается в такой форме: установить очевидцев преступления и данные о них, выявить
преступные связи подозреваемого. Форма плана избирается студентом произвольно.
В плане нужно указать:
• проверяемые версии и вопросы, подлежащие выяснению в хо
де этой проверки;
• первоначальные следственные действия и оперативнорозыскные меры, направленные на проверку выдвинутых версий и
поставленных вопросов исполнителей и дату исполнения.
При планировании последующих следственных и оперативно-розыскных действий необходимо
предусмотреть дальнейшее направление расследования уголовного дела с учетом результатов ранее
проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и подтверждения или
неподтверждения выдвинутых версий.
При выдвижении версий (четвертый пункт задания) необходимо учитывать обстоятельства дела и
типичные ситуации, возникающие при расследовании подобных уголовных дел, а также реалистичность
выдвинутых версий.
В ходе выполнения задания по пятому пункту, помимо общего плана, составляется план
производства отдельных следственных действий. В нем нужно указать:
в чем конкретно заключается подготовка и особенности производства планируемого следственного
действия;
цель и основные тактические приемы его проведения.
Например, при назначении судебных экспертиз надо указать вид экспертизы: объекты, которые
направляются на исследование; вопросы, которые нужно поставить перед экспертом; наименование
экспертного учреждения, где должна быть произведена экспертиза, а при проведении допроса - перечень
основных вопросов, подлежащих выяснению у свидетеля, и т.д.
При планировании последующих следственных и оперативных действий необходимо предусмотреть
мероприятия, с помощью которых могут быть выявлены причины расследуемого преступления, условия,
способствовавшие его совершению, и меры по их устранению.
ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ
ВАРИАНТ № 1
Задание № 1
Инсценировать обстановку места происшествия (причинение тяжкого телесного повреждения) и
произвести следственный осмотр. Потерпевший доставлен в лечебное учреждение.
Место события преступления: жилая комната в доме по адресу.
Обстановка места происшествия.
Стол сдвинут с обычного места, стулья опрокинуты. Кровать сдвинута с обычного места. Под
кроватью лежит нож, на клинке которого пятно бурого цвета, похожее на кровь.
На полу разбросаны газеты, книги и окурки. Около стола лежит мужская сорочка. На одной из газет и
на сорочке имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Также следы на одной из стен.
Задание № 2
20 апреля 2000 г. в 22 ч 30 мин трое неизвестных лиц около дома № 10 на ул. Самарской догнали
шедшего впереди них гражданина Чуркина, избили его и сняли кожаную куртку коричневого цвета,
размер 50, рост 3, и шерстяной свитер черного цвета того же размера. Преступники пытались снять с
Чуркина сорочку, однако он стал вырываться и, оставив в руках нападавших часть сорочки, убежал.
Убегая, Чуркин слышал, что кто-то из окна дома громко осуждал преступников за совершенные ими
действия.
Со слов Чуркина, один из преступников был высокого роста, с худощавым лицом, с волосами,
зачесанными назад. На вид ему 18-20 лет, одет в костюм серого цвета.
При осмотре места происшествия на газоне обнаружены авторучка, записная книжка, а также
отдельные куски материала белого цвета. На целлулоидной обложке записной книжки различимые следы
пальцев рук.
ВАРИАНТ № 2
Задание № 1
Инсценировать обстановку места происшествия - кражу в квартире и произвести следственный
осмотр.
Место события преступления: отдельная квартира в доме по адресу: ул. Лесная, д. 10, кв. 5.
Обстановка места происшествия.
Преступник проник в квартиру, сломав дверь путем выбивания ригеля врезного замка. На дверной
коробке остались вдавленные следы от твердого предмета, в одном метре от двери у стены лежит
стамеска.
На поверхности входной двери со стороны прихожей имеются бесцветные следы пальцев рук. На
полу в прихожей - поверхностный окрашенный след обуви; в комнате, на полу, валяется окурок.
Платяной шкаф открыт, находящиеся в нем вещи лежат в беспорядке. Около платяного шкафа на полу
лежат галстук и пуговица. На зеркале, прикрепленном на внутренней стороне шкафа, обнаружены
несколько следов пальцев рук.
Задание № 2
20 мая 1995 г. двое школьников в овраге обнаружили коробку из-под обуви, в которой находился
мертвый ребенок. Они немедленно сообщили об этом родителям и в городское отделение внутренних
дел.
Труп ребенка завернут в наволочку из белой ткани, на которой были следы, похожие на обувь. На
наволочке видны инициалы "Л.В.". Рядом с коробкой лежали обрывки еще одной цветной наволочки. На
картонной коробке из-под обуви имелась надпись: "Made in Italy" "6" Л.
В убийстве была заподозрена гражданка Валуева, которая после родов куда-то убежала и вскоре
возвратилась без ребенка. Подруга Валуевой в одном случае рассказала своим знакомым Сидоровой и
Николаевой, что Валуева оставила ребенка у родных, в другом случае этим же лицам и гражданке
Соловьевой, что Валуева отравила ребенка. Яд приготовила она в аптеке, где работает фасовщицей.
ВАРИАНТ № 3
Задание № 1
Инсценировать обстановку места происшествия - грабеж и произвести следственный осмотр.
Место события преступления: парк по адресу ул. Калинина.
Обстановка места происшествия.
В конце пешеходной дорожки в глубине парка стоит скамейка. В 70 см от нее на грунте отчетливо
видны вдавленные следы мужской обуви, рядом с ними несколько окурков. На одном из окурков следы
вещества красного цвета. За скамейкой - кустарник, несколько веток которого сломаны. Между скамейкой
и кустами на земле лежат листы белой бумаги с различными записями.
Слева от пешеходной дорожки на грунте расположены вдавленные следы мужской м женской обуви.
Рядом со следами лежат две денежные купюры достоинством в 500 рублей и пять достоинством в 100
рублей, а также зажигалка в металлическом корпусе, на поверхности которой имеется потожировой след
пальца руки.
Задание № 2
17 мая 1995 г. в дежурную часть отдела внутренних дел обратилась с заявлением гражданка А.Я.
Лыткина, в котором указала, что, пока она была у подруги, у нее из квартиры совершили кражу носильных вещей и денег в сумме 80 тыс. р.
Находившаяся в дежурной части вместе с Лыткиной ее соседка гражданка Ортобекова рассказала:
она сидела на скамейке у подъезда дома и видела, как примерно около часу дня из дома вышли двое
незнакомых мужчин. Один из них держал в руке большую хозяйственную сумку черного цвета. Обратив
внимание на то, что она их заметила, неизвестные побежали, а затем остановили такси и уехали в
сторону рынка. Насколько она запомнила, один из неизвестных был высокого роста, блондин, с
крупными чертами лица, одет в пальто темного цвета; другой - ростом меньше, круглолицый. Обувь у
них была выпачкана, так как за собой они оставили следы, окрашенные в белый цвет.
При осмотре места происшествия было установлено, что входная дверь квартиры Лыткиной взломана с
наружной стороны. В 80 см от двери обнаружена металлическая палка с заостренным концом. Около двери
на полу находится множество поверхностных следов обуви, образованных веществом белого цвета.
Один из следов имеет длину 30,5 см. От входной двери к лестничной клетке идет дорожка следов, причем
длина правого шага короче длины левого.
В комнате на полу лежит сложенный пополам листок бумаги, на котором карандашом написано
"квартира 59". Лыткина заявила, что эта бумага ей не принадлежит. На полированной стороне дверцы
платяного шкафа обнаружены следы пальцев рук.
В процессе осмотра места происшествия Лыткина высказала предположение, что кражу мог
совершить Коробов, проживающий в одной квартире с гражданкой Михалевой, у которой она 17 мая была
в гостях. Ее адрес могла дать Михалева. Такое предположение Лыткина высказала потому, что в
квартире, где проживают Михалева и Коробов, шел ремонт и полы были выпачканы мелом для побелки.
По словам Лыткиной, Коробов неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражу.
ВАРИАНТ № 4
Задание № 1
Инсценировать обстановку места происшествия - кражу в квартире и произвести следственный
осмотр.
Место события преступления: квартира на первом этаже в доме по адресу: ул. Пензенская, д. 30, кв.
1.
Обстановка места происшествия.
Преступник проник в квартиру через форточку путем отжима створки и, похитив с вешалки
носильные вещи, скрылся. На раме окна остались следы орудия взлома в виде вмятин. Между рамами
лежит пуговица черного цвета с остатками ниток. На стекле форточки имеются бесцветные потожировые
следы пальцев рук. Снаружи под окном на грунте несколько вдавленных следов обуви. Дорожка следов
обуви тянется в направлении от окна к дороге, проходящей рядом с домом. В квартире на стене около
вешалки висит зеркало, на поверхности которого имеются следы ладони.
Задание № 2
3 июня 1995 г. в 22 ч к гражданкам Петровой и Веревкиной, возвращавшимся из театра домой, подошел
незнакомый мужчина. Он назвал себя по имени Сергей и предложил пойти с ним погулять. От этого
предложения они отказались. Тогда Сергей вытащил из кармана самодельный нож и начал выражаться
нецензурными словами.
Девушки закричали и стали звать на помощь. На крик к месту происшествия прибежал дружинник
Сидоров, который потребовал прекратить хулиганство. В ответ Сергей замахнулся ножом, но дружинник
выхватил у него из рук нож. Сидоров задержал хулигана, однако при доставлении в милицию, пользуясь
темнотой, он сбежал.
Через два дня в почтовый ящик Петровой была брошена записка, в которой высказывались всякого
рода угрозы с нецензурной бранью.
В совершении указанных действий был заподозрен слесарь Мельников Сергей. Свою вину он
категорически отрицал, утверждая, что 3 июня работал в вечернюю смену.
ВАРИАНТ № 5
Задание № 1
Инсценировать обстановку места происшествия - кражу и произвести следственный осмотр.
Место события преступления: служебное помещение. Первый этаж трехэтажного здания по
адресу...
Обстановка места происшествия.
Преступник проник в помещение через открытое окно. На подоконнике имеется потожировой след
ладони. На полу у окна отчетливо видны следы обуви. На письменном столе лежит стекло большого
размера, на котором потожировые следы пальцев рук. Ящик стола открыт. Около стола на полу
разбросаны листы бумаги, книги и несколько окурков. Стул опрокинут. По заявлению потерпевшего, из
ящика стола похищены деньги.
•
Задание № 2
21 сентября 1994 г. в 7 ч 30 мин заместитель директора школы Петренко на территории средней
общеобразовательной школы обнаружил автомашину ГАЗ-53 КШБ 66-14, в кузове которой находился труп
мужчины.
При осмотре места происшествия установлено следующее: дверцы и задний борт машины
закрыты; в кузове лежит труп, завернутый в два мешка из фланели синего цвета. Один мешок был натянут на труп с ног, второй с головы. На мешках засохшая земля. На правой бортовой скамейке
обнаружены несколько седых волос и два пятна бурого цвета, похожие на кровь. На левой скамейке
лежали два скомканных грязных листа бумаги с типографским текстом, прочесть который трудно.
Результаты наружного осмотра трупа: возраст 25-30 лет, рост средний, худощавый, волосы темнорусые. В затылочной и лобной частях головы имеются телесные повреждения в виде ссадин, ушибов и
кровоподтеков. Под рубашкой на груди найден осколок стекла зеленоватого цвета. На трупе костюм
серого цвета, рубашка из трикотажа белого цвета, майка и трусы темного цвета, обувь на ногах
отсутствует, на левой ноге носок желтого цвета, правая нога - без носка.
В карманах одежды обнаружены: носовой платок, выпачканный веществом оранжевого цвета, и два
билета в летний сад "Эрмитаж" на 10 сентября 1994 г., ряд 27, места 3 и 4.
В результате оперативно-розыскных мер были получены следующие данные: автомашина ГАЗ-53 КШБ
66-14 принадлежит ЖЭК Самарского района и закреплена за водителем П.С. Шишковым. Рулевое
управление автомашины закрывалось на наборный замок.
Труп был опознан. Им оказался гражданин Голутвин Виктор Иванович, проживавший по адресу: ул.
Краснофлотская, д. 13, кв. 109 у гражданки А.И. Ионовой. Автомашину, в которой обнаружен труп, видел в
4 ч утра из окна своей комнаты гражданин Стоцкий.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Андрианова В. А., Капитонов 6.3. Средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов рук: Учеб.
пособие. - М., 1985.
Басалаев А.Н., Гуняев В. А. Следы ног человека: Учеб. пособие. - Л., 1985.
Басалаев А.Н., Гуняев В.А. Следы транспортных средств: Учеб. пособие. -Л., 1984.
Быховский И.Е. Осмотр места происшествия. - М., 1973.
Вандер М.Б., Кершенко И. А. Следственный осмотр и предварительное исследование предметов и
документов. - Л., 1976.
Виницкий Л. В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии: Учеб. пособие. Караганда, 1982.
Водолазский Б.Ф. Психология осмотра места происшествия: Учеб. пособие. - Омск, 1979.
Волков Н.П. и др. Программированные действия участников оперативной группы на месте происшествия. М., 1972.
Голдованский Ю.П. Основы судебной трасологии. Учеб. пособие. - М., 1975.
Голдованский Ю.П. Следы рук. Учеб. пособие. - М., 1980.
Грановский ГЛ. Основы трасологии. Особенная часть. - М., 1974.
Дворкин А.И. Предварительное исследование и осмотр вещественных доказательств - микрочастиц. - М.,
1986.
Ефимов С.П., Кулагин И.Н., Ямпольский Л.Е. Следственный осмотр. -Волгоград, 1983.
Железняк А. С. Исследование следов орудий взлома. - М., 1971.
Ивашков В.А., Слепнева Л.И. Предварительные исследования материальных объектов на месте
происшествия: Метод, рекомендации. - М., 1992.
Кежоян А. Изучение следов при расследовании убийств//Соц. законность. 1974. №5.0.52-53.
Кежоян А. Использование данных о вещественных доказательствах при разработке версий по делам об
убийствах//Соц. законность. 1978. № 3. С. 40-41.
Кежоян А. Негативные обстоятельства по делам об убийствах // Соц. законность. 1971. № 7. С. 43-45.
Кежоян А. Осмотр места происшествия по делам об убийствах // Соц. законность. 1972. № 10. С. 50-57.
Колдин В.Я. Тактика следственного осмотра //Соц. законность. 1972. №11.
Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учеб. пособие. Харьков, 1985.
Колмаков В.П. Следственный осмотр. - М., 1969.
Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. тр. - М., 1984.
Крылов И.Ф, Криминалистическое учение о следах. - Л., 1976.
Леей Л.А. Организация осмотра места происшествия. - М., 1970.
Максутов И.Х. Осмотр места происшествия. - Л., 1965.
Медведев С.Н. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. - Волгоград,
1973.
Миронов А.И. Идентификационные признаки зубов. - М., 1974.
Николайчик В.М. Следственный осмотр вещественных доказательств. -М., 1968.
Осмотр места происшествия: Справочник следователя. - М., 1979, 1982.
Попов В.И. Осмотр места происшествия. - М., 1959.
Процессуальные акты предварительного следствия. - Куйбышев, 1976.
Радаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и ее использование в следственной
практике: Лекция. - Волгоград, 1987.
Ратинов А.Р. Наблюдение и наблюдательность в работе следователя // Вопросы предупреждения
преступности. 1967. № 5.
Руководство для следователей. - М., 1981. Ч. 1. Гл. 9.
Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике
расследования //Соц. законность. 1977. №2. С. 56-59.
Селиванов Н.А., Теребилов В. И. Первоначальные следственные действия. -М.,1969.
Следственная ситуация: Сб. науч. тр. - М., 1985.
Сырков С.М., Фефилатьев А.В. Проведение предварительных исследований материальных следов на месте
происшествия; Учеб. пособие. -М., 1986.
Танасевич В.Г., Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений //Вопросы борьбы с
преступностью. Вып. 25. - М., 1976. С. 94-104.
Торбин И.Г., Баранов Е.В. Освидетельствование подозреваемого на предварительном следствии: Учеб.
пособие. - Киев, 1981.
Хилобок МЛ, К вопросу о гносеологическом содержании следственного осмотра //Тр. Высшей школы МВД
СССР. Вып. 34. М., 1972.
Шейфер С.А. Судебно-медицинская экспертиза и судебно-медицинское освидетельствование //
Уголовно-правовые и процессуальные проблемы реализации уголовной ответственности. - Куйбышев,
1986. С. 132-140.
Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как
важные факторы разработки методики расследования преступлений //Вопросы борьбы с преступностью. Вып.
30. -М., 1979. С. 110-122.
Download