Обобщение уголовных дел, судебные решения по которым

Обобщение уголовных дел, судебные решения по которым отменены или изменены судом
вышестоящей инстанции за 1 полугодие 2014 года
Настоящее обобщение подготовлено в соответствии с планом по аналитической работе
Сибайского городского суда Республики Башкортостан на 2 полугодие 2014 года.
Цель обобщения – выявление ошибок, допускаемых при рассмотрении уголовных дел,
предупреждение неправильного применения уголовного закона и существенного нарушения
уголовно-процессуального закона.
В настоящее обобщение вошли уголовные дела, судебные акты по которым были
изменены либо отменены в течение 1 полугодия 2014 года.
Сибайским городским судом Республики Башкорстан за 1 полугодие 2014 года окончено
производством 136 уголовных дел, из них с вынесением приговора 118 уголовных дел.
Как свидетельствуют статистические данные работы Сибайского городского суда РБ за 1
полугодие 2014 года, апелляционной инстанцией отменены или изменены судебные решения по
уголовным делам по следующим основаниям:
1) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
2) неправильное применение уголовного закона;
3) несправедливость приговора.
Так, судом апелляционной инстанции были отменены и изменены судебные решения
Сибайского городского суда по следующим уголовным делам:
Уголовное дело по обвинению Сорокина Андрея Андреевича в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 27 ноября 2013 года Сорокин А.А.
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК
РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет
лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 25 февраля 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел
приговор суда первой инстанции несправедливым, применено положение ч. 3 ст. 68 УК РФ,
наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело по обвинению Давлеткулова Рамиля Ахметовича в совершении
преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 3 сентября 2013 года Давлеткулов Р.А.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ,
назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии
особого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 25 февраля 2014 года приговор изменен – в качестве смягчающего наказание
обстоятельства (явки с повинной) учтено объяснение осужденного, данное им до возбуждения
уголовного дела; исключено указание судимость по приговору от 1992 года; исключено
указание на наличие особо опасного рецидива; окончательное наказание снижено до 6 лет 9
месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело по обвинению Петренко Вячеслава Геннадьевича в совершении
преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, а также Князева
Кирилла Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2
ст. 116 УК РФ, Зазулина Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 14 октября 2013 года Петренко В.Г.
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренный в совершении преступлений,
предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК
РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 11 марта 2014 года приговор в отношении Петренко В.Г. отменен, дело
направлено на новое рассмотрение – нарушено право подсудимого на защиту, т.к. его позиция и
позиция его защитника рознились при выступлении в прениях.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело по обвинению Карманова Николая Петровича в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3. ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ.
Постановлением Сибайского городского суда РБ от 28 ноября 2013 года уголовное дело
в отношении Карманова Н.П. прекращено в части обвинения в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3. ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 28 ноября 2013 года Карманов Н.П.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в
органах местного самоуправления с осуществлением организационно-распорядительных или
административно-хозяйственных полномочий на 1 год.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 11 марта 2014 года постановление о прекращении производства по делу
отменено – суд неверно истолковал примечание к ст. 204 УК РФ, т.е. неправильное применил
уголовный закон, описательно-мотивировочная часть постановления содержит противоречия, в
протоколе судебного заседания нет указания на оглашение данного постановления; приговор
изменен – исключено указание на прекращение производства по делу в части.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело по обвинению Рассадникова Олега Петровича в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 13 декабря 2013 года Рассадников О.П.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев без штрафа и
ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору
Сибайского городского суда РБ от 5 марта 2012 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ
путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания
по приговору Сибайского городского суда РБ от 5 марта 2012 года окончательное наказание
определено в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 25 марта 2014 года приговор изменен – в суде апелляционной инстанции
осужденным представлено медицинское заключение о наличии тяжелого заболевания, что
учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства, наказание снижено до 3 лет 5
месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
без штрафа и ограничения свободы.
/Судья Ханова Е.Р./
Уголовное дело по обвинению Игибаева Радифа Маратовича в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117
УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 14 ноября 2013 года Игибаев Р.М.
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст.
119 УК РФ, пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, назначено наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК
РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев
с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 1 апреля 2014 года приговор изменен – в качестве смягчающего наказание
обстоятельства (явки с повинной) учтено объяснение осужденного, данное им до возбуждения
уголовного дела; исключено указание на нанесение побоев родителям осужденного,
окончательное наказание снижено до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.
/Судья Ханова Е.Р./
Уголовное дело по обвинению Галина Ильфата Раулевича в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 11 декабря 2013 года Галин И.Р. признан
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред.
Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание в
виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 15 апреля 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел
приговор суда первой инстанции несправедливым, поскольку в качестве смягчающего
наказание обстоятельства суд не учел состояние здоровья отца подсудимого, наказание
снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело по обвинению Кадырмаева Рината Рашитовича в совершении
преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 31 декабря 2013 года Кадырмаев Р.Р.
признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, п.
«а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на
срок 1 год 6 месяцев.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 15 апреля 2014 года приговор изменен – в ходе рассмотрения уголовного дела в
апелляционном порядке осужденный выплатил потерпевшей стороне компенсацию морального
вреда в размере 120 000 рублей, данное обстоятельство учтено в качестве смягчающего,
наказание снижено до 15 лет 9 месяцев лишения свободы.
/Судья Ханова Е.Р./
Уголовное дело по обвинению Киричек Романа Васильевича в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 22 декабря 2013 года Киричек Р.В.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с
применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с
отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 29 апреля 2014 года приговор отменен – суд первой инстанции рассмотрел дело в
отсутствие подсудимого, что является существенным нарушением уголовно-процессуального
закона, дело направлено на новое рассмотрение.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело по обвинению Барилюк Виталия Васильевича в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 24 января 2014 года Барилюк В.В.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред.
Федерального закона от 05.06.2012 N 54-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы на
1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 6 мая 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел приговор
суда первой инстанции несправедливым, поскольку осужденный уже был ранее судим за
подобное преступление, указание на применение ст. 73 УК РФ из приговора исключено,
считать осужденным к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело в отношении Шагеева Ганея Биргалеевича, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 199.2 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ст. 196 УК РФ, ч. 1 ст.
174.1 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, Халикова Айдара Шарифьяновича, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 – ст. 196 УК РФ, ч. 2 ст. 286 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 24 декабря 2013 года Шагеев Г.Б. и
Халиков А.Ш. по предъявленному обвинению оправданы в связи с отсутствием в их действиях
состава преступления.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 7 мая 2014 года приговор отменен в части, дело возвращено прокурору г. Сибай для
устранения препятствий рассмотрения его судом, в части оправдания Шагеев Г.Б. и Халиков
А.Ш. по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 159 УК РФ приговор оставлен без изменения.
/Судья Юлмухаметов А.М./
Уголовное дело по обвинению Мамбетова Марата Шарифулловича в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Постановлением Сибайского городского суда РБ от 28 марта 2014 года Мамбетов М.Ш.
признан совершившим общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в состоянии невменяемости и освобожден от уголовной
ответственности, к нему применена принудительная мера медицинского характера в виде
принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 3 июня 2014 года приговор отменен – суд первой инстанции рассмотрел дело в
отсутствие законного представителя подсудимого, что является существенным нарушением
уголовно-процессуального закона, дело направлено на новое рассмотрение.
/Судья Ханова Е.Р./
Уголовное дело по обвинению Абубакирова Р.Х. в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Приговором Сибайского городского суда РБ от 23 января 2014 года Абубакиров Р.Х.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года условно без ограничения свободы с
испытательным сроком 5 лет.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
Суда РБ от 3 июня 2014 года приговор изменен – суд апелляционной инстанции счел приговор
суда первой инстанции несправедливым, поскольку в приговоре не были приведены доводы, по
которым наказание назначено условно, указание на применение ст. 73 УК РФ из приговора
исключено, Абубакирову Р.Х. назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок
4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
/Судья Ханова Е.Р./
Проведенное обобщение судебной практики показало, что в целом судьи правильно
понимают и применяют уголовный закон. Вместе с тем приведенные выше примеры
свидетельствуют о том, что допускаются случаи назначения несправедливого наказания,
поскольку характерным основанием к изменению приговоров Сибайским городским судом
Республики Башкорстан за 6 месяцев 2014 года в апелляционном порядке явилась
несправедливость приговоров.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Настоящее обобщение судебной практики обсудить на совместном оперативном
совещании федеральных судей Сибайского городского суда РБ и мировых судьей судебных
участков судебного района г. Сибай РБ.
Обратить внимание на необходимость назначения наказания с учетом личности
виновного и всех обстоятельств дела.
Председатель суда
пом.судьи Заманов Р.К.
(34775) 54444
В.С. Чернов