Вопросы назначения наказания

ОБОБЩЕНИЕ
судебной практики рассмотрения и назначения наказания по уголовным делам по
преступлениям против собственности (ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации) за I полугодие 2011 года.
Под хищением в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются
совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или)
обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб
собственнику или иному владельцу этого имущества.
Кража - одна из форм хищения. Из определения хищения, вытекают основные
признаки хищения чужого имущества.
Предметом хищения является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном
владении виновного, имущество. Под предметом хищения понимается не любой объект
права собственности, а лишь такой, который обладает:
1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
2) экономическим признаком, т.е. обладает объективной экономической ценностью;
3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.
Предметом хищения может быть только имущество, т.е. вещи и иные предметы
материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают
объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги,
служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество во всех
случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав.
В соответствии с планом работы судебного участка № 1 Туринского района
Свердловской области на III квартал 2011 года помощником мирового судьи судебного
участка № 1 Туринского района проведено обобщение судебной практики рассмотрения и
назначения наказания по уголовным делам по преступлениям против собственности (ч. 1
ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации) за I полугодие 2011года, причин и
условий совершения преступлений, а также проведен сравнительный анализ с
аналогичным периодом 2010 года.
В первом полугодии 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Туринского
района Свердловской области рассмотрено 7 уголовных дел предусмотренных ч. 1 ст. 158
Уголовного кодекса Российской Федерации (в 2010 году – 17), в 5-ти случаях вынесены
обвинительные приговоры, два дела прекращено за примирением сторон.
Процент рассмотренных дел данной категории от общего количества рассмотренных дел в
первом полугодии 2011 года составил 15 %
В первом полугодии 2010 года мировым судьей рассмотрено 17 уголовных дел по
ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в 16-ти случаях вынесены
обвинительные приговоры, одно дело прекращено за примирением сторон.
Процент рассмотренных дел данной категории от общего количества рассмотренных дел в
первом полугодии 2010 году составил 21 %.
Количество рассмотренных уголовных дел по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации в первом полугодии 2011, 2010 годов.
2
Мировой
судья
Королева
К.Н.
Скоромнова
В.А.
Количество По числу лиц
дел
С вынесением Прекращено
приговора
Обжаловано
2011
2010 2011
2010
2011
2010
2011
2010
2011
2010
7
12
12
5
11
2
1
1
2
7
5
5
5
Данные, характеризующие осуждённых (на момент совершения преступления)
За первое полугодие 2011 года к уголовной ответственности по указанной
категории дел привлечено 7 человек: из них 3 мужчины, что составляет 43 % и
4 женщины - 57 %.
За аналогичный период 2010 года к уголовной ответственности привлекалось 17 человек:
из них 11 мужчин, что составляет 65 % и 6 женщин - 35 %.
1. Возрастные данные:
Возраст
14-18
19-30
31-40
41-50
51 и старше
Всего:
2011 год
1
4
2
7
2010 год
1
8
6
2
17
Из таблицы видно, что в 2011 году преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158
Уголовного кодекса Российской Федерации, совершены в возрасте от 19 до 30 лет, так же
как и в 2010 году.
Например, по уголовному делу № 1- /2011, Х., 0000 года рождения, в период
времени с 20:00 часов 06.03.2011 года до 02:30 часов 07.03.2011 года, находясь в квартире
№ 0 дома № 0 по ул. Л. в г. Т., увидев на столе в кухне сотовый телефон «Samsung GenoA
TV», решила его похитить. Воспользовавшись тем, что её действия никому не заметны,
тайно, путем свободного доступа, похитила сотовый телефон принадлежащий М.
стоимостью 3990 руб. с находившейся в нем картой памяти стоимостью 590 руб.
Похищенный телефон Х. положила в карман куртки, с похищенным с места преступления
скрылась, присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению. Х. причинила
потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4580 руб.
2. Данные о наличии образования:
Вид образования
2011 год
2010 год
3
Начальное образование
Основное общее образование
Среднее
(полное)
общее
образование
Среднее
профессиональное
образование
Всего:
1
3
5
5
1
3
6
7
17
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской
Федерации, в основном совершили граждане, имеющие основное общее и среднее
профессиональное образование.
Например, по уголовному делу № 1- /2011, Л., имеющий среднее
профессиональное образование, 00.00.0000 года в период времени с 08:00 до 12:00 часов,
находясь в помещении прачечной, расположенной в здании Х по адресу: г. Т., ул. К.,
увидев на полке стеллажа две женские сумки, решил похитить лежащие в данных сумках
кошельки с деньгами. Воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, тайно,
путем свободного доступа, похитил из женской сумки принадлежащей А. кошелек
стоимостью 287 руб. с находившимися в нем деньгами в сумме 2130 руб., а также похитил
из женской сумки принадлежащей И. кошелек стоимостью 60 руб. с находившимися в нем
деньгами в сумме 30 руб. Похищенные кошельки с деньгами Л. положил в карманы
одетой на нем куртки, с похищенным с места преступления скрылся, присвоил себе и
распорядился по своему усмотрению. Л. причинил потерпевшим материальный ущерб на
общую сумму 2507 руб.
3. Данные о месте работы:
Учащиеся
Безработные
Не работают
2011 год
1
6
МУП ЖКХ «П»
ЗАО р «Т»
Всего:
2010 год
1
1
13
1
1
7
17
Исходя из указанных данных, наибольшее количество преступления данной категории
совершили граждане, которые нигде не работали.
Например, по уголовному делу № 1- /2011, В., 0000 года рождения, нигде не работающая,
00.00.0000 года, находясь в бане, расположенной в ограде дома по адресу: г. Т, ул. С,
принадлежащего А., с целью осуществления внезапно возникшего умысла, направленного
на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем
свободного доступа, похитила со скамьи в бане сварочный аппарат марки «ETALON»,
стоимостью 5600 руб., принадлежащий М., с похищенным с места преступления
скрылась, присвоила себе и распорядилась в последствии по своему усмотрению. В.
причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 5600 руб.
4
4. Данные о наличии детей у подсудимых (осужденных):
2011 год
Имеют
на
иждивении 2
несовершеннолетних детей
Не имеют на иждивении 5
несовершеннолетних детей
Всего:
7
2010 год
2
15
17
5. Преступление совершено:
2011 год
В трезвом состоянии
6
В состоянии алкогольного 1
опьянения
Всего:
7
2010 год
8
9
17
В 2011 году из 7-ми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, только
одно преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения (14%), в 2010 году
в 9-ти случаях преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения (53 %).
Судебное разбирательство
В первом полугодии 2011 года на судебный участок № 1 Туринского района
Свердловской области с обвинительным актом поступило 6 дел, одно дело с
обвинительным заключением.
В 2010 году поступило с обвинительным актом - 13 дел, с обвинительным заключением –
4 дела.
В 2011 году из 7-ми рассмотренных дел за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158
УК РФ, 5 дел (71 %) рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при
согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением.
В 2010 году в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с
предъявленным им обвинением рассмотрено 14 дел (82 %).
Вопросы назначения наказания
Вид наказания
2011 год
Штраф
Лишение свободы
1
Исправительные работы
3
Обязательные работы
1
Условное осуждение к лишению
свободы
Всего:
5
2010 год
1
2
3
6
4
16
В 2011 году назначались различные виды наказаний: в виде реального лишения
свободы в отношении осуждённых назначалось наказание 1-му лицу (17 %) по
уголовному делу № 1- /2011 в отношении В., в соответствии ст. 70 Уголовного кодекса
Российской Федерации по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 1
5
месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого
режима. При назначении наказания мировой судья учитывала характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия,
смягчающие (явка с повинной) и отягчающие (наличие рецидива)ответственность
обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания
на исправление и условия жизни подсудимой.
В 2010 году данный вид наказания применялся два раза, что составило 13 % от общего
числа осужденных. Данная практика, что наказание в виде лишения свободы применяется
в исключительных случаях. Однако, и основными видами наказания являются более
мягкие – условное осуждение к лишению свободы, исправительные работы, обязательные
работы, штрафы.
Основания прекращения уголовных дел
Основание
ст. 25 УПК РФ (примирение)
Всего:
2011 год
2
2
2010 год
1
1
Согласно ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд
вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя
прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления
небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса
Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный ему вред. Уголовные дела прекращены, так как обвиняемые впервые
совершили преступление небольшой тяжести, имеют положительные характеристики по
месту жительства, у потерпевших к ним каких – либо претензий не имеется, вред
загладили, потерпевшие их простили за содеянное, примирились, прекращены по
ходатайству потерпевших, с согласия обвиняемых. Иные основания прекращения
уголовных дел в указанном периоде не применялись.
Обжалование
В первом полугодии 2011 года по указанной категории дел было обжаловано одно
дело № 1- /2011 в отношении Л. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса
Российской Федерации, по приговору мирового судьи назначено наказание в виде
исправительных работ, на приговор адвокатом была подана апелляционная жалоба,
рассмотрена Туринским районным судом, приговор мирового судьи оставлен без
изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. За аналогичный период 2010 года
в апелляционную инстанцию было направлено два дела, два приговора изменены
(№ 1- /2010 В., № 1- /2010 Я.).
Заключение
Обобщение практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 1
Туринского района Свердловской области уголовных дел о преступлениях
предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации показало, что
основными причинами совершения преступлений против собственности являются резкое
имущественное расслоение и низкий уровень доходов населения, снижение жизненного
уровня населения, безработица.
6
В первом полугодии 2011 года снизилось число осуждённых за преступления
против собственности по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, на 69 %
(с 16 до 5).
Наказания
осуждённым
назначались мировым судьей в соответствии с
действующим законодательством. При назначении наказания учитывались характер и
степень общественной опасности преступления, личности виновных.
Копии вступивших в законную силу приговоров, постановлений мирового судьи
направляются в Уголовно-исполнительные инспекции, следственные изоляторы, в
установленные законом сроки.
Поверила мировой судья
К.Н. Королева
Помощник мирового судьи
Е.В. Грибовская