Уголовное право и уголовный процесс

advertisement
Номинация «Уголовное право и уголовный процесс»
Тесты:
Задание 1.
1. Квалификация деяния при ошибке в объекте осуществляется по
1) направленности умысла как оконченное преступление;
2) фактически совершенному преступлению;
3) направленности умысла на деяние со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ
(покушение на преступление);
4) фактически совершенному деянию со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ
(покушение на преступление).
Задание 2.
Преступность и наказуемость продолжаемого преступления определяется уголовным законом, действовавшим в момент
1) совершения первого из ряда тождественных преступных действий;
2) совершения последнего из ряда тождественных преступных действий;
3) вынесения судом приговора;
4) производства предварительного расследования по уголовному делу.
Задание 3.
Убийство из мести одного человека и покушение на убийство другого
квалифицируется как
1) убийство «двух или более лиц» (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ);
2) «простое» убийство и покушение на «простое» убийство (ч. 1 ст.
105, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ);
3) покушение на убийство «двух или более лиц» (ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2
ст. 105 УК РФ);
4) «простое» убийство и покушение на убийство «двух и более лиц»
(по ч.1 ст.105, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Задание 4.
Убийство сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, совершенное лицом, отбывающим наказание
в виде лишения свободы, квалифицируется как
1) «простое» убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ);
2) убийство лица в связи с осуществлением им своей служебной деятельности (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ);
1
3) применение насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника мест лишения свободы, и убийство лица в связи
с осуществлением им своей служебной деятельности (ч. 3 ст. 321 и п. «б» ч. 2
ст. 105 УК РФ);
4) применении насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное в отношении сотрудника мест лишения свободы (ч. 3 ст. 321 УК РФ).
Задание 5.
Изнасилование, в ходе которого виновный умышленно заразил потерпевшую венерическим заболеванием квалифицируется как
1) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, и заражение венерической болезнью (п. «в» ч. 2 ст. 131 и ст. 121
УК РФ);
2) изнасилование «без отягчающих обстоятельств» (ч. 1 ст. 131 УК РФ),
и заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ);
3) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ);
4) заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ).
Задание 6.
Заблуждение виновного относительно малолетства потерпевшей при
насильственном половом сношении квалифицируется как
1) изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК РФ);
2) изнасилование несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ);
3) изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п.
«б» ч. 4 ст. 131 УК РФ);
4) половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом,
не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ).
Задание 7.
Действия лица, непосредственно не участвовавшего в мошенничестве,
но содействовавшего исполнителю советами, указаниями, обещанием сбыть
похищенное, квалифицируется как
1) мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному
сговору (ч. 2 ст. 159 УК РФ);
2) пособничество в мошенничестве, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159 УК РФ);
3) пособничество в мошенничестве (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 159 УК РФ);
4) мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
Задание 8.
Несовершеннолетнее лицо, совершившее грабеж совместно с лицом, не
достигшим четырнадцатилетнего возраста
1) несет уголовную ответственность за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ);
2) за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору
(п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ);
2
3) за организацию грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст.33, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ);
4) уголовной ответственности не подлежит.
Задание 9.
Хищение огнестрельного оружия у гражданина, владеющего им незаконно как деяние
1) предусмотрено ст. 222 УК РФ  незаконные приобретение, передача,
сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
2) предусмотрено ст. 224 УК РФ  небрежное хранение огнестрельного
оружия;
3) предусмотрено ст. 226 УК РФ  хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
4) не влечет уголовную ответственность.
Задание 10.
Виды коррупционных преступлений:
1) выделяются наукой уголовного права;
2) специально выделены в Уголовном кодексе РФ;
3) перечислены с указанием конкретных статей Уголовного кодекса РФ
в Федеральном законе «О противодействии коррупции»;
4) перечислены в Конституции РФ.
Задание 11.
Особенностью деятельности в сфере уголовного судопроизводства является:
1) строго определенный круг ее субъектов;
2) регламентация ее только нормами Конституции и УПК РФ;
3) запрет на производство действий, прямо не разрешенных законом;
4) все указанные ответы правильные.
Задание 12.
Специфическим признаком стадии уголовного процесса является:
1) итоговое процессуальное решение;
2) принципы построения;
3) правовая основа;
4) все указанные ответы правильные.
Задание 13.
Уголовный процесс России является:
1) обвинительным;
2) состязательным;
3) судебно-следственным;
4) смешанным.
Задание 14.
Уголовный процесс и уголовное право соотносятся как :
1) базис и надстройка;
3
2) форма и содержание;
3) общее и частное;
4) предмет и метод.
Задание 15.
Отличие уголовно-процессуального доказывания от логического состоит:
1) в стремлении к установлению истины;
2) в строгой регламентации средств доказывания;
3) в стремлении убедить оппонента;
4) все указанные ответы правильные.
Задание 16.
Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:
1) заключение судебной экспертизы;
2) вещественное доказательство;
3) признание обвиняемого;
4) все доказательства формально равнозначны.
Задание 17.
Укажите частные условия приостановления предварительного расследования по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК (лицо, подлежащее привлечению в качестве
обвиняемого, не установлено):
1) истечение сроков предварительного расследования;
2) вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого либо постановка в статус подозреваемого;
3) объявление розыска подозреваемого (обвиняемого);
4) отсутствие оснований для применения к лицу принудительных мер
медицинского характера.
Задание 18.
Имеет ли право на реабилитацию обвиняемый, в отношении которого
вынесен не отмененный впоследствии обвинительный приговор:
1) да, если приговор не связан с лишением свободы;
2) да, если приговор не связан с лишением свободы, а входе предварительного расследования обвиняемый был подвергнут заключению под стражу;
3) да, если приговор предусматривает освобождение от отбывания
наказания;
4) нет.
Задание 19.
Право на реабилитацию включает в себя:
1) право на возмещение имущественного ущерба;
2) право восстановления в пенсионных правах;
3) право на устранение последствий морального вреда;
4) все указанные ответы правильные.
Задание 20.
4
Может ли жалоба быть подана в суд через прокурора:
1) да;
2) нет, только лично заявителем;
3) нет, только заявителем, его защитником, законным представителем
или представителем.
5
Задачи:
Задача № 1.
Вечером (около 21 час.) между Ц. и К., находившимися в фактических
брачных отношениях, из личных неприязненных отношений произошла ссора. К. в состоянии алкогольного опьянения схватил Ц. за халат и ударил ее о
печь, дважды по лицу, пригрозив убийством, на ее уговоры не реагировал. От
очередного его удара Ц. упала, стукнувшись о табурет и подоконник. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ей был причинен закрытый перелом задней лодыжки правой большеберцовой кости со смещением
отломка, причинивший средней тяжести вред здоровью, а также кровоподтеки на левой и правой руках. Несмотря на просьбы Ц. не подходить к ней, К.
продолжал высказывать угрозы, размахивал руками, пытаясь ударить. Испугавшись за свою жизнь, Ц. кухонным ножом, которым резала лук для салата,
нанесла с целью причинения смерти К. один удар ножом в грудь слева, причинив проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением мягких
тканей грудной клетки, сердечной сорочки, отчего К. скончался на месте.
Квалифицируйте действия Ц.
Задача № 2.
4 мая потерпевший обратился в суд с ходатайством о восстановлении
пропущенного 10-дневного срока (ст. ст. 389.4, 389.5 УПК РФ) для
принесения апелляционной жалобы на приговор суда от 21 апреля. По
мнению потерпевшего, срок на обжалование пропущен по уважительным
причинам: во-первых, копию приговора он получил только спустя 6 дней со
дня провозглашения, т.е. 27 апреля, во-вторых, 1 мая был праздничным днем,
2 и 3 мая выполи на выходные дни – субботу и воскресенье.
Обоснованы ли доводы ходатайства потерпевшего о восстановлении
пропущенного срока? В каких случаях и в каком порядке может быть восстановлен пропущенный срок?
6
Download