Россия: насилие в семье - Уполномоченный по правам человека
advertisement
Россия: насилие в семье — насилие в обществе Книга издана в рамках региональной информационной кампании ЮНИФЕМ в защиту прав женщин «Жизнь без насилия » при поддержке Фонда ООН по народонаселению в Российской Федерации (UNFPA)с использованием материалов социологического исследования уровня осведомленности населения о домашнем насилии и сексуальных домогательствах в отношении женщин/девушек. Москва 2002 г. РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ В СТРАНАХ СНГ И ЛИТВЕ. Издание осуществлено при поддержке Фонда ООН по народонаселению в Рос сийской Федерации в рамках региональной информационной кампании ЮНИ ФЕМ в защиту прав женщин «Жизнь без насилия » ((Региональный менеджер про екта Зузана Езерска). Отвественный редактор и составитель Забелина Т.Ю .,руководитель национальной исследовательской группы Рецензенты: Калинаева Г.В .,советник по программам UNDP Маланова Е.М.,и.о.советника по программам UNFPA Дизайн и верстка Шорникова Т.Д. Россия:насилие в семье — насилие в обществе. Отв.ред.и составитель:Забелина Т.Ю . - М., 2002,112 с. В настоящей работе представлены результаты количественных и качественных исследований по выявлению осведомленности населения России о насилии в семье /по месту работы /учебы женщин.Это исследование проводилось с сентября 2001 г.по март 2002 г.в рамках информационной кампании ЮНИФЕМ в защиту прав женщин «Жизнь без насилия ». Russia:Domestic Violence — Violence in Society Ed.by Tatiana Zabelina.M.,2002,112 p. In this book are presented the results of the Research «Survey on current status of awareness of general population on domestic violence and sexual harassement at work place and its performance via public means » that was conducted in Russia within the frame of the UNIFEM Regional Public Awareness Campaign for Women ’s Rights to a Life Free of Violence (September 2001 — March 2002)).It was supported by UNIFEM and UNFPA. Перечатка и использование материалов книги без разрешения UNIFEM и UNFPA запрещены. © UNIFEM,,2002 © UNFPA,,2002.3 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ..................................................................................4 ГЛАВА 1.РОССИЯ:РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ ...............5 ГЛАВА 2.НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА ...............................18 ГЛАВА 3.СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ КАМПАНИИ ЮНИФЕМ «ЖИЗНЬ БЕЗ НАСИЛИЯ » (ЗАДАЧИ, МАСШТАБ,ЗНАЧЕНИЕ,МЕТОДОЛОГИЯ)..................................................30 ГЛАВА 4.РОССИЯ: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНЩИНАМ НА ТЕРРИТОРИИ РФ ...................................................................................38 ТАБЛИЦА ЛИНЕЙНЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ НА ВОПРОСЫ АНКЕТЫ ..............................................................55 ГЛАВА 5.ДАННЫЕ ФОКУС ГРУПП И КОНТЕНТ АНАЛИЗА ПРЕССЫ ПО РОССИИ ...........................................................61 ГЛАВА 6.БОРЬБА С НАСИЛИЕМ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ (ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ).................................................................................72 ПРИЛОЖЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОМ, ВОЗРАСТОМ, ОБРАЗОВАНИЕМ,МЕСТОМ ПРОЖИВАНИЯ ....................83 ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В МАСШТАБЕ ГОРОДА ....................104 БИБЛИОГРАФИЯ .................................................................107.4 ПРЕДИСЛОВИЕ Книга содержит результаты социологического исследования осве домленности населения России о проблеме домашнего насилия и сек суальных домогательствах по месту работы /учебы женщин,проведен ного в сентябре 2001 года — марте 2002 года в десяти регионах России в рамках Региональной информационной кампании ЮНИФЕМ в защиту прав женщин на ЖИЗНЬ БЕЗ НАСИЛИЯ. Исследование такого масштаба и с такой постановкой задач явля ется первым на территории РФ.Оно позволило собрать разными ме тодами уникальную и разнообразную информацию по проблеме на силия над женщиной в начале XXI века.В исследовании использова лись количественные методы сбора информации,а именно проведе но массовое анкетирование населения при помощи стандартизиро ванных методических документов.Эти данные были дополнены каче ственным анализом материалов фокус групп и содержательного ана лиза прессы.В результате такого комплексного подхода удалось вы яснить не только количественные параметры осведомленности насе ления РФ о проблеме,но и получить некоторые объяснения существу ющей ситуации. Работа проводилась исследовательской группой (ИГ):Забелина Т.Ю. (руководитель),Калинаева Г.В.(секретарь национальной рабочей груп пы информационной Кампании ЮНИФЕМ),Семикрасова Е.А.(нацио нальная рабочая группа),Родионов В.А.,Гришина Е.А.,Ентелис Г.С.,Ки риенко В.П.,Васильченко О.В.(Москва);Решетников В.А.,Сущенко Е.А, Воронин А.В.,Широбокова А.А.(Иркутск);Козлов А.А.(С.Петербург), Юдаева Ф.В.(Тула);Тарасова Н.С.(Набережные Челны);Фурсов О.(Са мара);Ангуров Б.Х.(Бурятия);Макиев О.(Новосибирск);Бойченко Л.Д., Юшкова Г.В.(Карелия);Ивасишина Н.В.,Заболоцкая В.Е.,Жилина Л.В., Ганзель Н.В.;Струтинская Е.Г.;Кузуб Ю.А.;Константинова М.В.,Савос тьянова О.В.(Коми);Лачева О.В.,Маликов В.Ю.,Мелешкина Т.А.(Мос ква,техническое обеспечение).Основные направления работы в рам ках Кампании сформулированы с учетом рекомендаций Буровой С.Н.и Езерска З..5 ГЛАВА 1. РОССИЯ: РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ Право на свободу от насилия — это одно из основополагающих прав человека.Насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчиной и женщиной,которое при вело к доминированию над женщинами и к дискриминации женщин со стороны мужчин.Насилие является одним из основополагающих соци альных механизмов,при помощи которых женщин вынуждают занимать подчиненное положение в сфере экономики,политики,общественной жизни.Ключевыми для осознания данной проблемы стали положения Декларации ООН об искоренении насилия в отношении женщин:наси лие в отношении женщин является нарушением основных прав и сво бод,таких как право на жизнь,на равенство,на свободу и личную не прикосновенность,на равную защиту в соответствии с законом,на со хранение здоровья,на справедливые и благоприятные условия труда, право не подвергаться дискриминации в какой бы то ни было форме, право не быть объектом пыток или жестокого,бесчеловечного или унич тожающего достоинство человека обращения.Насилие несовместимо с принципами демократического государства,основавшего на духе и букве Закона.Зачастую государство должно (в соответствии с ратифи цированными международными и национальными документами)обес печивать право женщин на свободу от насилия,на деле не делает это го,или,как на бывшем постсоветском пространстве,в том числе,и в России,делает это формально.Позиция государства в подобной ситу ации не способствует созданию обстановки нетерпимости к любым про явлениям насилия:не проявляется в должном объеме забота о пере живших насилие,зачастую не инструктируются социальные,медицин ские службы,органы правопорядка,недостаточно активно ведется про светительская и образовательная деятельность.Своим отношением к проблеме насилия государство,таким образом,по сути способствует тиражированию мифа о том,что «женщина сама виновата в случившем ся »,и как выйти из кризисной ситуации — ее личное дело..Тем самым полностью отвергается краеугольный принцип борьбы женщин за свои права — «личное — это политическое ». В советский период тема различных видов насилия против лично сти была одной из негласно запрещенных для открытого обсуждения.6ГЛАВА 1. в обществе.Почти не было научных исследований,опросов обще ственного мнения,статистики (на аналитических материалах стоял гриф «Для служебного пользования »,и они оседали в Министерстве внутренних дел).Средства массовой информации хранили практичес ки полное молчание:считалось,что в СССР нет почвы для широкомас штабного насилия,а отдельные случаи,которые все же становились известны,объяснялись действиями сексуальных маньяков или уголов ных преступников. В подробнейшей Большой Советской Энциклопедии (том 41,1939 года издания)насилие трактовалось так:«В советском уголовном пра ве — умышленные действия ((удары,побои и т.п.),сопряженные с при чинением физической боли ».Заметьте,сексуальное,моральное,пси хологическое насилие и другие действия против личности даже не упо мянуты.Выделяется насилие,которое «имеет место в преступлениях, совершаемых по политическим мотивам (преступления контрреволю ционные,против порядка управления — насильственное сопротивле ние Советской власти)»,а также «применение насилия по отношению к колхозникам с целью развалить колхоз,понудив колхозников выйти из него ».К лицам,осужденным по закону от 1932 г.об охране социалисти ческой собственности за применение такого насилия,трактовавшего ся очень широко,амнистия не применялась,а с 1935 г.наказанию за него подвергались даже дети с 12 лет. Марксизм ленинизм трактовал насилие прежде всего как «орудие классового господства в антагонистическом обществе » и как «важней шее условие революционной смены формаций »,подчеркивая «рево люционную роль насилия » в установлении господства нового класса.. В Советском энциклопедическом словаре 1980 г.,изданном милли онными тиражами и имеющемся практически в каждой библиотеке (го сударственной или личной),в статье о насилии вообще не упоминает ся о действиях против личности (то есть трактовка явления еще более идеологизирована,чем в БСЭ 1939 г.),а говорится лишь о насилии в классовых и межгосударственных отношениях.Несколько поколений советских людей были воспитаны с подобным отношением к насилию и не думали о нем как о нарушении прав личности.Эти вопросы не стали приоритетными и в общественных дискуссиях периода пере стройки.Лишь в 9О е годы начались изменения:гласность постепен но освещала все новые и новые мрачные периоды советского прошло го и настоящего,выгоняла тени из потаенных углов российского дома, в том числе и тех,где скрывалось насилие.Стало ясно,что Россия не является исключением:здесь,как и повсюду в мире,нарушаются права человека.Дети,пожилые люди,женщины подвергаются физическо му,психологическому,сексуальному насилию,нигде не чувствуют себя в полной безопасности,страдают в ходе межэтнических конфликтов, террористических актов,столкновений между бандами уголовников, в семейных конфликтах..7 РОССИЯ:РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ Многие высказывания государственных чиновников вызывают не доверие к властям:в них звучит неуважительное отношение к женщи нам,к их возможностям на рынке труда,в сфере управления,в органах власти в период форсированного перехода к рыночным отношениям.В современном обществе,не без помощи средств массовой информа ции,формируется антиженское общественное мнение,замалчивают ся очевидные факты дискриминации по признаку пола.Более того,мно гие журналисты и издатели поняли свободу печати — главное завоева ние перестройки — как вседозволенность,,в том числе и в создании образа женщины.Обществу навязываются определенные стереотипы — например,,о «природном предназначении » женщины,,о ее доле вины в совершенном над нею насилии.Средства массовой информации по сути обвиняют женщин в обострении многих социальных и демографи ческих проблем:в разводах,в том,что в семьях мало детей,в сокраще нии рождаемости,росте преступности среди малолетних,проституции, распространении СПИДа,ВИЧ инфекции,венерических болезней,уве личении безработицы и ухудшении здоровья нации. До сих пор большинству населения и даже некоторым специалис там мало известны тексты на русском языке Конвенции ООН 1979 г.о запрещении всех форм дискриминации в отношении женщин и Декла рации ООН об искоренении насилия в отношении женщин,принятой в 1993 г.Многие россиянки так и не узнают о содержании этих докумен тов и о своих правах,если отношение общества,государства,средств массовой информации к проблемам нарушения прав человека,диск риминации женщин,насилию останется на прежнем уровне. Господствующий стереотип восприятия женщин как людей «второ го сорта » спровоцирует отношение к ним как к сексуальному объекту,, призванному лишь угождать мужчине и дома,и на службе.Насилие в семье,сексуальные домогательства на работе,в учебном заведении,в местах лишения свободы крайне редко служат предметом судебного разбирательства или серьезных публикаций.«Заговор молчания » пре вращает насилие в трагедию каждой отдельной жертвы,скрывает его от глаз общественности,загоняет злоупотребления в подполье безна казанности. Стихия рыночных отношений усиливает жестокость в отношениях между людьми,создает криминогенные ситуации.Выросло число пре ступлений несовершеннолетних,преступлений в состоянии алкоголь ного опьянения:на долю последних приходится большинство убийств, тяжелых телесных повреждений,изнасилований.Данные социологи ческих исследований показывают,что около 70%российских женщин когда либо сталкивались с насилием в той или иной форме.При этом «около трети общего числа убийств совершается в семье.В 40%умыш ленных убийств жертвами являются женщины.Каждое десятое преступ ление совершается по мотивам ревности,ссор и других бытовых конф ликтов.Продолжает оставаться одним из самых распространенных пре. 8ГЛАВА 1. ступлений изнасилование.Так в 1997 г.в России было зарегистрирова но 9,3 тыс.случаев изнасилований и покушений на изнасилование,в 1999 г.— 8,3 тыс.случаев.По данным неправительственной организа ции Ассоциации кризисных центров в течение 2001 г.в Ассоциацию обратилось более 65 тыс.женщин,подвергшихся как домашнему,так и сексуальному насилию.»1 Нередко и в публикациях,и в позиции представителей правоохра нительных органов,ученых,в доводах суда преобладает мотив о про воцирующем поведении самой жертвы.Так,в ходе Международного семинара по современной семье один из участников,ученый философ, так обобщил данный вопрос:«Семьдесят процентов изнасилований связаны с легкомысленными или провоцирующими действиями потер певшей ».К «провоцирующим действиям » философ относит::«беззабот ные прогулки в вечернее время »,принятие приглашений от незнако мых людей о встрече в уединенном месте,совместное распитие спир тных напитков и даже совместное прослушивание музыки 2 .Хорошая подсказка насильнику для оправданий:«Мы,мол,вместе выпили,по слушали музыку,ну и...я не смог удержаться!».Юристами вводится еще и такое понятие,как «мнимое сопротивление ».Насильнику как бы «под сказывают »:объясни суду — мне,,мол,показалось,что женщина сопро тивляется лишь из кокетства или цену себе набивает...Дознание в ми лиции,если потерпевшая туда обратилась,а также процесс судебного разбирательства нередко травмируют жертву:психологические тонко сти здесь не в почете,а ведь пережившие насилие нуждаются в помо щи специально подготовленного психолога,нередко испытывают чув ство недоверия к любому мужчине,в том числе и в милицейской фор ме.Как рассказывают сами потерпевшие,в милиции их зачастую отго варивают подавать заявление об изнасиловании,а если дело заводит ся,то женщину шесть семь раз заставляют пересказать случившееся различным «начальникам ».По данным М.Качаевой 3 ,эксперта Институ та судебной экспертизы,80 %девочек — жертв изнасилования пыта ются совершить самоубийство уже в посткриминальный период,в ходе следствия или судебного разбирательства. Далеко не всегда проводится профессиональная экспертиза психи ческого состояния переживших изнасилование,хотя еще в 1988 г.было создано специальное методическое пособие,адресованное следова телям,судьям,экспертам,психологам.Психолог Л.Конышева изучила Гордеева М.В .О рассмотрении Пятого периодического Доклада о выполнении в Российской Федерации Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.//Азбука демократии:гендерное просвещение.Информационный вестник № 4..М.,«Эслан »,2002. 2 Ответы на вопросы участников круглого стола в сборнике материалов Международного семинара «Современная семья.Проблемы,решения,перспективы развития ».М., Институт молодежи,1992. 3 Качаева М.Выступление на заседании Клуба Ф 1,14 апреля 1994 (аудиозапись).. 9 РОССИЯ:РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ 1 и проанализировала в своей диссертации уголовные дела об изнаси ловании 337 несовершеннолетних,почти 300 приговоров в отношении осужденных за изнасилования,материалы 90 психологических экспер тиз состояния жертвы 4 .Ее исследования показали,что многие случаи, трактовавшиеся как «способствующее поведение жертвы »,на самом деле надо относить к беспомощному состоянию пострадавшей:несо вершеннолетние девочки зачастую не могут понять,что от них требуют, или находятся в состоянии шока —из за страха не могут бежать,кри чать и даже двигаться. Судебные инстанции нередко применяют «двойной стандарт » в под ходе к насильнику (мужчине)и жертве (женщине),признавая возмож ность того,что преступник де неправильно понял,чего же хотела жен щина,считал,что она шла навстречу его сексуальным домогательствам. В отношении женщин,девушек,даже несовершеннолетних действует другой подход — очень редко судьи принимают во внимание тот факт,, что девушка,зачастую ребенок,не осознавала,что же с ней происхо дило,у нее не было навыков противодействия,распознавания ситуа ции насилия (особенно если насильником был ее родственник или зна комый).Исследование Л.Конышевой показало,что для девочек до 12 лет велика вероятность изнасилования (соблазнения)знакомым взрос лым,а с увеличением возраста жертвы (15 17 лет)растет опасность изнасилования сверстниками,в том числе группой знакомых.13%из насилований происходит на свидании.Нередки случаи,когда девочки сами помогают в изнасиловании своей подруги,рассматривая эти дей ствия как «месть » или приобщение к обычаям подростковой группиров ки.По данным известного юриста профессора Г.Миньковского,девоч ки в качестве соисполнительниц участвуют в десятой части всех пре ступлений,связанных с изнасилованием.При судебных разбиратель ствах подобных дел выяснилось несовершенство законодательства: нормы уголовного права России не предусматривали соучастия жен щин в таких преступлениях. Доктор юридических наук А.Дьяченко еще в октябре 1993 г.на кон ференции «Женщины,молодежь,насилие » отметил рост особо жесто ких преступлений,когда насилие продолжается несколько часов,сопро вождается глумлением над жертвой,стремлением причинить ей осо бые страдания,варварскими методами подавить сопротивление.Это особенно типично для групповых изнасилований подростками.По мне нию этого юриста,три четверти изнасилований сопровождаются до полнительными страданиями для пострадавшей:в 80 %случаев к жер тве применялось физическое насилие,в 60 — угроза убийства..Поло вина всех изнасилований сопровождается телесными повреждениями, Конышева Л .Судебно психологическая экспертиза психологического состояния несовершеннолетней жертвы изнасилования.Автореферат диссертации на соискание звания кандидата психологических наук.М.,1988..10 ГЛАВА 1. 4 четвертая часть приводит к дефлорации.Особенно впечатляют сведе ния А.Дьяченко о возрасте пострадавших:37%из них — несовершен нолетние 5 .В годы работы следователем ему приходилось сталкивать ся с изнасилованием детей не только 7 10 лет,но даже грудных мла денцев 3 — 4 месяцев от роду!!Коснулся он и проблемы обращения по терпевших в правоохранительные органы,подтвердив мнение,что лишь незначительная часть (примерно 20%)обращается за помощью (по мнению некоторых экспертов — лишь 3%%).По российским законам дело заводится лишь при наличии жалобы потерпевшей.По его наблюдени ям,женщины не обращаются в милицию по следующим мотивам:1)чув ство страха,2)боязнь мести со стороны родственников и друзей на сильника,3)страх за детей,4)стыд,5)нежелание разглашать интим ные подробности,6)неверие в то,что преступник будет найден и нака зан,7)опасение за свою репутацию (особенно в сельской местности). Не особенно надеятся женщины на чуткость,отзывчивость и про фессионализм сотрудников других служб и ведомств — адвокатов,,ме диков,педагогов,причем обоих полов.Почему это происходит?Вот типичные высказывания,зафиксированные в ходе интервью с жителя ми одного российского города — Рыбинска Ярославской области 6 :: «На милицию теперь никто всерьез не надеется.Да и кто же нынче верит в милицию?То и плохо,что милиции нынче боятся не воры,а обыч ные люди...» «Я часто ночью поздно хожу — приходится с работы поздно возвра щаться.И очень боюсь иногда,но в милицию,если бы кто нибудь на меня напал,не пошла бы.Я их тоже боюсь ». «Да неужели я пошла бы туда (в милицию —Т.З.)?Только лишнее горе наживать...» Одной из форм насилия является принуждение к проституции.Хотя по уголовному законодательству России за вовлечение в проституцию несовершеннолетних следует наказание (само занятие проституцией не является уголовным преступлением и наказывается лишь незначи тельным штрафом),этот аспект насилия практически не контролирует ся государственными органами.В IV периодическом докладе о выпол нении в Российской Федерации Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1994 г.)признавалось,что в РФ нет специального ведомства,которое занималось бы проблемами про ституции,а также тот факт,что вовлечение малолетних или несовер шеннолетних в проституцию выявляется только при возникновении уго ловных правонарушений.Недостаток статистических данных в этой об ласти не позволяет государству оценивать масштабность указанного явления.Однако существуют оценки экспертов:из них следует,что при «Вы и Мы:диалог женщин »,№ 9,,1994,С.37. Цит по:Клименкова Т.Реализация права граждан на свободу от насилия //Права женщин в России:исследования региональной практики их соблюдения и массового сознания.Т.II,М.,1998,С.162..11 РОССИЯ:РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ 5 6 мерно 70 %проституток начали заниматься своим ремеслом в 14 15 лет,усиливается тенденция вовлечения в сексбизнес — нередко путем обмана и насилия — малолетних,,иногородних девочек,а также стра дающих отклонениями в умственном развитии.В 2000 г.в органы внут ренних дел Москвы было доставлено более 55 тыс.чел.,обоснованно подозреваемых в занятиях проституцией;задержано 605 несовершен нолетних девочек,занимавшихся проституцией 7 . По мнению ряда официальных лиц,в России не в полной мере вы полняются требования статьи 34 Конвенции о правах ребенка,обязы вающей принимать меры по предотвращению «склонения или принуж дения ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности,исполь зования в целях эксплуатации детей в проституции или другой неза конной сексуальной практике,использования в целях эксплуатации детей в порнографии ». Обеспокоенность вызывает также стремительный рост венеричес ких заболеваний и абортов среди несовершеннолетних (при сокраще нии общего числа абортов).Растут случаи отказа юных матерей от сво их новорожденных,причем нередко эти дети были зачаты в результате изнасилования.Боясь огласки,непонимания и зачастую гнева родствен ников,некоторые молодые женщины идут на преступление и убивают новорожденных.Психолог Н.Гайдаренко отмечала в интервью автору: «Изнасилование тем и опасно для женщины,что влечет за собой тяже лейшее психологическое потрясение.И здесь очень важно понимание и сочувствие близких ».Однако как мало имели его обратившиеся к На талье Гайдаренко в первый год ее работы:из 107 молодых девушек толь ко девять поделились с родителями и рассказали о случившемся.Двух из них семья отвергла,одну избили и лишь в шести случаях девушки нашли поддержку в семье.А одна из пострадавших,не найдя,кому до вериться,поведала свою историю собаке 8 . Изучение психологии как жертв насилия,так и насильников показы вает,что корни многих преступлений надо искать в семье,в воспита нии.В условиях всеобщего стресса,моральной дезориентации,мате риальных трудностей насилие во многих семьях стало обыденным яв лением.Бытует мнение,что патриархатные традиции (о которых сей час очень модно говорить)предписывают главе семьи поддерживать «порядок » в семье любыми средствами..Как подчеркивается V перио дическом докладе о выполнении РФ Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин,насилие наблюдается в 1/4 рос сийских семей,оно осуществляется в физической,психологической, сексуальной и др.формах.Причем среди жертв домашнего насилия не Гордеева М.В .О рассмотрении Пятого периодического Доклада о выполнении в Российской Федерации Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.//Азбука демократии:гендерное просвещение.Информационный вестник № 4..М.,«Эслан »,2002,С.28 29. 8 Интервью автору,10 октября 1994.. 12 ГЛАВА 1. 7 мало молодых женщин — жен «новых русских »,начинающих свой путь в бизнесе и срывающих на женах неудачи или стрессы.Нередки и случаи изнасилований в браке (что следует из обращений к консультантам Т лефонов доверия и оценок экспертов),но поскольку такие преступле ния практически никогда не регистрируются милицией и не становятся достоянием гласности,судебных разбирательств по ним не происхо дит и статистика не ведется.Загнанная внутрь семьи,эта проблема не редко перерастает в еще большую — безнаказанность толкает насиль ника,домашнего хулигана на убийство.Именно среди родственников происходит,по оценкам юристов,до 40 %всех регистрируемых убийств, причем на одно убийство мужа женой приходится семь убийств жен их мужьями.Специалисты подчеркивают,что женщины в большинстве слу чаев прибегают к убийству в качестве самообороны или доведенные до крайности беспробудным пьянством мужей,побоями,издеватель ствами над детьми. Однако зачастую женщины вынуждены мириться с насилием:им некуда уйти от мужа,нет средств,чтобы снять жилье,содержать детей, негде найти поддержку и понимание.Государственные органы,некото рые депутаты Думы делают лишь первые шаги навстречу тем женщи нам,которые страдают от насилия:их представители готовят инфор мационные материалы,участвуют в конференциях и дискуссиях.Мест ные органы власти кое где помогают создавать центры социальной и психологической помощи пережившим сексуальное или домашнее на силие.Так,различные кризисные службы действуют на правах муници пальных учреждений в Арзамасе,Ижевске,Н.Новгороде,Новгороде Великом,С.Петербурге,Тюмени.Во многих городах действуют Теле фоны доверия,которые тоже нередко финансируются из местного бюд жета.В Москве работает Телефон доверия,созданный Министерством здравоохранения России в рамках программы предотвращения само убийств,Московское правительство финансирует Телефон доверия для детей и подростков,начали работу «молодежный » и «детский » телефо ны.Несколько аналогичных проектов реализуется в Санкт Петербурге и Екатеринбурге. Значительную часть нагрузки по оказанию помощи пережившим сексуальное или домашнее насилие несут общественные благотвори тельные организации,которые существуют на пожертвования фондов и организаций,зачастую зарубежных. Надеждой для многих переживших насилие,а также для всех обес покоенных его эскалацией стали в начале 90 х гг.первые инициативы независимых женских групп,НПО,некоторых специалистов психоло гов,педагогов,медиков — по созданию кризисных служб для женщин.. Их объединил главный принцип — полный отказ от обвинения жертв в том,что они сами спровоцировали насилие. Активистки неправительственных организаций,поставив проблему насилия «на повестку дня » в период перестройки и гласности,,создали. 13 РОССИЯ:РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ первые Телефоны доверия,кризисные центры,а ныне и убежища для женщин.С 1993 94 гг.начали действовать созданные с финансовой под держкой зарубежных фондов Санкт Петербургский психологический центр для женщин,московские Независимый благотворительный центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры » и Ассоциация «Нет насилию » ((«Анна »),сформировалась Российская Ассоциация кризис ных центров.Центр по проблемам женщин,семьи и гендерным иссле дованиям Института молодежи в 1993 г.провел при поддержке Посоль ства Канады семинар и тренинг для будущих сотрудников кризисных центров,по итогам которого в мае 1995 г.выпустил первое в России пособие «Как создать кризисный центр для женщин ».В нем были опуб ликованы координаты менее чем десяти кризисных служб и инициатив ных групп,созданных общественностью,а в мае 1998 г.представители уже более чем тридцати кризисных центров из двадцати регионов Рос сии собрались на свою конференцию.Многие из них подчеркивали в ходе обсуждения важную роль той поддержки,которую им оказали пер вопроходцы,создавшие новые методики,организовавшие тренинги для консультантов невиданных доселе служб,опубликовавшие необходи мые пособия. Кризисный центр для женщин «АННА » проводит телефонное и оч ное консультирование пострадавших от домашнего насилия,ведет так же просветительскую и образовательную работу.Много обращений за поддержкой в Московский независимый благотворительный центр по мощи пережившим сексуальное насилие «Сестры ».С апреля 1994 г. здесь действует Телефон доверия,за эти годы Центр принял 30 тыс. звонков,при этом 200 300 в год — по поводу сексуального насилия.. Основную группу обратившихся составляют девушки 14 25 лет 9 .По мощь «Сестер » анонимная и бесплатная,,консультанты не только ока зывают психологическую поддержку,но и советуют,в какое медицинс кое учреждение обратиться тем,кто в этом нуждается,где пройти не обходимое освидетельствование в случае,если жертва решается на су дебное разбирательство,каковы ее юридические права.Финансовые возможности Центра,к сожалению,очень невелики,так как государствен ные органы пока не проявляют заинтересованности в его деятельности. Сотрудницы и активистки Ассоциации кризисных центров перевели многие зарубежные материалы о насилии,учебные пособия и брошю ры,участвовали в социологическом опросе о насилии.Многие активи стки Центра ведут большую просветительскую и пропагандистскую ра боту,используя прессу,радио,телевидение,различные семинары и конференции,встречи со студентами,медиками,социальными работ никами,депутатами Думы,общественными и государственными дея телями.Они изучают опыт и рассказывают о своих методах борьбы со злом,участвуя в многочисленных конференциях. 9 Интервью автору Луковцевой З.В.,психолога центра «Сестры »,20 апреля 2002.. 14 ГЛАВА 1. Достигнутые за эти годы успехи — результат плодотворного освое ния российского и зарубежного,прежде всего,американского и канад ского опыта,взаимодействия различных организаций третьего секто ра,специалистов по проблемам защиты прав женщин на свободу от на силия.Хотелось бы остановиться подробнее на деятельности двух цент ров с разной судьбой — в Мурманске и в Лангепасе Тюменской области.. В Мурманске все началось с создания нескольких женских НПО, объединившихся в 1993 г.в Конгресс женщин Кольского полуострова. Успешно развивая различные инициативы,умножая свои ряды и попу лярность,Конгресс получил несколько грантов от зарубежных фондов, инициировал в 1995 г.создание Телефона доверия для женщин Мур манска,а в 1997 г.— для жительниц городов Апатиты,Североморска и Снежногорска.В этом же году в Мурманске открыл свои двери кризис ный центр «Приют » для женщин,,переживших насилие.В небольшой квартире,приобретенной с помощью норвежских подруг из г.Тромсе, женщины могут провести неделю,при необходимости — вместе с деть ми.Им гарантируется безопасность — адрес «Приюта » не сообщает ся,обращаются за помощью только по телефону.Сотрудница назнача ет обратившейся очную встречу на «нейтральной » территории и только после этого,выяснив ряд существенных деталей,прежде всего,нали чие паспорта,решает вопрос о возможности предоставить убежище. Проживание в «Приюте » бесплатное,,однако наряду с паспортом клиентке надо иметь предметы личной гигиены и средства на питание. Помощь оказывается женщинам определенной возрастной группы — от 18 до 55 лет.Перечисленные ограничения — следствие трезвой оцен ки собственных (скромных)финансовых и прочих возможностей,а так же свидетельство информированности о социальных услугах в городе — для подростков есть сеть приютов,,для пенсионеров — свои службы.. Не получая денег ни из местного,ни из федерального бюджета,кри зисные службы и все члены Конгресса тем не менее очень дорожат на лаженными отношениями с местной администрацией и руководством УВД.Их представители приходят на «женские » мероприятия,,выступа ют,консультируют,читают лекции по правовым вопросам.Следуя при меру начальства,«уважительное » отношение демонстрируют и подчи ненные на всех ступенях власти,что создает женским организациям до полнительный вес в глазах общественности,а это иногда дороже денег. Будучи частью весьма авторитетного в области Конгресса женщин Коль ского полуострова,кризисный центр чувствует его поддержку;на него распространяется и доброжелательное отношение как руководства области,так и многих жителей.Возможно,в этом залог и секрет его выживания в нынешних тяжелых условиях,когда в регионе не получают заработную плату врачи,учителя,другие работники бюджетной сфе ры.Будь кризисные службы Мурманска и области бюджетными,они, скорее всего,рухнули бы под напором экономического кризиса 1998 г., как половина из государственных кризисных центров для женщин.. 15 РОССИЯ:РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ В числе приостановивших свою деятельность с сожалением прихо дится отметить убежище для женщин,переживших домашнее насилие, из г.Лангепас Тюменской области (Ханты Мансийский автономный ок руг).Созданное в 1996 г.,оно действовало весьма успешно в рамках городского Комплексного социального центра,то есть было полнос тью муниципальным учреждением.Благодаря благосклонности мэра, местных депутатов,городского Управления по социальным вопросам, УВД,Биржи труда,поддержке Канадского посольства,убежище полу чило хорошее помещение,оборудование,необходимый штат сотруд ников.Оно работало круглосуточно и могло принять до 7 человек на срок 1 2 дня анонимно (при необходимости — до двух недель,,но уже с предъявлением паспорта).Работал также Телефон доверия,номер ко торого был хорошо известен в 35 тысячном городе благодаря налажен ной системе информации,прежде всего,наглядной. Кризисные службы для женщин были очень нужны этому городу не фтяников:ежедневно в милицию по поводу различных случаев насилия обращались три — четыре женщины..Лишь 14%тех,кто приходил в убе жище,заявляли в милицию,а до суда дело довели лишь 3%клиенток. За 9 месяцев 1997 г.в убежище обратились 536 женщин,испытавших разные формы насилия.Из них 26%подростки,девочки,в 70%случаев насильником или обидчиком был родственник или знакомый 10 . По мнению сотрудниц убежища,его деятельность помогла улучшить обстановку в городе:меньше стало тяжелых случаев насилия в семье, женщины почувствовали себя защищенными,поверили в возможность спастись,укрыться от обидчика.Сотрудницы проводили большую про светительскую работу за стенами своего центра — посещали учебные заведения,выступали на различных совещаниях администрации,собра ниях общественности,наладили отношения с милицией и Комитетами общественного самоуправления (КОСами),где координируются усилия медиков,педагогов,социальных работников,участковых милиционе ров.Сотрудничество с КОСами — одно из достижений опыта Лангепа са,о котором поведала Ирина Миланович. Вторым важным моментом было успешное налаживание контактов со всеми заинтересованными службами города,с коллегами в других регионах,сбор материалов,литературы,а также широкое распростра нение информации о деятельности кризисных служб.Важным в работе Центра Ирина Миланович совершенно справедливо считала также уме ние «говорить с начальством »,убедительно представить работу на благо города — помощь пострадавшим от различных проявлений насилия,, просвещение общественности,образовательные программы,сбор ин формации,усилия,способствующие противоборству с преступностью Из сообщения основательницы убежища Ирины Миланович (15.10.1997,«круглый стол » «Насилие в семье — насилие в обществе »,организованный Консорциумом женских неправительственных объединений в Звенигороде ).Аудизапись автора.. 16 ГЛАВА 1. 10 и даже...создание новых рабочих мест.Ведь сотрудницы убежища были до этого зарегистрированы на Бирже труда как безработные,и Биржа выделила убежищу средства,поскольку располагала фондами для фи нансирования проектов,предусматривающих создание рабочих мест. Энтузиасты из Лангепаса надеялись расширить возможности кри зисных служб для женщин,пригласив юриста:испытав много трудно стей,они убедились,что без этого специалиста не стоит даже начинать работу.Однако этому,как и другим начинаниям Ирины Миланович и ее коллег,не суждено было сбыться:весной 1998 г.,когда финансирова ние бюджетной сферы в стране уменьшилось на 30%,повсеместно про шло сокращение работников социальных служб.Первыми потеряли работу сотрудницы кризисных служб для женщин,в том числе,и в Лан гепасе (истинное отношение властей к проблеме познается именно в подобных ситуациях).Постепенно угас этот «очаг в тундре »,но он греет до сих пор,как тепло,идущее через годы и расстояния от погасшей звез ды.Накопленный опыт пополняют действующие убежища в Санкт Пе тербурге,Мурманске,Петрозаводске. В настоящее время большинство из почти сорока кризисных цент ров,расположенных в 20 регионах России,опираются на помощь него сударственных,чаще всего,зарубежных фондов и спонсоров,широко используют неоплачиваемый труд добровольцев.По данным Минтру да и социального развития РФ в 2000 г.действовало 15 государствен ных кризисных центров помощи женщинам и 55 отделений для пере живших насилие при социальных службах 11 .Однако появился перспек тивный опыт совместной деятельности и смешанного финансирования кризисных служб разного типа.В этом видится залог их дальнейшего поступательного развития,устойчивости,появления новых программ и проектов,форм сотрудничества.Примером может служить,напри мер,Комитет по делам детей,семьи и молодежи при Правительстве Москвы,который заключает трехсторонние договора с префектурами и представителями третьего сектора,финансируя их программы по об разовательной деятельности и по созданию кризисных центров и со циально психологических служб.Схожие шаги предпринимаются в Нов городской и Псковской областях,в таких городах,как Тюмень,Волгог рад,Ижевск,Арзамас,Екатеринбург,Красноярск,Петрозаводск,Санкт Петербург,Томск. Руководители многих учебных заведений,получив в последние годы большую свободу составления учебных планов,вводят новые учебные дисциплины гендерной тематики,включая и проблемы насилия (напри мер,в госуниверситетах Москвы,Санкт Петербурга,Твери,Воронежа, в Московском государственном социальном университете,Московс Гордеева М.В .О рассмотрении Пятого периодического Доклада о выполнении в Российской Федерации Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.//Азбука демократии:гендерное просвещение.Информационный вестник № 4..М.,«Эслан »,2002,С.26..17 РОССИЯ:РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА СВОБОДУ ОТ НАСИЛИЯ 11 кой гуманитарно социальной академии,медучилище № 7 ((Москва)и т.д.Крупным центром гендерного образования стал Ивановский госу ниверситет:его опыт в области преподавания и издательской деятель ности ценится не только в России,но и в других странах СНГ.Выпускни цы,а также студентки,аспирантки,преподаватели этих и других вузов нередко сотрудничают с кризисными центрами в качестве волонтеров, экспертов,консультантов,а сами вузы стали важными ресурсными цен трами для кризисных служб. Повысить сознательность общества,научить его видеть корни и ис точники насилия — такая же важная часть проблемы защиты прав жен щин,как и непосредственная помощь им в кризисных ситуациях.И в этой области необходимо объединить усилия различных структур III го сектора,государства,ученых и преподавателей,средств массовой ин формации.Важнейшим условием этого является взаимовыгодное и ува жительное партнерство между ними,основанное на общих принципах неприятия любых форм насилия.Огромная роль принадлежит обеспе чению законности и порядка,законотворческой деятельности,реали зации правоприменительной практики..18 ГЛАВА 2. НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА Одной из важнейших особенностей ситуации в РФ является тот факт, что женщины все в большей степени становятся объектом насильствен ных действий во всех сферах жизнедеятельности (в семье,на работе,в общественных местах). По данным МВД России в среднем ежегодно регистрируется более 640 тыс.преступлений,жертвами которых стали женщины.Это почти четверть всех зарегистрированных преступлений в стране. Преступления в отношении женщин совершаются из за корыстных побуждений,хулиганских действий,ревности,ссор и др.бытовых при чин,сексуальных побуждений,алкоголизма,наркомании. Важно подчеркнуть,что данные МВД России дают представление только о надводной части айсберга,характеризующей число зарегист рированных насильственных преступлений в отношении женщин.В силу различных причин женщины,прежде всего,жертвы сексуальных домо гательств,а также потерпевшие oт насилия в семье,не всегда обраща ются в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к от ветственности виновных.Данные социологических опросов показыва ют,что более 40%жертв насилия не обращаются в правоохранитель ные органы из за неверия в возможности раскрытия преступлений. Следует отметить,что в период социально экономического кризи са,усиления криминогенной обстановки в стране появляются и прин ципиально новые мотивы насильственных преступлений.Девушки и мо лодые женщины становятся объектами похищений,перепродажи в при тоны разврата,жертвами сексуальных домогательств на работе.Уве личивается число женщин,занимающихся проституцией.Жертвами на силия становятся женщины в чрезвычайных ситуациях,в межнациональ ных,религиозных и военных конфликтах,а также женщины — беженцы и временные переселенцы.Отсутствие же государственной статисти ки по указанным вопросам не позволяет реально оценить масштабы данного явления. Однако,несмотря на то,что нарушение прав женщин на личную бе зопасность,свободу и достоинство приобретает значительное распро странение в обществе,до настоящего времени эта проблема не полу чила должной оценки со стороны государства.Необходим комплекс. 19 НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА срочных мер законодательной и исполнительной власти по пресечению насилия в отношении женщин. Проблема предотвращения насилия в семье в Российской Федера ции начинает рассматриваться как комплексная,включающая: во первых,— меры,,направленные на пресечение преступлений в отношении личности и обеспечивающие право каждого члена семьи как гражданина на безопасность жизни,свободы и достоинства; во вторых,— меры,,направленные на социальную профилактику,т.е. на предупреждение насилия в семье.Важность такого направления оче видна,поскольку государственная политика предупреждения насилия в семье еще не сформулирована. Базой при решении поставленной проблемы может стать разработ ка проекта федерального закона о насилии в семье.Его цель — созда ние правовых основ искоренение этого явления,его социальная про филактика,оказание помощи жертвам насилия в семье и обеспечение их безопасности 12 .Его основными направлениями,требующими зако нодательного регулирования,являются: — основы профилактики правонарушений в семье;; — меры социальной поддержки жертв насилия в семье;; — деятельность учреждений и организаций по предупреждению на силия в семье и оказанию помощи потерпевшим; — ответственность должностных лиц за непринятие необходимых мер по предупреждению и защите членов семьи от насильственных по сягательств. Механизм реализации указанного законопроекта должен предус матривать внесение изменений и дополнений в действующие законо дательные акты. Çàêîíîäàòåëüíûå äîêóìåíòû î ïðåäîòâðàùåíèè íàñèëèÿ â ñåìüå Российская Федерация является правовым государством,законо дательная база которого содержит в себе различные нормативные акты, регулирующие социальную защиту населения,в том числе и женщин, столкнувшихся с проблемой насилия как в семье,так и в других сферах нашей жизни. Основополагающим документом всей правовой системы России является Конституция РФ. Российская Федерация ратифицировала международные правоза щитные соглашения,взяв на себя обязательства по защите женщин от Около 50 вариантов законопроекта были разработаны группой экспертов в период с 1995 по 1998 г.Однако,до обсуждения в ГосДуме дело так и не дошло.В настоящее время по инициативе ряда депутатов ГосДумы,экспертов и активистов НПО началась разработка нового законопроекта..20 ГЛАВА 2. 12 насилия,совершаемого как государственными,так и частными лица ми.На Четвертой Всемирной конференции ООН по положению женщин (1995 г.)было принято решение о запрещении насилия во всех сферах жизни,в том числе и на работе,и дома.Эти обязательства предусмат ривают пересмотр российского законодательства и разработку пред ложений по внесению в него изменений,необходимых для защиты и обеспечения соблюдения прав женщин. Положения,закрепленные в Конституции РФ и международных пра вовых Конвенциях,конкретизируются в ряде нормативных актов,таких как: Гражданский кодекс РФ,Уголовный кодекс РФ,Трудовой кодекс, Кодекс об административных правонарушениях и др. Приведем конкретные статьи и законы,которые регулируют защиту женщин от насилия. Êîíñòèòóöèÿ ÐÔ 1.Ст.7 (2).В РФ охраняются труд,здоровье людей,устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда,обеспечивается государственная поддержка семьи,материнства и детства,отцовства... и иные гарантии социальной защиты.(Для защиты материнства и дет ства необходимо остановить бытовое насилие в семье.Вред,который оно наносит семье,потерпевшему,ребенку и обществу в целом,наря ду с затратами на дополнительное медицинское обслуживание и поте ри рабочего времени,является пагубным для всего общества). 2.Ст.17 (2).Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.(3).Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 3.Ст.19 (1).Все равны перед законом и судом.(2).Государство га рантирует равенство прав и свобод человека и гражданина,независи мо от пола,места жительства...(3).Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности в их реализации. 4.Ст.21 (2).Никто не должен подвергаться пыткам,насилию ...дру гому жестокому или затрагивающему человеческое достоинство обра щению или наказанию. 5.Ст.22 (1)Конституции РФ.Каждый имеет право на «свободу и лич ную неприкосновенность ».Охране прав личности в той или иной степе ни подчинена вся система права. 6.Ст.22 (2).Арест,заключение под стражу и содержание под стра жей допускается только по судебному решению.До судебного реше ния лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 ча сов.(Исследования показали,что эффективным сдерживающим сред ством от домашнего насилия является быстрое и обязательное,но крат ковременное заключение под стражей.За этот период времени чело век осознает,что закон не поощряет насилия.Многие женщины не хо. 21 НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА тят,чтобы их мужей задерживали надолго (не последнее место зани мает экономическая причина). 7.Ст.38 (1).Материнство и детство,семья находятся под защитой государства. 8.Ст.40 (1).Каждый имеет право на жилье.Никто не может быть про извольно лишен жилища (разделяются права собственности и исполь зования,т.е.если мужчину,осуществляющего насильственные действия по отношению к членам семьи,временно лишить права проживания в доме,то это не будет нарушением Конституции.Если это не происхо дит,то члены семьи оказываются лишенными дома,т.к.находиться в нем невозможно). 9.Ст.46 (1).Каждому гарантируется судебная защита его прав и сво бод (2).Решения и действие (или бездействие)органов государствен ной власти,органов местного самоуправления,общественных объеди нений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 10.Ст.48 (1).Каждому гарантируется право на получение квалифи цированной юридической помощи.(Для оказания юридической помо щи,защищающей интересы клиента,прокуроры и адвокаты должны иметь специальные знания о развитии насилия в семье.Это помогает им правильно понять поступки потерпевшей). 11.Ст.52.Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом.Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Óãîëîâíûé êîäåêñ ÐÔ 1.Наиболее опасные нарушения прав граждан влекут уголовную от ветственность.Глава 16 действующего с января 1997 года Уголовного кодекса РФ «Преступление против жизни и здоровья »,раздел 7 «Пре ступления против личности » ((ст.105,107,110,111,112,115,116,117, 119)посвящен охране прав граждан,в том числе лиц,подвергшихся на силию. 2.При решении вопросов защиты прав женщин,подвергающихся насилию в семье,как показывает практика,наиболее часто применя ются статьи:ст.112 «Умышленное причинение вреда здоровью сред ней тяжести »;ст.115 «Умышленное причинение вреда здоровью »;ст.116 «Побои »;ст.117 «Истязания »;ст.119 «Угроза убийством,или причине ние тяжкого вреда здоровью ».В случае,когда насилие в отношении женщины причиняется в общественном месте,и виновный имеет пря мой умысел на нарушение общественного порядка,применяется ст.213 УК РФ. 5.Раздел VII (глава «Преступления против половой неприкосновен ности и половой свободы личности »)содержит также перечень следу ющих преступлений:изнасилование (ст.131 УК РФ),понуждение к дей ствиям сексуального характера (ст.133 УК РФ),насильственные дей. 22 ГЛАВА 2. ствия сексуального характера (ст.132 УК РФ),половое сношение и иные действия сексуального характера с лицами,не достигшими 16 летнего возраста (ст.134 УК РФ),развратные действия (ст.135 УК РФ).Таков пе речень преступлений,посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности,предусмотренный действующим уголовным кодексом. Ãðàæäàíñêèé êîäåêñ ÐÔ Кроме вышеперечисленного законодательства,которое использу ется при оказании юридической помощи лицам,подвергающимся на силию,немаловажны нормы гражданского законодательства,в частно сти,ст.671 679,682,686,687,688.При возмещении вреда применя ются требования,предусмотренные ст.1064 1083,а при компенсации морального вреда — ст..1099 1101 ГК РФ. Àäìèíèñòðàòèâíûé êîäåêñ ÐÔ 1.Статья 158 Кодекса об административных правонарушениях пре дусматривает ответственность за мелкое хулиганство. 2.Статья 163 предоставляет возможность привлечь к ответствен ности за доведение до состояния опьянения несовершеннолетнего,что часто бывает в семьях,где муж злоупотребляет спиртными напитками, избивает жену и детей. Æèëèùíûé êîäåêñ ÐÔ 1.Ст.54 регулирует право нанимателя на вселение других граждан в занимаемое им жилище. 2.Ст.61 ЖК дает право признать лицо утратившим право пользова ния жилым помещением вследствие отсутствия сверх установленных сроков.Жилищный вопрос можно решить путем обмена жилья,и толь ко в том случае,если жилье муниципальное и подлежит размену.Воп росы размена жилья регулируются ст.67 74 ЖК.Ст.85 88 ЖК позволя ют изменить договор найма жилого помещения,что также может в оп ределенной степени разрешить жилищную проблему. Ñåìåéíûé êîäåêñ ÐÔ В декабре 1995 года Государственной Думой принят Семейный ко декс РФ.Нужно иметь ввиду,что последствия,регулируемые СК,на ступают только после регистрации брака..23 НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА 1.Ст.16 26 устанавливают возможности и основания для расторже ния брака,освещают вопросы,разрешающиеся судом при вынесении решения о расторжении брака (ст.24). 2.Глава 5 СК предусматривает вопросы о недействительности бра ка,разъясняет последствия признания брака недействительным. 3.Главы 6,47 регулируют права и обязанности супругов,законный режим их имущества. 4.Главы 10 и 11 законодательно закрепляют установление проис хождения детей и права несовершеннолетних детей.Глава 8 Российс кого законодательства разъясняет договорной режим имущества суп ругов,дает пояснения брачного договора. 5.Особое значение для лиц,подвергающихся насилию в семье,име ет глава 12 Семейного кодекса — «Права и обязанности родителей », позволяющая разрешить такие важные вопросы,как лишение родитель ских прав (ст.69,70,71,72,73). 6.Главы 13,14 СК регулируют алиментные обязательства родите лей и детей;супругов и бывших супругов (ст.81,83). Óêàçû Ïðåçèäåíòà ÐÔ 1.«Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и много детных семей » от 8 июня 1996 г..№ 851. 2.«О Национальном Плане действий по улучшению положения жен щин и повышению их роли в обществе до 2000 г.» от 18 июня 1996 г.., №932. Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïðàâèòåëüñòâà ÐÔ 1.«О концепции улучшения положения женщин в РФ » от 8 января 1996 г.№ 6. 2.«Об одобрении и представлении на утверждение Президенту РФ основных положений региональной политики в РФ » от 23 марта 1996 г.. № 32.. 3.Постановление Министерства труда и социального развития «Об утверждении примерного положения о кризисном центре помощи жен щинам » от 10 июня 1997 г..№ 40. Ïîñòàíîâëåíèå Ãîñóäàðñòâåííîé Äóìû ÐÔ «О концепции законотворческой деятельности по обеспечению рав ных прав и возможностей мужчин и женщин » от 20 ноября 1997 г.. №1929 11 ГД.Концепция — не нормативно правовой акт,она являет ся базой для развития законотворческой деятельности..24 ГЛАВА 2. В Концепции утверждается,что насилие имеет место во всех сфе рах жизнедеятельности и до сих пор не получило должной оценки.Она определяет стратегические цели и основные подходы к их реализации в области пресечения насилия в отношении женщин,которые включа ют: 1.Недопущение насилия в отношении женщин во всех сферах их жизнедеятельности в соответствии с Декларацией об искоренении на силия в отношении женщин,принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1993 г. 2.Разработку уголовных,гражданских и административных санкций для наказаний за правонарушение и возмещение ущерба,причинен ного женщинам,которые подверглись насилию,в том числе и насилию в семье. 3.Разработку механизма взаимодействия с неправительственны ми организациями,занимающимися проблемами реабилитации жен щин. 4.Развитие широкой сети служб,обеспечивающих помощь жерт вам насилия и консультирования населения по вопросам профилакти ки насилия в отношении женщин. 5.Проведение информационной,образовательной и воспитатель ной работы по изменению традиционных стереотипов,образованных на основе превосходства одного пола над другим,с обязательным вклю чением в учебные программы специальной психологической и физи ческой подготовки по предупреждению возможного насилия в отноше нии женщин. 6.Организацию подготовки специальных профессиональных кадров для органов здравоохранения,образовательных и правоохранительных органов для работы с гражданами,подвергшимися насилию. 7.Совершенствование статистической отчетности по преступлени ям в отношении женщин. 8.Проведение исследований о причинах,характере,степени и по следствиях насилия,об эффективности мер по предупреждению и ис коренению насилия в отношении женщин. Таким образом,данное Постановление — официальный документ,,в котором содержится признание государственным органом власти фе дерального уровня наличия проблемы насилия в отношении женщин и ее фактическая нерешенность. Государство в одиночку не в состоянии решить проблему домашне го насилия,а значит,необходимо реальное вовлечение общественных организаций во все мероприятия по борьбе с этим злом,в том числе и законотворчество.Готовящийся к обсуждению законопроект о насилии в семье должен избежать участи своих предшественников и учесть имевшиеся в текстах недостатки.Особенно важно преодолеть декла ративность:в предыдущих вариантах конкретно не указывались ни кри терии определения ситуации,«угрожающей жизни »,ни процедуры по. 25 НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА дачи жалоб,оказания помощи и т.д.;не было указано на сотрудниче ство государственных и общественных организаций в области борьбы с насилием;не было сведений о действиях милиции,подготовке спе циалистов;не предусмотривалось увеличение осведомленности обще ственности о причинах насилия. Основной причиной,тормозящей принятие законов,карающих за насилие над женщиной,является отсутствие осознания действитель ной значимости проблемы насилия в семье,в том числе и многими за конодателями. Ìåæäóíàðîäíûå ïðàâîâûå äîêóìåíòû 1.Всеобщая декларация прав человека 1948 г. 2.Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. 3.Международный пакт об экономических,социальных и культур ных правах 1976 г. 4.Конвенция о правах ребенка 1989 г. 5.Конвенция против пыток или других жестоких,бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1987 г. 6.Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1980 г. 7.Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией про ституции третьими лицами 1949 г. 8.Декларация ООН о ликвидации насилия в отношении женщин 1993 г.13 Нельзя сказать,что существующие законы всегда соблюдаются. Часто представители исполнительной и судебной власти оправдыва ются тем,что нет закона о домашнем насилии,и потому они не могут защитить потерпевших.Законы,пусть несовершенные,есть,их просто надо применять.Однако для настоящей борьбы с насилием необходи мо реформирование,совершенствование законодательства РФ и пра воприменительной практики. Работу по искоренению насилия в отношении женщин,и,в частно сти,домашнего насилия,следует развивать как минимум в четырех на правлениях: 1.Совершенствование законодательства и системы его применения. 2.Мобилизация общественного интереса и международной дея тельности. 3.Обучение и исследования,включая сбор статистики с гендерным подходом. Текст Декларации и др.документов опубликованы в пособии «Права женщин — права человека ».Автор Мертус Д.и др.Российская адатированная версия под ред.Забелиной Т. М.,Глас,1996,Приложение..26 ГЛАВА 2. 13 4.Непосредственная помощь государственным социальным служ бам женским организациям,работающим с жертвами домашнего на силия. Необходимо также выработать четкие определения и критерии раз личных форм и проявлений насилия.Неоднократные попытки сделать это наблюдались в 1995 98 гг.,когда специалисты готовили для обсуж дения в Государственной Думе законопроект о насилии в семье.Еди ное определение понятий,связанных с этим позорным явлением,так и не было выработано,что затрудняет обсуждение проблемы и дезори ентирует общественное мнение. Вклад в разработку и внедрение понятийной лексики вносят россий ские женские неправительственные организации,широко обсуждаю щие проблемы насилия в семье на своих семинарах и конференциях,а также научные работники.Так в октябре 1999г.юрист Т.А.Сидоренкова успешно защитила в Институте проблем укрепления законности и пра вопорядка при Генеральной прокуратуре РФ диссертацию на соиска ние ученой степени кандидата юридических наук «Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье » ((научный руководитель — д..ю.н.Т.А.Боголюбова).В ее работе значительное место уделяется определению понятия «насилие в семье »,отмечается необходимость его законодательного закрепления и использования в правоприменительной практике. Материалы и выводы проведенных исследований могли бы лечь в основу разработки необходимых поправок к существующему российс кому законодательству и правоприменительной практике.В частности, обосновать необходимость облегчения процесса дачи показаний в суде для перенесших насилие,освободить их от ряда унизительных фор мальностей,добиться введения повсеместной практики сопровожде ния в суд женщин,пострадавших от насилия,обученными сотрудника ми социальных служб или кризисных центров (»социальными адвока тами »).Отдельные попытки такого рода в России уже предпринимают ся,но воспринимаются юристами профессионалами как «нежелатель ная самодеятельность » и по возможности пресекаются.. Рекомендуемые меры могли бы войти в качестве дополнений (по правок)в Уголовный (УК)и Уголовно процессуальный (УПК)кодексы РФ наряду с другими необходимыми мерами по обеспечению защиты граж дан от насильственных посягательств.По такому пути пошли многие страны,например,Канада,где так же,как и в России,нет общенацио нального Закона о насилии в семье.Подобный путь является достаточ но эффективным при условии,что каждый участник процесса добросо вестно делает свою часть работы:федеральное правительство «отве чает » за разработку законодательства,,а региональные и местные вла сти (в тесном взаимодействии с федеральными)— за отправление пра восудия.Кроме того,в регионах возможно включить в местные право защитные системы Акты или Междисциплинарные протоколы о защи.27 НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА те жертв домашнего насилия,создать специальные суды по случаям насилия в семье.В РФ есть и правовая основа для принятия областных законов,постановлений (губернатора,областного министра,мэра и т.д.) о насилии в семье. Условием успешной жизнедеятельности указанной правоохрани тельной системы всех регионов могла бы стать приверженность еди ному принципу «нулевой терпимости » ко всем проявлениям насилия (что означает полное его неприятие).Милицию и суды следует обязать действовать решительно и быстро.При этом «предписания » не долж ны оставаться на бумаге,как это зачастую происходит в России,а под креплять постоянными тренингами для сотрудников правоохранитель ных органов,судей и осуществлением строгого контроля за выполне нием поставленных задач.Очень многое зависит от руководства МВД, РОВД,ГУВД,судебных инстанций — если они будут демонстрировать серьезное отношение к проблемам семейного насилия,то также будут вынуждены действовать и их подчиненные. Наряду с подобными масштабными мероприятиями весьма важным представляется внедрение появившегося опыта проверки жилых мик рорайонов на безопасность силами объединений граждан,например, Комитетами общественного самоуправления (КОСами),народными дружинами,объединениями жильцов и т.п.При этом следует учитывать, что риск нападения может быть сокращен благодаря простым и деше вым мерам — обеспечению достаточной освещенности улиц,,перено су зеленых насаждений дальше от пешеходных дорожек,размещению автобусных остановок в людных местах и т.п.Действующим во многих регионах России КОСам следует принять во внимание эти рекоменда ции,действовать самостоятельно и совместно с местной администра цией. В ходе просвещения и образования различных групп государствен ных служащих,законодателей,медиков,социальных работников,юри стов необходимо,в частности,привлекать внимание не только к масш табам морального,психологического или физического ущерба,нане сенного жертве насилия в семье,но и к материальным потерям как от дельной личности,так и всего общества (издержки медицинского и су дебного характера,компенсационные выплаты,оплата временной не трудоспособности,содержание кризисных служб,оплата психологов, адвокатов,финансирование тренингов и обучающих программ,созда ние аудио и видеоматериалов,,издание информационных пособий, плакатов,буклетов и т.п.) Давно известно,что легче предотвратить болезнь,чем потом лечить ее.Наряду с обеспечением жизнедеятельности,имеющихся юридичес ких механизмов,следует осуществлять мероприятия превентивного характера.Для российской практики первоочередного внимания зас луживает идея создания в провинциях государственных служб по пре дотвращению насилия в семье,которые выделяли бы средства мест. 28 ГЛАВА 2. ным неправительственными организациями на реализацию просвети тельских и образовательных программ,создание информпакетов,про ведение различных тренингов,оказывали финансовую поддержку при ютам,консультационным службам,медпунктам,Телефонам доверия и т.п.Именно благодаря такой помощи,в первую очередь — из федераль ного бюджета (82%средств),а также из провинциальных и местных бюджетов,сумела выстоять и развиться система кризисных служб Ка нады (в 1980г.их было 80,а ныне — 470)). Противоположная картина в России.Бюджетные ограничения,вве денные после «дефолта » 1998г..,коснулись в первую очередь подобных служб.По сообщению Кареловой Г.Н.,замминистра труда и социаль ного развития,в начале 1998г.существовало 12 приютов для женщин, финансировавшихся из бюджета;к концу того же года их осталось лишь 6 14 .В некоторой степени помогают решать проблему около 40 кризис ных центров,действующих в различных регионах России в качестве НПО при поддержке зарубежных фондов.Потребность в кризисных службах очень велика,и при недостаточном объеме государственной помощи эта поддержка имеет большое значение. Мировой и российский опыт показывают:без стабильного и проду манного государственного финансирования,без досконального знания проблемы насилия,без достоверной статистики,без реализации жес ткого контроля за выполнением всех законов и мероприятий по пре дотвращению насилия в семье,наказанию виновных,и по оказанию помощи жертвам невозможно добиться ощутимого сдвига в решении задачи соблюдения права личности на свободу от всех форм насилия. Значительный вклад могут внести социологические исследования проблемы,которые помогают оценить ее масштабы и выработать адек ватные рекомендации. В 1994 96 гг.в трех регионах России (московском,петербургском и уральском)Российская Ассоциация кризисных центров реализовала проект,поддержанный рядом зарубежных фондов.В рамках проекта были опрошены 849 человек (555 женщин и 294 мужчины)начиная с 15 тилетнего возраста.Первые результаты этого опроса были пред ставлены на Форуме женских неправительственных организаций в Ху айроу (пригород Пекина)в рамках IV Всемирной женской конференции (1995г.).В 1997г.итоги исследования были опубликованы на английс ком языке и распространялись среди достаточно узкого круга сотруд ников кризисных служб как за рубежом,так и в России (например,в ходе Конференции Российской Ассоциации кризисных центров (сентябрь 1999г.),а также на очень полезных семинарах,которые проводятся Ас социацией американских юристов в Москве. Из выступления Кареловой Г.Н.,замминистра труда и социального развития на конференции «Предотвращение насилия в семье в отношении женщин » ((Москва,28 октября 1998 г.).29 НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ЗАКОНА 14 Несмотря на всю значимость проведенного исследования,следует отметить,что в России оно известно лишь очень немногим экспертам и не оказало какого либо заметного влияния на формирование обще ственного мнения или выработку государственной политики (что корен ным образом отличается от воздействия итогов аналогичных опросов, проводившихся за рубежом,например,в Канаде). Аналогичную оценку можно дать и содержательной публикации ито гов социологического исследования соблюдения прав женщин в г.Ры бинске Московского центра гендерных исследований 15 . За последние годы проведено немало исследований регионально го или местного уровня для утилитарных целей конкретных организа ций или проектов.Масштабы таких исследований,как правило,неве лики,имеют достаточно ограниченное значение,а результаты стано вятся известны ограниченному кругу лиц.Однако,проведение в Рос сии подобных исследований помогает в подготовке инструкций,инфор мационных материалов и методик для проведения тренингов с госслу жащими,сотрудниками правоохранительных органов,работниками здравоохранения,образования,социальной защиты и с журналиста ми.В этом их большое практическое значение. В связи с этим многие эксперты высказывали настойчивые рекомен дации о проведении в России масштабного опроса по проблемам на силия в семье и предлагали на основе его результатов выработать ос новы государственной политики в этой области,а также разработать согласованные методики деятельности для административных,право охранительных,медицинских учреждений,неправительственных орга низаций. Проведение в России подобных исследований могло бы также по мочь в подготовке инструкций,информационных материалов и мето дик для проведения тренингов с работниками здравоохранения,обра зования и с сотрудниками средств массовой информации,правоохра нительных органов. Права женщин России:исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания (по результатам анкетного опроса).Т.I,Т.II,Московский центр гендерных исследований.М.,1998..30 15 ГЛАВА 3. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ КАМПАНИИ ЮНИФЕМ «ЖИЗНЬ БЕЗ НАСИЛИЯ » (ЗАДАЧИ,МАСШТАБ,ЗНАЧЕНИЕ,МЕТОДОЛОГИЯ) Информационная кампания под эгидой ЮНИФЕМ «Жизнь без наси лия – это наше право » проводится в 9 странах::Азербайджане,Белару си,Казахстане,Кыргызстане,Литве,Молдове,России,Таджикистане, Узбекистане.С целью выработать рекомендации для кампании с октяб ря 2001 г.по март 2002 г.в указанных странах было проведено социоло гическое исследование по выявлению степени осведомленности на селения о домашнем насилии в отношении женщин и сексуальных до могательств по месту их работы (учебы). Исследование такого масштаба и с такой постановкой задач явля ется первым на территории стран участниц за всю историю их суще ствования.Оно позволило собрать разными методами уникальную и разнообразную информацию по проблеме насилия в отношении жен щин в начале ХХI века.Собран материал,на базе которого можно про водить сравнительный анализ существующей проблемы в странах, объединенных недавним общим прошлым,с разными социокультурны ми и геополитическими условиями.Количественные методы сбора ин формации осуществлялись путем массового анкетирования населения при помощи стандартизованных методических документов,идентичных во всех странах по своему содержанию и переведенных на нацио нальные языки.Количественные методы анализа информации были дополнены качественным анализом социологических данных,которые собирались при помощи свободного интервьюирования участников фокус групп и содержательного анализа печатных материалов в наци ональной прессе каждой страны.В результате такого комплексного подхода удалось выяснить не только количественные параметры рас пространенности насилия в отношении женщин в каждой стране,но и получить некоторые объяснения существующей ситуации,а также по лучить возможность сравнительного анализа данных по 9 странам. В ходе социологического исследования осуществлены следующие виды работ: — массовый опрос населения методом анкетирования в 9 странах участницах,в процессе которого в целом опрошено 8500 человек (ко личественное распределение по России смотрите в Приложении);.31 СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ КАМПАНИИ ЮНИФЕМ — нестандартизованное групповое интервьюирование методом про ведения фокус групп в каждой из 9 стран (анализ итогов по РФ см.в главе 5); — контент анализ печатных материалов по проблеме насилия в от ношении женщин в 2 х газетах в каждой из стран.А именно,одной са мой массовой и популярной газеты национального уровня и второй — типичной местной газеты регионального уровня за годовой период с 1 сентября 2000 года по 1 сентября 2001 года (анализ итогов по РФ см.в главе 5). — подготовлен аналитический отчет,,обобщающий результаты всех трех видов исследовательских работ. В ходе социологического исследования проведена большая инфор мационная и просветительская работа среди населения всех стран уча стниц,мужчин и женщин разных возрастов,с разным уровнем образо вания и разным социальным положением,городских и сельских жите лей.При анкетном опросе и интервьюировании было охвачено около 10000 человек,не только респондентов,но и лиц,осуществлявших раз личные вспомогательные работы в своей стране,которые оказались спонтанно включенными в осмысление проблемы домашнего насилия в отношении женщин (ДН)и последствий сексуальных домогательств (СД).Только работой в фокус группах в 9 странах было охвачено около 200 человек.Косвенно в дискуссию было втянуто еще больше людей. Фокус группы,как и массовый опрос,стали органичной частью Кампа нии,так как способствовали информированию большого количества людей о закрытой и замалчиваемой теме насилия над женщиной.В ре зультате этого все участники вынуждены были задуматься над вопро сами,на которые предлагалось ответить,а многие участники подверг ли переосмыслению существующие гендерные стереотипы,касающи еся взаимоотношений мужчин и женщин. Массовое исследование позволило в определенной степени вы вести проблемы ДН и СД на всеобщее обозрение,сделать их соци ально видимыми и социально значимыми.Исследование практичес ки подтвердило,что вне зависимости от социокультурного контекста (восток запад)проблема насилия в семье не может рассматриваться в отрыве от глобальных социальных проблем и воспринимается как следствие распространения всех форм насилия в обществе.Отноше ние общества к проблеме насилия,преобладающая смысловая интер претация этого понятия выступает своего рода «индикатором » степе ни социального благополучия.Данное исследование может практи чески рассматриваться как опыт подобной социальной диагностики. Акцентуация внимания общества на проблеме домашнего насилия в принципе может свидетельствовать о вещах практически противопо ложных — либо о социальной «продвинутости » общества,,относитель но высокой степени его «цивилизованности » ((вариант 1).Либо наобо рот — о наличии кризисной ситуации и широкого спектра острых про.32 ГЛАВА 3. блем во всех сферах общественной жизни и определенной степени «социального одичания »,деградации общества (вариант 2).Преобла дающая интерпретация понятия «насилие » через его «тонкие » формы — психологическое насилие,проявление принуждения в экономичес кой,профессиональной,политической сферах,ограничение возмож ностей реализации различных прав и свобод личности и прочее,чаще всего свидетельствует о варианте 1.Преобладающая интерпретация понятия «насилие » через его «жесткие »,и в первую очередь,«физи ческие » формы — побои,телесные повреждения,сексуальное наси лие,грубое нарушение прав и т.п.,может быть расценено как домини рование варианта 2.Исследование показало,что в странах участни цах доминирует именно вариант 2,так как население распознает на силие в основном в его грубых,жестких формах,которые наносят оче видный вред телу человека. Исследование позволило в короткие сроки (в течение 5 месяцев,с октября 2001 г.до начала марта 2002 г.)собрать огромный эмпиричес кий материал по проблеме насилия над женщиной в каждой из стран. Собранный материал представляет большую теоретическую и практи ческую ценность,является ориентиром в деятельности координаторов региональной информационной кампании и национальных секретарей. Он помогает увидеть разнообразные стороны проблемы через воспри ятие ее населением,показывает основные «болевые узлы » существу ющей ситуации в разных странах,способствует определению путей решения проблемы.В случае повторного исследования,этот материал поможет увидеть тенденции в развитии осмысления и уменьшения тя жести проблемы ДН и СД,так как составляет базу данных,относящих ся к определенному времени,т.е.содержит необходимые параметры для сравнительного исследования.Результаты исследования в Россий ской Федерации представлены в данной книге с разрешения региналь ного офиса ЮНИФЕМ. Ìåòîäîëîãèÿ èññëåäîâàíèÿ óðîâíÿ îñâåäîìëåííîñòè íàñåëåíèÿ ÐÔ î äîìàøíåì íàñèëèè è ñåêñóàëüíûõ äîìîãàòåëüñòâàõ ïî ìåñòó ðàáîòû/ó÷åáû â îòíîøåíèè æåíùèí /äåâóøåê (ìàñøòàáû,âèäû,ôîðìû, ïîñëåäñòâèÿ) ОСНОВНЫЕ ПОСЫЛКИ В любом социологическом исследовании необходимо оговорить проблему,выбрав т.н.«обозримый аспект ».В данном случае изучению подлежит не насилие вообще,не феномены домашнего насилия (да лее ДН)и сексуальных домогательств на рабочем месте/по месту уче бы (далее СД),а один из основных аспектов проблемы — мнение об щественности,степень осведомленности женщин и мужчин о ДН и СД..33 СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ КАМПАНИИ ЮНИФЕМ Также предстоит выяснить отражается ли ДН и СД институтами,фор мирующими общественное мнение (СМИ,структуры системы образо вания и просвещения). Избегая искушения охватить более широкий круг явлений,предла гается ограничить социологическое исследование (далее СИ)решени ем проблем «первого порядка ». Чтобы узнать о мнении взрослого населения страны,в данном СИ участвуют респонденты из разных социальных групп,с разным уров нем образования,разного пола и возраста,из разных географических и административно территориальных районов.Поэтому «язык анкеты » должен понимать каждый опрашиваемый.Это налагает на исследова теля обязанность использовать терминологию,понятную каждому,од нако суметь избежать соблазна перейти на бытовой уровень общения. Вопросы учета местных,региональных особенностей,культурных тра диций в межполовых отношениях требуют необходимых знаний и боль шого внимания к местной специфике. ВИДЕНИЕ ПРОБЛЕМ Ы: Существует теоретическая возможность получить информацию о ДН и СД и,благодаря этому,принять решение о своем отношении к этим явлениям.Однако в реальной жизни такая возможность наталкивается на объективные трудности: — латентный характер проблемы насилия в отношении женщины в целом и ДН и СД в частности, — патриархатность общества,,где доминирование мужчин над жен щинами воспринимается как норма, — СМИ не уделяют должного внимания или предоставляют факты в искаженном виде, — усилия систем образования и просвещения практически не за метны, — наглядных материалов,,социальной рекламы практически нет, — действия НПО малозаметны,, — государственные и общественные деятели темы ДН и СД практи чески не затрагивают. Подобная ситуация приводит к тому,что представления о ДН и СД большинства населения не соответствуют реальности,а уровень их зна ния о проблеме очень низкий. Проблема выступает как несовпадение реальной значимости явле ния с масштабами информированности о нем населения. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: Городское и сельское население 10 регионов РФ от 15 лет и стар ше,обоих полов,с разным уровнем образования и разного социально го положения..34 ГЛАВА 3. ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ: Осведомленность разных групп населения о видах,формах и послед ствиях ДН и СД,их отношение к созданию служб социально психоло гической помощи женщинам,пережившим ДН и СД,их оценка осве щенности этих тем в СМИ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ: Предлагаемое социологическое исследование ставит,таким обра зом цель:изучить уровень осведомленности населения России о ви дах,формах и последствиях ДН и СД в отношении женщин/девушек 16 . Задачи: 1.Изучить отношение различных групп населения к насильственным отношениям между людьми. 2.Изучить отношение различных групп населения к существованию неравных отношений между женщинами и мужчинами,к доминирова нию мужчин над женщинами,к использованию мужчинами своего фи зического и социального преимущества в отношениях с женщинами. 3.Изучить осведомленность различных групп населения о физичес ком насилии в отношении женщины/девушки в семье. 4.Изучить осведомленность различных групп населения о сексуаль ном насилии в отношении женщины/девушки в семье. 5.Изучить осведомленность различных групп населения о психоло гическом насилии в отношении женщины/девушки в семье. 6.Изучить осведомленность различных групп населения об эконо мическом насилии в отношении женщины/девушки в семье. 7.Изучить уровень осведомленности населения о СД. 8.Изучить уровень осведомленности различных групп населения о последствиях для женщины,семьи и общества ДН и СД. 9.Изучить мнение различных групп населения о возможности на сильственного поведения в семье. 10.Изучить мнение различных групп населения о том,кто чаще яв ляется объектом и субъектом ДН и СД (мужчина/женщина). 11.Изучить мнение различных групп населения об освещении про блемы ДН и СД в СМИ. 12.Изучить осведомленность населения в РФ о службах социаль но психологической помощи женщинам,пережившим ДН и СД,и их мнение о необходимости создания таких служб. 13.В рамках массового опроса провести просветительскую работу по исследуемой проблеме,давая в анкетах краткую и доступную инфор мацию о насилии над женщинами и отношении к данной проблеме рос сийской и международной обшественности. Методология исследования разработана Забелиной Т.Ю.совместно с Буровой С.Н., соруководителем региональной исследовательской группы.. 35 СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ КАМПАНИИ ЮНИФЕМ 16 РАБОЧИЕ ГИПОТЕЗЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: 1.Большинство населения РФ считает допустимым насильственные отношения между людьми. 2.Применение мужчинами насилия по отношению к женщинам до пускается большинством респондентов,однако,мужчины согласны с этим чаще,чем женщины. 3.Многие формы экономического и психологического видов домаш него насилия не распознаются,т.е.такое взаимодействие не считается насильственным. 4.Сексуальное и физическое насилие в семье распознается чаще, чем экономическое и психологическое. 5.О сексуальных домогательствах на работе осведомленность низ кая (от 10 до 50%в разных регионах РФ),причем среди женщин боль шая,чем среди мужчин. 6.Уровень осведомленности о последствиях насилия в отношении женщин будет низким,и колебаться в разных регионах РФ от 10 до 20 30%от общего количества опрошенных. 7.Большинство опрошенных считают допустимым насилие над жен щиной в семье. 8.Большинство опрошенных согласны с тем,что женщина чаще бы вает объектом домашнего насилия,а мужчина — субъектом ((т.е.жен щина чаще жертва,а мужчина чаще насильник,обидчик). 9.Большинство опрошенных считает,что проблемы ДН и СД осве щаются в СМИ недостаточно. 10.Уровень осведомленности населения о существовании социаль но психологических служб помощи женщинам,пережившим насилие, будет крайне низким (до 10%),а респондентов,которые будут в зат руднении ответить на вопрос о необходимости создания таких служб, будет больше половины опрошенных. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ: Виды и формы ДН и СД: 1.физическое насилие — побои,,увечья,убийства; 2.сексуальное — изнасилование,,инцест; 3.психологическое — угрозы,,запугивание,оскорбление,унижение, ругань,вмешательство в личную жизнь; 4.экономическое — запрещение работать//подрабатывать,лишение средств на повседневные нужды; Последствия ДН и СД для женщин,семьи,общества 1.для женщины — ухудшение здоровья,,невозможность рожать,пси хические травмы,подавленное настроение,суицид,невозможность профессиональной самореализации,низкая самооценка и т.д.; 2.для семьи — ухудшение морально психологического климата, развод,снижение воспитательного потенциала,материальные и мо ральные издержки и т.д.;.36 ГЛАВА 3. 3.для общества — увеличение количества людей,,чувствующих со циально психологический дискомфорт,экономические затраты на ле чение и реабилитацию пострадавших,возрастание напряженности в об ществе и т.д. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: 1.Анкетный опрос,имеющий целью получить субъективные оценки и мнения респондентов о проблеме ДН и СД на территории 10 регио нов РФ. Данное исследование строится на принципе доказательства «всем известных фактов » о том,,что степень осведомленности населения о ДН и СД крайне низка.В ходе исследования определяются количествен ные и качественные характеристики этих «всем известных фактов »,они приобретают точность и конкретность. 2.Фокус группа. 3.Контент анализ прессы. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ: Ставит целью установление а)качественных и б)количественных характеристик объекта, а)проведение фокус группы в 3 регионах РФ по проблеме насилия и контент анализ прессы; б)выборочное исследование с использованием метода индивиду ального анкетного опроса 1528 респондентов,проживающих в 10 ре гионах РФ. НАЧАЛЬНЫЙ ПЛАН ИССЛЕДОВАНИЯ: — изучение литературы,,документов материалов СМИ по теме ДН и СД; — анализ статистической и содержательной информации.. ПАРАМЕТРЫ ВЫБОРКИ МАССОВОГО ОПРОС А: Массовый опрос общественного мнения построен на основе тер риториальной,многоступенчатой выборки.Выборка была установлена в соответствии с заложенными параметрами (пол,возраст (от 15 лет и старше),образование,место проживания (город/село)). Для получения качественной информации используется метод фо кус групп и контент анализ прессы (двух наиболее массовых газет ре гионального уровня и двух газет городского уровня — по выбору ис следователя)за один год (с 1сентября 2000года до 1 сентября 2001года)..37 СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ КАМПАНИИ ЮНИФЕМ ПРОЦЕДУРА ИССЛЕДОВАНИЯ: 1.Массовый анкетный опрос осуществлялся с 5 января по 8 февра ля 2002 года по стратифицированной модели выборки в 10 регионах РФ;ввод и обработка информации на ЭВМ осуществляется при помо щи пакета программ SPSS.Первоначально осуществлялось линейное распределение полученных данных,затем парное сопоставление пе ременных,согласно логической программе обработки первичной со циологической информации.(Это задание на построение таблиц пар ных распределений,установление связей между зависимыми и неза висимыми переменными в соответствии с рабочими гипотезами иссле дования). 2.Изучение содержания 2 региональных и 2 местных газет за 1 ка лендарный год (с 1 сентября 2000 года по 1 сентября 2001 года)мето дом контент анализа по единой матрице. 3.Проведение трех фокус групп согласно заданию руководителя СИ и содержательный последующий анализ ее результатов. 4.Анализ статистических данных о ДН и СД (официальные источни ки,оценки экспертов). 5.Описание и теоретическая интерпретация полученных результа тов,подготовка сводного отчета по всему исследованию..38 ГЛАВА 4. РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА ПО ВЫЯВЛЕНИЮОСВЕДОМЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ ПО ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНЩИНАМ НА ТЕРРИТОРИИ РФ Социологическое исследование по выявлению осведомленности населения о домашнем насилии и сексуальных домогательствах по отношению к женщинам на территории РФ в рамках региональной кам пании «Жизнь без насилия » было проведено на базе НИЦ проблем мо лодежи МГСА (НИЦ при Институте молодежи)при финансовой поддер жке UNOPS и UNFPA. Исследование велось в трех направлениях:массовый анкетный оп рос,фокус группа и контент анализ прессы. 1.МАССОВЫЙ АНКЕТНЫЙ ОПРОС Опрос 1528 респондентов был проведен в январе — феврале 2002 г.. и построен на основе территориальной,многоступенчатой выборки.Вы борка была установлена в соответствии с заложенными параметрами (пол,возраст (от 15 лет и старше),образование,место проживания (го род/село).Анкета была направлена в регионы организаторам опроса, к которому были подключены органы социальной политики субъектов РФ. Опрос проводился в Москве и Московской области (213 респонден тов),в том числе в г.Дубна (45 респондентов),г.Санкт Петербург и Ле нинградской области (159 респондента),в республиках Бурятия (112 респондента),Карелия (267 респондента),Коми (193 респондентов), Татарстан (г.Набережные Челны,83 респондента),в Иркутской (176 респондентов),Новосибирской (88 респондентов),Самарской (109 рес пондентов),Тульской (83 респондентов)областях. Учитывая тему исследования,связанную с осведомленностью на селения о проблемах ДН,данная выборка позволяет достаточно полно судить как о позиции мужчин и женщин,так и населения в целом. Респонденты распределились следующим образом: а)по полу: МУЖСКОЙ ЖЕНСКИЙ 38,0 62,0.39 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА б)по возрасту: 1.ДО 18 ЛЕТ 14,6 5 31 40 ЛЕТ 12,9 2.19 20 ЛЕТ 15,3 6.41 50 ЛЕТ 14,9 3.21 24 ГОДА 13,2 7.51 60 ЛЕТ 11,5 4.25 30 ЛЕТ 11,8 8.61 И СТАРШЕ 5,8 в)по месту жительства: 1.В СТОЛИЦЕ РЕСПУБЛИКИ (СТРАНЫ)48,4 2.В ОБЛАСТНОМ ЦЕНТРЕ 25,5 3.В КРУПНОМ ГОРОДЕ ОБЛАСТНОГО ПОДЧИНЕНИЯ 7,9 4.В НЕБОЛЬШОМ ГОРОДЕ,РАЙОННОМ ЦЕНТРЕ 10,6 5.В ПОСЕЛКЕ ГОРОДСКОГО ТИПА 5,2 6.В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ (СЕЛЕ,АУЛЕ,КИШЛАКЕ)2,4 г)по образованию: 1.НЕЗАКОНЧЕННОЕ СРЕДНЕЕ 15,8 2.СРЕДНЕЕ (ВКЛЮЧАЯ СПЕЦИАЛЬНОЕ)39,2 3.ВЫСШЕЕ,НЕЗАКОНЧЕННОЕ ВЫСШЕЕ 45,0 Социологический опрос методом фокус группы был проведен в Рес публике Карелия (г.Петрозаводск,28 и 30 ноября 2001 г.),Республике Коми (г.Сыктывкар,23 декабря 2001 г.),в г.Иркутске,12 декабря 2001 г. Анализ итогов их проведения представлен в главе 5. Контент анализ прессы был проведен по региональным и городским изданиям Республики Коми и Иркутской области.Его итоги в общем смысле соответствуют мнению респондентов о явно недостаточном уча стии средств массовой информации в освещении проблемы домашнего насилия.Материалы о контент анализе представлены в главе 5. 2.НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ —НАСИЛИЕ В ОБЩЕСТВЕ Социальный кризис усиливает стрессовые факторы,влияющие на сознание и поведение людей.Специалисты отмечают рост в массовом сознании беспокойства и тревожности,усиление психологичной напря женности в малых группах,в частности в семье.Стрессовые состояние могут сопровождаться проявлениями как депрессии,так и повышен ной агрессивности,что может выражаться в насильственных действи ях по отношению к другим,в частности к представителям ближайшего окружения..40 ГЛАВА 4. Кроме того,культурные стандарты поведения изменяются и иска жаются,этические нормы в социальных и межличностных отношениях в определенной мере деградируют.В частности,«право сильного » при обретает все более распространенный и легитимный характер и может выражаться в прямом насилии над личностью,как моральном,так и физическом.Специалисты отмечают,что женщины часто испытывают на себе прессинг подобных ситуаций. Мнения респондентов подтверждают мнение о том,что насилие в семье — актуальная для нашей страны проблема..Абсолютное большин ство опрошенных (92%)считают,что насилие над женщиной в семье су ществует,причем здесь мнения мужчин и женщин почти не различаются. 1.Женщины чаще мужчин признают существование проблемы до машнего насилия.Молодежь до 18 лет чаще других категорий опрошен ных оказывалась в затруднении однозначно ответить на этот вопрос. 2.Опрошенные россияне хорошо распознают насилие в отношении женщин,прежде всего сексуальное и физическое.Сексуальное наси лие в форме изнасилования — 97.2%%,физическое в форме побоев (91.6),требование оказать сексуальную услугу (83%).Хорошо распоз нается как насилие приучение к наркотикам (78.5%).Принуждение к принятию алкоголя,угрозы/запугивания также неплохо распознаются респондентами (67.8 и 62.8%соответственно).Хуже распознаются эко номическое и психологическое насилие. Распознавание насилия лучше идентифицируется женщинами и высокообразованными людьми.Заметим,что половой и образователь ный факторы являются главными при распознавании разных действий как насильственных.Половой,потому что женщины более чувствитель ны и чаще являются жертвами насилия.Образовательный,потому что «ученье — свет »,просветительская функция образования способству ет новому взгляду на окружающую действительность,способствует са моуважению и развитию личности. Брань/ругань,принуждение к употреблению алкоголя и наркотиков жители села гораздо реже,чем столичные жители,считают насилием. Но то,что связано с сексуальным и физическим насилием,сельчанами чаще оценивается как насильственное воздействие,чем горожанами. Экономическое и психологическое воздействие в целом реже воспри нимается как насилие и,прежде всего,жителями села. Таблица 1.Оценка респондентами реальности проблемы насилия в семье 1.СУЩЕСТВУЕТ ЛИ,НА ВАШ ВЗГЛЯД,У НАС (НАШЕЙ СТРАНЕ)НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ В СЕМЬЕ? МУЖЧИНЫ ЖЕНЩИНЫ ДА 87 93 НЕТ 92 НЕ ЗНАЮ 45.41 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА При относительно единодушных мнениях аудитории опроса о на званной проблеме,по данным исследования складывается впечатле ние о том,что наибольшие сложности,связанные с насилием в семье, испытывают женщины в Центральном регионе России (города Тула и Дубна)и в республике Коми (здесь нет ни одного респондента,кото рый бы ответил на этот вопрос «нет »). Рис.1.Существует ли насилие над женщиной в семье (региональный аспект). Очевидно,что старшие возрастные группы в большей степени осоз нают остроту проблемы,но даже в возрастной группе до 18 лет 84%рес пондентов согласны с тем,что насилие над женщиной в семье является бесспорным фактом.Но все же среди молодежи,попавшей в выборку опроса,больше тех,кто сомневается в наличии проблемы как таковой:в младшей возрастной группе (до 18 лет)таких насчитывается 16%. Рис.2.Существует ли насилие над женщиной в семье,мнения возраст ных групп..42 ГЛАВА 4. 3.КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕСПОНДЕНТОВ ЯВЛЯЮТСЯ НАСИ ЛИЕМ Вопрос о том,что,собственно,можно расценивать как насилие,а что таковым не является респонденты понимают неоднозначно.Напри мер,представления о том,какие действия в отношении человека мож но расценивать как насилие,существенно различаются у гендерных групп.Так мужчины практически не считают насилием такие действия как угрозы,брань,оскорбления.Женщины же склонны скорее согла шаться с некоторыми ограничениями своей свободы,чем расценивать их как насилие (препятствия в общении,ограничение в средствах и т.п.) Подобные мнения обусловлены особенностями психологической орга низации тех и других. Таблица 2 ДЕЙСТВИЕ МУЖЧИНЫ ЖЕНЩИНЫ ИЗБИЕНИЕ,ПОБОИ,ТОЛКАНИЕ,ЩИПКИ,ТАСКАНИЕ ЗА ВОЛОСЫ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 83 97 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 51 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 12 2 БРАНЬ,РУГАТЕЛЬСТВА ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 30 51 26 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 42 23 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 28 ПРИНУЖДЕНИЕ К ПРИНЯТИЮ АЛКОГОЛЯ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 56 75 6 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 33 19 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 11 ПРИНУЖДЕНИЕ К ПРИНЯТИЮ НАРКОТИКОВ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 64 87 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 93 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 27 10 УГРОЗЫ,ЗАПУГИВАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 41 76 10 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 44 14.43 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА ЗАПРЕТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РОДНЫМИ,ДРУЗЬЯМИ:ПРЕПЯТСТВИЯ В ОБЩЕНИИ С НИМИ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 42 51 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 22 21 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 36 28 ОТКАЗ В ДЕНЬГАХ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ (НАПРИМЕР,ЕДЫ,НЕОБХОДИМОЙ ОДЕЖДЫ, ОБУВИ,ПРЕДМЕТОВ ГИГИЕНЫ И САНИТАРИИ) ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 38 40 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 29 28 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 33 32 ТРЕБОВАНИЕ ОКАЗАТЬ СЕКСУАЛЬНУЮ УСЛУГУ КАК УСЛОВИЕ ПРИЕМА НА РАБОТУ/ПРОДВИНУТЬСЯ ПО СЛУЖБЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 72 90 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 17 3 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 11 7 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 15 ИЗНАСИЛОВАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 98 97 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 1 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 22 ЗАПРЕТ НА РАБОТУ/УЧЕБУ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 38 44 22 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 28 34 НЕПРИСТОЙНЫЕ ШУТКИ,ЗАМЕЧАНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 18 26 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 45 34 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 37 40 ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ,РЕВНОСТЬ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 16 27 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 39 38 ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 45 45 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 34 Ответы респондентов демонстрируют,что формы насилия,которые на первый взгляд не наносят прямого физического ущерба,восприни маются аудиторией опроса вполне терпимо и как насилие не квалифи цируются.Например,«вербальные » формы насилия — брань,,оскорб ления,угрозы,непристойные шутки и т.п.не воспринимаются как наси лие над личностью большинством опрошенных.Ограничение свободы посредством тех или иных запретов также не воспринимается большин.44 ГЛАВА 4. ством как «настоящее » насилие..Примечательно,что среди мужчин рес пондентов только около половины считают насилием принуждение к принятию алкоголя и наркотиков и каждый пятый мужчина полагает,что требование «оказать сексуальную услугу » при приеме на работу или уче бу также не является насилием. Насилие по отношению к женщине в учреждениях,на работе,по ме сту учебы является также признаваемой респондентами проблемой. Причем большинство опрошенных считают,что женщина,отказавшая «начальнику » в сексуальных домогательствах,,имеет вполне реальные шансы потерять работу.Так считает абсолютное большинство опрошен ных женщин и больше половины мужчин. По ответам респондентов может сложиться впечатление,что мно гие из них уверены в существовании прямой зависимости успехов и достижений женщин на поприще карьеры от их сексуальной «востре бованности » и способности в нужный момент оказать подобную «услу гу ».Во всяком случае абсолютное большинство уверены в том,что в случае отказа женщине гарантированы серьезные неприятности вплоть до потери работы.Только 2%женщин считают,что «ничего плохого с ней не произойдет »,среди мужчин таких «оптимистов » нет совсем.. Рис.3.Мнения гендерных групп о негативных последствиях отказа в сек суальных домогательствах..45 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА Среди последствий сопротивления сексуальным домогательствам начальника/преподавателя (СД)на первом месте возможная потеря работы (72.2%),невозможность сделать профессиональную карьеру (51.1%),потер зарплаты (46.5%)и временного материального вознаг раждения (24.4%).Лишь совсем незначительное количество опрошен ных (3.3%)считает,что ничего плохого с женщиной не случится.В от личие от оценок последствий ДН,которые у женщин и мужчин были очень близки,последствия СД более дифференцированы,у женщин они более значимы.На первом месте — потеря работы ((ср.:м.— 57.3%,ж.— 81.3%%).На втором месте — отсутствие возможности сде лать карьеру (м.45.8%%,ж.57.5%%);потеря зарплаты/стипендии (муж чины — 37.7%%,женщины — 51.8%%).Таким образом,оценка послед ствий СД связана с полом респондента и его образованием:женщи ны и люди с высшим образованием видят больше негативных послед ствий,более чувствительны к ним.Более чувствительными оказались и жители села. Опрошенные в РФ переживают различные виды насилия:(физичес кое — ок..20%,сексуальное и экономическое — ок..10%).Самым рас пространенным является психологическое насилие в таких его формах как вмешательство в личную жизнь и ревность,которое испытывают с той или иной степенью интенсивности около половины опрошенных. Женщины чаще мужчин переживают все виды насилия.Брань и руга тельства больше распространены в сельской местности и,скорее все го,принимаются как норма жизни. 4.ОЦЕНКА РЕСПОНДЕНТАМИ ВОЗМОЖНЫХ НЕГАТИВНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НА СИЛИЯ Практически все респонденты уверены,что пережитое насилие вле чет за собой стресс и психологические травмы.Последствия пережи того насилия могут выражаться в различных формах.Здесь мнения рес пондентов несколько различаются. Во первых складывается впечатление,что мужчины «спокойнее » относятся к негативным последствиям насилия,чем женщины.Похо же,что мужчины несколько «переоценивают » и физическую и психоло гическую устойчивость женщин.Так только 65%(женщины — 80%%)из них считают,что в результате насилия может пострадать здоровье жен щины,78%допускают возможность психической травмы (женщины — 90%).Но при этом среди них более,чем среди женщин,распростране но мнение о возможности нарушения у жертв насилия репродуктивной функции. Среди негативных последствий домашнего насилия (ДН)наиболее значимым считается нанесение вреда здоровью женщин:психичес кому (87.2)и физическому (74.1%).На возможное ухудшение харак тера указало 37.5%,на нарушение репродуктивной функции — 34.8%%. Более чем в каждом четвертом случае упоминалось ухудшение выпол. 46 ГЛАВА 4. нения материнской функции и профессиональной роли,а также при страстие к алкоголю.Мужчины чаще женщин считают,что в результа те насилия женщина не сможет рожать детей (сравните:мужчины — 41%ответов,женщины — 31%%).Разница в других ответах мужчин и женщин практически отсутствует.Мужчин,считающих,что негативных последствий для женщин не наступит,3.8%,женщин нет вообще.По следствия ДН для женщин,по мнению сельчан,чаще связаны с ухуд шением здоровья,не способностью рожать детей,алкоголизмом,раз водом.Такие «тонкие » последствия как психологический стресс,,ухуд шение характера и выполнение воспитательной функции,отмечают ся реже в целом по обследованному массиву,но жителями села в са мой меньшей степени. Таблица 3 14.ЧТО,НА ВАШ ВЗГЛЯД,МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ДЕВУШКОЙ/ЖЕНЩИНОЙ,КОТОРАЯ ПЕРЕЖИЛА (ПЕРЕЖИВАЕТ) ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ И ФОРМЫ НАСИЛИЯ?(ОТМЕТЬТЕ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ОТВЕТОВ) МУЖЧИНЫ ЖЕНЩИНЫ У НЕЕ УХУДШИТСЯ ЗДОРОВЬЕ 65 ОНА НЕ БУДЕТ СПОСОБНА 80 РОЖАТЬ ДЕТЕЙ 47 31 У НЕЕ ВОЗНИКНЕТ ПСИХИЧЕСКАЯ ТРАВМА,СТРЕСС 78 92 У НЕЕ НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ,УЧИТЬСЯ 27 ОНА МОЖЕТ СТАТЬ ПЛОХОЙ МАТЕРЬЮ 29 26 26 У НЕЕ «ИСПОРТИТСЯ »ХАРАКТЕР 35 ОНА ВЫНУЖДЕНА БУДЕТ 39 УЙТИ ИЗ ДОМА. РАЗВЕСТИСЬ С МУЖЕМ 21 25 НАЧНЕТ УПОТРЕБЛЯТЬ НАРКОТИКИ, СТАНЕТ НАРКОМАНКОЙ 11 15 НАЧНЁТ УПОТРЕБЛЯТЬ АЛКОГОЛЬ, СТАНЕТ АЛКОГОЛИЧКОЙ 27 27 НЕ ЗНАЮ 81 НИЧЕГО ПЛОХОГО С НЕЙ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ 5 — Среди мужчин больше число тех,кто опасается,что женщина,пере жившая насилие,не сможет рожать детей или будет плохой матерью, поскольку пострадает ее психика и интеллект..47 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА Женщины допускают больше возможностей возникновения в ре зультате пережитого стресса алкогольной и наркотической зависимо сти,мужчины в этом случае более оптимистичны. Мнения респондентов из разных социальных слоев также имеет свою специфику.Наиболее остро воспринимают проблему представи тели рабочих профессий и гуманитарная интеллигенция,и наоборот — определенную степень «равнодушия » демонстрируют ответы ИТР и ра ботников управленческих структур. Активность оценки негативных последствий насилия прямо корел лирует с возрастом респондентов.Младшая возрастная группа (до 18 лет)относится к возможным последствиям насилия «легче »,чем все остальные.Среди них наименьшее,по сравнению с остальными возра стными группами число тех,кто допускает возможность ущерба для здоровья женщины,пережившей насилие,нарушение репродуктивной функции и т.д.В целом по всей шкале ответы младшей возрастной груп пы отличаются от остальных на 10%и демонстрируют наименее «ин тенсивные » опасения последствий насилия..Активность оценки нега тивных последствий насилия,то есть,фактически,осознание их воз можности и реальности возрастает прямо пропорционально возрасту респондентов. Рис.4.Зависимость оценки «физических » последствий насилия от воз раста респондентов..48 ГЛАВА 4. 5.ОЦЕНКА СЛУЧАЕВ НАСИЛИЯ В СОБСТВЕННОЙ СЕМЬЕ Ответы респондентов относительно проявлений насилия в их соб ственной семье на первый взгляд выглядят вполне благополучно — лишь от 2 до 4%респондентов отмечают,что часто испытывают побои,сек суальное принуждение,угрозы. Таблица 4 ДЕЙСТВИЕ БЫВАЛО/БЫВАЛО/НЕ БЫВАЕТ БЫВАЕТ ЧАСТО БЫВАЕТ,НО РЕДКО НЕПРИСТОЙНО ШУТЯТ СО МНОЙ.ДЕЛАЮТ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ 82864 БРАНЯТ,РУГАЮТ 14 44 42 УГРОЖАЮТ,ЗАПУГИВАЮТ 31383 ЗАПРЕЩАЮТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РОДНЫМИ,ДРУЗЬЯМИ, НЕ ДАЮТ ОБЩАТЬСЯ С НИМИ 4987 ОТКАЗЫВАЮТ В ДЕНЬГАХ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ (НАПРИМЕР,ЕДЫ,НЕОБХОДИМОЙ ОДЕЖДЫ,ОБУВИ,ПРЕДМЕТОВ ГИГИЕНЫ И САНИТАРИИ) 31285 ЗАСТАВЛЯЮТ ВСТУПАТЬ В ИНТИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОМИМО МОЕГО ЖЕЛАНИЯ 2889 ЗАПРЕЩАЮТ РАБОТАТЬ/УЧИТЬСЯ 2494 МОГУТ ПОБИТЬ,ДАТЬ ПОДЗАТЫЛЬНИК,ТОЛКНУТЬ 41581 ВМЕШИВАЮТСЯ В МОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ,РЕВНУЮТ 12 28 59 При интерпретации подобного рода данных следует учитывать,что заданные вопросы носят довольно интимный характер и ответы на них, несмотря на анонимность анкеты,могут носить не вполне искренний характер.Поэтому больше внимания стоит обратить не на крайние па раметры шкалы («часто » и «никогда »),а на среднее значение («бывает, но редко »).Тогда картина выглядит иначе.Группа респондентов,кото рая «редко » испытывает на себе проявления различных форм насилия,,.49 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА оказывается довольно велика.А если экстраполировать эти показате ли на всю генеральную совокупность,то получатся весьма внушитель ные цифры. Можно говорить о некоторых различиях по «социальным слоям » рес пондентов.Респонденты из «рабочих слоев » чаще отмечают проявле ния всех форм насилия в своих семьях,причем уровень «жестких » форм насилия (побои,принуждение к интимным отношениям)в пять раз пре вышают средние показатели по массиву опрошенных. Анализ показывает,что есть существенные различия в показателях по возрастным группам респондентов (1)и территориям (2). Большие города демонстрируют более «демократичные стандарты поведения » в семье,,чем существенно отличаются от провинциальных городков и иных небольших населенных пунктов,где выше степень рас пространенности насильственных действий в семье. Еще более явно выделятся различия по регионам.Москва и Санкт Петербург оказываются в этом смысле наиболее «цивилизованными » го родами,здесь отмеченный респондентами уровень насилия минималь ный по сравнению с другими регионами,а самой неблагополучной выг лядит республика Коми,где практически по всем содержательным пока зателям уровень насилия в семье превышает средние значения по мас сиву.Обращают на себя внимание также Центр и Сибирь,где отмечают ся «жесткие » формы насилия в семье.. Рис.5.Насилие в семье:специфика территорий..50 ГЛАВА 4. На первый взгляд может показаться,что данные опроса опроверга ют широко распространенное мнение о «жестокости больших городов ». Но специфика мегаполиса состоит еще и в том,что при очевидной рас пространенности агрессии и насилия в урбанистической социальной среде,возможностей для защиты и «ускользания » от насилия здесь так же имеется гораздо больше,чем в провинции.Поэтому степени свобо ды столичного жителя и жителя небольшого городка практически не сравнимы. Для провинции характерна большая замкнутость,закрытость,а со ответственно — и большая напряженность внутри социальной ниши семьи или иной малой группы,где члены группы в значительной степе ни «не свободны друг от друга ».Кроме того,происходящее в силу ряда объективных причин снижение уровня культурного стандарта поведе ния (и публичного и бытового),которое наблюдается в обществе в це лом,возможно еще более активно проявляется в провинции.Все это ведет к усилению проявлений агрессии и насилия в малых группах,в частности — в семье.. 6.ОЦЕНКА РЕСПОНДЕНТАМИ ПУБЛИЧНОГО ОСВЕЩЕНИЯ ТЕМЫ «ДОМАШНЕ ГО »НАСИЛИЯ. Т ма насилия в семье звучит в СМИ эпизодически,но необходимость привлечение внимания к этой проблеме,похоже,пока не осознается. В ходе опроса респондентам был задан вопрос:«Как Вы считаете, часто ли пишут в газетах и говорят по радио и на телевидении в вашей стране о домашнем насилии и сексуальных домогательствах мужчин в отношении женщин на рабочем месте?» Таблица 5.Мнения респондентов об освещении темы «домашнего на силия » в СМИ ЧАСТО РЕДКО НИКОГДА НЕ ЗНАЮ 1.В ГАЗЕТАХ 27 45 6 22 2.ПО РАДИО 6481630 3.ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ 23 50 4 22 4.ПОЛИТИКИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ 55 25 27 47 В ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ Газеты считаются самыми значимыми источниками информации по освещению проблемы насилия в отношении женщин.Каждый четвер тый отметил,что они часто пишут на данную тему.Вторым по значимо сти является телевидение.Радио,как и во всех других странах,зани мает третье место..51 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА Роль политиков и общественных деятелей отмечается как незначи тельная.Мужчин,которые считают,что политики и общественные дея тели часто в своих публичных выступлениях рассматривают тему до машнего насилия над женщиной и сексуальных домогательств на ра боте,в 3.5 раза больше,чем женщин.Возможно,что часть российских мужчин сегодня думают,что женщинам уделяется в целом «слишком много » внимания..Среди женщин гораздо больше,чем среди мужчин, не имеющих мнения о деятельности политиков в сфере проблематики ДН и СД (сравните:мужчин — 30.9%%,женщин — 49.3%%). 7.СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ ПОМОЩИ ЖЕРТВАМ НАСИЛИЯ:УРОВЕНЬ ИЗВЕСТ НОСТИ И СТЕПЕНЬ ПОТРЕБНОСТ И. По данным опроса значительная часть респондентов (54,5%)ниче го не знает о существовании социальных служб помощи для жертв на силия.Наибольшей известностью у респондентов пользуются телефон доверия (35%),и в некоторой степени — кризисные центры ((17,6%).О существовании приютов и убежищ знает лишь каждый десятый из оп рошенных. Рис.6.Известность служб помощи в регионах В регионах известность такого рода служб распределяется нерав номерно.Наибольшую информированность демонстрируют респон денты из республики Коми,наименее информированы — жители Мос квы и Санкт Петербурга.52 ГЛАВА 4. Судя по ответам респондентов на вопрос о том,нужны ли подобные социальные службы,и какие именно в первую очередь,потребность в специализированной помощи выражается интенсивно. Рис.7.Потребность в службах помощи в регионах По всем территориям на первое место по активности социального запроса респондентов выходят специализированные консультации,на второе — кризисные центры,,на третье — телефон доверия..Тот факт, что приюты (убежища)оказываются как бы на «последнем » месте,,не снижает их актуальности:возможно,что мнения об этой форме соци альной помощи респондентов выглядели бы иначе,если бы они были уверены в возможности анонимности таких услуг,сохранения «закры тости » убежищ,,их безопасности. Обращает на себя внимание региональная специфика потребнос тей в социальных службах:необходимость в консультировании явно выше в Карелии и Бурятии,а в закрытых убежищах — выше всего в Рес публике Коми,Поволжье,и меньше всего в Санкт Петербурге и Моск ве.Складывается впечатление,что потребность в убежищах и приютах в названных регионах связана с повышенной на общем фоне распрост раненность «жестких » форм насилия в семьях.. Телефоны доверия воспринимаются как актуальные службы пример но четвертью респондентов во всех регионах..53 РОССИЯ:ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ОПРОСА ВЫВОДЫ: 1.Существование проблемы насилия в семье признается абсолют ным большинством респондентов,практически не зависимо от соци ально профессиональной принадлежности,пола,возраста,семейно го статуса. 2.Понимание вопроса «что такое насилие » имеет гендерную спе цифику.Мужчины считают насилием в первую очередь «физические » его формы,вербальное выражение насилия не воспринимается ими как таковое.Женщины склонны не считать насилием различные степени ог раничения своей свободы. 3.Наименее акцентирована в ответах респондентов тема сексуаль ного насилия в семье.Физическое насилие в форме побоев фиксиру ется в ответах респондентов (4%«часто »,15%«бывает,но редко ».Са мая распространенная по ответам опрошенных — вербальная форма агрессии и насилия (брань,угрозы,оскорбления и пр.). 4.Наиболее актуальна проблема вербального насилия и ограниче ния свободы в форме давления,запретов,и пр.для самой младшей и самой старшей возрастных групп респондентов.Применительно к этим возрастным группам также фиксируется физическое насилие.Похоже, что наибольший дискомфорт от проявлений насилия в семье испыты вают дети и старики. 5.Информированность населения о специализированных соци альных службах выглядит недостаточной.Наибольшие проблемы с ин формированностью о подобных службах — в Москве и Санкт Петербур ге. Востребованность такого рода социальных служб высока во всех территориях,но имеет свою специфику по регионам. 6.Проблема насилия в семье актуальна во всех регионах,на наибо лее явно она проявляется в республике Коми и в Поволжье.По данным исследования можно предположить,что уровень насилия в семье в этом регионе выше,чем в других территориях,попавших в сетку опроса. РЕЗЮМЕ Трудно подобрать слово,которое в достаточной мере охарактери зовало бы значимость проблемы насилия в постсоветском обществе. Насилие стало повседневностью. Все уже привыкли к тому,что гибнут война в Чечне.Много уже ска зано и о преобладании тематики насилия в СМИ,особенно на ТВ.Прак тически происходит легитимация насилия через СМИ,прокламируется «эстетика безобразного »,формируется «антигерой ». От постоянного упоминания эти темы как бы стерлись,притупились. И от этого еще страшнее — в силу ряда вполне известных объективных причин насилие становится нормой жизни,оно получает право на су ществование..54 ГЛАВА 4. На фоне общей волны насилия,захлестнувшей общество,насилие в повседневной жизни — в семье,,на работе практически не становится предметом обсуждения.Причин для этого много,и одна из них — стыд и стремление людей скрыть факты насилия,«не выносить сор из избы ». Поэтому возможности социального контроля в данной сфере практи чески сводятся к нулю. Чаще всего подвергаются насилию «в быту » женщины,,старики и дети.Статистика свидетельствует о том,что многие преступления,свя занные в насилием,совершаются «на бытовой почве ».Таким образом насилие как бы совершает свой порочный круг — из «большого обще ства » оно проникает в дом и семью через каналы социализации,,СМИ и становится нормой поведения в пространстве частной жизни,а затем возвращается в общество — агрессией,,преступлением.И круг замы кается. Проникнуть в пространство частной жизни,в закрытую сферу лич ных отношений сложно,увидеть подлинную картину представляется ма ловероятным.Тем более получить информацию «жесткими » количе ственными методами социологии,такими,как массовый опрос,напри мер.Можно лишь «зацепить » проблему,,увидеть ту ее часть,которая лежит на поверхности. В данном случае,проанализировав информацию,полученную в ходе опроса,можно лишь подтвердить известное — общество как бы при выкает к насилию,у людей складывается «терпимое » отношение к по добным формам человеческих отношений,они становятся своего рода социальной нормой,которая воспринимается как неизбежное зло..55 ТАБЛИЦА ЛИНЕЙНЫХ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ НА ВОПРОСЫ АНКЕТЫ 1.СУЩЕСТВУЕТ ЛИ,НА ВАШ ВЗГЛЯД,У НАС (НАШЕЙ СТРАНЕ)НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ В СЕМЬЕ? ДА HEТ НЕ ЗНАЮ 90,6 4,7 4,7 До сих пор среди специалистов нет единого мнения о том,какие действия людей по отношению друг к другу можно назвать насилием. А,на Ваш взгляд,какие из перечисленных ниже действий по отноше нию к женщине являются насилием?(Ответьте,пожалуйста,по каждой строке;для этого обведите соответственно с Вашим мнением цифру 1,2 или 3) №ДЕЙСТВИЕ ВОПРОСА ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАТРУДНЯЮСЬ НАСИЛИЕМ НАСИЛИЕМ ОТВЕТИТЬ 2.ИЗБИЕНИЕ,ПОБОИ,ТОЛКАНИЕ,ЩИПКИ,ТАСКАНИЕ ЗА ВОЛОСЫ 91,6 2,6 5,4 3.БРАНЬ,РУГАТЕЛЬСТВА 43,2 27,1 29,1 4.ПРИНУЖДЕНИЕ К ПРИНЯТИЮ АЛКОГОЛЯ 67,8 8,3 23,9 5.ПРИНУЖДЕНИЕ К ПРИНЯТИЮ НАРКОТИКОВ 78,5 5,3 16,2 6.УГРОЗЫ,ЗАПУГИВАНИЕ 62,8 11,9 25,3 7.ЗАПРЕТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РОДНЫМИ,ДРУЗЬЯМИ:ПРЕПЯТСТВИЯ В ОБЩЕНИИ С НИМИ 48,0 22,0 30,0.56 ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 4. 8.ОТКАЗ В ДЕНЬГАХ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ (НАПРИМЕР,ЕДЫ,НЕОБХОДИМОЙ ОДЕЖДЫ,ОБУВИ,ПРЕДМЕТОВ ГИГИЕНЫ И САНИТАРИИ) 41,4 26,4 32,2 9.ТРЕБОВАНИЕ ОКАЗАТЬ СЕКСУАЛЬНУЮ УСЛУГУ КАК УСЛОВИЕ ПРИЕМА НА РАБОТУ/ПРОДВИНУТЬСЯ ПО СЛУЖБЕ 83,0 7,5 9,5 10.ИЗНАСИЛОВАНИЕ 97,2 0,2 2,6 11.ЗАПРЕТ НА РАБОТУ/УЧЕБУ 42,3 25,8 31,9 12.НЕПРИСТОЙНЫЕ ШУТКИ,ЗАМЕЧАНИЯ 22,9 38,2 38,9 13.ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ,РЕВНОСТЬ 23,5 32,0 44,5 14.ЧТО,НА ВАШ ВЗГЛЯД,МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ДЕВУШКОЙ/ЖЕНЩИНОЙ,КОТОРАЯ ПЕРЕЖИЛА (ПЕРЕЖИВАЕТ) ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ РАЗЛИЧНЫЕ ВИЛЫ И ФОРМЫ НАСИЛИЯ?(ОТМЕТЬТЕ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ОТВЕТОВ) 1.У НЕЕ УХУДШИТСЯ ЗДОРОВЬЕ 74,1 2.ОНА НЕ БУДЕТ СПОСОБНА РОЖАТЬ ДЕТЕЙ 34,8 3.У НЕС ВОЗНИКНЕТ ПСИХИЧЕСКАЯ ТРАВМА,СТРЕСС 87,2 4.У НЕЕ НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ,УЧИТЬСЯ 26,9 5.ОНА МОЖЕТ СТАТЬ ПЛОХОЙ МАТЕРЬЮ 29,5 6.У НЕЕ «ИСПОРТИТСЯ »ХАРАКТЕР 37,5 7.ОНА ВЫНУЖДЕНА БУДЕТ УЙТИ ИЗ ДОМА. РАЗВЕСТИСЬ С МУЖЕМ 24,0 8.НАЧНЕТ УПОТРЕБЛЯТЬ НАРКОТИКИ,СТАНЕТ НАРКОМАНКОЙ 13,9 9.НАЧНЁТ УПОТРЕБЛЯТЬ АЛКОГОЛЬ,СТАНЕТ АЛКОГОЛИЧКОЙ 24,8 10.ЧТО ТО ДРУГОЕ.НАПИШИТЕ,ЧТО 2,4 11.НЕ ЗНАЮ 3,7 12.НИЧЕГО ПЛОХОГО С НЕЙ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ 1,6 15.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННОГО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ЖЕНЩИНОЙ/ДЕВУШКОЙ,ЕСЛИ ОНА ОТВЕТИТ ОТКАЗОМ,ОКАЖЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКУ/ПРЕПОДАВАТЕЛЮ,УЧИТЕЛЮ,КОТОРЫЙ ЕЕ ДОМОГАЕТСЯ,СЕКСУАЛЬНО ПРЕСЛЕДУЕТ?(МОЖЕТЕ ОТМЕТИТЬ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ОТВЕТОВ) 1.ОНА МОЖЕТ ПОТЕРЯТЬ РАБОТУ 72,2 2.МОЖЕТ ПОТЕРЯТЬ ЗАРПЛАТУ/СТИПЕНДИЮ 46,5.57 ТАБЛИЦА 3.НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ 53,1 4.ЛИШИТСЯ ВРЕМЕННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ (ПРЕМИИ)24,4 5.НЕ СМОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ В УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ,ИЛИ ЕЕ ВООБЩЕ МОГУТ ОТЧИСЛИТЬ 22,9 6.ИСПОРТЯТСЯ ЕЕ ОТНОШЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, С КОТОРЫМИ ОНА РАБОТАЕТ/УЧИТСЯ 10,1 7.ДРУГОЕ.НАПИШИТЕ,ЧТО 1,2 8.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 9,0 9.НИЧЕГО ПЛОХОГО С НЕЙ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ 3,3 В семейной жизни бывает всякое.Скажите,бывало ли/бывает ли в Вашей жизни с Вами что либо из перечисленного ниже и как часто?(От ветьте,пожалуйста,по каждой строке.) №ВОПРОСА ДЕЙСТВИЕ БЫВАЛО /БЫВАЕТ ЧАСТО БЫВАЛО /БЫВАЕТ,НО РЕДКО НЕ БЫВАЕТ 16.НЕПРИСТОЙНО ШУТЯТ СО МНОЙ.ДЕЛАЮТ ОСКОРБИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ 6,7 29,5 63,9 17.БРАНЯТ,РУГАЮТ 11,8 44,8 43,3 18.УГРОЖАЮТ,ЗАПУГИВАЮТ 2,5 13,2 84,3 19.ЗАПРЕЩАЮТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РОДНЫМИ,ДРУЗЬЯМИ,НЕ ДАЮТ ОБЩАТЬСЯ С НИМИ 2,7 9,1 88,2 20.ОТКАЗЫВАЮТ В ДЕНЬГАХ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ (НАПРИМЕР,ЕДЫ,НЕОБХОДИ МОЙ ОДЕЖДЫ,ОБУВИ,ПРЕДМЕТОВ ГИГИЕНЫ И САНИТАРИ И) 2,1 11,7 86,2 21.ЗАСТАВЛЯЮТ ВСТУПАТЬ В ИНТИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОМИМО МОЕГО ЖЕЛАНИЯ 2,5 5,7 91,8 22.ЗАПРЕЩАЮТ РАБОТАТЬ/УЧИТЬСЯ 1,5 2,9 95,7 23.МОГУТ ПОБИТЬ,ДАТЬ ПОДЗАТЫЛЬНИК,ТОЛКНУТЬ 3,1 16,4 80,6 24.ВМЕШИВАЮТСЯ В МОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ,РЕВНУЮТ 11,3 30,5 58,2.58 ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 4. Во многих странах мира сейчас созданы или предпринимаются по пытки создать службы помощи женщинам,которые пострадали от же стокого обращения с ними и которые нуждаются в поддержке. 25.ОТМЕТЬТЕ,ПОЖАЛУЙСТА,КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СЛУЖБ ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ,КОТОРЫЕ ПЕРЕЖИЛИ НАСИЛИЕ,ВАМ ИЗВЕСТНЫ В ВАШЕМ НАСЕЛЁННОМ ПУНКТЕ (ГОРОДЕ,СЕЛЕ)И УКАЖИТЕ ИХ КООРДИНАТЫ,ЕСЛИ ЗНАЕТЕ 1.КРИЗИСНЫЕ ЦЕНТРЫ 17,6 2.УБЕЖИЩА /ПРИЮТЫ 9,3 3.ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ 35,0 4.ДРУГОЕ.НАПИШИТЕ,ЧТО ИМЕННО 2,3 5.НИЧЕГО НЕИЗВЕСТНО 54,5 26.СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ,ЧТО В ВАШЕМ ГОРОДЕ/СЕЛЕ НУЖНЫ УЧРЕЖДЕНИЯ,ОКАЗЫВАЮЩИЕ ПОМОЩЬ ЖЕНЩИНАМ,ПЕРЕЖИВШИМ НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ,НА РАБОТЕ 1.ДА,НУЖНЫ КРИЗИСНЫЕ ЦЕНТРЫ 50,1 2.НУЖНЫ КОНСУЛЬТАЦИИ 59,9 3.ДА.НУЖНЫ УБЕЖИЩА,ПРИЮТЫ 14,3 4.ДА,НУЖЕН ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ 20,9 5.НИЧЕГО НЕ НУЖНО 0,4 6.НЕ ЗНАЮ,НЕ МОГУ ОТВЕТИТЬ 15,9 Как Вы считаете,часто ли пишут в газетах и говорят по радио и на телевидении в вашей стране о домашнем насилии и сексуальных до могательствах мужчин в отношении к женщинам на рабочем месте? (Отметьте,пожалуйста,по каждой строке) №ВОПРОСА ЧАСТО РЕДКО НИКОГДА НЕ ЗНАЮ 27.В ГАЗЕТАХ 25,5 43,9 6,6 24,1 28.ПО РАДИО 7,9 49,4 15,4 27,3 29.ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ 23,0 52,7 3,7 20,6 30.ПОЛИТИКИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ 7,7 29,8 20,1 42,3 ДЕЯТЕЛИ В ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ А теперь сообщите,пожалуйста,некоторые сведения о себе: 31.ВАШ ПОЛ:МУЖСКОЙ ЖЕНСКИЙ 38,0 62,0.59 ТАБЛИЦА 32.ВОЗРАСТ:1.ДО 18 ЛЕТ 14,6 5 31 40 ЛЕТ 12,9 2.19 20 ЛЕТ 15,3 6.41 50 ЛЕТ 14,9 3.21 24 ГОДА 13,2 7.51 60 ЛЕТ 11,5 4.25 30 ЛЕТ 11,8 8.61 И СТАРШЕ 5,8 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ: 1.НЕЗАКОНЧЕННОЕ СРЕДНЕЕ 15,8 2.СРЕДНЕЕ (ВКЛЮЧАЯ СПЕЦИАЛЬНОЕ)39,2 3.ВЫСШЕЕ,НЕЗАКОНЧЕННОЕ ВЫСШЕЕ 45,0 34.СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: 1.В БРАКЕ НЕ СОСТОЮ,И НЕ СОСТОЯЛ (А)45,6 2.ЖЕНАТ,ЗАМУЖЕМ 40,8 3.ВДОВЕЦ/ВДОВА 6,3 4.РАЗВЕДЕН/РАЗВЕДЕНА 7,3 КТО ВЫ В СЕМЬЕ,В КОТОРОЙ ВЫ ЖИВЕТЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ? 35.ОТВЕТЫ ДЛЯ МУЖЧИН 36.ОТВЕТЫ ДЛЯ ЖЕНЩИН 1.МУЖ 30,0 1.ЖЕНА 30,9 2.ОТЕЦ 13,1 2.МАТЬ 39,4 3.СЫН 51,9 3.ДОЧЬ 41,0 4.БРАТ —4.СЕСТРА 14,9 5.ДЕДУШКА — 5 Б АБУШКА 3,3 6.ДРУГОЙ 1,3 6.ДРУГАЯ 1,6 (НАПИШИТЕ) 7.ЖИВУ ОДИН 3,7 7.ЖИВУ ОДНА 1,9 37.ОТМЕТЬТЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ В ВАШЕЙ СЕМЬЕ: 0 (ДЕТЕЙ НЕТ)14,2 1 34,7 2 42,8 3 7,5 4 0,4 5 И БОЛЕЕ 0,4.60 ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ 4. 38.ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ДЕТИ,ТО КАКОГО ОНИ ВОЗРАСТА 1.1 6 ЛЕТ 19,1 2.7 14 ЛЕТ 26,7 3.15 18ЛЕТ 16,4 4.19 И СТАРШЕ 54,9 39.ВАШЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ: 1.РАБОЧИЙ/АЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 9,7 2.РАБОТНИК/ЦА ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 8,6 3.РАБОТНИК/ЦА НА СОВХОЗА,С/Х ПРЕДПРИЯТИЯ,ЧЛЕН КОЛХОЗА 0,5 4.ФЕРМЕР 1,0 5.ИНЖЕНЕРНО ТЕХНИЧЕСКИЙ РАБОТНИК (ИТР)7,0 6.РАБОТНИК УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АППАРАТА 8,6 7.ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ,КРОМЕ ИТР 7,3 8.СЛУЖАЩИЙ/АЯ (КРОМЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ)9,8 9.ВОЕННОСЛУЖАШИЙ/АЯ — 10.ДОМОХОЗЯЙКА 2,6 11.СТУДЕНТ/КА 24,1 12.ШКОЛЬНИК/НА,УЧАЩИЙСЯ/УЧАЩАЯСЯ 11,4 13.ПЕНСИОНЕР/КА 8,2 14.БЕЗРАБОТНЫЙ/АЯ 3,3 15.ДРУГОЕ (НАПИШИТЕ)1,3 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? 1.В СТОЛИЦЕ РЕСПУБЛИКИ (СТРАНЫ)48,4 2.В ОБЛАСТНОМ ЦЕНТРЕ 25,5 3.В КРУПНОМ ГОРОДЕ ОБЛАСТНОГО ПОДЧИНЕНИЯ 7,9 4.В НЕБОЛЬШОМ ГОРОДЕ,РАЙОННОМ ЦЕНТРЕ 10,6 5.В ПОСЕЛКЕ ГОРОДСКОГО ТИПА 5,2 6.В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ (СЕЛЕ,АУЛЕ,КИШЛАКЕ)2,4.61 ГЛАВА 5. ДАННЫЕ ФОКУС ГРУПП И КОНТЕНТ АНАЛИЗА ПРЕССЫ ПО РОССИИ 1.Õàðàêòåðèñòèêà èññëåäîâàíèÿ Цель — выявить степень информированности и отношение к прояв лению насилия в сфере частной жизни граждан (семья,работа) Вид исследования — поисковое,,пилотажное. Метод сбора информации — фокус группы (вторичный анализ ма териалов),контент анализ региональной прессы. Выборка: 1.Территории: Республика Карелия,Республика Коми,г.Иркутск и Иркутская об ласть. 2.Число фокус групп по проблеме::всего — 4 ((3 —женские,1 — сме шанная по полу); 3.Контент анализ прессы:всего источников 4 Выборка дает возможность сравнительного анализа по двум осно ваниям:по территориям и по полу. Обработка данных: *качественный анализ текстов отчетов по материалам фокус групп, *статистический и качественный анализ отчетов по контент анали зу региональной прессы 2.Ïðîáëåìà íàñèëèÿ íàä æåíùèíîé â ñåìüå:äèôôåðåí öèðîâàííûé àíàëèç ðåãèîíàëüíûõ ñèòóàöèé* АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОВ ФОКУС ГРУПП В ходе исследования в рамках проекта «Жизнь без насилия » в РФ было проведено 4 фокус группы,3 женские,1 смешанная по полу. Средний численный состав групп — около 10 человек *Тексты отчетов предоставлены организаторами СИ в регионах РФ к.и.н.Бойченко Л.Д (г.Петрозаводск),к.э.н.Широбоковой А.А.(г.Иркутск),Савостьяновой О.В.(г.Сыктывкар). 62 ГЛАВА 5. Территории:Республика Карелия,Республика Коми,г.Иркутск и Иркутская область. 1 я женская группа Республика Карелия,г.Петрозаводск,28.11.2001,помещение ме дицинского колледжа Что такое насилие: По мнению участниц,это «...применение физического воздействия: избиение,побои,изнасилование ». Когда был задан вопрос об изнасиловании в браке,группа предпочла отмолчаться и высказываться по этому вопросу не стала.Оскорбления, брань,принуждение к чему либо не ассоциируются с насилием,хотя при более подробном обсуждении с этим соглашаются. Актуальность проблемы Участницы дискуссии признали,что насилие над женщиной суще ствует в обществе,в семье,на рабочем месте бесспорно.Это серьез ная проблема,особенно в районах республики,где женщине негде по лучить помощь и некуда скрыться Женщины отмечали,что обычно счи тается,что «женщина сама виновата,если у нее нелады в семье »,«раз вышла замуж — терпи ».В то же время выяснилось,что женщины прак тически не информированы о службах,которые могут помочь женщи не,не знают,куда можно обратиться.Но все они считают,что такие служ бы необходимы. Респонденты считают,что,женщины больше подвержены насилию в обществе,потому что они слабее от природы;так повелось издавна, еще со времен Домостроя и вообще «бог создал женщину из ребра Ада ма »;если бы у женщин был более твердый характер,то они не позволя ли бы так с собой обращаться и насилия не было бы.Основное мнение группы было такое:женщины изначально слабее,это и позволяет муж чинам доминировать. Последствия насилия: Участницы обсуждения говорили о том,что женщины,страдающие от ДН и СД,подвержены стрессу,у них ухудшится здоровье.Это воз можно приведет к тому,что женщина не сможет рожать.Она нередко начинает употреблять наркотики и алкоголь,замыкается в себе и ис пытывает постоянное чувство страха.Но в то же время более половины респонденток считают,что женщина способна развестись с мужем и уйти от него. Насилие на работе: Требование оказать сексуальные услуги на рабочем месте женщи ны единодушно посчитали насилием и говорили о том,что это особен но касается молодых и привлекательных женщин.Участницы обсужде ния высказали мнение о том,что,если женщины отказываются это сде лать,то сразу же подвергаются гонениям со стороны начальника:их. 63 ДАННЫЕ ФОКУС ГРУПП И КОНТЕНТ АНАЛИЗА ПРЕССЫ ПО РФ увольняют с работы,лишают премии,возможности нормально рабо тать,делать карьеру и т.п. Часто на женщину смотрят не как на делового партнера,а как на объект сексуальных домогательств.И,если женщине необходимо что либо добиться,ей приходиться идти на уступки.Также женщины гово рили о том,что существует дискриминация в оплате труда,по возрасту и в отношении женщин с маленькими детьми,которые вынуждены брать больничные.Было высказано и такое мнение,что «женщин не считают такими умными,как мужчин,поэтому им труднее занимать руководя щие посты ».Говорили женщины и о том,что часто женщина оценивает ся не по деловым качествам,а по внешним данным. Освещение проблемы в СМИ: При обсуждении вопросов о том,как освещается эта проблема в СМИ,на телевидении,выступают ли с ней депутаты,политические и государственные деятели,женщины говорили о том,что очень мало, практически совсем не говорят. О документах ,посвященных борьбе с насилием в отношении жен щин,респондентки не слышали ничего и не могли поэтому назвать ни одного документа. Участницы фокус группы высказывали мнение о том,что необходи мо публичное обсуждение этой проблемы для того,что бы привлечь к ней внимание общества.Это важно и для подрастающего поколения ,а именно подростков.Особенно их интересовал вопрос о том,как «раз глядеть черты будущего насильника ».Это очень волновало женщин, имеющих дочерей. 2 я женская группа Республика Карелия,г.Петрозаводск,30.11.2001,помещение ме дицинского колледжа. Актуальность проблемы: Участницы фокус группы согласились с тем,что насилие в нашей стране существует. Что такое насилие:участницы сразу же начинали говорить об из биениях,изнасиловании,т.е.о физическом насилии,применении гру бой физической силы....Высказываний о том,что в основе насильствен ных действий людей по отношению друг к другу может лежать желание власти и контроля,не приводил никто. Единодушным было и мнение группы о том,что насилию чаще всего подвергаются женщины.Но опять же говорилось в основном о физи ческом насилии в отношении женщин в семье,на рабочем месте,в об ществе.Упоминались также оскорбления и ругань. Изнасилование и побои участницы обсуждения признавали насили ем (57%),но в то же время оскорбления и ругань они не посчитали на силием или затруднились ответить на вопрос о том,является ли это на.64 ГЛАВА 5. силием (43%).Вопрос об изнасиловании в браке вообще не был под нят. На вопрос:“Почему женщины подвергаются насилию?” одна из уча стниц группы сказала,что все зависит от самой женщины,от ее харак тера,будет она это терпеть или нет.В основном же мнение группы сво дилось к тому,что женщины гораздо слабее мужчин и это позволяет мужчинам доминировать над ними. Обсуждался и вопрос об экономическом насилии.Участницы обсуж дения согласны с тем,что в обществе существует экономическая зави симость женщин (67%),но в то же время 37%опрошенных затрудни лись ответить на вопрос,насилие ли это. Требование же оказать сексуальную услугу все признали насилием (100%)и согласны с тем,что женщина может потерять работу,не смо жет сделать карьеру,ее могут отчислить из учебного заведения,если она откажется сделать это. Выяснилось,что женщины в группе,особенно из районов Карелии, практически не информированы о том,что в городе есть службы помо щи женщинам,пережившим ДН и СД,но считают необходимым созда ние таких служб. Участницы обсуждения сошлись во мнении о том,что проблема ДН и СД в СМИ обсуждается недостаточно,а тем более мало о ней говорят политики,государственные деятели,кандидаты в депутаты.Нет пони мания того,что это социальная проблема всего общества и ее надо обсуждать публично,чтобы привлечь к ней внимание общественности и находить пути ее решения. С документами ,посвященными предотвращению насилия над женщинами,практически никто из опрашиваемых не знаком и о том, что в Конституции РФ (ст.19,п.3)записаны равные права и равные возможности для мужчин и женщин мало кто из участников группы за думывался. В целом же по итогам проведения фокус группы видно,что основ ная часть населения Республики Карелия насилием признает то,что сразу бросается в глаза:избиения,изнасилования.Редко встречалось понимание того,что проблема эта гораздо глубже,а также то,что ин формированность по обсуждаемым вопросам весьма низкая. 3 я женская группа Республика Коми,г.Сыктывкар,23.12.2001,помещение арендова но специально для фокус группы. Рассмотрение проблемы насилия среди женщин вызвало интерес к обсуждаемой проблеме.Однако,обсуждение проблемы было затруд нено вследствие того,что само определение насилия было не очень четким,субъективным.По мнению 10 участниц группы,женщины в се мье наиболее часто подвергаются физическому (8 ответов)и психоло. 65 ДАННЫЕ ФОКУС ГРУПП И КОНТЕНТ АНАЛИЗА ПРЕССЫ ПО РФ гическому (8)насилию,на рабочем месте — психологическому ((10)и экономическому (4),в обществе — психологическому ((7),экономичес кому (4),физическому (3),сексуальному (1)насилию. Одна из участниц группы считает,что женщина «сама виновата » в том,что по отношению к ней проявляется насилие.Если даже таковое и есть,женщина должна «терпеть,повиноваться,подстраиваться »,если даже дело доходило до рукоприкладства со стороны мужа,т.е.ее пози ция была такой:некоторые вещи не надо рассматривать как насилие. Большинство женщин в группе выразили противоположное мнение — рукоприкладство и любая другая форма физического насилия вообще неприемлемы. Многие виды насилия узаконены бытовым сознанием и считаются частным делом семьи — а значит не должны выноситься за ее пределы.. Женщины отметили недостаточность внимания к теме насилия СМИ,недостаточную проработку юридически правовых аспектов,не достаточное внимание государства к проблеме.Отметили необходи мость формирования действенных форм помощи жертвам насилия, таких как юридическая поддержка.Социальной и психологической работы в этом направлении явно мало.Жертва остается со своей бе дой сама по себе и оказание сиюминутной поддержки часто бывает недостаточным для вывода потерпевшей из состояния депрессии, переживаний,дискомфорта,порой непонимания со стороны близких и окружающих. Необходимо,чтобы проблема насилия рассматривалась как соци альная проблема,а не как проблема личная,чтобы человек не был оди нок в ее разрешении,— вот основной лейтмотив фокус группы. Участницы группы отметили,что несмотря на жизненный опыт,они не имеют навыка решения проблем насилия,нет элементарных юри дических знаний,чтобы не только себе помочь,но и человеку,попав шему в аналогичную ситуацию.Рассмотренные случаи на фокус груп пе свидетельствуют о том,что нет действенной помощи жертве и нет возможности оказать ей эту помощь реально. Женщины отметили также,что в обществе на сегодняшний момент существует неоднозначное отношение к рассматриваемой теме и име ется специфика данного предмета обсуждения в маленьких городах.В большинстве случаев она заключается в боязни огласки происшедше го,в неадекватном отношении окружающих. Участницы группы согласились единодушно,что в нашем обществе нет информации и нет знаний — куда можно обратиться и где получить какую либо помощь в случае совершения насилия.Пока в настоящее время частично решается проблема на момент совершения насилия — женщине могут предоставить проживание в социальной гостинице око ло трех дней в случае экстремальной ситуации — а дальше что?? Участницам группы был задан вопрос:.66 ГЛАВА 5. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ СЛУЧАИ,КОГДА ЖЕНЩИНА,ПОДВЕРГШАЯСЯ НАСИЛИЮ,ОБРАТИЛАСЬ ЗА ПОМОЩЬЮ? ДА — 5 НЕТ — 5 ЕСЛИ «ДА »,ТО СКАЖИТЕ КУДА БЫЛО СДЕЛАНО ОБРАЩЕНИЕ И ПОЛУЧЕНА ЛИ ПОМОЩЬ: 1.В СУД.ПОМОЩЬ БЫЛА ОКАЗАНА,НО ВРЕМЕННАЯ И КАРДИНАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕ БЫЛО. 2.В ЦЕНТР ВЫСЛУШАЛИ,И ТО ХОРОШО,НО В ПОСЛЕДСТВИИ ЭКСТРЕННОЙ НИКТО НЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОГАЛ. ПОМОЩИ 3.В МИЛИЦИЮ ПОМОЩЬ ОКАЗАНА. 4.В МИЛИЦИЮ ПОМОГЛИ,НО НИЧЕГО В ПОСЛЕДСТВИИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ 5.В СУД «СОСЕДКА ПОДАВАЛА В СУД НА МУЖА ЗА НЕЛЕГАЛЬНОЕ ИЗГОТОВЛЕНИЕ САМОГОНА.ОНА С НИМ БОРОЛАСЬ,А ОН ЕЕ БИЛ.СУД НАКАЗАЛ МУЖА И ПРИСУДИЛ 20%ОТЧИСЛЕНИЙ ОТ ЕГО ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ —ЭТО РАЗВЕ ВЫХОД?!» Один из результатов фокус группы — несмотря на довольно высо кий образовательный уровень участниц обсуждения,практически ни одна из них не назвала национальных или международных документов, посвященных борьбе с насилием в отношении женщин. Группа,смешанная по полу (5 жен.,5 муж.) г.Иркутск,12.12.2001,помещение Дома дружбы народов. Что такое по Вашему мнению насилие? Большинство участников фокус группы сошлось на мнении,что на силие связано с подавлением воли другого человека.Насилие — это действия,направленные на то,чтобы заставить человека поступать про тив его воли. Кто чаще,на Ваш взгляд,подвергается насилию — мужчины или женщины? Участники фокус группы считают,что физическому насилию чаще подвергаются женщины.Но насилию,связанному с психологическим подавлением воли человека,оба пола подвергаются одинаково. Что такое насилие в отношении женщин? Женская аудитория группы в первую очередь отметила обществен ные стереотипы по отношению к женскому полу,как фактору насилия. Насилием,по мнению этой части аудитории,является проявление этих представлений о роли женщины,как на семейном,так и государствен ном уровне.Например,меньшие возможности женщин на выборах, представление о том,что женщина не должна занимать управляющие позиции на рабочем месте,приоритет домашних дел по отношению к работе..67 ДАННЫЕ ФОКУС ГРУПП И КОНТЕНТ АНАЛИЗА ПРЕССЫ ПО РФ Как Вы считаете,каким видам и формам насилия наиболее часто подвергаются женщины в семье? Участники в своих мнениях разделились на две примерно равные группы,безотносительно пола.Часть участников отдала приоритет фи зическому,а часть психическому насилию.Лишь в небольшой степени были отмечены сексуальное и экономическое насилие,которые были признаны незначительными по своей распространенности по отноше нию к двум другим названным видам насилия или были отнесены к час тным случаям их проявления. Как Вы считаете,каким видам и формам насилия наиболее часто подвергаются женщины на рабочем месте? Прежде всего,было отмечено экономическое насилие.Во вторую очередь упоминалось о сексуальном и психологическом насилии.Уча стники фокус групп единодушно признали физическое насилие как практически не встречающееся на рабочем месте. Как Вы считаете,каким видам и формам насилия наиболее часто подвергаются женщины в обществе? Участники группы признали психологическое и экономическое на силие основными формами насилия общества по отношению к женщи нам.Как и в ответе на 3 вопрос,участники группы отнесли данные фор мы насилия к проявлению стереотипов о роли женщины в обществе. Как Вы считаете,почему женщины подвергаются насилию? Женская часть группы основной упор сделала на желание женщины сохранить семью,терпеть ради детей.Мужская же часть группы удели ла большее внимание слабости женщин,как причине насилия,их эко номическую зависимость,а также их психологическое воздействие на мужчин («сами доводят мужиков »). Считаете ли Вы,что тема насилия заслуживает публичного обсуждения? Аудитория отнеслась скептически к публичному обсуждению дан ной темы.По мнению участников группы такое обсуждение ни к чему не приведет. Известны ли Вам материалы прессы,TВ,радио о насилии в отношении женщин? Участники фокус группы не смогли назвать конкретные публикации или передачи местных СМИ,относящиеся к теме насилия в семье.Од нако,сообщили,что последние несколько месяцев или месяц эта тема поднимается на местном телевидении.Несколько участников упомя нули ролики Кризисного центра для женщин,идущие по местному те левидению. Все участники были согласны с тем,что данная тема практически не звучит на центральном телевидении.Но смогли указать,какие именно программы были посвящены данной теме («Моя семья »,«Я сама », «Большая стирка »)..68 ГЛАВА 5. Известны ли Вам выступления государственных,политичес ких,общественных деятелей,кандидатов в депутаты с осужде нием насилия в отношении женщин? Группе не знакомы подобные выступления.Один из членов группы вспомнил выступление депутата Государственной думы РФ Лаховой Е.Ф. Знаете ли Вы национальные и международные документы, посвященные борьбе с насилием в отношении женщин? Такие документы участникам группы не знакомы. ВЫВОДЫ: 1.Проблема насилия в обществе отодвигает на второй план про блему насилия над женщиной в семье и пространстве частной жизни, она воспринимается как производная от общей социальной ситуации. 2.При конкретных постановках вопросов,связанных с насилием над женщиной в обществе и семье,проблема признается актуальной. 3.Насилие понимается и интерпретируется в первую очередь в гру бых физических формах. 4.Публичность обсуждения темы насилия в СМИ признается важ ной и необходимой. 5.Степень социальной защищенности женщин от насилия воспри нимается как слабая правовая осведомленность.Информированность о специальных социальных службах у участников фокус групп находит ся практически на нулевом уровне. ОСВЕЩЕНИЕ ТЕМЫ «ДОМАШНЕГО »НАСИЛИЯ В ПРЕССЕ (РЕЗУЛЬТАТЫ КОН ТЕНТ АНАЛИЗА) Контент — анализ российской прессы проводился на материалах 2 х центральных региональных газет «Красное знамя » ((тираж 14,5 тыс., по пятницам — 28,5 тыс..)— Республика Коми и «Восточно Сибирская правда » ((тираж 25 тыс.)— Иркутская обл..и 2 х местных — «Новая жизнь » (тираж 1,2 тыс.)— Койгородского р на Республики Коми и «СМ №1 » (тираж 27 тыс.)— г..Иркутск за период с 1.09.2000 по 1.09.2001 гг. Всего публикаций по условной теме анализа (насилие над женщи ной)48,из них в центральных газетах — 30,,в местных — 18..Непосред ственно проблеме насилия над женщиной в семье посвящены 70%пуб ликаций. Большинство статей носят констатирующий,а не анализирующий характер и представляют собой практически уголовную хронику.Боль ше половины публикаций содержит информацию о физическом или сек суальном насилии над женщинами и приблизительно треть материа лов можно считать информационно аналитическими. ВЫВОДЫ: 1.Российская пресса практически не анализирует проблемы,свя занные с насилием над женщиной,серьезно..69 ДАННЫЕ ФОКУС ГРУПП И КОНТЕНТ АНАЛИЗА ПРЕССЫ ПО РФ 2.Освещение проблемы насилия носит фактологический негатив ный характер.В газетах сообщается о различных происшествиях,свя занных с насилием,но такие факты не способствуют повышению осве домленности населения о проблеме насилия против женщин в целом, как о преступлениях и нарушении прав человека,осознанию его эконо мических и социальных последствий,причин и форм проявления. 3.В связи с тем,что сообщения о насилии освещаются в разделах криминальной хроники,можно сделать вывод,что проблема насилия в отношении женщин в рассмотренных материалах чаще всего сведена к такому его виду как физическое насилие (часто — убийство или побои)). 4.Центральная газеты публикуют больше материалов о насилии,чем местные,но соотношение жанров сохраняется — преобладает уголов ная хроника,а не аналитические материалы и экспертные оценки. РЕЗЮМЕ ПО ИТОГАМ КАЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1.Понятие «насилие » может трактоваться достаточно широко..В принципе любое принуждение может расцениваться как насилие,но многое в социальных отношениях,в том числе и в семье,строится на той или иной степени принуждения,в частности,соблюдение соци альных норм носит добровольно принудительный характер и это неиз бежный принцип поддержания социального порядка в социальной си стеме любого масштаба — от малой группы до глобального социума.. Вопрос в том,какова «мера » принуждения,,и каковы его формы.Где со циальное принуждение переходит в насилие,где «порядок » превраща ется в произвол? Когда человек произносит слово «насилие »,он чаще всего придает ему негативную окраску,и на уровне обыденного сознание «насилие » оценивается однозначно отрицательно.Что люди понимают под «наси лием »?В ходе исследования методом составления шкалы Тернстоуна выявлялись представления о насилии,существующие в обыденном со знании. Оказалось,что в современных условиях слово «насилие » в первую очередь ассоциируется у большинства с давлением агрессивной соци альной среды,в частности: — снижение уровня и качества жизни расценивается как экономи ческое насилие; — ограничение возможностей политического выбора — как полити ческое насилие; — навязывание «чужих » культурных и религиозных стандартов — как культурное (этническое)насилие; — повышение уровня преступности,,криминализация общества — как физическое насилие — искажение общественной морали — как моральное насилие и т..п. Ни один из участников фокус групп по собственной инициативе не упомянул о существовании насилия в частной жизни граждан (в быту,. 70 ГЛАВА 5. семье,на работе...).Но когда этот вопрос был сформулирован и задан в группах,абсолютное большинство согласилось с наличием данной проблемы и ее безусловной актуальностью,причем насилие в частной жизни часто интерпретировалось респондентами через его «жесткие » физические формы. Но причины распространения насилия в семье были названы в пер вую очередь макросоциальные — социальный кризис во всех его про явлениях. Таким образом,исследование практически подтвердило,что вне зависимости от социокультурного контекста (восток запад)проблема насилия в семье не может рассматриваться в отрыве от глобальных со циальных проблем и воспринимается как следствие распространения всех форм насилия в обществе. 2.Отношение общества к проблеме насилия,преобладающая смыс ловая интерпретация этого понятия выступает своего рода «индикато ром » степени социально благополучия..Данное исследование может рассматриваться как опыт подобной социальной диагностики. Акцентуация общества на проблеме насилия в принципе может сви детельствовать о вещах практически противоположных — либо о соци альной «продвинутости » общества,,относительно высокой степени «ци вилизованности » ((1),либо наоборот — о наличии кризисной ситуации и широкого спектра острых проблем во всех сферах общественной жиз ни и определенной степени «социального одичания »,деградации об щества (2). Преобладающая интерпретация понятия «насилие » через его «тон кие » формы — психологическое насилие,,проявление принуждения в экономической,профессиональной,политической сферах,ограниче ние возможностей реализации различных прав и свобод личности и пр. чаще всего свидетельствует о варианте (1). Преобладающая интерпретация понятия «насилие » через его «жесткие »,и в первую очередь «физические » формы — побои,,теле сные повреждения,сексуальное насилие,грубое нарушение прав и т.п. может быть расценена как доминирование варианта (2). 3.Сравнительный анализ ситуации дает возможность заключить,что проблема насилия над женщиной имеет высокую степень социальной актуальности во всех регионах исследования. 4.В результате проведенного исследования большинство выдвину тых гипотез подтвердились полностью или частично. Рабочие гипотезы: Гипотеза 1:Большинство населения считает допустимыми насиль ственные отношения между людьми: гипотеза 1 подтвердилась в значительной степени. Гипотеза 2:Применение мужчинами насилия по отношению к жен щинам допускается большинством респондентов,однако мужчины со гласны с этим чаще,чем женщины:.71 ДАННЫЕ ФОКУС ГРУПП И КОНТЕНТ АНАЛИЗА ПРЕССЫ ПО РФ гипотеза 2 подтвердилась в значительной степени. Гипотеза 3:Многие формы экоономического и психологического домашнего насилия не распознаются,поскольку такое взаимодействие не считается насильственным: гипотеза 3 подтвердилась частично. Гипотеза 4:Сексуальное и физическое насилие распознается чаще, чем экономическое и психологическое: гипотеза 4 подтвердилась полностью. Гипотеза 5:О сексуальных домогательствах на работе осведомлен ность в целом низкая,среди женщин более высокая: гипотеза 5 подтвердилась частично. Гипотеза 6:Уровень осведомленности о последствиях насилия в отношении женщин низкий: гипотеза 6 подтвердилась в значительной степени. Гипотеза 7:Большинство опрошенных считают допустимым наси лие над женщиной в семье: гипотеза 7 подтвердилась в относительно слабой степени. Гипотеза 8:Большинство опрошенных согласны с тем,что женщи на чаще бывает объектом домашнего насилия,а мужчина субъектом: гипотеза 8 подтвердилась частично. Гипотеза 9:Большинство опрошенных считает,что проблемы ДН и СД освещаются в СМИ недостаточно;гипотеза 9 подтвердилась лишь условно,оценка СМИ действительно в большей степени негативная,но не в силу низкой количественной представленности темы,а в силу не конструктивности и негативизма в подаче информации. Гипотеза 10:Уровень осведомленности населения о существова нии социально психологических служб помощи женщинам будет край не низким: гипотеза 10 подтвердилась частично..72 ГЛАВА 6. БОРЬБА С НАСИЛИЕМ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ (ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ) В данной таблице,составленной по итогам социологического ис следования в рамках информационной кампании ЮНИФЕМ в защиту прав женщин «Жизнь без насилия » содержатся рекомендации для прак тической работы с различными целевыми группами населения. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:ЖЕНЩИНЫ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.РЕКОМЕНДОВАТЬ ОБЩЕСТВЕННЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ КЛИНИКАМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПОСТОЯННЫЕ БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ НУЖДАЮЩИМСЯ ЖЕНЩИНАМ ПО РАЗЪЯСНЕНИЮ ИХ ПРАВ И НАУЧЕНИЮ ИХ ОТСТАИВАТЬ. 2.РАЗРАБОТАТЬ РАЗНОГО ФОРМАТА БУКЛЕТЫ,ЛИСТОВКИ,ПЛАКАТЫ (И ИСПОЛЬЗОВАТЬ УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ В СТРАНЕ)С ИНФОРМАЦИЕЙ О СУЩНОСТИ НАСИЛИЯ,ЕГО ВИДАХ И ФОРМАХ,А ТАКЖЕ ПАГУБНОСТИ ПОСЛЕД СТВИЙ,ИЗДАТЬ В НЕОБХОДИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ ДЛЯ КАЖДОЙ СТРАНЫ И РАСПРОСТРАНЯТЬ В ЖЕНСКИХ КОЛЛЕКТИВАХ ПО МЕСТУ РАБОТЫ,В ПОЛИКЛИНИКАХ,СЛУЖБАХ БЫТА,ТРАНСПОРТЕ,В МАГАЗИНАХ ЖЕНСКОЙ ОДЕЖДЫ И ОБУВИ,В ОБЩЕСТВЕННЫХ ЖЕНСКИХ ТУАЛЕТАХ,НА КОНЦЕРТАХ И Т.Д. 3.СПОСОБСТВОВАТЬ ТИРАЖИРОВАНИЮ И РАСПРОСТРАНЕНИЮ СРЕДИ ЖЕНЩИН РАЗНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СЛОЕВ ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА,КОНВЕНЦИИ ПО ЛИКВИДАЦИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН И ДРУГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ПРАВАМ ЖЕНЩИН НА РАЗЛИЧНЫХ ФОРУМА Х, КОНФЕРЕНЦИЯХ,СЪЕЗДАХ,СЕМИНАРАХ,ТРЕНИНГАХ,КРУГЛЫХ СТОЛАХ И Т.Д. 4.ИСПОЛЬЗОВАТЬ МЕРОПРИЯТИЯ,ПРОВОДИМЫЕ В РАЗНЫХ КОЛЛЕКТИВАХ,ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИИ СО СЛОГАНАМИ,РАЗРУШАЮЩИМИ ГЕНДЕРНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ,НАПРИМЕР,«ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ РАЗЛИЧНЫ,НО РАВНОЦЕННЫ »,«КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ЖИТЬ БЕЗ НАСИЛИЯ ». 5.ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЧТОВЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ДЛЯ РАССЫЛКИ РАЗНЫХ ОБРАЗЦОВ ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИИ МАЛЫХ ФОРМАТОВ ПО ЛИКВИДАЦИИ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ГРАЖДАН.ПРОВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ ПОЧТОВЫХ СЛУЖБ О БЕСПЛАТНОЙ ДОСТАВКЕ ТАКОЙ ИНФОРМАЦИ И. 6.ДОВЕСТИ ДО СВЕДЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ,ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ В ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВАХ,ОСОБЕННО В ЖЕНСКИХ,В ДЕНЬ ЗНАНИЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ИХ СОБЛЮДЕНИЮ.СНАБДИТЬ ИХ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ. 7.СПОСОБСТВОВАТЬ ВЕДЕНИЮ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СРЕДИ ЖЕНЩИН О НЕОБХОДИМОСТИ ОТСТАИВА НИЯ СВОИХ ПРАВ И ЕГО МЕХАНИЗМАХ,ПОВЫШАТЬ УРОВЕНЬ ИХ САМОСОЗНАНИЯ.ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ НЕОТЪЕМЛЕМОГО ПРАВА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ТЕЛА И ЛИЧНОСТ И,КОТОРАЯ ЗАКРЕПЛЕНА ВО ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН,В КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ.ПРИВЛЕЧЬ К ТАКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКУЛЬТЕ ТОВ..73 БОРЬБА С НАСИЛИЕМ:ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ 8.ПРОПАГАНДИРОВАТЬ И СОДЕЙСТВОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЮ ТРЕНИНГОВ ДЛЯ ЖЕНЩИН ПО ЛИЧНОСТНОМУ РОСТ У, ЦЕЛЬ КОТОРЫХ ФОРМИРОВАТЬ СИЛЬНЫХ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЖЕНЩИН,КОТОРЫЕ НЕ РАЗДЕЛЯЮТ МНЕНИ Е, ЧТО ЖЕНЩИНА «ВСЕГДА ВСЕМ ЧЕГО ТО ДОЛЖНА ».РЕКОМЕНДОВАТЬ UNIFEM ПОДДЕРЖИВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ,НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ТАКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.НАУЧАТСЯ РАСПОЗНАВАТЬ НАСИЛИЕ. 2.ПОЙМУТ,КАК НА НЕГО РЕАГИРОВАТЬ,К КОМУ ОБРАЩАТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ. 3.ПОВЫСЯТСЯ УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ПРАВОВЫХ ЗНАНИЙ,ПОВЫСЯТСЯ СТЕПЕНЬ САМООЦЕНКИ,УВЕРЕННОСТИ В СЕБЕ,САМОСОЗНАНИЯ. 4.РАЗОВЬЮТСЯ ЛИДЕРСКИЕ И ОРГАНИЗАТОРСКИЕ КАЧЕСТВА. 5.ПОЯВИТСЯ ГОТОВНОСТЬ ОКАЗЫВАТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ ПРЯМЫМ ПОПЫТКАМ НАСИЛИЯ. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ ПСИХОЛОГОВ,СОЦ.РАБОТНИКОВ,КОНСУЛЬТАНТОВ,ТРЕНЕРОВ,ЮРИСТОВ. 2.НЕЖЕЛАНИЕ САМИХ ЖЕНЩИН ПРИНЯТЬ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ МЕТОДЫ И ФОРМЫ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ РАБОТ Ы, НЕГОТОВНОСТЬ К РАБОТЕ В ГРУППЕ ИЛИ ПО ПРЕДЛОЖЕННОЙ ТЕМЕ. 3.МУЖЬЯ,ЧЛЕНЫ СЕМЬИ МОГУТ ВЫРАЖАТЬ НЕДОВОЛЬСТВО (ВПЛОТЬ ДО ПРОЯВЛЕНИЯ ПРЯМОЙ АГРЕССИИ НАСИЛИЯ)КАК ДЕЙСТВИЯМИ ПРОПАГАНДИСТОВ КАМПАНИИ,КОНСУЛЬТАНТОВ,ТАК И ПРОЯВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСА, УЧАСТИЯ СО СТОРОНЫ ЖЕНЩИН, НА КОТОРЫХ ЭТА КАМПАНИЯ НАПРАВЛЕНА. 4.РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ,УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ,ОРГАНОВ ВЛАСТИ МОГУТ НЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ДАЖЕ ЗАПРЕЩАТЬ ПРЕДЛОЖЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:МУЖЧИНЫ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.РАЗРАБОТАТЬ РАЗНОГО ФОРМАТА БУКЛЕТЫ,ЛИСТОВКИ,ПЛАКАТЫ (И ИСПОЛЬЗОВАТЬ УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ В СТРАНЕ)С ИНФОРМАЦИЕЙ О СУЩНОСТИ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИ Н,ЕГО ВИДАХ И ФОРМАХ,А ТАКЖЕ ПАГУБНОСТИ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ,С УЧЕТОМ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ МУЖЧИН И СУЩЕСТВУЮЩИМИ ГЕНДЕРНЫМИ СТЕРЕОТИПАМИ,ИЗДАТЬ В НЕОБХОДИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ ДЛЯ КАЖДОЙ СТРАНЫ И РАСПРОСТРА НЯТЬ В ТРУДОВЫХ И СТУДЕНЧЕСКИХ КОЛЛЕКТИВАХ,ОСОБЕННО ЧИСТО МУЖСКИХ,НА СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВА НИЯХ,В БАНЯХ,В ПИВНЫХ БАРАХ,В ТРАНСПОРТЕ,В АРМЕЙСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ,ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА И Т.Д. 2.ДОВЕСТИ ДО СВЕДЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ,ОРГАНИЗАЦИЙ И УЧРЕЖДЕНИЙ НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ В ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВАХ,СМЕШАННЫХ И ЧИСТО МУЖСКИХ,В ДЕНЬ ЗНАНИЙ ИНФОРМАЦИОН НОЙ РАБОТЫ ПО ПРАВАМ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА,В ТОМ ЧИСЛЕ И ЖЕНЩИН,И ИХ СОБЛЮДЕНИЮ.СНАБДИТЬ ИХ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ. 3.ВЕСТИ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ СРЕДИ МУЖСКОГО НАСЕЛЕНИЯ О НЕДОПУСТИМОСТИ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН.ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ НЕОТЪЕМЛЕМОГО ПРАВА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ТЕЛА И ЛИЧНОСТ И, КОТОРАЯ ЗАКРЕПЛЕНА ВО ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН,В КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ. НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ ИМЕЕТ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ САМИХ МУЖЧИН.РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА МОЖЕТ ПРОВОДИТЬСЯ КАК В ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВАХ С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ ИНФОРМАТОРОВ И ЛЕКТОРОВ,ТАК И ОПОСРЕДА ВАННО ЧЕРЕЗ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. 4.СПОСОБСТВОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЮ ТРЕНИНГОВ С МУЖСКИМИ ГРУППАМИ ПО ОБУЧЕНИЮ ГЕНДЕРНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ..74 ГЛАВА 6. 5.РАЗРАБОТАТЬ ФОРМЫ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ С МУЖСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ ПО ПРОБЛЕМЕ ДН И СД С УЧЕТОМ МЕСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И СПЕЦИФИКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ГРУППЫ. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.НАУЧАТСЯ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ФОРМЫ НАСИЛИЯ,В ТОМ ЧИСЛЕ ТЕ,КОТОРЫЕ МУЖЧИНЫ СЧИТАЛИ «ОБЫЧНЫМ СЕМЕЙНЫМ ДЕЛОМ ». 2.УЗНАЮТ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕННОЕ НАСИЛИЕ ДАЖЕ ЗА ТЕ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ,КОТОРЫЕ ОНИ ТАКОВЫМ НЕ СЧИТАЛИ. 3.УЗНАЮТ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ,МЕДИЦИНСКИХ,ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И ДР.ПОСЛЕДСТВИЯХ НАСИЛИЯ,О ЕГО «НЕВЫГОДНОСТИ »КАК ДЛЯ СЕМЬИ,ТАК И ДЛЯ ОБЩЕСТВА. 4.ПОЯВИТСЯ СТРЕМЛЕНИЕ «РАЗОБРАТЬСЯ ПО ХОРОШЕМУ »,КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЕ ПОВЕДЕНИЕ,ЧТОБЫ ИЗМЕНИТЬ СТИЛЬ ПОВЕДЕНИЯ. 5.ПОЯВИТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ К УКРЕПЛЕНИЮ СЕМЬИ,К ВЗАИМОПОНИМАНИЮ,ВОЗМОЖНО БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО МУЖЧИН ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К КАМПАНИИ,К ДР.МЕРОПРИЯТИЯМ И ИНИЦИАТИВАМ ПРОТИВ ДН И СД. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.ГЕНДЕРНАЯ НЕЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ,ПАТРИАРХАТНОЕ ВОСПИТАНИЕ БОЛЬШИНСТВА МУЖЧИН. 2.РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ КУЛЬТУРНЫХ ТАБУ НА ОТКРЫТОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ТЕМЫ НАСИЛИЯ. 3.АГРЕССИВНОСТЬ,МОРАЛЬНАЯ ОПУСТОШЕННОСТЬ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТРУДНОСТЕЙ. 4.ОЩУЩЕНИЕ ГЛАВЕНСТВА В СЕМЬЕ,ОБЩЕСТВЕ ИЗ ЗА ЛУЧШЕГО (ПО СРАВНЕНИЮ С ЖЕНЩИНАМИ) МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ И НАЛИЧИЯ ПЕРСПЕКТИВ РОСТА ПО СЛУЖБЕ ИЛИ В БИЗНЕС Е. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:МОЛОДЕЖЬ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.СОДЕЙСТВОВАТЬ РАЗРАБОТКЕ ДЛЯ СМИ СОЦИАЛЬНОЙ МОЛОДЕЖНОЙ РЕКЛАМЫ ЖИЗНИ БЕЗ НАСИЛИЯ, ИСПОЛЬЗУЯ INTERNEWS И «РАДИОДЖИНГЛЫ »,И РАСПРОСТРАНЕНИЮ ИХ ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РФ. 2.СПОСОБСТВОВАТЬ РАЗРАБОТКЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ РЕКЛАМНОЙ ПРОДУКЦИИ,НАПРАВЛЕННОЙ НА БОРЬБУ С ДН И СД,ДЛЯ МОЛОДЕЖНОЙ АУДИТОРИИ,И РАСПРОСТРАНЕНИЮ ЕЕ НА МОЛОДЕЖНЫХ «ТУСОВКАХ »,В МЕСТАХ ОТДЫХА,В УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ,ТРУДОВЫХ КОЛЛЕКТИВАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ.ФОРМЫ ЭТОЙ ПРОДУКЦИИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ДУХЕ ВРЕМЕНИ И СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ МОЛОДЕЖНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ. 3.ПО ДОГОВОРЕННОСТИ С МАССОВЫМИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ ТОВАРОВ МАЙКИ,КЕПКИ,РУЧКИ,СПОРТИВНЫЕ ТОВАРЫ И ДРУГИЕ ТОВАРЫ,ПОЛЬЗУЮЩИЕСЯ СПРОСОМ У МОЛОДЕЖИ,МОГУТ ИМЕТЬ ЛОГО И СЛОГАНЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ КАМПАНИ И. 4.ИНФОРМИРОВАТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ О НЕОБХОДИМОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ В ИХ ЗДАНИЯХ УГОЛКОВ ПО ПРОПАГАНДЕ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ПОЛАМИ.ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕБОЛЬШАЯ, НО БРОСКАЯ ВИТРИНА С НАГЛЯДНЫМИ МАТЕРИАЛАМ И,СТЕНД С ПЛАКАТАМИ ИНФОРМАЦИОННОЙ КАМПАНИ И, СТЕННАЯ ГАЗЕТА С РАЗЪЯСНИТЕЛЬНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ И Т.Д. 5.ПРОВОДИТЬ БЕСЕДЫ И ТРЕНИНГИ С ПРЕПОДАВАТЕЛЯМИ,УЧИТЕЛЯМИ,АДМИНИСТРАЦИЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ,РОДИТЕЛЯМИ И ДР.РОДСТВЕННИКАМИ С ТЕМ,ЧТОБЫ НАУЧИТЬ ИХ ОСНОВАМ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ В МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ,УВАЖЕНИЮ ПРАВ МОЛОДЕЖИ НА САМОВЫРАЖЕНИЕ,ПРИВИТЬ СТРЕМЛЕНИЕ И НАВЫКИ ВЫСЛУШИВАНИЯ,УВАЖЕНИЯ ИХ ИНТЕРЕСОВ, 6.ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАМПАНИИ ЭЛЕМЕНТЫ МОЛОДЕЖНОЙ СУБКУЛЬТУРЫ (ФУТБОЛКИ,МАЙКИ,КЕПКИ,ЗНАЧКИ, ПОСТЕРЫ,ДЖИНГЛЫ,КЛИПЫ И Т.Д.)С ЛОГО И ЛОЗУНГАМИ КАМПАНИ И..75 БОРЬБА С НАСИЛИЕМ:ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ 7.ПРОВОДИТЬ ПРОДУМАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО СПЛАЧИВАНИЮ МОЛОДЕЖИ ВОКРУГ ПОЗИТИВНЫХ НАЧИНАНИЙ В РАМКАХ КАМПАНИИ И ВНЕ ЕЕ (ЛАГЕРЯ,ЭКСКУРСИИ,БЕСПЛАТНЫЕ ПОСЕЩЕНИЯ МУЗЕЕВ,СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ И Т.Д.). 8.ПРИВЛЕЧЬ К КАМПАНИИ ПОПУЛЯРНЫХ ЗВЕЗД ШОУ БИЗНЕСА,КИНО,ТЕАТРА,ТV,СПОРТА И Т.Д. 9.ГОТОВИТЬ СВЕРСТНИКОВ —МОДЕРАТОРОВ ДЛЯ РАБОТЫ С МОЛОДЕЖЬЮ В РАМКАХ КАМПАНИИ И ВНЕ ЕЕ. 10.РАЗВИВАТЬ МЕДИЦИНСКОЕ,ПОЛОВОЕ,АНТИНАРКОТИЧЕСКОЕ И АНТИАЛКОГОЛЬНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ В ФОРМАХ,ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ И ПРИЕМЛЕМЫХ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.НАУЧАТСЯ РАСПОЗНАВАТЬ ПРОЯВЛЕНИЯ НАСИЛИЯ. 2.ПРОИЗОЙДЕТ ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ В УСЛОВИЯХ НЕПРИЯТИЯ НАСИЛИЯ,КАК ФОРМЫ ОБЩЕНИЯ. 3.ВЫРАБОТАЕТСЯ АКТИВНАЯ ЖИЗНЕННАЯ ПОЗИЦИЯ. 4.БУДУТ ФОРМИРОВАТЬСЯ ГРУППЫ,ГОТОВЫЕ К РАБОТЕ СО СВЕРСНИКАМИ ПО ПРОБЛЕМЕ НАСИЛИЯ. 5.В СОВМЕСТНОМ ДВИЖЕНИИ ПРОТИВ НАСИЛИЯ УКРЕПИТСЯ СВЯЗЬ ПОКОЛЕНИЙ. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.ОТСУТСТВИЕ НЕОБХОДИМОГО КОЛИЧЕСТВА ПОДГОТОВЛЕННЫХ КАДРОВ. 2.НЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ,СПОСОБНЫХ ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ МЕТОД РАБОТЫ С КОНКРЕТНОЙ ГРУППОЙ. 3.НЕПОНИМАНИЕ СО СТОРОНЫ МОЛОДЕЖИ ОПАСНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ «БЫТОВОГО НАСИЛИЯ »,ГРУБОСТИ, АГРЕССИВНОСТ И. 4.НЕЖЕЛАНИЕ ОБСУЖДАТЬ ТЕМУ В ГРУППЕ,СОВМЕСТНО С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО ПОЛА, ДРУГОГО ВОЗРАСТА,ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ,ДРУГОЙ «ТУСОВКИ ». 5.ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ МИЛИЦИИ КО ВСЕМ ВИДАМ МОЛОДЕЖНЫХ «СБОРИЩ ». 6.ВОЗМОЖНЫ СТЫЧКИ «ФАНАТОВ ». 7.РОДИТЕЛИ МОГУТ ОПАСАТЬСЯ ОТПУСКАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ НА МАССОВЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ,В МОЛОДЕЖНЫЕ ЛАГЕРЯ И Т.Д. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:ПОЖИЛЫЕ ЛЮДИ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ТАКУЮ РАБОТУ НУЖНО ПРОВОДИТЬ ЧЕРЕЗ СМИ,ОРИЕНТИРУЯСЬ НА ЭТУ ЦЕЛЕВУЮ ГРУППУ.ВАЖНО ДАТЬ ИМПУЛЬС ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИ И, НАПРАВЛЕННЫЙ НА ТАКУЮ РАБОТУ.ЛЮДИ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА ИМЕЮТ УСТОЯВШЕЕСЯ МИРОВОЗЗРЕНИЕ,КАК ПРАВИЛО,ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ МНОГИХ СТЕРЕОТИПОВ И ПРЕДРАССУДКОВ.С ЦЕЛЬЮ ПРОСВЕЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА О ПАГУБНОСТИ ПОСЛЕДСТВИЙ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНОЙ ЛЮБОГО ВОЗРАСТА СЛЕДУЕТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ИХ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЧЕРЕЗ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИ И.ЭТО МОГУТ БЫТЬ ГАЗЕТЫ,КОТОРЫЕ ОНИ ЧИТАЮТ НАИБОЛЕЕ ЧАСТО,И ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ,КОТОРЫЕ ОНИ ЧАЩЕ СМОТРЯТ.ПЕРЕСМОТР ПОЖИЛЫМИ ЛЮДЬМИ СОБСТВЕННЫХ ПОЗИЦИЙ,СРАВНЕНИЕ СВОИХ ВЗГЛЯДОВ С НОВЫМИ ВЗГЛЯДАМИ НА РОЛЬ ЖЕНЩИНЫ В СЕМЬЕ И ОБЩЕСТВЕ БУДУТ СПОСОБСТВОВАТЬ СОКРАЩЕНИЮ ПРЕПЯТСТВИЙ В ИХ КОММУНИКАЦИЯХ С МОЛОДЫМ ПОКОЛЕНИЕМ,ИХ ЛУЧШЕМУ ВЗАИМОПОНИМАНИЮ.ТРУДНО ПРЕДСТАВИТЬ,ЧТО ОНИ ИЗМЕНЯТ СВОИ УСТАНОВК И,ОДНАКО НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ МОЖЕТ ДАТЬ МНОГИМ «ПИЩУ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЙ ». 2.УЧИТЫВАЯ,ЧТО СРЕДИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ МНОГО ОДИНОКИХ ЖЕНЩИН,НЕОБХОДИМО СПОСОБСТВОВАТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЕ СРЕДИ НИХ В ДОМАХ ИНТЕРНАТАХ,КОНСУЛЬТИРОВАТЬ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.ЭТО МОЖНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ С ПОМОЩЬЮ БЕСЕД И НАГЛЯДНЫХ МАТЕРИАЛОВ..76 ГЛАВА 6. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.НАЧНУТ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К РАЗГОВОРАМ НА ДАННУЮ ТЕМУ. 2.МОГУТ ПЕРЕСКАЗЫВАТЬ УСЛЫШАННОЕ В СЕМЬЕ,СОСЕДЯМ,ЗНАКОМЫМ. 3.НАУЧАТЬСЯ РАСПОЗНАВАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ. 4.НАЧНУТ ПОНИМАТЬ ВАЖНОСТЬ «МИРА В ДОМЕ »,НО НЕ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ,И ПЕРЕДАДУТ ЭТО СТРЕМЛЕНИЕ МЛАДШИМ ЧЛЕНАМ СЕМЬИ,В ВОСПИТАНИИ КОТОРЫХ ОНИ УЧАСТВУЮТ. 5.ПОТЕНЦИАЛЬНО МОГУТ ОКАЗЫВАТЬ ПОДДЕРЖКУ ДРУГОМУ ЧЛЕНУ СЕМЬИ,ИСПЫТЫВАЮЩЕМУ НАСИЛИЕ. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.СТЕРЕОТИПНОЕ ПАТРИАРХАТНОЕ МЫШЛЕНИЕ,ТРУДНО ПОДДАЮТСЯ НОВЫМ ИДЕЯМ,ОСОБЕННО КАСАЮЩИМСЯ СЕМЬИ. 2.НЕПРИЯТИЕ ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМЫ НАСИЛИЯ КАК «НЕПРИЛИЧНОЙ ». 3.НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СОЦИАЛИЗАЦИИ,УЗКИЙ КРУГ ИНТЕРЕСОВ,ОБЩЕНИЯ,ЧАСТО НЕДОСТАТОК ОБРАЗОВАНИЯ И КУЛЬТУРЫ. 4.СОЦИАЛЬНАЯ ПАССИВНОСТЬ. 5.ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ДРУГИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ИЛИ СОЦИУМА. 6.ПРИВЫЧКА ТЕРПЕТЬ,А НЕ БОРОТЬСЯ С НАРУШЕНИЯМИ СВОИХ ПРАВ,УНИЖЕНИЕМ ДОСТОИНСТВА. 7.НЕЗНАНИЕ ЗАКОНОВ И ПРАВ. 8.РЕЛИГИОЗНЫЕ ВЗГЛЯДЫ. 9.СТРАХ ВМЕШИВАТЬСЯ В СЕМЕЙНЫЕ КОНФЛИКТЫ ИЗ ЗА УГРОЗЫ ЛИШИТЬСЯ КРОВА,СЕМЬИ,МАТЕРИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:ПОЛИТИКИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ПРОВОДИТЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА МЕСТАХ (В ГОРОДЕ,РАЙОНЕ, В СЕЛЕ)О НЕОБХОДИМОСТИ СДЕЛАТЬ В КАЖДОМ НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫМ 25 НОЯБРЯ — МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ С НАСИЛИЕМ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН,, РАЗРАБОТАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СЦЕНАРИЙ ЕГО ЕЖЕГОДНОГО ПРОВЕДЕНИЯ. 2.СТИМУЛИРОВАТЬ ПОЛИТИКОВ,ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ,МЕСТНУЮ ВЛАСТЬ ПРОВОДИТЬ В ДЕНЬ ЗНАНИЙ (1СЕНТЯБРЯ)И ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (10 ДЕКАБРЯ)ИНФОРМАЦИОННУЮ РАБОТУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ИХ СОБЛЮДЕНИЮ,РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ СРЕДИ ЖЕНЩИН О НЕОБХОДИМОСТИ ОТСТАИВАНИЯ СВОИХ ПРАВ И ЕГО МЕХАНИЗМАХ.ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ НЕОТЪЕМЛЕМОГО ПРАВА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ТЕЛА И ЛИЧНОСТИ,КОТОРАЯ ЗАКРЕПЛЕНА ВО ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН,В КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ. 3.ВЕСТИ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ СРЕДИ ПОЛИТИКОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ О НЕОБХОДИМОСТИ СОЗДАВАТЬ ГЕНДЕРНО ЧУВСТВИТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ В ДОШКОЛЬНЫ Х, ШКОЛЬНЫХ И ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ.СТИМУЛИРОВАТЬ ВЛАСТЬ К ТАКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ С ПОМОЩЬЮ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НЕОБХОДИМОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ И СТАТИСТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИ И,МЕЖДУНАРОДНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕК А. 4.НАЦЕЛИВАТЬ МЕСТНУЮ ВЛАСТЬ НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПОПОЛНЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ БИБЛИОТЕК КНИГАМИ И ЖУРНАЛАМИ,ПОСВЯЩЕННЫМИ АНАЛИЗУ ПРОБЛЕМЫ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН И МЕЖДУНАРОДНЫМИ. 77 БОРЬБА С НАСИЛИЕМ:ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ ДОКУМЕНТАМИ,РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИМИ И ЗАЩИЩАЮЩИМИ ПРАВА ЖЕНЩИ Н.ПОПОЛНЯТЬ ТАКЖЕ ЭЛЕКТРОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЕТИ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ. 5.СПОСОБСТВОВАТЬ ПРОВЕДЕНИЮ УЧЕНЫМИ И СПЕЦИАЛИСТАМИ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ СРЕДИ ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕ Й,НАЛАЖИВАНИЮ ЛИЧНЫХ КОНТАКТОВ С НИМ И,ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ИХ СВОИМИ СТОРОННИКАМИ И СОЮЗНИКАМИ В ДЕЛЕ ПРИДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ЗВУЧАНИЯ ПРОБЛЕМАМ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬСТВ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ И ИХ СМЯГЧЕНИ Я. 6.РАБОТАТЬ С ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ,УБЕЖДАЯ ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ В НЕОБХОДИМОСТИ РАЗРАБОТКИ И ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ И ЗАКОНА О РАВНЫХ ПРАВАХ И РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН. 7.НАЛАЖИВАТЬ КОНТАКТЫ С ОРГАНАМИ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ (НАПРИМЕР, ТАКИМИ,КАК КОМИТЕТЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ).НАЦЕЛИВАТЬ ИХ НА ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ,ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ БЕЗОПАСНОСТЬ НА СВОИХ ТЕРРИТОРИЯХ (ОСВЕЩЕНИЕ УЛИЦ,ПОДЪЕЗДОВ, РАБОТА С БЕСПРИЗОРНИКАМИ И Т.Д.),НА ВЕДЕНИЕ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ С ЖИТЕЛЯМИ О НЕДОПУСТИМО СТИ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ И ПАГУБНОСТИ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ. 8.УБЕЖДАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В НЕОБХОДИМОСТИ РАЗВИВАТЬ СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ,ПОСТРАДАВШИМ ОТ ДН И СД.ОБРАЩАТЬ ИХ ВНИМАНИЕ НА ТО,ЧТО НЕОБХОДИМА ДЕЙСТВЕННАЯ РЕКЛАМА СУЩЕСТВУЮЩИХ СЛУЖ Б,РАЗЪЯСНЕНИЕ СУЩНОСТИ ИХ РАБОТЫ, ВРЕМЕНИ РАБОТЫ И МЕСТЕ НАХОЖДЕНИЯ,КОТОРУЮ НУЖНО РАСПРОСТРАНЯТЬ ИМЕННО В ТЕХ МЕСТАХ,ГДЕ ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ НАХОДИТСЯ НУЖДАЮЩИХСЯ В ТАКОЙ ПОМОЩИ ЖЕНЩИ Н. 9.ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ МИНИСТЕРСТВ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ (ИЛИ АНАЛОГИЧНОГО ОРГАНА)НА НЕОБХОДИМОСТЬ ВЕСТИ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ СРЕДИ РАБОТНИКОВ СОЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ ПО ОКАЗАНИЮ ПОМОЩИ ПОСТРАДАВШИМ ЖЕНЩИНАМ О ТРЕБОВАНИЯХ,КОТОРЫЕ К НИМ ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ,И О ТЕХ ОЖИДАНИЯХ ЖЕНЩИН,КОТОРЫЕ ОНИ ДОЛЖНЫ ОПРАВДЫВАТЬ,ОБ ОСОБОЙ МИССИИ ЭТИХ РАБОТНИКОВ. НЕОБХОДИМО ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОСТОЯННЫЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РОСТ РАБОТНИКОВ ТАКИХ СЛУЖБ И ЗАБОТУ О ПРЕСТИЖНОСТИ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. 10.ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ МИНИСТЕРСТВА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ (ИЛИ АНАЛОГИЧНОГО ОРГАНА)НА СЛЕДУЮЩЕЕ.ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ И СОЗДАНИИ РАЗНООБРАЗНЫХ УСЛУГ СОЦИАЛЬНО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ЖЕРТАВАМ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНО СЧИТАТЬСЯ С ОСОБЕННОСТЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ О ПРЕДПОЧИТАЕМЫХ ФОРМАХ РАБОТЫ.ДЛЯ ЭТОГО МОЖНО ОБРАТИТЬСЯ К СРАВНИТЕЛЬНОМУ АНАЛИЗУ РЕЗУЛЬТАТОВ МАССОВОГО ОПРОСА НАСЕЛЕНИЯ И ПОЛУЧЕННЫМ ВЫВОДАМ (СМ.ГЛАВЫ 4,5). 11.ОБРАТИТЬСЯ С ОФИЦИАЛЬНОЙ ПРОСЬБОЙ В МИНИСТЕРСТВО ИНФОРМАЦИИ (ИЛИ АНАЛОГИЧНЫЕ МИНИСТЕРСТВА И ВЕДОМСТВА)В ЦЕЛЯХ БОРЬБЫ С НАСИЛИЕМ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН РАЗРАБОТАТЬ И РАСПРОСТРАНЯТЬ ПЛАКАТЫ ЛОЗУНГИ КАК СОЦИАЛЬНУЮ РЕКЛАМУ НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ ЖИЗНИ,ТИПА «НАСИЛИЮ НЕТ ОПРАВДАНИЯ »,«СКАЖИ НЕТ НАСИЛИЮ »,«ЖЕНЩИНЫ ВМЕСТЕ С МУЖЧИНАМИ »И Т.П.,С ЦЕЛЬЮ РАЗМЕЩЕНИЯ ИХ В ТРАНСПОРТЕ,ДОСКАХ ОБЪЯВЛЕНИЙ,СВЕТОВЫХ ТАБЛО,В СМИ,В МЕСТАХ МАССОВОГО ОТДЫХА,ПОЛИКЛИНИКАХ,ШКОЛАХ,ВУЗАХ И Т.Д. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ РЕАГИРОВАТЬ НА ЗАПРОСЫ ГРАЖДАН,ВОПРОСЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ,ФОРМУЛИРОВАТЬ СВОЮ ПОЛИТИКУ В ОТНОШЕНИИ БОРЬБЫ С НАСИЛИЕМ. 2.В СЛУЧАЕ ИЗБРАНИЯ КАНДИДАТОВ ИЗБИРАТЕЛИ МОГУТ ИМ НАПОМИНАТЬ ОБ ОБЕЩАНИЯХ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПОМОЩИ ЖЕРТВАМ О СОЗДАНИИ БЕЗОПАСНОЙ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И Т.Д. 3.ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ КАМПАНИИ ВОЗМОЖНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ НА РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯ Х, МЕСТНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ ПО УЛУЧШЕНИЮ ИНФРАСТРУКТУРЫ,ПОВЫШЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. 4.ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ НЕВОЗМОЖНО БУДЕТ УКЛОНЯТЬСЯ ОТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕ М, ПОСТАВЛЕННЫХ В ХОДЕ КАМПАНИИ,ИНАЧЕ ПОЛИТИКИ И ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЛАСТИ МОГУТ ЛИШИТЬСЯ ДОВЕРИЯ НАСЕЛЕНИЯ,ИЗБИРАТЕЛЕЙ..78 ГЛАВА 6. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.ОТСУТСТВИЕ ГЕНДЕРНОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ НА РЕГУЛЯРНОЙ ОСНОВЕ. 2.НЕЗНАНИЕ ОСНОВ ГЕНДЕРНОГО АНАЛИЗ А. 3.ОТСУТСТВИЕ ГЕНДЕРНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ. 4.НЕЗНАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ И ЗАКОНОВ. 5.НЕДОВЕРИЕ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НПО. 6.ОТСУТСТВИЕ СРЕДСТВ В БЮДЖЕТЕ. 7.НЕГОТОВНОСТЬ ОБЕИХ СТОРОН (ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ И ОБЩЕСТВЕННОСТ И)К ДИАЛОГУ ПО ПРОБЛЕМАМ НАСИЛИЯ. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:ЖУРНАЛИСТЫ И РЕДАКТОРЫ СМИ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ПОРУЧИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫМ ГРУППАМ ОРГАНИЗОВАТЬ И ПРОВЕСТИ ТРЕНИНГИ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ И РЕДАКТОРОВ ВСЕХ ВИДОВ СМИ,ИСПОЛЬЗУЯ ТЕ ФИНАНСОВЫЕ СРЕДСТВА,КОТОРЫЕ ИМЕЮТСЯ У КООРДИНАТО РОВ КАМПАНИИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МИНИ ПРОЕКТОВ В КАЖДОЙ СТРАНЕ.ЦЕЛЬ ТАКИХ ТРЕНИНГОВ: ОБУЧЕНИЕ ГЕНДЕРНОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СМИ,УМЕНИЕ РАСПОЗНАВАТЬ ВСЕ ВИДЫ И ФОРМЫ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬСТВ НА РАБОЧЕМ МЕСТ Е,ЗНАНИЯ ОБО ВСЕХ ПОСЛЕДСТВИЯХ НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНОЙ ДЛЯ НЕЕ САМОЙ,МУЖЧИНЫ,СЕМЬИ И ОБЩЕСТВА.РАЗЪЯСНИТЬ ЖУРНАЛИСТАМ,ЧТО ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ПОДАЧИ МАТЕРИАЛА НАСЕЛЕНИЮ ОТРАЖАЕТСЯ НА ВИДЕНИИ ИМ ПРОБЛЕМЫ НАСИЛИЯ.ИМЕННО СМИ КАК ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ МОГУТ СДЕЛАТЬ ОЧЕНЬ МНОГОЕ ДЛЯ ОСОЗНАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ СУТИ ПРОБЛЕМЫ НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНО Й.БЛАГОДАРЯ ГАЗЕТАМ,ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИО ГРАЖДАНЕ МОГУТ ПОЛУЧИТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ О СУЩНОСТИ ПРОБЛЕМЫ НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНОЙ, НАУЧИТЬСЯ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ НАСИЛИЕ В МНОГООБРАЗНЫХ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯХ И ПРОТИВО СТОЯТЬ ЕМУ. 2.ПРОВОДИТЬ КРУГЛЫЕ СТОЛЫ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ЖУРНАЛИСТОВ,ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ,ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЯТЕЛЕЙ С ЦЕЛЬЮ ИНФОРМИРОВАНИЯ ИХ О ПРОБЛЕМАХ ДН И СД И ПАГУБНОСТИ ИХ СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ,О РЕЗУЛЬТАТАХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИ Й. 3.СФОРМИРОВАТЬ В КАЖДОЙ СТРАНЕ ГРУППЫ ЖУРНАЛИСТОВ,КОТОРЫЕ СПОСОБНЫ ЛОББИРОВАТЬ ПРОБЛЕМУ ДН В СВОИХ СМИ,ОБРАТИВ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА МОЛОДЕЖЬ —СТУДЕНТОВ ФАКУЛЬТЕТОВ ЖУРНАЛИСТИКИ. СДЕЛАТЬ ИЗ ЭТИХ ЖУРНАЛИСТОВ СВОЕОБРАЗНУЮ «ГРУППУ ПОДДЕРЖКИ »,НА КОТОРУЮ МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ В ПРОВЕДЕНИИ КАМПАНИИ И КОРРЕКТНОМ ОТРАЖЕНИИ ЕЕ ВО ВСЕХ ИСТОЧНИКАХ СМИ —ГАЗЕТАХ,РАДИО,ТВ. 4.В РАМКАХ КАМПАНИИ СТИМУЛИРОВАТЬ ВСЕ СМИ РАСПРОСТРАНЯТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА, БОЛЬШЕ РАССКАЗЫВАТЬ О НИХ,ИСПОЛЬЗУЯ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОКУМЕНТЫ,В ТОМ ЧИСЛЕ О ПРАВЕ ЖЕНЩИНЫ ЖИТЬ БЕЗ НАСИЛИЯ И ЗАПРЕЩЕНИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН. 5.ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ЖУРНАЛИСТОВ НА ТО,ЧТО В ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЕ СМИ БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ НУЖНО УДЕЛЯТЬ ПЛОХО РАСПОЗНАВАЕМЫМ,ЛАТЕНТНЫМ ФОРМАМ НАСИЛИЯ И НЕОБХОДИМОСТИ ИХ ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ (ПРЕЖДЕ ВСЕГО,РАЗНООБРАЗНЫЕ ФОРМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО НАСИЛИЯ). 6.ОБРАЩАЯ ВНИМАНИЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ЗНАЧИМОСТИ ВСЕХ СМИ В ОСВЕЩЕНИИ ПРОБЛЕМЫ НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНОЙ,СЛЕДУЕТ,ОДНАКО,СОБЛЮДАТЬ ПРИНЦИП «НЕ НАВРЕДИ »И «НЕ ПЕРЕБОРЩИ ». 7.СПОСОБСТВОВАТЬ ТОМУ,ЧТОБЫ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ С НАСИЛИЕМ (25 НОЯБРЯ),ДЕНЬ ЗНАНИЙ (1 СЕНТЯБРЯ),ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (10 ДЕКАБРЯ)ВСЕ СМИ ПРОВОДИЛИ ИНФОРМАЦИ ОННУЮ РАБОТУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ИХ СОБЛЮДЕНИЮ,РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ СРЕДИ ЖЕНЩИН О НЕОБХОДИМОСТИ ОТСТАИВАНИЯ СВОИХ ПРАВ ЖИТЬ БЕЗ НАСИЛИЯ И ЕГО МЕХАНИЗМАХ.ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ НЕОТЪЕМЛЕМОГО ПРАВА.79 БОРЬБА С НАСИЛИЕМ:ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ТЕЛА И ЛИЧНОСТ И,КОТОРАЯ ЗАКРЕПЛЕНА ВО ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН,В КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.ПОЛУЧАТ НАВЫКИ АДЕКВАТНОГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОСВЕЩЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПО ПРИНЦИПУ «НЕ НАВРЕДИ ». 2.СФОРМИРУЮТСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННЫЕ ГРУППЫ ЖУРНАЛИСТОВ ЕДИНОМЫШЛЕННИКО В, КОТОРЫЕ СТАНУТ ОПОРОЙ КАМПАНИИ И ВСЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО БОРЬБЕ С НАСИЛИЕМ. 3.НАУЧАТСЯ РАСПОЗНАВАТЬ И ПРАВИЛЬНО ОЦЕНИВАТЬ СКРЫТЫЕ ФОРМЫ НАСИЛИЯ. 4.БУДУТ ВКЛЮЧАТЬ ВОПРОСЫ НАСИЛИЯ В ИНТЕРВЬЮ,ПРЕСС КОНФЕРЕНЦИИ,ТОК ШОУ И Т.Д. 5.СМОГУТ ПРАКТИЧЕСКИ ПОМОГАТЬ КАМПАНИИ И ЕЕ УЧАСТНИКАМ,БЕСПЛАТНО ПУБЛИКУЯ ТЕЛЕФОНЫ КРИЗИСНЫХ СЛУЖБ И ДР.ПОЛЕЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. 6.ПОВЫСЯТ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ О ПРОБЛЕМЕ,ВКЛЮЧАЯ СТАТИСТИКУ И ДАННЫЕ ОПРОСА. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.ЗАВИСИМОСТЬ ЖУРНАЛИСТОВ ОТ РЕДАКТОРОВ,СПОНСОРОВ,ВЛАДЕЛЬЦЕВ СМИ. 2.НЕЖЕЛАНИЕ БОРОТЬСЯ С СОБСТВЕННОЙ НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬЮ,ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ЧВАНСТВО. 3.ПРИВЫЧКА ПОДАВАТЬ ПРОБЛЕМЫ НАСИЛИЯ КАК «ЧЕРНУХУ »ИЛИ «ЖАРЕНЫЙ ФАКТ »,БЕЗ ПОЗИТИВНОГО МОМЕНТА,ПОМОГАЮЩЕГО ЧИТАТЕЛЯМ НАЙТИ ДОРОГУ К СЛУЖБАМ ПОДДЕРЖКИ. 4.ВОЗМОЖНАЯ РЕАКЦИЯ РЯДА ЧИТАТЕЛЕЙ,ПРОТЕСТУЮЩИХ ПРОТИВ ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМЫ В СМИ. 5.ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТЕМЕ НАСИЛИЯ НЕУДАЧНОГО ВРЕМЕНИ В ЭФИРЕ,МЕСТА В ГАЗЕТЕ. 6.СОПРОВОЖДЕНИЕ УДАЧНОЙ ПУБЛИКАЦИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТЕКСТУ ФОТ О,ЧТО МОЖЕТ ПЕРЕЧЕРКНУТЬ ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ МОМЕНТЫ В ПУБЛИКАЦИИ (ТАКОЕ ЖЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ МОЖЕТ ПРОИЗВЕСТИ НЕУДАЧНЫЙ ВИДЕОРЯД ИЛИ МУЗЫКАЛЬНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ НА ТВ). ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:ДЕТИ И ПОДРОСТКИ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ИНФОРМИРОВАТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ И ПРОСВЕЩЕНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ В ДЕНЬ ЗНАНИЙ ПРОВОДИТЬ В ШКОЛАХ И СРЕДНИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ИНФОРМАЦИОННУЮ И РАЗЪЯСНИТЕЛЬ НУЮ РАБОТУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ИХ СОБЛЮДЕНИЮ.ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ: НАСИЛИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ НЕОТЪЕМЛЕМОГО ПРАВА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ТЕЛА И ЛИЧНОСТИ,КОТОРАЯ ЗАКРЕПЛЕНА ВО ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН,В ЗАКОНЕ О ПРАВАХ РЕБЕНК А,В КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ. 2.С СОГЛАСИЯ КОМПЕТЕНТНЫХ ЛИЦ УСТРАИВАТЬ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ И/ИЛИ С ПОМОЩЬЮ АДМИНИСТРА ЦИИ ШКОЛ И ДРУГИХ СРЕДНИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ ПЕРЕДВИЖНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ «УГОЛКИ »ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ПРАВЕ ЖЕНЩИНЫ ЖИТЬ БЕЗ НАСИЛИЯ. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.ДЕТИ БУДУТ ВОСПИТЫВАТЬСЯ НА ОСНОВЕ ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ ГЕНДЕРНЫХ РОЛЕ Й,ЧТО ПОСТЕПЕННО ПРИВЕДЕТ К ПРИЗНАНИЮ РАВНОПРАВИЯ КАК ЕСТЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ ОБЩЕСТВА. 2.ПЕРЕДАДУТ ПОЛУЧЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ДРУГИМ ЧЛЕНАМ СЕМЬИ,ЗНАКОМЫМ,ОДНОКЛАССНИКАМ, НАУЧАТСЯ ОСНОВАМ НЕНАСИЛЬСТВЕННОГО РЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ И КУЛЬТУРЫ МИРА И ПРАВ ЧЕЛОВЕК А..80 3.УЛУЧШАТСЯ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ,ПОЯВИТСЯ СТРЕМЛЕНИЕ К ВЗАИМОПОНИМАНИЮ СО СТАРШИМИ РОДСТВЕННИКАМИ, НЕЖЕЛАНИЕ МИРИТЬСЯ С СУЩЕСТВОВАНИЕМ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ,ШКОЛЕ,СРЕДИ СВЕРСТНИКОВ. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.НЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ КАДРОВ ДЛЯ РАБОТЫ С ДЕТЬМИ ПО ПРОБЛЕМЕ НАСИЛИЯ. 2.МАЛО ПУБЛИКАЦИЙ,МЕТОДИК. 3.УЧИТЕЛЯ,ВОСПИТАТЕЛИ,АДМИНИСТРАЦИЯ ШКОЛ МОГУТ НЕ ПРИНЯТЬ ТЕМАТИКУ НАСИЛИЯ. 4.НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ УРОКИ ПО ПРЕДМЕТУ «ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ »,ЗАЧАСТУЮ ПРЕВРАЩЕННЫЕ В ВОЕННУЮ ПОДГОТОВКУ. 5.СИЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ШКОЛЬНИКОВ СУБКУЛЬТУРЫ,ОСНОВАННОЙ НА НАСИЛИИ,АГРЕССИИ,ГРУБОСТИ, УНИЖЕНИИ СЛАБОГО,«НЕПОХОЖЕГО НА ДРУГИХ ». 6.СТЫДЯТСЯ ОБСУЖДАТЬ ТЕМУ НАСИЛИЯ,ОСОБЕННО В СМЕШАННЫХ ПОЛОВЫХ ГРУППАХ. 7.ОТСУТСТВИЕ ИНТЕРЕСНЫХ,АДАПТИРОВАННЫХ К ВОЗРАСТУ НАГЛЯДНЫХ МАТЕРИАЛОВ,ПОСОБИЙ,ВИДЕО. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:РАБОТНИКИ СЛУЖБ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЖЕНЩИНАМ,ПОСТРАДАВШИМ ОТ НАСИЛИЯ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ РАБОТНИКОВ ЭТИХ СЛУЖБ НА ВОЗМОЖНУЮ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХ РАБОТЫ В СВЯЗИ С НЕУМЕНИЕМ ПРОВОДИТЬ СОЦИАЛЬНУЮ РЕКЛАМУ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ ИЛИ ИХ НЕДОСТАТОЧНЫЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. 2.ОКАЗЫВАТЬ ИМ ИНФОРМАЦИОННУЮ ПОДДЕРЖКУ ПЕЧАТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ ПО ПРОБЛЕМЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ,КОТОРАЯ НЕОБХОДИМА,С ОДНОЙ СТОРОНЫ,ПОТОМУ ЧТО ОНИ В НЕЙ НУЖДАЮТСЯ,А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ,ЧТОБЫ ПРЕОДОЛЕТЬ ОПАСНОСТЬ ПРЕВРАЩЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЖЕРТВАМ В ПРОФАНАЦИЮ. 3.СПОСОБСТВОВАТЬ ПОВЫШЕНИЮ ПРОФЕССИОНАЛИЗМА И КОМПЕТЕНТНОСТИ СОЦИАЛЬНЫХ РАБОТНИКО В, ГЛАВА 6. ОКАЗЫВАЮЩИМ ПОМОЩЬ ПОСТРАДАВШИМ ЖЕНЩИНАМ,ПРИГЛАШАЯ ИХ НА РАЗНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ КАМПАНИИ,КОТОРЫЕ МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ИМ ПОЛЕЗНЫМИ. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.УЛУЧШИТСЯ КАЧЕСТВО ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ УСЛУГ. 2.ПОВЫСИТСЯ ДОВЕРИЕ К СЛУЖБАМ ПОДДЕРЖКИ ПЕРЕЖИВШИХ НАСИЛИЕ. 3.БОЛЬШЕ ЖИТЕЛЕЙ УЗНАЮТ О НАЛИЧИИ КРИЗИСНЫХ СЛУЖБ. 4.ЭТИ СЛУЖБЫ СТАНУТ БОЛЕЕ ВИДИМЫМИ ДЛЯ ОРГАНОВ ВЛАСТИ,СМИ. 5.ПОЯВЯТСЯ БОЛЬШЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.НЕДОСТАТОЧНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА СОТРУДНИКОВ. 2.САМОУВЕРЕННОСТЬ И АВТОРИТАРНОСТЬ РЯДА РУКОВОДИТЕЛЕЙ. 3.НЕУМЕНИЕ СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ВЛАСТИ,СМИ,ДРУГИМИ НГО. 4.НЕДОСТАТОК ВРЕМЕНИ НА САМООБРАЗОВАНИЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ ПЕРЕПОДГОТОВКУ. 5.ИЗЛИШНЯЯ САМОУВЕРЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ КРИЗИСНЫХ СЛУЖБ,НЕЖЕЛАНИЕ ПРИСЛУШИВАТЬСЯ К КРИТИКЕ..81 БОРЬБА С НАСИЛИЕМ:ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ 6.НЕУМЕНИЕ ИЗВЛЕКАТЬ УРОКИ ИЗ НЕГАТИВНОГО ОПЫТА. 7.НЕЗНАНИЕ ОПЫТА ДРУГИХ КРИЗИСНЫХ СЛУЖБ. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЛУЖБ ПРАВОПОРЯДКА ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ПРОВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕ Л.УБЕДИТЬ ИХ В НЕОБХОДИМОСТИ ДЕЛАТЬ РАССЫЛКУ ВСЕХ ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПО ПРОБЛЕМЕ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНОЙ (КОТОРЫЕ МОЖЕТ ПРЕДСТАВИТЬ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГРУППА РФ)В СВОИ РАЙОННЫЕ И ГОРОДСКИЕ ОТДЕЛЫ.ЦЕЛЬ:УЧАСТКОВЫЕ МИЛИЦИОНЕРЫ (АНАЛОГИЧНЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ОРГАНОВ ПРАВОПОРЯДКА)МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТИ МАТЕРИАЛЫ В РАБОТЕ С НАСЕЛЕНИЕМ ПО МЕСТУ СВОЕЙ СЛУЖБ Ы. 2.ПРИГЛАШАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЛУЖБ ОХРАНЫ ПРАВОПОРЯДКА НА МЕРОПРИЯТИЯ,КОТОРЫЕ ПРОВОДЯТСЯ В РАМКАХ ИНФОРМАЦИОННОЙ КАМПАНИИ,С ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ЦЕЛЬЮ И С ЦЕЛЬЮ СДЕЛАТЬ ИХ СВОИМИ СОЮЗНИКАМИ В БОРЬБЕ С НАСИЛИЕМ НАД ЖЕНЩИНАМ И. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.ВОЗРАСТЕТ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. 2.ПОЯВИТСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ. 3.ВОЗРАСТЕТ ПОНИМАНИЕ СПЕЦИФИКИ РАБОТЫ С ПЕРЕЖИВШИМИ НАСИЛИ Е,ПОВЫСИТЬСЯ ОБЩЕКУЛЬТУРНЫЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СОТРУДНИКОВ. 4.УМЕНЬШИТЬСЯ ГРУБОСТЬ И АГРЕССИВНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ,НЕУМЕНИЕ СЛУШАТЬ И ВНИКАТЬ В ТОНКОСТИ ПРОБЛЕМЫ. 5.НАЧНУТ СОТРУДНИЧАТЬ С НГО В БОРЬБЕ С НАСИЛИЕМ И ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ ПЕРЕЖИВШИМ ЕГО. 6.СТАНУТ БОЛЕЕ ГЕНДЕРНО ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМИ. 7.ОСОЗНАЮТ НЕОБХОДИМОСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО ВОПРОСАМ НАСИЛИЯ,СПЕЦИАЛЬНЫХ ТРЕНИНГОВ,СОЗДАНИЯ СПЕЦ.ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ (ПО ПРИМЕРУ КАЗАХСТАНА,ОПЫТ КОТОРОГО СЛЕДУЕТ ВСЯЧЕСКИ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ В ХОДЕ КАМПАНИ И). ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.ЗАЧАСТУЮ НЕГАТИВНЫЙ ИМИДЖ РАБОТНИКОВ МИЛИЦИИ,СУДОВ,АДВОКАТОВ,НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ В ВОПРОСАХ НАСИЛИЯ И ОСОБОЙ ДЕЛИКАТНОСТИ В РАБОТЕ С ПОСТРАДАВШИМИ. 2.НЕДОСТАТОЧНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ СОТРУДНИКОВ. 3.ОТНОШЕНИЕ К НАСИЛИЮ,ОСОБЕННО В СЕМЬЕ,КАК К НЕСЕРЬЕЗНОЙ ПРОБЛЕМЕ,НЕЖЕЛАНИЕ ОТКРЫВАТЬ ДЕЛО ПО ЭТИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ. 4.СТЕРЕОТИПНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ЖЕНЩИН КАК ПРОВОКАТОРОВ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ СЕБЯ. 5.НЕЖЕЛАНИЕ НАЧАЛЬСТВА ВНЕДРЯТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ,ПРЕДЛАГАЕМЫЕ НГО. ЦЕЛЕВАЯ ГРУППА:ЖЕНСКИЕ НПО ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1.ДЕЛАТЬ РАССЫЛКУ ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ КАМПАНИИ ВО ВСЕ ЖЕНСКИЕ НПО.РАСПРОСТРАНЕ НИЕ ИНФОРМАЦИИ В ЭТИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ БУДЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ РОСТУ САМОСОЗНАНИЯ ЖЕНЩИН И ТЕХ ЦЕЛЕВЫХ ГРУПП,С КОТОРЫМИ ОНИ РАБОТАЮТ..82 ГЛАВА 6. 2.ОБРАТИТЬСЯ К НИМ С ПРОСЬБОЙ ПРОВОДИТЬ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ БОРЬБЫ С НАСИЛИЕ М,В ДЕНЬ ЗНАНИЙ И ДЕНЬ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ИНФОРМАЦИОННУЮ РАБОТУ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И ИХ СОБЛЮДЕ НИЮ,РАЗЪЯСНИТЕЛЬНУЮ РАБОТУ СРЕДИ ЖЕНЩИН О НЕОБХОДИМОСТИ ОТСТАИВАНИЯ СВОИХ ПРАВ И ЕГО МЕХАНИЗМАХ.ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ РАЗЪЯСНИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ:НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ НЕОТЪЕМЛЕМОГО ПРАВА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ТЕЛА И ЛИЧНОСТ И, КОТОРАЯ ЗАКРЕПЛЕНА ВО ВСЕОБЩЕЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ООН,В КОНВЕНЦИИ О ЗАПРЕЩЕНИИ ДИСКРИМИНАЦИИ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ. ПОЗИТИВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ 1.АКТИВНЕЕ ВКЛЮЧАТСЯ В БОРЬБУ С НАСИЛИЕМ. 2.ВОЗМОЖНО СОЗДАНИЕ КОАЛИЦИЙ,СЕТЕЙ,СОВМЕСТНЫХ ПРОГРАММ И ДЕЙСТВИЙ. 3.ВОЗМОЖНО ПОЯВЛЕНИЕ ПРИ НЖО ФИЛИАЛОВ В ВИДЕ КРИЗИСНЫХ СЛУЖБ. 4.ЛИЧНОСТНЫЙ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ РОСТ ЧЛЕНОВ НЖО. ВОЗМОЖНЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ 1.НЕЖЕЛАНИЕ ЗАНИМАТЬСЯ ПРОБЛЕМАМИ НАСИЛИЯ. 2.НЕПОНИМАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ СОВМЕСТНЫХ ДЕЙСТВИЙ С КРИЗИСНЫМИ СЛУЖБАМИ. 3.АВТОРИТАРНОСТЬ РЯДА ЛИДЕРОВ НГО. 4.НЕУМЕНИЕ И НЕЖЕЛАНИЕ СОТРУДНИЧАТЬ С ДРУГИМИ НГО И КРИЗИСНЫМИ СЛУЖБАМИ,ОРГАНАМИ ВЛАСТИ, СМИ,ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ. 5.ОТСУТСТВИЕ ОПЫТА,ЗНАНИЙ И НЕЖЕЛАНИЕ ИХ ПРИОБРЕСТИ. 6.НЕХВАТКА СПЕЦ.ЛИТЕРАТУРЫ. 7.НЕЗНАНИЕ ПРАВОВЫХ ДОКУМЕНТОВ,В ТОМ ЧИСЛЕ,МЕЖДУНАРОДНЫХ.. ПРИЛОЖЕНИЯ I.РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОМ, ВОЗРАСТОМ,ОБРАЗОВАНИЕМ, МЕСТОМ ПРОЖИВАНИЯ.84 ПРИЛОЖЕНИЕ I 1.СУЩЕСТВУЕТ ЛИ, НА ВАШ ВЗГЛЯД,У НАС (НАШЕЙ СТРАНЕ) НАСИЛИЕ НАД ЖЕНЩИНОЙ В СЕМЬЕ? 2.ИЗБИЕНИЕ, ПОБОИ, ТОЛКАНИЕ, ЩИПКИ, ТАСКАНИЕ ЗА ВОЛОСЫ 3.БРАНЬ, РУГАТЕЛЬСТВА 4.ПРИНУЖДЕ НИЕ К ПРИНЯТИЮ АЛКОГОЛЯ 5.ПРИНУЖДЕ НИЕ К ПРИНЯТИЮ НАРКОТИКОВ 6.УГРОЗЫ, ЗАПУГИВАНИЕ 1.ДА 2.HEТ 3.НЕ ЗНАЮ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯ ЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯ ЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯ ЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯ ЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 87,3 9,2 3,5 83,6 5,2 11,2 30,5 28,4 41,0 55,9 11,4 32,7 64,4 8,7 27,0 42,0 15,2 92,6 2,0 5,4 97,0 1,1 1,9 50,9 26,2 22,9 75,0 6,5 18,5 87,2 3,2 9,7 75,7 9,8 83,6 2,3 14,1 94,6 2,7 2,7 26,9 34,5 38,6 68,2 4,5 27,4 86,5 2,7 10,8 39,9 22,4 91,8 4,8 3,5 96,1 0,4 3,4 43,3 30,7 26,0 82,4 4,3 13,3 81,0 10,8 8,2 76,3 8,8 94,4 3,0 2,5 79,6 0,5 19,9 28,9 37,3 33,8 62,7 7,5 29,9 66,7 2,0 31,3 44,5 23,0 91,3 5,8 2,9 86,7 6,7 6,7 49,7 17,3 33,0 73,9 9,4 16,7 75,6 1,1 23,3 62,2 12,2 93,8 1,6 4,7 94,4 5,6 51,8 29,4 18,8 67,0 15,2 17,8 85,3 3,6 11,2 83,6 3,6 93,2 6,8 98,2 1,8 59,0 15,8 25,2 69,8 2,7 27,6 88,9 11,1 74,9 2,2 84,7 11,8 3,5 87,5 11,4 1,1 48,9 17,0 34,1 59,4 20,6 20,0 66,9 18,3 14,9 65,7 16,0 92,3 7,7 100,0 33,7 38,2 28,1 40,4 3,4 56,2 66,3 4,5 29,2 46,0 2,3 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.85 86,6 4,9 8,5 87,8 9,7 2,5 25,3 40,5 34,2 42,2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 19,8 38,0 62,9 11,4 25,7 38,4 30,8 95,0 0,9 4,1 94,4 0,2 5,5 38,9 25,0 36,1 60,9 6,0 33,2 73,1 4,8 22,1 66,4 4,5 87,8 8,0 4,2 90,9 2,4 6,7 51,4 25,0 23,5 81,8 6,3 11,9 88,1 3,7 8,2 67,1 12,2 92,2 2,3 5,6 92,2 1,8 6,0 43,5 28,0 28,5 71,9 6,4 21,7 84,4 3,4 12,2 63,8 14,2 81,4 18,6 88,0 10,9 1,1 42,6 15,3 42,1 52,5 18,0 29,5 63,9 16,4 19,7 53,3 14,3 77,1 10,0 12,9 97,4 2,6 44,7 28,9 26,3 59,2 7,9 32,9 65,8 14,5 19,7 68,4 9,2 93,7 1,9 4,4 100,0 52,2 29,8 18,0 71,4 13,0 15,5 77,0 3,1 19,9 71,7 2,5 93,2 6,8 71,1 28,9 35,5 13,2 51,3 67,1 2,6 30,3 68,5 1,4 30,1 61,8 2,6 100,0 100,0 16,7 61,1 22,2 33,3 5,6 61,1 38,9 61,1 33,3 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.86 ПРИЛОЖЕНИЕ I 7.ЗАПРЕТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РОДНЫМИ, ДРУЗЬЯМИ: ПРЕПЯТСТВИЯ В ОБЩЕНИИ С НИМИ 8.ОТКАЗ В ДЕНЬГАХ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ (НАПРИМЕР,ЕДЫ, НЕОБХОДИМОЙ ОДЕЖДЫ,ОБУВИ, ПРЕДМЕТОВ ГИГИЕНЫ И САНИТАРИИ) 9.ТРЕБОВАНИЕ ОКАЗАТЬ СЕКСУАЛЬНУЮ УСЛУГУ КАК УСЛОВИЕ ПРИЕМА НА РАБОТУ/ ПРОДВИНУТЬСЯ ПО СЛУЖБЕ 10.ИЗНАСИЛО ВАНИЕ 11.ЗАПРЕТ НА РАБОТУ/УЧЕБУ 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 42,7 42,0 22,7 35,3 37,9 29,1 33,0 72,3 14,9 12,8 98,3 1,7 38,4 33,6 14,5 51,6 21,6 26,8 43,6 24,7 31,7 89,6 3,0 7,4 96,6 0,3 3,1 44,7 21,0 37,7 45,3 27,8 26,9 38,6 29,6 31,8 73,5 8,5 17,9 98,7 0,9 0,4 31,7 45,9 14,9 58,0 24,7 17,3 42,4 25,5 32,0 80,1 12,1 7,8 96,6 3,4 51,3 23,9 32,5 56,1 15,7 28,3 43,5 23,5 33,0 78,4 12,6 9,0 98,0 2,0 53,3 8,5 25,6 60,1 11,2 28,7 51,1 13,5 35,4 86,5 2,8 10,7 92,2 7,8 46,6 11,8 12,8 49,2 23,6 27,2 50,5 28,6 20,9 87,8 5,6 6,6 98,5 0,5 1,0 43,9 25,5 22,9 49,8 12,8 37,4 46,7 25,3 28,0 94,7 0,9 4,4 99,1 0,9 49,8 22,7 18,3 27,4 37,7 34,9 26,9 37,7 35,4 74,3 13,7 12,0 96,6 3,4 29,1 36,6 51,7 19,1 25,8 55,1 16,9 28,1 55,1 94,4 5,6 97,8 2,2 15,7 36,0 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.87 30,8 37,1 32,1 30,8 25,7 39,7 34,6 71,3 10,1 18,6 99,6 0,4 18,6 48,3 29,2 41,1 24,9 34,0 35,2 27,5 37,4 86,7 5,8 7,5 96,9 3,1 37,4 24,2 20,7 56,3 16,6 27,1 50,5 21,5 28,0 83,5 8,4 8,1 96,7 0,3 3,0 52,9 20,2 22,0 50,8 22,8 26,4 44,3 23,0 32,7 83,6 7,0 9,4 97,3 0,2 2,5 43,7 20,6 32,4 35,5 32,8 31,7 32,8 47,5 19,7 80,3 10,9 8,7 97,8 2,2 34,4 49,7 22,4 51,3 21,1 27,6 44,7 19,7 35,5 76,3 10,5 13,2 97,4 2,6 39,5 42,1 25,8 45,9 15,7 38,4 40,6 28,1 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 31,3 78,8 8,1 13,1 96,9 3,1 45,9 23,9 35,5 56,6 43,4 28,9 25,0 46,1 89,5 6,6 3,9 94,7 1,3 3,9 46,1 9,2 66,7 25,0 11,1 63,9 33,3 5,6 61,1 94,4 5,6 100,0 27,8 61,1 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.88 ПРИЛОЖЕНИЕ I 12.НЕПРИС ТОЙНЫЕ ШУТКИ, ЗАМЕЧАНИЯ 13.ВМЕША ТЕЛЬСТВО В ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, РЕВНОСТЬ 14.ЧТО,НА ВАШ ВЗГЛЯД, МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ДЕВУШКОЙ/ ЖЕНЩИНОЙ, КОТОРАЯ ПЕРЕЖИЛА (ПЕРЕЖИВАЕТ) ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ РАЗЛИЧНЫЕ ВИЛЫ И ФОРМЫ НАСИЛИЯ? (ОТМЕТЬТЕ ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО ОТВЕТОВ) 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 2.НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАСИЛИЕМ 3.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 1.У НЕЕ УХУДШИТСЯ ЗДОРОВЬЕ 2.ОНА НЕ БУДЕТ СПОСОБНА РОЖАТЬ ДЕТЕЙ 3.У НЕЕ ВОЗНИКНЕТ ПСИХИЧЕСКАЯ ТРАВМА,СТРЕСС 4.У НЕЕ НЕ БУДЕТ ВОЗМОЖНОСТИ РАБОТАТЬ, УЧИТЬСЯ 5.ОНА МОЖЕТ СТАТЬ ПЛОХОЙ МАТЕРЬЮ 6.У НЕЕ «ИСПОРТИТСЯ » ХАРАКТЕР 7.ОНА ВЫНУЖДЕНА 28,0 18,5 44,3 37,2 17,5 39,5 42,9 65,2 41,0 78,9 26,8 28,9 35,8 23,0 34,2 25,7 34,3 40,0 26,7 27,9 45,3 79,5 31,0 92,3 26,9 29,9 38,6 24,7 22,5 15,8 47,5 36,7 14,9 39,9 45,2 74,9 39,5 95,5 21,1 20,2 39,9 21,1 24,8 17,5 44,1 38,4 18,5 34,8 46,7 80,7 45,5 95,3 36,9 35,6 33,0 26,6 38,2 19,1 42,2 38,7 33,9 8,5 57,6 59,7 35,3 83,6 28,9 29,4 22,4 30,3 41,6 27,7 31,1 41,2 35,4 29,2 35,4 72,2 36,7 87,8 27,2 28,9 26,7 21,7 30,6 29,6 32,1 38,3 25,0 25,7 49,3 78,7 33,0 93,9 32,5 35,0 52,8 22,3 27,6 34,7 21,8 43,5 23,0 37,0 40,0 72,7 35,2 86,3 31,3 32,2 45,4 20,3 34,3 22,4 43,7 33,9 23,7 33,3 42,9 69,9 10,2 71,6 13,6 31,3 46,6 17,6 48,3 11,2 47,2 41,6 11,1 50,6 38,3 93,3 41,6 70,8 12,4 15,7 28,1 41,6 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.89 33,1 16,7 44,0 39,3 14,0 42,5 43,5 75,1 37,6 73,0 21,1 17,7 41,4 21,1 38,4 18,5 34,4 47,1 13,7 31,4 54,9 79,7 33,7 85,5 24,9 29,5 44,5 25,4 26,8 27,0 40,3 32,7 32,0 29,3 38,7 68,8 33,3 93,9 28,5 31,5 30,6 23,6 35,7 21,1 35,8 43,1 19,0 25,2 55,8 79,1 34,3 93,5 25,1 27,6 39,1 23,6 15,8 29,5 42,6 27,9 34,5 40,7 24,9 47,0 19,1 69,4 15,8 25,1 34,4 16,4 18,4 28,4 51,4 20,3 37,0 38,9 24,1 82,9 36,8 84,2 28,9 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 32,9 55,3 34,2 30,2 32,5 34,4 33,1 28,4 48,3 23,3 70,8 46,0 90,1 45,3 50,3 33,5 19,3 44,7 13,3 34,7 52,0 24,4 75,6 61,8 30,3 72,4 42,1 25,0 23,7 22,4 11,1 11,1 72,2 16,7 7,7 92,3 94,4 80,6 33,3 13,9 13,9 19,4 80,6 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.90 ПРИЛОЖЕНИЕ I 15.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ЧТО ИЗ ПЕРЕЧИС ЛЕННОГО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ЖЕНЩИНОЙ / ДЕВУШКОЙ, ЕСЛИ ОНА ОТВЕТИТ ОТКАЗОМ, ОКАЖЕТ СОПРОТИВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКУ / ПРЕПОДАВАТЕ ЛЮ,УЧИТЕЛЮ, КОТОРЫЙ ЕЕ ДОМОГАЕТСЯ, СЕКСУАЛЬНО ПРЕСЛЕДУЕТ? (МОЖЕТЕ ОТМЕТИТЬ ЛЮБОЕ БУДЕТ УЙТИ ИЗ ДОМА. РАЗВЕСТИСЬ С МУЖЕМ 8.НАЧНЕТ УПОТРЕБЛЯТЬ НАРКОТИКИ, СТАНЕТ НАРКОМАНКОЙ 9.НАЧНЕТ УПОТРЕБЛЯТЬ АЛКОГОЛЬ, СТАНЕТ АЛКОГОЛИЧКОЙ 10.ЧТО ТО ДРУГОЕ. НАПИШИТЕ 11.НЕ ЗНАЮ 12.НИЧЕГО ПЛОХОГО С НЕЙ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ 1.ОНА МОЖЕТ ПОТЕРЯТЬ РАБОТУ 2.МОЖЕТ ПОТЕРЯТЬ ЗАРПЛАТУ / СТИПЕНДИЮ 3.НЕ СМОЖЕТ СДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ 4.ЛИШИТСЯ ВРЕМЕННОГО ВОЗНАГРАЖДЕ НИЯ (ПРЕМИИ) 5.НЕ СМОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ОЦЕНКУ В УЧЕБНОМ ЗАВЕДЕНИИ,ИЛИ 11,8 25,3 7,8 3,8 57,3 37,7 45,8 23,5 21,1 15,2 24,6 3,8 1,3 0,3 81,3 51,8 57,5 24,9 24,1 18,4 33,2 4,5 3,1 80,7 38,1 45,7 13,9 26,5 21,5 31,3 3,9 1,7 82,4 48,5 56,7 18,9 30,5 14,4 24,4 2,0 11,4 77,6 56,2 57,7 13,9 36,3 14,4 35,6 1,7 2,8 78,3 40,6 52,8 36,7 22,8 6,6 14,2 56,9 39,6 53,8 28,9 14,7 4,0 9,3 1,3 2,2 60,4 50,7 58,6 22,9 13,2 19,3 25,0 2,3 9,1 11,4 63,1 38,6 47,7 35,2 10,8 11,2 29,2 3,4 2,2 82,0 71,9 47,2 36,0 31,5 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.91 12,7 34,2 0,8 3,0 8,4 69,2 37,1 38,4 21,9 28,3 9,7 20,6 2,6 6,0 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 0,5 72,6 49,4 53,3 19,4 28,8 17,5 26,2 2,8 2,2 72,8 46,7 57,1 29,9 15,8 12,2 23,6 2,8 2,0 75,7 48,9 56,5 20,1 24,4 26,8 25,7 1,1 6,6 10,9 48,1 26,8 26,8 35,5 16,9 10,5 30,3 1,3 69,7 36,8 64,5 35,5 30,3 11,8 21,7 2,5 3,1 3,1 63,4 36,6 59,0 28,6 10,6 13,2 21,1 26,3 92,1 69,7 57,9 13,2 47,4 11,1 72,2 94,4 86,1 27,8 66,7 5,6 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.92 ПРИЛОЖЕНИЕ I КОЛИЧЕСТВО ОТВЕТОВ) 16.НЕПРИС ТОЙНО ШУТЯТ СО МНОЙ,ДЕЛАЮТ ОСКОРБИТЕЛЬ НЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ 17.БРАНЯТ, РУГАЮТ 18.УГРОЖАЮТ, ЗАПУГИВАЮТ 19.ЗАПРЕЩА ЮТ ВСТРЕЧАТЬСЯ С РОДНЫМИ, ДРУЗЬЯМИ,НЕ ДАЮТ ОБЩАТЬСЯ С НИМИ ЕЕ ВООБЩЕ МОГУТ ОТЧИСЛИТЬ 6.ИСПОРТЯТСЯ ЕЕ ОТНОШЕНИЯ С ЛЮДЬМИ, С КОТОРЫМИ ОНА РАБОТАЕТ/УЧИТСЯ 7.ДРУГОЕ. НАПИШИТ Е,ЧТО 8.ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ 9.НИЧЕГО ПЛОХОГО С НЕЙ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 11,1 15,6 5,2 3,8 33,0 63,2 9,1 41,5 49,4 13,1 86,9 0,9 9,4 89,7 9,5 2,0 5,0 2,1 8,4 27,3 64,3 13,5 46,8 39,7 4,0 13,2 82,8 3,8 9,0 87,3 8,5 0,9 12,1 3,1 26,0 70,9 16,1 54,7 29,1 1,8 18,4 79,7 1,4 8,6 90,1 6,9 2,1 6,0 5,2 32,2 62,7 23,2 36,9 39,9 1,3 11,6 87,1 3,4 8,2 88,4 4,5 1,5 8,5 1,5 3,5 30,3 66,2 8,5 52,2 39,3 1,5 17,1 81,4 3,0 2,0 95,0 10,6 1,1 5,0 4,4 12,8 37,2 50,0 7,8 48,3 43,9 5,1 9,0 86,0 2,3 11,3 86,4 16,2 1,5 14,7 2,5 6,3 36,8 56,8 9,3 39,4 51,3 7,9 92,1 2,1 7,9 90,0 20,3 0,9 11,0 3,5 9,9 18,4 71,7 9,4 40,4 50,2 2,8 17,4 79,8 4,5 10,4 85,1 7,4 1,1 6,3 14,8 7,7 23,1 69,2 5,3 34,9 59,8 5,7 13,8 80,5 2,4 3,6 94,1 5,6 4,6 37,9 57,5 11,2 58,4 30,3 3,4 3,4 93,3 1,1 34,8 64,0 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.93 8,4 0,8 11,4 9,3 5,9 28,0 66,1 16,9 54,4 28,7 2,1 19,6 78,3 1,7 16,5 81,8 11,4 1,0 9,4 2,2 7,1 31,1 61,8 11,6 46,7 41,7 2,8 15,4 81,8 3,0 7,6 89,4 9,4 1,6 8,2 1,9 6,8 26,1 67,1 10,5 38,5 51,0 2,5 9,3 88,2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 2,9 8,0 89,1 5,5 1,5 10,6 1,4 6,4 22,7 70,9 11,7 43,3 45,0 2,3 11,0 86,7 2,6 7,9 89,6 26,8 13,7 10,9 9,9 38,1 51,9 6,0 47,8 46,2 4,8 19,0 76,2 1,7 7,8 90,5 9,2 6,6 5,3 41,5 58,5 10,4 44,8 44,8 21,5 78,5 13,8 86,2 24,2 1,2 1,2 7,5 6,9 50,6 42,5 15,6 47,5 36,9 2,5 18,8 78,8 2,5 7,5 90,0 3,9 1,3 8,1 20,3 71,6 25,0 31,6 43,4 4,1 6,8 89,2 6,8 5,5 87,7 5,6 5,6 5,6 72,2 22,2 5,9 85,3 8,8 19,4 80,6 8,3 55,6 36,1 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.94 ПРИЛОЖЕНИЕ I 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.БЫВАЛО / БЫВАЕТ ЧАСТО 2.БЫВАЛО / БЫВАЕТ,НО РЕДКО 3.НЕ БЫВАЕТ 1.КРИЗИСНЫЕ ЦЕНТРЫ 2.УБЕЖИЩА / ПРИЮТЫ 20.ОТКАЗЫВА ЮТ В ДЕНЬГАХ ДЛЯ ПРИОБРЕТЕ НИЯ ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ ВЕЩЕЙ (НАПРИМЕР, ЕДЫ, НЕОБХОДИМОЙ ОДЕЖДЫ,ОБУВИ, ПРЕДМЕТОВ ГИГИЕНЫ И САНИТАРИИ) 21.ЗАСТАВЛЯ ЮТ ВСТУПАТЬ В ИНТИМНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОМИМО МОЕГО ЖЕЛАНИЯ 22.ЗАПРЕЩА ЮТ РАБОТАТЬ/ УЧИТЬСЯ 23.МОГУТ ПОБИТЬ,ДАТЬ ПОДЗАТЫЛЬНИК, ТОЛКНУТЬ 24.ВМЕШИВА ЮТСЯ В МОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, РЕВНУЮТ 25.ОТМЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКИЕ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СЛУЖБ ПОМОЩИ 0,9 11,2 88,0 3,0 0,9 96,2 0,9 0,9 98,3 1,8 21,3 76,9 8,0 39,3 52,7 15,3 8,3 2,8 12,1 85,1 2,2 8,7 89,1 1,8 4,1 94,0 3,9 13,3 82,8 12,8 26,2 60,9 19,1 9,9 0,9 9,0 90,1 0,4 99,6 1,3 4,0 94,6 6,4 13,6 80,0 8,2 30,6 61,2 18,0 11,5 2,1 9,4 88,4 3,0 2,1 94,8 2,1 4,7 93,1 13,3 86,7 11,5 18,9 69,7 26,1 12,2 3,0 13,5 83,5 1,0 4,0 95,0 1,5 1,5 97,0 1,5 28,1 70,4 6,5 30,1 63,4 28,9 10,9 2,8 14,0 83,1 2,8 7,9 89,3 0,6 4,5 94,9 4,5 20,1 75,4 15,5 30,2 54,3 25,6 12,2 1,1 9,1 89,8 3,7 5,9 90,4 1,6 1,6 96,8 3,8 8,2 88,0 11,5 32,1 56,5 9,6 4,6 3,6 13,5 82,9 5,5 10,5 84,1 1,8 3,7 94,5 3,7 15,5 80,8 9,6 37,5 52,9 9,5 8,1 1,2 3,6 95,3 13,0 87,0 0,6 99,4 2,4 22,5 75,1 18,3 31,4 50,3 12,1 9,2 1,1 32,6 66,3 3,4 3,4 93,3 3,4 96,6 2,2 4,5 93,3 6,2 33,3 60,5 3,4 1,1 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.95 1,3 17,3 81,4 3,8 5,9 90,3 3,8 2,1 94,1 8,9 19,1 72,0 7,8 33,7 58,4 12,9 10,7 2,4 12,8 84,7 3,1 5,7 91,1 0,5 2,1 97,4 1,9 14,9 83,2 7,6 21,8 70,6 13,3 10,2 2,1 7,9 90,0 1,5 5,6 92,8 1,5 4,0 94,5 2,2 15,8 82,0 15,6 35,6 48,8 23,1 7,8 1,8 9,7 88,5 2,1 2,4 95,5 0,8 2,4 96,8 2,9 13,0 84,1 8,3 21,0 70,6 19,3 9,9 1,1 9,6 89,3 3,4 12,4 84,2 2,3 2,3 95,5 5,6 26,3 68,2 24,4 46,0 29,5 16,4 10,4 18,5 81,5 6,2 93,8 16,9 83,1 3,1 27,7 69,2 17,0 38,3 44,7 5,6 4,2 1,9 16,9 81,3 2,5 10,6 86,9 1,3 И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 1,3 97,5 3,1 20,0 76,9 6,5 47,2 46,3 15,5 9,7 6,8 2,7 90,5 8,1 13,5 78,4 6,8 4,1 89,2 1,4 18,9 79,7 7,0 16,3 76,7 17,1 6,6 8,3 61,1 30,6 25,0 75,0 8,3 91,7 19,4 80,6 11,5 84,6 3,8 5,6 5,6 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.96 ПРИЛОЖЕНИЕ I ЖЕНЩИНАМ, КОТОРЫЕ ПЕРЕЖИЛИ НАСИЛИЕ,ВАМ ИЗВЕСТНЫ В ВАШЕМ НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ (ГОРОДЕ, СЕЛЕ)И УКАЖИТЕ ИХ КООРДИНАТЫ, ЕСЛИ ЗНАЕТЕ 26.СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ,ЧТО В ВАШЕМ ГОРОДЕ/ СЕЛЕ НУЖНЫ УЧРЕЖДЕНИЯ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ПОМОЩЬ ЖЕНЩИНАМ, ПЕРЕЖИВШИМ НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ,НА РАБОТЕ 27.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ЧАСТО ЛИ ПИШУТ В ГАЗЕТАХ В ВАШЕЙ СТРАНЕ О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬ СТВАХ МУЖЧИН В ОТНОШЕНИИ К ЖЕНЩИНАМ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ? 3.ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ 4.ДРУГОЕ. НАПИШИТЕ 5.НИЧЕГО НЕИЗВЕСТНО 1.ДА,НУЖНЫ КРИЗИСНЫЕ ЦЕНТРЫ 2.НУЖНЫ КОНСУЛЬТАЦИИ 3.ДА,НУЖНЫ УБЕЖИЩА, ПРИЮТЫ 4.ДА,НУЖЕН ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ 5.НИЧЕГО НЕ МОГУ НЕ НУЖНО 6.НЕ ЗНАЮ,НЕ МОГУ ОТВЕТИТЬ 1.ЧАСТО 2.РЕДКО 3.НИКОГДА 4.НЕ ЗНАЮ 35,4 54,0 46,7 53,8 9,0 15,9 21,1 22,7 42,0 7,8 27,5 34,7 3,7 54,8 52,2 63,6 17,6 24,0 0,2 12,7 27,2 45,0 5,8 22,0 38,7 1,4 55,3 70,0 63,2 8,1 12,6 5,8 48,9 29,1 4,5 17,5 53,5 0,4 39,1 57,9 63,5 20,6 21,0 8,6 41,1 39,4 8,7 10,8 34,3 1,0 46,3 50,5 57,1 19,2 22,7 20,7 23,4 36,3 10,9 29,4 45,3 4,7 34,3 46,7 67,2 7,8 38,9 0,6 8,9 22,0 50,3 4,5 23,2 26,9 2,0 64,5 40,1 67,5 10,2 14,2 19,3 17,8 51,8 7,1 23,4 22,5 4,5 68,0 44,9 45,4 18,9 23,3 21,6 17,3 58,8 7,5 16,4 35,6 2,9 55,7 44,8 52,3 16,1 20,1 0,6 25,3 12,5 50,6 4,0 33,0 6,7 1,1 91,0 31,8 68,2 10,2 11,4 23,9 1,1 28,1 2,2 68,5 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.97 28,8 0,9 65,2 50,6 53,6 8,0 14,8 17,3 28,4 28,4 5,1 38,1 21,1 1,6 69,8 42,5 57,2 15,2 18,4 0,2 24,7 20,5 46,4 7,0 26,0 47,8 3,2 39,1 55,9 63,9 15,4 25,8 0,1 8,2 29,5 46,1 6,3 18,2 34,8 2,3 52,9 55,3 60,0 12,8 20,9 0,1 16,5 28,2 42,7 5,4 23,8 43,2 1,1 48,6 53,0 46,4 11,6 19,3 18,2 10,4 59,0 11,5 19,1 37,5 2,8 65,3 26,3 53,9 39,5 19,7 19,7 15,8 59,2 15,8 9,2 42,6 2,6 47,7 43,0 75,3 15,2 22,2 3,8 29,4 45,6 5,6 19,4 11,8 2,6 77,6 30,3 52,6 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 19,7 23,7 1,3 31,6 38,2 21,1 40,8 2,8 5,6 86,1 16,7 94,4 5,6 11,1 11,1 13,9 5,6 69,4 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.98 ПРИЛОЖЕНИЕ I 28.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ЧАСТО ЛИ ПИШУТ, ГОВОРЯТ ПО РАДИО В ВАШЕЙ СТРАНЕ О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬ СТВАХ МУЖЧИН В ОТНОШЕНИИ К ЖЕНЩИНАМ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ? 29.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ЧАСТО ЛИ ГОВОРЯТ НА ТЕЛЕВИДЕНИИ В ВАШЕЙ СТРАНЕ О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬ СТВАХ МУЖЧИН В ОТНОШЕНИИ К ЖЕНЩИНАМ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ? 30.КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ,ЧАСТО ЛИ ГОВОРЯТ ПОЛИТИКИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ В ПУБЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ В ВАШЕЙ СТРАНЕ О ДОМАШНЕМ НАСИЛИИ И СЕКСУАЛЬНЫХ ДОМОГАТЕЛЬ СТВАХ МУЖЧИН В ОТНОШЕНИИ К ЖЕНЩИНАМ НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ? 1.ЧАСТО 2.РЕДКО 3.НИКОГДА 4.НЕ ЗНАЮ 1.ЧАСТО 2.РЕДКО 3.НИКОГДА 4.НЕ ЗНАЮ 1.ЧАСТО 2.РЕДКО 3.НИКОГДА 4.НЕ ЗНАЮ 13,2 50,2 16,0 20,6 21,5 59,5 2,8 16,3 13,8 41,4 13,9 30,9 4,7 49,0 15,0 31,3 24,0 48,5 4,3 23,3 4,0 22,7 23,9 49,3 7,7 43,2 18,9 30,2 36,5 42,8 4,5 16,2 16,3 31,2 19,5 33,0 10,3 44,6 29,2 15,9 38,2 45,1 3,9 12,9 9,4 22,3 22,7 45,5 2,0 50,8 8,0 39,2 24,9 49,3 0,5 25,4 10,2 27,3 21,9 40,6 8,4 46,1 14,6 30,9 20,1 63,1 2,2 14,5 1,7 27,4 25,1 45,7 3,9 48,1 20,4 27,6 17,3 52,0 7,7 23,0 5,2 31,8 22,4 40,6 6,0 58,1 15,2 20,7 14,2 59,1 5,3 21,3 8,7 33,9 24,3 33,0 21,4 54,3 2,9 21,4 15,0 60,7 1,7 22,5 34,5 9,9 55,6 1,1 53,4 2,3 43,2 1,1 53,4 2,3 43,2 6,8 33,0 5,7 54,5 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.99 16,6 43,4 12,8 27,2 36,2 44,7 0,9 18,3 8,7 37,8 10,9 42,6 3,6 48,2 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 13,3 34,9 16,4 47,5 5,0 31,1 7,7 19,2 20,7 52,4 8,7 52,6 17,6 21,1 25,1 58,5 3,7 12,6 7,7 35,3 23,5 33,5 6,6 46,9 14,3 32,2 25,7 45,2 3,8 25,3 8,6 26,5 22,4 42,5 18,6 53,0 20,2 8,2 18,0 76,5 4,4 1,1 47,5 16,6 35,9 10,8 50,0 27,0 12,2 21,6 70,3 5,4 2,7 15,7 24,3 15,7 44,3 1,3 63,0 14,9 20,8 20,8 62,9 1,3 15,1 9,0 32,3 12,3 46,5 10,5 36,8 9,2 43,4 14,5 43,4 3,9 38,2 6,8 16,4 16,4 60,3 2,8 77,8 8,3 11,1 11,1 72,2 5,6 11,1 5,6 58,3 25,0 11,1 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.100 ПРИЛОЖЕНИЕ I 34.СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 35.КТО ВЫ В СЕМЬЕ,В КОТОРОЙ ВЫ ЖИВЕТЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ? (ОТВЕТЫ ДЛЯ МУЖЧИН) 36.КТО ВЫ В СЕМЬЕ,В КОТОРОЙ ВЫ ЖИВЕТЕ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ? (ОТВЕТЫ ДЛЯ ЖЕНЩИН) 37.ОТМЕТЬТЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕТЕЙ В ВАШЕЙ СЕМЬЕ 38.ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ДЕТИ,ТО 1.В БРАКЕ НЕ СОСТОЮ,И НЕ СОСТОЯЛ (А) 2.ЖЕНАТ,ЗАМУЖЕМ 3.ВДОВЕЦ/ВДОВА 4.РАЗВЕДЕН/ РАЗВЕДЕНА 1.МУЖ 2.ОТЕЦ 3.СЫН 6.ДРУГОЙ 7.ЖИВУ ОДИН 1.ЖЕНА 2.МАТЬ 3.ДОЧЬ 4.СЕСТРА 5.БАБУШКА 6.ДРУГАЯ 7.ЖИВУ ОДНА 0 (ДЕТЕЙ НЕТ) 1 2 3 4 5 И БОЛЕЕ 1)1 6 ЛЕТ 2)7 14 ЛЕТ 53,17 43,84 2,99 29,5 13,3 52,4 1,0 3,8 20,9 51,2 41,9 23,3 2,3 2,3 12,2 38,0 43,5 6,3 16,8 21,6 40,94 39,02 10,13 9,91 55,6 22,2 22,2 31,4 38,9 41,0 14,6 3,3 1,7 1,9 15,2 33,0 42,5 8,2 0,6 0,6 20,2 29,0 99,05 0,95 2,4 97,6 2,1 92,1 23,6 1,9 18,3 60,6 18,8 0,5 42,9 96,96 3,04 97,2 2,8 3,8 1,3 90,0 45,0 21,1 19,1 48,8 9,6 1,4 68,8 18,8 81,09 15,92 1,49 1,49 10,4 84,9 4,7 22,0 12,1 72,5 24,2 5,5 2,2 33,3 24,1 36,2 3,5 2,1 0,7 56,0 29,61 58,10 12,29 53,8 46,2 61,1 34,5 16,8 7,1 7,1 7,1 40,7 44,8 13,8 0,7 83,5 19,0 6,09 74,11 4,06 15,74 41,7 41,7 8,3 8,3 51,1 70,7 12,0 1,5 0,8 2,3 7,2 42,6 44,6 5,6 21,6 75,1 2,22 75,11 4,00 18,67 42,3 48,1 9,6 51,2 72,9 6,5 1,2 2,9 1,2 2,4 1,8 42,9 49,3 5,0 0,9 4,1 17,4 11,93 65,91 15,34 6,82 57,1 28,6 14,3 42,5 62,3 13,2 5,7 11,3 0,9 11,6 40,7 40,7 7,0 2,6 2,0 1,14 46,59 52,27 100,0 10,9 71,9 3,1 1,6 23,4 1,6 70,1 25,4 4,5 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.101 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 65,47 25,56 3,59 5,38 17,8 16,9 65,3 5,8 28,1 70,2 14,0 3,3 0,8 3,4 26,0 57,8 12,7 18,8 25,0 39,11 41,68 10,98 8,23 31,4 9,6 54,5 1,3 3,2 31,1 44,9 33,2 18,0 3,3 1,4 1,2 9,3 35,4 45,6 8,2 0,7 0,7 16,5 24,5 43,96 45,75 3,43 6,86 36,7 14,3 40,8 2,0 6,1 37,2 36,2 41,5 12,6 3,1 2,2 3,1 23,1 35,9 35,5 5,2 0,2 0,2 20,6 30,1 47,62 37,60 8,68 6,10 24,8 7,6 65,6 1,9 29,5 37,9 38,9 12,9 3,1 1,7 1,7 14,7 31,5 44,9 8,1 0,4 0,2 17,7 28,0 31,49 57,46 2,76 8,29 31,8 36,4 18,2 13,6 32,9 39,7 46,6 13,7 4,1 4,1 21,0 52,2 26,1 0,6 6,2 4,4 40,79 50,00 9,21 32,4 67,6 50,0 61,8 20,6 2,9 11,8 11,8 8,1 52,7 36,5 2,7 28,8 26,9 48,13 35,00 3,13 13,75 40,0 14,3 35,7 2,9 7,1 24,7 38,2 59,6 32,6 3,4 2,2 10,1 35,2 43,4 10,7 0,6 35,4 36,6 73,68 21,05 5,26 100,0 36,6 39,0 48,8 26,8 2,4 4,3 21,7 58,7 10,9 4,3 21,1 57,9 5,56 88,89 2,78 2,78 100,0 50,0 75,0 43,8 18,8 6,3 6,3 62,5 25,0 6,3 28,6 57,1 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.102 ПРИЛОЖЕНИЕ I КАКОГО ОНИ ВОЗРАСТА? 39.ВАШЕ СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 3)15 18ЛЕТ 4)19 И СТАРШЕ 1.РАБОЧИЙ/АЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 2.РАБОТНИК/ЦА ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 3.РАБОТНИК/ЦА НА СОВХОЗА,С/Х ПРЕДПРИЯТИЯ, ЧЛЕН КОЛХОЗА 4.ФЕРМЕР 5.ИНЖЕНЕРНО ТЕХНИЧЕСКИЙ РАБОТНИК (ИТР) 6.РАБОТНИК УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АППАРАТА 7.ПРЕДСТАВИ ТЕЛЬ ИНТЕЛЛИ ГЕНЦИИ,КРОМЕ ИТР 8.СЛУЖАЩИЙ/АЯ (КРОМЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ) 10.ДОМОХОЗ КА 11.СТУДЕНТ/КА 12.ШКОЛЬНИК/ ЦА,УЧАЩИЙСЯ/ УЧАЩАЯСЯ 13.ПЕНСИОНЕР/КА 14.БЕЗРАБОТ НЫ Й/АЯ 15.ДРУГОЕ 20,7 50,0 13,7 4,7 0,9 2,6 12,1 13,8 8,7 4,2 18,2 16,1 4,3 6,1 14,4 57,1 7,3 11,0 0,2 3,8 5,4 6,5 13,3 4,2 27,8 8,5 10,5 1,6 2,1 57,1 28,6 22,9 77,1 6,3 18,8 1,3 6,0 2,1 1,3 1,7 0,4 85,8 0,4 7,3 0,9 44,0 2,5 9,0 10,4 6,5 2,0 13,4 46,3 11,4 1,0 19,4 7,2 5,6 8,9 13,3 11,1 24,4 3,3 10,0 5,6 27,6 5,4 14,7 21,3 1,0 9,6 21,8 11,7 12,7 3,6 2,5 5,1 1,5 26,9 79,0 18,4 13,5 2,2 15,7 17,0 6,3 15,7 9,0 0,9 1,3 5,3 95,4 20,1 8,0 8,6 7,5 25,9 8,0 3,4 20,1 100,0 2,2 97,8 31.ВАШ ПОЛ 32.ВОЗРАСТ МУЖ.ЖЕН.ДО 18 19 20 21 24 25 30 31 40 41 50 51 60 61 И ЛЕТ ЛЕТ ГОДА ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ ЛЕТ СТАРШЕ %%%%%%%%%%.103 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОТВЕТОВ РЕСПОНДЕНТОВ В ХОДЕ МАССОВОГО ОПРОСА 12,5 60,9 11,0 4,6 0,8 1,3 0,8 0,4 0,8 7,6 56,5 13,5 2,5 10,7 67,2 14,8 14,0 0,9 5,8 2,4 7,5 4,6 26,1 5,5 12,8 4,9 1,5 23,7 40,8 4,9 5,2 2,2 10,3 18,1 14,2 15,3 1,5 27,9 0,7 2,5 2,2 1,5 13,7 60,7 10,2 8,5 0,5 1,0 7,2 5,5 4,4 8,8 3,5 26,7 15,2 9,0 1,9 0,9 29,2 60,2 15,3 4,4 16,4 17,5 19,7 14,2 0,5 10,9 2,2 1,1 1,1 5,8 46,2 15,7 17,1 2,9 22,9 25,7 8,6 7,1 14,6 28,0 4,3 13,0 3,1 22,4 9,3 9,3 2,5 24,8 8,1 1,2 0,6 1,9 42,1 31,6 1,3 6,6 9,2 17,1 1,3 27,6 5,3 39,5 6,6 21,4 42,9 5,6 5,6 11,1 8,3 5,6 61,1 2,8 33.ВАШЕ ОБРАЗОВАНИЕ 40.ГДЕ ВЫ ПРОЖИВАЕТЕ? НЕЗАКОН.СРЕДНЕЕ ВЫСШЕЕ,В СТОЛИЦЕ В ОБЛ.В КРУПНОМ В НЕБОЛЬШ. В ПОСЕЛКЕ В СЕЛЬСКОЙ СРЕДНЕЕ (ВКЛ. НЕЗАКОН.РЕСПУБЛ.ЦЕНТРЕ ГОРОДЕ ГОРОДЕ,ГОРОДСКОГО МЕСТНОСТИ СПЕЦ.)ВЫСШЕЕ (СТРАНЫ)ОБЛ.РАЙОННОМ ТИПА (СЕЛЕ,АУЛЕ, ПОДЧИНЕН.ЦЕНТРЕ КИШЛАКЕ) %%%%%%%%%.104 II.ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В МАСШТАБЕ ГОРОДА * МЕРОПРИЯТИЯ ИСПОЛНИТЕЛИ ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ I.ÔÎÐÌÈÐÎÂÀÍÈÅ ÎÁÙÅÑÒÂÅÍÍÎÃÎ ÌÍÅÍÈß ÏÎ ÏÐÎÁËÅÌÀÌ ÍÀÑÈËÈß ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРОВЕДЕНИЕ ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ,ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ КРУГЛЫХ СТОЛОВ.СЕМИНАРОВ КОМИТЕТ ПО ДЕЛАМ ПО ТЕМЕ «ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОЛОДЕЖИ (КДМ), РОДИТЕЛЕЙ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕПАРТАМЕНТЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, РЕБЕНКА В СЕМЬЕ »МОЛОДЕЖНЫЕ И ДЕТСКИЕ ОРГАНИЗАЦИ И, (ДЛЯ ОРГАНИЗАТОРОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА, ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ,УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ (ШКОЛЫ,УЧИЛИЩА, КЛАССНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ,ТЕХНИКУМЫ,ИНСТИТУТЫ),НПО ГРАНТЫ, СОЦИАЛЬНЫХ ПЕДАГОГОВ ШКОЛЫ,СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ РОДИТЕЛЬСКОГО КОЛЛЕКТИВА) ЦИКЛ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СЕМИНАРОВ ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ,ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ, ДЛЯ СОЦИАЛЬНЫХ И ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ,ГРАНТЫ,СОЦИАЛЬНЫЙ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ СЛУЖБ ГОРОДА,ГОВД,УЧРЕЖДЕНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАКАЗ ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ЗАЩИТЫ,ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО НПО, ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В СИТУАЦИИ НАСИЛИЯ: •ОРГАНОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ •ОРГАНОВ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ •УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ •ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ •ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ПО ИТОГАМ СЕМИНАРОВ РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВСЕХ СЛУЖБ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ В ПРЕДОТВРАЩЕНИИ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ СЕМИНАРЫ ДЛЯ ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ТЕКУЩЕЕ ПО ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ГОРОДА И ШКОЛЬНЫХ ПСИХОЛОГОВ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ *По материалам Центра социально психологической помощи семье (г.Арзамас Нижего родской области)с использованием Комплексной межведомственной программы по профилактике и предотвращению насилия в семье,1999 2000.. 105 ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ В МАСШТАБЕ ГОРОДА РАЗРАБОТКА И ВЫПУСК РЕКЛАМНЫХ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕ Т, ЩИТОВ,ПЛАКАТОВ ПО ПРОБЛЕМЕ НАСЕЛЕНИЯ;НПО ГРАНТЫ,СОЦИАЛЬНЫЙ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ,ЗАКАЗ ИХ РАЗМЕЩЕНИЯ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ГОРОДА, НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА II.ÏÐÎÔÈËÀÊÒÈÊÀ ÍÀÑÈËÈß Â ÑÅÌÜÅ ОБУЧЕНИЕ ВСТУПАЮЩИХ В БРАК УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕ Т, НЕНАСИЛЬСТВЕННОМУ РАЗРЕШЕНИЮ И ОБРАЗОВАНИЯ,ЗАГС,КОМИТЕТ ГРАНТЫ,СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТОВ:ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ;НПО ЗАКАЗ • КОНСУЛЬТАЦИИ СЕКСОЛОГА • КОНСУЛЬТАЦИИ ПСИХОЛОГА • ОРГАНИЗАЦИЯ «ШКОЛЫ БУДУЩЕЙ МАТЕРИ »И ПОДГОТОВКА СЕМЬИ К РОЖДЕНИЮ РЕБЕНКА • ТРЕНИНГОВАЯ РАБОТА СО СТАРШЕКЛАССНИКАМИ И МОЛОДЕЖЬЮ ПО ВЫРАБОТКЕ НЕ НАСИЛЬСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ РАЗВИТИЕ УСЛУГ В ОКАЗАНИИ ГОРОДСКАЯ СЛУЖБА «ТЕЛЕФОН ТЕКУЩЕЕ ЭКСТРЕННОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ДОВЕРИЯ »;ТД КРИЗИСНЫХ ЦЕНТРОВ ФИНАНСИРОВАНИ Е,ГРАНТЫ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ ЧЕРЕЗ СЛУЖБУ «ТЕЛЕФОН ДОВЕРИЯ » ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ РАБОТА УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ,ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ (КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ И ГРУППОВАЯ СОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ КДМ,ГОРВОЕНКОМАТ КОРРЕКЦИЯ)С СОЦИАЛЬНЫМИ ГРУППАМИ РИСКА (ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ ИЗ ЧЕЧНИ,АФГАНИСТАНА,ПОДРОСТКИ, ОСВОБОДИВШИЕСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ) УЧАСТИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПО КОМИТЕТЫ ОБЩЕСТВЕННОГО ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕ Т. РАБОТЕ С СЕМЬЕЙ В МИКРОРАЙОНАХ САМОУПРАВЛЕНИЯ,УЧРЕЖДЕНИЯ ГОВД,ТЕКУЩЕЕ ГОРОДА В ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ СЕМЬЕ,ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, НАРОДНОГО ФИНАНСИРОВАНИЕ ПОДВЕРГАЮЩЕЙСЯ НАСИЛИЮ.ОБРАЗОВАНИЯ ПРОВЕДЕНИЕ ОБУЧАЮЩИХ СЕМИНАРОВ ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КОС И СПЕЦИАЛИСТОВ СОВЕТА ПО РАБОТЕ С СЕМЬЕЙ ВВЕДЕНИЕ СТАВОК ЮРИСТА И ДЕПАРТАМЕНТ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОВД ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ ПСИХОЛОГА В ДЕТСКОЙ ПОЛИКЛИНИКЕ, ЖЕНСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ,ШКОЛЕ, ПРИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ГОВД III.ÑÎÇÄÀÍÈÅ ÑÎÖÈÀËÜÍÎ ÏÐÀÂÎÂÛÕ ÌÅÕÀÍÈÇÌΠÏÐÅÄÎÒÂÐÀÙÅÍÈß ÍÀÑÈËÈß Â ÑÅÌÜÅ ЮРИДИЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ И ТЕКУЩЕЕ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ С ЦЕЛЬЮ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНЫ,КРИЗИСНЫЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ;ГРАНТЫ; РАЗЪЯСНЕНИЯ ПРАВ И ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЦЕНТРЫ,«ЮРИДИЧЕСКИЕ КЛИНИКИ »СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ, ЗАЩИТЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАХ СТУДЕНТОВ ВОЛОНТЕРСКИЙ ТРУД ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ (БЕСПЛАТНО). ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫМИ И ПРАВОЗАЩИТНЫМИ СЛУЖБАМИ ГОРОДА (БЕСПЛАТНО).106 ПРИЛОЖЕНИЕ II ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА,ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ ПРИЕМНОЙ НА БАЗЕ ЦЕНТРА УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СОЦИАЛЬНО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ СЕМЬЕ (ЦСППС)КАК ФОРМЫ КОМПЛЕКСНОЙ ПОМОЩИ СЕМЬЕ. УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ УБЕЖИЩА ДЛЯ ЖЕНЩИН С ДЕТЬМИ,УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ,ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ; ПЕРЕЖИВАЮЩИХ НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ.НПО ГРАНТЫ;СОЦИАЛЬНЫЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПИТАНИЯ,ОДЕЖДЫ,ЗАКАЗЫ,ПОЖЕРТВОВАНИЯ, РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ СОЦИАЛЬНО В ТОМ ЧИСЛЕ,СБОР ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ВЕЩЕЙ У НАСЕЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСТОЯННО ГОВД ТЕКУЩЕЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ТЕЛЕФОННОЙ ФИНАНСИРОВАНИЕ «ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ »В ГОВД В ЦЕЛЯХ ОПЕРАТИВНОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА СООБЩЕНИЯ ГРАЖДАН О СОВЕРШЕННЫХ ИЛИ ГОТОВЯЩИХСЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ IV.ÈÍÔÎÐÌÀÖÈÎÍÍÎ ÌÅÒÎÄÈ×ÅÑÊÎÅ ÎÁÅÑÏÅ×ÅÍÈÅ ÄÅßÒÅËÜÍÎÑÒÈ ÃÎÐÎÄÑÊÈÕ ÑËÓÆÁ ÏÎ ÏÐÎÔÈËÀÊÒÈÊÅ È ÏÐÅÑÅ×ÅÍÈÞ ÄÎÌÀØÍÅÃÎ ÍÀÑÈËÈß РАЗРАБОТКА ПЕРЕЧНЯ КОНТРОЛЬНЫХ ГОВД ТЕКУЩЕЕ ВОПРОСОВ,ПАМЯТКИ ПО ТАКТИКЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ УЧАСТКОВЫХ ИНСПЕКТОРОВ,ПОМОГАЮЩИХ ВЫЯВИТЬ СИТУАЦИЮ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ ИЗУЧЕНИЕ В ШКОЛЬНОМ КУРСЕ ОСНОВ ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ТЕКУЩЕЕ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНИ (ОБЖ)ТЕМ ФИНАНСИРОВАНИЕ ПО ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ НАСИЛИЯ ИЗМЕНЕНИЕ УЧЕБНОГО ПЛАНА МЕДИЦИНСКИЕ УЧИЛИЩА ТЕКУЩЕЕ МЕДИЦИНСКИХ УЧИЛИЩ И ВНЕСЕНИЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ НОВОГО УЧЕБНОГО КУРСА «РОЛЬ МЕДИЦИНСКОГО РАБОТНИКА В ПРОФИЛАКТИКЕ СЕМЕЙНОГО НАСИЛИЯ » ПРОГРАММЫ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ КДМ,П/КЛУБЫ ПО М/ЖИТЕЛЬСТВА,ТЕКУЩЕЕ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ ДЛЯ НПО ФИНАНСИРОВАНИЕ, ПОДРОСТКОВЫХ КЛУБОВ ПО МЕСТУ ГРАНТЫ,СОЦИАЛЬНЫЙ ЖИТЕЛЬСТВА ЗАКАЗ.107 III.БИБЛИОГРАФИЯ 1.Азбука демократии:гендерное просвещение.«Информационные выпуски 1 4.РОО «Доверие »,М.,2000 2002. 2.Абарбанел Г.,Ричман Г.Жертва изнасилования.Бюллетень С. Петербургского Центра гендерных проблем «Все люди — сестры ».Вып. 1 –2,1993. 3.Айспер Р.Чаша и Клинок.Пер.с англ.М.,«Древо жизни ».1993. 4.Алешина Ю.Е.Индивидуальное и семейное психологическое кон сультирование.— М..,1994. 5.Антонян Ю.М.,Ткаченко А.А.Сексуальные преступления.М.,1994. 6.Антонян Ю.М .Проститутка глазами психолога //Общественные науки и современность.№ 2,,с.127 –135,1993. 7.Безопасность женщины.М.,ИЦ НЖФ,1996. 8.Билинкис А.А.Анализ проблем женщин,обращающихся в службу «Телефон доверия » ///Психологический журнал.т.14,№ 4,,1997. 9.Брутман В.И.,Ениколопов С.Н.,Радионова М.С.Нежелательная беременность у жертв сексуального насилия (психолого психиатричес кие аспекты проблемы)//Вопросы психологии.№ 1,,с.33 –41,1995. 10.Василюк С.Е .Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций).М.,1984. 11.Виткин Дж .Женщина и стресс.М.,1996. 12.Воронина О.А .Гендерная экспертиза законодательства РФ о сред ствах массовой информации.М.,1998. 13.Гендерные аспекты социальной трансформации /Отв.ред.Ма лышева М.М.М.,РАН,1996. 14.Грачев Я.К .Программа социальной работы с семьями,имеющи ми детей инвалидов.М.,1992. 15.Гроссман Э.А.Сексизм и гуманитарные науки.Лингвистическая практика отношений полов как классов.Реферат работы К.Мишар Мар шаль,К.Роберн «Феминизм:перспективы социального знания ».М., ИНИОН РАН,1996. 16.Декларация ООН об искоренении насилия в отношении женщин. Издание ООН,1994..108 ПРИЛОЖЕНИЕ III 17.Женские неправительственные организации России и СНГ:Спра вочник.М.,1998. 18.Женщины за жизнь без войн и насилия /Материалы междуна родной конференции.Ростов на Дону,1996,вып.1,2. 19.Забелина Т.Ю.,Исраелян Е.В.,Митрофанова Н.А.Помощь пе режившим насилие и ответственность медицинских работников (опыт проведения международного семинара)//Журнал «Медицинская по мощь ».№ 8,,1996. 20.Забелина Т.Ю.Гендер,развитие,права человека:международ ный и российский опыт //Женщины России на рубеже XX –XXI веков. Материалы международной научной конференции.Иваново,23 –24 ап реля 1998 года. 21.Забелина Т.Ю.Социальная безопасность и предотвращение на силия:взаимодействие государства и общественности //Женщины за социальную безопасность и устойчивое развитие.М.,1997. 22.Завадская Л.И .Механизм реализации и права /РАН,Институт государства и права.М.:Наука,1992. 23.Защитите своего ребенка.Советы родителям о том,как защи тить своего ребенка от жестокого обращения.М.,1993. 24.Исраелян Е.В .Международное содружество против насилия.// Как создать кризисный центр для женщин.М.,Пресс соло.1995. 25.Исраелян Е.В.Насилие в отношении женщин:поиски путей ис коренения //США:экономика,политика,идеология.1996,с.35 –44. 26.Исраелян Е.В.Канада на передовых рубежах борьбы с насили ем.//Достижения и находки:кризисные центры России.М.,Пресс соло. 1999. 27.Иствуд Атваттер .Я Вас слушаю...Советы руководителю как пра вильно слушать собеседника.Пер.с англ.М.,1998. 28.Как создать кризисный центр для женщин:Пособие под ред.Ис раелян Е.В.,Забелиной Т.Ю.М.,1995. 29.Как это бывает (перевод с англ.книги М.Роден и Г.Абарбанел «Сексуальные преступления и изнасилования »).М.,1994. 30.Карвасарский Б.Д .Медицинская психотерапия,психология.Л., 1988. 31.Клименкова Т.Женщина как феномен культуры.Взгляд из Рос сии.М.,1996. 32.Колодзин Б.Как жить после психологической травмы.Пер.с англ. Савельевой И.М.,1992. 33.Корбут Л.В.,Поленина С.В .Международные Конвенции и Дек ларации о правах женщин и детей:Сб.документов.М.,1998. 34.Кризисный центр для женщин:опыт создания и работы.М.,«Пре ображение »,1998.Отв.ред.Исраелян Е.В.,Забелина Т.Ю. 35.Кто защищает женщин:Сборник /Составитель Н.И.Ажгихина. М.,1996. 36.Лахова Е .Трудная дорога к равноправию.М.,2002..109 БИБЛИОГРАФИЯ 37.Левинсон А.Г.Школа жестокости.(Советский человек о насилии) //Человек.№1,с.25 –34,1992. 38.Мартынова Э.И .Женщина и насилие.Красноярск,1994. 39.Материалы I Российско американской школы по работе с пост травматическим стрессом //Вестник РАТЭПП.СПб.,1995,вып.2. 40.Материалы I Российской летней школы по гендерным исследо ваниям.М.,1997. 41.Насилие в семье:Практическое руководство для медсестер /Из дание Ассоциации медицинских сестер Канады.Пер.с англ.под ред. Исраелян Е.В.М.,1996. 42.Насилие и социальные изменения.Ч.I,Ч.II III.Ассоциация нет насилию («Анна »),М.,2000. 43.Национальный доклад к IV Всемирной Конференции по положе нию женщин «Действия в интересах равенства,развития и мира ».М., 1994. 44.Нет насилию в семье.Общественная экспертиза законопроекта «Об основах социально правовой защиты от насилия в семье ».М.:ИЦ НЖР,1997. 45.О Вас и о Вашем теле.Книга о женщинах и для женщин.Пер.с англ.М.,1995. 46.Права женщины в России:исследование реальной практики их соблюдения и массового сознания.Т.1,2,Московский Центр гендер ных исследований (МЦГИ),1998. 47.Права женщин — права человека::Пособие для учебных занятий. Пер.с англ.Петербургского Центра Гендерных Исследований /Отв.ред. российского адаптированного издания Т.Забелина.— М..,1996. 48.Пятый периодический доклад о выполнении в РФ Конвенции о запрещении всех форм дискриминации в отношении женщин.М.,1992. 49.Сафонова Т.Я.,Цымбал Е.И .Жестокое обращение с детьми:сущ ность,причины,социально правовая защита.М.:Изд во «Дом »,1993. 50.Сексуальные домогательства на работе:Материалы конферен ции /Под ред.Хоткиной З.А.М.,1996. 51.Семья,гендер,культура.М.,РАН,1997. 52.Социальная работа по профилактике и преодолению насилия, агрессии в молодежной среде.М.,Институт молодежи,1996. 53.Социальному работнику о проблеме домашнего насилия.М., Ассоциация нет насилию («Анна »),2001. 54.Судебные ордера на охрану от жестокого обращения.Семинар, организованный Правовой инициативой для стран Центральной и Вос точной Европы Американской ассоциации юристов:Практическое по собие.М.,1998. 55.Технологии и приемы профессионального воздействия в соци альной работе со случаями семейного насилия.М.,Ассоциация нет на силию («Анна »),2001..110 ПРИЛОЖЕНИЕ III 56.Формирование гендерной культуры у студенческой молодежи: Сб.статей и рефератов /Под редакцией Е.В.Машковой.Набережные Челны,ИУ,1995. 57.Фридан Б.Загадка женственности.Пер.с англ.,1994. 58.Шведова Н.А.Официальные документы РФ о насилии.//Дости жения и находки:кризисные центры в Росии.М.,Пресс соло,1999. 60.Шведова Н.А .Просто о сложном:гендерное просвещение.М., Антиква,2002. 61.Шестаков Д.А .Супружеское убийство.Спб,1992. 62.Шинелева Л.Т.Путь в XXI век.IV Всемирная конференция по по ложению женщин в Пекине глазами участника.М.,1995. 63.Этнические стереотипы мужского и женского поведения:Сбор ник /Под ред.Байбурина А.К.,Кона И.С.Спб.:Наука,1991. Отпечатано с готового оригинал макета в ООО «Петроруш ». Сдано в набор 26.06.2002.Подписано в печать 28.06.2002. Формат 60х88/16.Объем – 7 п..л.Тираж 500 экз.
