Решение суда первой инстанции

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2007 года мировой судья судебного участка № 6 Кировского района
г.Екатеринбурга, при секретаре Шебалиной А.И., Байгузиной О.И., рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Территориальному Фонду
обязательного медицинского страхования Свердловской области (ТФОМС), ЗАО
«СИА-Интернейшнл ЛТД», ЕМУП «Здоровье» о взыскании убытков и компенсации
морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Территориальному Фонду обязательного
медицинского страхования Свердловской области (ТФОМС), ЗАО «СИА-Интернейшнл
ЛТД» о взыскании денежной суммы, о взыскании денежной суммы.
В судебном заседании 19.06.07г. истица подтвердила доводы, изложенные ею в
исковом заявлении и суду пояснила, что она, Г., 1934 г.р., страдает сахарным
диабетом в инсулинозависимой форме, остеопорозоми пр. и нуждается в
постоянном приеме лекарственных препаратов. Является инвалидом 2 группы и
включена в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной
социальной помощи ( «федеральный льготник»), состоит на учете в поликлинике
ЦГБ №7.
В IV квартале 2006г. и в январе 2007г. врач выписывала ей рецепты на лекарства, с
которыми она обращалась в прикрепленную аптеку №231. Аптека, в связи с
отсутствием нужных лекарственных препаратов в наличии, поставила рецепты на
так называемое «отсроченное обслуживание». В соответствий с действующим
порядком срок ожидания лекарств не должен превышать 10 дней, однако в
указанный срок лекарства она я не получила.
В связи с тяжестью заболевания она не может так много времени обходиться
без жизненно необходимых ей лекарств, поэтому была вынуждена за свой
счет приобрести лекарства на общую сумму 351,70 руб. (согласно приложенным чекам):
«Тромбо-асс» (международное непатентованное наименование – ацетилсалициловая
кислота), табл. №30 - 38,8 руб., «Лозап -плюс», табл. №28 - 214,5 руб.,
«Кардиомагнил» табл.75 мг№100 - 98,4руб.
Как ей пояснили в аптеке, бесплатно препараты не выдаются в связи с
отсутствием поставок. Поставщиком лекарственных препаратов в г.Екатеринбурге
является ЗАО «СИА Интернейшнл - Екатеринбург».
Обратившись с жалобой в страховую компанию, выдавшую полис
обязательного медицинского страхования - ООО МС "Мегус-АМТ", она узнала,
что затраченные ею денежные средства подлежат возмещению со стороны
участников программы льготного лекарственного обеспечения (Акт медико-страховой
экспертизы прилагается).
Истица пояснила также, что в соответствии с Конституцией РФ, ст.6.2 ФЗ «О
государственной социальной помощи» иными законодательными и нормативными
актами в системе здравоохранения она имеет право на получение государственной
социальной помощи, в частности, в виде бесплатного лекарственного обеспечения в
рамках утвержденного Перечня лекарственных препаратов.
Порядок финансирования расходов по предоставлению гражданам
государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг утвержден
Постановлением Правительства РФ №864 от 29.12.04. Финансирование
расходов на предоставление дополнительной бесплатной медицинской помощи, в том
числе обеспечение необходимыми лекарственными средствами, осуществляется за
счет средств федерального бюджета, перечисляемых Федеральным фондом ОМС
Территориальным фондам ОМС. Оплата необходимых лекарственных средств из
средств граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи,
законодательством не предусмотрена.
В соответствии с действующим порядком (Приказ ФФОМС №103 от
20.10.05) между ТФОМС Свердловской области и выигравшей конкурс
фармацевтической организацией заключается государственный контракт на поставку
лекарственных средств по программе льготного лекарственного обеспечения (ЛЛО). В
соответствии с примерной формой контракта фармацевтическая организация
осуществляет поставку, хранение и отпуск лекарственных средств гражданам,
имеющим право на бесплатное обеспечение, ТФОМС перечисляет денежные средства
на счета фармацевтической организации в установленном порядке.
В обязанности поставщика входит организация закупок и поставок
качественных лекарственных средств (ЛС) в объеме, необходимом для обеспечения
лекарственными средствами по выписанным рецептам; организация бесплатного
отпуска ЛС в аптечных учреждениях по рецептам установленной формы; организация в
случае отсутствия ЛС отсроченного (в течение 10 дней) обслуживания рецепта или
осуществление отпуска предусмотренного перечнем аналогичного ЛС.
Истица считает, что со стороны уполномоченных государством участников
программы ЛЛО нарушены её личные неимущественные права на сохранение
здоровья, на гарантированную государственную социальную помощь и поддержку в
части получения необходимых лекарственных средств, назначенных по медицинским
показаниям врачом в установленном порядке. В результате нарушенных прав ей
причинен убыток в размере суммы, уплаченной ею за необходимые лекарства, и
моральный вред, который выразился в переживаемых мною чувствах
беспомощности, унижения, разочарования в государственных гарантиях вследствие
невозможности получить необходимое лекарство для облегчения страданий
связанных с заболеванием. Являясь пенсионером по старости и инвалидом, истица
считает себя несправедливо униженной и оскорбленной равнодушием ответчиков
уполномоченных государством осуществлять социальную поддержку граждан. Hi
основании изложенного истица просит взыскать с ответчиков солидарно денежные
средства в размере 351,70 рублей в возмещение причиненных ей убытков., 100(
рублей в возмещение причиненного морального вреда. В дальнейшем просила су;
рассматривать дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица со стороны истца ООО МС «Мегус-АМТ»
пояснила, что полностью поддерживает исковые требования Г., считает их|
справедливыми и обоснованными. Полагает, что оба ответчика, как участники
дополнительного лекарственного обеспечения должны нести ответственности
перед истицей за несвоевременное обеспечение её выписанными вранов"
лекарствами, факт обеспечения истицу лекарствами она не отрицает, однак о
полагает, что иск всё равно должен быть удовлетворён, т.к. отоваривании
рецептов произошло с большим опозданием - в апреле 2007 года, тогда ка
рецепты были выписаны в январе 2007 года, и должны были быть обслужены
течении десяти дней. В соответствии с Гос. контрактом от 28.11.06г. ЗАО «СИА
Интернейшнл ЛТД ответственно за своевременную поставку , хранение, учёт
отпуск лекарственных средств, а ТФОМС СО отвечает за оплату препаратов
должен контролировать
порядок, сроки и качество обеспечения граждан
лекарственными средствами. Поэтому иск в отношении ответчиков подлежа
удовлетворению, т.к. истица, не дождавшись во время бесплатных лекарств,
вынуждена была за свои деньги покупать их. Бездействием ответчиков ей
причинён имущественный и моральный вред, которые должны быть ей
возмещены.
Представитель ответчика - Территориального фонда обязательного
медицинского страхования Свердловской области пояснила, что Фонд не признает
предъявленные исковые требования, возражает против их удовлетворения и считает
себя ненадлежащим ответчиком по следующим основаниям:
1. В соответствии со ст.12 Закона Российской Федерации от 28.06.1991г. №14991 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (в ред. Закона
РФ от 23.12.2003 №185-ФЗ) (далее - Закон) для реализации государственной
политики в области обязательного медицинскою страхования созда ются
Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования
как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения. Фонды
обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования
финансовых средств на обязательное медицинское страхование, обеспечения
финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского
страхования и выравнивания финансовых ресурсов на его проведение. Финансовые
средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в
государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав
бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
Фонд участвует в реализации программы дополнительного лекарственного
обеспечения в соответствии с Правилами финансирования расходов п о
предоставлению гражданам государственной социальной помощи в виде набора
социальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2004г.
№864 Порядком перечисления ТФОМС средств на счета фармацевтической
организации в случае отсутствия в субъекте Российской Федерации страховой
медицинской организации, осуществляющей деятельность по обеспечению граждан
необходимыми лекарственными средствами на 2006 год», утвержденным приказом
Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 27.12.2005г. №127,
зарегистрированным в Минюсте РФ 07.02.2006г. №7457, а также в соответствии
с постановлением Правительства Свердловской области от 27.03.2007г. №249-ПП
«О неотложных мерах по обеспечению лекарственными средствами, отпускаемыми
бесплатно по рецептам врачей (фельдшеров), проживающих на территории
Свердловской области, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на
получение государственной социальной помощи».
Представитель ТФОМС пояснила, что Фондом с ЗАО «СИА
ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» - Фармацевтической организацией были заключены
государственные контракты №306/и от 14.12.2006г. на поставку и отпуск
лекарственных средств по нозологической форме «Инсулинозависимый сахарный
диабет» и №11/302 от 28.11.2006г. на поставку и отпуск лекарственных средств
гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в
соответствии со ст.6.2. Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О
государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от
22.08.2004г. №122-ФЗ).
Согласно условиям заключенных государственных контрактов (п.п. 1.2,
2.2.1) Фонд перечисляет денежные средства на счета Фармацевтической организации
в порядке, установленном Федеральным фондом обязательного медицинского
страхования, и в соответствии с Постановлением для компенсации в установленных в
пределах стоимости фактически отпущенных лекарственных средств гражданам
бесплатно в аптечных учреждениях за счет и в пределах лимитов федеральных
средств, поступивших на отдельный счет ТФОМС средств Федерального фонда
обязательного медицинского страхования, на основании представленных надлежаще
оформленных документов, поименованных в п.2.1.10 настоящего контракта, а в
обязанности Фармацевтической организации (п.2.1,1.- 2.1.3) входит организация
закупки, поставки, хранения и учета лекарственных средств, а также организация и
осуществление в аптечных учреждениях отпуска лекарственных средств гражданам
бесплатно при предъявлении рецепта врача (фельдшера), выписанного по
установленной форме в лечебно-профилактическом учреждении.
На основании п.п.3,5 Порядка предоставления гражданам, проживающим на
территории Свердловской области, включенным в Федеральный регистр лиц,
имеющих право на получение государственной социальной помощи лекарственных
средств, отпускаемых бесплатно по рецептам врачей (фельдшеров), выписанным в 1
квартале 2007 года, в случае, если лекарственные средства по таким рецептам не были
своевременно предоставлены этим гражданам в связи с недостаточностью средств,
выделенных из федерального бюджета, утвержденного Постановл ением
Правительства Свердловской области от 27.03.2007г. №249-ПП, федеральные
льготники
получали лекарственные средства в фармацевтических
организациях, а лекарственные средства для лечения сахарного диабета в
медицинских организациях за счет средств областного бюджета.
На основании вышеназванных нормативных актов, а также в силу условий
заключенных государственных контрактов, пояснила представитель ТФОМСа,
Фонд не несет ответственность за своевременность обеспечения
бесплатного отпуска лекарственных средств, а обязан лишь осуществлять
перечисление денежных средств Фармацевтической организации, а именно
ЗАО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД», за отпущенные аптечными
учреждениями в установленном порядке лекарственные средства по льготным
рецептам на основании представленных счета на возмещение суммы и счетафактуры за отпущенные лекарственные средства отдельным категориям граждан и
реестра рецептов лекарственных средств, отпущенных при оказании дополнительной
медицинской помощи отдельным категориям граждан (п.2.1.11. государственного
контракта), в течение 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с даты
подписания акта первичной экспертизы, указанного в п.2.2.7 настоящего контракта
(п.2.2.9) и согласно п.2.2.10 настоящего контракта вести персонифицированный
учет и производить экспертизу отпущенных Фармацевтической организацией
лекарственных средств гражданам.
С учетом этого, представитель ТФОМс полагает, что правовых оснований для
возложения на Фонд обязанности по возмещению гражданам, имеющим право на
получение государственной социальной помощи, расходов, связанных с
приобретением ими за счет своих личных средств лекарственных средств не имеется.
Кроме того, представитель ТФОМСа отметила, что приобретенное Истцом
лекарственное средство «Кардиомагнил», стоимостью 98 руб. 40 коп. не включено в
«Перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при
оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям
граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи»,
утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006г. №665, и не
подлежит оплате согласно п.5 Приказа ФФОМС от 27.12.2005г. №127 за счет средств
федерального бюджета.
В отношении же приобретенного Истцом лекарственного средства «Тромбоасс» стоимостью 38 руб. 80 коп. представитель ТФОМСА пояснила, что данное
лекарственное средство истица получила за счет средств областного бюджета
13.04.2007 г., а лекарственное средство «Дозап-плюс» Истец получила 23.04.2007г.
за счет средств федерального бюджета.
Представитель Фонда пояснила, что он не мог своими действиями причинить
Истцу как имущественный, так и моральный вред, т.е. нарушить его личные
неимущественные права, следовательно, оснований для удовлетворения исковых
требований за счет Фонда не имеется.
Представитель второго ответчика по делу-. ЗАО «СИА-Интернейшнл» ЛТД
пояснил, что также не признает предъявленные исковые требования, возражает
против их удовлетворения и считает себя ненадлежащим ответчиком по
следующим основаниям;
ЗАО «СИА-Интернейшнл ЛТД» никогда не причиняло и не могло причинить
Истцу моральный или материальный вред, т.к. оно не обеспечивает и не имеет право в
розницу обеспечивать физических лиц, в том числе и истицу, льготными лекарствами,
ЗАО «СИА-Интернейшнл ЛТД» занимается оптовыми поставками и не отпускает их в
розницу. Розничным же отпуском лекарственных средств населению занимаются
аптечные организации, в данном случае это ЕМУП «Здоровье», в чью структуру входит
аптека №231, к которой прикреплена истица для получения льготных лекарств. Данные
положения закреплены в п. 2.1.1. Государственных Контрактов на поставку и отпуск
лекарственных средств гражданам, заключаемых периодически ответчиками между
собой. Кроме того, в п. 2.5. Порядка предоставления набора социальных услуг(приказ
Минздрава и соц развития РФ №328 от 29.12.04г.) сказано, что за получением
лекарственных средств гражданин обращается в аптечное учреждение.
Плановая же заявка(потребность составляется (утверждается) Минздравом
Свердловской области и ТФОМС Свердловской области на основании заявок,
полученных от аптечных учреждений. ЗАО «СИА-Интернейшнл ЛТД» никакого
отношения к формированию заявок не имеет и не может нести ответственность за
несвоевременность и ненадлежащее качество их составления и утверждения. За это
отвечают ТФОМС и Минздрав. ЗАО «СИА-Интернейшнл ЛТД» в соответствии с 2.1.1.
Государственных Контрактов поставляет лекарственные средства только на основании
плановых ежеквартальными заявками органов здравоохранения субъекта РФ, которые
утверждаются ТФОМС в установленном порядке. Потребности области в льготных
лекарствах должны своевременно доводиться до их производителей и поставщиков,
однако сводная заявка на лекарственные средства в первом квартале была утверждена
только 09.04.07г., т.е. уже во втором квартале 2007 года, тогда как в соответствии
с п. 2.2.6 Государственных Контрактов сводная заявка должна быть направлена в адрес
ЗАО «СИА-ИнтернеЙшнл ЛТД» до 10-го числа месяца, предшествующего началу
каждого квартала. Финансирование же отпуска лекарственных средств производится
лишь в пределах бюджетных средств, т.е. поставки лекарств в регионы ограничены
лимитами, врачи же выписывают рецепты безлимитно. Так, истица за первый квартал
2007 года получила льготных лекарств на 8180 руб. 61 коп., что в несколько раз выше
среднестатистической нормы. Обязанность же по обеспечению социальной помощи в
соответствии с Законом «О государственной социальной помощи» лежит на государстве.
ЗАО «СИА-Интернейшнл ЛТД» просит суд в удовлетворении требований истицы к
нему отказать.
Представитель третьего ответчика - ЕМУП «Здоровье», процессуальный
статус которого был изменен с третьего лица на соответчика определением суда,
пояснила, что в соответствии с приказом Министерства здравоохранения
Свердловской области № 60-П от 31.01.2007г. « О внесении дополнений в приказ
министра здравоохранения Свердловской области от 20.06.2006г. № 488-П « О
прикреплении аптечных организаций к амбулаторно -поликлиническим
подразделениям медицинских организаций для лекарственного обеспечения отдельных
категорий граждан, имеющих право на государственную социальную поддержку за
счет средств федерального бюджета» аптека №231 ЕМУП « Здоровье» прикреплена к
поликлиническому отделению № 4 МУ « Центральная городская больница №7»,
находящемуся по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комвузовская ,3. Рецепты гр.Г. были
выписаны в данном лечебно-профилактическом учреждении.
После обращения истицы в аптеку № 231 ЕМУП « Здоровье» 07.02.2007 г.
рецепты, выписанные29.01.2007г. на лекарственные препараты « Лозап Плюс »,
«Тромбо асе», «Атеростат », «Миакальцик», « Акридилол», «Альфа ДЗ» были
поставлены на отсроченное обслуживание. Препаратами « Атеростат» гр. Г.
обеспечена 19.02.2007г.; « Акридилол» -24.02.2007г.; « Альфа ДЗ» -23.04.2007г.; «
Миакальцик» - 16.05.2007г. Между ЕМУП « Здоровье» и Региональным аптечным
складом ООО «АС-Бюро» заключены Договоры об оказании услуг по дополнительному
лекарственному обеспечению отдельных категорий граждан при Обязательном
медицинском страховании № ФП /2007-27 от 21.12.2006г., ФР/2007-27Д, согласно
которым аптечная сеть оказывает услуги по обеспечению лекарственной помощью
прикрепленных лиц и предоставлению отчетности в соответствии с приказом МЗСР РФ
№ 665 ОТ 18.09.2005г., приказом Росздравнадзора от 02.10.2006г. №2240-Пр/06,
приказом МЗ СО и ТФОМС от 12.02.2007г. от № 109 .
Представитель ЕМУП «Здоровье» пояснила также, что Препарат
«Кардиомагнил», указанный в иске и являющийся комплексным препаратом,
состоящим из 75 мг ацетилсалициловой кислоты и 15 мг магния гидрооксида, не
включен в Перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача при
дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан,
имеющим право на получение государственной социальной помощи» (приказ МЗСР РФ
№ 665), а следовательно не может быть отпущен в рамках федеральной программы
Дополнительного лекарственного обеспечения.
В соответствии с п. 3.26. вышеуказанного договора в случае
временного отсутствия в пункте отпуска лекарственного средства, необходимого
прикрепленному лицу, а также синонимичных лекарственных средств, взамен
выписанных, аптечная сеть направляет в РАС срочную заявку по рецепту, принятому
на отсроченное обслуживание с реквизитами этого рецепта для принятия мер по его
отсроченному обеспечению. Заявки по рецептам гр. Г. были переданы своевременно.
Согласно дополнительного соглашения №1 к договорам аптечная сеть может
организовать самозакуп лекарственных средств (ЛС), но только после получения ответа
от РАС о временном отсутствии необходимого ЛС (синонима), а также в случае
неполучения ответа от РАС о перспективах обеспечения указанными в заявке
медикаментами, отсутствующими в регионе. От Регионального аптечного склада были s
получены перспективы поставок медикаментов на 19.02.2007г., на 26.03.2007г., в
которых указанные в иске препараты значились.
В соответствии с Распоряжением Правительства Свердловской области
№ 249-ПП от 27.03.2007г. « О неотложных мерах по обеспечению лекарственными
средствами, отпускаемыми бесплатно по рецептам врачей (фельдшеров), выписанным в
1 квартале 2007г., гражданам, проживающим на территории Свердловской области,
включенным в федеральный регистр лиц, имеющих право на получение
государственной социальной помощи гр. .Г., обеспечена препаратами «Лозап плюс» и «
Тромбо Асе» за счет средств областного бюджета. Потому в иске просит отказать.
Заслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы
дела, оценив юридически значимые обстоятельства суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать свои требования
или возражения против требований, самостоятельно представив доказательства, либо
заявив ходатайства суду об истребовании доказательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
истцами требованиям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может
требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или
договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что истица является инвалидом 2 группы и включена в
федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной
социальной помощи как «федеральный льготник», состоит на учете в поликлинике
ЦГБ №7.
В январе 2007г. врач выписала ей рецепты на лекарства, с которыми она
обращалась в прикрепленную аптеку №231. Г-ой Аптека, в связи с отсутствием
нужных лекарственных препаратов в наличии, поставила рецепты на так называемое
«отсроченное обслуживание». Данный факт подтверждён в судебном заседании
амбулаторной картой и талонами регистрации льготных рецептов в Журнале
отсроченного отпуска лекарственных средств по программе ДЛО аптеки №231 и
сторонами в судебном заседании не оспаривались. В положенный десятидневный
срок данные лекарства ей в аптеке выданы не были, поэтому истица была вынуждена
за свой счет приобрести лекарства на общую сумму 351,70 руб., в том числе «Тромбоасс» табл. №30 - 38,8 руб.,«Лозап -плюс», табл. №28 - 214,5 руб., «Кардиомагнил»
табл.75 мг №100 - 98,4 руб., что подтверждено в суде чеками и ответчиками также не
оспаривалось. Судом также установлено, что один из этих препаратов лекарственное средство «Кардиомагнил», стоимостью 98 руб. 40 коп. не включено в
«Перечень лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при
оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям
граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи»,
утвержденный приказом Минздравсоцразвития РФ от 18.09.2006г. №665, и не
подлежит оплате согласно п.5 Приказа ФФОМС от 27.12.2005г. №127 за счет средств
федерального бюджета. В судебном заседании установлено также, что оставшиеся два
препарата по льготным рецептам - Тромбо-асс» и «Лозап -плюс» истице были всётаки выданы в апреле месяце 2007 года за счёт средств бюджета. Данный факт
подтверждён в суде распечатанным аптекой №231, входящей в ЕМУШЗдоровье»,
отчётом об обслуживании рецептов пациента Г-ой. Кроме того, сама истица, и
представитель третьего лица со стороны истца ООО МС «Мегус-АМТ» также
этого не отрицали. Поэтому, исходя из вышеизложенного, суд приходит к
выводу об отказе в иске в части взыскания убытков Г-ой, т.к., получив
лекарства бесплатно, ей не может быть возмещена их стоимость, несмотря
на то, что истица до их получения, купила аналогичные лекарства за свои
деньги. Удовлетворение иска в части возмещения потраченных средств на
покупку лекарств фактически могло бы привести к неосновательному
обогащению истицы. Что касается компенсации морального вреда, что в его
удовлетворении истице также отказывается. Мировым судьям подсудны
требования о компенсации морального вреда только вытекающих из
имущественного требования до 50 тыс. руб. Именно так истицей и
формулировалось обоснование компенсации морального вреда, как причинённого
вынужденными тратами на покупку лекарств на сумму 351,70 руб. в связи с чем
иск и был принят к производству мировым судьёй.
В силу ч.1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ суд может возложить на
нарушителя обязанность компенсации морального вреда только случаях нарушения
личных неимущественных прав гражданина или посягательства на другие
нематериальные блага. Обязанность компенсации морального вреда в случае
причинения имущественного ущерба устанавливается в специальных законах. В
данном случае пострадали имущественные интересы истца, и возможность
компенсации морального вреда по такого рода ущербу в законе не предусмотрена.
Кроме того, доказательств нарушения личных неимущественные прав либо иных
нематериальных благ, указанных в ст. 150 ГК РФ, как например жизнь и здоровье,
истицей в судебном заседании также не представлено. Поэтому судом иск Г-ой в части
компенсации морального вреда также оставляется без удовлетворения.
Несмотря на отказ Г-ой в иске исходя из того, что суд принимает решение
только по предъявленным требованиям, суд не может не обратить внимание на
ненормальную ситуацию с обеспечением льготников, в том числе и истицы,
бесплатными лекарствами, в частности на нарушение десятидневного срока их
выдачи. Схема поставок в регион получение таких лекарств гражданами
настолько сложна и запутана, а количество участников ДЛО
(дополнительного лекарственного обеспечения) столь велико, что истица
потратила немало сил и времени только для того, чтобы определить круг лиц,
к которым можно предъявить претензии и требования. Суд может сделать
вывод о том, что качество работы ответчиков ТФОМС Свердловской области,
ЕМУП «Здоровье», ЗАО «СИА-Интернейшнл» ЛТД по обеспечению льготников
положенными им по закону лекарственными средствами нуждается в улучшении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой
судья
РЕШИЛ:
Мировой судья
В удовлетворении иска Г. к Территориальному Фонду обязательного
медицинского страхования Свердловской области (T<CT3NQ,3AO
«СИА-Интернейшнл ЛТД», ЕМУП «Здоровье», о взыскании убытков и компенс
морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в районный
суд г.Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего 10 дней.
Савельев Ю.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.07 г.