ОБЗОР судебной практики по гражданским делам, связанным с административным надзором

advertisement
ОБЗОР
судебной практики по гражданским делам, связанным с административным
надзором
6 апреля 2011 года был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об
административном
надзоре
за
лицами,
освобожденными
из
мест
лишения
свободы», который предусматривает введение административного надзора за
освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную
либо неснятую судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления (ч.ч. 4,5 ст.15 Уголовного
кодекса Российской Федерации), умышленные преступления против несовершеннолетних (п.
«в» ч. 2 ст. 105, ст. 106, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч.2 ст. 117, п. «д» ч. 2 ст.
126, п. «д» ч. 2 ст. 127, п. «б» ч. 2 ст. 127.1, п. «б» ч. 2 ст.
127.2, п. «д» ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст.240, п. «в» ч. 2 ст. 241, ч. 3 ст. 241, глава 20
Уголовного кодекса Российской Федерации) либо за теми, у кого был
рецидив (ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ограничения вводятся,
только если данные лица злостно нарушали порядок отбывания наказания либо в течение года
после освобождения дважды и более совершили административные право нарушения против
порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях) и (или) административные правонарушения, посягающие на
общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях) и (или) на здоровье населения и
общественную нравственность (ст. 6.1, ст. 6.2, ст. ст. 6.8 – 6.16 Кодекса российской
Федерации об административных правонарушениях).
Кроме того, предусмотрено обязательное введение административного надзора за
всеми, кто имеет судимость за преступления против половой неприкосновенности и половой
свободы несовершеннолетнего (ч.ч. 3, 4 ст. 131, ч.ч. 3, 4 ст. 1342, ст. 134, ст. 135 Уголовного
Кодекса Российской Федерации), а также при опасном или особо опасном рецидиве
преступлений (с.с. 2, 3 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации).
Рассмотрение дел об административном надзоре отнесено к ведению суда общей
юрисдикции и осуществляется в порядке гражданского судопроизводства. С 01 июля 2011
года в Гражданский кодекс Российской Федерации введена Глава 26.2 «Производство по
делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Карагайским районным судом Пермского края за 2012 год рассмотрено
15
гражданских дел об установлении административного надзора, из них 3 в отношении женщин.
10 дел рассмотрено с вынесением решения, с удовлетворением заявления об установлении
административного надзора, 5 прекращено в связи с отказом от заявления.
Административный надзор установлен:
Дело № 2 – 59/2012 г. в отношении Д. С. В., которая приговором Карагайского
районного суда от 31.08.2005 года признана виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ей назначено наказание в виде восьми лет лишения
свободы. 19.11.2010 года Д. С.В. освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на
срок 2 года 7 месяцев 11 дней. Поставлена на учет в ОВД по Карагайскому району в
19.11.2010 года. За время условно-досрочного освобождения Д.С.В. не работала,
неоднократно привлекалась к ответственности за вовлечение несовершеннолетних в
распитие спиртных напитков. В судебном заседании Д.С.В. не возражала против
установления в отношении нее административного надзора. Административный надзор
установлен на два года с установлением следующих ограничений: - обязательная явка два
1
раза в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский, - не
посещать места проведения массовых мероприятий, не находиться вне жилого помещения в
ночное время с 22 часов до 6 часов, - не выезжать за пределы Карагайского района.
Дело № 2 – 70/2012 г. в отношении В. А. П., осужденного приговором Карагайского
районного суда от 12.02.2007 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ к трем годам шести
месяцам лишения свободы с содержанием в ИК особого режима. Постановлением от 27 мая
2009 года В. А.П. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день. Так как В. А.П. был
осужден за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, судимость
погасится только 09.06.2015 года. В.А.П. поставлен на учет в ОВД по Карагайскому району
24.06.2009 года. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что после
освобождения В.А.П. совершал противоправные поступки суду не
представлено,
характеризуется положительно по месту жительства, имеет неофициальное место работы,
двоих несовершеннолетних детей. В.А.П. согласен на установление в отношении него
административного надзора. Административный надзор установлен нам три года с
ограничением – обязательной явкой один раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай)
МО МВД «Верещагинский». Срок административного надзора исчислять с 24.06.2009 года по
25.06.2012 года.
Дело № 2 - 71/2012 г. в отношении Д. С. Н., осужденного приговором Карагайского
районного суда от 11.09.2006 г. по ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам 9 месяцам лишения
свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением от 23.10.2008 года
освобожден условно-досрочно на 5 месяцев. 11.11.2008 года Д. С.Н. поставлен на учет в ОВД
по Карагайскому району. Д. С.Н. не работает, злоупотребляет спиртными напитками. При
назначении наказания суд признал отягчающим вину обстоятельством опасный рецидив
преступлений, тяжкое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения.
Установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев с установлением
ограничения – обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай)
МО МВД России «Верещагинский».
Дело № 2 – 72/2012 г. в отношении У. А. В., осужденного приговором Карагайского
районного суда от 19.03.2008 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в силу ст. 70 УК РФ к двум годам
шести месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освободившегося по
концу срока 16.07.2010 года. Согласно характеристик У. А.В. постоянной работы не имеет,
живет на временные заработки, не женат, детей не имеет, злоупотребляет спиртными
напитками, в пьяном виде склонен к совершению преступлений и правонарушений, ранее
неоднократно судим за совершение имущественных преступлений. При назначении наказания
суд признал отягчающим вину обстоятельством опасный рецидив преступлений, тяжкое
преступление совершил в период условно-досрочного освобождения. Установлен
административный надзор на срок два года с установлением ограничений: – обязательной
явки один раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России
«Верещагинский», - не посещать места проведения массовых мероприятий в состоянии
алкогольного опьянения.
Дело № 2 - 73/2012 г. в отношении Н. Н. Н., осужденного приговором Карагайского
районного суда от 22.11.2004 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с
отбыванием в ИК строгого режима. Постановлением от 15.05.2007 года освобожден условнодосрочно на 2 года 4 месяца 26 дней. Согласно характеристики, Н. Н.Н. постоянной работы
не имеет, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на случайные заработки и пенсию
сожительницы, судим неоднократно за совершение имущественных преступлений и телесные
повреждения, злоупотребляет спиртными напитками в состоянии алкогольного опьянения
избивает сожительницу, но она жалоб на него не предъявляет. При назначении наказания суд
признал отягчающим вину обстоятельством опасный рецидив преступлений. Установлен
административный надзор на срок до 15.05.2013 года (срок погашения судимости) с
установлением ограничений: – обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции
(дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский», - не посещать места массовых
мероприятий в состоянии опьянения, - не выезжать за пределы Карагайского района.
2
Дело № 2-89/2012 г. в отношении Д. С. П., осужденного приговором Карагайского
районного суда от 26.03.2007 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы, в силу
ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года. Постановлением Карагайского
районного суда от 30.04.2008 г. условное осуждение отменено, Д.С.П. направлен для
отбывания наказания в виде лишения свободы реально в ИК общего режима. Постановлением
от 20.08.2010 года Д.С.П. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 1 день. После
освобождения встал на учет в ОВД по Карагайскому району. Д.С.П. осужден приговором
Карагайского районного суда от 24.07.2008 года по с. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 2-х
лет лишения свободу в силу ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по
приговору от 26.03.2007 года, к отбытию окончательно определено 4 года лишения свободы в
ИК общего режима. В соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка №
95 Карагайского муниципального района от 18.03.2011 года, 07.06.2011 года, 25.10.2011 года
Дряхлов С.П. трижды привлекался к административной ответственности против порядка
управления за невыполнение обязанности в виде регистрации в ОВД по месту жительства,
возложенной на него судом при освобождении из мест лишения свободы. Согласно
характеристик, Д.С.П. не работает, на учете в ЦЗН не состоит, злоупотребляет спиртными
напитками, характеризуется отрицательно. Установлен административный надзор на срок на
два года с установлением ограничений: – обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции
(дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский», - запретить пребывание вне
жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания
поднадзорного с 23 часов вечера до 06 часов утра.
Дело № 2 – 95/2012 г. в отношении К. П. А.. Кузнецов П.А. был осужден Карагайским
районным судом Пермского края: 13.10.2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам
лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года и 02.11.2007 года по ст. ст. 158
ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ, в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ, по
совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к
двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в два года
шесть месяцев. В период испытательного срока К.П.А. неоднократно допускал нарушение
обязанностей, возложенных на него судом, в результате чего по постановлениям Карагайского
районного суда от 08.07.2008 года условное осуждение по обоим приговорам было отменено,
в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание - три года лишения
свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился
К.П.А. из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок два месяца девять
дней 16.05.2011 года, после чего поставлен на учет в ОВД Карагайского района. Имея
непогашенную судимость К.П.А. совершил два административных правонарушений,
посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренных
ст. 20.21 КоАП РФ: 16.09.2011 года; 14.12.2011 года. Одно из преступлений, за которое
К. П.А. был осужден, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ,
отнесено ст. 15
Уголовного кодекса РФ к категории тяжких, судимость за которое, в соответствии с п.
«г» ч.3 ст. 86 УК РФ не погашена. Согласно характеристики К. П.А. работы не имеет, на
учете в ЦЗН не состоит, живет на случайные заработки, не женат, детей не имеет, проживает
с матерью, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ
жизни. Административный надзор установлен на два года с установлением ограничений:
обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД
России «Верещагинский», - не посещать места массовых мероприятий в состоянии опьянения,
- не выезжать за пределы Карагайского района, - запретить пребывание вне жилого или иного
помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов
вечера до 06 часов утра.
Дело № 2- 97/2012 г. в отношении Б. А. В.. Б. А.В. осужден приговором Карагайского
районного суда от 21 декабря 2004 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64
УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
11.04.2008 года освобожден условно - досрочно сроком на 1 год 5 месяцев 22 дня. После
освобождения был поставлен на учет в ОВД по Карагайскому району, как лицо,
3
освободившееся условно- досрочно. После освобождения из мест лишения свободы Б. А.В.
привлекался к административной ответственности: ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от
19.01.2011 года, ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 11.03.2011 года, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
постановление от 08.06.2011 года, ст. 20.21 КоАП РФ постановление от 11.10.2011 года, ст.
20.21 КоАП РФ постановление от 23.01.2012 г. Согласно характеристики
Б.А.В. не
работает, живет совместно с матерью и на ее иждивении, употребляет спиртные напитки,
неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в
общественном месте в состоянии и опьянения, характеризуется удовлетворительно. Б.
А.В. отбывал наказание за особо тяжкое преступление, судимость не погашена. В течение
2011 года Б.А.В. пять раз привлекался к административной ответственности против
общественного порядка и общественной безопасности. Административный надзор
установлен на два года с установлением ограничений: - обязательной явки один раз в месяц в
отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский», - не посещать
места массовых мероприятий в состоянии опьянения, - запретить пребывание вне жилого или
иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23
часов вечера до 06 часов утра
Дело № 2 – 205/2012 г. в отношении П. А. В.. П. А.В. осужден 20 ноября 2007 года
Карагайским районным судом по ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к трем
годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, постановлением Карагайского
районного суда от 03.12.2008 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения
свободы сроком на 3 года. Освобожден по постановлению Мотовилихинского районного суда
г. Перми от 29 ноября 2010 года условно досрочно на не отбытый срок 1 год 3 дня. За время
отбытия условно- досрочного освобождения П А.В. дважды привлекался к административной
ответственности: 30 августа 2011 года по ст.19.24 КоАП РФ, 05 апреля 2012 года по ч.1 ст.2.29
Закона Пермского края «Об административных правонарушениях». Установлен
административный надзор на два года с установлением ограничений: - обязательной явки
один раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД
России
«Верещагинский», - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося
местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23 часов вечера до 06 часов утра.
Дело № 2 – 217/2012 г. в отношении П. О. В.. П. О.В. осуждена Индустриальным
районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения
свободы в исправительной колонии общего режима. Согласно постановления от 7 октября
2008 г., П. О.В. освобождена условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 14 дней.
В
соответствии с постановлением начальника МОБ ОВД С. Д.В. от 18.05.2011 года П.О.В.
привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением
начальника МОБ ОВД С.Д.В. от 27.06.2011г. П.О.В. привлечена к административной
ответственности по ст. 20.20 Ч. 1 КоАП РФ. Согласно характеристики П.О.В. работает
неофициально на лесоперерабатывающей базе расположенной в д. Терехино ИП Саарян,
после освобождения проживала в г. Перми. В начале 2011 года переехала в с. Карагай, где
проживала на съемной квартире с сожителем М. В., в конце мая, начале июня 2011 года,
сменив место проживания, стала проживать в c. Карагай у своей бабушки, употребляет
спиртные напитки. Установлен административный надзор на два года с установлением
ограничения - обязательной явки два раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО
МВД России «Верещагинский».
За 9 месяцев 2013 года Карагайским районным судом рассмотрено 2 дела об
установлении административного надзора и 3 о продлении административного надзора.
Административный надзор установлен:
Дело № 2 -226/2013 г. в отношении Л. А. Н..
Л. А.Н. приговором Карагайского
районного суда от 23.04.2009 года признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного п.«б» ч.2 ст.132 и п.«б» ч.2 ст.131 УК РФ, назначено наказание с
применением ст.64 УК РФ в виде трех лет лишения свободы за каждое преступление, на
4
основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения
наказаний окончательно определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии общего режима. В соответствии с постановлением от 13 июня 2012
года, Л. А.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 08 дней.
Л. А.Н. поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела
27.06.2012 года. За время УДО вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела от 17.10.2012 года, в возбуждении уголовного дела по сообщению КУСП № 4439 от
13.10.2012 года в отношении Л.А.Н. по п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано. Л. А.Н. установлен
административный надзор на срок до 25.06.2018 года с установлением ограничений: обязательной явки два раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России
«Верещагинский», - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося
местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов вечера до 06 часов утра.
Дело № 2- 258/2013 г. в отношении Б.Л.А.. Б. Л.А.. осуждена Карагайским районным
судом Пермского края 13.11.2007 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 2 лет
лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным
сроком 1 год, с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в
специализированный государственный орган, ведающий исправлением, не менять без
уведомления данного органа место жительства, пройти обследование, а при необходимости
и лечение у врача нарколога. Согласно постановления Карагайского районного суда от
24.04.2008 условное осуждение в отношении Б. Л.А. и она направлена для отбывания,
назначенного приговором суда, наказания в виде лишения свободы в исправительную
колонию общего режима сроком на два года. По постановлению от 28 мая 2009г. Б. Л.А.
освобождена 05.06.2009 года условно досрочно на не отбытый срок – 10 месяцев 25 дней.
18.11.2011 года решением Карагайского райсуда Б. Л.А. был установлен административный
надзор сроком на один год 6 месяцев в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции
(дислокации с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский»; запрета посещать места
проведения массовых мероприятий и нахождения вне жилого помещения в ночное время с
23.00 до 06.00 часов. 8.12.2011г. Б. Л.А. была поставлена на профилактический учет в ОП
(дислокация с. Карагай) МО МВД России « Верещагинский» и ей установлен
административный надзор. 19.06.2013г. по истечении срока административный надзор в
отношении Б. Л.А. был прекращен.
Б.Л.А. отбывая административный надзор,
в течение года совершила ряд
административных правонарушений против порядка управления и посягающих на
общественный порядок. 19.09.2012 г., 05.10.2012 г., 28.01.2013 г., 30.04.2013 г., 19.06.2013 г.
постановлениями мирового судьи с/у № 95 Карагайского муниципального района привлечена
к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что неоднократно не
выполняла административное ограничение в виде запрета находиться вне жилого дома с 23 до
06 часов.
30.04.2013г. постановлением мирового судьи с/у № 143 Карагайского
муниципального района привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.29
Закона Пермского края № 139-ПК от 01.11.2007г. «Об административных правонарушениях»
за то, что 18.04.2013 года Б. нарушила тишину и покой граждан в ночное время.
Согласно характеристики
Карагайского сельского поселения и участкового
инспектора А. Ю.В., Б. Л.А. не замужем, сожительствует с Ч. Ю.И., постоянной работы не
имеет, состоит на учете в ЦЗН, проживает на случайные заработки, злоупотребляет
спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога, с 27.03.2012г. по 10.04.2012г.
находилась на стационарном лечении в Краевой клинической наркологической больнице, в
настоящее время режим трезвости не соблюдает, от соседей Б. Л.А. поступали жалобы в
отдел полиции на шум в квартире в ночное время. Установлен административный надзор с
момента вступления решения в законную силу до 05.05.2015 года.
Исходя из ч.2 ст.5. Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за
лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7
настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до
5
шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации
для погашения судимости.
Продлён административный надзор в отношении:
Дело № 2 – 223/2013 г. К.П. А.. Согласно решения Карагайского районного суда от
27.02.2012 года К. П.А. установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями:
обязательная явка не менее 3 раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД
России «Верещагинский», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий в
состоянии алкогольного опьянения, не находиться вне места постоянного проживания или
места пребывания в ночное время с 23 ч до 06 ч, не покидать пределы Карагайского района.
К. П.А. поставлен на профилактический учет 27.03.2012 года, с 27.03.2012 года по 05.05.2013
года им совершено 15 административных правонарушений против порядка управления - 13
раз привлечен по ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - 2 раза,
и два
административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную
безопасность - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Административный надзор в отношении К. П.А.
продлен до 16.05.2014 года.
Дело № 2 -2 59/2013 г. в отношении Т. В. В.. Т. В.В. осуждена Ачинским городским
судом Красноярского края 28.02.2000 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 12 лет
лишения свободы в колонии строгого режима. Т.В.В. 23.03.2012 года был установлен
административный надзор сроком на 2 года в виде обязательной явки 1 раза в месяц отдел
полиции (дислокации с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский»; запрещения
пребывания вне жилого помещения в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, запрещения выезда
за пределы Карагаского района. Т. В.В. 23.04.2012 года Т.В.В. была поставлена на
профилактический учет. За период административного надзора осужденная 14 раз была
привлечена к административной ответственности: 10 раз за невыполнение административных
ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ; 2 раза за правонарушения, посягающие на общественный
порядок и общественную безопасность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 2 раза за правонарушения
против порядка управления по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ. Административный надзор продлен на
6 месяцев.
Дело № 2- 260/2013 г. в отношении П.А.В.. П. Решением Карагайского районного суда
от 27.04.2012 года был установлен административный надзор сроком на 2 года с
установлением ограничений в виде обязательной явки не менее 2 раз, запрещения пребывать
вне жилого дома с 23 до 06 часов.
28.05.2012 года П.А.В. был поставлен на
профилактический учет. Данные ограничения П. не соблюдает. За период административного
надзора был 20 раз привлечен к административной ответственности: 10 раз за невыполнение
административный ограничений и обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ;
4 раза за
правонарушения против порядка управления по ст. 20.25 КоАП РФ; 6 раз за нарушение
тишины и покоя в ночное время ст. 2.29 ЗПР. Административный надзор продлен на шесть
месяцев.
За 2012 год, 9 месяцев 2013 года судом решения об отказе в установлении
административного надзора не выносились.
Помощник судьи
О.А. Борчанинова
6
7
Download