Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный

Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Самарский государственный
университет»
факультет юридический
кафедра уголовного процесса и криминалистики
«УТВЕРЖДАЮ»
Проректор по учебной работе
__________________В.П.Гарькин
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
СОВРЕМЕННЫЕ МИРОВЫЕ МОДЕЛИ ПРАВОСУДИЯ ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
ООП 030900 НАПРАВЛЕНИЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Профессиональный цикл М.2. Вариативная (профильная)часть
Степень «магистр»
Форма обучения «очная»
Курс 1(5) семестр 1
Самара
2010
Составители рабочей программы:
Ю.В.Кувалдина, ассистент кафедры уголовного процесса и криминалистики
Рецензент:
В.А.Лазарева, зав.кафедрой уголовного процесса и криминалистики, д.ю.н., профессор
Рабочая программа утверждена на заседании кафедры
уголовного процесса и
криминалистики
(протокол № от «___»______2010 г.)
Заведующий кафедрой
«___»_______2010 г.
_______ _________________________
СОГЛАСОВАНО
Председатель
методической
комиссии факультета
«___»__________2010 г.
______________ _________________
СОГЛАСОВАНО
Декан
факультета
«___»__________2010 г.
______________ _________________
СОГЛАСОВАНО
Начальник
методического отдела
«___»__________2010 г.
______________ _________________
2
1.Цели и задачи дисциплины, ее место в учебном процессе,
требования к уровню освоения содержания дисциплины
1.1.Цели и задачи дисциплины
«Современные мировые модели правосудия по уголовным делам» учебная дисциплина магистерской программы «Уголовный процесс,
криминалистика
судебная экспертиза, теория оперативно-розыскной
деятельности». Цель дисциплины – получить представление о мировых
моделях уголовного процесса и их влиянии на национальные формы
судопроизводства, более глубоко изучить современную отечественную
модель уголовного правосудия и направления ее развития с учетом мирового
процессуального опыта, а также иные проблемы базовой дисциплины
«Уголовно-процессуальное право РФ», повысить уровень профессиональной
подготовки магистров, подготовить их к будущей научной деятельности.
Задачи дисциплины
- исследование современного состояния моделей уголовного правосудия
России и зарубежных стран;
- изучение основных институтов уголовного судопроизводства западных
государств;
- овладение навыками анализа действующего национального уголовнопроцессуального законодательства, международно-правовых актов и
обобщения практики их применения;
- формирование умений реализовать полученные знания в
профессиональной деятельности и научных исследованиях;
- воспитание уважения к закону, правам и свободам личности.
Компетенции обучающегося, формируемые в результате
освоения дисциплины
По завершении изучения дисциплины студент должен:
В результате изучения дисциплины магистр должен:
Знать:

основные положения уголовно-процессуального права РФ;

действующее
российское
уголовно-процессуальное
законодательство и практику его применения;

сущность и содержание основных понятий, категорий,
институтов уголовно-процессуального права;

культурно-исторические типы и формы отечественного
уголовного судопроизводства;

международные стандарты отправления правосудия по
уголовным делам, практику Европейского Суда по правам человека;

концепцию судебной реформы в России;

основы сравнительного правоведения;

новые модели правосудия по уголовным делам России и
зарубежных стран.
1.2.
3
Иметь:

комплексное представление о:
 современном состоянии моделей правосудия различных стран, их
сходстве и различиях, критериях, по которым они проводятся;
 основных положениях уголовно-процессуального права зарубежных
стран;
 подходах к определению понятия «модели правосудия»,
 основных концепциях реформирования уголовных процессов России и
зарубежных государств;
 проблемах нормативной регламентации и практического применения
отдельных моделей правосудия;
 проблемах сближения национальных процессуальных систем,
дифференциации процессуальных процедур;
 роли и значении международных актов в процессе сотрудничества
различных государств в борьбе с преступностью;
Уметь:

анализировать и толковать уголовно-процессуальные нормы;

использовать знание уголовно-процессуального права России и
зарубежных государств, международно-правовых актов для защиты прав и
законных интересов граждан;

формировать и аргументировано отстаивать собственную
позицию по проблемам уголовного процесса.
Владеть:

навыками историко-юридического мышления, самостоятельного
осмысления, анализа, квалифицированной критики современного состояния
моделей уголовного правосудия;

представлением о научных спорах, проблемах нормативного
регулирования и практического применения
уголовно-процессуальных
систем России и зарубежных стран;

приемами ведения дискуссии и полемики, навыками публичной
речи и письменного аргументированного изложения собственной точки
зрения.
Демонстрировать:

способность и готовность к диалогу и восприятию
альтернативных позиций, участию в дискуссиях и проведению научных
исследований по проблемам уголовного процесса.
Изучение дисциплины формирует у обучающегося следующие
компетенции:
Код
компетенции
ОК-2
ОК-3
Наименование результата обучения
способен добросовестно исполнять профессиональные обязанности;
соблюдать принципы этики юриста
способность совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и
общекультурный уровень
4
ОК-10
ОК-11
ПК-2
ПК-3
ПК-11
ПК-12
ПК-16
ПК-17
обладать готовностью признавать, уважать, соблюдать и защищать
права и свободы, законные интересы человека в профессиональной
деятельности
быть готовым осуществлять профессиональную деятельность на
основе развитого правосознания, правового мышления и правовой
культуры
способность квалифицированно применять нормативные правовые
акты, реализовывать нормы уголовного и уголовно-процессуального
права в профессиональной деятельности
готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению
законности и правопорядка, безопасности личности, общества и
государства
способность квалифицированно проводить научные исследования в
области уголовно-процессуального права и практики его применения
способность преподавать дисциплины уголовно-процессуального
цикла на высоком теоретическом и методическом уровне
быть способным анализировать и оценивать научную и практическую
обоснованность теоретических концепций развития уголовнопроцессуального законодательства
быть способным разрабатывать обоснованные предложения,
направленные на совершенствование норм УПП и практики его
применения
1.3.Место дисциплины в учебном процессе
Данная дисциплина включена в раздел «М.2. Профессиональный цикл.
Вариативная часть)
ООП по направлению подготовки 030900
Юриспруденция (степень «магистр»).
Успешное освоение дисциплины достигается студентом при условии
владения общекультурными и профессиональными компетенциями,
сформировавшимися в ходе обучения по ООП по направлению 030900
Юриспруденция («бакалавр») при изучении базовых («Уголовнопроцессуальное право РФ», «Правоохранительные органы») и профильных
дисциплин («Процессуальные решения», «Судебная речь»), а также при
изучении дисциплины «Актуальные проблемы уголовно-процессуального
права» и других базовых дисциплин в составе ООП по направлению 030900
Юриспруденция («магистр»).
Знания, полученные при изучении специального курса, имеют значение
для формирования общекультурных и профессиональных компетенций
дисциплин профессионального цикла («Правовые и методологические
проблемы доказывания по уголовному делу», «Правовые формы
использования специальных знаний в уголовном процессе», «Психология
участников уголовного процесса» и др.) ООП 0309000 («магистр»),
способствующих пониманию проблем уголовно-процессуальной формы.
Усвоение данной дисциплины способствует более глубокому
пониманию
проблем, изучаемых другими профессиональными
дисциплинами ООП («Конституционное право РФ», «История политических
5
и правовых учений», «История и методология юридической науки», Истрия
государства и права зарубежных стран», «История государства и права
Российской Федерации», «Теория государства и права» и др.)
2. Содержание дисциплины
2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы
Семестр -1, форма отчетности - экзамен
Вид учебной работы
Трудоемкость изучения дисциплины
Обязательная аудиторная учебная нагрузка (всего)
в том числе:
Лекции
практические занятия
Самостоятельная работа (всего)
в том числе:
Подготовка к семинарам
Самостоятельное изучение тем
Подготовка реферата, эссе, глоссария, кейса,
презентации
Получения
индивидуальных
консультаций
преподавателя
Подготовка и сдача экзамена
6
Объем
часов/зачетных
144/4
40
10
30
104
24
30
12
2
36
2.2.
Тематический план учебной дисциплины
Наименование разделов
и тем
Содержание учебного материала, практические
занятия, самостоятельная работа обучающегося
1
2
Раздел
1.
Общие
положения
Тема
1.1.
Понятие,
значение
судебной
власти
и
проблемы ее
реализации в
России и за
рубежом
Объем
часов/з.е.
3
Образовательные
Технологии
4
Формируемые
компетенции
/
уровень
освоения
5
Формы
текущего
контроля
6
46
Лекции
1.Понятие, функции и формы судебной власти в
уголовном процессе.
2.«Уголовное судопроизводство» и «уголовный
процесс»: соотношение понятий.
3. Уголовное судопроизводство как форма
осуществления судебной власти.
4. Формы отправления правосудия по уголовным
делам.
Практические занятия
1. Судебная власть и судебная защита. Судебная
защита как способ защиты прав и свобод человека и
гражданина. Предмет судебной защиты прав и
свобод участников уголовного судопроизводства.
2. Концепция защиты прав человека на правосудие в
международных актах, решениях Европейского
Суда по правам человека, Модельном кодексе стран
СНГ.
3. Концепция судебной реформы (1991 г., Россия),
Решение Совета судей РФ (апрель 1998 г.), Решения
2
Проблемная
лекция
ОК-1/1
ОК-3/3
ПК-7/1,2
-
2
Эвристическая
беседа
дискуссия,
решение
практических
заданий по теме
«назначение
уголовного
судопроизводства
Российской
Федерации»
ОК-1/1
ОК-3/3
ОК-5/2,3
ПК-2/2
ПК-7/1,2
ПК-8/2
ПК-11/3
ПК-14/3
Устный
опрос,
входное
тестироваНие
Тема.2.2
Модели
правосудия:
понятие,
подходы,
основные
направления
развития
совета по судебной реформе при Президенте РФ
(март 1997 г.), Рекомендации Комитета министров
Совета
Европы
о
направлениях
развития
национальных уголовно-процессуальных систем и
повышении эффективности судопроизводства
Самостоятельная работа
1. Проблемы, связанные с обеспечением в России и
иностранных государствах права на доступ к
правосудию и рассмотрение дела справедливым и
беспристрастным судом в разумные сроки (анализ
специальной литературы, Рекомендаций Комитета
министров
Совета
Европы,
Постановления
Верховного Совета РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1
«О концепции судебной реформы», решений
Всероссийского съезда судей, Совета по судебной
реформе при Президенте РФ и др.)
Лекции
1. Различные подходы к определению понятия
«модель правосудия».
2. Современный уголовный процесс России: тип,
форма, направления ее дифференциации, основные
этапы развития.
3. Англосаксонская и континентальная модели
уголовного
судопроизводства
как
основные
концепции развития современного уголовного
процесса: общая характеристика.
Практические занятия
1. Модель судопроизводства как тип. Тип
уголовного процесса: понятие, критерии и значение
типологизации,
основные
типологии,
характеристика различных типов процесса.
2. Понимание модели правосудия в русле
8
12
Реферат
ОК-1/1
ОК-3/3
ОК-5/2,3
ПК-2/2
ПК-7/1,2
ПК-8/2
ПК-11/3
ПК-14/3
Собеседова
ние
2
Обзорная лекция
ОК-1/1
ОК-3/2,3
ОК-5/1,2
ПК-7/2
-
6
1,2 Игровой метод
«критическое
мышление» (тема:
«Тип уголовного
процесса»),
решение
ОК-3/2,3
ОК-5/2
ПК-2/2
ПК-4/2
ПК-5/2
ПК-7/2
Устный
опрос,
обсуждение
ответов в
ходе
ПЗ,
дифференциации уголовно-процессуальной формы.
Понятие,
значение,
содержание
уголовнопроцессуальной формы; дифференциация уголовнопроцессуальной
формы:
понятие,
значение,
предпосылки, критерии. Виды производств в
уголовном процессе России и зарубежных
государств.
3. Модель как схема судопроизводства в целом и
его отдельных этапов (структурно-функциональный
подход).
4. Модель правосудия как образец (организационноправовой подход).
5. Сравнительно-правовой анализ национальных
процессуальных систем (Россия, США, Англия,
Франция, Германия, Италия, Испания): сходства и
различия; сближение уголовно-процессуальных
систем различных государств, его уровни и
направления.
6. Перспективы развития современного уголовного
процесса России с учетом общемировых тенденций.
Области заимствования элементов уголовного
судопроизводства
зарубежных
государств
в
уголовно-процессуальную систему России.
Самостоятельная работа
1.Этапы развития положений российской уголовнопроцессуальной науки о типологии уголовного
процесса.
2. История развития уголовно-процессуальной
формы. Степень разработанности проблематики в
отечественной и зарубежной теории.
3. Возможность межотраслевых заимствований
(примирение в уголовном процессе и мировое
соглашение в гражданском процессе, формы
9
22
практических
ПК-12/2,3
задач по теме
«Уголовнопроцессуальная
форма», диспут.
3,4. Кейс-метод,
5.Форумобсуждение
6. Круглый стол
оценка
и
самооценка
участия в
круглом
стуле
1,2. Эссе
3. Проект
Собеседова
ние
по
эссе,
обсуждение
проекта
4.
Кейс-метод
ОК-3/1
ПК-2/2
ПК-7/2
ПК-11/2,3
ПК-14/3
возмещения вреда).
4.Решение
практических
заданий
(анализ
процессуальных документов о прекращении и об
отказе в прекращении уголовного дела в связи с
примирением сторон
Раздел
2.
Отдельные
модели
российского и
зарубежного
судопроизводс
тва
Тема
2.1.
Компромисс
-ные модели
уголовного
судопроизводс
тва
98
Лекции
1.Конфликт
в
сфере
уголовной
юстиции.
Компромисс как способ разрешения уголовноправовых конфликтов.
2. Целесообразность уголовного преследования.
3. Дискреционные полномочия должностных лиц
уголовного судопроизводства по применению
компромиссных способов разрешения уголовноправовых конфликтов.
4. «Сделки о признании вины» в уголовном
процессе России и зарубежных государств:
предпосылки появления и развития, сущность,
значение.
Практические занятия
1.Прекращение уголовного дела частно-публичного
и публичного обвинения в связи с примирением
сторон (ст.25 УПК РФ) как нереабилитирующее
основание прекращения дела: понятие, содержание
и сущность, субъекты, основания, условия,
процессуальный порядок прекращения, отличия о
прекращения уголовного дела частного обвинения в
10
2
Лекция-беседа
ОК-1/1
ОК-3/1
ПК-7/2
8
1.Презентация
решения кейсов,
метод Дельфи
2. Деловая игра
«Прекращение в
связи
с
деятельным
раскаянием
ОК-5/2
ПК-2/2
ПК-4/2
ПК-5/2
ПК-7/2
ПК-8/2
ПК-13/1,3
-
Устный
опрос,
оценка
и
самооценка
выступлений,
участия в
деловой
связи с примирением сторон в мировом суде.
Проблемы развития в современном уголовном
процессе России института прекращения уголовных
дел в связи с примирением сторон.
2. Деятельное раскаяние в российском уголовном
процессе: правовые основы, основания, условия,
порядок прекращения уголовного преследования,
субъекты института деятельного раскаяния и их
правовое положение. Проблемы прекращения
уголовного преследования в связи с деятельным
раскаянием с учетом общих и специальных условий
деятельного раскаяния.
3. Прекращение уголовного преследования по
делам, связанным с нарушением законодательства о
налогах и сборах: форма примирения или
деятельного раскаяния.
4. Досудебное соглашение о сотрудничестве:
понятие,
содержание,
значение,
сущность,
особенности досудебного и судебного производства,
пересмотра приговора.
Самостоятельная работа
1.Примирительные процедуры в зарубежном
уголовном
процессе.
Восстановительное
правосудие.
2.Современные
взгляды
на
возможность
использования примирительных процедур для
разрешения уголовно-правовых конфликтов
3. Перспективы развития института прекращения
уголовного преследования в связи с деятельным
раскаянием
4. Зарубежные аналоги деятельного раскаяния –
трансакция (Бельгия), условный отказ от уголовного
преследования в Германии, штраф по соглашению
11
22
уголовного дела в
судебном
заседании,
проводимом
в
особом порядке,
предусмотренном
гл.40
УПК»,
«метод 6-6»
3. Игровой метод
Стока
4.Симпозиум,
кейс-метод.
игре, обсуждение,
проверка
домашнего
задания
Реферат,
кейс- ОК-5/1,3
метод, глоссарий
ПК-2/2
ПК-7/2
ПК-11/2,2
ПК-14/2,3
Собеседование,
консультации
во Франции
5. Сделка о признании вины в уголовном процессе
США.
Тема
2.2. Лекции
Упрощенные
1.Упрощенные судебные процедуры в России и за
и
рубежом: понятие, сущность, значение, этапы
усложненные исторического развития, правовое регулирование,
модели
виды.
уголовного
2.Суммарное производство как разновидность
правосудия в упрощенной формы судебного разбирательства:
России и за понятие, происхождение и история развития
рубежом
института, виды.
3. Институт рассмотрения уголовного дела в
отсутствие подсудимого: понятие и содержание.
Право на участие в судебном разбирательстве,
принципы состязательности, равенства прав сторон,
непосредственное исследование доказательств в
судебном заседании по УПК РФ, УПК зарубежных
стран и международно-правовым актам.
Практические занятия
1.Особый порядок принятия судебного решения при
согласии
обвиняемого
с
предъявленным
обвинением: основание и условия, особенности
досудебного и судебного производства, пределы
обжалования приговора, воплощение принципов
уголовно-процессуального права и общих условия,
роль участников уголовного судопроизводства.
2.Судопроизводство у мирового судьи в России:
подсудность; сокращенные сроки для начала
разбирательства; компетенция мирового судьи при
рассмотрении дел частно-публичного и публичного
обвинения; особенности возбуждения уголовного
12
2
Лекциявизуализация
ОК-3/3
ПК-2/2
ПК-4/2
ПК-5/2
ПК-7/2
ПК-12/2,3
-
10
1.Кейс-метод,
панельная
дискуссия,
решение
практических
заданий (анализ
протоколов
судебных
заседаний
и
приговоров,
постановленных в
особом порядке)
2. Игровой метод
ОК-1/1
ОК-5/2
ПК-2/2
ПК-4/2
ПК-5/2
ПК-7/2
ПК-8/2
ПК-13/1,3
Устный
опрос,
обсуждение, оценка
и
самооценка
выступлений,
участия в
деловой и
ролевой
игре,
тестирова-
дела частного обвинения и специфическая
процедура его рассмотрения; полномочия суда по
примирению сторон; решения, принимаемые
мировым судьей по делу частного обвинения, и
особенности их пересмотра.
3.Заочное судебное разбирательство в России и его
место в рамках дифференциации уголовного
судопроизводства. Основания, условия и порядок
заочного
производства.
Заочный
приговор:
постановление и обжалование.
4.Современная модель суда с участием присяжных
заседателей
как
усложненная
уголовнопроцессуальная форма: сущность и значение. Состав
современного суда присяжных. Объем прав
присяжных заседателей. «Разделение труда» между
председательствующим судьей и присяжными
заседателями. Содержание права обвиняемого на
рассмотрение его дела судом с участием присяжных
заседателей и его обеспечение в уголовном
судопроизводстве. Особенности производства в суде
с участием присяжных заседателей в России.
Достоинства и недостатки суда присяжных: мнения
теоретиков и практиков.
13
«мозговой
штурм»
Выполнение
практических
заданий по теме
«Принятие
заявления
потерпевшего
мировым судьей к
своему
производству»
Ролевая игра
«Производство у
мирового судьи
по делу частного
обвинения»
3.Эвристическая
беседа,
кейсметод
4.
Дебаты,
ролевая
игра
«Формирование
коллегии
присяжных
заседателей»,
деловая
игра
«Неправомерное
воздействие
председательствующего
на
присяжных
и
способы
его
преодоления»,
ние
Тема
2.3.
Иные
альтернативн
ые
формы
разрешения
уголовноправовых
конфликтов в
России и за
Самостоятельная работа
1.Сущность института мирового судьи в России, его
цели и задачи, история развития, причины
возрождения.
2.История развития института рассмотрения
уголовного дела в отсутствие подсудимого по
российскому
законодательству.
Общая
характеристика видов рассмотрения уголовного дела
в отсутствие подсудимого (ст.247, ч.3 ст.258, ч.4
ст.275, ч.6 ст.280,, ч.1,2 ст.429, п.4 ч.1 ст.24 УПК
РФ).
3.История суда присяжных в России. Детерминанты
возрождения суда присяжных.
4.Согласительные (упрощенные) процедуры в
странах континентальной Европы и их влияние на
развитие альтернативных производств в России.
5.Суммарный порядок рассмотрения дел в
магистратских судах Англии и США.
6.Заочное производство в уголовном процессе
зарубежных стран.
7.Особенности суда присяжных за рубежом (на
примере американского уголовного процесса).
8.Решение практических задач
Лекции
1.Производство по делам несовершеннолетних:
понятие,
общая
характеристика,
значение.
Возрастные особенности несовершеннолетних,
обусловливающие особенности судопроизводства.
2.Принципы отправление правосудия в отношении
несовершеннолетних в международных актах.
3. Альтернативные способы разрешения уголовноправовых конфликтов
в отношении лиц,
14
32
2
тестирование
Глоссарий, кейс- ОК-1/1
метод, эссе
ОК-3/1,3
Проект
ПК-2/2
ПК-7/2
ПК-8/2
ПК-11/3
ПК-12/3
ПК-14/3
Проблемная
лекция
ОК-1/1
ОК-3/1,3
ПК-2/2
ПК-7/2
Собеседова
ние,
групповое
обсуждение
-
рубежом
страдающих
психическими
расстройствами:
понятие,
содержание,
значение,
виды.
Международные стандарты отправления правосудия
в отношении лиц, страдающих психическими
расстройствами.
Практические занятия
1. Производство по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних в России: обстоятельства,
подлежащие
установлению;
особенности
субъектного состава; процессуальное положение
защитника, законного представителя, педагога,
психолога; особенности досудебного и судебного
производства;
освобождение
судом
несовершеннолетнего подсудимого от уголовной
ответственности или наказания с применением к
несовершеннолетнему
принудительных
мер
воспитательного воздействия.
2. Производство о применении принудительных мер
медицинского характера в России: понятие,
основания и условия, обстоятельства, подлежащие
доказыванию, особенности состава участников,
особый статус лица, в отношении которого ведется
производство, участие защитника, законного
представителя, эксперта, их права; особенности
предварительного
следствия
и
судебного
разбирательства;
постановление
судьи
о
применении принудительных мер медицинского
характера.
Самостоятельная работа
1.Ювенальные
альтернативы
и
ювенальная
медиация за рубежом.
2.Институты
замены
уголовных
санкций
альтернативными в отношении лиц, страдающих
15
4
1.Эвристическая
беседа, дискуссия,
презентация кейсметод,
ролевая
игра
«Допрос
несовершеннолетнего обвиняемого»
2.
Кейс-метод,
ролевая
игра
«Прекращение,
изменение
и
продление
принудительной
меры
медицинского
характера»,
дискуссия
с
визуализацией
ОК-5/2
ПК-2/2
ПК-4/2
ПК-5/2
ПК-7/2
ПК-8/2
ПК-11/1,3
ПК-13/1,3
ПК-14/3
устный
опрос,
обсуждение
и
оценка
выступлений,
участия в
ролевой
игре,
обсуждение
домашнего
задания
16
Реферат,эссе
ОК-3/1
ПК-2/2
ПК-7/2
ПК-8/2
ПК-11/1,3
Консульта
ции,
собеседова
ние
психическими расстройствами, в странах СНГ и
Западной Европы.
Итого по дисциплине
16
ПК-12/2
ПК-13/1,3
ПК-14/3
144
2.3.Содержание учебного курса
Раздел 1. Общие положения
Тема 1.1. Понятие, значение судебной власти и проблемы ее
реализации в России и за рубежом
Понятие судебной власти. Функции и формы реализации судебной
власти в уголовном процессе.
«Уголовное судопроизводство» и «уголовный процесс»: соотношение
понятий. Уголовное судопроизводство как форма осуществления судебной
власти. Формы отправления правосудия по уголовным делам.
Судебная власть и судебная защита. Судебная защита как способ
защиты прав и свобод человека и гражданина. Предмет судебной защиты
прав и свобод участников уголовного судопроизводства. Концепция защиты
прав человека на правосудие в международных актах, решениях
Европейского Суда по правам человека, Модельном кодексе стран СНГ.
Проблемы, связанные с обеспечением в России и иностранных
государствах гарантированного международными актами права каждого на
доступ к правосудию и рассмотрение его дела справедливым
и
беспристрастным судом в разумные сроки.
Концепция судебной реформы (1991 г., Россия), Решение Совета судей
РФ (апрель 1998 г.), Решения совета по судебной реформе при Президенте
РФ (март 1997 г.), Рекомендации Комитета министров Совета Европы о
направлениях развития национальных уголовно-процессуальных систем и
повышении эффективности судопроизводства.
Тема 12. Модели правосудия: понятие, подходы, основные
направления развития
Различные подходы к определению понятия «модель правосудия».
Модель судопроизводства как тип. Тип уголовного процесса: понятие,
критерии и значение типологизации, основные типологии, характеристика
различных типов уголовного процесса. Этапы развития положений
российской уголовно-процессуальной науки о типологии уголовного
процесса.
Понимание модели правосудия в русле дифференциации уголовнопроцессуальной формы. Понятие и значение уголовно-процессуальной
формы. Содержание уголовно-процессуальной формы:
юридические
процедуры, процессуальные условия, уголовно-процессуальные гарантии
История
развития
уголовно-процессуальной
формы.
Степень
разработанности проблематики в отечественной и зарубежной теории
Дифференциация уголовно-процессуальной формы: понятие, значение,
предпосылки, критерии. Виды производств в уголовном процессе России и
зарубежных государств.
Модель как схема, алгоритм судопроизводства в целом, каждой из
стадий и их этапов, отдельных процессуальных действий, процессуальных
институтов (структурно-функциональный подход).
Модель правосудия как образец (организационно-правовой подход).
Современный уголовный процесс России: тип, форма, направления ее
дифференциации, основные этапы развития.
Типы и
формы
уголовного процесса
зарубежных
стран.
Англосаксонская (США, Англия) и континентальная (Германия, Франция,
Италия, Испания) модели уголовного судопроизводства как основные
концепции развития современного уголовного процесса. Общая
характеристика
уголовного
процесса
стран
англосаксонской
и
континентальной систем права: основные подходы к определению
уголовного процесса и уголовной процедуры, источники уголовнопроцессуального права, виды уголовно-наказуемых деяний, особенности
правовых
и
процессуальных
систем,
участники
уголовного
судопроизводства, особенности досудебного и судебного производства,
доказывания по уголовным делам и др.
Сравнительно-правовой анализ национальных процессуальных систем
(Россия, США, Англия, Франция, Германия, Италия, Испания). Сходства и
различия. Общие предпосылки дифференциации уголовно-процессуальной
формы.
Сближение уголовно-процессуальных систем различных государств и
его уровни: унификация, гармонизация, рецепция, аккультурация,
направления сближения. Смена «карательной» парадигмы правосудия на
«защитительную». Сближение сущности, целей и задач уголовного процесса
различных стран. Стремление к упрощению уголовных производств.
Стимулирование на использование примирительных процедур и
альтернативных форм разрешения уголовно-правовых конфликтов.
Становление восстановительного правосудия. Развитие ювенальной
юстиции.
Перспективы развития современного уголовного процесса России с
учетом общемировых тенденций. Области заимствования элементов
уголовного судопроизводства зарубежных государств в уголовнопроцессуальную систему России.
Возможность межотраслевых заимствований (примирение в уголовном
процессе и мировое соглашение в гражданском процессе, формы возмещения
вреда).
Раздел 2. Отдельные модели российского и зарубежного
судопроизводства
Тема 2.1. Компромиссные модели уголовного судопроизводства
Конфликт в сфере уголовной юстиции. Компромисс как способ
разрешения уголовно-правовых конфликтов.
Примирительные уголовные процедуры в России: социально-правовые,
исторические, процессуальные предпосылки появления и развития. Правовое
регулирование примирения сторон в российском уголовном процессе.
18
Современные взгляды на возможность использования примирительных
процедур для разрешения уголовно-правовых конфликтов.
Прекращение уголовного дела частно-публичного и публичного
обвинения в связи с примирением сторон (ст.25 УПК РФ) как одно из
нереабилитирующих оснований прекращения дела: понятие, содержание и
сущность. Соотношение уголовно-правового института освобождения от
уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и
уголовно-процессуального института прекращения уголовного дела в связи с
примирением сторон. Субъекты, основания и условия, процессуальный
порядок прекращения уголовного дел частно-публичного и публичного
обвинения в связи с примирением сторон.
Проблемы развития в
современном уголовном процессе России института прекращения уголовных
дел в связи с примирением сторон.
Примирение сторон по делу частного обвинения в мировом суде
(ст.ст.318,319 УПК РФ): условия, последствия, значение. Отличие института
прекращения уголовных дел частно-публичного и публичного обвинения от
института прекращения уголовных дел частного обвинения в связи с
примирение сторон.
Примирительные процедуры в зарубежном уголовном процессе.
Восстановительное правосудие: понятие, сущность, цели и задачи, роль
преступника и жертвы в урегулировании криминального конфликта,
принципы и форма организации процесса. Медиация: понятие, сущность,
значение. Попытка примирения в уголовном процессе Германии (ст.380
УПК). Медиация во Франции (ст.41.1 УПК). Полицейская и судебная
медиация в Англии. Институт «прощения» в Испании (ст.130 УК). Институт
«прекращения права на публичный иск… посредством выполнения
определенных условий» в Бельгии (ст. 216ter УПК). Сходства и различия
зарубежных практических моделей медиации по критериям: участия
посредника, юридической силе решения, возрасту преступника, целям,
условиям и стадии применения, наличия или отсутствия усмотрения
компетентных должностных лиц.
Целесообразность
уголовного
преследования.
Дискреционные
полномочия должностных лиц уголовного судопроизводства.
Деятельное раскаяние в российском уголовном процессе (ст.28 УПК):
общая характеристика и правовые основы. Содержание понятия
«деятельного раскаяния» в уголовном процессе. Некоторые проблемы
прекращения уголовного преследования в порядке, предусмотренном ст.28
УПК с учетом общих условий деятельного раскаяния. Некоторые проблемы
прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием с
учетом специальных условий, предусмотренных Особенной частью УК РФ
(ч.2 ст.28 УПК). Основания и условия прекращения уголовного
преследования в связи с деятельным раскаянием. Субъекты института
деятельного раскаяния и их правовое положение. Процессуальный порядок
прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением
19
законодательства о налогах и сборах как разновидность деятельного
раскаяния(ст.28.1 УПК РФ). Перспективы развития института прекращения
уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
Зарубежные аналоги деятельного раскаяния – трансакция (Бельгия),
условный отказ от уголовного преследования в Германии, штраф по
соглашению во Франции и др.
«Сделки о признании вины» в уголовном процессе России и зарубежных
государств: предпосылки появления и развития, сущность, значение.
Обвинение как уголовный иск. Право обвиняемого признать иск, право
государственного обвинителя отказаться от иска, право сторон договориться
о предмете иска.
Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие, содержание,
значение, сущность. Особый порядок принятия судебного решения при
заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве
(гл.40.1 УПК РФ). Особенности досудебного производства, связанные с
заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: порядок и момент
заявления ходатайства подозреваемым, обвиняемым о заключении
досудебного соглашения о сотрудничестве, порядок рассмотрения
ходатайства прокурором и др. Представление прокурора о соблюдении
обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных
заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве: сущность,
значения, содержание. Особенности судебных стадий уголовного процесса
по делу, по которому с обвиняемым заключено досудебное соглашение о
сотрудничестве: основания и условия применения особого порядка
проведения судебного заседания и вынесения судебного решения, порядок
проведения судебного заседания и постановления приговора. Пересмотр
приговора, постановленного в порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК.
Сделка о признании вины в уголовном процессе США: круг дел, по
которым возможно ее заключение; роль обвиняемого, его защитника,
потерпевшего, прокурора, суда в заключении сделки; основания, условия,
порядок, процессуальные и правовые последствия заключения сделки; суть
взаимных уступок по сделке; ограничение некоторых конституционных прав
обвиняемого; пределы обжалования приговора, постановленного на
основании сделки.
Тема 2.2. Упрощенные и усложненные модели уголовного
правосудия в России и за рубежом
Упрощенные судебные процедуры в России и за рубежом: понятие,
сущность, значение, этапы исторического развития, правовое регулирование,
виды.
Особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением (гл.40 УПК РФ). Предпосылки
появления и развития института в уголовном процессе России. Основание и
условия особого порядка судебного разбирательства. Особенности судебного
заседания: обязательное участие подсудимого и защитника; проверка судом
20
соблюдения условий для применения особого порядка постановления
приговора без судебного разбирательства; особенности доказывания в
особом порядке судебного разбирательства; порядок и особенности
постановления приговора. Правила назначения наказания в особом порядке
судебного
разбирательства.
Пределы
обжалования
приговора,
постановленного по правилам гл.40 УПК. Воплощение принципов уголовнопроцессуального права и общих условия судебного разбирательства в особом
порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с
предъявленным ему обвинением. Проблемы нормативной регламентации и
практического применения особого порядка судебного разбирательства
Согласительные (упрощенные) процедуры в странах континентальной
Европы: «conformidad» и «juicios rápidos» в Испании (ст.655, 689.2 УПК),
модели «abbreviato» и «patteggiamento» в Италии (ст.438 УПК, «absprachen» в
Германии, «reconnaisance prelable de coupabilité» во Франции: основания,
условия и порядок применения; категории преступлений, по которым
возможно упрощение судебной процедуры; роль обвиняемого, прокурора,
потерпевшего и суда в решении вопроса о рассмотрении дела в упрощенном
порядке; значение признания вины обвиняемым для судебного рассмотрения
дела в упрощенной форме, возмещение вреда в согласительных процедурах.
Суммарное производство как разновидность упрощенной формы
судебного разбирательства: понятие, происхождение и история развития
института, виды.
Сущность института мирового судьи в России, его цели и задачи,
история развития, причины возрождения. Судопроизводство у мирового
судьи в России и его отличительные особенности (Раздел XI УПК РФ):
подсудность мировых судей; сокращенные сроки для начала судебного
разбирательства; компетенция мирового судьи при рассмотрении дел частнопубличного и публичного обвинения; особенности возбуждения уголовного
дела частного обвинения и специфическая процедура его рассмотрения;
полномочия суда по примирению сторон; решения, принимаемые мировым
судьей по делу частного обвинения; особенности пересмотра приговоров и
постановлений мирового судьи.
Суммарный порядок рассмотрения дел в магистратских судах Англии и
США: отличия от общей юрисдикции; круг дел, которые могут
рассматривать магистраты, порядок их рассмотрения; объем процессуальных
прав обвиняемого и размер наказания; гарантии, направленные на
обеспечение законности суммарной процедуры; особенности принимаемых
решений; апелляция на приговоры магистратских судов; тенденция
расширения компетенции судов суммарной юрисдикции.
Институт рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого:
понятие и содержание. Право на участие в судебном разбирательстве
состязательность, равенство прав сторон в судебном заседании,
непосредственное исследование доказательств судом в судебном заседании
по УПК РФ, УПК зарубежных стран и международно-правовым актам.
21
Заочное судебное разбирательство в России (ст.247 УПК). История
развития института по российскому законодательству. Место заочного
производства в рамках дифференциации уголовного судопроизводства.
Основания, условия и порядок заочного производства. Заочный приговор:
постановление и обжалование. Общая характеристика иных видов
рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого(ч.3 ст.258, ч.4
ст.275, ч.6 ст.280,, ч.1,2 ст.429, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ).
Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого в
магистратских судах, «признание вины по почте» (Англия, США), приказ о
наказании (Австрия, Германия, Италия), заочная рассмотрение дела
единолично судьей в районном суде (Австрия), заочная модель правосудия
во Франции
Современная модель суда с участием присяжных заседателей как
усложненная уголовно-процессуальная форма: сущность и значение. История
суда присяжных в России и за рубежом. Правовые, экономические,
социокультурные, нравственно-психологические детерминанты возрождения
суда присяжных. Состав современного суда присяжных. Объем прав
присяжных заседателей. «Разделение труда» между председательствующим
судьей и присяжными заседателями. Возможности неправомерного
воздействия председательствующего на присяжных.
Содержание права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с
участием присяжных заседателей по Конституции РФ, УПК РФ,
законодательству зарубежных стран,
международно-правовым актам.
Обеспечение этого права в уголовном судопроизводстве.
Достоинства и недостатки суда присяжных: мнения теоретиков и
практиков.
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей в
России (раздел (XII УПК РФ). Порядок заявления обвиняемым ходатайства о
рассмотрении его дела судом присяжных. Особенности стадии подготовки
дела к судебному заседанию при наличии ходатайства обвиняемого о
рассмотрении его дела судом присяжных. Предварительное слушание:
порядок и решения, выносимые в результате предварительного слушания.
Особенности подготовительной части судебного заседания. Формирование
коллегии присяжных заседателей: особенности, процессуальные и
организационные проблемы, процессуальный порядок. Объем прав
присяжных заседателей. Полномочия председательствующего и права сторон
при формировании коллегии присяжных. Основания и порядок разрешения
самоотводов, мотивированных и немотивированных отводов кандидатам в
присяжные заседатели. Рассмотрение заявления стороны о тенденциозности
состава коллегии присяжных. Старшина присяжных. Принесение присяги.
Права, обязанности и ответственность присяжных заседателей. Особенности
судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей. Проблемы
исследования фактических обстоятельств дела в суде присяжных. Предмет и
пределы доказывания. Особенности представления и
исследования
доказательств в судебном следствии с участием присяжных. Процессуальный
22
порядок участия присяжных в исследовании доказательств, признания
доказательств недопустимыми. Институт постановки председательствующим
вопросов, подлежащих разрешению присяжными: значение, сущность,
общие требования, виды вопросов, особенности их формулировки и
процессуальный порядок постановки. Вопросный лист. Напутственное слово
председательствующего. Порядок вынесения и провозглашения вердикта
присяжных заседателей. Понятие и виды вердикта. Обязательность вердикта
присяжных. Процессуальные действия после вынесения вердикта. Виды
решений, принимаемых председательствующим судьей. Особенности
изложения и провозглашения обвинительного и оправдательного приговоров,
постановленных судом по делам, рассмотренным с участием присяжных.
Особенности кассационного обжалования приговоров, постановленных с
участием присяжных заседателей. Пересмотр в порядке надзора вступивших
в законную силу приговоров и постановлений суда присяжных.
Особенности суда присяжных за рубежом (на примере американского
уголовного процесса).
Тема 2.3. Иные альтернативные формы разрешения уголовноправовых конфликтов в России и за рубежом
Производство по делам несовершеннолетних: понятие, общая
характеристика, значение. Возрастные особенности несовершеннолетних,
обусловливающие особенности судопроизводства. Принципы отправление
правосудия в отношении несовершеннолетних в международных актах.
Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. Минимальные стандартные
правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении
несовершеннолетних (Пекинские правила), 1985 г.
Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в
России (гл.50 УПК РФ): обстоятельства, подлежащие установлению;
особенности субъектного состава; процессуальное положение защитника,
законного представителя, педагога, психолога. Особенности досудебного
производства по делам в отношении несовершеннолетних: задержание и
избрание мер пресечения в отношении несовершеннолетнего, отдача под
присмотр родителей или лиц, их заменяющих; выделение дела в отдельное
производство; особенности вызова и допроса; прекращение уголовного
преследования с применением принудительной меры воспитательного
воздействия. Особенности судебного разбирательства в отношении
несовершеннолетних; закрытый порядок судебного заседания; удаление
несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания; вопросы,
разрешаемые судом при
постановлении приговора в отношении
несовершеннолетнего;
освобождение
судом
несовершеннолетнего
подсудимого от уголовной ответственности или наказания с применением к
несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия;
направление несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное
учреждение закрытого типа
23
Ювенальные альтернативы (Австрия, Германия, Канада) и ювенальная
медиация (Франция) за рубежом.
Альтернативные способы разрешения уголовно-правовых конфликтов в
отношении лиц, страдающих психическими расстройствами: понятие,
содержание, значение, виды. Международные стандарты отправления
правосудия в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами.
Конвенции о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для
проведения принудительного лечения, заключенной еще в 1997 г.
государствами - участниками СНГ. Декларация о праве и обязанности
отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать
общепризнанные права и свободу человека, принятой Генеральной
Ассамблеей ООН в 1998 г., Принципы защиты психически больных лиц и
улучшения психиатрической помощи, утвержденных Генеральной
Ассамблеей ООН в 1991 г., Минимальные стандартные правила ООН
обращения с заключенными 1955 г., Рекомендации Парламентской
Ассамблеи Совета Европы № 818 (1977) "О положении психически
больных", Рекомендациям Комитета министров Совета Европы № R(83)2
"Относительно правовой защиты лиц, страдающих психическим
расстройством, которые были госпитализированы в принудительном
порядке" и др.
Производство о применении принудительных мер медицинского
характера в России (гл.51 УПК): понятие, основания и условия,
обстоятельства, подлежащие доказыванию, особенности состава участников ,
особый статус лица, в отношении которого ведется производство, участие
защитника, законного представителя, эксперта, их права. Особенности
предварительного следствия по делам о применении принудительных мер
медицинского характера: выделение уголовного дела; обязательность
производства судебно-психиатрический стационар; помещение лица в
психиатрический стационар; особенность производства следственных
действий;
особенность
окончания
предварительного
следствия;
постановление о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о
применении принудительных мер. Особенности назначения судебного
заседания и судебного разбирательства: вопросы, разрешаемые судом при
принятии решения по уголовному делу; решения, принимаемые судьей по
результатам рассмотрения дел; постановление судьи о применении
принудительных мер медицинского характера: его содержание и порядок
обжалования; прекращение, изменение и продление принудительной меры
медицинского характера; возобновление уголовного дела в отношении лица,
к которому применена принудительная мера медицинского характера.
Институты замены уголовных санкций альтернативными в отношении
лиц, страдающих психическими расстройствами, в странах СНГ, помещение
в лечебное заведение в Италии, меры медицинского характера, назначаемые
лицам, признанным невменяемыми или ограниченно вменяемыми,
"опасным" лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией
24
во Франции, превентивная изоляция в США, интернирование в специальное
учреждение в Великобритании.
3. Организация текущего и промежуточного контроля обучения
3.1. Организация контроля
●Входное тестирование на 1-м практическом занятии доля выявления
уровня остаточных знаний по уголовно-процессуальному праву РФ;
● текущий контроль- использование бально-рейтинговой системы;
● промежуточная аттестация на основании бально-рейтинговой
системы.
3.2. Тематика рефератов, эссе, проектов, творческих заданий
1. Понятие уголовно-процессуальной формы и ее дифференциация:
ретроспективный и перспективный анализ (обзор специальной литературы)
2. Институт примирения в уголовном процессе как предпосылка развития
идеи восстановительного правосудия в России.
3. Процедура примирения в уголовном процессе России: проблемы
нормативного закрепления
4. Примирение в уголовном процессе России и зарубежных стран:
сравнительно-правовой анализ.
5. Деятельное раскаяние: проблемы правового регулирования и
практического применения
6. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон и
прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием:
сравнительно-правовой анализ
7. Возмещение ущерба и заглаживание вреда как условия прекращения
уголовного дела (уголовного преследования).
8. Сущность обвинения – уголовный иск (обзор специальной литературы).
9. Конфликт в сфере уголовной юстиции.
10. Актуальные вопросы производства по делам частного обвинения в
мировом суде.
11. Сравнительно-правовой анализ регулирования принудительных мер
медицинского характера в российском и зарубежном законодательстве.
12. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях,
связанных с нарушением законодательства о налогах и сборах, и смежные
институты: сравнительно-правовой анализ
13. Совершенствование условий особого порядка принятия судебного
решения при согласии с предъявленным ему обвинением – насущная
потребность практики (на конкретных примерах)
14. Российский особый порядок принятия судебного решения при согласии
обвиняемого с предъявленным обвинением - сделка о признании вины или
сокращенное судебное производство?
15. Досудебное соглашение о сотрудничестве в России и сделка о признании
вины в США: сравнительно-правовой анализ.
25
16. Разумность сроков уголовного судопроизводства и дифференциация
уголовно-процессуальной формы
17. Признание вины как обязательное условие российских особых порядков
принятия судебного решения (главы 40 и 40.1 УПК)
18.Проблемы достижения истины в суде с участием присяжных заседателей
19. Воплощение принципов уголовного судопроизводства в упрощенных
производствах (на примере России).
20. Достоинства и критика суда присяжных: мнения отечественных и
зарубежных теоретиков и практиков.
21. Истрия суда присяжных в России.
22. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном?
23.Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по
нереабилитирующим основаниям (ст.ст.25,28,28.1 УПК) – санкционирование
государством новых преступления или проявление гуманности
24. Исследование полномочий участников особого порядка принятия
судебного решения при заключении досудебного соглашения о
сотрудничестве.
25.
Согласительные
(упрощенные)
судебные
процедуры
стран
Континентальной Европы и особый порядок принятия судебного решения
при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: сравнительноправовой анализ.
26. Проблемы реализации досудебного соглашения о сотрудничестве в
качестве средства защиты обвиняемого.
27. Роль потерпевшего в принятии решения о рассмотрении дела в
упрощенном порядке (на примере уголовного процесса России).
28. Правомерно ли заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с
подозреваемым (на примере российской и зарубежного опыта).
29. Проблема квалифицированной юридической помощи при рассмотрении
дела в особых порядках судебного разбирательства.
30. Суд присяжных как одна из форм разрешения уголовного дела по
существу
по
Уставу
уголовного
судопроизводства
1864
г.
31.Особенности
участия
защитника
в
суде
присяжных
32.Особенности доказывания в суде присяжных
33. Становление института мировых судей в Российской империи и
современной
России:
опыт
сравнительно-правового
исследования
34. Исследование присяжными заседателями данных о личности
подсудимого,
потерпевшего
и
свидетеля
35. Незаконное воздействие на присяжных заседателей и способы его
преодоления.
36. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных
оправдательных вердиктов
37. Институт постановки председательствующим вопросов, подлежащих
разрешению присяжными заседателями
26
38. Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется
производство о применении принудительных мер медицинского характера:
российская и зарубежные традиции.
39.Ускорение производства по уголовным делам в отношении
несовершеннолетних: за и против
40.Особенности процессуального положения педагога и психолога в
производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
41. Ювенальная юстиция: за и против
3.3.Курсовая работа
Написание курсовых и контрольных работ по данному спецкурсу не
предусмотрено
3.4. Бально-рейтинговая система
Минимальная сумма балов, набираемая студентом по дисциплине,
закрываемой итоговой семестровой аттестацией, равна 100.
На основе набранных балов успеваемость студента в семестр
определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и
«неудовлетворительно».
- Отлично» - от 86 до 100 баллов означает, что теоретическое
содержание курса освоено полностью, без пробелов,
необходимые
практические навыки работы с освоенным материалом сформированы, все
предусмотренные программой обучения учебные задания выполнены,
качество их выполнения оценено количеством баллов, близким к
максимальному.
- «Хорошо»- от 74 до 85 баллов – теоретическое содержание курса
освоено полностью, без пробелов, некоторые практические навыки работы с
освоенным материалом сформированы недостаточно, все предусмотренные
программой обучения учебные задания выполнены, качество выполнения ни
одного из них не оценено минимальным числом баллов, некоторые виды
заданий выполнены с ошибками.
- «Удовлетворительно» - от61 до 73 баллов- теоретическое содержание
курса освоено частично, но пробелы не носят существенного характера,
необходимые практические навыки работы с освоенным материалом в
основном сформированы, большинство предусмотренных программой
обучения учебных заданий выполнено, некоторые из выполненных заданий
содержат ошибки.
-«Неудовлетворительно»- 60 и менее балловтеоретическое
содержание курса не освоено, необходимые практически навыки не
сформированы, выполненные учебные задания содержат грубые ошибки,
дополнительная самостоятельная работа над курсом
не приведет к
существенному повышению качества выполнения учебных заданий.
27
Распределение баллов, составляющих основу оценки работы
студента по изучению дисциплины «Современные мировые модели
правосудия по уголовным делам» в течение 18 недель:
1.
2.
3.
4.
5.
Посещение
лекционных
и
практических занятий (1 балл в
неделю)
Контрольные
и
текущие
мероприятия:
-Тестирование (2 раза)
-Выступление на практическом занятии
до 18 баллов
до 23-х баллов
до 4-х баллов за
каждое
(всего
8
баллов)
до 15 баллов (1
выступление - 1 балл)
Выполнение заданий по дисциплине до 27-и баллов
в течение семестра:
-написание эссе, реферата,
до 4 баллов
-составление глоссария,
до 4 баллов
-анализ кейса
до 4 баллов
-выполнение домашних заданий
до 15 баллов (1 задание
-1 балл)
Выполнение
дополнительных до 34 баллов
практико-ориентированных заданий:
-участие в студенческой научной до 10 баллов
конференции
-выступление на студенческом научном до 8 баллов
кружке,
-реферат, эссе, глоссарий (по выбору, до 12 баллов
не более 3-х заданий по 4 балла за
каждое)
выполнение
дополнительных до 4 баллов
домашних заданий (1 балл за 1 задание)
Ответ на экзамене
До 30 баллов
Итого за семестр
100+30 баллов
4.Сведения о материально-техническом обеспечении дисциплины
№ п/п Наименование оборудованных учебных Перечень
кабинетов, лабораторий
оборудования
и
технических средств
обучения
1
Лекционная аудитория
Мультимедийное
оборудование
2
Компьютерный класс
Компьютерное
и
мультимедийное
28
3
Кабинет
права
оборудование
уголовно-процессуального Специальная научная
литература,
периодические
издания
5. Литература
5.1.Основная
1.
Уголовно-процессуальное право РФ/ Отв. ред. П.А. Лупинская.М.:Юристъ, 2009
2.
Уголовный процесс: учебник для вузов; под ред. В.П. Божьева. М.: Высшее образование, 2007
3.
Григорьев, В. Н. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.Н.
Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. — М.: Эксмо, 2006
4.
Уголовный
процесс:
Учебник
/Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Под общ. ред. А.В. Смирнова.- М.,2008
5.
Судебное производство в уголовном процессе Российской
Федерации:
Практическое
пособие
по
применению
Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации/ Под общ. ред. А.И.
Карпова. М., 2008
6.
Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу.
2-е изд. М.: Проспект, 2008
7.
Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и
факультетов; под ред. К.Ф.Гуценко.- М.: ИКД «Зерцало-М», 2005.
8.
Уголовно-процессуальное
право
Российской
Федерации.
Учебник. 2-е изд. Отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2006
9.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный
процесс России: Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1997
10.
Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000.
11.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в
современном праве. СПб., 2002
12.
Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства:
Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (СанктПетербург), 2002
13.
Трубникова
Т.В.
Теоретические
основы
упрощенных
судопроизводств. Томск, 1999.
14.
Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы: Учебное пособие для
вузов. М., 1998.
15.
Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного процесса /Ю.К.
Якимович, А.В.Ленский, Т.В.Трубникова. – Томск: Изд-во «Том.
Университета», 2001
16.
Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных
государств.- Петрозаводск, 2000
17.
Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990
29
18.
Манова Н.С. Предварительное и судебное производство:
дифференциация форм. Учебное пособие для вузов. – М.: Приор-издат, 2004
19.
Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы Российского
уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). – М.:
Проспект, 2003.
20.
Рыбалов К.А. Особый порядок судебного разбирательства в
Российской Федерации и проблемы его реализации. – М.: Юрлитинформ,
2004.
21.
Стойко Н. Г. Уголовный процесс западных государств и России:
сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романогерманскои правовых систем. Монография. — СПб.: Издательский Дом С.-Петерб.
гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ, 2006
22.
Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. М.:
Юрлитинформ, 2010
5.2.Дополнительная
1. Чельцов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки из
истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и
буржуазных государствах. СПб.: Равенна, Альфа, 1995
2.Лазарева, В.А.Судебная власть и формы её реализации в уголовном
процессе./В.А.Лазарева.- Самара: «Самарский университет».-1999
3.Лазарева, В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном
процессе./В.А.Лазарева. - Самара: «Самарский университет»,2000
4.Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса.Т.1.
/М.С.Строгович.- М.:Наука, 1968
5. Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция
невиновности./М.С.Строгович.- М.:Наука, 1984
6. Строгович, М.С. Избранные труды. Т.2. Гарантии прав личности в
уголовном судопроизводстве./М.С.Строгович.- М.:Наука1992
7. Петрова, Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение./Н.Е.Петрова.Самара: «Самарский университет», 2004
8. Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография.- М., 2010
9. Петрухин И.Л. Теоретические основы уголовного процесса в России.
Часть 1. -М.:Проспект,2003
10. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ.- М., 1991.
11. Михайловская, И.Б. Цели, функции и принципы российского
уголовного судопроизводства. /И.Б.Михайловская.-М.:Проспект,2003
12. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели
уголовно-процессуальной деятельности и их установление.-М.:Издательство
Р.Асланова «Юридический центр Пресс»,2005
13.Леоненко В.В. Судебное производство по делам о преступлениях
несовершеннолетних. Киев, 1987
30
14. Международные нормы и правоприменительная практика в области
прав и свобод человека. Пособие для российских судей. М., 1999
15. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права,
уголовного процесса и криминологии: Учеб. пособие. М., 2000
16. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и
судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. М.,
1974
17. Борисова Н.Е., Мельникова Э.Б. Несовершеннолетний в
конфликтной ситуации: правовые средства предупреждения конфликта и
защиты от него. М., 2006
18. Международные акты о правах человека: Сборник документов /
Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. М., 2002
19. Гельмель В.Я., Майорчик В.Н., Петухов Е.Н. Досудебное
производство по уголовным делам о применении принудительных мер
медицинского характера: Учеб.-практ. пос. Барнаул, 2005
20. Михайлова Т.А. Производство по применению принудительных мер
медицинского характера: Метод. пособие. М., 1987
21. Николюк В.В., Кальницкий В.В. Уголовно-процессуальная
деятельность по применению принудительных мер медицинского характера:
Учеб. пособие. Омск, 1990
22. Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц,
страдающих физическими или психическими недостатками. М., 1975
23. Комарова Н.А. Производство по применению принудительных мер
медицинского характера к душевнобольным. СПб.: Изд-во СанктПетербургского ун-та, 1996.
24. Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера.
СПб., 2003
25. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. М.,
2003
26. Котов В.П. Принудительные меры медицинского характера. М., 1999
27. Арчер П. Английская судебная система.- М., 1959
28. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии.- М., 1969
29. Боботов С.В. Буржуазная юстиция: состояние и перспективы
развития.- М., 1989
30. Уолкер Р. Английская судебная система.- М., 1980
31. Богдановска И.Ю. Судебная система Великобритании.- М., 1991
32. Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1993
33. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981
34. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс
западных государств. Учебник. М., 2002
35. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М.: Былина,
2002
36. Якуб М.Л.. Процессуальная форма в уголовном судопроизводстве.
М., 1981
31
37. Уайнреб Л.У. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. М.,
1989
38.
Михеенко
М.М.,Уголовно-процессуальное
право
Англии,
Соединенных штатов Америки, и Франции.- Киев, 1969
39. Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная
система Великобритании.- М., 1985
40. Ювенальное право: Учебник для вузов / А.А. Анисимов, С.А.
Буданов, В.Ф. Воробьев и др.; под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.:
Юстицинформ, 2005
41. Дорошков В.В.Мировой судья. Исторические, организационные и
процессуальные аспекты деятельности. - М.:НОРМА, 2004
42. Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура
рассмотрения дел: Научно-практическое пособие/ Под ред. А.В. Галаховой.М.: НОРМА, 2006
43. Карнозова, Л.М. Психолого-правовые проблемы суда присяжных //
Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации. – Самара: Изд-во
«Самарский университет», 2003.
44. Мельник, В. В. Искусство доказывания в состязательном уголовном
процессе / В.В. Мельник .- М.: Дело, 2000.
45. Рассмотрение дел судом присяжных: научно-практическое пособие.
М., 1998.
46.Тарасов А.А. О допустимых путях совершенствования процедуры
производства в суде присяжных // Актуальные проблемы современного
уголовного процесса России. – Самара, 2008.
47. Викторский, С.И. Русский уголовный процесс. – М.: Юридическое
бюро «Городец», 1997.
48. Володина Л.М. Уголовное судопроизводство и проблемы развития
уголовно-процессуальной формы / //Ученые записки. Вып. 8. –Тюмень: Издво Тюменского государственного университета, 2007.
49. Карнозова
Л.М. Возрожденный суд присяжных: Замысел и
проблемы становления. – М.:NOTA BENE, 2000.
50. Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных,
законодательство, теория, практика. Н.п. пособие. – М.:2001.
51. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства/ Т.1,2. – СПб.:
Альфа, 1996.
52. Европейский суд по правам человека и Российская Федерация:
Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв.ред.
Ю.Ю.Берестов. – М.: Норма, 2005
53. Еникеев, З.Д. Участие адвоката-защитника в доказывании по делам о
преступлениях несовершеннолетних . - Уфа, 2004
54. Захарова, А.И. Вопросы теории и практики участия педагога в
уголовном процессе //Актуальные проблемы современного уголовного
процесса России. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2005
32
55. Мельникова Э.Б., Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция –
охранительная и восстановительная. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2002
56.
Мкртчян,
К.А.
Отказ
от
уголовного
преследования
несовершеннолетних как процессуальная форма освобождения их от
уголовной ответственности // Ученые записки. Вып. 8. –Тюмень: Изд-во
Тюменского государственного университета, 2007.
57. Элькинд, П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о
невменяемых.- М., 1959
58. Артамонова, Е.А. Частное начало в российском уголовном
судопроизводстве. - Саратов, 2004.
59. Михайловская, И.Б. Уголовное судопроизводство в мировом суде.
Учебное пособие. -М.: Проспект, 2003.
60. Петрова, Н.Е. Формы реализации неофициального обвинения в
зарубежных правовых системах //Проблемы развития уголовнопроцессуального законодательства на современном этапе. – Самара: Изд-во
«Самарский университет», 2002.
61. Модели правосудия: Сборник научных статей. Серия: Право России:
новые подходы. Выпуск 4.- Саратов: Научная книга, 2008
62. Александров А. И. Уголовная политика и уголовный процесс в
российской государственности. СПб., 2003.
63. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки
советского уголовного процесса. Воронеж, 1980
64. Апарова Т. В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия,
Уэльс, Шотландия. М., 1996
65. Бернэм У. Суд присяжных заседателей. М., 1995
66. Петрухин И. Л., Батуров Е. П., Морщакова Т. Е Теоретические основы
эффективности правосудия. М„ 1979
67. Семухина О. Б. Типология уголовного процесса англо-американской и
рома-по-германской правовой систем. Томск, 2002
68. Шестакова С. Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001
69. Восстановительное правосудие / Под общей редакцией
и.л.
Петрухина. М.: МОО Центр «Судебноправовая реформа», 2003
70. Тукиев А.С. Заочное уголовное судопроизводство: Монография.
Караганда, 2007
71. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на
преступление и наказание. М.: МОО Центр "Судебно-правовая реформа",
1998
72. Смолин А.Г. Сделка о признании уголовного иска. — Саранск: Издво Мордов. ун-та, 2005
73 .Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных правовых системах. –
М., 1996
74. Рябцева Е.В. Особые производства в уголовном процессе России.
Учебно-практическое пособие- Воронеж, 2009
33
5.3. Учебно-методическое и информационное обеспечение и
дисциплины для организации самостоятельной работы
1 Сборник практических заданий по курсу "Уголовный процесс России":
учебное пособие для вузов / О.О. Анищик, Д.В. Дробинин, Н.Е. Петрова и
др.; Самарский гос. ун-т, каф. уголовного процесса и криминалистики. —
Самара: Самарский университет, 2005.
?2. «Современные мировые модели правосудия по уголовным
делам». Сборник учебно-методических материалов. В.А.Лазарева.Самара, 2010 //http://www.ssu.samara.ru/
3.Необходимые для изучения нормативно-правовые акты и иные
официально-документальные материалы, указанные в перечне, доступны в
библиотеке и других оборудованных аудиториях университета на сайте
http://www.consultant.ru:
Акты органов международных организаций
Акты органов ООН
1. Конвенция о правах ребенка. Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН
20 ноября 1989 г.
2. Всеобщей Декларации прав человека. Принята 10 декабря 1948 г.
Генеральной Ассамблеей ООН.
3. Международного пакта о гражданских и политических правах. Принят
Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г.
4. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления
и злоупотребления властью N 40/34. Уив. Генеральной Ассамблеей ООН 29
ноября 1985 г.
5. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными.
Утв. Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с
правонарушителями 30 августа 1955 года.
6. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления
правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила).
Приняты Резолюцией № 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 10 дек. 1985
г.
7. Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов
общества поощрять и защищать общепризнанные права и свободу человека.
Принята Резолюцией 53/144 Генеральной Ассамблеи ООН 9 декабря 1998 г.
8. Принципы защиты психически больных лиц и улучшения
психиатрической помощи. Приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи
ООН № 46/11917 декабря 1991 г.
Акты органов Совета Европы
9. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г.
10. Рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы № 818
(1977) "О положении психически больных".
34
11.
Рекомендация
Комитета
министров
государствам-членам
относительно путей облегчения доступа к правосудию от 14 мая 1981 г. N
R(81)7.
12. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 2 марта 1978 г.
№ (78) 8 «О юридической помощи и консультациях».
13. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № R(83)2
"Относительно правовой защиты лиц, страдающих психическим
расстройством, которые были госпитализированы в принудительном
порядке".
14. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 17 сентября
1987 г. № R(87)18 «Об упрощении уголовного процесса»
15. Рекомендация Комитета Министров Совета Европы от 15 сентября
1999 г. № R(99)19 странам-участницам «По поводу медиации в уголовных
делах».
16.Заключение Консультативного совета европейских судей Совета
Европы от 24 ноября 2004 г. N 6 "О справедливом судебном разбирательстве
в разумные сроки и роли судьи в судебных процессах с учетом
альтернативных способов разрешения споров".
Практика ЕСПЧ
17.
Постановление Европейского суда по правам человека по делу
"Пелладоа против Нидерландов" от 22 сентября 1994 г.
18.
Постановление Европейского суда по правам человека по делу
"Саннино против Италии" от 27 апреля 2006 г.
19.
Постановление Европейского суда по правам человека по делу
"Годди против Италии" от 9 апреля 1984 г.
20.
Постановление ЕСПЧ от 08 апреля 2010 г «Дело "Синичкин
(Sinichkin) против Российской Федерации» (жалоба N 20508/03)
21.
Постановление
ЕСПЧ
от
24
апреля
2009
г.
«Дело «Пищальников (Pishchalnikov) против Российской Федерации»
(жалоба N 7025/04)
Акты органов СНГ
22.
Модельный
уголовно-процессуальный
кодекс
для
государств0участников СНГ. Принят на седьмом пленарном заседании
Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества
Независимых Государств 17 февраля 1966 г.
23.
Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими
расстройствами, для проведения принудительного лечения. Заключена
государствами - участниками СНГ 23 марта 1997 г.
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
24.
Конституция Российской Федерации: официальный
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.
35
текст.
25.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Принят ГД ФС РФ 22 декабря 2001 г. С изменениями и дополнениями на
день изучения.
26.
Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации».
Принят ГД ФС РФ 26 июня 1992 г.
27.
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан
при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1.
28.
Федеральный закон "О государственной защите судей,
должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов". Принят
ГД ФС РФ 22 марта 1995 г.
29.
Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых
и обвиняемых в совершении преступлений». Принят ГД ФС РФ 21 июня
1995 г.
30.
Федеральный конституционный закон «О судебной системе
Российской Федерации». Принят ГД ФС РФ 31 декабря 1996 г.
31.
Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав
человека и основных свобод и Протоколов к ней». Принят ГД ФС РФ 20
февраля 1998 г.
32.
Федеральный закон «О мировых судьях в Российской
Федерации». Принят ГД ФС РФ 17 декабря 1998 г.
33.
Федеральный закон «О государственной защите потерпевших,
свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Принят ГД
ФС РФ 20 августа 2004года.
34.
Федеральный закон « О присяжных заседателях федеральных
судов общей юрисдикции в Российской Федерации». Принят 20 августа 2004
г.
35.
Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта
в разумный срок». Принят ГД РФ 21 апреля 2010 г.
36.
Федеральный
закон
«Об
альтернативной
процедуре
урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
Принят ГД ФС РФ 7 июля 2010 г.
37.
Закон Самарской области «О мировых судьях в Самарской
области». Принят Самарской Губернской Думой 21 января 2000 г.
38.
Концепция судебной реформы в РФ. -М.: Изд-во Республика,
1992.
Судебная практика:
39.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005
г. N 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ,
регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей.
40.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г.
N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ».
36
41.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995
г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской
Федерации при осуществлении правосудия».
42.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009
года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125
Уголовно-процессуального кодекса РФ».
43.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009
г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения
под стражу, залога и домашнего ареста».
44.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006
г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства
уголовных дел».
45.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля
2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних»
46.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие
потерпевшего в уголовном судопроизводстве".
47.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря
2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации
уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".
48.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г.
№ 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой
статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса
РСФСР в связи с жалобой В.И. Маслова //Вестник Конституционного Суда
РФ.-№ 5.- 2000.
49.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 года
№6-П по делу о проверке конституционности положений статей 237,413 и
418 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом президиума
Курганского областного суда.
50.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007
года №13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей
402,433,433,438,439,441,444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса РФ в
связи с жалобами граждан С.Г.Абламского,О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева.
51.
Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 44-О
«По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке
конституционности
Уголовно-процессуального
кодекса
Российской
Федерации в целом и его отдельных положений, а также Федерального
37
закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации».
52.
Определение Конституционного Суда РФ от 08.02.2007 № 324О-О
«По запросам Советского районного суда города Челябинска о проверке
конституционности части первой статьи 239 и пунктов 1 и 2 статьи 254
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
53.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 7-П
«По делу о проверке конституционности положений частей второй и
четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи
145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами
Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного
суда города Мурманска».
54.
Постановление Конституционного суда РФ от 19 апреля 2010 г.
№ 8-п по делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй
статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р.Зайнагутдинова,
Р.В.Кудаева, Ф.Р.Файзулина, А.Д.Хасанова, А.И.Шаваева и запросом
свердловского областного суда».
55.
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г.
N 42-О "По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина
Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия
Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями
статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации".
56.
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005
г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений
Уголовно-процессуального
кодекса
Российской
Федерации,
регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих
за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного
дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан".
38