Дело № 3-

Дело № 3-
город Сатка
107/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» февраля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области Чумаченко А.Ю.
рассмотрев материалы дела об административном
предусмотренном ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении
правонарушении,
Тюренкова Б. В., родившегося «ДАТА» года в «МЕСТО РОЖДЕНИЯ»,
«МЕСТО РОЖДЕНИЯ», проживающего по адресу: «АДРЕС», повторно
совершавшего однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
«ДАТА» года по адресу «АДРЕС» Тюренков Б.В. употребил наркотическое
вещество без назначения врача. После чего был освидетельствован в МУЗ ЦМСЧ
«Магнезит». Согласно заключению врача установлено состояние одурманивания,
вызванное употреблением наркотических веществ.
При рассмотрении дела Тюренков Б.В. вину в совершении правонарушения
признал.
Выслушав Тюренкова Б.В., исследовав материалы дела, мировой судья
приходит к следующим выводам.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном
правонарушении,
в
совершении
административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ нашла подтверждение
письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского
освидетельствования для установления состояния опьянения, согласно которому
установлен факт потребления наркотических веществ.
Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с
соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и
оформлении не установлено.
Таким образом, вина Тюренкова Б.В. в совершении административного
правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его
действиях
усматривается
состав
административного
правонарушения,
предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без
назначения врача.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1. КоАП
РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях
предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,
так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении
административного наказания физическому лицу учитываются характер
совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его
имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством
является признание вины; отягчающим ответственность обстоятельством является
повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу об административном
правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей
(документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для
передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы,
уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры
воздействия) мировой судья не усматривает.
С учетом тяжести содеянного, обстоятельств происшедшего, личности
виновного,
мировой судья считает,
что
назначение
и исполнение
административного наказания в виде штрафа в данном случае
невозможно,
поэтому мировой судья считает
необходимо назначить наказание
в виде
административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Тюренкова Б. В. за совершение
административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, административному
наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с «26» февраля 2011 года с 19 часов 20 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саткинский городской
суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы мировому
судье.
Мировой судья:
Чумаченко А.Ю.
Постановление вступило в законную силу.
Дело № 3город Сатка
/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» февраля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области Чумаченко А.Ю.
рассмотрев материалы дела об административном
предусмотренном ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении
правонарушении,
Максимова Евгения Александровича, родившегося 02 ноября 1981 года в г.
Сатка Челябинской области, работающего такелажником в ООО «Промтехсервис»,
проживающего по адресу: г. Сатка, ул. Солнечная, дом № 17, квартира № 33,
повторно не совершавшего однородные административные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
«26» февраля 2011 года по адресу г. Сатка Саткинского муниципального
района Челябинской области, ул. Бакальская, дом № 1, кв. 20 Максимов Е.А.
употребил психоактивное вещество без назначения врача. После чего был
освидетельствован в МУЗ ЦМСЧ «Магнезит». Согласно заключению врача
установлен факт употребления психоактивного вещества.
При рассмотрении дела Максимов Е.А. вину в совершении правонарушения
признал.
Выслушав Максимова Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья
приходит к следующим выводам.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном
правонарушении,
в
совершении
административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ нашла подтверждение
письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского
освидетельствования для установления состояния опьянения, согласно которому
установлен факт потребления психоактивных веществ.
Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с
соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и
оформлении не установлено.
Таким образом, вина Максимова Е.А. в совершении административного
правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в его
действиях
усматривается
состав
административного
правонарушения,
предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без
назначения врача.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1. КоАП
РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях
предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,
так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении
административного наказания физическому лицу учитываются характер
совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его
имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством
является признание вины; отягчающих ответственность обстоятельств по делу не
установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном
правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей
(документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для
передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы,
уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры
воздействия) мировой судья не усматривает.
С учетом совершения изложенного суд полагает необходимым назначить
наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Максимова Евгения Александровича за совершение
административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ,
административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое)
суток.
Срок наказания исчислять с «26» февраля 2011 года с 19 часов 30 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саткинский городской
суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы мировому
судье.
Мировой судья:
(подпись)
Верно:
Мировой судья:
Чумаченко А.Ю.
Чумаченко А.Ю.
Постановление вступило в законную силу «__»_____________ 2011 года
Мировой судья:
Чумаченко А.Ю.
Дело № 3город Сатка
/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«27» февраля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Сатка и Саткинского района
Челябинской области Чумаченко А.Ю.
рассмотрев материалы дела об административном
предусмотренном ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении
правонарушении,
Прибытовой Полины Викторовны, родившейся 14 октября 1987 года в п.
Ильский Краснодарского края, не работающей, проживающей по адресу: г. Сатка, ул.
Солнечная, дом № 18, квартира № 73, зарегистрированной по адресу: г.Бакал,
ул.Октябрьская, 10-54, повторно не совершавшей однородные административные
правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
«26» февраля 2011 года по адресу г. Сатка Саткинского муниципального
района Челябинской области, ул. Бакальская, дом № 1, кв. 20 Прибытова П.В.
употребила психоактивное вещество без назначения врача. После чего была
освидетельствована в МУЗ ЦМСЧ «Магнезит». Согласно заключению врача
установлен факт употребления психоактивного вещества.
При рассмотрении дела Прибытова П.В. вину в совершении
правонарушения признала.
Выслушав Прибытову П.В., исследовав материалы дела, мировой судья
приходит к следующим выводам.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном
правонарушении,
в
совершении
административного
правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ нашла подтверждение
письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского
освидетельствования для установления состояния опьянения, согласно которому
установлен факт потребления психоактивных веществ.
Вышеуказанные письменные доказательства, собранные по делу, добыты с
соблюдением требований КоАП РФ и процессуальных нарушений при их сборе и
оформлении не установлено.
Таким образом, вина Прибытовой П.В. в совершении административного
правонарушения доказана исследованной совокупностью доказательств, в ее
действиях
усматривается
состав
административного
правонарушения,
предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без
назначения врача.
При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1. КоАП
РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях
предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,
так и другими лицами, а также ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении
административного наказания физическому лицу учитываются характер
совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его
имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством
является признание вины; отягчающих ответственность обстоятельств по делу не
установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном
правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей
(документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для
передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы,
уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры
воздействия) мировой судья не усматривает.
С учетом совершения правонарушения впервые наказание суд полагает
возможным назначить в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11. КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть
Прибытову
Полину
Викторовну
за
совершение
административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ,
административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500
(пятьсот) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с
законодательством РФ.
Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен
быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении
административного наказания в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет
направлено для исполнения в подразделение судебных приставов для
принудительного взыскания, а мировой судья принимает решение о привлечении
виновного лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей
ответственность
в двукратном размере неоплаченного штрафа, либо
административный арест на срок до 15 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Управление
Федерального казначейства по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России
№ 8 по Челябинской области), ИНН 7417002211, КПП 741701001, Банк получателя:
ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, счет получателя:
40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО
75448000000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня
вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд с
принесением жалобы мировому судье.
Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после
истечения срока, установленного для обжалования.
Мировой судья:
Верно:
Мировой судья:
(подпись)
Чумаченко А.Ю.
Чумаченко А.Ю.
Постановление вступило в законную силу «__»_____________ 2011 года
Мировой судья:
Чумаченко А.Ю.