ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск
«14» декабря 2011 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи 12-го судебного участка
Свердловского округа г. Иркутска Кислицыной С.В.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Свердловского района г.
Иркутска Шелеповой С.С..,
подсудимого Кириченко Л.В.,
защитника адвоката Шагдаровой Д.Н., представившей удостоверение №*****,
ордер № ***
потерпевшего И.Д.А.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-**-11 в
отношении Кириченко Л.В., родившегося ** **** 19** года в ***********, гражданина РФ,
имеющего неполное среднее образование, не женатого, отбывающего наказание в ********
ГУФСИН, ранее судимого:
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кириченко Л.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда
здоровью при превышении пределов необходимой обороны при следующих
обстоятельствах: 14.08.2011 г. около 12 час. 00 мин. Кириченко Л.В. являясь осужденным и
находясь в помещении банно-прачечного комбината , расположенного на территории
******** ГУФСИН России по Иркутской области по адресу г.******** ул.******** д.*.
встретил осужденного И. с которым у него на почве личных неприязненных отношений
возникла словесная ссора, перешедшая в драку , в ходе которой И. нанес Кириченко Л.В. два
удара кулаком в область лица, в результате чего причинил Кириченко Л.В. повреждения не
причинившие вреда здоровью. После чего И. ушел в бытовое помещение , указанного
банно-прачечного комбината. Когда Кириченко Л.В. вошел в данное помещение И. имея к
нему личные неприязненные отношения , взял в руки деревянный табурет которым
замахнулся на Кириченко Л.В. высказывая при этом словесные угрозы применения
физического насилия. Кириченко Л.В. опасаясь за свою жизнь и здоровье, реально
воспринимая исходящую от И. угрозу , попросил последнего поставить табурет на пол
прекратить свои действия. Поставив табурет, Ильин не прекратил свои действия ,
направленные на причинение физического насилия Кириченко , направился в сторону
Кириченко и попытался нанести ему удар правой рукой в область лица. Кириченко Л.В.,
имея возможность позвать на помощь лиц, находящихся в помещении, а также использовать
другой способ защиты от побоев И., не сделав этого , взял со стола нож и обороняясь от И.
нанес ему один удар в область живота, причинив повреждение в виде колото-резанной раны
в области живота на 1,5 см правее и ниже пупка, проникающую в брюшную полость, с
ранением правой доли печени и излитием крови в брюшную полость, причинившей тяжкий
вред здоровью по признаку опасности для жизни, явно не соответствующей тяжести
телесных повреждений , причиненных ему И. В данном случае наличествует явное
несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства ,то
есть причинение тяжкого вреда здоровью И., Кириченко Л.В. совершил при защите от
общественно-опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны.
Подсудимый Кириченко Л.В. согласился с предъявленным обвинением, заявил
ходатайство о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу.
Ходатайство Кириченко Л.В. судом удовлетворено, поскольку он обвиняется в совершении
преступления небольшой тяжести , наказание за которое не превышает 10 лет лишения
свободы, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им
добровольно после предварительной консультации с защитником, судом установлено, что
он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель
и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного
разбирательства. Оснований к прекращению уголовного дела не имеется.
Суд изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение с
которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами
собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Кириченко Л.В.
по ч.1 ст.114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное
при превышении пределов необходимой обороны.
Сомнений во вменяемости подсудимого Кириченко Л.В. у суда не возникло , учитывая
, что он не состоит на учете у психиатра, его поведение в судебном заседании, суд признает
его вменяемым, поэтому он подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести,
личность подсудимого Кириченко Л.В., в настоящее время отбывающего наказание в местах
лишения свободы и характеризующего удовлетворительно , судимого, а также смягчающие
и отягчающие его ответственность обстоятельства.
В качестве смягчающих ответственность Кириченко Л.В. обстоятельств суд
учитывает признание подсудимым своей вины. В качестве отягчающего ответственность
обстоятельства суд признает наличие рецидива.
Кроме того суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления,
а именно противоправность поведения потерпевшего в отношении подсудимого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том , что цели наказания
предусмотренные ст.43 УК РФ не могут быть достигнуты без изоляции его от общества,
поэтому считает правильным и справедливым назначить Кириченко Л.В. наказание в виде
лишения свободы в соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ, а также по правилам назначения
наказания при рецидиве преступлений, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ, не находя
оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку только такое наказание будет
способствовать тяжести содеянного , конкретным обстоятельствам совершенного
преступления и личности виновного.
Также наказание Кириченко Л.В. подлежит назначению в соответствии с
требованием ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением
неотбытой части наказания по приговору от ******** 2007 года ********* районного суда
Иркутской области по ст.*** ч.* УК РФ.
Подсудимый Кириченко Л.В. по приговору ********* районного суда от
********* 2007 года в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы и на
момент постановления настоящего приговора неотбытый срок наказания составляет 1год 1
месяц 11 дней.
Согласно ст.58 ч.1 п.в УК РФ вид исправительного учреждения следует назначить
строгий в связи с наличием рецидива.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать
Кириченко
Л.В.
виновным
в
совершении
преступления,
предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде * месяцев лишения
свободы .
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (данному приговору и
приговору ********* районного суда от ********* 2007года) к вновь назначенному
наказанию частично в размере * год присоединить неотбытую часть по приговору
********* районного суда от ********* 2007 года и окончательно назначить Кириченко
Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком * год * месяцев с отбыванием в
исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Кириченко Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем
поведении изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу
в зале суда.
Вещественные доказательства: нож и марлевый тампон, с пятнами вещества бурого
цвета хранящийся в камере хранения ОП-3 уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский
районный суд г.Иркутска через мирового судью 12 судебного участка Свердловского округа
г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья
Кислицына С.В.