от отбывания наказания

Освобождение от уголовного наказания
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ...................................................................................................................... 3
Глава I. Понятие, основания и виды освобождения от наказания ................. 4
1.1. Понятие освобождения от наказания ......................................................... 4
1.2. Виды освобождения от наказания ............................................................... 5
1.3. Условное и безусловное освобождение от наказания .............................. 7
Глава II. Особенности отдельных видов освобождения
от отбывания наказания .......................................................................................... 9
2.1. Условное осуждение ....................................................................................... 9
2.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания ............... 11
2.3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом
наказания............................................................................................................... 15
2.4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки ......... 16
2.5. Освобождение от наказания в связи с болезнью .................................... 18
2.6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и
женщинам, имеющим малолетних детей ........................................................ 20
2.7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением
сроков давности обвинительного приговора суда ........................................ 21
Заключение ............................................................................................................... 23
Список источников ................................................................................................. 24
3
Введение
На разных стадиях реализации уголовной ответственности могут
применяться такие института уголовного права как освобождение от уголовной
ответственности, освобождение от наказания и освобождение от отбывания
наказания.
Освобождение от уголовной ответственности означает одновременно и
освобождение
от
наказания,
а
освобождение
от
наказания
означает
одновременно и освобождение от отбывания наказания.
Освобождение
от
наказания
–
институт
уголовного,
уголовно-
процессуального и уголовно-исполнительного права, предусматривающий
основания, порядок и условия неприменения наказания либо освобождения от
дальнейшего отбывания наказания полностью или частично.
Освобождение от наказания осуществляется только судом.
Рассмотрим в данной работе особенности освобождения от уголовного
наказания.
Объект исследования – комплекс теоретических и практических
вопросов, связанных с института освобождения от уголовного наказания.
Цель работы – проанализировать положения теории уголовного права и
нормы
уголовного законодательства, а также судебную практику об
особенностях освобождения от наказания.
Задачи работы:
- рассмотреть понятие, основания и виды освобождения от наказания;
- проанализировать особенности отдельных видов освобождения от
отбывания наказания.
Базой исследования послужили нормы УК РФ, судебная практика, а
также работы авторов по уголовному праву.
Работа
состоит
из
использованных источников.
введения,
двух
глав,
заключения
и
списка
4
Глава I. Понятие, основания и виды освобождения от наказания
1.1. Понятие освобождения от наказания
Наказание – основополагающий элемент уголовной ответственности,
поэтому оно выступает в качестве основной формы реализации этой
ответственности.
Неотвратимость ответственности и наказания является одним из
принципиальных положений уголовной политики нашего государства. Любое
лицо, признанное виновным в совершении преступления, подлежит уголовной
ответственности и наказанию. Неотвратимость ответственности и наказания
выступает важным средством реализации в уголовном праве принципа
справедливости. В то же время она имеет большое криминологическое
значение.
Однако любой принцип, если он не учитывает всего разнообразия
социальной практики, всей полноты жизни, каких-то исключительных
обстоятельств, может быть доведен до абсурда. Вот почему уголовный закон
предоставляет суду право не применять наказание, если виновный перестал
быть общественно опасным, либо освободить его от отбывания наказания с
последующим
применением
иных
мер
правового
или
общественного
воздействия. Освобождение от наказания, выступая проявлением принципа
гуманизма, направлено на индивидуализацию ответственности и экономию мер
государственного принуждения.
Подход к наказанию как универсальному средству воздействия на лиц,
совершивших преступление, подвергается в последние годы сомнению.
«Позитивное влияние уголовной ответственности, ее предупредительная цель
чаще достигаются без фактического применения наказания», - справедливо
подчеркивает Б.В.Сидоров1.
Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально полезного поведения. – Казань: 1992. –
С.108.
1
5
Освобождение от наказания не означает полного освобождения от
уголовной ответственности, поскольку в любом случае оно связано с
вынесением обвинительного приговора, а в ряде случаев и с отбыванием
определенного срока наказания. При освобождении же от уголовной
ответственности лицо, виновное в совершении преступления, освобождается не
только от наказания, но и от осуждения, порицания со стороны государства,
которые, как известно, находят выражение в обвинительном приговоре.
Вопрос о применении всех видов освобождения от наказания, за
исключением некоторых случаев освобождения за давностью исполнения
обвинительного приговора, решается только судом, поскольку признание
человека виновным в преступлении и назначение уголовного наказания – в
соответствии с Конституцией РФ2, законодательством о судоустройстве и
уголовном судопроизводстве – является исключительной прерогативой суда.
1.2. Виды освобождения от наказания
УК РФ3 предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
- освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
- освобождение от наказания в связи с болезнью;
- отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим малолетних детей;
- освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора суда;
- освобождение от наказания либо его сокращение по амнистии или
помилованию;
Конституция Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. Ст.445.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ//Собрание законодательства РФ.
17.06.1996. № 25. Ст.2954.
2
3
6
-
освобождение
от
отбывания
наказания
в
связи
с
зачетом
предварительного заключения. Данный вид освобождения от наказания
регламентируется гл.10 УК РФ (ч.5 ст.72);
- освобождение от наказания несовершеннолетних.
В настоящее время все виды освобождения от наказания предусмотрены в
УК РФ.
В качестве смежных институтов законодатель регламентирует замену
неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80, 84, 85 УК
РФ), сокращение наказания (ст.84, 85 УК РФ) и судимость (ст.86 УК РФ).
Каждый из перечисленных видов освобождения от наказания может
применяться при наличии строго определенного основания и соответствующих
условий.
Однако
можно
дать
и
общую
характеристику
оснований
освобождения от наказания. Прежде всего, вопрос об освобождении от
наказания
может
возникать
лишь
в
отношении
лиц,
совершивших
преступление. Если лицо невиновно в совершении преступления, его вообще
нельзя
привлекать
к
уголовной
ответственности,
а
следовательно,
и
освобождать от наказания. С другой стороны, для применения того или иного
вида освобождения от уголовного наказания требуются определенные
основания
и
условия.
Например,
основанием
условно-досрочного
освобождения от отбывания наказания является правомерное поведение
осужденного, которое позволяет суду сделать вывод, что для своего
исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом
наказания, а условием его применения может стать отбытие установленной в
законе части срока наказания.
Основания применения любого вида освобождения от наказания
составляют обстоятельства, характеризующие преступление и личность
виновного. Их соответственно называют объективными и субъективными
основаниями. При этом основной упор нормы об освобождении от наказания
делают на субъективные обстоятельства, то есть на личность. Так, применение
условно-досрочного освобождения или освобождения от наказания по болезни
7
возможно и в отношении лиц, виновных в тяжких преступлениях. Однако закон
в обоих случаях связывает освобождение с определенным изменением
личности: исправлением осужденного, наличием психического заболевания или
иной тяжкой болезни4.
С учетом характера и стадии, на которой применяется освобождение от
наказания, можно выделить несколько его видов:
- освобождение от наказания при постановлении обвинительного
приговора;
- освобождение от отбывания назначенного судом наказания;
- освобождение от дальнейшего отбывания наказания;
- ообождение от наказания как при вынесении обвинительного приговора,
так и в процессе отбывания наказания.
1.3. Условное и безусловное освобождение от наказания
Кроме приведенной классификации практический интерес представляет
разграничение условных и безусловных видов освобождения от наказания.
Условным считается освобождение от наказания под определенными
условиями (или условием), невыполнение которых может быть основанием его
отмены. К условному виду освобождения от наказания УК РФ относит
условно-досрочное освобождение (ст.79), а также отсрочку отбывания
наказания женщинам, имеющим малолетних детей. Все остальные виды
освобождения от наказания являются безусловными. При их применении на
освобождаемого
не
возлагается
каких-либо
обязанностей.
Безусловное
освобождение от наказания следует считать окончательным.
Закон предусматривает возможность как полного, так и частичного
освобождения от наказания. Полным оно является в том случае, когда лицо
освобождается не только от основного, но и от дополнительного наказания.
Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (издание второе, переработанное и
дополненное)/Под ред. Л.Л.Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – С.262.
4
8
Неполным является освобождение от наказания в процессе его отбывания или
когда лицо при освобождении от основного наказания не освобождается от
дополнительного наказания.
Освобождение от наказания возможно лишь в случаях, предусмотренных
уголовным законом. Суд не может лишь по своему усмотрению решать
подобные вопросы.
Освобождение от наказания следует отличать от смежных институтов
уголовного права, в частности от освобождения от уголовной ответственности,
от замены неотбытой части наказания более мягким наказанием и от условного
неприменения наказания. В последнем случае наказание назначается, но
виновный освобождается от реального его отбывания. Кроме того, к нему
может быть применено дополнительное наказание (ст.73 УК РФ).
9
Глава II. Особенности отдельных видов освобождения
от отбывания наказания
2.1. Условное осуждение
Действующее
законодательство
позволяет
применять
условное
осуждение при назначении наказания в виде исправительных работ,
ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в
дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок до восьми лет
(ч.1 ст.73 УК РФ). Условное осуждение является целесообразным при
назначении только основных видов наказания, носящих срочный характер и
назначаемых на достаточно продолжительные сроки.
Основанием применения условного осуждения служит установленная
судом возможность исправления осужденного без реального отбывания
назначенного наказания.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О практике назначения
судами уголовного наказания» от 11 января 2007 года № 2 подчеркнул, что
«назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно
осужденного» (п.42)5. Вывод о наличии возможности исправления осужденного
без реального отбывания наказания должен опираться на учет характера и
степени общественной опасности совершенного преступления, личности
виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ч.2
ст.73 УК РФ). Обязанность учитывать характер и степень общественной
опасности преступления требует от суда особой осторожности при решении
вопроса о применении условного осуждения за тяжкие и особо тяжкие
преступления, даже если за их совершение назначено наказание в виде лишения
свободы на срок менее восьми лет.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 «О практике назначения Судами
Российской Федерации уголовного наказания»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
5
10
Так, Московским областным судом Б. осужден за участие в групповом
изнасиловании несовершеннолетней С. – психически больной девочки – к пяти
годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Решая
вопрос о мере наказания, суд указал, что принимает во внимание все
обстоятельства дела, конкретную обстановку, в которой имело место
происшествие, особенности личности и поведение потерпевшей. Отменяя
приговор, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ
отметила, что областной суд не указал, какие именно обстоятельства он имел в
виду, в чем выразились конкретная обстановка, особенности личности и
поведение потерпевшей и почему они должны смягчать наказание виновному.
«Таким образом, суд не привел в приговоре убедительных доводов о
необходимости применения условного осуждения, что могло повлиять на
определение меры наказания»6.
Условное осуждение возможно по отношению лишь к второстепенным
участникам тяжких преступлений, когда данные, характеризующие их
личность, и обстоятельства совершения преступления позволяют считать
нецелесообразным реальное отбывание назначенного наказания.
Специфика данного вида освобождения от отбывания наказания состоит в
том, что суд, применяя условное осуждение, указывает в приговоре не один, а
два срока: 1) срок назначенного наказания; 2) испытательный срок.
Испытательный срок означает контрольный период времени, в течение
которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Его продолжительность зависит от вида и срока назначенного наказания. При
назначении лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида
наказания испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до
трех лет, а если срок лишения свободы превышает один год, то
продолжительность испытательного срока определяется в пределах от шести
месяцев до пяти лет (ч.3 ст.73 УК РФ). Президиум Верховного Суда РФ указал
Пример из: Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И Настольная книга судьи по уголовным делам/Отв. ред.
А.И.Рарог. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2007. – С.68.
6
11
в Постановлении по делу С., что при условном осуждении течение
испытательного срока начинается с момента провозглашения приговора, а не с
момента его вступления в законную силу7.
Как указал Пленум Верховного Суда РФ, условным может быть лишь
основное
наказание.
При
условном
осуждении
могут
назначаться
дополнительные виды наказаний, которые приводятся в исполнение реально
(ч.4 ст.73 УК РФ).
В
УК
РФ
впервые
предусматривается
возможность
продления
испытательного срока. Суд вправе сделать это по любому из двух оснований: в
случае
уклонения осужденного от исполнения возложенных на него
обязанностей; в случае нарушения общественного порядка, за которое на
условно осужденного наложено административное взыскание (ч.2 ст.74 УК).
Отмена условного осуждения предусмотрена УК РФ и как мера
взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему
требований.
Если в течение испытательного срока совершено новое преступление по
неосторожности (как небольшой, так и средней тяжести) либо умышленное
преступление небольшой тяжести, то суд имеет право по своему усмотрению
отменить либо сохранить условное осуждение (ч.4 ст.74 УК РФ).
Если
в
течение
испытательного
срока
будет
установлено,
что
осужденным совершено еще и другое преступление, совершенное до вынесения
приговора об условном осуждении, условное осуждение не может быть
отменено,
а
приговоры
по
первому
и
второму
делу
исполняются
самостоятельно.
2.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
Условно-досрочное освобождение – самый распространенный вид
освобождения от отбывания наказания, так как оно может применяться к
Постановление Президиума Верховного суда РФ от 13.09.2000 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. №
3. – С.15.
7
12
лицам, совершившим любые преступления, и не ограничено какими-либо
категориями
осужденных.
Условно-досрочное
освобождение
может
применяться к лицам, отбывающим два вида наказания: содержание в
дисциплинарной воинской части или лишение свободы.
Материальным
основанием
условно-досрочного
освобождения
от
дальнейшего отбывания наказания является утрата осужденным общественной
опасности и возможность его окончательного исправления без полного
отбывания назначенного наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется к
лицам, отбывающим только наказания срочного характера. А поскольку сам
процесс
исправления
осужденного
является
постепенным
и
требует
определенного времени, обязательной предпосылкой применения условнодосрочного
освобождения
по
закону
является
фактическое
отбытие
определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части по
закону определяется в основном категорией преступления, за которое
осужденный отбывает наказание.
Согласно ч.3 ст.79 УК РФ «условно-досрочное освобождение от
отбывания наказания может быть применено только после фактического
отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление
небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое
преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое
преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее
условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение
было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей
статьи».
Из приведенной нормы видно, что величину фактически отбытой части
наказания закон связывает с опасностью личности только в одном случае:
13
применительно к лицам, к которым ранее применялось условно-досрочное
освобождение, но было отменено по основаниям, предусмотренным законом.
Повторное условно-досрочное освобождение таких лиц от отбывания наказания
допускается не ранее, чем после фактического отбытия двух третей срока
наказания, назначенного за новое преступление, независимо от того, к какой
категории оно относится.
Согласно ч.4 ст.79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок
лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Данное положение
касается только лишения свободы.
Основаниями для отказа в условно-досрочном освобождении могут
служить только два обстоятельства: 1) отбытие меньшей части назначенного
срока наказания, чем предусмотрено ч.3 ст.79 УК РФ; 2) отсутствие данных об
исправлении осужденного и утрате им общественной опасности.
Так, Верховный Суд РФ признал незаконным отказ в условно-досрочном
освобождении Б. на том основании, что он допустил восемь нарушений режима
в месте отбывания наказания, поскольку судом первой инстанции не было
учтено, что все указанные взыскания были погашены8.
Осуждение даже к пожизненному лишению свободы по закону не
является препятствием к применению условно-досрочного освобождения. По
закону оно возможно, если судом будет признано, что осужденный не
нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания, фактически отбыл не
менее 25 лет лишения свободы и при этом во время отбывания наказания не
совершил нового тяжкого или особо тяжкого преступления, а в течение трех
предшествующих лет не имел злостных нарушений установленного порядка
отбывания наказания (ч.5 ст.79 УК РФ).
Условно-досрочное
отбывания
осужденным
специализированного
освобождение
назначенного
государственного
применяется
наказания
органа,
на
судом
по
по
месту
представлению
который
возложено
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 16.08.1994 года//Бюллетень Верховного Суда РФ.
1995. № 4. – С.5.
8
14
исполнение наказания (ч.3 ст.175 УИК РФ9). Такими органами являются
администрация
исправительного
учреждения
либо
командование
дисциплинарной воинской части.
При
наличии
предусмотренных
законом
условий
суд
выносит
определение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания
точно обозначенного календарного срока наказания. При этом осужденному не
назначается какой-либо специальный испытательный срок, поскольку его
функцию выполняет неотбытая часть наказания. Этим же определением суд
вправе полностью или частично освободить заключенного от отбывания
дополнительного наказания, назначенного приговором суда.
Новым элементом института условно-досрочного освобождения является
закрепленное в ч.2 ст.79 УК РФ право суда возложить на осужденного
обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части
наказания.
Перечень
освобожденного,
обязанностей,
совпадает
с
возлагаемых
перечнем
на
обязанностей,
условно-досрочно
которые
могут
возлагаться на лицо, осужденное условно (ч.5 ст.73 УК РФ).
Контроль
осуществляется
за
поведением
условно-досрочно
уголовно-исполнительной
инспекцией,
освобожденного
в
отношении
военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений, а в
отношении несовершеннолетних – инспекцией по делам несовершеннолетних.
Нарушениями требований условно-досрочного освобождения УК РФ
признает: 1) нарушение общественного порядка или злостное уклонение от
исполнения возложенных на лицо обязанностей; 2) совершение умышленного
преступления в течение неотбытой части наказания; 3) совершение по
неосторожности нового преступления в течение того же времени.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 года № 1-ФЗ//Собрание
законодательства РФ. 13.01.1997. № 2. Ст.198.
9
15
2.3. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Действующий УК РФ в отличие от УК РСФСР10 разделил институты
замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и условнодосрочного освобождения от отбывания наказания и предусмотрел их в
самостоятельных нормах.
Согласно ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким
видом наказания (в отличие от условно-досрочного освобождения) может
применяться не только к лицам, отбывающим наказание в виде содержания в
дисциплинарной воинской части и лишения свободы, но и к лицам,
отбывающим ограничение свободы.
Если при условно-досрочном освобождении главная цель наказания –
исправление осужденного – практически уже достигнута, то при замене
неотбытой части наказания более мягким видом наказания названная цель еще
не достигнута и необходимость в применении мер государственного
принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее исправление осужденного может
быть
обеспечено
применением
карательно-воспитательного
воздействия
меньшей интенсивности. Для замены неотбытой части наказания более мягким
видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его
отношение к исполнению обязанностей свидетельствуют об успешном
протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться в
условиях отбывания не первоначально назначенного наказания, а других более
мягких видов наказания. Статья 80 УК РФ может применяться к лицам,
отбывающим наказание за преступления любых категорий.
Законом установлено единственное условие, необходимое для замены
неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Оно заключается в
фактическом
отбытии
определенной
части
назначенного
судом
срока
наказания. В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст.591
(утратил силу).
10
16
быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия
осужденным за совершение:
- преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети
срока наказания;
- тяжкого преступления – не менее половины срока наказания;
- особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Вопрос о применении ст.80 УК РФ рассматривается судом по месту
отбывания наказания по представлению органа, ведающего исполнением
наказания. Установив наличие необходимых основания и условия, суд может
заменить неотбытую часть срока первоначально назначенного наказания
любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний,
перечисленными в ст.44 УК РФ. Вид наказания, которым заменяется неотбытая
часть наказания, назначенного приговором суда, избирается судом с учетом
характера совершенного преступления, размера причиненного ущерба и его
возмещения, других обстоятельств, а также степени исправления осужденного.
При этом более мягкий вид наказания может назначаться только в пределах,
установленных для него законом, даже если неотбытая часть первоначально
назначенного наказания превышает эти сроки (ч.3 ст.80 УК РФ).
Замена других видов наказания более мягким на исчисление срока
погашения судимости не влияет, поскольку он во всех случаях равен одному
году.
2.4. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
Материальным
основанием
освобождения
лица,
совершившего
преступление, от наказания в соответствии со ст.80.1 УК РФ является
нецелесообразность назначения наказания в изменившейся обстановке, в
которой либо совершенное лицом деяние, либо само это лицо перестали быть
общественно опасными. По сути дела, в указанной норме сформулированы два
самостоятельных, хотя и весьма сходных основания освобождения от
17
наказания:
отпадение
общественной
опасности
совершенного
деяния
вследствие изменения обстановки, а также утрата общественной опасности
лицом, совершившим такое деяние, тоже вследствие изменения обстановки.
В УК РФ (ст.80.1) возможность освобождения лица, совершившего
преступление, от наказания вследствие изменения обстановки связана с двумя
условиями. Во-первых, преступление совершено впервые, то есть лицо не
имеет судимости за ранее совершенное преступление и в отношении его нет
возбужденного уголовного дела, связанного с совершением какого-то другого
преступления. Снятая или погашенная судимость не является препятствием для
применения ст.80.1 УК РФ. Во-вторых, совершенное лицом преступление
относится к категории преступлений небольшой (ч.2 ст.15 УК РФ) или средней
(ч.3 ст.15 УК РФ) тяжести. Только при одновременном наличии обоих условий
может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасности деяния либо
лица, его совершившего, вследствие изменения обстановки.
Примером утраты общественной опасности совершенного деяния может
служить уголовное дело ветеринарного фельдшера П., широко освещавшееся
средствами
массовой
информации.
Он
был
привлечен
к
уголовной
ответственности по ст.228.1 УК РФ на том основании, что при проведении
операций у домашних животных использовал в качестве обезболивающего
средства кетамин, включенный в список психотропных веществ. К моменту
рассмотрения дела в суде под воздействием общественного мнения кетамин
был исключен из списка психотропных веществ. Поэтому суд, постановив
обвинительный приговор, в связи с изменением обстановки освободил П. от
наказания на основании ст.80.1 УК РФ11.
Поскольку
при
наличии
основания
и
необходимых
условий
в
соответствии со ст.80.1 УК РФ «лицо освобождается судом от наказания»,
рассматриваемый
вид
освобождения
от
наказания
следует
считать
обязательным, то есть освобождение составляет не право, а обязанность суда,
Пример из: Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И Настольная книга судьи по уголовным делам/Отв. ред.
А.И.Рарог. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2007. – С.75.
11
18
если им будут установлены такие изменения обстановки, которые повлекли
утрату
общественной
опасности
совершенного
деяния
либо
лица,
совершившего это деяние.
2.5. Освобождение от наказания в связи с болезнью
Статья 81 УК РФ предусматривает три основания освобождения от
наказания: а) психическое расстройство; б) заболевание иной тяжелой
болезнью; в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной
службе.
Согласно ч.1 ст.81 УК РФ, «лицо, у которого после совершения
преступления
наступило
психическое
расстройство,
лишающее
его
возможности осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от
наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его
отбывания».
Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после
совершения преступления наступило психическое расстройство, является
невозможность исправления таких лиц из-за утраты способности осознавать
характер и общественную опасность своих действий или способности
руководить ими, вследствие чего они не в состоянии воспринимать
принудительного
характера
и
исправительно-воспитательного
смысла
применяемых к ним мер государственного принуждения.
Закон
наступлением
предусматривает
психического
два
возможных
расстройства
у
варианта,
лица
после
связанные
с
совершения
преступления.
Во-первых, психическое расстройство наступает до вынесения приговора
или до его обращения к исполнению. В этом случае лицо, совершившее
преступление, освобождается либо от назначения наказания, либо от его
отбывания.
19
Во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания
осужденным наказания. При такой ситуации лицо подлежит освобождению от
дальнейшего отбывания наказания.
В обоих случаях лицу, освобожденному от наказания, на основании п.«б»
ч.1 ст.97 УК РФ могут быть назначены принудительные меры медицинского
характера, предусмотренные ст.99 УК РФ.
Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания установил, что Д.
в составе банды совершил деяния, предусмотренные ч.2 ст.209, ч.3 ст.126 и ч.4
ст.162 УК РФ. В период следствия у Д. развилось психическое расстройство в
форме
реактивного
психиатрической
психоза,
экспертизы
что
на
момент
препятствовало
проведения
возможности
судебно-
оценить
его
психическое состояние во время совершения инкриминируемых ему деяний. С
учетом данного обстоятельства суд освободил Д. от уголовной ответственности
на основании ст.19, ч.ч.1 и 4 ст.81 УК РФ и применил к нему принудительные
меры медицинского характера. Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ по протесту заместителя Председателя Верховного Суда
РФ приговор отменила и направила дело на новое судебное рассмотрение,
указав следующее.
В соответствии с ч.1 ст.81 УК РФ лицо, у которого после совершения
преступления
наступило
психическое
расстройство,
лишающее
его
возможности осознавать фактический характер и общественную опасность
своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от
наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от его дальнейшего
отбывания. После выздоровления такое лицо может быть направлено на
повторную судебно-психиатрическую экспертизу и в случае признания его
вменяемым подвергнуто наказанию. Между тем суд первой инстанции
освободил Д. не от наказания, а от уголовной ответственности, допустив
неправильное применение уголовного закона12.
Пример из: Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И Настольная книга судьи по уголовным делам/Отв. ред.
А.И.Рарог. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2007. – С.77.
12
20
Согласно ч.3 ст.81 УК РФ военнослужащие подлежат освобождению от
дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их
негодными к военной службе.
2.6. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим малолетних детей
Возможность предоставления отсрочки отбывания наказания беременным
женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, закон (ст.82 УК РФ) не
связывает с каким-то конкретным видом наказания. В соответствии со ст.ст.175
и 177 УИК РФ рассматриваемый институт применяется к женщинам,
осужденным к обязательным работам, исправительным работам, ограничению
свободы и лишению свободы.
Основанием применения данного вида освобождения от наказания
является нецелесообразность отбывания наказания беременной женщиной или
женщиной, имеющей малолетнего ребенка, так как беременность и наличие
маленького ребенка значительно затрудняют процесс исполнения наказания и
достижение его целей.
Законом предусмотрены два условия, необходимые для предоставления
отсрочки отбывания наказания. Во-первых, должен быть установлен факт
беременности женщины или рождения (усыновления, принятия на воспитание)
ею ребенка. Второе условие состоит в том, что женщина не осуждена к
лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое или особо тяжкое
преступление против личности.
По смыслу закона отсрочка может быть предоставлена осужденной как
при вынесении приговора, так и в период отбывания ею наказания.
За поведением осужденной, которой предоставлена отсрочка отбывания
наказания, осуществляется контроль со стороны уголовно-исполнительной
инспекции.
21
Отказ осужденной от ребенка и передача его в детское учреждение или
другим
лицам
по
закону
является
достаточным
основанием
отмены
предоставленной отсрочки.
Отсрочка
отбывания
наказания
не
является
окончательным
освобождением от отбывания наказания, назначенного приговором.
Рассматриваемый
вид
освобождения
от
наказания
является
факультативным, то есть применяемым по усмотрению суда, и условным.
Условный его характер проявляется в том, что отсрочка может быть отменена
по основаниям, предусмотренным в ч.2 ст.82 УК РФ, а также в том, что и по
истечении отсрочки наказание, назначенное осужденной, в зависимости от
конкретных обстоятельств может быть заменено более мягким видом
наказания.
Отмена отсрочки с исполнением назначенного наказания возможна лишь
в пределах сроков давности обвинительного приговора, установленных ст.83
УК РФ.
В случае совершения женщиной нового преступления в период отсрочки
наказание назначается по совокупности приговоров.
2.7. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением
сроков давности обвинительного приговора суда
Назначенное судом наказание обычно приводится в исполнение сразу же
после вступления приговора в силу. Но иногда обвинительный приговор в силу
различных причин не приводится в исполнение (из-за халатности должностных
лиц, ответственных за обращение приговора к исполнению; в связи с отсрочкой
отбывания наказания; из-за стихийного или общественного бедствия и т.д.).
Если приговор не был исполнен в течение достаточно долгого времени, то его
обращение к исполнению не всегда целесообразно. Исполнение наказания
через большой промежуток времени после его назначения во многом
утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия на
осужденного. Резко ослабляется и общепрофилактическое значение такого
22
запоздалого наказания. Поэтому в уголовном законодательстве существует
институт давности обвинительного приговора.
Давность обвинительного приговора означает истечение установленных
законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не
приводится в исполнение и осужденный освобождается от отбывания
назначенного
ему
наказания.
Продолжительность
сроков
давности
обвинительного приговора законом поставлена в зависимость от категории
совершенного преступления: чем опаснее категория преступления, за которое
назначено наказание, тем продолжительнее срок давности.
Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от
отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в
исполнение в следующие сроки со дня его вступления в законную силу:
- 2 года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
- 6 лет при осуждении за преступление средней тяжести;
- 10 лет при осуждении за тяжкое преступление;
- 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч.1 ст.83 УК РФ).
Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинительного
приговора лишь при условии, что течение давности не было нарушено.
Истечение
срока
давности
обвинительного
приговора
является
обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, поскольку
такое освобождение составляет не право, а обязанность суда и не зависит от его
усмотрения.
Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора является окончательным и не может быть
отменено ни по каким основаниям.
23
Заключение
Освобождение от уголовного наказания – это отказ суда от назначения
или исполнения наказания в отношении лица, совершившего преступление, при
наличии оснований и условий, предусмотренных уголовным законом.
Освобождение от отбывания наказания может применяться в том случае,
когда лицо, совершившее преступление, перестает быть общественно опасным
или характеризуется небольшой общественной опасностью. При освобождении
от наказания упор делается на характеристику личности и посткриминальное
поведение виновного. Освобождение от наказания может применяться как при
вынесении обвинительного приговора, так и после отбытия части назначенного
срока наказания. Но во всех случаях (исключение – ст.83 УК РФ) оно может
применяться только судом.
УК РФ предусматривает следующие виды освобождения от наказания:
- условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;
- освобождение от наказания в связи с изменением обстановки;
- освобождение от наказания в связи с болезнью;
- отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам,
имеющим малолетних детей;
- освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков
давности обвинительного приговора суда;
- освобождение от наказания либо его сокращение по амнистии или
помилованию;
-
освобождение
от
отбывания
наказания
в
связи
с
зачетом
предварительного заключения. Данный вид освобождения от наказания
регламентируется гл.10 УК РФ (ч.5 ст.72);
- освобождение от наказания несовершеннолетних.
В настоящее время все виды освобождения от наказания предусмотрены в
УК РФ.
24
Список источников:
1. Конституция Российской Федерации//Собрание законодательства РФ.
26.01.2009. № 4. Ст.445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63ФЗ//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст.2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997
года № 1-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 13.01.1997. № 2. Ст.198.
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960
года)//Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст.591 (утратил силу).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8
«О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом
наказания»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 7.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2
«О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного
наказания»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
7. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 13.09.2000
года//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.
8. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 16.08.1994
года//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 4.
9. Аббасов А., Гусев В. Освобождение от наказания по болезни: обратной
дороги нет//Законность. 2008. № 12.
10. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И Настольная книга судьи по
уголовным делам/Отв. ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби, Издательство
«Проспект», 2007.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный). – 2-е издание, переработанное и дополненное/Отв. ред.
В.И.Радченко, науч. ред. А.С.Михлин, В.А.Казакова. – М.: Проспект, 2008.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный). – Издание 7-е, переработанное и дополненное/Отв. ред.
В.М.Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
(постатейный). – 4-е издание, переработанное и дополненное/Под ред.
А.А.Чекалина, В.Т.Томина, В.В.Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
14. Комментарий к УК РФ/Под общ. ред. Н.А.Овчинникова. – 6-е изд. –
М.: Экзамен, 2007.
15.
Коробов
П.
Освобождение
от
наказания:
теория
и
практика//Уголовное право. 2007. № 1.
16. Писарева Е.В. Некоторые проблемы судебной деятельности при
решении вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от
отбывания наказания//Уголовно-исполнительная система: право, экономика,
управление. 2007. № 6.
25
17. Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально
полезного поведения. – Казань: 1992.
18. Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (издание
второе, переработанное и дополненное)/Под ред. Л.Л.Кругликова. – М.:
Волтерс Клувер, 2005.
19. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов/Под
ред. Н.Г.Кадникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.