ПРИГОВОР г. Челябинск ...

advertisement
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
16 июня 2011 г.
Мировой судья судебного участка № 6 Курчатовского района г.
Челябинска Мещеряков К.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Суходоева А.Г.,
защитника – адвоката Тюльковой Н.В., удостоверение № «НОМЕР», ордер №
47 от «ДАТА» г.,
подсудимого Малышева В.В.,
представителя потерпевшего ООО «*» - Шмаковой Л.П.,
при секретаре Байрамгалиной Л.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малышева В. В.,
родившегося «ДАТА» г. в г. Челябинске, гражданина РФ, имеющего среднее
специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего
ребенка, проживающего по адресу: «АДРЕС» не работающего,
военнообязанного, ранее судимого:
- 23.06.2010 г. Курчатовским районным судом г. Челябинска по п. «в» ч. 2 ст.
158 УК РФ, обязательные работы 200 часов,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК
РФ,
установил:
18 апреля 2011 года в дневное время Малышев, находясь во дворе
домов «АДРЕС», имея умысел на тайное хищение чужого имущества и
реализуя его, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что
за его действиями никто не наблюдает, с территории детской площадки тайно
похитил металлические ограждения и металлические трубы, принадлежащие
ООО «*», стоимостью 3250 руб. 45 коп.
С похищенным имуществом Малышев с места совершения
преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив
своими действиями потерпевшему ООО «*» материальный ущерб в размере
3250 руб. 45 коп.
Подсудимый Малышев в судебном заседании согласился с
предъявленным обвинением и подтвердил обстоятельства совершения им
указанного преступления.
2
Мировой судья приходит к выводу, что обвинение Малышеву в
совершении тайного хищения имущества ООО «*» обоснованно и
подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Малышеву обвинение понятно, он с обвинением согласен и поддержал
свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного
разбирательства. При этом достоверно установлено, что ходатайство заявлено
подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Малышев
также пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без
проведения судебного разбирательства, ограничения, существующие при
обжаловании данного приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без
проведения судебного разбирательства (в особом порядке).
Представитель потерпевшего, государственный обвинитель согласны на
рассмотрение дела в особом порядке.
Действия подсудимого Малышева правильно квалифицированы по ч. 1
ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, который
должных выводов для себя не сделал, встал на путь совершения умышленных
корыстных преступлений.
В то же время, при назначении наказания, мировой судья учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные
обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого.
Малышев признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном
преступлении, по которому явился с повинной, имеет постоянное место
жительства, несовершеннолетнего ребенка, в быту характеризуется
положительно,
что
судом
признается
смягчающими
наказание
обстоятельствами.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст.
316 УПК РФ.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив
преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить с
учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и что не позволяет назначить
подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Такие обстоятельства дают суду основания назначить Малышеву
наказание, применив к нему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК
РФ, установив достаточный испытательный срок, в течение которого
подсудимый должен доказать свое исправление.
Мировой судья полагает, что условное наказание Малышеву позволит
обеспечить его цели - восстановление социальной справедливости,
исправление осужденного, пресечение новых преступлений.
3
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Малышева В. В. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на десять месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Малышеву считать условным
с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его трудоустроиться в течение
двух месяцев, в течение испытательного срока не менять постоянного места
жительства без уведомления специализированного государственного органа,
периодически являться в указанный орган для регистрации.
Избранную в отношении Малышева меру процессуального
принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в
законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии
приговора, через мирового судью постановившего приговор.
Вступило в законную силу
Мировой судья
судебного участка №6
Курчатовского района г. Челябинска
К.Н. Мещеряков
Download