Контрольная работа для студентов заочного обучения по
advertisement
5. Учебная деятельность Методические рекомендации по выполнению контрольной работы Варианты заданий к контрольной работе Вариант №1 Теоретические вопросы: 1.Понятие уголовно-исполнительного права и политики в области исполнения уголовных наказаний. 2.Уголовно-исполнительное законодательство, его задачи, цели, принципы и система. Действие уголовно-исполнительного законодательства в пространстве, времени и по кругу лиц. Практическое задание: 3.Осуждённый «П», по отбытии 7-месяцев лишения свободы в ИК общего режима, администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение был переведен из обычных, в облегчённые условия содержания. - Определите обоснованно или нет решение администрации ИУ. - Опишите требования уголовно-исполнительного законодательства к переводу осуждённых в различные условия содержания в ИУ общего режима. 4.Осуждённый «С», отбывая наказание в виде 5 лет лишения свободы в ИК общего режима 15.05.2005г. и 03.06.2005г. допустил случаи нарушения установленного порядка отбывания наказания связанные с курением вне отведённого для этого места и просмотром телепередач после отбоя. В связи с допущенными нарушениями на «С» были наложены взыскания в виде выговора и дисциплинарного штрафа в сумме 200 рублей. 20.06. 2005г. «С», за употребление спиртных напитков был водворён в ШИЗО на 17 суток после чего, по постановлению начальника ИК, был признан злостным нарушителем и переведён в строгие условия отбывания наказания. По истечении 3-х месяцев со дня отбытия дисциплинарного наказания в ШИЗО, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение с осуждённого «С» указанное взыскание было снято досрочно и он был переведён в обычные условия. По отбытии в колонии ½ срока назначенного судом наказания «С» обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое судом не было удовлетворено. По истечении 3-х месяцев «С» вновь обратится в суд с аналогичным ходатайством. - Определите правомерность действий администрации учреждения в отношении осуждённого «С», а так же правомерность обращений «С» в суд. 5.Осуждённый «Р» отбывая наказание в ИК общего режима, за систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем режима содержания и по решению суда переведён в тюрьму сроком на 4 года. По прибытии в тюрьму «Р» был помещён на общий режим, как вновь прибывший. - Правомерны или нет решения суда и администрации тюрьмы принятые в отношении - Осуждённого «Р». Вариант № 2 Теоретические вопросы: 1.Понятие и содержание правового положения осуждённых; 2.Общая характеристика основных прав и обязанностей осуждённых. Практическое задание: 3.Осуждённый «Х», находясь в строгих условиях отбывания наказания в ИК строгого режима был лишён администрацией учреждения очередного длительного свидания с родственниками за допущенное им нарушение режима содержания - Определите, правомерность наложенного на осуждённого «Х» взыскания. - Опишите порядок и особенности содержания осуждённых в строгих условиях отбывания наказания в ИК строгого режима. 4.Осуждённому «М», отбывающему наказание в виде 5 лет лишения свободы в ИК строгого режима был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 12 календарных дней, в связи с чем ему был разрешён выезд за пределы колонии на время отпуска. Находясь в отпуске «М» не смог выехать своевременно в ИК по причине неблагоприятных погодных условий, в связи с чем обратился в местный ОВД. По постановлению начальника ОВД срок возвращения «М» в колонию был продлён на 10-суток. После окончания дополнительного срока «М» в ИК не вернулся с целью уклонения от отбывания наказания, в связи с чем был задержан сотрудниками милиции по месту проживания и водворён в ИВС на 40 дней, до момента этапирования его в колонию. По прибытии в ИК «М» за несвоевременное возвращение в колонию был признан злостным нарушителем и переведён в строгие условия отбывания наказания. - Проанализируйте факты изложенные в условиях задачи с точки зрения их соответствия действующему уголовно-исполнительному законодательству. 5.Осуждённому к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима, по отбытии 6 лет, как лицу, не допускающему нарушений режима содержания и положительно характеризующемуся, администрацией исправительного учреждения было предоставлено право передвижения без конвоя. - Правомерно или нет решение принятое администрацией учреждения. Вариант № 3 Теоретические вопросы: 1.Обеспечение свободы совести и свободы вероисповедания осуждённых. Обращения осуждённых и порядок их рассмотрения; 2.Исправление осуждённых и его основные средства. Практическое задание: 3.Осуждённый Грачёв, отбывая наказания в ИК общего режима, за курение вне положенном месте был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток, в связи с чем признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. - Определите обоснованность принятого администрацией ИУ решения. - Назовите основания признания осуждённых злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. 4.Осуждённый «Л» отбывая наказание в ИК строгого режима, за употребление спиртных напитков по постановлению начальника колонии был признан злостным нарушителем режима содержания в связи с чем был водворён в штрафной изолятор на 15 суток. После отбытия указанного наказания «Л» вновь употребил спиртные напитки, за что переведён в помещение камерного типа сроком на 9 месяцев. По отбытии указанного наказания «Л» допустил злостное неповиновение сотрудникам колонии, за что по решению суда, как злостный нарушитель режима содержания был переведён в тюрьму сроком на 5 лет. По прибытии в тюрьму был помещён на строгий режим, а по истечении 9 месяцев содержания в тюрьме был переведён на общий режим отбывания наказания. - Правомерны или нет действия администрации ИК и тюрьмы по отношению к «Л». - К компетенции каких органов отнесено решение вопроса о переводе осуждённых отбывающих уголовные наказания из ИК в тюрьму. 5.Осужденный «Х» отбывая уголовное наказание в виде 3 лет лишения свободы в воспитательной колонии, за употребление спиртных напитков по постановлению начальника колонии был водворён в ДИЗО на 10 суток. - Правомерно или нет принятое решение; - Перечислите меры поощрения и взыскания, применяемые к несовершеннолетним отбывающим уголовное наказание в ВК. Вариант № 4 Теоретические вопросы: 1.Учреждения и органы исполняющие уголовные наказания, система контроля за их деятельностью. 2.Применение к осуждённым принудительных и обязательных мер медицинского характера. Практическое задание: 3.«А», осуждённый к 12 годам лишения свободы, по прибытии в ИК строгого режима, был помещён в обычные условия содержания. По истечении 6 месяце «А», как положительно характеризующийся осуждённый, был переведён в облегченные условия содержания. По истечении 2-х лет «А» по решению суда был переведён для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. - Определите правомерность решений принятых в отношении осуждённого «А» администрацией исправительного учреждения и суда. 4.В отношении «А» осуждённого к 120 часов обязательных работ, который дважды в течение месяца не вышел на обязательные работы, начальник УИИ направил в суд представление с ходатайством о замене «А» обязательных работ другим видом уголовного наказания. По результатам рассмотрения представления, судом было отказано в удовлетворении ходатайства начальника УИИ. - Обоснованно ли представление начальника УИИ. Если нет, то какие меры воздействия могли быть приняты с его стороны. - Обоснован ли отказ суда в удовлетворении представления. 5.Осуждённый при особо опасном рецидиве «Г» к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. По прибытии в колонию «Г» был помещён в обычные условия содержания. По истечении 9 месяцев «Г», как положительно характеризующийся осуждённый был, переведён в облегчённые условия содержания, а по истечении 4 лет по решению суда переведён в ИК строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. По отбытии в ИК строгого режима 5 лет «Г» был переведён по постановлению суда в колониюпоселение на оставшийся срок. - Проанализируйте обстоятельства изложенные в задаче и определите обоснованность действий администрации ИУ и суда по отношению к осуждённому «Г». Вариант № 5 Теоретические вопросы: 1.Порядок и условия исполнения наказания в виде обязательных работ; 2.Порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Практическое задание: 3.Осуждённый «Б», отбывая наказание в ИК строгого режима, был привлечён к дисциплинарной ответственности за нахождение в чужом отряде, в виде денежного штрафа 200 рублей. В связи с указанными обстоятельством, решением администрации исправительного учреждения «Б» признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия содержания. - Определите правомерность решения принятого администрацией исправительной колонии. - Опишите основания признания осуждённых, злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. 4.Осуждённый к 5 годам лишения свободы «Г» содержащийся в СИЗО, через 25 дней после получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора в законную силу был направлен для отбывания в ИК строгого режима. По прибытии в учреждение «Г» администрацией учреждения был помещён в строгие условия содержания, в связи с совершением им особо тяжкого преступления. По истечении 9-месяцев «Г» был переведён в обычные условия содержания, где в течении года «Г» трижды водворялся в ШИЗО за употребление спиртных напитков. По постановлению начальника ИК «Г» был признан злостным нарушителем режима содержания и в соответствии с судебным решением переведён в тюрьму сроком на 2 года. По прибытии в тюрьму «Г» был помещён на строгий режим, а по истечении 6 месяцев осуждённый «Г» за примерное поведение был переведён на общий режим. - Определите правомерность действий администрации исправительного учреждения по от ношению к осуждённому «Г». - Определите правомерность судебного решения в отношении «Г». 5.Осуждённый к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме «И», по прибытии в тюрьму был помещен на строгий режим. По истечении 6 месяцев «И» за примерное поведение был переведён на общий режим в по рядке поощрения. По отбытии 2-х лет назначенного наказания осужденный «И» зарекомендовал себя положительно, в связи с чем по решению суда был переведён в ИК строгого режима для дальнейшего отбывания наказания. - Определите правомерность принятых по отношению к осуждённому «И» решений. Вариант № 6 Теоретические вопросы: 1.Порядок и условия исполнения наказания в виде исправительных работ. 2.Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста. Практическое задание: 3.Осуждённый «С», отбывая наказание в ИК строгого режима 20.01.2005г. и 09.02. 2005г. допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания связанные с уклонением от обучения в школе и нахождением не в своём отряде в ночное время суток за что дважды водворялся в штрафной изолятор на 3 и 5 суток. В связи с допущенными нарушениями «С» был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия содержания. По истечении 6 месяцев пребывания в строгих условиях, за примерное поведение администрацией колонии «С» был переведен в обычные условия отбывания наказания. 20.02.2006г. «С» вновь в ночное время находился вне помещения своего отряда за что был подвергнут дисциплинарному штрафу в 200 рублей, вновь признан злостным нарушителем и помещён в строгие условия содержания. - Определите законность и обоснованность действий администрации колонии в отношении осуждённого «С» в каждом конкретном случае, изложенном в задаче. 4.Осуждённый «Ж», являясь военнослужащим и отбывая уголовное наказание в виде ареста на гарнизонной гауптвахте, за допущенное нарушение режима содержания начальником гаупвахты был переведён в одиночную камеру сроком на 15 суток. По этому поводу осуждённый «Ж» обратился с жалобой к военному прокурору где указал, что назначенный ему срок содержания в одиночной камере превышает предельно допустимый. - Какое решение должен принять прокурор. - Опишите виды взысканий наложение которых возможно на военнослужащих отбывающих уголовное наказание. 5.Осуждённый к 1 году исправительных работ «Н» за систематические прогулы и неявку на работу начальником отдела был подвергнут дисциплинарному штрафу в размере 200 рублей. - Определите, соответствуют или нет уголовно-исполнительному законодательству обстоятельства перечисленные в условии задачи. Вариант № 7 Теоретические вопросы: 1.Порядок и условия исполнения наказания в виде ограничения свободы. 2.Порядок и условия исполнения дополнительных видов наказания. Практическое задание: 3.Несовершеннолетний осуждённый «С», ранее отбывавший лишение свободы, за вновь совершённое преступление по приговору суда осужден к 3-годам лишения свободы. По при бытии в воспитательную колонию был помещён в обычные условия отбывания наказания. По истечении 3-х месячного срока «С» за примерное поведение и добросовестное отношение к учёбе администрацией ВК был переведён в облегчённые условия отбывания наказания. - Определите обоснованность принятых администрацией ВК решений. - Определите основания, при которых возможен перевод несовершеннолетних осуждённых, содержащихся в воспитательных колониях в различные условия отбывания наказания. 4.Осуждённая «Т», отбывая наказание в ИК строгого режима за совершение преступления предусмотренного ст.105 ч.2 УК РФ, за употребление спиртных напитков по постановлению начальника колонии была признана злостным нарушителем режима содержания и переведена в помещение камерного типа (ПКТ) сроком на 6 месяцев. По отбытии указанного наказания «Т» вновь допустила факт употребления спиртных напитков, в связи с чем по решению суда была переведена как злостный нарушитель в тюрьму сроком на 2 года. -Определите правомерность решений принятых в отношении осуждённой «Т», описанных в условии задачи. 5.Осуждённый к 4 годам лишения свободы «Б» был направлен для отбывания наказания в ИК общего режима. По истечении 8 месяцев в колонии «Б» был переведён из общих в облегчённые условия отбывания наказания. В дальнейшем, по истечении ещё двух месяцев, «Б» по постановлению начальника колонии в порядке поощрения был переведён для дальнейшего отбывания наказания в колониюпоселение, как лицо положительно характеризующееся. -Правомерны или нет решения принятые администрацией колонии в отношении «Б». Вариант № 8 Теоретические вопросы: 1.Освобождение от отбывания наказания. Помощь осуждённым, освобождаемым от отбывания наказания и контроль за ними. Контроль за условно-осуждёнными. 2.Исполнение наказания в виде смертной казни. Практическое задание: 3. Родители несовершеннолетнего осужденного Стронова А.С. обратились к начальнику воспитательной колонии с просьбой предоставить их сыну возможность провести с ними выходные дни за пределами исправительного учреждения. Возможно ли удовлетворение подобной просьбы? 4.Осуждённый «К» отбывая наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии находясь в льготных условиях 01.07.2005г. за употребление спиртных напитков водворён в дисциплинарный изолятор на 15 суток, признан злостным нарушителем режима содержания и переведён из льготных в строгие условия отбывания наказания. 29.07.2005г. «К» допустил повторное употребление спиртных напитков за что был водворён в помещение камерного типа сроком на 3 месяца. 05.11.2005г. «К» вновь употребил спиртное, в связи с чем, как злостный нарушитель режима содержания, систематически допускающий употребление спиртных напитков «К», по постановлению начальника воспитательной колонии был переведён в тюрьму сроком на 1 год. -Проанализируйте изложенные в задаче обстоятельства, с точки зрения соответствия их требованиям уголовно-исполнительного законодательства. 5.Осуждённый к 15 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме «Ф», по прибытию в тюрьму был помещён на строгий режим. По истечении 9 месяцев «Ф», как зарекомендовавший себя положительно осуждённый, был переведён на обычный режим. В дальнейшем, по отбытии в тюрьме осуждённым «Ф» 2-х лет, он был переведён в исправительную колонию строгого режима. -Определите, правомерны или нет решения принятые в отношении осуждённого «Ф». Вариант № 9 Теоретические вопросы: 1. Особенности отбывания лишения свободы в исправительных колониях общего, строгого и особого режимов. 2.Условия отбывания лишения свободы в колониях-поселениях, в тюрьмах. Практическое задание: 3.Осуждённый «Б», являющийся инвалидом 2-группы, отбывая наказание в ИК общего режима был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и по решению суда переведён в тюрьму сроком на 3 года. По прибытии в тюрьму «Б» содержался в течении 6 месяцев на строгом режиме, после чего, вследствие примерного поведения «Б» был переведён на общий тюремный режим. - Определите, правомерны или нет действий совершённые в отношении «Б». - Опишите условия содержания осуждённых в тюрьме. 4. Гр. «Ф» осужден к 3 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. Назначенное наказание «Ф» отбывал в колонии-поселения для лиц совершивших преступления по неосторожности. По истечении 2 лет со дня колонии поселения вступления приговора в законную силу администрация «Ф» было предоставлено право управлять служебным автомобилем исправительного учреждения, в связи с истечением 2-х летнего запрещения на управление автотранспортом, определённого приговором суда. По истечении назначенного судом срока наказания «Ф» был освобождён из колонии поселения и прибыв к месту своего проживания вновь был трудоустроен вновь был трудоустроен на работу водителем. -Были ли нарушены требования уголовно-исполнительного законодательства при исполнении дополнительного наказания в отношении «Ф». -На какие органы и учреждения УИС может быть возложено исполнение уголовного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. 5.Военнослужащий «С» осуждённый к содержанию в дисциплинарной воинской части сроком на 1 год, за употребление спиртных напитков командиром данного подразделения был подвергнут дисциплинарному аресту сроком на 30 суток. Осуждённый «С» обжаловал решение командира дисциплинарной воинской части военному прокурору указав, что дисциплинарный арест не может превышать 15 суток. - Какое решение должен принять прокурор. Вариант № 10 Теоретические вопросы: 1.Режим в исправительных учреждениях и его основные требования. 2.Условия отбывания наказания осуждённых к лишению свободы. Практическое задание 3.Осуждённый «В», за допущенное нарушение установленного порядка выразившееся в употреблении спиртных напитков, по постановлению начальника отряда был водворён в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Кроме того, в связи с допущенным нарушением, «В» был признан злостным нарушителем режима содержания и переведён и переведён на 3 месяца в строгие условия содержания колонии общего режима (где отбывал назначенное ему по приговору суда уголовное наказание) - Определите правомерность принятого решения. - Опишите полномочия должностных лиц исправительных учреждений в части применения к осуждённым мер взыскания. 4.Гр. «Р» житель г. Новосибирска осуждённый приговором суда 20.06 2004 года к 1 году исправительных работ, для отбывания наказания был направлен уголовноисполнительной инспекцией г. Омск по истечении 25 дней, со дня поступления в инспекцию из суда соответствующего распоряжения и копии приговора. Прибыв к месту отбывания наказания «Р» 02.08.2004 года приступил к работе. 30.06.2005г. «Р» по требовал от администрации предприятия где отбывал наказание прекращения с ним трудовых отношений, поскольку срок назначенного ему наказания истёк, т.к. со дня вступления приговора в законную силу 30.06.2004г. прошёл 1 год. В связи с тем, что администрацией предприятия было отказано «Р» в увольнении 01.07.2005 года он не вышел на работу. Уголовно-исполнительной инспекцией по этому поводу «Р» было вынесено предупреждение в письменной форме, однако «Р» 10.06.2005г. повторно не вышел на работу. 25.06.2005г. в районный суд уголовно-исполнительной инспекцией было направлено представление о замене исправительных работ другим видом наказания. -Правомерны или нет действия УИИ по исполнению наказания назначенного «Р», если нет, то в чём конкретно допущены нарушения. 5.Осуждённый «Ц», отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК общего режима, за употребление спиртных напитков был водворён в ШИЗО сроком на 30 суток. В дальнейшем поведение «Ц» изменилось. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение, по истечении 3-х месяцев, указанное выше взыскание с «Ц» было снято досрочно. -Правомерно ли принятое решение. Вариант № 11 Теоретические вопросы: 1.Условия и порядок передвижения осуждённых к лишению свободы без конвоя или сопровождения. 2.Выезды осуждённых к лишению свободы за пределы исправительных учреждений. Практическое задание: 3.Осуждённому Миронову за нарушение установленного порядка отбывания наказания, связанного с курением в не положенном месте по постановлению начальника ИК было наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа, в размере 200 рублей. - Определите правомерность принятого решения; - Опишите порядок применения мер взыскания к осуждённым. 4.Гр. «К» осуждённый к 180 часам обязательных работ был привлечён к отбыванию назначенного наказания по истечении 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию распоряжения о вступлении приговора в законную силу и копии приговора. Согласно установленного графика «К» обязан был ежедневно работать на предприятии куда он направлен для отбывания наказания в течении 4 часов, без его на то согласия. Отбывая наказание «К» в течении месяца дважды не вышел на обязательные работы без уважительных причин в связи с чем уголовноисполнительной инспекцией было направлено в суд представление о заменен обязательных работ другим видом наказания. -Правомерны или нет действия администрации предприятия по установлению ежедневной продолжительности обязательных работ. -Правомерны или нет действия УИИ в части внесения представления в суд о замене «К» обязательных работ другим видом наказания. -Что в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством признаётся злостным от отбывания обязательных работ и какие меры воздействия предусмотрены для данной категории осуждённых. 5. Осужденный "Д", отбывающий наказание в колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, неоднократно нарушал распорядок дня, дважды был задержан сотрудниками колонии в состоянии алкогольного опьянения. За данные нарушения режима содержания имеет дисциплинарные взыскания. Имеются ли основания для изменения вида исправительной колонии в отношении осужденного "Д"? Какой порядок изменения вида исправительной колонии? Вариант № 12 Теоретические вопросы: 1.Материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение осуждённых; 2.Привлечение к труду, осуждённых к лишению свободы. Практическое задание: 3.Сорокин, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части, обратился к командованию части с просьбой о предоставлении ему длительного свидания с родственниками продолжительностью 3 суток. По результатам рассмотрения ходатайства осуждённого на предоставление ему подобного свидания, Сорокину было разрешено длительное свидание продолжительностью 2 суток. - Определите правомерность принятого решения; - Опишите особенности режима отбывания наказания в дисциплинарной воинской части. 4.Гр. «Б» осуждённый к штрафу в размере в 20000 рублей, не имея возможности оплатить полностью сумму штрафа, по истечении 10 дней после вступления приговора в законную силу оплатил лишь часть штрафа- 10000 рублей, оставшуюся часть штрафа оплатить не смог, в связи с отсутствием у него на данный период времени достаточных денежных средств. В связи с тем, что по истечении 10 суток, со дня вступления приговора в законную силу «Б» не уплатил назначенный ему штраф, начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением о замене осуждённому «Б» штрафа другим видом наказания. -Имелась ли у «Б» возможность исполнения назначенного ему наказания, при отсутствии у него на момент вступления приговора в законную силу 20000 рублей и если да, то какая. - Вправе или нет начальник уголовно-исполнительной инспекции вносить в отношении осуждённого к штрафу «Б» представление о замене назначенного ему штрафа другим видом наказания. -Укажите органы (должностных лиц) исполняющих уголовное наказание в виде штрафа. -Перечислите основания признания факта злостного уклонения от уплаты штрафа. 5. Зубарева, имеющая троих детей в возрасте 6, 10 и 14 лет, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Ей было определено наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Поскольку вследствие болезни детей осужденная не исполняла данный вид наказания, судом было принято решение о замене обязательных работ другим видом наказания. Нет ли нарушения закона в данной ситуации? Какие документы должны быть предоставлены для решения вопроса о замене обязательных работ другим видом наказания?
