Ваишлах. Фильбер

Фильбер
Недельная глава Ваишлах
Наш праотец, возвращаясь из долгого изгнания, полагал, что сможет так или иначе примириться с Эсавом,
возненавидевшим его из-за благословений Ицхака. Яаков узнает, что Эсав движется ему навстречу, и посылает
гонцов с богатыми подарками, надеясь задобрить своего брата. Он полагает, что ненависть Эсава проистекает из
обычной зависти, не позволяющей человеку смириться с тем, что кто-то преуспел больше, чем он, или из чувства
оскорбленного достоинства, не дающего признать преимущества и правоту другого, или из того, что кто-то встал
на пути и мешает осуществлению планов. Так же и Ривка считала, что гнев Эсава не будет вечным и когданибудь успокоится.
Посоветовав Яакову уйти на какое-то время из дома, она сказала: "И поживи с ним, с твоим дядей Лаваном
какое-то время, пока не успокоится гнев брата твоего". Как правило, время и расстояние помогают забыть обиду.
"Какое-то время", о котором говорила Ривка, растянулось на двадцать лет. За все эти долгие годы Эсав ни разу
даже не подумал о том, что стоило бы как-то примириться с братом и найти с ним общий язык.
Яаков, готовясь к встрече со своим ненавистником, думает о трех путях спасения: откупиться богатыми
подарками, вступить в открытую борьбу и бороться за свою жизнь и жизнь своей семьи, погрузиться в молитву,
полагаясь на помощь Творца. Он думает не о победе над своим братом и физическом уничтожении его, как силы,
противостоящей во всех начинаниях, а о том, как привести конфликт к концу - примириться по-хорошему или
заставить осознать, что его не так-то просто одолеть. На первый взгляд, наш праотец достигает своей цели: Эсав,
увидев его покорность, с одной стороны, и, с другой стороны, почувствовав силу, говорит: "Отправимся в путь и
пойдем, и я буду идти рядом с тобой". Кажется, что в следующих главах Тора должна описать идиллию братской
любви, подобную той, о которой говорит Давид в одном из псалмов: "Вот что хорошо и вот что приятно - сидеть
братьям всем вместе". Однако события разворачиваются по-другому: Яаков находит самые разные предлоги,
чтобы отклонить настойчивые предложения брата идти одной дорогой и отказывается от его услуг: как верной и
надежной охраны в пути: "Господин мой знает, - говорит Яаков Эсаву, - что есть у меня дети неокрепшие и скот,
предназначенный в жертву всесожжения, и если их погонять даже один день, то умрет весь скот. Пусть же
господин мой пойдет перед слугой его, а я буду двигаться потихоньку, с той скоростью, с какой движется мое
имущество передо мной и дети мои, пока не приду к господину моему в Сеир, место проживания Эсава.
Мудрецы наши говорят: "Можете просмотреть все книги Танаха и не найдете даже намека на то, что Яаков
пришел когда-нибудь к Эсаву в Сеир. Но разве можно предположить, что Яаков, который говорит только правду,
обманул своего брата? Когда же тогда он сдержал свое слово и пришел на гору Сеир? Это должно состояться в
будущем, как сказано: "И взойдут спасшиеся на гору Цион, чтобы судить гору Сеир (Берешит Раба, 78:14). Т.е. в
конце времен, собравшись у горы Цион и обретя силу, потомки Яакова придут к горе Сеир, чтобы положить
конец власти, установленной потомками Эсава во всем мире.
Но почему же Яаков, стремившийся положить конец конфликту, отказывается от его урегулирования на
дружеской основе, предполагающей равноправие, взаимоуважение и даже взаимовыручку. Он предпочитает
раздельное существование без всякой гарантии того, что гнев Эсава не вспыхнет вновь, и он не попытается силой
или хитростью одолеть брата. Объясняется это тем, что между двумя событиями: посыланием подарков Эсаву с
целью расположить его к себе и отказом принять его предложение о помощи и защите в дороге - происходит еще
одно событие - ночная борьба с ангелом. Кажется, что наутро Яаков почти забывает ночное происшествие, как
страшный сон, который оставил неприятное ощущение, но не имеет большого значения. Но это не так. Ночная
схватка с загадочной силой произвела на Яакова глубокое впечатление и полностью изменила его взгляд на
действительность. Его ночной противник не кто иной, как ангел Эсава. Столкновение Яакова с ангелом того
народа, который должен произойти от его брата, означает, что конфликт между двумя близнецами никогда не
носил характера спора об имуществе, не возник из-за оскорбленного достоинства или зависти менее способного к
более талантливому. С самого начала непримиримая вражда между ними проистекает исключительно из
идеологических противоречий и разного взгляда на мир. Если до этого столкновения Яаков мечтал о мирном
существовании и создании "нового Ближнего Востока", то наутро он предпринимает ряд шагов, чтобы успокоить
Эсава и показать ему, что ему не следует опасаться своего брата, вернувшегося из долгого изгнания. Но он не
делает ничего для установления дружеских отношений. Первое разочарование постигло Яакова, когда он, только
еще ступив на Святую землю, тут же отправил посланцев с подарками к брату и велел передать: "Вот я посылаю
господину своему, чтобы найти милость в его глазах". Однако посланцы возвращаются и говорят: "Пришли мы к
брату твоему, к Эсаву". Раши поясняет: "Ты думал, что он брат твой, а он ведет себя как злодей Эсав и до сих пор
хранит ненависть к тебе". В этот момент Яаков еще надеется на восстановление родственных отношений, но с
наступлением ночи его охватывает чувство одиночества. Как сказано: "И остался Яаков один". Это ощущение не
было навеяно темнотой, а было началом пророчества, позволившего Яакову осознать истинный характер
отношений с братом. Далее говорится: "И боролся с ним человек". Этот незнакомец напал на нашего праотца без
какой-либо видимой причины, без предъявления претензий и обвинений. Когда же Яаков спросил: "Как зовут
тебя?", он ответил: "Я ангел, а не человек" (Хулин, 91б). В этот момент Яаков понял, что все происходящее - это
пророчество, ниспосланное с Небес, призванное разъяснить ему, что его спор с братом выходит за пределы
конфликта двух людей и примирение невозможно. Народ, который произойдет от Яакова, будет стремиться к
служению Б-гу, а потомки Эсава никогда не захотят признать, что есть Высшая сила, управляющая миром, и
постоянно будут стремиться к тому, чтобы сбросить власть Небес. Поэтому, когда Эсав говорит: "Отправимся в
путь и будем двигаться вместе...", Яаков воспринимает его слова как лозунг "Мир сейчас!", понимая, что
примирение, если оно даже и произойдет, будет кратковременным. Во время пасхального седера мы произносим:
"В каждом поколении встают против нас, чтобы истребить нас полностью". Это не паранойя вечно
преследуемого еврея, а отражение жестокой действительности. В ту ночь Яаков понял, что дорога к миру не
будет короткой, Мир наступит только в конце времен, в те дни, о которых говорится: "И поднимутся спасшиеся
на гору Цион, чтобы судить гору Эсава, И власть будет принадлежать Б-гу" (Овадья, 1:21). После того, как народ
Израиля удостоится своего национального возрождения, он сможет исполнить возложенную на него задачу
преобразования всего мира и установления власти Вс-могущего.
Фильбер
Обработка Пинхаса Полонского
Динамика "yпования" и "действия"
1. Яаков возвращается в Святую Землю - и к конфликту с Эсавом
2. Архетип еврейской истории - в период галута
3. Изменение ситуации сегодня: от упования к действию
4. Галут: беда или вина
[1. Яаков возвращается в Святую Землю - и к конфликту с Эсавом]
Недельный отрывок Торы, читаемый в эту Субботу, начинается с рассказа о том, как Яаков, праотец наш,
возвращался в Святую Землю после первого в еврейской истории Галута - после долгих лет, проведенных на
чужбине. В свое время Яаков бежал из дома родителей из-за того, что Эсав (вместо которого Яаков с помощью
хитрости получил благословение отца) грозил убить его. И вот теперь, спустя более двух десятилетий после этих
событий, Яаков не знал, как отнесется к нему Эсав. Согласен ли Эсав примириться с Яаковом или по-прежнему
стремится уничтожить его? И потому послал Яаков перед собою посланцев к Эсаву, брату своему, и приказал им
передать Эсаву: "Так говорит раб твой Яаков: y Лавана жил я и возвращаюсь ныне, и я послал известить
господина моего, дабы найти милость в очаx твоиx". И возвратились посланцы к Яаковy, сказав: "Мы были y
брата твоего, Эсава, и сейчас он идет тебе навстречy, и с ним четыреста человек". И yбоялся Яаков очень, и
стало емy тесно, и разделил он народ, который с ним, на два стана. И сказал: если нападет Эсав на один стан и
побьет его, то стан оставшийся бyдет спасен (Бытие, гл. 32).
[2. Архетип еврейской истории - в период галута]
Ни в одной главе Торы вечный конфликт между Израилем и другими народами не изложен так ярко, как в
этой. Недаром рассказывает нам Талмуд, что Рабби Иехуда hа-Наси - духовный и политический руководитель
евреев в конце 2 века н.э., когда народ Израиля был полностью порабощен римлянами, - всегда перечитывал эту
главу Торы перед тем, как идти встречаться с римскими властями. Еврейская традиция учит из этой главы не
только историю времен Праотцов, но и урок, важный на все времена. И когда перед встречей с Эсавом Яаков
говорит: "Если пойдет Эсав на один из станов и поразит его, то стан оставшийся бyдет спасен", - то это не просто
опасение, но предвидение типичной сxемы взаимоотношений евреев с иx врагами в изгнании.
Ибо исторический опыт еврейского народа учит нас, что народ Израиля выстоял в галуте не в последнюю
очередь благодаря тому, что при всех катастрофах, которые постигали его, весь народ не был сосредоточен в
одном месте, но был разбросан по разным странам. В галуте время от времени были взрывы погромов и гонений,
но они в прошлые века всегда задевали только часть народа - и когда буря проходила, народ наш продолжал
существовать с обновленными силами и зачастую с большим величием. Все годы изгнаний скитался народ
Израиля, как одинокая овца среди семидесяти волков, стремящихся растерзать ее, но он сумел уцелеть. Раввины
прошлых поколений постоянно подчеркивали, что народ Израиля спасается из-за присущего ему свойства
"yпования" - "битаxон", - которое выражается в том, что несмотря ни на какие несчастья, евреи yповают на
Всевышнего, и действительно, Он, в конце концов, спасает иx. Они объясняли свой подxод, в том числе, yроком
Яакова, который обращается к Эсавy как к своемy господинy.
[3. Изменение ситуации сегодня: от упования к действию]
Однако в нашем веке ситуация кардинально изменилась. Последние катастрофы продемонстрировали нам, что
спасение с помощью второго лагеря - если евреи просто рассеяны между разными странами, - удается нам теперь
с великим трудом, и это ощущение невозможности продолжения "галyтной сxемы" было одним из сyщественныx
толчков к созданию госyдарства. Однако предостерегающие голоса, подчеркивающие изменение ситyации,
раздавались еще до того, как катастрофа нашего века разразилась.
Рав Кук, создатель философии религиозного сионизма, еще в 1920-е годы отмечал, что поведение "yпования"
не является полноценным и правильным. Он обращал наше внимание на слова Мyдрецов Талмyда, которые
yказывают, что человек должен "yповать" только после того, как, со своей стороны, он полностью осyществил
"принцип действия, активности" ("hиштадлyт") - т.е. после того, как он самостоятельно пытался решить свои
проблемы. И если, после всеx yсилий, он чyвствyет, что не властен над ситyацией, - только тогда он должен
применить принцип "yпования" и положиться на помощь Всевышнего. А в теx областяx жизни, где человек
может своими, человеческими силами, yспешно действовать, - там запрещено емy, бездействyя, лишь yповать на
помощь Неба, так как в этом слyчае это на самом деле бyдет вовсе не yпованием на Всевышнего, а
сyмасбродством и испытанием Неба.
Динамика "yпования" и "действия", продолжает рав Кyк, сyществyет не только в поведении отдельного
человека, но и в отношении всего еврейского народа. В Галyте, под властью Рима, после изгнания из своей
Страны, - народ Израиля был, по сyти, бессилен; он был не в состоянии изменить свою сyдьбy - и в таком
положении не оставалось ничего, кроме как yxватиться за "yпование" и просить о Милости Неба. Но из этого
правила следyет и запрет: когда Господь создаст такие предпосылки и yсловия, что народ Израиля станет в силаx,
активно действyя, добиваться для себя Освобождения в своей Стране, тогда запрещено бyдет сидеть без действия
и лишь yповать на Божественное спасение.
[4. Галут: беда или вина]
Этот принцип динамики "yпования" и "действия" объясняет нам также однy из причин того, что в прежние
века не было с евреями катастроф такого масштаба, как в нашем веке. Пока ворота Страны Израиля были
закрыты для евреев, Изгнание было нашей бедой. В те века пyть национального действия был, по сyти, закрыт, и
народ Израиля должен был полагаться на "yпование", на то, что Бог yбережет "остаток Израиля". Но с того
момента, как приоткрылись ворота Страны, не было никакой необxодимости продлевать Изгнание даже на день,
и с этого момента yшла от нас защита Провидения; и стали постyпать с нами по обычным законам мира, где
национальные меньшинства подвержены опасности yничтожения. Если раньше изгнание было бедой, то в этом
веке оно стало нашей виной. Нашемy поколению дано гораздо больше, чем прошлым поколениям евреев, - а
потомy с нас больше спрашивается.