Документ N document-709-9.
advertisement
ПРОТОКОЛ рассмотрения, предварительной оценки и сопоставления предложений участников Запрос предложений по результатам открытой конкурентной закупочной процедуры (далее по тексту – «запрос предложений») № 978/1 06.08.2015 г. г. Санкт-Петербург Предмет договора «Поставка кабельной продукции» Извещение о проведении закупочной процедуры (открытого запроса предложений) опубликовано на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о закупках отдельными видами юридических лиц www.zakupki.gov.ru/223 номер извещения 31502549832 К рассмотрению поступили предложения от следующих Участников: 1 ООО «ДС-Импекс» 2 ООО «Группа Компаний «Севкабель» 3 ООО «ОЭСК» 4 ООО «Национальная энергетическая корпорация» 5 ООО «Бай ТЭК» 6 ООО «Энергия» 7 ООО «Торговый дом «КОСМОС» Начальная (максимальная) цена (рублей с НДС): 30 762 737, 35 руб. (Тридцать миллионов семьсот шестьдесят две тысячи семьсот тридцать семь рублей 35 коп.) с учетом НДС (18%) Цены окончательных предложений Участников в валюте Закупочной документации зафиксированы в настоящем Протоколе. I ПДЗК рассмотрела и определила: Сведения общего характера Участников запроса предложений по анализу Общей и коммерческой части поступивших окончательных предложений. Участниками открытого запроса предложений представлены окончательные предложения со следующими ценами: № п/п Участник запроса предложений Общая цена окончательного предложения (руб.) с НДС 27 988 839,52 1. ООО «ДС-Импекс» 2. ООО «Группа Компаний «Севкабель» 28 647 335,30 3. ООО «ОЭСК» 27 169 386,72 4. ООО «Национальная энергетическая корпорация» 28 704 160,80 5. ООО «Бай ТЭК» 28 548 740,64* 6. ООО «Энергия» 28 153 458,60** 7. ООО «Торговый дом «КОСМОС» 27 824 191,28 *Участник не соответствует обязательным требованиям Закупочной документации п.п. 4.6.1.4. в части обеспечения заявки - обеспечение отсутствует. По решению Закупочной комиссии данное несоответствие является существенным, предложение участника ООО «Бай ТЭК» к дальнейшему рассмотрению не принимается. **Участник не соответствует обязательным требованиям Закупочной документации п.п. 4.6.1.4. в части обеспечения заявки - обеспечение отсутствует. По решению Закупочной комиссии данное несоответствие является существенным, предложение участника ООО «Энергия» к дальнейшему рассмотрению не принимается. стр. 1 из 4 Рассмотрение предложений Участников 1. № п/п Решение комиссии о допуске к оценочной стадии открытого запроса предложений Допустить1 Участник открытого запроса предложений 1. ООО «ДС-Импекс» 2. ООО «Группа Компаний «Севкабель» Допустить2 3. ООО «ОЭСК» Допустить 4. ООО «Национальная энергетическая корпорация» Допустить 5. ООО «Торговый дом «КОСМОС» Допустить Закупочной комиссией были выявлены нарушения требований Закупочной документации согласно п.п.4.4.1.3. в части оформления заявки. По решению комиссии данные нарушения были признаны не существенными, к дальнейшему рассмотрению предложение Участника допускается. 2 Участник в протоколе разногласий к проекту Договора указал «Желательные условия Договора». По решению Закупочной комиссии данные условия не принимаются, предложение Участника ООО «Группа Компаний «Севкабель» к дальнейшему рассмотрению допускается. 1 2. Предварительная оценка предложений Участников Предварительная оценка и сопоставление предложений участников, допущенных до оценочной стадии открытого запроса предложений, осуществляется ПДЗК (с возможным привлечением специалистов/экспертов/в конкретных предметных областях) в соответствии с пунктом 4.8.3 документации открытого запроса предложений. ООО ООО «Национа ООО ООО ООО «Группа льная «Торговы «ОЭСК» Весовой № Критерии оценки коэффиц «ДСКомпаний энергетич й дом п/п иент Импекс» «Севкабел еская «КОСМО ь» корпорац С» ия» 1 Цена предмета договора (максимум 100 баллов) 0,5 97,07 94,84 94,65 97,65 100,00 2 Неценовые критерии (максимум 100 баллов) 0,5 24 38 18 18 13 Обеспеченность материальнотехническими ресурсами (максимум 20 баллов): 20 баллов – наличие у Участника производственных мощностей с собственной лабораторией обеспечивающей испытание предмета закупок, либо заключенный договор с производителем. 15 баллов – наличие у Участника производственных мощностей, либо заключенного договора с производителем 0 баллов – отсутствие у Участника производственных мощностей,либо заключенного договора с производителем 0,2 15 20 15 15 2.1. стр. 2 из 4 15 2.2. Отсрочка платежа 0,3 20 30 0 0 0 2.3. Срок поставки 0,5 30 50 30 30 25 60,21 67,56 60,54 66,42 57,75 Итоговая оценка (баллы): Результаты голосования: «За» - ___ членов комиссии; «Против» - ___ членов комиссии. II. ПДЗК по результатам голосования приняла решение: 1. По результатам голосования утвердить следующий итоговый ранжир: - за 1 место ООО «Группа Компаний «Севкабель» - ___ голосов «за», ___ голосов «против»; - за 2 место ООО «Торговый дом «КОСМОС» - ___ голосов «за», ___ голосов «против». - за 3 место ООО «Национальная энергетическая корпорация» - ___ голосов «за», ___ голосов «против». - за 4 место ООО «ДС-Импекс» - ___ голосов «за», ___ голосов «против». - за 5 место ООО «ОЭСК» - ___ голосов «за», ___ голосов «против». 2. Признать победителем ООО «Группа Компаний «Севкабель» с правом заключения Договора на Поставка кабельной продукции» 3. Заключить с ООО «Группа Компаний «Севкабель» договор на оказание услуг по проведению энергетического обследования и разработке энергетического паспорта АО «СПб ЭС». Настоящий протокол подлежит размещению на официальном сайте РФ для размещения информации о закупках отдельными видами юридических лиц в сети Интернет по адресу:www.zakupki.gov.ru/223, сайте заказчика в сети Интернет по адресу: www.spbes.ru в течение трех дней со дня подписания настоящего протокола. Подписи членов ПДЗК: За/ Против Председатель комиссии Подпись ФИО Должность Конева А.А. Заместитель генерального директора по развитию Усков В.Е Начальник отдела развития инженерноэнергетического комплекса КЭиИО Кузьминская А.В. Директор по строительству Морозова Е.А. Директор по корпоративному управлению и закупочной деятельности Дементьев С.В. Заместитель директора по строительству Жук В.А. Директор по развитию и реализации услуг Чимид Б.Ч Главный юрисконсульт отдела правовой экспертизы и договоров Члены комиссии: стр. 3 из 4
