Заявление Генеральному прокурору с требованием отдать под

1. Генеральному прокурору РФ Устинову В.В.
2. Директору ФСБ Патрушеву Н.И.
От: 1. Копылова Владимира Владимировича,
прож.: 454016, г.Челябинск, ул. Университетская Набережная, д.
16. кв. 195, т. 8(351)-797-53-63.
2. Юшты Игоря Анатольевича,
прож.: 454021, г.Челябинск, ул. Молодогвардейцев,д.39-в, кв.147.
ЗАЯВЛЕНИЕ
25 ноября 2005 г. в Государственная Дума приняла в первом чтении пакет взаимосвязанных
законопроектов, внесенных Правительством Российской Федерации: законопроекта № 217346-4 «О
ратификации Конвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной
обработке персональных данных», законопроекта № 217352-4 «О персональных данных»,
законопроекта №217354-4 «Об информации, информационных технологиях и защите информации»,
законопроекта № 217355-4 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о
защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных»», далее - пакет
законопроектов. Все указанные законопроекты приняты на основе так называемой Конвенции Совета
Европы, т.е. органа, недружественного России как самостоятельному суверенному государству
и недружественного народу России.
Концепция законопроекта № 217352-4 «О персональных данных» включает следующие
принципиальные положения:
1. «...1) персональные данные - любая информация, относящаяся к идентифицированному
или идентифицируемому физическому лицу; 2) субъект персональных данных
идентифицированное или идентифицируемое физическое лицо, в отношении которого
осуществляются сбор и обработка персональных данных;...» - ст. 1 законопроекта.
2. В данном законопроекте предполагается использовать в обязательном порядке как
основную часть системы сбора, обработки и хранения персональных данных идентификаторы
персональных данных - ст. 23 законопроекта.
3. «...Создается
государственный
регистр
населения...»,
который
«...содержит
идентификаторы персональных данных всех физических лиц, постоянно или временно
проживающих или пребывающих на территории РФ...» - ст. 24 законопроекта.
4. « Принципы сбора и обработки персональных данных, установленные настоящей
статьей, в полном объеме распространяются на сбор и обработку сведений, характеризующих
физиологические особенности организма человека, на основе которых его можно однозначно
идентифицировать: отпечатки пальцев, отпечатки ладони, результаты анализа ДНК, цифровой
образ лица, сетчатки глаза и другие (биометрические персональные данные)» - пункт 6 ст. 5.
5. Предполагается «...10) трансграничная передача персональных данных - предоставление
оператором органу власти или лицу другого государства доступа к персональным данным »,
например, иностранным банкам и корпорациям.
Стержнем системы сбора, обработки и передачи персональных данных является идентификатор
персональных данных - ИПД. Попытки ввести различными актами идентификацию граждан России
цифровыми идентификаторами имели и имеют место. Введены в налоговое и пенсионное
законодательство идентификационный номер налогоплательщика ИНН, страховой номер
индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Постановлением Правительства РФ № 828 от
8 июля 1997 г. «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца
бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» в этот паспорт введены реквизиты:
«личный код» и «личный код детей». На заседании Правительства России 15 января 2004г. было
принято решение «О создании системы персонального учета населения Российской Федерации».
Правительство России противозаконно выступило с инициативой присвоения «универсального
идентификатора личности» (УИЛ) при регистрации новорожденных детей в органах ЗАГС, внесло на
рассмотрение Госдумы законопроект «О государственном регистре населения», вносит
вышеуказанный пакет законопроектов. Противозаконно вводятся социальные карты жителей
крупных городов и регионов.
Любой цифровой идентификатор (ИПД, идентификационный номер налогоплательщика ИНН,
страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица пенсионного фонда, номер
социальной карты и т.п.) по совокупности функциональных признаков, а именно: отождествлять,
удостоверять, предъявлять, выделять, именовать, каждый и любой из которых к нему применим, есть
ИСКУССТВЕННО СОЗДАННОЕ БЕЗЛИЧНОЕ ЦИФРОВОЕ ИМЯ ЧЕЛОВЕКА в виде внутренне
жестко структурированной, то есть, созданной по определенным правилам совокупности цифр или
букв и цифр, уникальное, индивидуальное, несменяемое, пожизненное и посмертное, присваиваемое
государством каждому гражданину, представляемое и проставляемое как номер дела, документа,
записи - файла в компьютерных системах цифровой идентификации и обработки данных, в том
числе, автоматических. На присвоение и применение цифрового идентификатора - безличного
цифрового имени, государство требует от человека осведомленное согласие в виде подписи с целью
последующего обязательного использования этого второго имени человека в документально
фиксируемых действиях как самого гражданина, так и по отношению к нему, а также внесения
в его документы. Цифровой идентификатор может быть записан в виде штрих-кода, в
радиоидентификационной метке, в микрочипе и вводиться в компьютерные системы вручную
и сканирующими устройствами. Цифровой идентификатор должен быть внесен во все базы
данных человека и в документы, удостоверяющие его личность, что необходимо для
выполнения цифровым идентификатором функции интегратора данных, находящихся в любой
базе данных гражданина. Цифровой идентификатор по его свойству обезличивания человека,
превращения человека в нумерованную скотину полностью подпадает под определение
Международного Нюрнбергского военного трибунала, признавшего обезличивающую
нумерацию людей преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
В отличие от цифрового идентификатора номер по определению есть порядковое число объекта
нумерации в ряду других объектов, а нумерация - это обозначение объектов последовательными
номерами. Номер может быть совокупно упорядоченным в возрастании, то есть иметь определенные
правила возрастания, например, в пределах какого-то количества, дополнительно содержать буквы,
цифры в ином счислении (римские), но не имеет внутренней структуры. Подобным образом
организованы номера бланков паспортов, входящие и исходящие номера документов организаций. А
выстраивание цифровых идентификаторов по числовому увеличению аналогично выстраиванию
традиционных персональных данных людей по фамилии в алфавитном порядке.
ИМЯ - это УСТАНОВЛЕНИЕ БОЖИЕ, это словесно выраженное удостоверение личности
человека, его существования, образа Божия в нем, КАК И БОГ ЛИЧНО ИМЕНОВАН В СВОЕЙ
ТРОИЧНОСТИ - БОГ ОТЕЦ, БОГ СЫН И БОГ ДУХ СВЯТОЙ. По канонам Православной Церкви
ИМЯ является для христианина СВЯТЫНЕЙ. Христианин получает свое имя от БОГА по имени
СВЯТОГО в ТАИНСТВЕ КРЕЩЕНИЯ и с ним предстоит и предстает перед БОГОМ.
Следовательно, присвоение государством гражданину безличного цифрового имени является
умалением достоинства человека, оскорблением образа БОЖИЯ в нем и принуждением к
совершению смертных грехов. Принятие человеком цифрового идентификатора любого типа
является греховным деянием кощунства, богоотступничества и богоборчества. При присвоении
цифрового идентификатора человек своей подписью соединяет свое богоданное личное имя с
безличным цифровым именем, что является греховным деянием кощунства - надругательством над
святыней, и богоотступничеством, а при применении цифрового идентификатора заменяет свое
богоданное личное имя на безличное цифровое имя, то есть отказывается от своего богоданного
имени, что подтверждает своей подписью. Включаясь в мировую систему цифровой идентификации,
являющуюся основной составляющей процесса глобализации - построения царства единоличного
мирового диктатора - антихриста, имеющего свое цифровое имя - число шестьсот шестьдесят шесть,
человек уподобляется ему, и совершает греховное деяние богоборчества и отречения от Христа.
Согласие человека жить с двумя именами - личным именем, данным БОГОМ и безличным цифровым
именем, данным сатанинской антихристовой системой, есть попытка совместить несовместимое,
служить двум господам, угодить и БОГУ, и миру, что, мы твердо знаем, невозможно. При таком
сознательном принятии безличного цифрового имени личное имя христианина может быть с полным
основанием изглажено БОГОМ из КНИГИ ЖИЗНИ, и он не сможет войти в ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ.
Создание и использование цифрового идентификатора есть посягательство на личное имя
человека как основу богоустановленного устроения общения человека с БОГОМ и людей между
собой, и, как таковое, не может остаться безнаказанным.
Мы, граждане России, православные христиане, обращаясь к Вам, выражаем свою
гражданскую позицию на основе своих религиозных убеждений, руководствуясь Священным
Писанием, а также «Основами социальной концепции Русской Православной Церкви», где сказано:
«...когда человеческий закон совершенно отвергает абсолютную Божественную норму, заменяя ее
противоположной, он перестает быть законом, становясь беззаконием, в какие бы правовые одежды
он ни рядился. ...человеческий закон никогда не содержит полноту закона Божественного, но чтобы
оставаться законом, он обязан соответствовать богоустановленным принципам, а не разрушать их»
(п. IV.З.). «Когда же исполнение требований закона угрожает вечному спасению, предполагает акт
вероотступничества или совершения иного несомненного греха перед Богом и ближним, христианин
призывается к подвигу исповедничества ради Правды Божией и спасения своей души для Вечной
жизни. Он должен открыто выступать законным образом против безусловного нарушения обществом
или государством установлений и заповедей Божиих, а если такое законное выступление невозможно
или неэффективно, занимать позицию гражданского неповиновения.» (п. IV.9).
Также с применением цифрового идентификатора однозначно связаны сбор, обработка и
хранение сведений, характеризующих физиологические особенности человека, так как цифровой
идентификатор является ключом к базе данных, где хранятся биометрические характеристики
человека, как, в принципе, к любой базе данных человека, в которой он проставлен.
Следует также отметить, что ратификация Конвенции Совета Европы о защите физических
лиц при автоматизированной обработке персональных данных есть ничто иное, как легализация
беззаконного электронного контроля за населением России и вступление России в глобализационные
процессы -построение царства единоличного мирового диктатора - антихриста, о чем неоднократно
говорила наша Церковь. Так, в Заявлении Священного Синода Русской Православной Церкви от 7
марта 2000 г. «Уважать чувства верующих. Хранить христианское трезвомыслие» сказано: «...
Многие христиане, почитающие как святыню имя, данное им при Крещении, считают недостойным
просить у государства, чтобы оно присвоило им некое «имя» в виде числа...». В Послании
Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003
г.(по поводу электронного контроля) сказано, что «царство антихриста не состоится без
соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своей цели...». В
Послании Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от 3-8 октября 2004 г. Президенту
России В.В. Путину говорится, что «...Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие
законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их
вероисповедной и мировоззренческой свободы...». Митрополит Одесский и Измаильский Агафангел
в своем слове на VIII Всемирном русском соборе 4 февраля 2004 г. сказал: «...В настоящий
исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия
- апокалиптические...», а в своем выступлении на Архиерейском Соборе Русской Православной
Церкви от 3-8 октября 2004 г. он сказал: «Нам необходимо осудить глобализацию как
антихристианское явление, ведущее к созданию во всем мире единого царства антихриста, осудить
цифровое кодирование людей как основу глобализации, осудить внедрение биометрических
документов и вживление микрочипов в человеческое тело как покушение на богоданную свободу
человеческой личности... все эти процессы ведут к стиранию свободной личности, к уничтожению
независимости государств, особенно традиционно православных, и, в конечном счете, к власти
единого мирового правительства, цель которого - воцарение единоличного лидера - то есть,
антихриста, предсказанного в Откровении Иоанна Богослова. Главная задача Православия и каждого
православного христианина и, таким образом, России перед всем православным миром и перед всем
человечеством вообще состоит в свидетельстве истины и стоянии в ней. Настало время говорить об
истинном положении в стране и мире. Терпимыми ко греху и богоборчеству быть нельзя. Это измена БОГУ».
Предусмотренная законопроектом возможность трансграничной передачи персональных
данных гражданина неизбежно приведет к утрате Россией государственной независимости, что
связано со следующими обстоятельствами:
1. Предусмотрена трансграничная передача персональных данных на основе применения
единых принципов их построения для всех государств мира и совместимости компьютерных
систем.
2. Передача персональных данных основана на использовании цифрового идентификатора.
3. 1) Принципиально невозможна полная сохранность и недоступность секретных или
конфиденциальных персональных данных в электронной компьютерной форме их
представления. Это признают и сами разработчики законопроекта № 217354-4 «Об
информации...» в пункте 4 статьи 18 «Защита информации» указанного законопроекта: 2)
своевременное обнаружение фактов несанкционированного доступа к информации, если такой
несанкционированный доступ не удалось предотвратить; 3) минимизация неблагоприятных
последствий нарушения порядка доступа к информации; 4) недопущение воздействия на
средства обработки и передачи информации; 5) возможность скорейшего восстановления
информации, измененной либо уничтоженной вследствие несанкционированного доступа к
ней;...».
4. Знание цифрового идентификатора человека, а также цифровых идентификаторов его
родственников является основой возможности тайного сбора информации о человеке с целью
ее использования для шантажа в антироссийских целях, что в первую очередь касается
военных, сотрудников спецслужб, депутатов всех уровней, должностных лиц разных рангов, от
Президента и членов Правительства, министерств и ведомств до чиновников муниципального
уровня, политических деятелей, предпринимателей, ученых, в том числе, ведущих разработки,
связанные с обороной и военно-промышленным комплексом страны.
5. Возможно диверсионное проникновение в базы данных и их разрушение, что приведет к
потере управляемости государством.
6. Создается возможность разглашения информации государственной важности под видом
трансграничной передачи персональных данных, что может привести к полному перехвату
власти в России надгосударственными структурами.
Мы считаем, что персональными данными человека может быть только строго ограниченный
законодательно перечень данных, а именно: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол,
национальность, по желанию вероисповедание. Все остальное - это сведения о человеке, собираемые
для конкретных целей, которые законодательно запрещается интегрировать, и доступ к которым
регулируется правовыми актами, исключающими возможность сбора и интегрирования сведений о
частной жизни человека.
Концепция законопроекта № 217354-4 «Об информации...» примитивизирует общественную
жизнь человека, отменяет его свободу, вводит все многообразие человеческой жизни в «прокрустово
ложе» информации со всеми вытекающими отсюда ближайшими и отдаленными разрушительными
последствиями для народов России и государства Россия.
Предлагаемые законопроекты являются фундаментальными, коренным образом изменяют
принципы существования России, касаются каждого гражданина Российской Федерации, независимо
от его религиозных и политических убеждений и отношения к существующему государственному
устройству.
На основании вышеизложенного считаем, что предлагаемый Правительством Российской
Федерации пакет законопроектов:
1. Лишает всех граждан России всех прав и свобод.
2. Законодательно утверждает в России электронный концлагерь.
3. Лишает Российскую Федерацию остатков государственной независимости.
4. Является богоборческим по сути, так как нарушает богоустановленное устроение
общения людей с БОГОМ и друг с другом, что не останется безнаказанным.
С правовой точки зрения подготовка и принятие указанных законопроектов представляют
собой преступление, предусмотренное статьей 275 УК РФ - «Государственная измена».
Объектом преступления по данной статье УК РФ является внешняя безопасность России
как государства. Под безопасностью следует понимать состояние защищенности жизненно
важных интересов государства - конституционного строя, суверенитета и территориальной
неприкосновенности от внутренних и внешних угроз. Если некое ведомство без ясного и четкого
статуса внутри России и с международным режимом функционирования аккумулирует практически
всю информацию о гражданах, в том числе, о военных, сотрудниках спецслужб, работников, чья
деятельность связана с обороной и безопасностью государства, то наличие такого массива
информации в одних руках и риск его ненадлежащего хранения являются угрозой суверенитету
государства (о чем прямо говорит Доктрина информационной безопасности Российской Федерации http://www.elrussia.ru/166761).
Проект закона «О персональных данных», представленный в Государственную Думу
Мининформсвязи, который должен легализовать существование ГРН, создан по образу и подобию
международной «Конвенции о защите частных лиц в отношении автоматизированной обработки
данных личного характера». А последняя в основном регулирует правовые отношения при
трансграничной передаче персональных данных. Итак, регистр населения не только не обеспечивает
сохранность хранимых данных, но и еще открыт для их передачи за пределы в Российского
государства.
Таким образом практически воплощается угроза государственному суверенитету и
конституционному строю России, за что предусмотрено наказание по статье 275 УК РФ «Государственная измена», поскольку практическое обладание всей полнотой информации о России
и ее населении с возможностью влияния на формирование этой информации и ее использование
всеми потребителями информации ведет к утрате функций традиционных государственных органов
власти России.
Одновременно будет практически утрачен признак территориальной целостности и
неприкосновенности территории России. Кроме того, принятием указных законов совершаются
преступления, за которые предусмотрено наказание по статье 283 УК РФ - «Разглашение
государственной тайны» и статьей 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
Требуем решить вопрос о возбуждении уголовного дела по статье 275 УК РФ - «Государственная
измена», в отношении инициаторов и разработчиков указанных выше законопроектов:
1. Министр связи и информации РФ Рейман Л.Д. и его заместитель Дмитрий Милованцев.
2. Генеральный директор ЗАО «ИВЦ-Инсофт» Леонид Марин и его заместитель Елена Бойченко.
3. Министр экономики и экономического развития Герман Греф.
В.В.Копылов
Заявители
И.А.Юшта