Финский залив засыплют ради прибыли

Татьяна Климова
24.03.2010 07:36
Tatjana.Klimovadp.ru
Прочитать комментарии (18)
Ученые предлагают приостановить новые стройки на берегу Финского залива из-за их возможного
вреда. За поддержкой они обратились к международному сообществу.
Участники ежегодного Международного форума "День Балтийского моря" узнали о новой
петербургской проблеме — намывах. Экологи намерены принять резолюцию о приостановке нового
прибрежного строительства до выяснения всех его последствий.
Речь идет прежде всего о порте "Бронка" и о новом намыве в районе Лисьего Носа (400 га), осваивать
который собираются структуры, близкие нефтяному олигарху Геннадию Тимченко.
Специалисты "Севморгео", Балтийской дирекции по техобеспечению надзора на море и Центра
лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) сделали на форуме доклад о влиянии намывных
и дноуглубительных работ на состояние дна Финского залива.
По словам главного научного сотрудника "Севморгео" Александра Рыбалко, ученые столкнулись с
неожиданным эффектом: донные отложения превратились во взвесь, которая стала накапливать вредные
вещества. Как "ядовитое" дно поведет себя дальше, эксперты пока сказать не могут.
По мнению Александра Рыбалко, первопричиной всему стало большое количество намывных и
дноуглубительных работ: в 2005 – 2009 годах они велись на дамбе, при строительстве "Морского фасада"
и порта в Усть–Луге, углублении каналов для Морского порта и территории Константиновского дворца в
Стрельне.
Эксперты особо подчеркнули, что каждая стройка в отдельности получила все необходимые
согласования, но сработал кумулятивный эффект: Невская губа не справилась с одновременным
действием большого количества земснарядов. Экологи утверждают, что этот вопрос уже должен
беспокоить не только российскую сторону: мощное течение Невы выносит донные отложения за дамбу.
Кроме того, новый намыв также выйдет за пределы Маркизовой Лужи.
По словам заместителя министра природных ресурсов РФ и нынешнего главы международного
комитета по защите Балтики «Хелком» Игоря Майданова, в "Хелкоме" вопрос о намывных территориях
поднимается впервые. Сам он считает, что без намывных территорий Петербургу будет некуда
развиваться.
"Более одной трети существующей территории города сформировано за счет намыва", — утверждает
председатель комитета по природопользованию Петербурга Дмитрий Голубев. Он считает, что при
условии положительного заключения экологической экспертизы новые намывные территории допустимы, а
в отдельных случаях — просто необходимы.
Финский залив засыплют ради прибыли
Юлия Шмыглевская
26.05.2010 09:02
Прочитать комментарии (13)
Петербургские чиновники подготовили проект закона об изменениях в генплане города. Если его
согласуют, компания, принадлежащая выходцам из "Новатэка", намоет 400 га земли в Финском
заливе возле Курортного района. "Деловой Петербург" составил карту, где именно исчезнет море.
Во вторник при участии главы комитета по градостроительству и архитектуре Петербурга Юлии
Киселевой состоялась пресс-конференция на тему внесения изменений в генеральный план
Петербурга.
Изменения в плане в первую очередь связаны с внесением в него новых намывных территорий в
Финском заливе, возле Курортного района. Юлия Киселева объяснила необходимость намыва
именно здесь тем, что "Курортный район беден не только транспортной, но и инженерной, и
социальной инфраструктурой", а намыв сможет решить эту проблему.
"Также нам необходимо решить ряд экологических проблем, в том числе проблему
заболоченности территорий и их подтопления во время паводков", - сказала Юлия Киселева.
Как рассказал главный архитектор ГУ НИиПЦ генплана Петербурга Юрий Бакей, по проекту
предполагается намыть два острова: один площадью 316 га, второй - около 60 га. Территории
предназначены под жилую и общественно-деловую застройку. Кроме того, в северной части
одного из островов будут созданы различные спортивные сооружения. Потенциальная площадь
будущей застройки - 2 млн м2.
В свою очередь главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев уточнил, что созданная
территория будет свободна от проблем с многочисленными согласованиями архитектурных
особенностей. Правда, Юлия Киселева заявила, что город выставит инвестору обязательное
условие - отказ от высотной застройки. "Здесь можно будет строить только малоэтажку и дома
средней высотности", - заверила она.
Начало реализации проекта намечено на 2015-й год. И Юлия Киселева, и Юрий Бакей упорно
отрицают наличие потенциального инвестора.
"Все решат торги на комплексное освоение территорий, - говорит Юлия Киселева. - Кто победит,
тот и будет инвестором". Хотя очевидно, что главным интересантом намыва является ООО
"Северо-Запад Инвест" (совладельцем компании является ООО "Левит", принадлежащее
совладельцам "Новатэка" Леониду Симановскому и Леониду Михельсону).
Структура уже купила у города участки площадью 144 га, расположенные в районе будущего
намыва, под девелоперский проект. Правда, в самой компании заявили, что их позиция - "никаких
комментариев". Неавторизованно источник "Делового Петербурга" в ООО "Северо-Запад Инвест"
утверждает, что в компании ожидают результатов общественных слушаний, намеченных на 27 и
28 мая этого года. "Дальше мы готовимся выйти на торги", - говорит источник.
Эксперты рынка оценивают намыв 1 га новой территории в Курортном районе в $300-450 тыс.
Так, намыв 400 га будет стоить примерно $120-180 млн. $ 2-3 млрд уйдет на строительство 2 млн
м2 недвижимости. Максимальные затраты на реализацию всего проекта могут составить около
$3,1 млрд.
По оценкам АРИН, цена 1 м2 в малоэтажных жилых комплексах шаговой доступности от залива
составляет 90-100 тыс. рублей.
ВО лодя Ответить 26.05.10 09:10
в России как обычно всем мало земли )))))
горожанин Ответить 26.05.10 09:19
и в итоге со временем засыпем зали до дамбы .... красота ... :(
What the duck? Ответить 26.05.10 09:30
Земли в Питере вообще нет свободной нифига, ни в Курортном районе, ни в Колпинском, ни в
Красносельском. Зато денег на всякую ерунду у всех ну очень много.
- Ответить 26.05.10 09:33
Даю бесплатно идею для девелоперов: засыпьте Неву, сразу появится куча места в самых
зачетных местах, можно будет столько по настроить всякого элитного!
СЕГОДНЯ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Подписка на рассылкуRSSPDA Войти
Таксисты в "Пулково" придумали, как обойти конкурентов (1)
Финский залив засыплют ради прибыли
Юлия Шмыглевская
26.05.2010 09:02
Прочитать комментарии (18)
Петербургские чиновники подготовили проект закона об изменениях в генплане города. Если его
согласуют, компания, принадлежащая выходцам из "Новатэка", намоет 400 га земли в Финском
заливе возле Курортного района. "Деловой Петербург" составил карту, где именно исчезнет море.
Во вторник при участии главы комитета по градостроительству и архитектуре Петербурга Юлии
Киселевой состоялась пресс-конференция на тему внесения изменений в генеральный план
Петербурга.
Изменения в плане в первую очередь связаны с внесением в него новых намывных территорий в
Финском заливе, возле Курортного района. Юлия Киселева объяснила необходимость намыва
именно здесь тем, что "Курортный район беден не только транспортной, но и инженерной, и
социальной инфраструктурой", а намыв сможет решить эту проблему.
"Также нам необходимо решить ряд экологических проблем, в том числе проблему
заболоченности территорий и их подтопления во время паводков", - сказала Юлия Киселева.
Как рассказал главный архитектор ГУ НИиПЦ генплана Петербурга Юрий Бакей, по проекту
предполагается намыть два острова: один площадью 316 га, второй - около 60 га. Территории
предназначены под жилую и общественно-деловую застройку. Кроме того, в северной части
одного из островов будут созданы различные спортивные сооружения. Потенциальная площадь
будущей застройки - 2 млн м2.
В свою очередь главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев уточнил, что созданная
территория будет свободна от проблем с многочисленными согласованиями архитектурных
особенностей. Правда, Юлия Киселева заявила, что город выставит инвестору обязательное
условие - отказ от высотной застройки. "Здесь можно будет строить только малоэтажку и дома
средней высотности", - заверила она.
Начало реализации проекта намечено на 2015-й год. И Юлия Киселева, и Юрий Бакей упорно
отрицают наличие потенциального инвестора.
"Все решат торги на комплексное освоение территорий, - говорит Юлия Киселева. - Кто победит,
тот и будет инвестором". Хотя очевидно, что главным интересантом намыва является ООО
"Северо-Запад Инвест" (совладельцем компании является ООО "Левит", принадлежащее
совладельцам "Новатэка" Леониду Симановскому и Леониду Михельсону).
Структура уже купила у города участки площадью 144 га, расположенные в районе будущего
намыва, под девелоперский проект. Правда, в самой компании заявили, что их позиция - "никаких
комментариев". Неавторизованно источник "Делового Петербурга" в ООО "Северо-Запад Инвест"
утверждает, что в компании ожидают результатов общественных слушаний, намеченных на 27 и
28 мая этого года. "Дальше мы готовимся выйти на торги", - говорит источник.
Эксперты рынка оценивают намыв 1 га новой территории в Курортном районе в $300-450 тыс.
Так, намыв 400 га будет стоить примерно $120-180 млн. $ 2-3 млрд уйдет на строительство 2 млн
м2 недвижимости. Максимальные затраты на реализацию всего проекта могут составить около
$3,1 млрд.
По оценкам АРИН, цена 1 м2 в малоэтажных жилых комплексах шаговой доступности от залива
составляет 90-100 тыс. рублей.
Читайте на эту же тему:
Намыв земли в Финском заливе — новые проблемы
Намыв 377 га земли в Курортном районе столкнулся с новыми проблемами. На часть земли под
проектом претендует группа...
Намыв земли в Финском заливе оказался под угрозой
Петербургская строительная компания "Невский синдикат" фактически бросила вызов
совладельцу группы "Новатэк" Леониду Михельсону,...
-------------------------------------------------------------------------------LiveJournal ВКонтакте
twitter facebook Мой Мир li.ru smi2 news2
-------------------------------------------------------------------------------Комментарий Прочитать комментарии (18) Оценить статью (0)
[1] [2] [3] [4] [5]
Вы уже оценивали эту статью!
Спасибо за Вашу оценку! Статистика будет обновлена через 3 минуты.
-------------------------------------------------------------------------------Комментарии
-------------------------------------------------------------------------------1-18 Сортировать: по дате
ВО лодя Ответить 26.05.10 09:10
в России как обычно всем мало земли )))))
горожанин Ответить 26.05.10 09:19
и в итоге со временем засыпем зали до дамбы .... красота ... :(
What the duck? Ответить 26.05.10 09:30
Земли в Питере вообще нет свободной нифига, ни в Курортном районе, ни в Колпинском, ни в
Красносельском. Зато денег на всякую ерунду у всех ну очень много.
- Ответить 26.05.10 09:33
Даю бесплатно идею для девелоперов: засыпьте Неву, сразу появится куча места в самых
зачетных местах, можно будет столько по настроить всякого элитного!
энди Ответить 26.05.10 09:38
Да уж. Знаю я эту контору - ГУ НИиПЦ Генплана. Создавалась лично ВИМ исключительно как
прокладка (посредник) для получения откатов. Без подписи этой абсолютно никому не нужной
конторы - никуда. Легализация откатов через создание госструктуры - налицо
X Ответить 26.05.10 09:40
Вторая волна кризиса уже стучится в дверь,
так что скоро успокоятся и ничего не намоют
123 Ответить 26.05.10 09:50
"совладельцем компании является ООО "Левит", принадлежащее совладельцам "Новатэка"
Леониду Симановскому и Леониду Михельсону" - шалом, дорогие петербуржцы!!! Мы-таки
засыпем весь залив и чихать нам-таки на природу, экологию и мнение людей.
все равно всем рот заткнут.
-(0)- Ответить 26.05.10 09:50
Интересно, а почему там высотную застройку запрещают? Там то точно ниоткуда видно не будет.
N. Ответить 26.05.10 09:54
Сволочи!
Лучше бы не трогали природу!
Из Питера Ответить 26.05.10 09:55
При Горбачеве (в эпоху гласности) обсуждали тему намыва в Финском заливе островов для
Дисней-Лэнда. Общественное мнение тогда было против и ничего не намыли.
Что будет сейчас?
никто Ответить 26.05.10 10:17
давайте всю балтику засыпем! идиотизм процветает, крепнет, шагает по городу и стране! даешь
еще сумасшедшие идеи!
Юджин Ответить 26.05.10 10:21
И Газочлен воткнуть в середку, будет наш ответ на статую Свободы. Будет где детишкам в
песочек поиграть, и собак выгуливать.
Fin Ответить 26.05.10 10:27
Cмольнинская банда хорошо на этом поимеет
Крупский Ответить 26.05.10 10:48
что за гаденыши..мать русская земля...на тебе?!
матвеич Ответить 26.05.10 10:51
засыпать маркизову лужу до кронштадта,не будет источника вони и комаров.
Факт Ответить 26.05.10 10:56
Странные вы вопросы задаете.
Земли, оно конечно, хватат. Этого добра в России на 300 лет припасено.
Берегов не хватат. С видами красивыми на реки, озеры и прочие заливы.
Дак вот умны люди которы и решили - берегов должно хватат. Им. А коли заняты уже места
другими людьми, тожа умными, но которы поплоше, из прежних времен, дак и што? Насыпем
новы берега и отстроимся. А те поворчат малость да успокоятся, куда им деваться?
Покупал, допустим, человек квартеру с видом на залив. Закаты там, ветер свежий. Но теперь,
пожалуй, не хуже - рядом ЗСД - езжай, куда хошь, и вид на прогрессивные современные здания. А
на закаты теперь любоваться будут жильцы современных и прогрессивных зданий. Лет 15. Потому
как через это время, определенно, вырастут новые достойные товарищи, которы захотят закатов и
ветра свежего.
В очередь, сукины дети, в очередь! (с)
/// Ответить 26.05.10 10:58
там дома для "папиков"и "мамки" построят и они на работу будут на катерах ходить)))
О народе заботятся,золотые люди а вы все экология-щмэкология-главное-НАРОД
Господа. Я грешен, тоже хотел засыпать часть Невской губы. Обратился Невско- Ладыжское
бассейновое управление. Но мне ответили. Цитирую.
«Невская Губа Финского залива является аккумулирующей емкостью для вод реки Невы при
наводнении в период закрытия затворов на комплексе защитных сооружений Санкт Петербурга
от Наводнений. Любое новое строительство в акватории. В том числе и образование новых
Территорий приведет к уменьшению аккумулирующего объема Невской Губы и последствием
катастрофическим в период чрезвычайных ситуаций .»
Письмо могу представить Редакции ДП надеюсь Редакция сможет Спросить Наше Доблесное
Правительство .
Почему такие двойные стандарты ?
Почему одним можно а другим нельзя?
To: markizovo
Дамбостроитель Ответить 26.05.10 11:17
ни каких двойных стандартов, а ваше не внимание... вы хотели засыпать до дамбы... а этот проект
после...
DDD Ответить 26.05.10 11:38
Вот намоют и действительно там болото будет! А пробросить туда энергию, воду, канализацию золотой проект.
И заметьте, никто не берет площади подстроительство нормального жилого квартала. Ну такого
как Купчино, Ульянка, Гражданка.
Все либо домик в центре, либо намыв.
Люди-то где жить будут???
DDD Ответить 26.05.10 11:43
На Серафимовском кладбище под новые могилки засыпали дренажные канавы. И выдали участки
для захоронения. Денег-то надо как-то срубить. В результате все кладбище в в воде. Плавают все:
и те, кто лежит на нормальных участках, и те, кто на бывших дренажных канавах. Вот только
деньги получены и остальное не волнует.
Так примерно и тут будет!
111 Ответить 26.05.10 11:52
То Дамбостроитель:
Человек говорит о намыве ВНУТРИ Невской губы. Ему отказали, а другие свободно намывают у
Васильевского острова.
Россия - это вообще страна нестандарта. Так что говорить о двойных стандартах даже неудобно.
Живы-здоровы и слава богу...
крокозября Ответить 26.05.10 12:05
нy сколько же можно!!!!!! ну когда все это закончится????????? ненавижу.......
Петр Ответить 26.05.10 12:18
Я могу понять японцев, строящих высокие небоскребы и намывающих что-то там из-за нехватки
земли. Но у нас-то, у нас в стране где миллионы га земли пустуют...
Ну это ладно еще. Щас посыпятся доводы типа "никому земля на отшибе в лесу не нужна, нам
нужно в Питере или вплотную к нему". Но под давайте посмотрим под ЧТО последние дцать лет
город отдает участки для строительства (или старые объекты для реконструкции). Под БЦ (бизнесцентры) или ТЦ (Торговые центры). А кто ж, вашу машу, будет строить детские сады, школы,
больницы? А вы знаете, что новые дома строят, а инфраструктуру - нет. А чтобы ребенок смог
пойти в дет. сад его надо чуть ли не с рождения записывать на очередь, потому что имеющиеся
дет. сады не резиновые и всех сразу не возьмут. Также скоро будет и со школами. А заводы,
промышленные предприятия? Расширить Адмиралтейские и Балтийские верфи? Почему, млядь,
этим никто не занимается?
знающий Ответить 26.05.10 13:10
Цитата: Юлия Киселева объяснила необходимость намыва именно здесь тем, что "Курортный
район беден не только транспортной, но и инженерной, и социальной инфраструктурой", а намыв
сможет решить эту проблему."
Она что совсем извиняюсь дура?! Какие проблемы намыв решит для района?! Машин на КАД и
Приморку добавит?! Так там уже и так невозможно ездить скоро станет без ментовского
сопровождения.
Цитата:"Все решат торги на комплексное освоение территорий, — говорит Юлия Киселева."
Ха-ха-ха. Конечно торги и тогда всё решили. Аж по доллару за метр доторговались. Так что кто
предложит за намыв по два - точно победит. Вот только проблем в том же комитете г. Киселевой
он поимеет столько, что сам этой землице не рад будет.
fridom Ответить 26.05.10 13:22
Господи, намой им мозгов, чтобы вредительством не занимались.
Живут по принципу: "После нас хоть потоп..."
Обидно за родной город.
Читатель Ответить 26.05.10 14:30
-(0)Интересно, а почему там высотную застройку запрещают? Там то точно ниоткуда видно не будет.
А потому и запрещают, что это абсурд. Это чтобы типа показать народу какие они (власти)
строгие. Строгие - так Охта-центр похер..те!!! Слабо???
Алоизий Могарыч Ответить 26.05.10 14:55
Юлия Киселева объяснила необходимость намыва именно здесь тем, что "Курортный район беден
не только транспортной, но и инженерной, и социальной инфраструктурой", а намыв сможет
решить эту проблему."
Ах, какая молодец эта Юлия! Вот уже 20 лет живу в Сестрорецке и не могу понять, откуда у нас
здесь бедность с транспортной и инженерной инфраструктурой, может кто знает, о чем она,
подскажите неразумному! Откуда она ее выискала? Да даже если бы и была эта проблема, то как
эти острова помогут ее решить? Она чего там, подводный тоннель до Питера рыть собирается, или
порт для речного транспорта строить? Не, ни разу. Она здесь домов настроит, вероятно по ее
логике это разгрузит транспортные потоки. Это какую голову надо иметь, чтобы предлагать такое
решение проблемы! Абсолютно очевидно, что это обычный девелоперский проект, расчитанный
на элитную недвижимость для платежеспособных "хозяев жизни". Этот проект еще больше
усугубит как экологические проблемы залива, так и транспортные проблемы (до Сестрика станет
вообще невозможно добраться). Я догадываюсь, что они получив эту проблему, придумают как ее
решать, расширять Приморку за счет лесопарка (по сути вырубить его нехрен). Это ж еще столько
бабла можно освоить.
Доколе ж это все терпеть??!!
виттен Ответить 26.05.10 17:05
Когда уже наворуют-то сволочи?
Истинно - Враги народа...
Вырубить - застроить парки (на примере Крестовского), засыпать Финский (о чём статья и
комменты) и навтыкать в историческом центре говнища из стеклобетона(тут примеров каждый с
десяток сам знает).
Браво правители!
kozlovb612 Ответить 26.05.10 23:01
ой! так ведь постепенно дойдём до варианта, который я предположил в одном из своих
комментариев (это было, кажется, по поводу домиков в Сосновой Поляне - тех, что должны вроде
как пойти под снос ради небоскрёбов). Землю застроили, теперь за воду возьмемся, а там глядишь
и следующую стихию освоим - небо. Застроим его нафиг, чего оно такое большое пустует,
используется неэффективно.
Город наш тем временем всё меньше и меньше становится пригоден для жизни (я имею в виду
ЖИЗНЬ, а не экономическую деятельность). Жалко... надо ехать куда-то, что ли?.. а куда?
1-30
Да конечно, в том, что до Дамбы вы правы. Но то, что засыпают прибрежную черту, это
кощунство не важно, до дамбы или позже. Я же хотел засыпать не большой кусок в центре
Невской губы. Это даже не было бы видно. И я считаю, что это способствовало бы улучшению
экологии, так как по закону Бернулли. Увеличилась бы скорость течения воды . она перестала бы
гнить и цвести.
А что касается дамбы. То, может она и не нужна была. Если посчитать, то может получиться что
Денег затрачено на её развитие больше чем будет причиненный ущерб от наводнений..
Город изначально строился с учетом на наводнении. И не так уж страшны они ему. И теперь для
того чтоб его затопить город нужно построить Дамбу Накопить много воды . А потом прорвать
ее. Правда. Компетентные ученые говорят что это не возможно.
А сколько было примеров. Когда случалось то, что вообще не должно было случиться. Но
случалось.
Про это даже кино американцы сняли. Да и не только кино, можно привести реальные примеры.
Так что. Задумайтесь может Вы Дамбостроитель несете вред людям.