Дело № 5-69/2012 (081005) ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пос. Эвенск «16

Дело № 5-69/2012 (081005)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Эвенск
«16» августа 2012 г.
Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Яруллина Н.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, К- В. И.,
при секретаре Архипкиной И. Н.,
в зале судебных заседаний помещения районного суда по адресу: п. Эвенск, ул. Победы,
19, рассмотрел в судебном заседании дело № 5-69/2012 (081005) об административном
правонарушении, возбужденном по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:
К-,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, К- В. И. разъяснены и понятны,
заявлений и ходатайств от него не поступило,
у с т а н о в и л:
В 19-30 часов 15.08.2012г. К- В. И. в состоянии алкогольного опьянения находился
в подъезде АДРЕС, передвигался с нарушением координации движения, на местности
ориентировался с трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый запах алкоголя, имел
неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и
общественную нравственность.
В судебном заседании К- В. И. вину в совершенном административном
правонарушении признал полностью, с составленным в отношении него протоколом
согласен, обещает впредь подобного не совершать. Состояние здоровья у него хорошее,
инвалидом не является.
Наряду с признанием К- В. И. своей вины в совершении административного
правонарушения, его вина
подтверждается следующими материалами дела об
административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2012г. № 081005, с
содержанием которого ознакомлен и согласен К- В. И.;
- протоколом об административном задержании от 15.08.2012г. № 267, согласно
которому К- В. И. был задержан в 19 часов 40 минут 15.08.2012г. в связи с
правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, освобождён в связи с
вытрезвлением в 10-10 часов 16.08.2012г.;
- рапортом помощником оперативного дежурного ОМВД России по СевероЭвенскому району Карий А. В., согласно которому в 19-30 часов 15.08.2012г. во время
патрулирования улиц в подъезде АДРЕС был обнаружен К- В. И., находящийся в
состоянии алкогольного опьянения, который передвигался с нарушением координации
движения, на местности ориентировался с трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый
запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое
достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании изучалась личность правонарушителя К- В. И., который:
имеет постоянное место жительства, в течение года 4 раза привлекался к
административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (данные ПТК «ИБД-Регион»,
справка о привлечении к административной ответственности); по месту жительство
характеризуется посредственно, как употребляющий спиртные напитки, (информационная
справка уполномоченного участкового ОМВД от 16.08.2012г.).
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,
исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует содеянное КВ. И. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то
есть как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое
достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К- В. И. в
соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание своей вины в совершённом
административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К- В. И.,
согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение им однородного
административного правонарушения.
При назначении наказания за содеянное суд принимает во внимание характер
совершенного К- В. И. правонарушения, посягающего на общественный порядок,
личность последнего, который в течение года 4 раза привлекался к административной
ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, не смотря на назначение наказаний в виде
административных штрафов должных выводов для себя не делает и продолжает
совершать однородные административные правонарушения, а также наличие
обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с
чем полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа
и находит справедливым и обоснованным назначить наказание К- В. И. в виде
административного ареста.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст., ст. 3.9, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП
РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать К- виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде
административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 16 августа
2012 года.
В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.
25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.
28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение
десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы
через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Судья
Н. М. Яруллина
копия
Дело № 5-69/2012 (081005)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Эвенск
«16» августа 2012 г.
Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Яруллина Н.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, К- В. И.,
при секретаре Архипкиной И. Н.,
в зале судебных заседаний помещения районного суда по адресу: п. Эвенск, ул. Победы,
19, рассмотрел в судебном заседании дело № 5-69/2012 (081005) об административном
правонарушении, возбужденном по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:
К- Валентина Ивановича, 25.09.1987 года рождения, уроженца с. Верхний
Парень, Северо-Эвенского района Магаданской области, гражданина РФ, по
национальности коряка, русским языком владеющего, в услугах
переводчика не нуждающегося, не работающего зарегистрированного и
проживающего по адресу: п. Эвенск, ул. Кооперативная, д. 21-а, кв. 30,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, К- В. И. разъяснены и понятны,
заявлений и ходатайств от него не поступило,
у с т а н о в и л:
В 19-30 часов 15.08.2012г. К- В. И. в состоянии алкогольного опьянения находился
в подъезде № 3 дома № 21-а по ул. Кооперативной в п. Эвенск Северо-Эвенского района
Магаданской области, передвигался с нарушением координации движения, на местности
ориентировался с трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый запах алкоголя, имел
неопрятный внешний вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и
общественную нравственность.
В судебном заседании К- В. И. вину в совершенном административном
правонарушении признал полностью, с составленным в отношении него протоколом
согласен, обещает впредь подобного не совершать. Состояние здоровья у него хорошее,
инвалидом не является.
Наряду с признанием К- В. И. своей вины в совершении административного
правонарушения, его вина
подтверждается следующими материалами дела об
административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2012г. № 081005, с
содержанием которого ознакомлен и согласен К- В. И.;
- протоколом об административном задержании от 15.08.2012г. № 267, согласно
которому К- В. И. был задержан в 19 часов 40 минут 15.08.2012г. в связи с
правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, освобождён в связи с
вытрезвлением в 10-10 часов 16.08.2012г.;
- рапортом помощником оперативного дежурного ОМВД России по СевероЭвенскому району Карий А. В., согласно которому в 19-30 часов 15.08.2012г. во время
патрулирования улиц в подъезде дома № 21-а по ул. Кооперативной в п. Эвенск был
обнаружен К- В. И., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который
передвигался с нарушением координации движения, на местности ориентировался с
трудом, при разговоре изо рта шёл устойчивый запах алкоголя, имел неопрятный внешний
вид, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании изучалась личность правонарушителя К- В. И., который:
имеет постоянное место жительства, в течение года 4 раза привлекался к
административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (данные ПТК «ИБД-Регион»,
справка о привлечении к административной ответственности); по месту жительство
характеризуется посредственно, как употребляющий спиртные напитки, (информационная
справка уполномоченного участкового ОМВД от 16.08.2012г.).
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,
исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует содеянное К-
В. И. как административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то
есть как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое
достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К- В. И. в
соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание своей вины в совершённом
административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К- В. И.,
согласно п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение им однородного
административного правонарушения.
При назначении наказания за содеянное суд принимает во внимание характер
совершенного К- В. И. правонарушения, посягающего на общественный порядок,
личность последнего, который в течение года 4 раза привлекался к административной
ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, не смотря на назначение наказаний в виде
административных штрафов должных выводов для себя не делает и продолжает
совершать однородные административные правонарушения, а также наличие
обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с
чем полагает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа
и находит справедливым и обоснованным назначить наказание К- В. И. в виде
административного ареста.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст., ст. 3.9, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП
РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать
КВалентина
Ивановича
виновным
в
совершении
административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, и
назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 16 августа
2012 года.
В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об
административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.
25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.
28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение
десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы
через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
Судья: подпись
_____________________________________________________________________________
ВЕРНО:
Судья Северо-Эвенского
районного суда
Н. М. Яруллина