к Вчерашнему С.В.

Гражданское дело № 2-5196/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года мировой судья Чухонцева Е.В., исполняющий
обязанности мирового судьи судебного участка № 7Орджоникидзевского
района г. Магнитогорска Челябинской области,
при секретаре Гладченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «*» к Вчерашнему С.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «*» обратилось в суд с иском к Вчерашнему С.В. о взыскании
задолженности за поставку природного газа в квартиру НОМЕР дома
НОМЕР по ул. АДРЕС в г. Магнитогорске в размере 2 352,78 рубля,
расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. В
обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор на
поставку природного газа в указанное помещение. Истец в полном объеме
исполняет свои обязательства по договору, а ответчик, нарушая свои
обязательства, не осуществляет своевременную оплату за потребленный
газ. До настоящего времени долг в добровольном порядке не погашен.
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его
отсутствие, представил заявление об уменьшении исковых требований в
связи мс частичной оплатой ответчиком суммы задолженности. Просит
взыскать с ответчика сумму долга 1357,78 рублей и расходы по оплате
госпошлины.
Ответчик Вчерашний С.В. исковые требования ООО «*» о взыскании
с него задолженности по оплате за потребленный газ в размере 1357,78
рублей в судебном заседании признал, заявив, что делает это добровольно
и последствия принятия судом признания иска понимает.
Признание Вчерашним С.В. исковых требований ООО «*» о
взыскании с нее задолженности по оплате за потребленный газ в размере
1357,78 рублей занесено в протокол судебного заседания и подписан
ответчиком.
Мировой судья считает, что исковые требования ООО «*» к
Вчерашнему С.В. о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически
принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено
законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или
ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения
сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный
этим реальный ущерб.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что действительно имеется
задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере
2 352,78 рубля. После подачи иска в суд им было оплачено в ООО «*»
1 000 рублей. Оставшаяся сумма задолженности составляет 1357,78
рублей.
Таким образом, мировой судья считает, что следует принять
признание Вчерашним С.В. исковых требований ООО «*» о взыскании с
нее задолженности по оплате за потребленный газ в размере 1357,78
рублей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и
законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска
ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только
на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит
взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 98, 173, 198
ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Принять признание Вчерашним С.В. исковых требований ООО «*» о
взыскании задолженности.
Иск ООО «*» к Вчерашнему С.В. о
удовлетворить.
взыскании задолженности
Взыскать с Вчерашнего С.В. в пользу ООО «*» в счет погашения
задолженности за поставку природного газа в размере 1357,78 рублей,
расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а всего
1 757 (одна тысяча семьсот пятьдесят семь) рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска через мирового судью
в течение 10 дней.
Мировой судья:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.