Доклад В.Хайкина на тему «Инвестиции в российские

Инвестиции в российские биотехнологии:
проблемы сегодняшнего дня.
Английский премьер-министр Тони Блэр сказал, что биотехнологии в
начале XXI века должна стать тем же, чем компьютерные технологии были в
конце двадцатого века – наиболее динамичной и, понятно, инвестиционнопривлекательной отраслью мировой экономики.
Их использование позволит решать важнейшие глобальные проблемы,
связанные с выживанием человечества. Это и недостаточность
продовольствия,
истощение
запасов
природных
энергоносителей,
предотвращение загрязнения окружающей среды, сохранение и
регулирование животного и растительного мира, диагностика и лечение
особо опасных заболеваний, решение проблем старения населения и т.д.
Кроме того, наличие современной биоиндустрии – это признак того,
что государство может эффективно противодействовать биологическим
угрозам, в том числе производству и применению биологического оружия
террористическими организациями.
При этом хочу подчеркнуть: развитие биотехнологий как сферы hitec – это важнейшее условие высоких темпов развития экономики в
целом.
Согласно расчетам, в мире к 2025 году ожидается перевод 25% всей
химической промышленности на биотехнологические процессы. Дело в том,
что человечество настолько истощило природные запасы нефти и газа, что
вынуждено искать другие пути получения энергоносителей. Поэтому
зарубежные экономисты прогнозируют возрастание доли энергоносителей,
получаемых на основе биотехнологических процессов из возобновляемого
органического сырья и их использования (биогаз, спирт и водород).
Таким образом, биотехнология как отрасль рынка в ближайшем
будущем станет намного привлекательнее для бизнеса, чем нефть и газ. Это
давно и хорошо понимают в развитых западных странах.
На западе биотехнологии являются индикатором того, насколько
общество является высокотехнологично развитым.
Так в США вложения в развитие научных разработок составило в 2004
году 7млрд. долларов, а рынок генно-инженерных препаратов увеличился на
10% и достиг 28 млрд. долларов. Практически все страны ЕС (как развитые,
так
и
развивающиеся)
объявляют
биотехнологию
приоритетом
государственной политики.
К сожалению, приходится констатировать, что Российская Федерация
сегодня по всем направлениям биотехнологической промышленности
значительно отстает от уровня и темпов развития ведущих западных стран.
Если
в 1990 году СССР занимал 2-е место в мире по развитию
микробиологической промышленности, уступая лишь США, то сейчас
Россия находится далеко позади: ее вклад в общий объем мирового
производства сократился с 3-5% до менее 1%.
Так, например, на долю России приходится всего 0,02 мирового
производства
генно-инженерных
препаратов
для
медицины,
импортозависимость России по инсулину – почти 100%, по антибиотикам –
свыше 90%.
Современной российской биотехнологии приходится иметь дело с
целым рядом проблем, являющихся следствием распада советской системы
биотехнологической науки и промышленности.
Биотехнология на сегодняшний день не является
зоной
национального приоритета. Сравнительно малый объем российского рынка
не обеспечивает условий для осуществления масштабных инновационных
проектов, возможностей для привлечения прямых и венчурных инвестиций.
Наблюдаются «нестыковка» исследовательских тем с потребностями рынка и
острый дефицит оборотного капитала. Налицо недостаток культуры
предпринимательства.
Еще одна серьезная проблема – это состояние нашей научной базы.
Во всем мире, и у нас фундаментальная наука существовала и должна
существовать за счет государства. Частный же бизнес будет вкладываться в
науку только тогда, когда научная идея будет проработана, структурирована
и доведена до стадии продаваемого продукта. Только научные разработки,
доведенные до стадии НИОКРОВ, по-настоящему интересны инвесторам.
Еще раз подчеркну: финансирование научных разработок и внедрение
их в производство возможно только при условии, что результаты научных
исследований будут интересны и понятны бизнесу, иметь рыночную
привлекательность, разумные финансовые показатели и, следовательно,
смогут стать инновационными проектами. Впустую тратить деньги ни
государство, ни частные инвесторы не будут.
Особый дефицит мы ощущаем в молодых научных кадрах.
Современные студенты не понимают, чему учиться и у кого учиться.
Научное сообщество должно быть сориентировано на молодежь – в конце
концов, это наше будущее и будущее нашей науки.
Кроме того, чтобы реализовать потенциал отечественной науки в
полной мере, России остро необходимы специалисты в области
управления биотехнологическим бизнесом, новые менеджеры, способные
комплексно воспринимать процесс производства от научной разработки
до реализации как единый производственный цикл. Только они смогут
сделать рынок по-настоящему рентабельным. И это еще одна задача, которая
должна быть решена.
В заключение хочу подчеркнуть: биотехнологии сегодня – это зона
повышенного внимания делового сообщества. Если науку совместить с
деловым сотрудничеством, отрасль будет более капиталоемкой, но и, в
то же время, привлекательной для инвестиций. Тогда и льготный режим
не нужен, если все наладить, как надо.
Я убежден, что биотехнологическая промышленность страны
выйдет на мировой уровень только в том случае, если и государство, и
финансисты, и научный мир, и производители будут работать в единой
связке на результат по единым законам - законам экономики.