Не гражданское это дело

Не гражданское это дело
Из проекта нового ГК изъяли все нормы об
аффилированности эксклюзив
Ярослав Николаев
Борьба вокруг финальной редакции нового Гражданского кодекса (ГК) набирает обороты. Ко
второму чтению из текста законопроекта изъяты нормы об аффилированности и
контролирующих лицах, за которые ратовали эксперты рабочей группы по созданию МФЦ. Как
стало известно РБК daily, глава рабгруппы Александр Волошин обратился к главе
профильного думского комитета Павлу Крашенинникову с просьбой оставить эти статьи в
проекте нового ГК. Мнения экспертов разделились: одни считают, что после изъятия этих
норм из текста нового ГК практика «лихих девяностых» сохранится, другие указывают на
«судебный беспредел», который может начаться в случае сохранения предложений.
На сайте профильного комитета Госдумы вчера был опубликован текст законопроекта о
новом ГК, подготовленный ко второму чтению. В обновленном документе отсутствуют все
нормы об аффилированности и контролирующих лицах, в разработке которых участвовала
рабгруппа по созданию МФЦ (в частности, в законопроекте было положение,
предоставляющее суду право широко трактовать понятие аффилированности даже в случае,
если речь идет о косвенном фактическом контроле).
Как стало известно РБК daily, в ответ на это глава рабгруппы по МФЦ Александр Волошин
обратился к председателю профильного комитета Госдумы Павлу Крашенинникову с
письмом, в котором попросил «поддержать нормы законопроекта в той редакции, в которой
они были одобрены в первом чтении Госдумой» (письмо имеется у РБК daily). «Эти нормы
являются одними из основных норм законопроекта, принципиально важных для создания в
России Международного финансового центра», — подчеркивается в письме.
Сам г-н Крашенинников, впрочем, узнал о существовании письма от корреспондента РБК
daily. «Мы готовы прислушиваться к разным позициям. Самим предпринимателям было бы
неплохо объединиться и выработать консолидированную позицию. Бизнес представляет не
только МФЦ, но и РСПП, «Деловая Россия». Они считают, что все эти нормы не содействуют
бизнесу, но создают дополнительные барьеры в его развитии. Аффилированность — это не
предмет ГК. Никто же не будет оснащать магнитный компас спутниковой навигацией», —
пояснил депутат-единоросс.
В РСПП уверены, что нормы были изъяты правильно, иначе они бы позволяли судам
чересчур широко трактовать аффилированность и необоснованно возлагать ответственность
на акционеров. По словам управляющего директора по корпоративным отношениям РСПП
Александра Варварина, такие положения в новом ГК могут нарушить стабильность
гражданского оборота.
Предложения по исключению норм об аффилированности не подкреплены серьезными
аргументами и вызваны желанием контролирующих акционеров сохранить удобную для них
текущую ситуацию, заочно спорит представитель рабгруппы Денис Спирин: «Эти новеллы
предлагают полноценное регулирование взамен существующих неэффективных норм и
призваны обеспечить баланс интересов участников корпоративных отношений, который
сейчас чрезмерно смещен в пользу контролирующих акционеров».
Партнер «Пепеляев Групп» Сергей Спасеннов опасается, что с изъятием этих норм из
проекта нового ГК будет сделан «шаг в прошлое», а недобросовестные предприниматели
будут продолжать переоформлять активы, когда не хотят рассчитываться с кредиторами за
долги «дочек». С ним не соглашается старший юрист Goltsblat BLP Антон Панченков: «В таком
виде эти нормы предоставляют простор и творчество для фантазии судьи, это может стать
поводом для злоупотребления, особенно при нынешнем уровне коррупционности. Например,
если твой компаньон тебе еще и сосед, то вас могут признать аффилированными лицами со
всеми вытекающими последствиями».
Даже если нормы об аффилированности не войдут в финальный вариант ГК, суды все равно
будут стараться находить фактические связи между компаниями и предпринимателями,
говорит замначальника управления частного права Высшего арбитражного суда Денис Новак.
«По этому пути идет мировая практика», — резюмирует он.