Дело № 2-793/ 2004 г

Дело № 2-893/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2013 года
с. Екатеринославка
Мировой судья Октябрьского районного судебного участка Амурской области
Шагжиев С.Б., с участием Ганжа О.Н., при секретаре Ненадо М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого
Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636
ОАО «Сбербанк России» к Ганжа О.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном
взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Ганжа
О.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор № хххх. В соответствии с п. 1.1. кредитного
договора Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 49 000
рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на
условиях настоящего договора. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил,
предоставил кредит в сумме 49 000 рублей. Заемщик не надлежаще выполняет условия
кредитного договора. Заемщику направлялось требование о погашении имеющейся
задолженности от 19 августа 2013 года № 23-200/8146, однако задолженность не
погашена. По состоянию на 27 сентября 2013 года задолженность по кредитному договору
от 23 апреля 2012 года № 146314 составляет 46 279 руб. 27 коп., из них: просроченный
основной долг 42 048 руб. 08 коп, просроченные проценты 2 925 руб. 76 коп, неустойка за
просроченный основной долг 598 руб. 91 коп, неустойка за просроченные проценты 706
руб. 52 коп. Представитель истца просила взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в
лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по
кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в
сумме 1 588 руб. 38 коп, а всего взыскать 47 867 руб. 65 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о
рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала.
Ответчик Ганжа О.Н. в судебном заседании исковые требования признала.
Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к
выводу об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом по следующим
основаниям:
23 апреля 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России»
в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Ганжа
О.Н. (Заемщик) заключен кредитный договор № хххх. В соответствии с п. 1.1. кредитного
договора Кредитор предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 49 000
рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору
полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на
условиях настоящего договора. Кредитор свои обязательства перед Заемщиком выполнил,
предоставил кредит в сумме 49 000 рублей. Заемщик не надлежаще выполняет условия
кредитного договора. Заемщику направлялось требование о погашении имеющейся
задолженности от 19 августа 2013 года № 23-200/8146, однако задолженность не
погашена. По состоянию на 27 сентября 2013 года задолженность по кредитному договору
от 23 апреля 2012 года № 146314 составляет 46 279 руб. 27 коп., из них: просроченный
основной долг 42 048 руб. 08 коп, просроченные проценты 2 925 руб. 76 коп, неустойка за
просроченный основной долг 598 руб. 91 коп, неустойка за просроченные проценты 706
руб. 52 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору
применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную
сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В
соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение
займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей
оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов
по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан
досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за
пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Судом проверен расчет задолженности по кредитному договору, представленный
истцом. Указанный расчет произведен правильно, по состоянию на 27 сентября 2013 года
задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2012 года № 146314 составляет 46
279 руб. 27 коп., из них: просроченный основной долг 42 048 руб. 08 коп, просроченные
проценты 2 925 руб. 76 коп, неустойка за просроченный основной долг 598 руб. 91 коп,
неустойка за просроченные проценты 706 руб. 52 коп.
Таким образом, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение об
удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ОАО
«Сбербанк России» к Ганжа О.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном
взыскании долга по кредиту, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 146314 от 23 апреля 2012 года и досрочно
взыскать с Ганжа О.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского
отделения № 8636 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в
сумме 46 279 руб. 27 коп., из них: просроченный основной долг 42048 руб. 08 коп,
просроченные проценты 2925 руб. 76 коп, неустойка за просроченный основной долг 589
руб. 91 коп, неустойка за просроченные проценты 706 руб. 52 коп., а также судебные
расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1588 руб. 38 коп, а всего взыскать
47 867 (Сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью
в Октябрьский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня
вынесения.
Мировой судья
С.Б. Шагжиев.