Лобанов Д.А. Народная армия Прикамского комитета членов

НАРОДНАЯ АРМИЯ ПРИКАМСКОГО КОМИТЕТА ЧЛЕНОВ УЧРЕДИТЕЛЬНОГО
СОБРАНИЯ. АВГУСТ – ОКТЯБРЬ 1918 ГОДА.
Д.А. Лобанов
Формирование Ижевской Народной армии началось сразу же после победы
антибольшевистского восстания 8 августа 1918 года в Ижевске. 10 августа состоялось
заседание исполкома Ижевского Совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, на
котором был избран Военный Штаб в составе командующего войсками капитана
Цыганова, начальника штаба полковника Власова, председателя Союза фронтовиков
Солдатова, представителя исполкома Совета Вигдоровича и по три представителя от
эсеров, фронтовиков и рабочих1. Основной задачей Штаба стало создание Народной
армии.
Первая боевая часть Ижевской Народной армии была сформирована еще 8 августа –
отряд капитана Федичкина, численностью 300 человек, для действия на линии Казань –
Ижевск2. 13 августа капитан (с начала сентября полковник) Федичкин заменил капитана
Цыганова на посту командующего войсками Ижевской Народной армии. Выбор
командующего оказался очень удачен. Капитан Дмитрий Иванович Федичкин, участник
Русско-Японской и Первой мировой войн, георгиевский кавалер, прибыл в Ижевск после
разгрома подпольной антибольшевистской организации в Казани, участником которой он
был. С первых же дней восстания он развил бурную деятельность по формированию
частей будущей Народной армии. Сформированный им отряд успешно действовал против
красной армии в пяти верстах от города по линии железной дороги Казань – Ижевск.
21 августа отряд прапорщика Ермакова, силой в 250 человек, при одном орудии под
командованием поручика Островского захватил Воткинск, а 31 августа части Народной
армии заняли Сарапул, где сразу же началось формирование Воткинской и Сарапульской
Народных армий. Командующим первой был назначен выпускник Михайловского
артиллерийского училища, бывший офицер 5-й Сибирской артиллерийской бригады
капитан Юрьев, второй – сначала поручик Куракин, затем корнет князь Ухтомский3. Три
армии были объединены в Народную армию Прикамского комитета членов
Учредительного собрания (Прикомуч). Командующим вооруженными силами Прикомуча
стал произведенный в начале сентября в полковники Федичкин.
Основу для комплектования Народной армии составил Союз фронтовиков
Ижевского завода, насчитывающий в своем составе к моменту восстания около 4 тысяч
человек, в том числе около 200 офицеров4. Первые дни после восстания части Народной
армии формировались на добровольной основе. Однако уже 10 августа была объявлена
мобилизация всего мужского населения от 18 до 45 лет. В Воткинске и Сарапуле, после их
занятия, также была проведена мобилизация. Причем в Сарапуле мобилизация прошла
неудачно. По воспоминаниям Д.Н. Федичкина «мобилизованных получилось 800
пошехоновских рабочих кожевенного завода, полубольшевиков. Они потребовали
зачисления на все виды довольствия, а воевать с большевиками не пошли»5. Полковник
А.Г. Ефимов, последний командир Ижевско-Воткинской бригады, в своих воспоминаниях
ГоликовД.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн.1 М.,1986. С. 247.
Спирин Л.М. Классы и партии в Гражданской войне в России. М.,1968. С. 163.
2
Федичкин Д.Н. Ижевское восстание в период с 8 августа по 20 октября 1918 года. //Исследования
новейшей русской истории. Народное сопротивление коммунизму в России. Урал и Прикамье. Ноябрь1918
– январь 1919. Париж, 1981. С. 341.
3
Филимонов Б.Б. Белая армия адмирала Колчак. М., 1999. С. 23,24.
4
Спирин Л.М. Указ. соч. С. 261.
5
Федичкин Д.Н. Указ соч. С. 347.
1
отмечает, что «Сарапульская армия … состояла из штаба и не имела боевых частей»6. Так
что в дальнейшем, говоря о Народной армии Прикомуча, мы будем иметь в виду только
Ижевскую и Воткинскую армии.
Мобилизации, прежде всего, подлежали все офицеры, солдаты, военные чиновники,
техники и специалисты. От мобилизации освобождались только те лица, «освобождение
которых связано с операциями и военными действиями, и обязанности которых не могут
быть заменены лицами не мобилизованными или женщинами»7. Принудительная
мобилизация в деревнях была отложена до уборки хлеба8. Несмотря на это, в Народную
армию прибывало достаточное количество добровольцев из окрестных деревень.
Показательно, что
одной из первых частей Воткинской Народной армии стал
крестьянский полк имени Минина и Пожарского, сформированный из добровольцев9.
Данные о численности Народной армии противоречивы. В советской исторической
литературе минимальная цифра приведена в работе Какурина Н.Е. «Как сражалась
революция»: 5 500 человек вооруженных бойцов и около 4 000 невооруженных рабочих
крестьян, обучавшихся в районе Ижевска10. Но в большинстве работ приводится цифра 35
000 человек, из них в Ижевской армии 20 000 бойцов, в Воткинской – 15 00011.
В воспоминаниях участников восстания приводятся следующие данные. Член
исполкома Воткинского совета Уповалов В.Г. пишет, что через месяц после взятия
Воткинска части Народной армии насчитывали около 75 000 бойцов12. Офицер
Воткинской Народной армии Лотков С.Н. говорит о 35 000 человек, что совпадает с
данными приводимыми в советской литературе13. Командующий Народной армией
Федичкин Д.Н. в своих воспоминаниях не сообщает данных о численности Воткинской
армии, части же Ижевской армии считает в 3 000 человек с тремя ближними и дальними
резервами (численность резервов не приводится)14. Кроме того, Федичкин упоминает о
повстанческих отрядах, состоящих из крестьян Вятской губернии. В августе в Ижевск
стали прибывать делегаты от крестьянских сходов с просьбами о выдаче оружия
крестьянам. Так как среди крестьян «были настоящие солдаты и офицеры с большим
боевым цензом в период I Мировой войны», было решено формировать из крестьян
отряды под командой ижевцев, вооружать их и давать самостоятельные задачи. К
сентябрю в Малмыжском и Уржумском уездах Вятской губернии было сформировано 8
таких отрядов по 10 000 человек в каждом. В Глебовском и Сарапульском уездах – 10
отрядов по 10 000 человек. Таким образом, на стороне Народной армии, по словам
Федичкина, сражалось около 180 000 крестьян15.
Нам представляется наиболее реальной цифра 35 000 человек. Прежде всего потому,
что она совпадает у обеих сторон. Но в это число не входят крестьянские повстанческие
Ефимов А.Г. Ижевцы и Воткинцы. Борьба с большевиками. //Исследования новейшей русской истории.
Народное сопротивление коммунизму в России. Урал и Прикамье. Ноябрь1918 – январь 1919. Париж, 1981.
С. 562.
7
ГАПО. Ф. 656-р. Оп. 1. Д. 31. Л. 2.
8
Там же.
9
Лотков С.Н. Камско-Воткинский завод и его рабочие. //Исследования новейшей русской истории.
Народное сопротивление коммунизму в России. Урал и Прикамье. Ноябрь1918 – январь 1919. Париж, 1981.
С. 422.
6
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. Т. 1. М.,1990. С. 222.
Спирин Л.М. Указ. соч. С.263.
12
Уповалов Н.Г. Рабочее восстание против советской власти. //Исследования новейшей русской истории.
Народное сопротивление коммунизму в России. Урал и Прикамье. Ноябрь1918 – январь 1919. Париж, 1981.
С. 404..
10
11
Лотков С.Н. Указ соч. С. 433.
Федичкин Д.Н. Указ соч. С. 351.
15
Там же. С. 349.
13
14
отряды, установить точную численность которых, по-видимому, не представляется
возможным, данные же приведенные Федичкиным явно завышены.
Что касается состава Народной армии, то подавляющее большинство ее бойцов были
рабочие и крестьяне. Незначительный слой интеллигенции был представлен в основном
служащими заводов, которые в большинстве случаев были заняты на производстве.
Точное количество офицеров состоящих в армии неизвестно, но об их острой нехватке на
протяжении всего восстания говорят неоднократные приказы Штаба Народной армии о
замене офицеров на штабных должностях, по возможности, гражданскими и
инвалидами16.
Поскольку комплектование армии шло по узкотерриториальной системе, то
подразделения по своему социальному составу были однородны: либо рабочие, либо
крестьянские, следовательно, можно проследить соотношение рабочих и крестьян в
составе армии. К концу восстания Воткинская Народная армия состояла из трех рабочих
(1-й, 2-й, 4-й Воткинские) и одного крестьянского (3-й Сайгатский) полков. Видимо, это
соотношения рабочих к крестьянам, три к одному, можно принять для всей Народной
армии. В расчет не входят крестьянские повстанческие отряды, о которых говорилось
выше, так как нет точных данных ни об их составе, ни об их численности.
Во главе Народной армии
стоял главнокомандующий, в ведении которого
находились как вопросы оперативного управления войск, так и тыловое управление. При
командующем состоял Штаб Народной армии, который выполнял роль военного
министерства и не занимался оперативными вопросами. В Штаб входили следующие
отделы, названия которых сами говорят о направлении их деятельности: отдел
комплектования (занимался вопросами мобилизации), отдел снабжения (в его ведении
находилось интендантство), подрывной отдел (занимался организацией диверсий на
железных дорогах), инженерная часть (решал вопросы инженерно-технического и
артиллерийского обеспечения войск) и санитарный отдел (военно-медицинская часть).
Личный состав армии находился в ведении Инспектора пехотных частей, который не
входил в состав Штаба и подчинялся непосредственно командующему армией. Военносудная часть как централизованная система отсутствовала. Решением Ижевского Совета
рабочих, солдатских и крестьянских депутатов суды должны были быть созданы только
после сформирования полков, а до того времени следить за дезертирами и
уклоняющимися вменялось в обязанность Военно-полевому штабу17. Полки были
сформированы только в Воткинской Народной армии, а у ижевцев боевыми единицами
до конца восстания оставались отдельные роты.
Каждая из трех армий: Ижевская, Воткинская и Сарапульская – имели своего
командующего и штаб с теми же отделами. По всей видимости, функции штаба
Прикамской Народной армии выполнял, в бытность командующим полковника
Федичкина, штаб Ижевской Народной армии, после замены его капитаном Юрьевым,
командующим Воткинской армией, функции эти перешли к штабу Воткинской армии.
Вопросами оперативного управления войск и непосредственным руководством
боевых операций занимались командующие фронтами и их штабы, подчиненные
непосредственно командующему Прикамской Народной армией. Части же, находившиеся
на фронтах, подчинялись их командующим только в оперативном отношении, во всех
остальных – командующим «своих» армий». Неясности с подчиненностью частей
находящихся на фронте, приводили к недоразумениям, и в конечном итоге привели к
катастрофе - при отступлении за Каму, ижевцы покинули фронт по распоряжению
командующего Ижевской армией капитана Журавлева, не согласуясь с общей
обстановкой.
Первоначально части Народной армии формировались без какой-либо системы. По
инициативе
какого-нибудь офицера формировался отряд из добровольцев и
16
17
ГАПО. Ф. 656-р. Оп. 1. Д. 31. Л. 13, 18.
Там же. Л. 2.
мобилизованных, как правило, жителей одного района или деревни. Численность таких
отрядов колебалась от 50 до 200 человек, отряды именовались ротами.
22 августа было решено формировать регулярные полки18. Полки были
сформированы только в Воткинской народной армии, к концу восстания их было четыре.
По данным Б.Б. Филимонова 1-й Воткинский заводской 17 августа стрелковый полк
состоял из трех батальонов по четыре роты в каждом и команды конной разведки,
численность роты – 250 штыков19. 24 августа приказом командующего Ижевской армией
была четко определена организация роты и обязанности командного состава. Приведем
этот приказ полностью:
«ПРИКАЗ
Ижевской Народной Армии 24 августа 1918 г. №15 г. Ижевск.
§1
Командирам рот немедленно приступить к разбивке рот в следующем порядке: Роту
разбить на 4 взвода, взвод на 2 отделения, каждое отделение на 4 звена.
§2
Обязанности руководителей и ротного комитета.
Назначить командиров взводов, отделений и старших в звеньях.
Выбрать каптенармуса, помощника каптенармуса и артельщика.
В каждую роту старшим врачом будут назначены по 4 санитара с одними носилками,
которые всюду должны следовать за ротой и довольствоваться из общего котла.
Командир роты есть руководитель солдат Народной армии, состоящих в его роте. Он
управляет своей частью и несет ответственность за нее во всех отношениях. Он обязан
знать каждого солдата своей роты. Всегда должен иметь самые точные сведения о числе
солдат, как по списку так и на лицо. При чем проверять правильность распределения
между взводами нарядов солдат на службу и на работу, следить за строгим соблюдением
очереди и за правильным ведением отчетность по нарядам. Он обязан проверять
наличность роты по уходе из Ижевска, по прибытии на фронт, и по возвращению с фронта
в Ижевск и об изменениях доложить Инспектору пехотных частей, который будет
доводить до сведения Управления завода. Командиры рот прибывающие с фронта
обязаны являться с докладом в Штаб Армии и Инспектору пехотных частей, дабы
последний мог планомерно сменять части.
§3
Командир взвода обязан знать всех солдат своего взвода по имени и фамилии, какую
должность каждый солдат исполняет и их способности. Он отвечает за внутренний
порядок своего взвода. Он обязан строго соблюдать правильность распределения нарядов
между солдатами взвода и вести список нарядам. Осматривать оружие и все имущество
взвода.
§4
Отделенный командир несет ответственность за внутренний порядок своего
отделения и всецело помогает командиру взвода.
§5
Всем хозяйством роты управляет ротный Комитет, состоящий из 4 выборных
человек, Председателя, Секретаря и 2 членов, по одному человеку от взвода. Ближайшие
его помощники: каптенармус, помощник каптенармуса и артельщик.
§6
Ротный комитет обязан иметь постоянную заботу о своевременном получении и
раздаче солдатам всего положенного для них довольствия, наблюдая, чтобы пища и хлеб
были отличного качества. Обязан заботиться о сохранения здоровья солдат. Комитет
контролирует каптенармуса, помощника каптенармуса и артельщика, улаживает всякие
конфликты между солдатами.
18
19
ГАПО. Ф. 656-р. Оп. 1. Д. 31. Л.2.
Филимонов Б.Б. Указ. соч. С.23.
§7
Каптенармус заведует ротным имуществом и провиантским довольствием роты. На
обязанности его лежит: прием, хранение, выдача амуничных вещей, провианта, топлива и
осветительных припасов. Он заведует ротным цейхгаузом, печением хлеба, ведет ротную
табель, опись ротного имущества и хлебную книжку. Он несет ответственность за
исправность хранимых им вещей.
§8
Помощник каптенармуса непосредственно заведует оружием и всеми к оному
принадлежностями. Он принимает, хранит и выдает оружие, патроны, материалы для
смазки оружия, а так же ведет правильную, точную отчетность по эти предметам.
§9
Ротный артельщик заведует артельным хозяйством роты, на обязанности его лежит:
а) хранение и расходование вверенного ему казенного имущества.
б) закупка, на получаемые от командира роты деньги, необходимых для роты
припасов или их прием от Интендантства и т. п., вообще своевременное доставление
кашеварам всего необходимого для приготовления пищи солдатам роты.
в) закупка нужных предметов на хозяйственные надобности и,
г) ведение полной отчетности находящимся у него на руках деньгам, припасам и
имуществу. Во время пребывания роты на фронте, артельщик должен сам приезжать в
Ижевск, для получения продуктов.
Кроме вышепоименованных лиц следует назначить ротных раздатчиков для раздачи
предметов довольствия и писаря для ведения переписки.
Командующий Ижевской Народной Армией Федичкин
Начальник Штаба (подпись)
Представитель Союза фронтовиков Солдатов»20.
В советской исторической литературе прочно закрепилось мнение, что Народная
армия «создавалась под руководством офицеров-монархистов на основе тех же
принципов, что и царская армия»21. Однако, даже приведенный выше приказ доказывает,
что это не совсем так. Отсутствие у командного состава Народной армии дисциплинарных
прав и наличие выборных комитетов отличают Народную армию от старой Русской
армии. Кроме того, в Народной армии был нарушен принцип единоначалия. Приказы
командующего армией подписывали, согласно решению Ижевского совета от 25 августа
1918 года, кроме него самого, если они относились к военным операциям, председатель
Союза фронтовиков, если «в то же время они носили политический характер» председатель Исполкома и председатель Союза фронтовиков22. Отдельные части
Народной армии формировались по конфессиональному (мусульманский отряд
Галимова23) и партийному признакам (рота Учредительного собрания, сформированная
эсерами Шмелевым и Шелумовым24), что было совершенно невозможно в Императорской
армии.
Необходимо отметить, что взаимоотношения командования Народной армии и
гражданского управления района были далеко не безоблачными. Уполномоченный
ГАПО. Ф. 656-р. Оп. 1. Д. 31. Л.15.
Дмитриев П.Н. Разгром эсеро-меншивистского мятежа в Ижевско-Воткинском районе в 1918 году. М.,
1983. С. 18.
22
ГАПО. Ф. 656-р. Оп. 1. Д. 31. Л.13.
23
Там же. Л.14.
24
Гутман-Ган А.Я.Ижевское восстание. //Исследования новейшей русской истории. Народное
сопротивление коммунизму в России. Урал и Прикамье. Ноябрь1918 – январь 1919. Париж, 1981. С. 385
20
21
Прикомуча эсер Михайлов накануне падения Сарапула в беседе с А.Я. Гутманом заявил,
что «мы (т.е. Комуч) предпочитаем лучше большевиков, чем погоны и порядки царской
армии, которые нам навязывают из Сибири, мы лучше примиримся с большевизмом, чем
с реакцией»25. В свою очередь офицерам Народной армии приходилось выступать с
заявлениями, что « мы считаем себя только исполнителями Народной Воли…. Не верьте
же, товарищи, тем, кто распространяет слухи, что мы хотим власти для себя. Нам она не
нужна. Как только будет установлена прочная связь с командующим Казанскими
войсками, мы, если уполномоченный Комитета Членов Учредительного собрания товарищ
управляющий военным министерством Вл. Лебедев прикажет сдать наши должности
другим, мы – пойдем рядовыми бойцами»26.
Таким образом, в августе – сентябре 1918 года в Ижевско-Воткинском районе
возникла мощная по численности противобольшевистская Народная армия,
скомплектованная на основе мобилизации и состоящая, в основном из восставших
рабочих и крестьян. Армия имела структуру и управление отличные от старой Русской
армии и формировалась на иных принципах, что объясняется местными условиями,
влиянием эсеров, оказавшихся во главе восстания и отсутствием у командования армией
опыта управления крупными частями войск. Создание Народной армии в тылу красных
войск действовавших против Казани, значительно осложнило положение советского
восточного фронта и сорвало планы красного командования по овладению Казанью.
25
26
Гутман-Ган А.Я. Указ. соч. С. 390.
ГАПО. Ф. 656-р. Оп. 1. Д. 31. Л. 36.