Георгиевского Трактата
advertisement
Гулабер Ананиашвили Бесславный конец пресловутого «Георгиевского Трактата» и «мирного посредничества» Грузия и Россия от Бориса Годунова до Бориса Ельцина и В. Путина Гулабер Ананиашвили Бесславный конец пресловутого «Георгиевского Трактата» и «мирного посредничества» Грузия и Россия от Бориса Годунова до Бориса Ельцина и В. Путина Тбилиси 2007 2 Посвящается моим литовским друзьям по аспирантскому периоду, братьям-литовцам Альбинасу Багдонасу, Добиласу Кирвялису, Вигандасу Ванагасу, Иозасу Шатасу, Ромуальдасу Лякявичюсу, Елене Шкерите, Вальдасу Паулаускасу, Хенрикасу Вайткявичюсу, Гедиминасу Шеркшинсу, Миндаугасу Блознялису, Витаутасу Реклайтису, Альгису Бучису, Ричердасу Пакальнишкису . 3 Гулабер Ананиашвили – доктор технических наук, профессор, академик Инженерной Академии Грузии, родился 7 января 1935 года в Тбилиси. В 1958 году окончил энергетический факультет Грузинского Политехнического Института по специальности «Электростанции, Сети, Системы» и Оркестровое отделение (по классу виолончели) Тбилисской Государственной консерватории. В 1966 году, после окончания аспирантуры в Москве – в Институте проблем управления Академии Наук СССР, защитил кандидатскую диссертацию в области теории информации (теории корректирующих кодов), а в 1992 году – докторскую в Грузинском Техническом университете, которая касалась проблем искусственного интеллекта и компьютерных систем управления. В настоящее время работает старшим научным сотрудником в отделе прикладных систем распознавания образов Института Кибернетики, занимаясь исследованиями в области информационных основ организации и управления, синергетики. Имеет около 100 опубликованных работ, из которых 8 – книг (1 научная монография и 1 учебник, посвященные проблемам организации и управления, синергетики). Читает курс лекций «Информационные основы организации и управления» на гуманитарно-техническом факультете Грузинского Технического Университета. Г. Ананиашвили является заместителем председателя неправительственной организации – ассоциации «Мамулишвили» («Сыны Отечества»), также – членом Совета Старейшин общества «Чохосани» («Чохосани» – носящие грузинский национальный наряд «чоха»). Ведет активную научно-исследовательскую, педагогическую и общественную работу. 4 Содержание От автора ---------------------------------------------------------------------- 6 Вместо введения ------------------------------------------------------------- 10 I. Окончательный разрыв с империей и новые реалии ------ 13 II. В поисках покровителя – Грузия и Россия в XVI-XVIII вв. -----------------------------------------------------18 III. Горе побежденным! – Грузия и Россия в1801-1917 гг. ---- 28 IV. Несбывшиеся надежды – Грузия и Россия в 1918-1921 гг. ----------------------------------------------------- 37 V. В когтях империи – годы советской оккупации – Грузия и Россия в 1921-1953 гг. ------------------------------- 47 VI. Начало конца Державы – Грузия и Россия в 1953-1964 гг. ------------------------------------------------------- 53 VII. Стагнация «империи зла» – Грузия и Россия в 1964-1985 гг. -------------------------------------------------------57 VIII. Перестройка – вырождение советского строя – Грузия и Россия в 1985-1991 гг. ------------------------------- 63 IX. Бегство от свободы – Грузия и Россия в 1991-2003 гг. --- 87 9.1 Больное общество ------------------------------------------------ 89 9.2 Гражданское противостояние – крушение иллюзий ------ 91 9.3 Голый король и война с Россией ------------------------------ 97 9.4 Дестабилизация на Северном Кавказе ---------------------- 126 Х. Революция роз в Грузии --------------------------------------- 130 ХI. Агония империи – последние нападки России на независимость Грузии в XXI веке -------------- 140 ХII. Дорога к храму -----------------------------------------------------191 Перечень книг, изданных в 2001-2007 г.г. и намечаемых к изданию в 2008 году ----------------------------------------------------- 196 5 От автора Прошло 6 лет после выхода в свет первых двух моих книг. В 20022004 гг. были изданы еще четыре книги, в том числе – научная монография и учебник для студентов Тбилисского технического университета. При этом, монография и учебник касаются проблем информационных основ организации и управления. Предлагаемый проект включает две книги на грузинском и русском языках, посвященные вопросам весьма непростых русско-грузинских взаимоотношений последних четырех столетий, особенно обострившихся после распада советской «империи зла». Между тем, следует сразу же оговориться, что достаточно кропотливая работа, проделанная за период 2005-2006 гг., не является историческим исследованием, а представляет собой лишь политологический анализ событий в системном плане, трактуемых с точки зрения принципов синергетики, организации и управления. Неплохо знакомому с историей Грузии, Кавказа и России, моей целью было объективное отражение и сравнительный анализ судьбоносных процессов в Грузии и на Кавказе за последние 400 лет. Особое внимание, естественно, уделяется явлениям 1988-2003 гг., а так же последних лет в виду их актуальности, непосредственным свидетелем и, в ряде случаев, участником которых был сам лично. При этом, не питаю никаких иллюзий на счет того, что проект станет доступным широкому кругу читателей в виду мизерного тиража книг и отсутствия адекватной рекламы. Тем не менее, они и ранее изданные книги вполне могут сыграть роль некоего «вируса», который проникнет в социальную структуру и официальные органы управления Грузии, в страны Южного и Северного Кавказа, а также – в сферу заинтересованных людей России и постсоветского пространства. При этом, действие «вируса» может оказаться даже более эффективным, о чем свидетельствует практика борьбы с вирусами в интернете. Поскольку русский вариант проекта ориентирован на русскоязычного читателя Северного Кавказа и России, то может возникнуть подозрение в преднамеренной агрессивной позиции по отношению к официальным властям нашего северного соседа. Однако, это не соответствует действительности, так как я не менее, если не более, критичен в оценке действий грузинской политической элиты и наших социальных аномалий. Грузия, обретя после распада СССР, независимость и новую функцию «станового хребта» кавказского сегмента в стратегическом евразийском пространстве, выбирается изпод развалин империи зла и набирает силу как независимый игрок на международной арене. Она будет играть роль гаранта стабильности и мирного посредника в диалоге цивилизаций и религий на стыке славянской, иранской и тюркской культур, а так же – христианской и исламской (суннитской и шиитской) цивилизаций в непосредственной 6 близости от Ближнего Востока и Передней Азии. Функция Грузии становится более значительной в виду реализации так называемых «проектов века» – прокладки новых трасс нефте- и газопроводов БакуТбилиси-Джейхан, железнодорожной магистрали Тбилиси-КарсЭрзерум, а так же намечаемой прокладки трубопроводов для перекачки нефти и газа по дну Каспия (через территорию Грузии) из Казахстана и Центральной Азии в Европу. Я намеренно избегаю называть конкретных лиц по фамилиям, так как тогда пришлось бы перечислять всех подряд, что считаю слишком большой честью для политиканов-маргиналов даже в таком скромном исследовании как предлагаемый проект. Исключение сделано только лишь в отношении уж слишком одиозных наших «деятелей», ставших нынче аномальными «эталонами», а также – русских шовинистовчеловеконенавистников. Что же касается оценок ряда эпохальных событий и характеристик наших «государственных мужей», а также – тона изложения, то это всего лишь мнение частного лица и потому автор публикации оставляет за собой право излагать свое видение относительно известных фактов. Он не пытается навязывать кому-либо личного мнения к затронутым вопросам, однако считает необходимым выразить четкую гражданскую позицию и уж дело читателя – согласиться или нет. Именно обеспокоенность судьбой нашего общества и, обретшей новую региональную функцию страны, а также ощущение сопричастности к происходящему в Грузии, в условиях свободы прессы, вынудили меня с марта 1993 года систематически реагировать (откликаться) в периодике на актуальные проблемы грузинского социума. Уверенность в правомерности выбранной позиции усилилась после моего двухнедельного визита в сентябре 2005 года в Литву по приглашению друзей по аспирантскому периоду. Мне представилась возможность выступить с двумя лекциями (на литовском языке) перед преподавателями и студентами философского факультета Вильнюсского Университета. После увиденного в Литве, которую посетил последний раз в 1991 году, я полон боли за Грузию – за растраченное время (10-12лет) по вине самозваных люмпенполитиканов и преступной клики лицедеев-партократов, завлекших страну в ловушку кремлевских кукловодов. Мы начинали вместе с литовцами национальное движение против «империи зла», однако попали в ее развалины и очутились в хвосте событий! Литва же вырвалась далеко вперед. Строгости в оценке действии врага, а особенно – глупости и лицемерия своей же «пятой колонны» нас учат такие гранды грузинской литературы, как Шота Руставели в «Витязе в тигровой шкуре» и Илиа Чавчавадзе в «Бэдниери эри» («Счастливый народ»). Так что, заново что-то придумывать нам нет никакой необходимости! А как, спрашивается, относиться к действиям 7 официальных властей России (царской, советской и ельцинскопутинской), которые 400 лет грубо попирали и ныне попирают наши права, расчленяют Грузию, провоцируют агрессивный сепаратизм, воюют с нами и оккупируют исконные грузинские территории?! Грузия, сама же способствовавшая утверждению господства России на Кавказе, просчиталась. В пылу иллюзий насчет бескорыстной помощи «единоверного соседа» и поспешных решений недальновидных царей, мы лишились главного – независимости, получив двухвековую аннексию, имперский гнет. Грузию стала раздирать империя, отторгнув целые провинции, насаждая руссификацию и оболванивая народ, варварски расхищая природные ресурсы, разжигая межнациональную рознь и сепаратизм, проводя перманентные этнические чистки и геноцид коренного населения. В 1992 году Россия инспирировала кровавые этноконфликты и начала войну против Грузии, которая продолжается и сегодня, причем она же цинично присвоила и «право» мирного посредника, миротворца. Сегодня, Москва, находясь в плену имперских амбиций и ностальгии по «добрым советским временам» изза своей бездумной и бесперспективной политики шантажа, поддержки апартеидно-фашистских режимов, экономической и энергетической блокады Грузии, свой шанс уже упустила. Она потеряла место не только на Южном Кавказе, но очень скоро ее окончательно выдавят и из Северного Кавказа. Поэтому, Грузия, ориентированная на общечеловеческие ценности и интеграцию в евроатлантические структуры, обязательно обретет достойное место в мировом сообществе цивилизованных народов. Мне хочется выразить глубокую признательность моим родным и близким, всем тем, кто активно содействовал выходу в свет книг и реализации этого проекта. Я благодарен Тамте и Амирану Ананиашвили, Валерию Панцулаиа, близким друзьям – Зурабу Шанидзе, особо — Мерабу Канделаки, за авторизованный перевод текста на русский язык, братьям-литовцам — Альбинасу Багдонасу, Добиласу Кирвялису, Вигандасу Ванагасу, Иуозасу Шатасу, Елене Шкерите, семье Каралюс, Елене Галашевской, Руслану Гуджараидзе, Гиоргию Мумладзе, Борису Эсакиа, Ираклию Нозадзе. Буду рад и искренне благодарен всем за замечания и пожелания в отношении текста и содержания этой книги, которые выскажут читатели. Гулабер Ананиашвили, г. Тбилиси, февраль 2007 г. E-Mail: «goolaber@yahoo.com» 8 Часть первая Тернистый путь возрождения государственного суверенитета Грузии 9 Коль угодно будет Богу, Дать победу нашей рати, Я о сыновьях убитых Перестану тосковать. Я клянусь, в тот день великий Пестрое надену платье, Впереди других я выйду Наших воинов встречать. Если б я дождалась мщенья, Я бы горе позабыла. Мне бы душу возродила Весть о гибели врагов. Острые шипы из сердца Мне бы радость удалила. Сын мой! Я пойду с тобою, Заклинать в слезах бойцов. Мы должны, покуда живы, Отражать врагов и беды, Только шлем лицо мужчины Нынче, должен украшать И позорной жизни лучше Смерть от честного булата Важа-Пшавела, «Бахтриони» Содружество цивилизованных народов мира, у которого в результате чудовищного теракта 11 сентября 2001 года в США, появилось множество собственных проблем, крайне обеспокоено обострением и без того напряженных российско-грузинских взаимоотношений. Действительно, существование тлеющего взрывоопасного очага противостояния и насилия в жизненно важном для стран Запада Кавказском сегменте стратегического евразийского коммуникационного пространства весьма нежелательно, поскольку чревато непредвиденными негативными последствиями. Обстановка в регионе усугубляется военным противостоянием в Чечне и расширением границ партизанского движения, перекинувшегося и в соседние автономии Северного Кавказа. Вместе с тем заметим, что Вашингтон установил для Москвы запретную, так называемую «красную линию», проходящую по главному Кавказскому хребту, включая естественно, и абхазский ее участок. Нарушение этой запретной «линии» российскими военными подразделениями будет восприниматься мировым сообществом как агрессия против суверенной Грузии. Однако, Москва, наивно уповая на свои нефтедоллары и «занятость» США в связи с проблемами в Ираке, Афганистане, арабо-израильского противостояния, а также – 10 обострением отношений с Ираном и Сирией, продолжает политику бездумных угроз и провокаций против Грузии. Подтверждением этого является последняя вылазка криминальной вооруженной группы экстремистов и бомбежка сел в Кодорском ущелье Абхазии. Как известно провокация, спланированная российскими спецслужбами, закончилась полным крахом кремлевских политтехнологов и демонстрацией мощи, обновленного военного ведомства и органов ВД Грузии. Неудавшийся мятеж бывшего уполномоченного президента Грузии в Кодорском ущелье, показал всему миру, что наша страна как суверенное государство – состоялось, несмотря на злопыхательство российских СМИ и ее приспешников. Грузия, ее силовые структуры в состоянии подавить в кратчайшие сроки и с минимальными потерями любые происки противников территориальной целостности нашего отечества. России следует наконец-то уяснить бесперспективность игры с огнем – полную несостоятельность подобных провокаций, которые могут обернуться против нее бумерангом, вызвав новый всплеск антирусского партизанского движения. Иначе и быть не может, ибо, используя территорию Северного Кавказа как плацдарм для переброски в Грузию бандформирований (например: «отрядов конфедерации народов Кавказа»), Москва сама создает у себя же предпосылки в виде концентрации бандитов и оружия. При определенных обстоятельствах бандиты начнут стрелять в русских, устроивших в 1859-1864 гг. этническую чистку и геноцид северокавказцев во время Первой войны с горцами. При таком развитии событий огромная масса добровольцев мохаджиров, кавказцев из Турции и арабского Востока хлынет на Северный Кавказ. В случае агрессии против Грузии, на этот раз своих братьев поддержат и добровольцы - шахиды из многомиллионной грузинской диаспоры Турции и Ирана о чем разговоры уже идут. Поскольку, в настоящее время Грузия и Чечня – объективно являются форпостом борьбы с российским империализмом, очевидно, и это видит весь мир (в том числе и исламский), рядом с грузинами обязательно окажутся чеченцы, ингуши, дагестанцы и другие северокавказцы. К сожалению, в отношении нашей страны дело не ограничивается только насыщенной угрозами риторикой, идущей из Москвы и отдельными нарушениями воздушного пространства Грузии. Пользуясь безнаказанностью и позицией невмешательства со стороны стран Запада и ряда международных организаций, закрывающих глаза на происходящие бесчинства, обнаглевший генералитет России не так давно спровоцировал бомбовые удары деревень в Хевсурети, Тушети, Кахети и в Кодорском ущелье. Российский спецназ, прорвавшись на территорию Шатили, заминировал село Пичвеби и фактически оккупировал его, изгнав оттуда мирное грузинское население. В 11 Кодорском же ущелье русскими несколько раз был высажен десант с циничным предлогом: «защитить грузинское население»(?). Цель – самовольно основать здесь постоянные военные блокпосты. Не прояви, живущие в ущелье Дали, сваны отчаянного сопротивления, незваные «гости» и сепаратисты собирались установить здесь оккупационный режим и «правление» гудаутской фашистской клики. Все это Москва совершает перед носом международного сообщества, ООН и ОБСЕ, причем с крайним цинизмом и неслыханными нарушениями элементарных международных правовых норм. В то же самое время, русские госчиновники разглагольствуют о преступлениях чеченских террористических банд и их концентрации в Панкиси, хотя известно, что очаг напряженности в Панкисском ущелье был создан совместными усилиями Москвы и ее «пятой колонной» в Грузии. Москва вместе с Францией, Германией и Китаем категорически осуждает американскую «агрессию» в Ираке, выражает негодование по поводу ущемления прав живущего там мирного населения и нарушения норм международного правосудия: как выразился В. Путин, Вашингтон, игнорируя ООН, устанавливает «кулачное правосудие». В связи с этой демагогией и цинизмом нельзя не вспомнить приказ президента России, согласно которому российским силовым структурам поручено под предлогом уничтожения чеченских «бандитов» разработать план превентивного вторжения в Грузию. Одновременно с этим, он (Путин) ревностно защищает и продолжает на сегодняшний день снабжать оружием страны «оси зла», требует урегулирования конфликтов с ними исключительно мирным путем. Следует отметить, что проведение карательных операций Москва планирует руками морально разложившейся, превратившейся в «эскадрон смерти» российской армии. Параллельно с этим происходит паспортизация граждан, живущих в Абхазии и так называемой «Южной Осетии» (Цхинвальском регионе), в результате чего они становятся гражданами РФ. Игнорируя Грузию, восстанавливается движение поездов на ж-д участке Сочи-Сухуми; город Гагра объявляется составной частью Краснодарского края, а абхазский участок телефонной сети подключается к региональной сети южной России. Неприкрытой агрессии России создавали благоприятную почву, начиная с советских времен, позиция односторонних уступок и раболепия со стороны официального Тбилиси. Закомплексованное грузинское руководство оказалось втянутой в поставленный Москвой дешевый политический балаган, согласно которому провинциальные комедианты постоянно разглагольствовали об эфемерных «двух Россиях», о несуществующих «грузино-абхазском» и «грузиноосетинском» этноконфликтах, о «безграничных резервах» мирного урегулирования. Это происходило вместо того, чтобы прямо говорить о происходившей и ныне продолжающейся войне с Россией. Такая 12 позиция абсурдна и служит единственной цели прикрыть российскую агрессию в отношении Грузии, разрушить грузинское государство. Более того, абсурд и анархия вокруг нас доведены до такой степени, что ведутся «мирные переговоры» с запятнанными кровью мирных жителей сепаратистами, привлекая к ним самих организаторов и координаторов кровавой вакханалии (этночистки и геноцида) грузинского населения в Абхазии. В то же время, по мнению многих наших горе-политиков, возможно задобрить Россию путем односторонних уступок, прибегая при этом к неоправданному и беспочвенному самобичеванию и капитулянтству, объявлению русско-грузинской войны «грузино-абхазским и грузиноосетинским этноконфликтами». Все это, несмотря на неприкрытые действия со стороны нашего северного соседа, еще с XVII века до сегодняшних дней, заключающиеся в покорении всего Кавказа с помощью разжигания вражды в самой Грузии между этнически родственными грузинами и соседними регионами, аннексии территорий и этночисток. I. Окончательный разрыв с империей и новые реалии Со времени провозглашения Грузией самостоятельности прошло уже 15 лет, но грузинская общественность не смогла, к сожалению, избежать анархии и бегства от свободы. За этот период, из-за нашей же беспомощности, страна не имела возможности развиваться нормально. Вместо того, чтобы забить тревогу в ООН и в ОБСЕ об агрессии России по отношению к Грузии, мы напрасно теряли время на пустую болтовню о мирном урегулировании конфликтов. Страна стала напоминать театр абсурда, а мы все еще плетемся в хвосте Москвы, послушно исполняя ею же придуманные реваншистские и, ориентированные на реанимацию империи планы, подброшенные нам извне. Тем самым, усиливаются апартеидо-фашистские, суррогатные режимы апсуа и осетинских этнократий, уверовавших в иллюзию «независимых государств». В свою очередь, это обстоятельство способствует насаждению в грузинском обществе крайнего цинизма, отчаяния и безысходности, порождает ностальгию по советскому «беззаботному» прошлому, закреплению пораженческих настроений и чувства ущербности и неверия в будущее. Это равносильно идеологической диверсии и требует строгой оценки, выявления и наказания виновников. Но необходимо отметить и то, что в современном мире оставшееся в одиночестве сверхгосударство (США) с огромным экономическим и военным потенциалом (государственный бюджет – более 3 триллионов долларов, космические исследования – 15 миллиардов, военные расходы – 430 миллиардов долларов), не будет 13 потакать и вести торг с Россией (бюджет около – 200 миллиардов долларов и то из-за повышения на данном этапе цены на нефть, космические исследования – 260 миллионов, военные расходы – 12-13 миллиардов) – большой защитницей стран «оси зла». Смешно думать, что в обмен на свои действия в Ираке, США сговорится с этим обессилевшим монстром и бросит ему на растерзание Грузию. И это в то время, когда именно Россия вскормила и поставила на ноги Саддама Хусейна и весь международный терроризм, продолжая и поныне снабжать их автоматами Калашникова, ракетами, компонентами бактериологического и химического оружия, держит в напряжении и страхе все человечество. К нашему счастью, после распада «империи зла» обстановка в обновленном мире резко изменилась: под руководством Вашингтона устанавливаются новые правила игры, а потерявшая свою главную функцию Россия, попала в установленную ею же самой западню. Ей в Чечне, подобно бумерангу, вернулся назад тот деструктивный заряд, который она подложила Грузии в Абхазии и Самачабло. Несмотря на все старания Москвы, находящиеся под ее покровительством режимы (в Корее, Ливии, на Кубе, в Сирии) оказались в полной изоляции, превратились в уродливые реликты минувших лет. Процессы дезинтеграции начались и в самой России и на постсоветском пространстве. Америка, которая в отличие от России придает преимущество верховодству закона и приоритету прав человека, уже находится в Грузии и, следовательно, в Южном и тем самым на всем Кавказе. Это означает, что очень скоро США более активно и результативно, чем ООН, приступит к выметанию из региона оставшейся здесь от пребывания России «грязи». Американцы к нам, в отличие от русских, приходят с четко очерченными интересами и соответствующей политической волей, о чем свидетельствует их помощь Грузии в деле формирования и обучения армии и пограничных войск, оздоровления экономики, образования и т.д. Это видно и из того, что на встречу лидеров стран СНГ в 2002 году в г. Киев приехал для встречи с Э. Шеварднадзе специальный представитель Дж. Буша. Об этом же свидетельствует та часть письма главы Белого дома к Шеварднадзе, в которой дается совет грузинскому президенту более активно сотрудничать с Россией в вопросах урегулирования конфликтов. Намек весьма прозрачен: так как в дипломатической лексике цивилизованных стран, недопустимы брань, нецензурные слова, болтовня о том, кого нужно «замочить в сортире» и всякого рода угрозы типа подвергнуть врагов процедуре «обрезания», или «приглашению Джорджа» к совместной бомбардировке Тбилиси и Баку. Нам предлагается подойти к вопросу переговоров с Москвой более принципиально и смело в интересах Грузии. Дело в том, что вряд ли в противном случае понадобились бы грузинскому руководству, попрежнему продолжавшему вести постыдную политику крайнего 14 капитулянтства и односторонних уступок присылать специального посланника с письмом от президента США. В этом же контексте следует рассматривать и последнее предложение Белого Дома еще на 6 месяцев продлить мандат российским «миротворцам» в Абхазии, так как после решения Багдадской проблемы (разоружения Саддама Хусейна), Вашингтон обещал непосредственно вмешаться в искусственно затянутый Москвой процесс урегулирования конфликтов в Абхазии и Самачабло. Было бы непростительной наивностью и политической близорукостью усомниться в решимости Америки. Действительно, руководствуясь своими политическими интересами, обладающая огромным военным потенциалом и инвестированием в регион для развития ее инфраструктуры десятков миллиардов долларов, США «испугаются» России и упустит из рук шанс, укрепить свое влияние в исключительно важном кавказском сегменте евразийского стратегического коммуникационного пространства. На фоне всего вышеизложенного, при почти ежедневном мелькании на экранах телевизоров одиозных «политиков» (точнее – политиканов) и при чтении на страницах прессы «шедевров» их деятельности, невольно овладевает чувство глубокого возмущения и протеста. Эти люди открыто, не таясь, лоббируют имперские интересы России, оправдывают агрессию Москвы, собирают подписи якобы с целью поддержки добрососедских отношений с Россией (как будто кто-нибудь был против?), запугивают какой-то моделью треугольных или перекрестных взаимоотношений, стращают терактами исламистов в случае ориентации на США и т.д. Стало обычным явлением, когда наше телевидение и пресса односторонне, без всяких комментариев предоставляют свои услуги российским высшим чинам (депутатам Госдумы, министрам, генералам), а также представителям апсуаабазинских и осетинских этнократий. Они ведут совершенно открытую антигрузинскую пропаганду, а официальная власть в Тбилиси закрывает глаза на такого рода действия не отвечая на разглагольствования наших непримиримых врагов. Подобного рода вещание с легкой руки грузинской масс-медии создает вербально-семантическое пространство раболепия, с помощью чего достигается зомбирование общественности. Так случилось, например, когда в студию «Рустави-2» был приглашен наш известный политолог и ему оппонировал депутат Думы, батумец по происхождению, К.Затулин, находившийся в московской студии. Эту передачу в тот день смотрело множество разочарованных и оскорбленных телезрителей в Грузии. Затулин, не переводя духа, в весьма агрессивном тоне зафиксировал российскую позицию и даже умудрился взвалить всю вину в обострении конфликта на грузинскую сторону, оправдав гудаутскую клику. Оказывается паспортизация, возобновление ж-д движения и другие вопросы должна была бы решать еще раньше грузинская сторона и не «ввергать в беду» оставшееся в Абхазии население. Россия же вынуждена из гуманитарных 15 соображений пойти на такие односторонние шаги, дабы помочь брошенным на произвол судьбы апсуа-абазинцам. В то же время наш политолог, застенчиво бормотал себе под нос что-то несуразное и абсолютно неадекватное, так что у некоторых телезрителей даже возникло подозрение насчет того, знает ли политобозреватель русский язык. И у обаятельной телеведущей тоже почему-то не возникло желания ответить достойным образом на выпады батумского циника. Таким образом, студия «Рустави-2» в тот день проявила себя, как рупор антигрузинской пропаганды. А встреча В. Путина в Сочи в 2004 году с Р. Хаджинба – «кандидатом в президенты Абхазии» и московским протеже, является еще одним наглядным примером циничной сути официальной российской политики. Грузинская же общественность ждала того дня, когда наконец-то появится достойный соотечественник, который прямо и честно выскажет России, ее официальному представителю все то, что накипело. Поэтому оккупант – Россия никак не может быть посредником и «миротворцем» в этом конфликте. Она без всяких оговорок и в кратчайшие сроки должна вывести свои войска из конфликтных зон и убрать военные базы (из Абхазии, Самачабло – Двалети, Джавахети, Аджарии) согласно международным договорам. После всего вышеизложенного, с экранов грузинского телевидения нам плюют в душу, когда показывают отвратительные сцены: грузинские чиновники – «избранники народа и выразители интересов государства» с покорной улыбкой, объятиями и поцелуями встречают высокопарных, чванливых, полных желчи, а часто - до упаду пьяных и наглых московских высоких чинов (Пастуховых, Яровых, Клебановых и прочих). Все они выразители интересов той России, которая подготовила и руководила кровопролитием в Абхазии и Самачабло, до сих пор подпитывает злокачественный сепаратизм и его апартеиднофашистские режимы. Именно они организовали вторжение в Грузию северокавказских вооруженных бандформирований под ширмой так называемой «конфедерации горских народов Кавказа», которые вдруг исчезли во время глумления и зачисток в Ингушетии и Чечне. Не было их видно и при изгнании из Карабаха братьев-мусульман и оккупации 30 процентов территории Азербайджана. Невольно вспоминается не столь давнее прошлое: отвратительные поцелуи в губы (взасос) представителей советской геронтократии пресловутого брежневского периода, хотя Э. Шеварднадзе утверждает, что тогда «были другие времена», тем самым, оправдывая такого рода действия, допуская их по мере надобности. В этой связи вполне примечательны самые дружеские объятия и чуть ли не переходящие в неприличные формы поцелуи между грузинским госминистром по разрешению конфликтных ситуаций и Кокойты в декабре 2004 года в г. Цхинвали, куда пожаловал и наш министр. Кокойты же, согласно оценке официального руководства 16 Грузии, известен нашей общественности как главарь преступного режима, превративший регион под зонтом российских «миротворцев» в криминальный анклав. Возникшую ситуацию еще более усугубляют человеконенавистнические и шовинистические заявления российских высших чинов в отношении Грузии, кстати, оставленные нами без ответа. Никак недопустимо, когда перед носом у грузинского правительства происходит полное игнорирование права и достоинства грузинского населения и доведение его до рабского состояния в Абхазии, Самачабло, Джавахети, Триалети, в Квемо Картли, Эрети (Саингило). А вице-спикер государственной думы Жириновский два раза (08.07 и 29.09.2004 г.), заявил открытым текстом, что будь он на месте В. Путина, то испепелил бы Грузию напалмом, не оставив в живых ни одного грузина. Он заявил, что ненавидит грузин, «нашего» Сталина, традиции грузинского застолья, которые превращают гостей в свиней из-за изобилия яств, угощений, а также бессмысленных и длиннющих тостов. Жириновский не удовлетворился такими словесными выпадами и перешел на конкретные действия: вместе со своими единомышленниками на военном катере демонстративно въехал в Абхазию, несмотря на предупреждение со стороны грузинской военно-морской пограничной службы о недопустимости такого рода действий. Он вместе со своей многочисленной камарильей прибыл в Сухуми на так называемые «президентские выборы» и в честь «дня независимости» Абхазии. Все это сопровождалось человеконенавистнической, антигрузинской риторикой и, что самое главное — циничными, провокационными действиями вице-спикера Госдумы России. К сожалению, ни грузинская пресса, ни официальные власти Грузии, не только не осудили строжайше заявления Жириновского и других высоких чинов России (министров обороны и иностранных дел, депутатов Госдумы), но проявили полное безучастие ко всему происходящему, набрав в рот воды. Следовало бы осуществить дипломатический и политический демарш в адрес Москвы, а также строго осудить заявление самого господина Путина. По отношению к Жириновскому следовало бы объявить розыск и возбудить против него уголовное дело. Но наши надежды не оправдались. Вот уже 13 лет в руках российских оккупантов и их приспешников (апсуа-абазинцев) находится узловая и жизненно важная гидроэлектростанция – на реке Ингури. Россией же контролируется Рокский тоннель, связывающий Россию с Грузией через главный кавказский хребет. Российские военные базы превращены в опорные центры по поощрению криминальной деятельности злокачественного сепаратизма, международного терроризма и деятельности вооруженных бандитских формирований. Поэтому, в конце концов, пришло время для установления новых правил игры с Россией. Следует назвать все своими 17 именами, а с Москвы сорвать маску «миротворца». Необходимо показать грузинскому народу и всему миру подлинное лицо официальной России. Тем самым, станет возможным, исключить хотя бы в будущем те роковые ошибки, которые могут привести к потере независимости и суверенитета. Промедление и невмешательство измене подобно. Иные пути взаимоотношений с Россией сегодня недопустимы. II. В поисках покровителя – Грузия и Россия в XVI – XVIII веках 1. Первый контакт с Россией произошел во второй половине XVI века, после распада сильного грузинского государства: в 1550-60 годах, согласно договору с царем Иваном IV Грозным, кахетский царь Леван разместил в некоторых крепостях вооруженных российских стрельцов. Однако, вскоре в результате категорических требований со стороны Ирана и Турции, стрельцы были отозваны назад, в Россию. В начале XVII века (1604-1605 гг.) Картли и Кахети вновь старались сблизиться с единоверной Россией и войти под ее покровительство, что являлось ошибочным шагом, ибо Москва была охвачена великой смутой, и ей было не до нас. Действительно, после кончины Ивана Грозного в 1584 году на российский престол был возведен его сын Федор – слабохарактерный и богобоязливый молодой человек, оказавшийся под влиянием боярина (крещеного «татарина») Бориса Годунова. В 1598 году умер Федор Иванович и трон должен был занять его малолетний брат Дмитрий. Однако Годунов умертвил 9-летнего мальчика, и сам занял российский престол, процарствовав 7 лет. После его смерти в 1605 году в Московии началась «Великая смута»: Лжедмитрий I (монах Гришка Отрепьев) царствовал 7 смутных лет, которого в результате заговора убил боярин Василий Шуйский, захвативший власть в стране. Затем последовало низвержение Шуйского и один год правления Лжедмитрия II, которого сверг восставший народ под предводительством Минина и Пожарского. В 1613 году 14 марта они посадили на престол Михаила Романова. Однако, «Великая смута» продолжалась вплоть до конца XVII века (до воцарения Петра I). Поэтому вопреки иллюзиям царей Картли и Кахети в этот период времени Россия не могла оказать Грузии действенной помощи. Россия не имела реальной возможности защитить единоверных грузин от посягательств Ирана и Турции. Несмотря на это в 1604 г. в Кахети и Картли прибыли во главе с князем Татищевым российские послы. В секретных донесениях, в которых уже тогда вырисовывались имперские и захватнические намерения России относительно Грузии, послы советуют российскому царю взять под контроль плодородные земли Картли и Кахети. В них же высказано мнение послов о «целесообразности заселения оных земель русскими мужиками». 18 Известно, каким несчастьем обернулось для Грузии «покровительство» России Бориса Годунова. Москва не оказала никакой поддержки Грузии, когда разъяренный иранский шах Аббас I сначала отторгнул грузинские земли за рекой Алазани (Как – Элисени), а затем в 1614-1616 гг. прошелся по всей Кахети огнем и мечом. При этом, в неравном бою погибло 100 тысяч грузин, 200 тысяч было выселено во внутренние провинции Ирана ( Ферейдан, Мазендаран, Хорасан, Гилян и т.д.). Тогда Картли, благодаря начатому великим Моурави – Гиоргием Саакадзе восстанию и Марткопской битве 1625 года, где была уничтожена огромная иранская армия, избежала той участи, которая постигла Кахети. В этом же контексте примечательна деятельность царя Теимураза I: будучи царем сначала Кахети (16061616), а затем объединенной Картли и Кахети (1625-1632 гг.), воспитанный в Исфахане при дворе иранского шаха, он всю свою сознательную жизнь (1614-1661 гг.) посвятил героической и самоотверженной борьбе против персидских завоевателей. Теймураз I верил в бескорыстную помощь «единоверной» России и «покровительство» Москвы. Он неоднократно (1615, 1618, 1621, 1635 и 1649 гг.) направлял своих послов в Москву с просьбой о принятии Кахети под «покровительство» России и защиты от иранской агрессии. Затем, Теимураз I в качестве заложника в Москву послал собственного внука – Эреклэ, а в 1658 году сам прибыл в Москву. Однако все усилия оказались напрасными. Охваченной великой смутой России, не то что оказать Грузии реальную военную помощь не представлялось возможным, но и самой приходилось думать о наведении порядка в собственном государстве. Потому все ограничилось пустыми обещаниями. К сожалению, в Грузии, кроме Гиоргия Саакадзе не нашлось никого, кто бы осмысленно оценил возникшую ситуацию. Все поддерживали, или можно сказать все поддакивали т.н. «русской партии» — сильной группировке близкой к царю знати, которая своей неразумной политикой способствовала неминуемой гибели Картли и Кахети. Образно говоря, это было похоже на скатывание в пропасть, самоубийство. В конце концов, уже пожилой и дрогнувший душевно царь-поэт, большой знаток и поклонник персидской поэзии, в 1661 году постригся в монахи, а вскоре и вовсе покорно прибыл в стан персидского шаха. После того, как он отказался принять ислам, его схватили и поместили в Астрабадскую крепость, где и погиб не без помощи шахского двора. Его внук Эреклэ, который воспитывался при дворе российского царя и был близок с семьей Нарышкиных (матери Петра I), после смерти деда в 1662 году приехал в Грузию с претензией на царский престол, как прямой потомок кахетских Багратионов, будучи уверенным в поддержке Москвы. Но на кахетский престол при поддержке царя Картли Шахнаваза, (того же Вахтанга V Мухранбатони, находящегося в дружественных отношениях с Исфаханским шахским двором и вообще 19 влиятельного государственного деятеля) был избран в 1664 году его сын Арчил. Эреклэ вернулся в Москву, а в Кахети он вновь появился уже в 1674 году. На этот раз ему, человеку воспитанному при российском царском дворе, пришлось явиться к Шаху и принять ислам, после чего его, с позволения исфаханского двора, в 1688 году утвердили царем Картли под именем Назарали-хана. Тем самым, плохо продуманная и ориентированная на «покровительство» только Москвы, политика Картли и Кахети обернулась тяжелейшими последствиями: этночисткой и геноцидом грузинского населения, анархией и набегами горских племен Кавказа (лезгин), объявлением восточной части Кахети Элисуйским султанатом и утверждением там в качестве правителя, принявшего ислам князя Алибега Вахвахишвили. Вслед за этим последовало, упразднение Кахетского царства и превращение его в ханство, заселение долин рек Куры и Иори туркменскими кочевыми племенами и прибрания к рукам этими кочевниками большей части Квемо Картли и Кахети. В Картли и Кахети начался столетний период правления принявших магометанство Багратионов. Так что, недальновидная политика поиска «единоверного покровителя» в лице России, лишенная тогда всякой реальной почвы, закончилась большой национальной катастрофой. 2. Подобная же ситуация повторилась в начале XVIII века и в Картли, где после принятия ислама на трон в 1716 году Ираном был утвержден Вахтанг VI который до того времени был Джанишином (правителем) 1703-1714 гг. Он был возведен на трон вместо своего дяди, Гиоргия XI, посланного на усмирение восставших афганцев и погибшего там. У царя-реформатора появился шанс вывести страну из тяжелейшего кризиса, появилась возможность укрепить независимость и суверенитет всей Грузии. Но опять же появились ничем не оправданные иллюзии о возможности бескорыстной помощи со стороны «единоверной» России. В регионе возникли благоприятные условия: в Иране началась очередная смута, восставшие афганцы во главе с эмиром мир Вейсом подошли к Исфахану и напуганный шах Хусейн требовал от Вахтанга вмешательства в конфликт и военной поддержки со стороны Картли. В то же самое время царь начал переговоры с Петром I, который используя возникшую ситуацию, готовил при достигнутой с Турцией договоренности, военный поход на Иран и искал себе союзников среди недовольных персидской экспансией местных правителей. Петр обещал Вахтангу защиту от «неверных» и помощь в возврате земель Самцхе-Саатабаго. Взамен этого царь Картли со своим войском в заданное время должен был начать военные действия, как только русские вошли бы в Ширван. Так как вторжение в Иран и присоединение части земель обессилевшей персидской империи Петром I было уже согласовано с Турцией, то царь Вахтанг и вся восточная Грузия (Картли и Кахети) представлялись для него всего лишь пешками, слепым орудием в 20 разыгравшейся политической интриге. Согласно условию, Вахтанг VI с сорокатысячным войском Картли и двенадцатитысячным армянским ополчением из Карабаха напрасно ждал в течение трех месяцев в (июльоктябрь) 1722 г. у стен Гянджи русскую армию. У Петра I в процессе военной кампании возникли непредвиденные проблемы, в результате чего вторжение в Иран фактически провалилось. Потерявший всякую надежду Вахтанг VI был вынужден вернуться в Тбилиси, а военная сила была распушена без боев, без пользы для отечества. Вахтанг VI имея сорокатысячное отборное войско, мог бы вернуться в Тбилиси через Шеки-Как-Элисени и Чар-Белакани и заодно, проходя через эти территории, ликвидировать осиные гнезда горских племен, захвативших эти земли после вторжения в Грузию шаха Аббаса. Но бывший «джанишин» не смог предугадать это обстоятельство, а после своего отъезда в Россию невольно открыл широкую дорогу «большому горскому разбою» – в Восточной Грузии и не только в Восточной. Разбойные ватаги лезгин достигали и некоторой части Имерети. Следует отметить, что царь Петр I вовсе не был настроен оказывать бескорыстную помощь Грузии. Более того, он открыто выражал свои «законные» претензии на престол Багратионов, имея в виду кровное родство, что говорит о его далеко идущих планах аннексии Грузии. Но вторжение России в северные провинции Ирана, успешно начавшееся с покорения Дербента и Баку и оккупацией большей части Мазендарана, затормозились в результате ряда объективных причин (эпидемии холеры и малярии в армии, неразберихи в службах тыла и коммуникаций). Петр приостановил наступление, довольствуясь на сей раз захватом Дербента и Баку. Сговорившись с Турцией, он за спиной Вахтанга VI признал ее претензии на северо-западные части Ирана, а также на Восточную Грузию. В результате очередного предательства России по отношению к Грузии случилась большая беда: иранский шах сместил с престола Вахтанга и на престол в Картли возвел Константина, управлявшего до этого Кахети и известного под именем Махмад Кули хана. Последний был сыном принявшего ислам Эреклэ I (того же Назарали хана). Константин был братом Теимураза II и приходился дядей будущему царю Эреклэ II. Обиженный на Вахтанга, Махмад Кули хан весной 1723 года вместе с большим наемным войском лезгин-горцев взял Тбилиси и устроил в городе такой погром, что Тбилиси не смог вернуть себе прежний облик почти целый век. А в июле 1723 года оставленная на произвол судьбы Восточная Грузия и город Тбилиси были без боя заняты туркамиосманами. Турецкий султан упразднил царский трон, а Вахтанг вместе со своей многочисленной (примерно до 2000 человек) свитой, состоящей в основном из картлийской знати, через Шида Картли «временно», как казалось тогда грузинам, перебрался в Россию, (опятьтаки к Петру Первому). Из ушедших, вернуться назад было суждено лишь незначительной части во главе с Вахтангом, да и то, больной и 21 обескураженный царь по пути назад скончался в 1737 году в Астрахани, где и был погребен в храме Успения. Оставшаяся без руководства и без интеллектуальной элиты Картли, досталась на растерзание местным временщикам – умственным пигмеям и нравственным уродам, а также турецкой администрации. Страну охватила анархия, полная дезинтеграция, безответственность правителей, к чему добавились ставшие регулярными набеги горцев Северного Кавказа. Одним словом царила повальная беда. Все это хорошо описано у поэта Давида Гурамишвили в «Давитиани» (в поэме «Беды Картли»). Таким образом, в результате деградации государственного сознания и дезинтеграции страны, а также политической близорукости, иллюзорным надеждам на помощь «единоверной» России, страна и ее народ вновь были ввергнуты в пучину анархии. Сегодня по прошествии многих лет – со всей очевидностью высвечивается то обстоятельство, что именно история является настоящей и беспощадной судьей, способной оценить деятельность государственных мужей, позицию общественности и их конкретные дела. Поэтому разговоры Э. Шеварднадзе и других «деятелей» о том, что «раньше были другие времена» совершенно беспочвенны и являются беспомощной попыткой оправдания собственных ошибок и злодеяний. Перед историей и будущими поколениями все в ответе, а царские особы – тем паче! На такого рода ошибки ни у кого нет прав и беспощадный вердикт им будет выносить история. Политика царей Теймураза I, Вахтанга VI, а затем и Эреклэ II, односторонне ориентированная только на Россию и лишенная способности балансирования с учетом реальных обстоятельств, превратила страну в слепое орудие политических интриг наших агрессивных соседей. Эта политика в течение 400 лет не позволила вывести Грузию из-под ярма постыдного господства чужеземцев, не смогла объединить ее разрозненные территории, не смогла возродить ее государственности и суверенитета. 3. Провидение в сороковых годах XVIII века еще раз предоставило нам реальный шанс объединения Грузии, возврата отторженных земель и восстановления суверенитета. В результате возникшей на Ближнем Востоке и на Кавказе политической ситуации, а также в результате неустанной деятельности отца и сына Теимураза II и Эреклэ II, в Картли и Кахети удалось установить мир и создать более или менее благоприятные условия для деятельности трудового народа. Превратились в вассалов Грузии ханства Шекинское, Карабахское, Гянджийское, Нахичеванское, Эреванское. В пределы Грузии вновь вошли квемокартлийские провинции: Шамхор – Казах, Лоре – Шамшадил, в Восточной Кахети же – Чар-Белакани (хотя там еще оставалась проблема набегов горских племен). Осетины, двалетцы и ингуши (глигвы) поддерживали Картли и Кахети. Возродилась и 22 экономика (торговля, ремесленное производство, горнорудное дело). Не было больше препятствий для развития образования и культуры, для строительства дорог и мостов. Военный потенциал Картли и Кахети и, основанная на нем успешная внутренняя и внешняя политика Теимураза и Эреклэ, стали на всем Ближнем Востоке ощутимым фактором. Продолжались успешные походы в северные провинции Турции. В 1747 года (после убийства Надир шаха) усилившийся Эрекле II вмешался в возникшее в Иране в результате внутренних раздоров, противостояние претендентов на шахский престол, арестовав одного из них. В 1744 году в кафедральном соборе Светицховели (в Мцхета) через 100 лет было восстановлено коронование царских особ по христианскому обряду. Венчались на престол представители кахетской ветви Багратионов – сын, воспитанного при русском царском дворе, а затем принявшего ислам Эреклэ I (того же Назарали-хана), — Теимураз II царем на трон Картли, а его сын Эреклэ II – на трон Кахети. К сожалению, Грузия не смогла воспользоваться возникшими благоприятными условиями: ослабевший и погрязший во внутренних распрях Иран, озабоченная феодальными противоречиями и конфронтацией с египетско-иракскими мамелюками Турция, Россия, уже подошедшая на Северном Кавказе к берегам Кубани, Сунжи и Терека, но также имевшая множество своих собственных проблем. Эреклэ II имел возможность балансировать взаимноантагонистическими силами этих трех акул и решить жизненные вопросы страны. Однако, отец и сын вновь взяли курс на сближение и «покровительство единоверной России», чем вызвали недовольство всех окружающих соседей и нарушили во вред нашей стране равновесие политических сил на Ближнем Востоке и Кавказе. Более того, в апреле 1760 года Теимураз II прибыл в Петербург и предложил русскому двору (на троне тогда находилась Елизавета Петровна) смелый план, согласно которому Россия обязывалась оказать помощь войсками и финансами для найма дополнительных отрядов горцев-черкесов с целью защитить южные границы Грузии. Тем временем Грузия со своим отборным войском обязывалась вторгнуться в Иран и способствовать там созыву персидского меджлиса с целью «избрания» на шахский престол угодного для России кандидата. Но этот план Теимураза в Петербурге был встречен довольно прохладно и не удивительно: у России в отношении Грузии были совсем иного рода планы. Дело в том, что согласно военной доктрине Петра I, вырисовывались два вектора русской экспансии: в направлении Турции (бассейн Черного моря – Босфор) и — Ирана (Каспийское море, Персидский залив). Поэтому Россию никак не устраивал сильный и активный партнер в лице Грузии. Более того, по плану Петра в ближайшей перспективе планировалась аннексия Грузии. Озадаченный Теимураз, который надеялся на поддержку Елизаветы, возвратился назад, заболев в пути, он умер в Астрахани, где и похоронен рядом с 23 Вахгатнгом VI в Успенском Соборе. После смерти отца Эреклэ Второй объединил Картли и Кахети, которые являлись изолированным христианским островком в окружающем мусульманском море и возродил надежды в христианах Востока (Болгарии, Сербии, Румынии, Армении, Ассирии и др.) на возможность создания собственных независимых государств. Россия же совершила еще одно предательство: дважды помешали Эреклэ II осуществить план по заселению черкесами окрестностей Квишхети (что в Боржомском ущелье) с целью закрытия разбойничьей «трассы» между Чар-Белакани и Ахалцихе. Подобная операция была успешно осуществлена Давидом Агмашенебели в ХII веке, переселившим в Грузию из степной зоны Северного Кавказа кипчаковполовцев» Русскими властями дважды были арестованы посланники царя Эреклэ к вождям черкесских племен, не дав им возможность обговорить соглашения. Это и понятно – Россия не хотела усиления Грузии. Несмотря на провал миссии отца – Теимураза II-го в конце 60-ых годов XVIII века, царь Эреклэ II и царь Имерети Соломон I возобновили переговоры с Россией о «покровительстве» (протекторате) и даже добились некоторых успехов. Действительно, в 1769 году в Грузию было послано малое военное подразделение с двумя легкими полевыми пушками, в помощь Эреклэ II с целью воссоединения СамцхеСаатабаго. Руководил этим соединением ранее осужденный к смерти за измену родине (России), немец по происхождению генерал Тотлебен. На самом же деле у Тотлебена было секретное поручение: арестовать царя Эреклэ и этапировать его в Петербург. В случае провала этого дьявольского плана вся вина падала на генерала-изменника. Несмотря на малочисленность русских «союзников» Эреклэ в марте 1770 года все-таки начал поход, но у села Аспиндза Тотлебен внезапно покинул Эреклэ и направился в Тбилиси с целью арестовать семью царя и склонить влиятельных придворных вельмож к присяге на верность России. Тогда, благодаря лишь военно-стратегическому дарованию и большому авторитету царя, страна была спасена от беды – аннексии Картли и Кахети в апреле 1770 года. После блестящей победы над турками в Аспиндзском сражении, Эреклэ направился в Тбилиси кратчайшим путем (через Цалку и Манглиси), опередив, генерала Тотлебена и тем самым помешал осуществлению злого замысла. Но этим не закончились Петербургские козни против Грузии. Тотлебен перешел в Имерети и начал мутить воду при дворе Соломона I, что особенно проявилось при совместной военной кампании – осаде крепости Поти. Бывшие союзники Соломона (князья Дадиани, Гуриели и Шервашидзе) по наущению генерала взбунтовались против него. Примечательно, что сразу по прибытии в Грузию генерал (разумеется, по поручению екатерининского двора) начал плести нити заговора против Эреклэ II, раздувая разногласия 24 между царскими родственниками и влиятельными придворными, переманивая и активно призывая к двурушничеству грузинских князей. Царедворцы легко попадали в западню, ибо было в порядке вещей искать покровителей и они метались между Исфаханом, Стамбулом и Петербургом. Несмотря на абсолютную прозрачность козней со стороны России и здравый смысл, царь Эреклэ II упорно продолжал политику односторонней ориентации на Петербург, чем вызвал большое недовольство Ирана и Турции, соседних ханств и горцев Северного Кавказа. Вскоре он оказался в полной изоляции, причем всему этому активно способствовала Россия. В 1783 году Грузия подписала кабальный для нее договор с Россией, т.н. «Георгиевский трактат», согласно которому страна практически лишалась суверенитета. Более того, эмиссары Екатерины II не покладая рук продолжали «работать» в Иране: они связались в 1794 году с борющимся за персидский трон представителем каджарского (туркменского) племени – кастратом АгаМахмад ханом и обещали, ему всяческую помощь взамен на его согласие вторгнутся в Грузию. В соответствие с соглашением в иранском городе Энзели, в результате организованной русскими военными операции, был арестован соперник Ага-Махмад хана Лютфали хан, чем открыли дорогу к трону представителю каджар. Ему была оказана также и финансовая помощь для приобретения артиллерии. Таким образом, вторжению Ага-Махмад хана в Грузию в 1795 году, в очень большой степени способствовала Россия, целью которой было создание в Грузии обстановки дестабилизации, разрухи, чувства отчаяния, безысходности и ожидания прихода «доброго дяди». После этого в деморализованную страну последовал ввод русских войск как «спасителей», упразднение трона Багратионов и аннексия всей восточной Грузии (Картли и Кахети). Коварство России подтверждается еще одним известным фактом: когда весной 1795 году Ага-Махмад-хан прибыл в Гянджу и начал собирать войска антигрузинской коалиции, по просьбе царя Эреклэ II, находящийся в Тбилиси с малым военным контингентом русский генерал Гудович, обратился в вышестоящему руководству с предложением, разрешить ему нанести превентивный удар объединенными русско-грузинскими силами по лагерю хана. Последовал лаконичный и циничный ответ: «Обещать, но не помогать!» Перед иранским вторжением сам генерал Гудович был отозван из Грузии, чем открыли путь на Тбилиси иранскому войску. Одновременно на всю мощь заработала «пятая колонна» – невидимый фронт затаившихся внутренних врагов и шпионов – потенциал саботажа и государственной измены. Против Эреклэ восстали даже его близкие родственники при активном участии самой царицы Дареджан и князей. Логическим следствием всего этого явилась Крцаниская трагедия: в 25 сентябре 1795 года на поле битвы вместо намечаемого сорокатысячного войска, грузинскому царю удалось вывести всего лишь 2000 воинов. Несмотря на малочисленность войска, царь Эреклэ 10 сентября атаковал передовые иранские отряды и отбросил их назад. Опешивший шах начал было отступать, но предатели (фамилии этих тбилисских горожан-армян хорошо известны) догнали иранцев и сообщили им о малочисленности защитников города, а также о распрях в окружении царя. Ага-Махмад-хан повернул назад и обрушил всю мощь своей армии на небольшое войско грузин. Царь Эреклэ – этот бесстрашный воин, не знавший поражений до Крцанисской битвы, проиграл самое важное в его ратной жизни сражение. Поражение было обусловлено в первую очередь заговором в собственном лагере – среди приближенных царского двора, а также предательством и кознями «единоверного покровителя», т.е. России. Парадоксально, но факт, что тело царя, скончавшегося в Телави, на руках доставила в Тбилиси в январе 1798 года траурная процессия из 20 тысяч воинов, тогда как на Крцанисском поле рядом с ним стояло всего лишь 2000 бойцов. Это еще один характерный трагический момент грузинской действительности не только ХVIII века. Иранцы штурмом взяли плохо укрепленный и раздираемый распрями царского двора Тбилиси, разорили и сожгли его. Множество горожан погибло при обороне города, а многих жителей по давней традиции угнали в Иран. Один из находившихся в окружении генерала Тотлебена офицеров – его адъютант француз по национальности Грей де Фуа опубликовал в последствии воспоминания «Реляция об экспедиции русских в Грузию», в которых весьма объективно отражены русско-грузинские отношения, крайний цинизм и коварство русской дипломатии. Грей де Фуа не скрывает симпатий к Грузии и ее царю. Он очень скрупулезно описывает политическую интригу, вероломство России, осуществлявшееся посредством генерала Тотлебена, трагичность положения Эреклэ II. Грузинский царь произвел на де Фуа впечатление цивилизованного монарха и с удивлением описывает сцену встречи Тотлебена и застолья в честь русского экспедиционного корпуса в Арагвском ущелье. Примечательна также его информация и о царе Имерети Соломоне Первом. В то время в основных крепостях Западной Грузии, в частности в Кутаиси, Шорапани, Поти стояли турецкие гарнизоны, а сам Соломон со своей конной свитой более походил на предводителя отряда «лесных братьев», чем на царя. Отряд же совсем не воспринимался как «свита»: грязная самодельная обувь царя, вид его коня и обветшалой одежды спутников явились поводом к размышлению офицера о том, что царь со своим отрядом неделю не слезал с лошади, скрываясь в лесных чащобах. После кончины царя трон царя Картли и Кахети занял его старший сын – Гиорги XII, во время кратковременного правления которого 26 особенно активизировались интриги со стороны России. В заговор были втянуты не только члены семьи монарха и князья, но и разобщено все грузинское общество. Все это управлялось из Петербурга с помощью «военных русских советников». После смерти Гиоргия XII Россия, воспользовавшись создавшейся ситуацией 16 февраля 1801 года в Сионском кафедральном соборе, усиленно охранявшемся русским военным отрядом, был зачитан манифест императора Павла I об упразднении царского трона Картли и Кахети. Примечательно, что текст этого манифеста был разработан и утвержден в Петербурге 22-го декабря 1800 года, за шесть дней до кончины Гиорги XII. Россия грубо нарушила взятые на себя обязательства и не позволила допустить на освободившийся царский престол преемника Гиоргия XII, Давида. Так печально окончилось существование независимого грузинского государства и тысячелетнее правление династии Багратиони. Закончилось оно благодаря коварству России, нашей беспомощности вкупе с феодальной разобщенностью. Началось целенаправленное и силовое упразднение – аннексия других независимых грузинских феодальных государственных образований. Классик грузинской литературы Леван Готуа в своем историческом романе «Удел героев» пишет о событиях и вероломстве начала XVII в. в России. Перед поездкой к Борису Годунову в Москву, кахетских послов предупреждают при царском дворе Кахт-Батони Александра II: «Будьте бдительны во время переговоров с русскими, ибо у каждого из них в одном глазу сидит татарин, а у Бориса Годунова – в обоих». (Известно, что Борис был потомком крещенного татарского Мурзы). «Татарин» или «монголо-татарин» в России являлись синонимами коварства и предательства, подразумевая под этим и внешний вид человека. Это следствие многовекового монголо-татарского ига на Руси. Действительно, если судить по глазам и лицу, вырисовывается единый ряд в галерее государственных мужей России: Борис Годунов – Борис Ельцин – Владимир Путин, которые очень напоминают мурзханов, повелителей Великой Орды Тохтамыша и его вассала – Мамая. Для этого достаточно Ельцину напялить на голову монгольскую шапку, а Путину пририсовать жиденькую бородку с усами. Хотя, после бесланской трагедии и принятия антидемократического, жесткого указа о государственной структуре управления в России, президент во время акции протеста в Москве, был изображен уличными художниками похожим на Адольфа Гитлера, что впрочем, равносильно тому же мурзе, поскольку бесноватый в своей жестокости и коварстве мало чем отличался от монгольских ханов. 27 III. Горе побежденным – Грузия и Россия 1801-1917 гг. Картли и Кахети вошли в состав Российской империи сначала под названием «Грузинской губернии». Затем, в результате аннексии Имерети как «Тифлисская губерния». Отныне Грузией начали править наместники российских императоров. 4. В 1810 году подобными же коварными методами с применением военной силы было оккупировано имеретское царство, в 1827 – Гурия, а в 1829 году Россия отняла у Турции большую часть исконно грузинских территорий Самцхе-Саатабаго (Южная Грузия) и присоединили их к Тифлисской губернии. В 1857 Россия оккупировала Мегрелию, затем в 1858 году – Сванети, в 1866 Абхазию вместе с Джикети и, наконец, в 1877 году – Аджарию вместе с Тао-Кларджети. Параллельно, в 1811 году была упразднена автокефалия, принятая грузинской апостольской церковью еще в IV веке и ее подчинили российскому Синоду, который был представлен в Грузии экзархом. Процесс насаждения колониальной администрации в Картли и Кахети, аннексия этих территорий, проводившиеся очень целенаправленно, сопровождались ломкой системы национальных ценностей и установившейся на протяжении многих веков инфраструктуры социальных отношений. Примечательно, что и институт крепостного права стал насильственно изменяться по примеру русской модели. Вседозволенность чиновников и представителей бюрократическо-административного аппарата (особенно в судебной сфере) стала настоящим злом для всего грузинского народа. Не удивительно, что последовал ряд восстаний, который Царский режим, по своему обычаю, подавлял с крайней жестокостью – кровавыми карающими экзекуциями и высылкой в Сибирь (восстание в Кахети и восстание горцев Восточной Грузии, заговор грузинской знати 1832 года, вооруженные выступления народных масс в Гурии, Мегрелии, Абхазети- Джикети и Сванети). С особенной жестокостью расправилась Россия с грузинскими мусульманами. Была осуществлена их этническая чистка: на вновь присоединенной территория Месхети в 1829-1830 годах, в Абхазии и Джикети в 1866-68 годах, в Аджарии и Кобулети и на территории Чанети – Тао-Кларджети в 1877 году. Методы же были подобны методам шаха Аббаса. Начатое царским режимом «дело» успешно продолжила уже коммунистическая Россия (то бишь СССР – «Империя зла»). Ею были проведены многочисленные кровавые карательные операции в Грузии: в 1924 году – потоплено в крови антирусское восстание, политические репрессии 30-х годов, депортация в Среднюю Азию в 1944 году месхов из Самцхэ-Джавахети, православных «понтийских греков» (на самом деле – этнических грузин-лазов) и лазов-мусульман из Абхазии а также части аджарцев. 28 В 1951-52 годах была организована еще одна депортация в Среднюю Азию – на этот раз было выслано 12 тысяч грузин имевших родственников за рубежом, арестованы военнопленные Второй мировой войны. В 1956 году, 9 марта последовал расстрел мирной студенческой демонстрации, выражавшей свой протест против политики Москвы. В 1989 году, 9 апреля в Тбилиси произошло кровавое подавление мирной антисоветской акции голодающих демонстрантов с помощью спецназа советской армии. В том же 1989 году, в июле – произошло нападение террористов-апсуа на мирное грузинское население в Сухуми, инспирированное Кремлем. В 1992-93 и в 1998 г. – этническая чистка и геноцид грузинского населения в Абхазии, оккупация большей части Абхазии и Цхинвальского региона (Самачабло-Двалети) российской армией. 5. После того, как Россия впервые ступила на грузинскую землю, на протяжении всего ХIХ и ХХ веков царское и советское правительства целенаправленно проводили коварную политику ассимиляции – обрусения и расчленения страны, демографической диверсии, разжигания национальной ненависти, этнической чистки и геноцида, создания этнократически-сепаратистских очагов и отчуждения исконных грузинских земель. В 1859 году по инициативе царского наместника на Кавказе Барятинского в административное подчинение Северного Кавказа была передана большая часть Двалети (ущелье р.Нара в Алагирском районе, в нынешней Северной Осетии), вся Джикети (от Сочи до реки Шахе) и значительная часть абхазской территории (окрестности Леселидзе-Гагра, которые были возвращены Грузии только в 1939 году), Верхний Ларс и Балта (на Военногрузинской дороге). Включенным во вновь образованную Елизаветпольскую губернию оказался Шамхор-Казахский регион Квемо Картли. Ныне в Азербайджане находится также органическая составная часть монастырского комплекса Давид Гареджи (Бертубани) и левый берег реки Куры (историческая Кухети). Подарили коммунисты нашему соседу и земли Восточной Кахети – Эрети (Саингило). Благодаря политике коммунистической России и предателей из рядов грузинской партократии, Армения тоже не осталась без «подарка» — ей достался регион Лоре-Ташири вместе с горнорудным комплексом Алаверди. Сама Россия получила Джикети, а Ленин «подарил» Турции ТаоКларджети и Чанети, что в последствии, в 50-х годах ХХ столетия «узаконил» Н. Хрущев. Описанная в бессмертной повести Якоба Гогебашвили «Грузинская колыбельная» деревня Вашловани вместе со всем Саингило, благодаря нашему ротозейству и измене партийных товарищей, сегодня значится в пределах Азербайджана под названием «Алмалы». Как православные (район Кахи), так и мусульмане (регион Закатала-Белакани) – ингилойцы лишены элементарных гражданских прав, а мусульмане- грузинских имен и фамилий, а записаны они были 29 как «азербайджанцы». Эретцы (ингилойцы) и сегодня подавляются, превращены в граждан второго сорта. Все вышесказанное осуществили коварнейшими методами официальные российские царские власти и Советская Россия (правопреемница «державы»). Между тем, в «Георгиевском трактате», подписанном Екатериной II и Эреклэ II, который является официальным историческим документом, государственные границы Грузии четко зафиксированы как проходящие на западе по реке Шахе у г. Туапсе, а на востоке – по реке Шамкори (Шамхор-чай), откуда совершенно четко и ясно видно, что Саингило, т.е. районы Кахи, Закатала и Белакани входили в состав Грузии. Примечателен еще один факт, в связи с отчуждением грузинских территорий. В 1804 году глава Грузинской губернии генерал Павел Цицианов (потомок одного из князей из свиты перебравшегося в Москву царя Вахтанга VI) штурмом взял г. Гянджу согласно стратегическому плану России. А раз это ханство подчинялось Эреклэ II и Грузии, то и присоединил его к Грузинской губернии. Город же Гянджа в честь дочери Петра I Елизаветы им был переименован в Елизаветполь. Этот регион входил в состав тифлисской губернии вплоть до 60-х годов XIX в. 6. В первой трети ХIХ века Россия начала осуществлять денационализацию исконно грузинских провинций – изгнание оттуда автохтонного грузинского мусульманского населения, т.е. этночистку, чем старалась нарушить во вред коренному населению существующее там демографическое равновесие. Это была целенаправленная коварная антигрузинская кампания – явная демографическая диверсия. В Южной Грузии, из вновь присоединенной части исторической СамцхеСаатабаго были насильственно депортированы в Турцию месхи (грузины-мусульмане), а в их села в 1820-30 годах в массовом порядке переселены из Анатолии десятки тысяч армян-григорианцев и армянкатоликов. Были переселены в Ахалцихский регион и месхи-католики, а также - православные тюркоязычные и грекоязычные лазы (в Турции из-за принадлежности к греческой православной церкви их называли «греками») из Гюмушхане-Байбуртской области. Подчеркнем, что лазы близкородственные мегрелам – грузинское племя, как и сваны. Чуть позднее в Джавахети, в район Ниноцминда из внутренних российских губерний были переселены русские сектанты духоборы. Изначально в пограничной зоне Месхети предполагалось разместить русских казаков, но из-за дороговизны осуществления этой идеи, преимущество было отдано армянам и «грекам», с помощью которых империя на своих южных рубежах смогла бы создать, по мнению колониальной администрации, полосу верноподданного населения. Так как грузинам-христианам не оказывалось доверия, то им и не было разрешено селиться на «свободных» землях. Более того, где только было возможно администрация способствовала изменению 30 древней грузинской топонимики (в Квемо Картли, Триалети, Кахети). Таким образом, в Джавахети (Ахалкалаки-Ниноцминда), в Триалети (Цалка-Тетрицкаро), Россия создала своеобразное «инородное тело» – анклавы потенциально с антигрузинским сепаратистким зарядом. Несмотря на то, что месхи-католики и «греки» представляли собою группы этнических грузин, с целью их ассимиляции месхов-католиков приписали к пастве армянской католической церкви и способствовали их арменизации, лазов же окрестили «греками» и вопреки их воле заставили посещать русские школы и слушать в церкви проповеди и службу на русском языке. Только двум деревням из района Цалки (Реха и Гумбати) удалось сохранить грузинские школы. Благодаря такой политикe, Москве удалось превратить в армян 20 тысяч этнических грузин в Джавахети и около 100 тысяч «греков» в Квемо Картли Триалети, Аджарии и Абхазии. Все это, особенно интенсивно происходило на глазах у цивилизованной грузинской общественности в советское время. Оставшуюся часть мусульманского населения при полной их изоляции и с помощью мечетей и медресе стали отуречивать. Что касается армян и «греков», то их число в Грузии резко увеличилось в начале ХХ века в период Первой мировой войны, когда с самого же начала обреченное на неудачу вооруженное движение с целью создания «Великой Армении», а затем и великого «Понтийского государства» было разгромлено и закончилось геноцидом армян. Жертвой этой ужасной беды в 1915-16 гг. по данным армянских историков стало полтора миллиона человек. Несчастье постигло в 1918-20 годах и так называемых «греков» (на самом деле православных лазов), когда они были депортированы из Турции. Многих «понтийских греков», как и армян приютила Грузия. Это была вторая волна армянских и «греческих» беженцев из османской Турции. В основном они заселили тогда черноморское побережье Грузии (Аджарию, Поти, Абхазию). За этот период советская власть с молчаливого согласия грузинской партноменклатуры решила «обустроить» этих «греков», а также бежавших в 1829-30 годах армян, месхов-католиков, триалетских лазов и лазов из Квемо Картли таким образом, чтобы они влились в русскоязычное пространство. В 1992-93 годах во время русско-грузинской войны и далее в условиях русской оккупации Абхазии, эти самые армяне активно поддержали гудаутский апартеидно-этнократический режим. Они вместе с наемными северокавказскими головорезами и российскими кадровыми военнослужащими, с апсуами-абазинцами принимали активное участие в этночистке грузинского населения. Убивали женщин, детей и немощных стариков, оскверняли грузинские могилы. Россия же все время нашептывала им, равно как и осетинам и северокавказцам, что причиной всех бед является грузинское население. 31 7. С точки зрения колониального ярма девятнадцатый век в истории Грузии занимает особое место, так как именно в этом веке произошли те изменения на Кавказе, которые последовали вслед за подписанием Георгиевского трактата и закреплением России на Кавказе с помощью грузинской политической элиты. Возможно, что настойчивая и односторонняя ориентация на Россию отца и сына Теимураза II и Эреклэ II некоторым образом была обусловлена и тем, что они были соответственно сыном и внуком, воспитанного при российском царском дворе и там же сформировавшегося как политического деятеля царя Эреклэ I. Но их иллюзии о бескорыстной помощи северного соседа, их жесткая позиция и выбор приоритетов обернулись для Грузии и ее народа, плачевными последствиями. Как только Россия ступила на грузинскую землю она начала отдавать предпочтение в деле обустройства страны согласно новому строю, силовым методам: она вошла в страну со своим царским наместником и фактически со всем корпусом чиновников, с русской административной инфраструктурой. Именно в ХIХ веке сформировалась та модель колониального господства, которая была ориентирована на подавление грузинской национальной самобытности. Эта модель действовала в разных направлениях: стирание национальной самобытности, поощрение ассимиляции; инспирирование местечкового эгоизма и разжигание этнического противостояния; упразднение автокефалии грузинской апостольской церкви в 1811 году и лишение ее функции фундамента национального самосознания грузин; всяческое преуменьшение роли национальных и духовных ценностей грузин, ущемление родного языка и раздувание сепаратизма в отдельных регионах Грузии; отчуждение издревле грузинских земель (в Квемо Картли, Кахети, Двалети, Хеви, Абхазет-Джикети и т.д.), и перераспределение их административного подчинения; захват земель царской семьей Романовых, их близкими родственниками (например, Ольденбургами) в разных уголках Грузии (Боржомское ущелье, Цинандали, Одзрхе-Абастумани, в зоне СочиГагра); расчленение единого грузинского этнокультурного пространства по признакам вероисповедания в Эрети (Саингило), Самцхе-Джавахети и Тао-Кларджети, а также – в Аджарии, Кобулети и Чанети, с целью инициирования исламского фундаментализма, активизация деятельности медресе и мечетей. Проведение этночисток и депортаций большей части грузинского мусульманского населения, способствовали тому, что оставшаяся часть населения была полностью 32 изолирована и вырвана из единого грузинского национального организма, противостоянию христиан и мусульман; вывоз из страны раритетов, национального богатства; создание в стране среди грузинского и негрузинского населения «пятой колоны» - в лице коллаборационистских кругов. 8. Колониальный пресс в отношении Грузии особенно усилился в первой трети ХIХ века, когда Россия учредила в Тифлисе кавказский региональный центр, основала резиденцию царского наместника на Кавказе и приступила к насаждению новых административных структур. Положение еще более обострилось в результате начала войн с Наполеоном Бонапартом и горцами Северного Кавказа. Особенной жестокостью отличались русские военно-карательные операции в бытность на Кавказе главным управляющим способного полководца и организатора генерала А. Ермолова, который осуществил в 1817-27 гг. весьма успешные для империи рейды в Чечню, Дагестан и Кубанский край. Для коренного населения организованные им жесточайшие экзекуции явились настоящим бичом и держали в страхе свободолюбивые народы Кавказа. Именно с именем Ермолова связано начало строительства нынешней столицы Чечени – крепости «Грозной» и подавление народных восстаний в Имерети, Гурии и Мегрелии, а также присоединение к российской империи Абхазского княжества. Именно во время его правления и при его непосредственном участии произошла окончательная аннексия Карабахского и Ширванского ханств. 9. В ХIХ веке со всей очевидностью проявилась колониальная суть и активное участие интеллектуальной элиты России в формировании «тюрьмы» народов. Тогда как Байрон сражался вместе с греками за независимость Эллады, такие гранды русской литературы как А. Пушкин, М. Лермонтов, Л. Толстой и другие фактически превратились в апологетов русского империализма. В подтверждение этого достаточно просмотреть произведение Пушкина «Путешествие в Арзрум», где автор не скрывает чувства гордости по поводу могущества Российской империи. Это прослеживается и в других произведениях поэта. В 1829 году после консультации с уже бывшим наместником царя на Кавказе и вышедшим в отставку генералом А. Ермоловым (отстраненным за его упрямство Николаем I), уже обретший славу поэт едет на Кавказ, чтобы воочию убедиться и описать дела и доблесть русского воинства на переднем крае борьбы за Кавказ под руководством генерала И. Паскевича. При посещении Северного Кавказа Пушкин рассуждает о будущем черкесов в Российской империи и склоняется к мысли, что русским (казакам) и черкесам вряд ли удастся мирно сосуществовать на Кавказе и думает о возможной депортации горцев, что империя и осуществила в1859 и 1864 годах. Даже признанный пацифистом Л. Толстой, который служил в оккупационной русской армии, не выступал с обличительными 33 публикациями против депортаций и этнических чисток грузинского мусульманского населения и горцев северного Кавказа (вайнахов, дагестанцев, черкесов). Толстой высокохудожественно описал трагические события вокруг одного из наибов имама Шамиля – ХаджиМурата, но не подумал возвысить голос в защиту справедливой борьбы кавказского населения, будто это кровопролитие не касалось писателягуманиста. Лев Толстой стал пацифистом и защитником прав человека уже после окончания Кавказской войны с горцами и депортации, геноцида как северокавказцев, так южных – месхов, аджарцев, лазов, тао-кларджетских и абхазских грузин, абазинцев, убыхов. Фактически в начале ХХ века, в глубокой старости, будучи уже маститым писателем, Лев Николаевич заступился за обреченных на смертную казнь революционеров, а также публично осудил инспирированный царским режимом с участием черносотенцев – еврейский погром 1903 года в молдавском городе Дубосары. Тогда, как известно, разъяренная толпа расправилась с 47 евреями якобы по причине ритуального кровопускания. Другой гранд русской литературы М. Лермонтов был офицером регулярной русской армии на Северном Кавказе и принимал активное участие в карательных операциях против мятежных черкесов. Весьма примечательна позиция «зятя» грузин А. Грибоедова в отношении к Грузии и Кавказа в целом, нашедшая отражение в пушкинском «Путешествие в Арзрум», а также в романе классика русской литературы Ю. Тынянова «Смерть Вазир-Мухтара». А. Грибоедов был не только другом и единомышленником декабристов, но и преданным чиновником царско-имперской машины. Им был разработан план по обустройству Грузии и всего Кавказа и эта «диссидентская» модель, мало чем отличалась от модели декабриста П. Пестеля, которая подразумевала укрепление российской самодержавной политики на Кавказе и окончательное подавление грузинской национальной самобытности и самосознания. Именно отличавшееся крайним цинизмом его отношение к местным традициям и национальной самобытности, явилось причиной разгрома русского посольства в бытность исполнения им функций полномочного посла России в Иране. Грибоедов стал жертвой разъяренной толпы шиитовфанатиков, растерзавшей его и сотрудников посольства. Следует также отметить отношение к Кавказу признанных «диссидентами» так называемых декабристов. Это отношение – сугубо империалистическое. Об этом свидетельствует та часть меморандума лидера декабристов, полковника П. Пестеля, которая касается обустройства территории южной пограничной зоны Российской империи. Согласно этому меморандуму, Россия должна занять все те земли на Кавказе, которые прилегают к империи вдоль турецкой и иранской границы. С Кавказа должны быть высланы во внутренние провинции России бунтующие кавказцы, а все оставшиеся мирные – подчинены российской юрисдикции. Пестель требовал также вместо депортированных 34 кавказцев, освободившиеся земли заселить русскими крестьянами. Еще более беспощадна официальная позиция Николая I, выраженная в циркуляре на имя генерала Паскевича-Эриванского, который в то время успешно атаковал турок в окрестностях Гюмушхане-Байбурта (на территории исторического Лазики). Император, помимо благодарности за героическую службу на благо отечества, призывает генерала к не менее, а может к более героической деятельности на Кавказе. Ему предписывалось истребить всех непокорных и усмирить оставшихся кавказцев. Вслед за этим циркуляром последовала депортация из оккупированной Самцхе-Саатабаго грузинских мусульман в Турцию. После нескольких неудачных попыток, Россия в 1829 году смогла за счет большого кровопролития и жертв взять Ахалцихе и Ахалкалаки, покорить значительную часть этого края Грузии. Мусульманские беги Месхети, будучи этническими грузинами, потребовали от русских властей уравнять их в правах с христианской знатью Грузии. Взамен, вместе со своими подчиненными, они обязывались вернуться к религии отцов и дедов – к христианству. Колониальная администрация и лично Паскевич не только отказали им в этом, но и депортировали полностью все грузинское мусульманское население из Джавахети, а из оставшейся части оккупированных земель Месхети было выселено две трети коренного населения. На место месхетцев, в их опустевшие села по инициативе Паскевича-Эриванского были поселены беженцы-армяне из Анатолии (Турции). В то же самое время, здесь запретили селиться грузинам-христианам из малоземельной Шида Картли. Армянам же, переселившимся в Грузию, была оказана не только определенная денежная помощь, но были обеспечены привилегии при выделении земельных участков и начислении налогов, в области образования и религии. После объявления в 1918 году независимости, когда было создано Армянское государство, академик Иванэ Джавахишвили поставил вопрос перед грузинской общественностью о целесообразности возвращения принятых в лоно Грузии в 1829 году армянской общины из Самцхе-Джавахети в суверенную Армению. Но тогда грузинские меньшевики не стали обсуждать этот вопрос, а затем ситуация в регионе осложнилась и голос ученого оказался гласом вопиющего в пустыне. Сегодня потомки переселенных Паскевичем-Эриванским армян в Джавахети не только не владеют грузинским языком, но часто не знают в каком государстве живут сами, кто их президент и даже требуют автономии. Осуществляя политику усиления армянской общины и ослабления грузин в Самцхе-Джавахети, для месхов-католиков были созданы такие условия, чтобы они (грузины-католики), не имевшие представительства в Ватикане стали паствой Армянской католической церкви. Царские власти добились того, что сегодня мы пожинаем горькие плоды этого коварства России, а также нашей 35 безответственности и недальновидности. В семи селах Ахалкалакского и Ниноцминдского районов (Бавра, Хулгумо, Турцхи, Вели, Уджмана, Эштиа, Картиками), на грузинской территории стали «армянами» примерно 20 тысяч грузин (месхов)-католиков. Как видим, в двух стратегических пограничных зонах Грузии были созданы крупные регионы, превратившиеся в дальнейшем в антигрузинские анклавы. Положение дошло до маразма: в Грузии совершенно открыто, в нашем же доме, на протяжении последних 170 лет, этнические грузины-месхи и лазы на наших же глазах были превращены в «турок», «армян» и «греков». Они были оторваны от родных корней, их заставили забыть свое происхождение, родной язык, национальное достоинство, деформировали их самосознание. В подобный же анклав превращена и Квемо Картли. Здесь также процессы управлялись сначала царской администрацией, а затем коммунистической (советской) партноменклатурой и спецслужбами по разработанной ими (дезинтеграционной) имперской модели. 10. Как уже отмечалось выше, в 4-ом пункте в ХIХ веке Россия ликвидировала автокефалию Грузинской православной церкви и институт патриарха, а самого патриарха Антони II (сына Эреклэ II) выслали в Нижний Новгород. Грузинскую церковь подчинили русскому синоду и назначаемому им русскому экзарху, это продолжилось до 1917 года. В результате упразднения трона Романовых грузинская автокефалия была восстановлена, и католикосом-патриархом был избран Кирион Садзаглишвили, осужденный ранее за свою патриотическую деятельность русским синодом и экзархом на изгнание из Грузии, и находившийся в ссылке в России. Царизм стремился развалить цельный грузинский церковный организм с помощью различных мер. Началось это с изгнания грузинского языка из церковного богослужения и общеобразовательных учреждений. Все делалось и для замены исторически сложившихся и традиционного для грузинской церкви интерьера и экстерьера. Во многих церквях были ликвидированы алтарные преграды-канкели и заменены иконостасами. Куполам многих храмов приданы типично русские лукообразные формы (в Лазурной, в Дидубийской и в церкви Св. Нино в Тбилиси). Многие храмы лишились боковых галерей, а в 1837 году перед визитом в Грузию императора Николая I, под предлогом «упорядочения» интерьера грузинских церквей, по приказу экзарха на всем протяжении Военно-грузинской дороги были побелены известкой интерьеры храмов и повреждены уникальные фрески в Ананури, Самтависи, Светицховели и других культовых сооружениях. Этот акт вандализма – наглядный пример того, каким непримиримым и агрессивным выглядело отношение Синода единоверной России к Грузинской апостольской православной церкви. 1500-летней самобытности грузинской церкви была объявлена беспощадная борьба. 36 11. В ХIХ столетии, наряду с отчуждением исторически грузинских территорий и их перераспределением в соседние губернии, была осуществлена и массовая этночистка и депортация грузинских мусульман и горцев-кавказцев. Параллельно шла интенсивная «работа» по дезинтеграции грузинского этноса и по уничтожению налаженных этнокультурных связей Грузии с северокавказскими народами. Во время переписи населения отдельные этнографические группы (имеретцы, кахетцы, карталийцы, мегрелы, сваны, хевсуры, аджарцы, цова-туши и другие) с этой целью были записаны, как представители соответствующих этнографических групп. Более того, отдельно выделялись грузинские мусульмане (месхи, аджарцы, лазы и ингилойцы). Полковник русской армии Услар «создал» на основе латинской графики азбуку сначала для горцев Северного Кавказа (осетин, черкесов), затем – мегрелам и сванам, хотя ни грузинам ни северокавказцам такая «забота» вовсе не требовалась. Еще во времена грузинского царя Парнаваза в III веке до нашей эры для всего этнокультурного пространства родственных народов Кавказа была создана единая грузинская азбука и принятие неадекватной латинской, а затем и русской графики являлось шагом назад и было нацелено на разъединение кавказцев, расчленение Грузии. Этим разрушалось этническое единство Кавказа, стимулировались дезинтеграционные процессы и сепаратизм. Нивелировалась функция Грузии, являвшейся осью консолидации, становым хребтом для Кавказа. Царизм не довольствовался тем, что переподчинил Двалети (ущелье Нара) северокавказскому административному управлению. Была выдвинута идея создания «осетинского очага», т.е. новой административной единицы в Шида Картли, что в дальнейшем и было практически реализовано уже Советской Россией и их безропотной грузинской партноменклатурой. Была создана суррогатная автономия под названием «Южная Осетия». IV. Несбывшиеся надежды – Грузия и Россия в 1918-1921 гг. 12. В 70-ые годы ХIХ века в России обострилась ситуация – активизировались недовольные внутренней и внешней политикой царизма отдельные политические группы. Началось активное революционное движение, чему в определенной степени способствовала деятельность царя-реформатора, инициатора упразднения института крепостного права в России Александра II-го. Русские «народники» создают тайную организацию «Земля и воля» и прибегают к методам политического террора. В 1878 году в России произошел ряд нашумевших террористических актов, произошли столкновения с полицией. Вера Засулич застрелила городского голову Петербурга Трепова. Власть ужесточила полицейское давление на 37 общество, прибегла к репрессивным мерам. В 1879 году была совершена неудачная попытка покушения на императора: несколько взрывов прогремело на железной дороге и в самом Зимнем Дворце. 1 марта 1879 года в Петербурге, на набережной Екатерины II был убит взрывом бомбы Александр II. Было ясно, что революционное движение в России – террористические акты против самого императора и ответные репрессии со стороны властей, найдут свое отражение и в аннексированных провинциях, в частности – в Грузии. С одной стороны, ужесточился полицейский режим против патриотических сил, а с другой – усилилось административное давление на защитников национальной самобытности. Вместе с тем, как обратная реакция, стало набирать силу и сопротивление народа, особенно молодежи. В Грузии, выступления недовольных деспотизмом царя приняли, разумеется, характер национально-освободительного движения, что вызывало большое раздражение и жесткие ответные антигрузинские репрессивные меры царской администрации. Например, в учебных заведениях – учащимся, в государственных структурах чиновникам запрещалось говорить на родном, грузинском языке. В 1886 году выстрелом из револьвера семинаристом Сосо Лагиашвили был убит ректор тифлисской духовной семинарии Чудецкий. Причина – запрет ректора разговаривать в семинарии на «собачьем» языке (т.е. – на грузинском). Это событие вызвало большое волнение в городе, после чего последовал «ответ» экзарха Павла Лебедева: он публично, по причине этого убийства, проклял и предал анафеме весь грузинский народ. На этот совершенно неоправданный шовинистический выпад экзарха острым памфлетом отозвался в прессе известный общественный деятель, предводитель дворянства (маршал) кутаисской губернии Димитри Кипиани. Он потребовал выдворения из Грузии экзарха Павла. Власти на это ответили тем, что сначала патриот был снят с должности, а затем, в том же году, выслан в ссылку в Ставрополь, где и был злодейски убит русскими черносотенцами. Здесь же нельзя не вспомнить полную крайним цинизмом и желчью антигрузинскую статью Каткова и строгий ответ классика грузинской литературы Ильи Чавчавадзе. Катков издевался над грузинской общественностью и над грузинскими национальными флагами, которые были вынесены на сцену актерами в заключительной части спектакля, а взволнованные зрители стоя устроили овацию. Это была наглядная демонстрация пробуждения национального самосознания и достоинства, что у русских шовинистов, впрочем как и сегодня, вызвало бешенство и неадекватную риторику. Или чего стоит, например, крайне недостойная и оскорбительная реплика Пуришкевича в Государственной Думе во время выступления грузинского депутата, когда грузин он обозвал дикарями. На эту реплику со стороны 38 грузинского депутата последовал незамедлительный ответ: «когда ваши предки в лесу бродили, наши предки Евангелие переводили». 13. В начале ХХ века, по указке экзарха, будто бы с целью реставрации, из грузинских церквей в Россию были вывезены уникальные предметы, след большинства которых или вообще пропал, или они стали собственностью музеев и частных коллекций западной Европы и Америки. 14. В конце ХIХ века, Грузия, как одна из упрямых и неуемных колоний российской империи, оказалась в хлынувшем с севера мутном потоке народничества и социал-демократического (марксистского) движения. Плохо образованные и державшие глаз на чужое добро люмпены, бросились изучать с большим энтузиазмом пришедшие из западной Европы и искаженные в призме русского самосознания идеи Маркса. Особенной активностью в этой связи отличались провинциальные «товарищи», прошедшие курс обучения в двухлетних сельских школах. Они появились на политической авансцене с гранатами и маузерами. Бравируя суждениями, беспредметной болтовней о слиянии народов и национальных языков, шантажируя общество террористическими актами и насилием, эта «публика» сразу же противопоставила себя лидерам истинно национальноосвободительного движения и грузинской интеллектуальной элите во главе с Ильей Чавчавадзе. Борющиеся за социальную справедливость «товарищи» сразу же окрестили Чавчавадзе, как национал-реакционера и врага народа, начав беспощадное его преследование как «выразителя классовых интересов дворянства». А в 1907 году его злодейски убили в Цицамури по дороге из Тбилиси в Сагурамо. Другой же классик грузинской поэзии – Акаки Церетели, чудом избежал приговора: к убийцам обескураженный поэт обратился с вопросом: «Зачем же вы меня убиваете, я ведь Акаки?», на что последовал циничный ответ: «Именно потому, что ты – Акаки!». Благодаря грузинским марксистам (социал-демократам) в стране воцарилась обстановка анархии, психоза, ксенофобии и беспредела. Безграмотным провинциалам, чье сознание было основательно деформировано под влиянием идей русских «революционеров», взявших на вооружение террористическую модель борьбы, казалось, что совсем скоро грянет мировая революция, исчезнут границы между государствами, исчезнут национальные языки, национальная самобытность и т.п. Поэтому «осуществлению» их идей, мешали гранды блестящей плеяды «шестидесятников» ХIX столетия, такие как И. Чавчавадзе и А. Церетели – как обладающие огромным авторитетам апологеты национально-освободительных приоритетов. Нравственным уродам и умственным пигмеям удалось свалить столп, физически уничтожив отца нации И. Чавчавадзе, «освободив тем самым себе дорогу». 39 Грузинские марксисты (меньшевики и большевики – из «Месаме даси») в отличие от социал-демократов Польши, Финляндии и стран Балтии, остались на задворках русских социал-демократов до самого конца. Главным их оружием была русская черносотенная схема террора. В связи с этом примечательны заявления лидеров самой организованной и сильной партий (меньшевиков), сделанные в прессе в начале ХX века по поводу убийства Ильи Чавчавадзе: они «отрицали» обвинения в свой адрес, отрицали участие в убийстве, но не преминули отметить, что для них Илья Чавчавадзе «давно был мертв». Конечно же, «политики» в шляпах (Н. Жорданиа, П. Махарадзе) непосредственно не стреляли и уже убитому писателю не наносили удара в лоб прикладом ружья. Это сделали другие, т.е. «стрелочники» – выкормленные ими разбойники из числа коммунистов, укрывавшихся в местных лесах. Эти «идеологи» в шляпах лишь придали импульс, запушенной ими же кампании насилия и ненависти, травли и убийств. Грузинские марксисты, также как и их духовные отцы, бросили камень в собственное национальное достоинство, историю, в веру, после чего логически последовали плачевные результаты. Совсем скоро все обернулось тоталитарным режимом, кровавыми репрессиями, депортациями, концлагерями, деформированным самосознанием, девальвацией общечеловеческих и национальных ценностей, т.е. нравственной деградацией. Лидерам меньшевистской партии, этим ничтожным «кондрис каци» (карликам, пигмеям) оказали поддержку многие «стрелочники»безграмотные партийные товарищи и безрассудные сторонники из низов. Таковым был, например, Петрэ Гелеишвили (выпускник Кутаисского городского училища), который сначала занялся «чтением лекций» по дискредитации авторитета Ильи Чавчавадзе, затем и вовсе выпустил книгу, в которой подробно стал «разбирать по косточкам» теорию «меча и орала» достойнейшего из сограждан. «Исследовав» произведения писателя, этот выскочка сделал «глубокомысленный» вывод: И. Чавчавадзе – апологет феодализма. Меч оказывался всегда в руках у знати, а плуг – у закабаленного крестьянства. При этом П. Гелеишвили «восполнил» теорию феодала Чавчавадзе замаскированным «главным звеном», которое он назвал «головой» – царем (монархом). И еще – сына Отаровой вдовы Гиорги, борющегося за честность и справедливость, он объявил приспешником феодалов только лишь за то, что Гиорги выводил на чистую воду лентяев и бездельников, стыдил таких крестьян, а иногда даже и бил. После того, как в Грузии установилось большевистское правление, одно лишь упоминание имени Ильи Чавчавадзе попало под запрет. Только лишь в 1937 году по инициативе И. Сталина (перед началом декады культуры Грузии в Москве) началась «реабилитация» Чавчавадзе, хотя часть из его творчества, например, «Вопль камней» попрежнему находилась под запретом. 40 В начале 30-х годов коммунистический режим целенаправленно дискредитировал и принижал роль главного очага грузинского высшего образования: в 1930 году был закрыт Тбилисский государственный университет, у истоков которого наряду с другими сынами отечества стоял и И. Чавчавадзе. В 1930 году еще один человек-пигмей (кондрис каци) Тедоре Глонти, назначенный к тому времени директором Тбилисского Университета, возглавил кампанию по упразднению университета, как «источника реакции» и превращению его в нечто подобное педагогическому институту. Только лишь в 1933 году удалось восстановить статус университета. Вызывает изумление недальновидность грузинских меньшевиков: начало Первой мировой войны в 1914 году показало не только полный крах второго интернационала, но и иллюзорность главных «идеалов» социал-демократов. Война с новой силой проявила приоритеты национальных идей. В Грузии же, по воле судьбы у руля власти оказались активисты обанкротившейся русской социал-демократиии, часто плохо образованные люди, которым И.Чавчавадзе и А.Церетели «мешали» в установлении социальной справедливости. Эти «деятели» даже в 1918-21 гг. не смогли избавиться от местечкового «мышления». Они дискредитировали не только национальную идею, но в угоду «партийным интересам» и «верности» русской социал-демократии, явились виновниками потери государственной независимости Грузии. Все это прекрасно отражено в воспоминаниях З. Авалишвили, Р. Габашвили, Г. Кикодзе, Г. Лордкипанидзе, Г. Мазниашвили, Г. Квинитадзе и других. Илья Чавчавадзе, Акаки Церетели и Важа Пшавела раньше всех распознали и дали уничтожающую оценку тем темным силам и их пропаганде, которые были прикрыты марксистской демагогией и распространялись по всей Грузии как чума, разъедающая общество, национальные ценности и настраивала людей друг против друга. Вспомним слова Акакия Церетели на похоронах И. Чавчавадзе: «Если бы они (убийцы) могли, то убили бы и Грузию». Действительно, через 14 лет грузинские большевики, плетущиеся в хвосте у своих старших братьев, начали с большим рвением осуществлять «программу» остракизма-самоуничтожения по русской схеме, что приобрело особый разрушительный характер в 90-х годах ХХ века во время режима Шеварднадзе. Это был логический итог явления на свет Божий в качестве «избавителей» Грузии от всех бед незадачливых фельдшеров и ветеринаров. Напомним, что Ноэ Жорданиа, Пилипэ Махарадзе, Серго Орджоникидзе и Эдуард Шеварднадзе всего лишь закомплексованные «фельдшеры» («першали») (!?) Чтобы понять кем были те партийные товарищи, на чъей совести и убийство И. Чавчавадзе, и все беды в Грузии, приведем несколько «жемчужин» из их высказываний. Меньшевик Ноэ Жорданиа: «Ни один народ в мире так мало не интересуется национальным вопросом, как грузинский 41 народ». А по поводу убийства Ильи Чавчавадзе он сделал следующий комментарий (кстати, по-русски): «Лес рубят, щепки летят!». О личности ветеринара Ноэ Жордания (учился некоторое время в варшавском Ветеринарном институте) говорит еще один факт. После его избрания председателем правительства, к нему обратился с вопросом один из иерархов грузинской церкви Леонид. На вопрос, как сейчас к нему обращаться, атеист Ноэ грубо ответил: «А вас никто об этом не спрашивает, лучше позаботьтесь о своих делах». Меньшевик Каки Церетели: «Мы – такие грузины, которых не удовлетворяет ни обветшалый патриотизм, ни зов родины и грузинского языка. Наш идеал – общий человеческий идеал, мы живем ради этого идеала, мы надеемся на него. Настоящее ненавидим как змею, прошлое ненавидим подобно чуме, а наши взоры устремлены в блестящее будущее». Когда же Национальный совет в 1918 году принял постановление об объявлении независимости Грузии, Каки Церетели глубоко опечаленный, вздохнув, воскликнул: «Что вы делаете, вы же губите русскую демократию!» Большевик Пилипэ Махарадзе: «Для нас не существует национальной культуры, а национальному языку мы придаем всего лишь условное значение и как дань прошлому. Что же касается национальных традиций и обычаев – то они только лишь проявление консерватизма». «Пламенный ленинец» большевик С. Орджоникидзе: когда этого фельдшера-ветеринара из глухой деревни Гореша, а к тому времени председателя Ревкома, попросили помиловать сына поэта Важа Пшавела (был осужден как должностное лицо, которое сочувствовало антирусскому восстанию 1924 года), он грубо прервал просящих следующими словами: «Будь жив сам Важа Пшавела, я бы и его расстрелял». А потом строго предупредил заступников: «А если не угомонитесь, государственную границу Грузии проведу в самом Тбилиси, по Шайтан-базару». Вот такие «партийные товарищи» присвоили себе право говорить от имени всей страны и народа, подмяв под себя национальные ценности и издеваясь над достойным прошлым нации. Силы природы жестоко наказали этих уродов – «кондрис каци» как и их духовных отцов. 15. Но ХХ век в истории Грузии был отмечен новыми коварствами и кознями со стороны России. В 1918 году благодаря беспомощной политики правительства Н. Жорданиа часть Восточной Кахети – Закатальский регион был занят сначала турками, а затем после их капитуляции, перед уходом из Закавказья, был передан Азербайджану – вырван из грузинского национального организма. В мае 1920 года Россия, оккупировавшая Азербайджан, ведя мирные переговоры, внезапно напала на Грузию со стороны недавно ею же оккупированного Азербайджана. Грузинская армия, благодаря блестящему дару грузинских генералов и офицерского корпуса, отбросила врага и преследовала его вплоть до пригородов Гянджи. Это было 42 демонстрацией того, что мы способны победить врага в локальной (малой) войне и поставить зарвавшегося северного соседа на свое место. Для этого у нас вполне хватило сил. Но недалекие правители Грузии в лице Н. Жорданиа и Каки Церетели из-за эклектических идеологических клише и капитулянтской внешней политики, а также постыдных «военных» операций по сути криминальной партийной гвардии (воспоминания генерала Г. Мазниашвили) дали возможность армянам оккупировать исконно грузинскую провинцию «Лоре» (Алаверды-Санаин-Дилижан), а русским – присвоить регион СочиТуапсе. После поражения в 1920 году в Грузии, Россия предпочла заключить перемирие, так как у нее появились острые проблемы в Крыму и Польше, где генерал Врангель, а около Варшавы и белополяки явились «головной болью» для большевиков. Как известно, в августе 1920 года поляки взяли в кольцо под Варшавой и уничтожили хваленную русскую кавалерию со своими тачанками. Как известно этой кавалерией в то время командовали фельдфебель Буденный и организатор рабочих забастовок в Луганске комиссар Ворошилов. Дабы избежать полного краха, Советская Россия пошла на кабальные соглашения с Польшей, которую тогда поддерживали Франция и Англия. Поляки пощадили, по сути, попавших в плен «кавалеристов с тачанками», заодно комиссара и фельдфебеля. Их не стали уничтожать, а взамен получили Западную Украину (Ужгородскую, Львовскую и Станиславскую области) и Западную Белорусию. Примечательно, что в варшавской операции участвовали почти все выдающиеся «командиры» – Тухачевский, Дзержинский, Сталин и др. Поэтому В. Ленин – главный организатор всей этой авантюры вместе с грузинскими коллаборационистами (среди которых, ясное дело, выделялись сын сапожника Бесо из Гори и фельдшер-ветеринар из Гореша) порешили, что лучше временно прекратить военные действия в Грузии и на этом этапе, «в полголоса» признать независимость Грузии. Потерпевшие поражение от лидера Польши – царского генерала Пилсудского большевики все внимание теперь перенесли на Крым и Кавказ. В ноябре 1920 года, ценой тяжелых потерь, они преодолели Сиваш и ворвались в Крым, изгнав оттуда Врангеля. 16. В ноябре 1920 года через азербайджанскую территорию Россия вторглась в Армению и аннексировала эту страну, которой, кстати, с Запада угрожала и Турция. Перед потерей независимости Армения добровольно возвратила Грузии провинцию Лоре, исходя из соображения (как это считалось в самой Армении), что «Тбилиси лучше защитит эту провинцию» от Турции». В феврале же 1921 года русские войска вторглись в Грузию сразу с разных сторон (из Азербайджана, Армении, Владикавказа, Сочи, через Мамисонский перевал). Военными операциями командовали С. Киров (ранее посол России в Грузии и по совместительству главарь и организатор всех провокаций в нашей стране) и злополучный 43 отечественный фельдшер из Гореша, проявивший себя еще в 1905 году, когда организовал нелегальную перевозку оружия из Турции в Гудаута для нужд «революционеров». После убийства Ильи Чавчавадзе, как известно С. Орджоникидзе перебрался в Иран и сражался в рядах восставшего против шаха Саттар-хана. Ленин, с характерным для российской империи коварством, «уладив дела» в Крыму и Польше, взялся за Грузию – разыграл примитивную провокацию: с помощью грузинской «пятой колоны» устроил «восстание» в Лоре и в Квемо Картли (Шулавери) 11 февраля 1921 года. Здесь собрались вместе грузинские большевики и «обратились с просьбой о помощи» к Советской России, последняя же «в знак верности принципам пролетарской солидарности» вторглась в Грузию со своими армиями, оккупировав и аннексировав ее во второй раз. Одновременно Москва заложила в национальный организм Грузии «разрушительную мину», а то и «вирус»: Абхазию оторвала от остальной Грузии и поставила там во главе режима местного неуча – «революционера» Н. Лакобу. Этот амбициозный, закомплексованный, и поэтому одержимый манией величия тип, ничем кроме маленького роста и больших претензий не отличался от других «марксистовреволюционеров», действовавших в Абхазии. Поэтому он скоро стал им поперек горла и прибег к столь популярным в этой среде интригам. Так, например, счел ниже своего достоинства, будучи заключенным, находиться в одной общей камере с грузинскими заключенными, по причине «княжеского» происхождения. Затем, чтобы заполучить особое положение, прибег к новому аргументу, объявил себя особой личностью – «абхазом». После того как закончилась неудачей его попытка с помощью моряков-лазов перебросить из Турции в Бичвинта отряды мухаджиров, разгромленные и изгнанные Деникиным, он примирился с меньшевистской властью и был назначен начальником очамчирской милиции. Но вскоре ему приспичило быть «мелким чиновником» и улизнул в Сочи, где с помощью старых грузинских «партийных товарищей» наладил переговоры с Орджоникидзе. В это время, фельдшер из Гореша, имея уже чрезвычайные полномочия от самого Ленина, готовил вторжение в Грузию. С этой целью он сколачивал в Грузии, в частности и в Абхазии, местную «пятую колону». Поскольку для Орджоникидзе ни расстрел поэта Важа Пшавела, ни перенос госграницы Грузии в городские пределы Тбилиси, не представляли особых проблем, он с готовностью пообещал новоиспеченному абхазскому самозванцу одному из первых «разыгравших карту абхазского сепаратизма» всяческую поддержку в новой игре. Несмотря на сопротивление некоторой части грузинских коммунистов, под нажимом Москвы и при горячей поддержке местных, абхазских «революционеров» 21 мая 1921 года Абхазия была объявлена 44 «Независимой Советской Социалистической республикой». В декабре же того года – вошла в состав Грузии как «договорная республика» (в 1931 году – со статусом автономной республики). 16 июля 1921 года автономию получила Аджария, а 16 апреля 1922 года – Цхинвальский регион. При этом Саингило, Кухети и большая часть Квемо Картли оказалась в составе Азербайджана, а Лоре – в Армении. Тем самым ленинская советская Россия практически осуществила план расчленения Грузии, основы которого были заложены еще царской властью. «Вождю народов» в этом деле большую помощь оказали предатели-грузины. Они, подобно ядовитым грибам, появились на политической арене в конце ХIХ века и подтачивали национальный организм изнутри. Примечательна позиция одного из них, ветеринара Пилипэ Махарадзе: приехавшие из Владикавказа эмиссары, предложили председателю ЦИК Грузии план вхождения автономной республики Северной Осетии в состав Грузии, на что Махарадзе ответил контрпредложением. Он посоветовал эмиссарам присоединить к Северной Осетии Цхинвальский регион (т.е. Южную Осетию) и сформировать единую Осетию в составе Российской федерации. Вот таким было отношение одного из главных инициаторов кампании по преследованию и убийству Ильи Чавчавадзе, ненавистника грузинского языка и национальных традиций, человека с деформированным самосознанием к вопросу о целостности родной страны. Верная политике традиционного коварства большевистская Россия В. Ленина и Л. Троцкого в 1918-1921 гг. предпочла расчленение и ослабление Грузии, что отразилось в Брест-Литовских соглашениях и сговоре с Турцией (с Кемалем Ататюрком). Об этом вопросе много писалось и говорилось в официальных источниках и мемуарах. Тогда Россия и грузинские предатели (большевики) «подарили» Турции большую часть Тао-Кларджети и Чанети, Азербайджану «оставили» Эрети (регион Закатала) и Кухети, Лоре-Ташири – армянам, а СочиТуапсе, Двалети и Земо Ларси-Балта «узаконили» России. Если озургетский врач-ветеринар предлагал, но не «сумел» настоять взять с собою в подарок на север Самачабло северным осетинам, то фельдшерветеринар из Гореша безболезненно «подарил» соседнему Азербайджану регион Эрети-Саингило. Этот издревле исторический край Грузии (Шеки, Кахи, Закатала и Белакани) как населенные мусульманами в мае-июне 1918 года, во время Первой мировой войны были оккупированы Турцией в соответствии с идеей пантюркизма и с целью создания единого «большого Турана» - турецкой империи. Эта авантюра вскоре окончилась полным крахом, а после поражения и капитуляции Германии и Турции в сентябре 1918 года, Порта была вынуждена вывести войска из Грузии. Однако, параллельно с выводом войск, этот регион турки передали своим «братьям» – администрации Гянджи. Правительство Жорданиа, которое не осознавало надлежащим образом ни национальные интересы страны, ни проблемы Восточной 45 Грузии, «не стало» тогда осложнять отношений с союзным Азербайджаном и решило отмолчаться. В 1920 году Советская Россия оккупировала Азербайджан и заняла Саингило, а с целью установления статуса этого спорного региона, предложила свои услуги в качестве «посредника» между Советским Азербайджаном и Демократической республикой Грузии в процессе будущих переговоров. В виду того, что Москва покорила и Грузию в феврале 1921 года и проблему ранее отторгнутого региона Закатала (Эрети-Саингило) следовало решать уже ей в рамках единого Советского государства. Поэтому, к тому времени уже к очень высокому советскому чиновнику – С. Орджоникидзе обратились известные грузинские общественные деятели: ингилоец Гиорги Гамхарашвили и ученый Павлэ Ингороква в связи с вопросом о возвращении этих земель в состав Грузии. Начав этот разговор просители вдруг поняли, что фельдшер-неуч, столь перегруженный делами не помнил, где находится Саингило – по его, товарищу Серго, понятиям – это было где-то в районе Ахалцихе (?!). Итак, в 1921 году началась новая беда – эра советской (коммунистической) оккупации многострадальной Грузии. Она опять вернулась в ущербное русское социально-политическое пространство, в котором доминантой на сей раз вырисовывались жесточайшие тоталитарные идеологические приоритеты, человеконенавистнические по своей сути и идущие вразрез с национальной идеей. Здесь же необходимо отметить, что зачастую грузинские коммунисты за редким исключением, были представлены массой деклассированных «товарищей», безграмотными людьми, семинаристами и фельдшерамиветеринарами. Они слепо и безропотно выполняли волю Москвы, проявляли при этом излишнюю жестокость и цинизм, чего вообще-то не требовал «русский хозяин». Очень скоро большевики изолировали ту малую часть коммунистов, которая отличалась образованностью, посчитав их «чужеродным телом», а во время кровавых политических репрессий 30-х годов – ликвидировали их и физически. В партийных архивах коммунистов 20-х годов, среди множества антигрузинских документов, сохранился и «план» одного из высокопоставленных чиновников – увеличить в Грузии число автономий, как эффективных очагов давления на строптивую республику. В связи с вопросами автономий и так называемых «национальных анклавов» четко вырисовываются весьма характерные для Грузии ротозейство и разгильдяйство. В итоге «деятельности» безграмотных «вождей», мы получили театр абсурда: регион в Квемо Картли переименовали в «Борчало», согласно названию переселившегося сюда в первой трети XVIII в. племени кочевников-туркмен «Борчалу», а древняя грузинская топонимика здесь полностью была заменена тюркской; 46 жителей другой части Квемо Картли, где проживали грузины, придерживающиеся григорианского вероисповедания, и по старой традиции называемой «Сомхити», посчитали армянами; месхов-мусульман, наших кровных братьев (Орбелиани, Амилахвари, Кипиани, Мухрански, Бараташвили, Варскнелидзе, Сванидзе и др.) – назвали «турками» а затем — «туркамимесхетинцами»; заселенных в Триалети в 1828-30 годах православных месхов и лазов назвали «греками», а джавахетских месхов-католиков – «армянами»; в Абхазии, сформировавшемуся в основном в ХIХ веке как чужеродному телу северокавказскому племени абазинцев, переселившихся сюда с севера, пришили грузинский этноним «абхазы» и преподнесли на блюдце суррогатную автономию с Самурзакано (Гали-Очамчире-Сухуми) впридачу; Осетинам же подарили земли князей Мачабели, Павленишвили, Ксанских Эристави и назвали этот регион «Юго-Осетинской автономией.» К сожалению, главная беда нашего больного общества заключается в утрате ею на протяжении последних 4-х столетий региональной функции и бегстве от свободы, т.е. личной ответственности перед страной и народом. В свою очередь, указанная аномалия проявляется в разобщенности (деструктурированности) этнокультурного организма нации, деформации общественного и национального самосознания, девальвации традиционных духовных ценностей и нравственности. В условиях обретения в настоящее время Грузией независимости и новой региональной функции в очень важном Кавказском сегменте евразийского стратегического коммуникационного пространства, при адекватном механизме организации и управления, мы имеем реальный шанс стать полноправным членом международного сообщества цивилизованных народов и самостоятельным игроком на политической арене мира в зоне острого противостояния цивилизаций и культур. V. В когтях «империи зла» – Грузия и Россия в 1921-1953 гг. 25 февраля 1921 года с установлением Советской власти в Грузии, начался легитимный период человеконенавистничества, нравственной деградации и полного беспредела партийной номенклатуры, длившийся почти 70 лет, вплоть до развала «империи зла». Этот режим принял особо уродливые формы за последние 15 лет, в результате прихода к власти новых люмпенов и замаскированной партноменклатуры. 17. С 1922 года Россия начинает в Грузии целенаправленную борьбу против грузинской интеллектуальной элиты, свободной творческой мысли, грузинской церкви и национального менталитета, ведя эту борьбу руками местной партийной власти и спецслужб. В 1924 47 году было потоплено в крови антирусское восстание – арестованы, брошены в тюрьмы и расстреляны десятки тысяч участников и «сочувствующих». Большевистский режим в основном расправился с дворянством, генералитетом и офицерским корпусом, а также с высшими церковными иерархами. Оправданием кровавых репрессий и причиной их вызвавших, были названы контрреволюционные выступления. В этой связи интересны «размышления» секретаря ЦК Компартии Грузии М. Кахиани: «Пока перед нами в Советской Грузии существует грозная сила в лице 120-130 тысяч представителей высшей знати и 7 тысяч офицеров царской армии, мы не уверены в том, что эта горючая смесь не воспламенится и не вспыхнет снова при любом удобном международном или внутреннем осложнении. Над этим вопросом следует серьезно задуматься ЦК КП Грузии и не один или два раза».». И действительно, под «мудрым» руководством Москвы, местная партийная номенклатура делала все возможное, чтобы уничтожить лучшую часть грузинской интеллигенции, выжечь саму национальную идею из грузинской психики и самосознания. Жертвой партийных чисток, расстрелов и выселений вскоре стали также государственные и партийные работники, видные деятели культуры и искусства. В застенках НКВД в эту пору оказались достойнейшие из наших соотечественников – писатель Михэил Джавахишвили, поэт Тициан Табидзе, дирижер Евгени Микеладзе, режиссер Сандро Ахметели. Внук Мари Броссе — известный библиограф Виктор Броссе был доведен до крайнего отчаяния и покончил жизнь самоубийством. Паоло Иашвили застрелился. Оказался за решеткой Шалва Нуцубидзе – известный переводчик на русский язык поэмы Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре», писатель Константинэ Гамсахурдиа и многие другие выдающиеся деятели. В 1937 году был расстрелян генерал Гиорги Мазниашвили – герой военной эпопеи 1918-1921 гг. с Россией и Арменией, достойный сын Грузии и ее гордость. 18. С конца 20-х годов начинается новая волна политических репрессий, обрушившаяся на множество невинных людей в связи с насильственной коллективизацией и перманентными партийными чистками. С 1935 года – неугодные властям граждане Грузии стали жертвами так называемых «троек», выносивших единоличные «решения» без суда и следствия. Массовые аресты и расстрелы стали в стране обычным явлением. Подозреваемых чекисты забирали, обычно в 3-4 часа утра и поэтому все население было охвачено страхом, ибо никто не был застрахован ни от прямых обвинений, ни от доносов «стукачей». Родственники и друзья воздерживались ходить друг к другу в гости, а по ночам полные отчаяния, ждали звука тормозов чекистских автомобилей у своих домов, стука и шороха каблуков чекистских сапог на лестнице. 48 Дело дошло до того, что гнев коммунистического режима стал распространяться на жен и других членов семей «врагов народа», «троцкистов» и прочих «преступников». Кто избежал расстрелов – тех угнали в Сибирь, в концлагеря Мордовии и в другие места не столь отдаленные, организованные по инициативе Ленина. Ко всему вышеизложенному добавилось то, что грузинский народ поневоле оказался втянутым в военно-политические авантюры России – при Халхин-голе, у озера Хасан (с Японией), а затем – с Финляндией. В 1941 году началась война с Германией, ставшая результатом противостояния двух тоталитарных, и во многом родственных друг другу человеконенавистнических режимов. Из Грузии, население которой к тому времени не превышало 3,5 млн. человек, на разных фронтах сражалось 700 тысяч воинов. По воле местных гореруководителей одна пятая часть населения страны была направлена на фронты, что в процентном отношении приближается к показателям Белоруссии и Украины, оказавшихся в самом пекле боевых действий. На полях сражений пала почти половина призванных в армию и добровольно ушедших на фронт бойцов. Грузинские национальные подразделения сражались в Крыму и на Северном Кавказе в самый трагический период, когда Советская Армия в панике бежала с полей сражений, а в рядах бестолковых военных и политических руководителей царила полная растерянность. В первые месяцы войны вся военная инфраструктура огромной страны из-за неподготовленности была дезорганизована – анархия охватила структуры тыла и фронта. Бойцам не хватало оружия и боеприпасов, амуниции, транспорта, продуктов питания. Зачастую красноармейцы ждали смерти или ранения соратника, чтобы воспользоваться оружием, выданным им «на двоих». Более того, грузинским военным соединениям в Крыму и на Кавказе особым циркуляром Мехлиса – уполномоченного южным фронтом, запрещалось рыть траншеи и окопы. Эта преступная акция явилась причиной дезорганизации фронта, и массовой гибели десятков тысяч грузинских солдат и офицеров. Автор же «идеи» – Мехлис так и не был наказан за свои действия. Все эти неоправданные жертвы остались на совести комиссара и его кремлевских хозяев. По воле руководства «империи зла» Крым (Керчь) и Северный Кавказ превратились в братскую могилу грузинских воинов. Политическое руководство СССР рассматривало солдат не иначе, как «пушечное мясо». Это проявилось со всей очевидностью и во время военной авантюры, проведенной против Финляндии. Именно поэтому многие западные аналитики считают, что Россия во второй мировой войне совершенно неоправданно принесла на заклание 25-27 миллионов соотечественников, хотя некоторые исследователи называют гораздо большую цифру. Потери СССР почти в пять раз превосходят потери Германии. Таким образом, множество грузин стало жертвой 49 недальновидности, а то и тупости фронтовых офицеров и комиссаров, их беспощадности и характерного для Советского руководства преступного отношения к человеческой жизни. 19. Как уже неоднократно отмечалось выше, все коварство и подлость со стороны Российской империи (как царской, так и советской) осуществлялись при активной поддержке грузинской «пятой колонны» (коррумпированных холуев-чиновников). Это обстоятельство стало особенно явным во время правления большевиков, когда сначала выпестовали, а затем поставили во главе республики раболепную партноменклатуру. При этом была буквально выкормлена каста партийных паразитов со своими закрытыми магазинами, элитарными дачами, персональным транспортом и т.д. И действительно, благодаря неучам и фельдшерам-ветеринаром 20-х годов, Грузия, по воле Ленина и его команды была превращена в большой испытательный полигон. Были созданы три суррогатные автономии, тогда как, например, на бескрайных и многонациональных территориях Казахстана и Украины не было образовано ни одной автономной единицы. Кроме того, в регионах Квемо Картли, Триалети и Джавахети, с преимущественно негрузинским населением, были созданы тюркский (азербайджанский), так называемый «греческий» и «армянский» анклавы, по своей сути антигрузинские, административные структуры. Но Россия этим не стала довольствоваться и через региональную партноменклатуру, сначала стала притеснять, а потом и вовсе выживать оттуда коренное грузинское население, осуществив этническую чистку грузин. Месхи-мусульмане, ингилойцы (Шеки, Кахи, Закатала и Белакани), абхазские лазы (зона Сухуми-Гудаута) и аджарцы в 20-х годах сначала были объявлены «турками», а затем, после ухудшения взаимоотношений с Кемалем Ататюрком, ингилойцы и месхи были объявлены «азербайджанцами». А во время паспортизации мусульманского населения в 30-х годах в официальных документах им в графе «национальность» проставили «азербайджанец». Возмущенные месхи неоднократно обращались с жалобами в местные и высшие органы власти, но все напрасно. Так, например, тогдашний министр образования Мариам Орахелашвили осудила действия месхов-патриотов, сказав: «Вы – азербайджанцы, и должны учиться на азербайджанском языке!» В Самцхе-Джавахети случилось вообще-то до сих пор неслыханное: большевистское руководство приступило к азербайджанизации Месхети – самого значительного очага грузинской культуры, к «отчуждению» месхов из единого этнокультурного организма. Это послужило причиной начала острого религиозного противостояния среди грузин. Партноменклатура Грузии – агентура России, прикрывавшаяся патриотической фразеологией, являлась мафиозной структурой, состоящей из холуев империи. Пустив в ход имперскую провокацию о «турках-месхетинцах» или «месхетинскихтурках», она обманывала малограмотную часть нашего общества, пугая 50 их жупелом турецкой экспансии, раздувая религиозный экстремизм и натравливая друг на друга представителей различных уголков Грузии. Отатаривание или азербайджанизация месхов и ингилойцев осуществлялось примитивным большевистским методом насильственного принуждения: так например, в Самцхе-Джавахети были открыты азербайджанские школы, в которых педагоги, также как и чиновники партийных и исполнительных структур, были приглашены из Квемо Картли, и из соседней республики (Азербайджана). И все это происходило не шито-крыто, а на виду у всей грузинской общественности, с активным участием местной партноменклатуры и комсомола. В ноябре 1944 года, в разгар Второй мировой войны, когда Советский Союз планировал вторжение в Турцию, чему помешало испытание атомной бомбы на атолле Бикини американцами, месхимусульмане, как «ненадежные турки» или «имеющие связи» с Турцией, были выселены в республики Центральной Азии (Узбекистан, Казахстан и Киргизию). Примерно сто тысяч беспомощных людей – в основном старики, женщины и дети, чьи сыновья, мужья и отцы сражались на передней линии фронта, были загнаны, как скот в товарные вагоны и высланы в Среднюю Азию. Из выселенных более 90% были этническими грузинами, и только 6-7% составляли – тюркоязычные «таракяма», пришедшие в Квемо Картли кочевникитуркмены в первой половине XVIII в., и попавшие в Джавахети из Дманисского региона в начале XIХ века. Также — ираноязычные курды, переселившиеся из Турции в конце XVIII века в Аспиндзский, Ахалкалакский и Богдановский (Ниноцминдский) районы. Среди этих негрузин были и хемшины (в основном армяне-мусульмане). Сегодня, благодаря партноменклатуре и фельдшерам-ветеринарам, около 300 тысяч месхетских и 100 тысяч эретских мусульман из Саингило, ставших «татарами», «турками» и «азербайджанцами», вырваны из единого грузинского организма, что большим грехом ложится на грузинскую общественность. Вместе с месхами в 1944 году в Среднюю Азию были высланы лазы - «понтийские греки» (этнические грузинылазы) из Абхазии. А еще раньше потомки немецких колонистов из Цалки, Болниси, Сагареджо и Тбилиси. 20. В 1949 году коммунистический режим раскрутил новый виток репрессий. Это было очередным мероприятием по запугиванию собственного народа и подавлению его человеческого достоинства, поскольку «классики» коммунизма считали, что в процессе шествия к светлым вершинам коммунизма, классовая борьба будет все более обостряться. Советские тюрьмы и концлагеря пополнились миллионами новых политзаключенных. Одним вменялось в вину нахождение в плену и сотрудничество с фашистами, другим – участие в партизанских движениях против Германии(?!) во Франции и Италии. Некоторые были 51 «виноваты» уже и тем, что их родители или родственники находились за рубежом. Третьи были «виновны» как «диссиденты» и т.д. На этот раз в тюремной зоне незаслуженно вновь оказались десятки тысяч оскорбленных и лишенных всех прав грузин. Всего же из Грузии в 1949-53 гг. было депортировано более 60 тысяч граждан, в основном – грузин (1949 году – 47 500, а в 1951 г. – 11 400 человек). С особой жестокостью расправились с теми грузинскими военнослужащими, которые сражались в одном из батальонов грузинского соединения «Бергман» (Горец), входящего в состав немецкой армии. Этот батальон, как ненадежный (с точки зрения немецкого командования) был снят с передней линии фронта и переброшен на голландский остров Тексель, где в марте 1945 года восстал против немцев, но был разгромлен. Уцелевшая часть батальона в составе 150 человек была спасена англичанами. Им помогли выехать на родину, но там они были интернированы советскими властями и направлены на японский фронт. Уцелевших же, по окончании войны арестовали и определили в Гулаг сроком на 20 лет. С этой точки зрения примечательна позиция советских властей относительно участия военнопленных: сдача в плен считалась недопустимой, за исключением случая, когда в плен попадали тяжелораненые или потерявшие сознание. Но доказать этот допустимый «вариант» практически было очень трудно, а то и невозможно. Понятна участь попавших в плен – Сталин ведь не заступился за собственного сына-пленника. Поэтому, очень многие пленные-грузины из оккупационной зоны стран западных союзников после окончания войны предпочли остаться на Западе, чем ждать смертного приговора на родине. К этому времени спецслужбы СССР развернули активную разведывательно-диверсионную деятельность в странах Запада, создав там разветвленную шпионско-диверсионную сеть. В ответ на коммунистическую экспансию, в США возник «маккартизм» – деятельность комиссии сенатора Маккарти в 1952-53 гг., принявшая вскоре уродливые формы, превратившись в орган по преследованию государственных чиновников и даже простых граждан. Но в 1954 году в результате возмущения широких слоев общества само руководство США сочло деятельность этой комиссии незаконной, а сам сенатор был прилюдно строго осужден за нагнетание в стране психоза и раздувание «охоты на ведьм». В демократической стране удалось за очень короткое время положить конец гонениям по политическим мотивам, инициатор же фактически был предан анафеме. А в стране советов наряду с политическими репрессиями, идеологический пресс на население принял еще более уродливые формы – лженаукой была объявлена кибернетика, генетика и т.д. 52 VI. Начало конца советской империи – Грузия-Россия 1953-64 гг. 21. Как уже было отмечено выше, в 1951-53 гг. советские власти спровоцировали новую волну репрессий в Грузии. На этот раз, явно шитое белыми нитками грязное обвинение было предъявлено лицам по местечковому признаку. Были обвинены, сняты с должностей и арестованы многие партийные работники и чиновники, началось чтение «закрытого письма» в организациях и даже в школах. Началось распространение всякого рода слухов. Вскоре уже все догадались, что весь сыр-бор был направлен против Лаврентия Бериа. Эта постыдная кампания была запущена одновременно с «делом врачей – евреев». Известным по тем временам выдающимся советским врачам, лечащим кремлевских вождей, были предъявлены обвинения во вредительстве и заговоре с целью отравления И. Сталина. Почти все они были вскоре расстреляны. Очередная волна репрессий прекратилась лишь в марте 1953 года после смерти Сталина. Сразу же после похорон Сталина, как это отмечают многие исследователи, по инициативе Л. Бериа, началось в рамках существующего режима проведение смелых реформаторских мероприятий: из тюрем выпустили политзаключенных, произошла реорганизация властных структур. Но догматическая часть советской политической элиты в этой новации, идущей от сильной личности и к тому же от грузина, усмотрела угрозу для всего советского строя и своих привилегий. Советские сановники, которых Сталин называл «котятами», сумели оболгать многоопытного и признанного столпа спецслужб, устроив ему западню: Л. Бериа был арестован и расстрелян. Ему было предъявлено абсурдное обвинение в шпионской деятельности в пользу Запада. Это было логическим продолжением абсурдной модели обвинений тридцатых годов и обычным коварством советской действительности. На этот раз бразды правления государством прибрала к рукам группа, состоящая из противников Бериа во главе с Никитой Хрущевым, признанным в окружении бывшего «вождя», не иначе как клоуном. Никита был плохо образованным, малограмотным, неуравновешенным человеком, с весьма ограниченными умственными способностями. Всю накопившуюся личную желчь и ущербность, унаследованную от советского строя, он объяснял характерным для Сталина и Бериа грузинским естеством, их национальным духом. После того, как объявленный «врагом народа» Лаврентий Павлович был ликвидирован физически и устранен от правления государством, Хрущев стал главным могильщиком мертворожденной «Советской империи», хотя до полного ее распада оставалось еще 38 тяжелейших лет. 53 Надо отметить, что позиции грузина из села Мерхеули (которое находится в Абхазии) — Л. Бериа и выходца из крестьянской семьи, что в Курской губернии – Хрущева, попавшего по воле судьбы в партноменклатуру, относительно существующего режима, были совершенно различны. Второй более всего действовал, руководствуясь русским шовинизмом,а коварство и предательство были главным его оружием, тем более, что и образование и интеллект у него были адекватными. Все это явственно проявилось на ХХ съезде Компартии в 1956 году, когда Хрущев выступил с сенсационным докладом – выявил и осудил культ личности Сталина и даже говорил о том, как когда-то И. Сталин и Л. Бериа цинично издевались над ним, Никитой Хрущевым. Помимо того, что Сталин был назван деспотом, Хрущев окрестил бывшего семинариста Сосо безграмотным, «не ладившим» с географией. И это утверждал человек, который, находясь в США, на сессии Генеральной Ассамблеи в зале заседаний, снял ботинок и начал стучать им о стол в ответ на позицию одного из выступавших, заявившего, что Советский Союз – колониальная держава. Хрущев сравнил американцев со зверьми, воющими на луну и т.д. Его поведение – наглядный пример дискредитации супердержавы. Но надо отметить, что именно с этим безграмотным руководителем государства связано оголение истинной сути кровожадного и человеконенавистнического режима, дальнейшее разрушение системы и «идеологическая оттепель» в империи. Маска с личины безнравственной державы была сорвана, именно Хрущевым. 22. Период господства Хрущева был отмечен идущим из Москвы новым потоком агрессии по отношению к Грузии. Озлобленные на Сталина и Бериа кремлевские «бонзы», которые ущербность собственной империи видели не в сути системы, а в грузинском факторе, усилили антигрузинский пресс. Первым делом были сняты с должностей, арестованы, а затем и расстреляны многие грузинские чиновники – «люди Бериа». С новой силой была задействована этнократия апсуа-абазинцев в Абхазии, свившая осиное гнездо в городе Гудаута апартеидно-фашистская клика. Параллельно началось раздувание осетинского сепаратизма, формирование в качестве носящих враждебный сепаратистский заряд анклавов тех регионов, где проживало негрузинское население (Квемо Картли, Триалети, Джавахети). Начались притеснения и гонения на грузинское население этих регионов. А грузинскому языку, грузинской культуре и топонимике была объявлена жесточайшая война. Началась санкционированная из Москвы целенаправленная кампания по фальсификации истории. Вдруг появилось множество псевдонаучных и насыщенных ложью «исследований» – целые тома, фактически же макулатура об Абхазии, «Осетии», Джавахети. В этих, издревле грузинских землях, благодаря беспринципности грузинской партноменклатуры, а то и при прямой ее поддержке, активно 54 продолжилась вновь инициированная Хрущевым антигрузинская деятельность, начавшаяся еще в 20-30 годах. С большим шумом были заменены алфавиты абхазов и осетин, созданные на основе грузинской графики и окрещенные «рецидивом грузинского шовинизма», что незамедлительно было связано с «национальной политикой» Сталина и Бериа. В основу же новых азбук положили, конечно, кириллицу, что, естественно, не было связано с «русским шовинизмом» и русификацией. Антигрузинские настроения, распространяемые советским официозом и спецслужбами, среди мечущихся и неопределившихся масс, вырвавшихся на волю из концлагерей Гулаг-а и из-под контроля НКВД - КГБ, приняли характер психоза и бегства от свободы. В 1956 году после доклада Хрущева на ХХ съезде компартии, когда был осужден культ личности Сталина, а кровавые репрессии в стране были полностью приписаны ему одному, в парторганизациях читали «закрытое письмо», начались публичные процессы по реабилитации жертв политических репрессий. Грузинская партномеклатура тут же, подобно хамелеону, изменила цвет и стала с завидной активностью заниматься самобичеванием и борьбой с «последствиями» культа личности. В результате кадровых изменений в Грузию на должность Первого секретаря ЦК компартии республики был направлен Москвой «соратник» Никиты Хрущева, военный с генеральским чином В.П. Мжаванадзе. Правда, он не отличался особым интеллектом, но как показали последующие события, оказался человеком порядочным и честным. Судьба взвалила на него весьма сложную роль и вынудила его нести тяжелую ношу. Наконец, окруженный льстивыми патологическими карьеристами и интриганами, он попал в сети расставленных ими интриг, и был освобожден от должности с компроматом. После «критики» культа личности Сталина на ХХ съезде компартии в феврале-марте 1956 года, обстановка в Грузии обострилась: очередная идеологическая компания Москвы, «закрытое письмо», и новая волна репрессий населением, особенно молодежью, были восприняты, как национальное оскорбление. В Тбилиси, у памятника Сталина, на набережной (около «Сухого моста»), посвященный памяти вождя траурный митинг был продолжен, и уже 7-8 марта 1956 года отмечен радикальными выступлениями. 9 марта с утра он перерос в грандиозную антисоветскую национальную манифестацию. Фактически это был тот отрицательный заряд, который накопился в грузинском обществе и нашел выражение, в основном, в среде учащейся молодежи. 7 марта по требованию прибывших из разных уголков Грузии митингующих произошла радиофикация места митинга у памятника. Был создан деловой президиум, который очень активно вмешивался в жизнь города. Он решал возникшие проблемы между населением и 55 правительством в уже парализованном к тому времени городе. Интеллигенция же, запуганная репрессиями 30-х годов, сохраняла позицию стороннего наблюдателя. Оставшаяся в одиночестве молодежь и студенчество были эмоционально заряжены и не собирались отступать. Более того, они начали выдвигать политические требования, что к тому времени в условиях тоталитарного режима, было неслыханной дерзостью. 8 марта студенчество потребовало от В. Мжаванадзе и других высоких чинов присутствия на университетском митинге, а затем вместе с ними шествие направилось по проспекту Руставели. По всему городу разъезжали грузовые машины с флагами ГССР как с антисоветскими, так и с лозунгами восхвалявшими Ленина и Сталина. События достигли кульминации в ночь на 9 марта, когда митинг принял решение отправить в Москву телеграмму Молотову и Ворошилову как «соратникам Сталина» с требованием смещения Хрущева. У Дома Связи студентов уже ждали: в саду у Художественной галереи и в самом здании телеграфа была устроена засада. Сразу же по приближении колонны молодежи русскими солдатами был открыт огонь на поражение. Это была заранее спланированная акция – на проспекте Руставели была пролита кровь грузинской молодежи. Тбилисцы хорошо помнят ту ночь: после первого выстрела, поздно ночью в 3 часа в город вошла тяжелая техника и войска. Митингующие на набережной были окружены. Советские солдаты беспощадно расправились с безоружными людьми. В тот день Советская власть по указанию Москвы по разным данным расстреляла около 100 человек. Многие участники манифестации были арестованы. Среди них был и известный грузинский композитор Сандро Мирианашвили – один из активных участников событий на набережной Куры. В течение этой трагической ночи и в последующие дни по радио передавали «обращение», призывающее грузинский народ «не поддаваться провокации, козням международного империализма». Запугивали народ турецкой «агрессией» и т.д. Таков был «ответ» советского империализма, а основанием ксенофобия, антигрузинская позиция и стремление примерного наказания – метод традиционного имперского запугивания, чтоб «другим неповадно было!» Однако, дело этим не закончилось – хрущевские власти и спецслужбы СССР удесятерили помощь сепаратистам Абхазии и т.н. «Южной Осетии». Москва открыто встала на защиту этих этнократий: именно с этого времени начинается раздувание злокачественного сепаратизма в Грузии и придание автономным образованиям и регионам с негрузинским населением неслыханных привилегий. С этого момента началось фактически прямое правление Абхазии и «Цхинвальского региона» из Москвы в обход Тбилиси. «Отец-кормилец» же советской империи, в соответствии с низким интеллектом, известный своим коварством, систематически запугивал 56 «Абхазским пугалом» пришедших к нему на аудиенцию грузинских чиновников (как в Москве, так и на даче в Бичвинта). Этот умственно ограниченный человек хотел большего и после событий 9 марта 1956 года «на полном серьезе» рассматривал вопрос о выселении грузин в Сибирь. В подтверждение этого стоит остановиться на одном факте. После устранения Хрущева, в 1965 году к Мжаванадзе в связи с проблемами Саингило пришли защитники этого отчужденного края Грузии – профессор Тбилисского гос. университета Акаки Матиашвили и ингилоец Илья Датунашвили. Разговор они начали с небольшого вступления – Первому секретарю ЦК компартии республики из чувства уважения напомнили его принципиальную позицию и большую личную лепту в провале провокации, связанной с депортацией грузин. Василий Павлович отвечал весьма эмоционально: «Да, да, рука у меня была на телефонной трубке, и ждал я злополучного звонка из Москвы». Оказалось, что, узнав о коварных намерениях Хрущева, он немедленно вылетел в Москву и встретился с членами Политбюро, имел с ними открытые и продолжительные беседы в связи с предстоящей депортацией грузин. В связи с этим фактом существует еще одна информация, – в Сибири уже был выделен один из регионов, а спецслужбы готовили соответствующую инфраструктуру для депортированных со стереотипными транспарантами («Добро пожаловать».», «Грузинская ССР» и подобная чушь). Этот абсурд не являлся плодом больного воображения одного лишь Хрущева – эта была и есть по сей день «мечта» шовинистических кругов России – видеть Грузию без грузин, окончательно развалив Грузию. Для этого достаточно вспомнить известный план «Затулина-Миграняна», факт противопоставления Грузии «Конфедерации горских народов Кавказа», инспирированный ельцинским руководством и объявление грузинского города Сухуми «столицей конфедерации». Таковы были и таковыми остаются потуги русского империализма и шовинизма. Таково их уродливое лицо. Ясно и то, что все вышеизложенное отражало острую реакцию больного организма СССР на явления и стало причиной стагнации и началом окончательного вырождения советского строя. VII. Стагнация империи зла – Грузия и Россия в 1964-85 гг. 24. Никита Хрущев нанес всего лишь первый чувствительный удар советской системе: разрушил сеть концлагерей, значительно ограничил возможности спецслужб, генералитета и военного ведомства, хотя он же усилил приоритеты догматической идеологии, а руководство империи подчинил компартии, что и было затем зафиксировано в конституции. Следует также отметить его плохо рассчитанные волюнтаристские «новации» по поводу сева кукурузы квадратно-гнездовым способом, по 57 освоению целинных земель, по сокращению приусадебных участков крестьян, по ограничению количества крупного и мелкого рогатого скота, находящегося в личном пользовании и строительству 4-5 этажных «хрущоб». В этом контексте следует рассматривать и противостояние с США (кубинский кризис). Этим и начался период стагнации монстра, что «растянулся» на пол света» (по Гоголю) и название, которому было – Советский Союз. В России сложилась парадоксальная ситуация: в условиях научнотехнической и социальной революции, руководство, пришедшее к власти в 1917 году от имени рабочего класса после свержения монархии, восстановило крепостное право и растоптало гражданские права и человеческое достоинство. Несмотря на разглагольствования о демократии, оно превратило в фикцию правление народа, принесло в жертву пустым идеологическим догмам десятки миллионов жизней безвинных сограждан, не говоря уже об их благосостоянии. В один большой концлагерь была превращена огромная страна. Любому здравомыслящему человеку было совершенно ясно, что такая страна не может иметь будущего. 25. За устранением Хрущева в 1964 году, более похожим на успешный заговор, последовал приход во главу партии и государства Л. Брежнева. Хотя сам Брежнев и казался человеком довольно мягким, рядом с ним находились крайне ортодоксальные чиновники: Андропов – герой потопления в крови венгерского восстания 1956 года, а затем – глава КГБ и, на некоторое время, в будущем первый секретарь ЦК КПСС. Также, Суслов – человек полный желчи, которого в последующем сменил Лигачев. Правда и то, что сам Брежнев, участник второй мировой войны, политрук армии генерала Леселидзе, сражавшийся на Кавказском фронте, открыто не проявлял антигрузинских настроений, но, тем не менее, идеологическая служба правящей компартии, строго продолжила политику Хрущева. В Абхазии это проявилось в усилении апартеидной модели автономии и поощрении апсуа-абазинской этнократии: создании для нее привилегированных условий и ограничении прав грузинского населения. Ущемление грузин продолжалось «руками» апсуа-абазинцев, близко- родственных этническим грузинам, но прикрывающихся этнонимом грузинского (картвельского) племени «абхазов». И происходило это на виду у грузинской партноменклатуры и с его молчаливого согласия. Из-за продажности партийного руководства Грузии и холуев империи зла, национальность «абхаз» стала доходной статьей и даже должностью, что послужило основой для провоцирования многих грузин к изменению национальности. С конца 70-х годов прошлого века так называемая «абхазская» этнократия, превратившаяся фактически в фашистскую организацию, надежно защищенная Москвой, действовала в условиях полнейшей безнаказанности и беспредела. Во многих населенных пунктах 58 сотрудники паспортных отделов самовольно меняли национальность этнических грузин на «абхазскую» по указанию «сверху»«. В этот период произошло несколько антигрузинских сепаратистках выступлений, организованных гудаутской фашистской кликой и сопровождавшихся направлением в Москву «обращений» с требованием о вхождении в РСФСР – состав Российской Федерации. Грузинская номенклатура не только не противилась вылазкам сепаратистов, но даже содействовала и поощряла их произвол, усиливая тем самым синдром безнаказанности среди абхазов, а среди грузин – чувство незащищенности и капитулянтства. Бывший секретарь ЦК КП Грузии Дэви Стуруа как-то вспомнил встречу с Хрущевым на даче в Бичвинта: Никита открыто грозил Мжаванадзе и грузинским властям, в случае их неповиновения Москве, «напустить на них абхазов!». Достаточно вспомнить нашумевший инцидент, связанный с партийным руководителем автономной республики В. Хинтба, когда была задержана большая группа расхитителей-апсуа. По приказу первого секретаря ЦК КП Грузии Э. Шеварднадзе они были освобождены без всякого на то основания, выговор же получили органы правопорядка. В результате, гудаутская фашистская клика праздновала очередную «победу над грузинами». Этот факт в маленьком регионе вызвал довольно-таки большой резонанс – «победившая» сторона добилась того, что против руководителя автономии настроили народ, в результате чего Хинтба был смещен с должности, а затем от полученного стресса заболел психически.Под эгидой Москвы, фактически заново, была переписана фальсифицированная, поставленная с ног на голову история Абхазии и Юго-Осетии – в сущности десятки томов макулатуры. Как абхазская, так и осетинская партнометклатуры в Грузии получили доселе неслыханные в СССР привилегии за антигрузинскую деструктивную деятельность. Москва превратила Абхазию в «собственную дачу» или «приусадебный участок», где отдыхали и проводили время чванливые советские бонзы, военные чиновники метрополии. Во время одной из антигрузинских вакханалий, устроенных летом 1978 года гудаутской фашиствующей этнократией, осмелевшие от безнаказанности горлопаны устроили обструкцию приехавшему в Сухуми Шеварднадзе и фактически публично издевались над ним, нанесли ему словесное оскорбление. Этот дешевый балаган, проходивший на глазах у телезрителей всей республики, с точки зрения партийной субординации представлял неслыханную дерзость, однако с подачи Москвы он состоялся. Э. Шеварднадзе как патологический карьерист, проглотил эту горькую пилюлю как обычную конфету. В итоге – обнаглевшим «руководителям» апартеидного режима все сошло с рук. Они, как «притесняемые грузинами», получили еще больше привилегий а по инициативе Э. Шеварднадзе, получили в подарок – университет. Это было большое поражение Грузии, грузинского народа 59 в целом, ибо «Амбросович» был сначала осмеян, потом ему же пришлось пойти на уступки. И на этот раз Тбилиси и грузинская партноменклатура приняли позу страуса и на выпады местечкового фашизма никак не отреагировали, сохраняя глубокое молчание, поощряя и усиливая злокачественный сепаратизм. Вот именно таким образом Москва на протяжении многих десятков лет выпестовывала и усиливала сепаратизм абхазов и осетин, готовила их к конфронтации против Грузии, к выделению из республики в удобный момент. На склоне лет Л. Брежнев впал в маразм: при воспоминании о Второй мировой войне, он нередко, пускал слезу, рыдал и т.п. Идеологическая служба СССР и масс-медиа, превратили этого армейского политрука, а заодно и «Малую землю» близ Новороссийска, чуть ли не в главный рубеж победы над Гитлером. Льстивость высоких чинов, превратившись уже в правило, не знала границ: возвеличивание «первого лица» и поцелуи в губы (взасос) стали нормой и вызывали отвращение. Помнится, как в 1978 году в Грузии был организован всесоюзный семинар по итогам известного «Абашского эксперимента». Приехавших гостей (секретарей ЦК Компартий по вопросам сельского хозяйства «братских республик», руководителей отделов ЦК, секретарей райкомов) направлявшихся в Абаша, по пути пригласили на обед в село Вариани Горийского района, в местное хозяйство, закатив великолепный пир. Застолье возглавил секретарь ЦК КП Грузии (по сельскому хозяйству) Джумбер Патиашвили. Первый тост тамады, конечно же, был посвящен любимому всеми, родному, великому человеку, верному ленинцу и т.д. – Леониду Ильичу Брежневу. Этот пространный хвалебный тост был встречен с большой готовностью и «воодушевлением» партноменклатурой разных республик, слышались эмоциональные выкрики, дополнения к тосту. Сидящие же передо мной (я был экскурсоводом в одном из двух автобусов) эстонцы обменялись взглядами и с ироническим улыбками, молча, без болтовни, выпили заздравную. Патиашвили никто не принуждал произносить в столь «эмоционально возвышенных» тонах явно фальшивые слова. Но таким уж был и остается поныне лицедейский и фарисейский стиль провинциальной партноменклатуры. Чиновники-грузины в этом позорном спектакле явно перебарщивали всегда, хотя их никто не тянул за язык. Оказывается, «тогда было другое время», как обычно оправдывается сегодня Шеварднадзе. 26. В период правления Брежнева была сформулирована так называемая «доктрина Брежнева», согласно которой СССР считал правомочным военное вмешательство в тех регионах мира, которые представлялись зоной жизненных интересов Советского Союза. И действительно, в подтверждение этому в августе 1968 года советские танки ворвались в Чехословакию и навели там «порядок», а в 1979 году это повторилось в Афганистане. При этом советская пропаганда 60 упивалась успехом и восторгалась «высокопрофессиональным уровнем» русского десанта и покорением суверенного государства, со всей серьезностью утверждалось, что если бы не СССР, то в Афганистан вошла бы Америка(?!) Печальные итоги этой авантюры хорошо известны: героическое сопротивление афганских моджахедов, вынудило оккупантов к самоизоляции – окапаться в городах. Вскоре наступила развязка: их позорное изгнание из охваченной пламенем, восставшей страны. Здесь уместно отметить еще одно обстоятельство: русские «замутили воду» в этом взрывоопасном регионе центральной Азии, ввергнув Афганистан в пучину гражданской войны и создав новый очаг напряженности в этом стратегическом регионе мира, создав новую головную боль для СССР и содружества цивилизованных народов. В конце 60-х годов удалось начать репатриацию депортированных из Кахети в XVII веке потомков грузин из иранской провинции Ферейдан. В районы Сагареджо и Гурджаани были поселены несколько семей (Батуашвили, Оникашвили, Микеладзе), но грузинская номенклатура и этот патриотический почин испохабила, свела на нет: переселенцы были нарочито разъединены, чтоб лишить их взаимного общения. Не было должным образом подготовлено и местное население. По непонятной причине от населения республики скрывалась информация о переселенцах и широкая общественность была в неведении, а власти не смогли разрешить элементарные житейские проблемы репатриантов. Вскоре же недовольные ферейданцы начали возвращаться назад – в Иран. Так печально провалилось великое национальное начинание по вине тех холуевпартработников, которые были выдрессированы на имперской службе, боясь собственной тени, чтобы не «оскандалиться» перед Москвой. Сейчас в Кахети и Тбилиси осталось всего лишь несколько семей ферейданских грузин. В апреле 1977 года, в Гурии, в чайный совхоз Насакирали было заселено несколько семей месхов-патриотов, депортированных из Самцхе-Джавахети советскими властями в 1944 году. (Курадзе, Хозреванидзе, Хосадзе и другие). Большую помощь месхам оказал директор хозяйства Мгалоблишвили. Именно за эту помощь он был снят с должности, а возвратившиеся месхи с первого же дня стали объектом постоянного давления, угроз и шантажа со стороны местных партийных и силовых структур. Господство Брежнева и его клана в СССР было отмечено стагнацией во всех сферах социума и беспощадной борьбой против диссидентов (в том числе и грузинских). Часть из них была помещена в тюрьмы и психиатрические больницы, другую часть выслали в концлагеря и держали под строгим надзором КГБ. Из СССР выслали известного писателя Солженицына и многих других диссидентов. В Нижний Новгород депортировали академика Сахарова, где он 61 фактически находился под домашним арестом. Коррупция в те времена приняла тотальный характер, а паралич власти в руках немощной кремлевской геронтократии принял необратимый характер. О маразматическом состоянии руководителя государства совершенно открыто, не таясь, рассказывали анекдоты, а страна, тем временем беспощадно грабилась брежневским кланом. В этот же период усиливалось давление, и ограничивалось в правах грузинское население Абхазии, Самачабло («Южной Осетии»), Квемо Картли и Джавахети. Здесь местная этнократия получила еще большие, чем раньше права, а грузинское население и грузинская культура терпели притеснения. Эти регионы Грузии наращивали разрушительный сепаратистский антигрузинский заряд. Между тем, во времена правления Брежнева произошло подключение СССР к Хельсинскому процессу. Несмотря на то, что одряхлевший русский имперский организм продолжал деградировать, тем не менее антигрузинская политика при этом не ослабевала. Наоборот, она становилось еще более изощренной, что с особым цинизмом проявлялось в новых проявлениях злокачественного сепаратизма в Абхазии и Самачабло. Таково было отношение официальной России к грузинскому народу, – великодержавное по сути и коварнейшее по форме, прикрытое фиговым листом «дружбы народов». Это отношение определялось в идеологическом центре компартии СССР, а осуществлялось опять-таки с помощью местной партноменклатуры, и конечно же, при всемерном содействии Э. Шеварднадзе. Впавший в маразм Брежнев превратился в безликую марионетку в руках мафиозных кланов и партноменклатуры. Он боготворил ордена и всякого рода награды. Это было учтено правительством и по всякому поводу, а иногда и без повода «первое лицо» награждалось то звездой героя, то военными званиями (?!), то орденами стран – сателлитов и т.д. Звания и награды Брежнева – наглядный пример профанации советской действительности и беспредела партократии, дошедшей до состояния абсурда. Брежневу, простому полковнику-политруку, в 1976 году присвоили звание маршала.(?!) По сути – это аномалия тоталитарного режима: что требовать от безграмотных партийных функционеров, когда подобные факты стали обычным явлением с 1917 года, включая и сегодняшний день. Правление Брежнева и глубокая стагнация страны советов привела к еще одной уродливой «традиции»: превращение «семьи отца – кормильца», т.е. его «семейного круга» в мафиозный клан, что успешно продолжила в дальнейшем семья Б. Ельцина. Для советской общественности того периода хорошо известна «деятельность» коррумпированного высокого чина органов внутренних дел, зятя Брежнева и нашумевшие любовные или коммерческо-криминальные «приключения» его взбалмошной дочери Галины. 62 27. После смерти Л. Брежнева партократией, во главу ЦК КПСС и руководства страной был поставлен друг Брежнева, тяжело больной – К. Черненко. «Главным приоритетом» он считал мелиорацию страны, Хрущев –посадку кукурузы квадратно-гнездовым способом и целину, Брежнев –целину и военную интервенцию в суверенные страны. Черненко, по всем параметрам ничем не примечательному серому деятелю, хотя и проникшему в высшие всесоюзные партийные органы страны, по причине болезни не суждено было «показать свое лицо». Очень скоро он «покинул» ряды борцов строителей коммунизма. Смерть была беспощадна и к Первому секретарю ЦК КПСС. 28. После «избрания» главой партии и государства бывшего шефа КГБ товарища Андропова, известного как героя подавления венгерского восстания 1956 года, положение Грузии еще более осложнилось. Страдающий от неизлечимой болезни и фактически уже обреченный на смерть новый «вождь» попробовал было спасти погрязшую в пучину коррупции империю запугиванием и драконовскими мерами репрессий. В государственных учреждениях начались проверки по выявлению тех сотрудников, которые в рабочее время отсутствовали на рабочем месте. Это касалось и очень высоких чинов. На улицах происходил отлов пьяных и просто подвыпивших. Началась борьба с коррупцией. Привыкшая к безнаказанности и поэтому осмелевшая за последнее время пртноменклатура, затаилась. Но бывшему шефу КГБ не суждено было увидеть воочию осуществление своих замыслов. Сама правящая «элита» чувствовала что существование «империи зла» просто невозможно без перманентных репрессий и ГУЛАГ-а. Провинциальные же коммунисты-функционеры не теряли надежду: спасти СССР они надеялись путем радикальных реформ и «демократизации». 29. Но, несмотря на большие старания, советско-русская имперская машина (царистская и коммунистическая) не смогли подавить дух и творческий потенциал грузинского народа. Даже в период стагнации СССР, в ответ на кремлевское давление они проявились в культуре, искусстве, во многих сферах исполнительской деятельности, в спорте. Итоги были впечатляющими и вышли за рамки СССР. Пришло международное признание. VIII. «Перестройка» - вырождение советского режима – Грузия и Россия в 1985-1991 гг. 30. После смерти Сталина, пришедшие к власти первые или генеральные секретари ЦК КПСС, «боролись» будто бы в противовес культу личности за коллективно-коллегиальный стиль управления, а на самом деле утверждали свой безликий культ. Эти политиканы считали себя большими государственными мужами. Они верили, что возможно «перестроить» созданную Лениным и Сталиным тоталитарную, лишенную внутренних стимулов развития и обратной связи систему, и 63 построить социализм с «человеческим лицом». Никита Хрущев обещал советскому народу построить коммунизм в 80-ые годы ХХ века. Его же наследники, видя бессмысленность этих обещаний, повели разговор о длительном процессе строительства социализма (!), «реальном социализме» и т.д. Стало очевидным, что крах коммунистической идеи неизбежен: экономическая стагнация, провал военной авантюры и неминуемое поражение в Афганистане, антисоветские (антирусские) тенденции в странах «социалистического лагеря», диссидентские и национальноосвободительные движения в самом Советском Союзе (в «братских республиках»), ослабление позиций в международном политическом пространстве и т.д. В Москве уже видели, что развал СССР фатален и что за этим, возможно, последует анархия, кровопролитие и насилие («перестрелкапересидка», как шутили в Москве хохмачи). Поэтому для всех стала очевидной необходимость решительных перемен, упорядочение взаимоотношений с Западом, для чего нужен был неординарный деятель-реформатор. И такой реформатор вскоре, в 1985 году, нашелся: это был сравнительно молодой провинциальный партфункционер из Ставрополя – Михаил Горбачев. В партийной элите СССР всегда превалировали выходцы из провинций и выдвинувшиеся благодаря «нахрапу» карьеристы, не пренебрегавшие ничем и явно превосходящие своими данными кадры «метрополии». Как и все партийные работники, Горбачев был настроен оптимистически, выступая с пропагандой программы «перестройки». Хотя, население СССР, которому надоедала демагогия и ложь власть предержащих, а также советская действительность, с самого же начала относилось с подозрением к иллюзиям любителя длинных речей – генерального секретаря КПСС и президента страны. Более того, в народе распространялись разного рода сплетни о том, что «меченный» президент с большим родимым пятном на лбу должен принести несчастье государству. А острые на язык кутаисцы, видя в нем болтуна и всего лишь партноменклатурщика, далекого от реальных дел, прозвали его «Ликликадзе», что в переводе с грузинского звучит как «Болтунов». Перестройку, те же кутаисцы (грузинские габровцы) назвали «вырождением» (дословный перевод слова «перестройка» именно так и следует понимать по-грузински). Но провинциальный «Болтунов», несмотря ни на что, все-таки сделал свое большое дело: выпустил из тюрем диссидентов (в том числе и грузин из «глубины сибирских руд»), вернул в Москву из ссылки «отца» советской водородной бомбы Андрея Сахарова, пригласил из Америки депортированного ранее из СССР писателя Солженицына. И наконец, призвал к себе, в Москву, автора «Абашского эксперимента», провинциала Эдуарда Шеварднадзе. На политическом небосклоне 64 СССР появился еще один провинциал, «проросший» из рядов уральского рабочего класса и доросший до больших чинов – Борис Ельцин. Этим и начались радикальные перемены во внутренней и внешней политике: выход «империи зла» из международной изоляции, конструктивный диалог с США и странами Запада. Стала совершено очевидной бесперспективная военная авантюра в Афганистане, бессмысленность берлинской стены, ксенофобии и поддержки тоталитарных государств – изгоев. В мировой истории начался новый этап – утверждение новых, цивилизованных правил игры в обновленном международном содружестве. С приходом Горбачева закончилась эра геронтократии – господства впавших в маразм престарелых партноменклатурщиков (партократии), тяжело больной неизлечимой болезнью советской империи. Но в то же самое время, с приходом к власти молодых и энергичных партактивистов, ускорилась и реализация разработанной Р. Рейганом осмысленной и целенаправленной, вполне эффективной, антисоветской программы — необратимые процессы дискредитации «коммунистической» идеологии и развал одряхлевшей державы. Это обстоятельство не было должным образом оценено большинством высокопоставленных чиновников «империи зла», а в нижних эшелонах власти России и «братских республик» чистосердечно считали, что советские структуры (система) непобедимы и спокойно просуществуют еще 1000 лет. Однако, к концу 1987 года стало ясно, что бразды правления страной ускользают из рук Горбачева и его «команды». Активизировались экстремистские круги русских шовинистовчерносотенцев, военно-промышленный комплекс и заодно с ними – коррумпированный генералитет. В Грузии, Прибалтике, в западной Украине, Молдове, Армении и Азербайджане с новой силой вспыхнуло временно подавленное коммунистическим террором национальное движение – везде создавались организации народного фронта. Грузия и Прибалтика при этом превратились в активные и значительные центры национальных движений, стало заметным их старание действовать согласованно. В Тбилиси в конце 1987 года начались многочисленные антисоветскоантиимпериалистические акции, на которых часто присутствовали представители народных фронтов Литвы, Латвии и других республик. Проходящие у нас акции освещались телевидением, радио и прессой этих стран. В ответ, Москва обострила существующие и ранее разногласия между Арменией и Азербайджаном из-за Карабаха (Арцаха), а в Молдавии – из-за Приднестровья. В Абхазии и Самачабло апсуа (абазинские) и осетинские сепаратисты под руководством местной экстремистской партноменклатуры и при явном попустительстве официоза России проводили антигрузинские сборища с требованием о выходе из состава Грузии и присоединения к России. 65 Таким образом, пробуждению национального движения обессилевшая советская власть на фоне разыгранного ею фарса «перестройкидемократизации и сближения с западом», постаралась уравновесить силы в своем собственном доме путем большевистского метода по принципу «чем хуже, тем лучше!» Согласно этой модели, крайне обострилась ситуация в Грузии (в Абхазии, Самачабло, Джавахети, Квемо Картли). Вскоре переросли в вооруженные столкновения противостояние в Приднестровье и Карабахе, а в Прибалтийских республиках против народных фронтов Москва сколотила организацию «Интерфронт» с русскоязычным населением, стала афишировать идею «балто-славян». На этом взрывоопасном фоне начался вывод советских войск из Афганистана. Большим национальным праздником для немцев стало разрушение Берлинской стены-символа тупости и мракобесия, что явилось явлением эпохальным и означало прорыв существующего «железного занавеса», этой стены недоверия и ненависти между Востоком и Западом. За эти действия, т.е. за окончание «холодной войны» М. Горбачева стали считать большим реформатором и демократом. На Западе его с любовью называли «Горби», признавая одним из «архитекторов» обновленного мира. В знак благодарности ему была присуждена международная премия мира, хотя надо отметить и то, что в ХХ веке, полным парадоксов, лауреатом этой премии стал и известный террорист, главарь палестинской партизанской организации «Фатх» – Ясир Арафат. В это время в России стала набирать силу так называемая «партия войны», ядро которой составили круги русских шовинистов и черносотенцев, коммунистическая партноменклатура, офицерский корпус, генералитет, советские спецслужбы, за спиной которых стоял военно-промышленный комплекс (ВПК) и потенциал многих крупных всесоюзных промышленных объединений. Прикрываясь демократической риторикой и благосклонностью Запада, высшее партийное руководство СССР перешло в «братских республиках» к раздуванию и инспирированию кровавых этнических конфликтов. Власти СССР уже не могли контролировать происходящие в стране процессы: кровавые столкновения на почве этнических, религиозных и регионально-местечковых разногласий. Кроме Карабаха и Приднестровья, столкновения на национальной почве произошли и в Центральной Азии (в Таджикистане, Киргизии). Разгорелся конфликт в Грузии. В начале 1989 года по указке спецслужб СССР и под их руководством в Абхазии и Самачабло (Цхинвальском регионе) была организована новая волна антигрузинских сепаратистских выступлений. Стало ясным, что эти территории Грузии под «зонтом» Москвы формировались как явно взрывоопасные зоны. Идеологическопропагандисткая машина СССР ею же инспирированным явлениям создавала и информационную подоплеку «грузино-абхазского» и 66 «грузино-осетинского» этноконфликтов. Фактически, имперский центр начал необъявленную войну против Грузии, используя при этом крайне примитивный сценарий. Все происходило при молчаливом согласии раболепной грузинской партноменклатуры и при активном содействии многочисленной «пятой колонны», выпестованной на протяжении десятков лет советскими спецслужбами. Сегодня, по прошествии многих лет, становится еще более заметным, насколько глубоко были пущены корни КГБ в грузинских властных структурах и даже в рядах национального движения. Провокации «империи зла» вызвали среди грузинской общественности большое возмущение, а в ответ на коварство и цинизм «метрополии», национальное движение ответило грандиозными митингами, манифестациями и голодовкой перед домом правительства в Тбилиси. Главным призывом единого центра национальных сил было то, что не существует никаких «этноконфликтов» в Грузии, но есть инспирированная империалистической Россией политическая провокация – попытка приведения в действие «мины замедленного действия», заложенной десятки лет назад. Были разыграны «абхазская» и «осетинская» карты, готовились антигрузинские выступления в Джавахети и Квемо Картли, Кахети (среди аварцев и дидойцев живущих в Кварельском районе). 9-го апреля 1989 года, на рассвете, подразделение спецназа, специально прибывшее в Тбилиси, учинило кровавое побоище мирного митинга и участников голодовки перед домом правительства: была пролита кровь безоружных, мирных граждан. Русские солдаты применили заточенные саперные лопаты и удушающий газ, в результате чего в основном погибли женщины. Это была целенаправленная экзекуция, выполненная с крайним цинизмом с целью запугать и унизить грузинский народ, поколебать его достоинство. В ту злопамятную кровавую ночь, русская армия не ограничилась тем, что зарубила лопатами до смерти женщин, но и применила нервнопаралитический газ против тысяч тбилисцев и тех граждан, которые прибыли в столицу из регионов в знак солидарности с участниками акции. Многие из этих людей были отравлены и остались инвалидами на всю жизнь. А «большой реформатор», Горбачев, как ни в чем не бывало, продолжил начатое дело – он не ограничился разгромом митингующих в Тбилиси и устроил ночи «кровавых дождей» сначала в Баку, где было убито более 200 человек, а потом – в Вильнюсе и Риге. Тогда центральное телевидение СССР даже показало, видимо с целью устрашения, окруженное здание русскими солдатами парламента Литвы и «занятие» телецентра Вильнюса. Помнится видеозапись московского телеканала: русский офицер, занявший со своим спецотрядом здание телецентра столицы Литвы «по секрету», шепотом и подмигивая вещал на всю страну: «наши идут!». Куда пришли эти «наши» всем хорошо 67 известно сегодня! Они были вышвырнуты из Литвы. Та же участь ждет их в Грузии, включая Абхазию и Самачабло. И это время не за горами! Упорядоченный и самодовольный Запад и на этот раз закрыл глаза на насилие, творимое опричниками «Горби» – уничтожение граждан своего же государства. Но еще большим цинизмом и наглостью отличалась официальная Москва: оказывается, в Тбилиси войска лишь восстанавливали порядок (как не вспомнить пресловутый гитлеровский «орднунг» – порядок) и никто здесь не применял ни саперных лопат, ни тем более, отравляющих газов. А если и были погибшие, то извините, сами уж виноваты, так как это были раздавленные толпой люди, а все остальное – результат паники. «Правительственная комиссия», разумеется, не обнаружила виновных, и дело было замято. Несмотря на такое циничное отношение со стороны московских властей, во многих городах СССР нашлись честные люди, возвысившие свой голос и без обиняков обвинившие во всем руководство страны Советов. Такими были журналист Юрий Рост и мэр города Ленинграда Анатолий Собчак. Фотодокументы первого, сделанные «по горячим следам» ввергли в состояние шока советскую общественность, а независимое расследование случившегося, проведенное Собчаком, еще скажет свое слово и поможет обличить преступный красный режим. Особенно постыдной является роль партийного руководства Грузии в этой кровавой эпопее. Именно роль безропотного раба и позиция партруководства Грузии во многом способствовали развитию событий по трагическому сценарию и вызвали неоправданные жертвы среди сограждан. Сегодня эти люди воздерживаются от того, чтоб сказать всю правду. Да и держать ответ перед обществом их никто не заставлял, хотя хорошо известно, что они повернулись спиной к своему народу. Более того, один из них – видный представитель партноменклатуры того периода и первый секретарь ЦК КП Грузии (то бишь хозяин республики), а ныне депутат парламента суверенной страны и член фракции «Возрождение» (партия Аслана Абашидзе) Дж. Патиашвили и сегодня предпочитает не говорить о событиях 9-го апреля, а если что-то и говорит в полголоса, то не по существу. (Тогда же в 1989 году, он был и «глух и нем»). Он по-прежнему лоббирует интересы России. Подтверждением чего является его выступление по грузинскому телевидению 25.07.2003 г. В этом выступлении, Дж. Патиашвили наряду с другими высокопоставленными чиновниками утверждал, что покупка «AES-Теласи» мощной российской энергокомпанией и ее обоснование в Грузии – явление позитивное и принесет только пользу, ибо взамен зимой будет иметь природный газ. Патиашвили и словом не обмолвился о том, что в лице «Газпрома» в Грузию возвращается империя со своими темными замыслами. Главная задача компании – завладеть энергоснабжением республики, прибрать ее к рукам и пошатнуть суверенитет страны. В связи с этой проблемой и позицией лоббистов России, возникает множество вопросов, главный из которых: 68 « с кем вы господа бывшие?». Разве их позиция в 1989 г. и ныне лоббирование интересов России дело случайное? 32. Москва не довольствовалась разгромом митингующих 9 апреля и объявила в столице Грузии комендантский час, наводнила город тяжелой техникой и армейскими подразделениями для патрулирования города. По улицам на танках и бронетранспортерах разъезжали русские солдаты и оскорбляли население города (особенно в ночное время), Военные и КГБ арестовали активистов национального движения, а в госучреждениях по инициативе грузинских властей начали проводить собрания с целью осуждения на них национального движения и дискредитации акций протеста. В одном из научно-исследовательских институтов Академии наук Грузии на таком «собрании», директор строго предупредил сотрудников воздержаться от всякого рода «сбора подписей в защиту…», пригрозив вызвать милицию в противном случае. С чрезвычайной миссией («по поручению Горбачева разобраться в обстановке на месте») в Тбилиси прибыл Э. Шеварднадзе. Грузинская общественность была крайне возмущена позицией Москвы и вандализмом советской армии. Волнения перекинулись на всю республику и нужны были неординарные меры для разрядки взрывоопасной ситуации. Эту миссию взял на себя Шеварднадзе и добился-таки разумного компромисса. Он несколько раз встречался с представителями общественности, проводил совещания с военными и с покорной партноменклатурой. При этом он старался внушить всем, что и Горбачев и командующий закавказским военным округом – безвинные люди, попавшие в «безвыходную ситуацию», которым власти Грузии не подали адекватную информацию – в общем «агнцы отца Авраама». Шеварднадзе очень остро критиковал тогдашнего первого секретаря ЦК КП Грузии Патиашвили, обвинив его в бездействии. По заявлению Э. Шеварднадзе руководитель республики в час испытания, должен был выйти к митингующим и стать рядом с ними. По инициативе Шеварднадзе интеллигенция обязалась обеспечить в городе мир и порядок, посредник же – Шеварднадзе, «убедил» в надежности такой гарантии и военных и Москву. Действительно, комендантский час был упразднен, а в мае были освобождены из тюрем лидеры и активисты национального движения. Из Грузии были отозваны командующий закавказским военным округом и «наместник» - второй секретарь ЦК, которые командовали «операцией по пресечению беспорядков». Как выяснилось в последствии, заточенные саперные лопаты и отравляющий газ, применили не части закавказского военного округа, а соединения специального назначения, которые после окончания «операции», согласно «сценарию», сразу же были выведены из города. Таково было очередное коварство «империи зла», а «Горби» и его твердолобые советники тогда и представить себе не могли, что этой кровавой экзекуцией они вынесли окончательный приговор советской 69 империи: с конца 1990-го года начался развал СССР. Это остракизм изжившего себя строя и он продолжается и ныне. В связи с этими событиями для здравомыслящих людей и в Грузии и в СССР возникло множество вопросов: озадаченные и возмущенные люди не понимали, что же случилось! Действительно, трудно было себе представить то обстоятельство, что грузинам Россия устроила кровавую ночь 9 апреля тогда, как рядом с Горбачевым в Москве находился Шеварднадзе – член политбюро, министр иностранных дел, член команды «Горби», его единомышленник и соратник, «разрушитель» Берлинской стены и инициатор прекращения афганской войны. Но вновь и вновь, уже с сегодняшней точки зрения, анализируя весь пройденный им путь, можно высказать следующее соображение: патологический карьерист и интриган, гроссмейстер двойных стандартов, товарищ Шеварднадзе, ясное дело, не подверг бы риску ни свою «репутацию», ни свое кресло. Для этого достаточно вспомнить его позицию и конкретные решения в связи с проблемой злокачественного сепаратизма в Грузии, в нашумевшем деле угона самолета и расстрела братьев Ивериели и священника, который вообще не был среди угонщиков. Тут же вспоминается и «план репатриации» месховмусульман, и эпопея «выполнения плана» по сбору чая и винограда, публичное осуждение писателя Реваза Джапаридзе и объявление писателя Григола Робакидзе фашистом, отказ в патронаже Саингило и ингилойцам, а также ферейданским грузинам. Чего стоит его наплевательское отношение к нуждам обездоленного народа, когда при его правлении пышным цветом расцвела тотальная коррупция и беспредел в стране, хихиканье и циничное высказывание, что «тогда были другие времена» и т.д. Естественно, возникает подозрение, что человек не помиловавший, а даже отдавший приказ расстрелять братьев Ивериели, а заодно с ними и священника, вообще не принимавшего участие в угоне самолета, не только не воспротивился бы явно решению высшего партийного руководства СССР в проведении в Тбилиси акции возмездия со стороны властей, но даже постарался бы воспользоваться сложившейся обстановкой для того, чтоб выставить себя в роли эдакого верноподданного функционера, посредника-примирителя и спасителя. 33. Вся Грузия отмечала сороковой день со дня гибели митингующих 9 апреля: состоялось грандиозное шествие от площади героев через проспект Руставели до Сионского кафедрального собора, где и состоялся молебен по душам безвинно убиенных. В знак солидарности из разных республик СССР, в Тбилиси приехали люди разных национальностей. Особенно много гостей приехало из Армении. Соучастие армян подкреплялась тем обстоятельством, что после разрушительного Спитакского землетрясения 1988 года в Армении, грузины были первыми, кто протянул соседям бескорыстно руку помощи. Помню одного из них – разговорился со мной молодой бородатый парень и спросил, почему же грузины не оказывают 70 вооруженного сопротивления своим врагам. На этот вопрос я ответил, что разоблачение и отражение московских провокаций следует вести только мирными политическими средствами. Поэтому применение оружия недопустимо. В противном случае противостояние может вызвать большое кровопролитие. Мой собеседник не смог скрыть ироническую улыбку (у них, в Карабахе уже шло военное противостояние) и ответил, что решать проблему без оружия в пространстве русской империи смехотворно. Затем прошептал на ухо, – что оружия у них, в Армении, предостаточно и в случае надобности могут поделиться с нами. Осенью 1989 года стало ясно, что Горбачев уже не контролировал ситуацию в стране и бразды правления постепенно переходили в руки черносотенцев. Сам же «Горби» превратился в заложника этой темной силы. В СССР был открыт зеленый свет кровавым этноконфликтам, близился конец «империи зла». Впавший в агонию режим не мог адекватно оценить ни возникшую ситуацию, ни ожидаемые катастрофические последствия, так как реально бразды правления государством оказались в руках реакционных, в частности, шовинистических сил, которые распоряжались огромным потенциалом военно-промышленного комплекса. Выявился и главный рычаг спасения империи – раздувание религиозного противостояния, сепаратизма, этноконфликтов и вооружение незаконных маргинальных подразделений, инспирирование кровопролитий. После этого, согласно сценарию, должно было последовать объявление Москвы «примирителем-миротворцем» и развал, расчленение территорий нелояльных республик, т.е. нарушение их территориальной целостности. Эта модель феодальной эпохи в свое время была с успехом апробирована Екатериной II-ой против Эреклэ IIго. Как ни парадоксально, эта модель в России до сих пор считается «эффективной», хотя в нынешнем обновленном мире, в условиях принятых правил игры она становится бессмысленной. К тому же, это — весьма дорогостоящая затея и разрушительная «роскошь» для самой метрополии. Что делать, такова точка зрения высокопоставленных чиновников официальной России, опирающаяся на феодальный менталитет «держиморд». В связи с этим вспоминается интервью Юрия Власова, которое записали грузинские журналисты вскоре после событий 9 апреля 1989 года. Известный спортсмен и достойный гражданин отечества осудил акт вандализма в Тбилиси и заметил при этом, что в России к руководству пришли такие силы, которые еще прольют немало крови в стране. Все это можно было предвидеть в поведении мечущейся в агонии «державы». Помимо Власова эту угрозу видели и многие другие, но в тоталитарном государстве, пока еще управляемом коммунистами, всем прогрессивным, здравомыслящим силам любые пути протеста были 71 наглухо закрыты, что не давало им возможности реально влиять на фатальность явлений. 34. В конце июня 1989 года, когда в Тбилиси проходил учредительный съезд народного фронта Грузии, в переполненный делегатами и гостями концертный зал филармонии, пришло тревожное сообщение об организации в Квемо Картли антигрузинского выступления борчалойских татари (туркмен), требовавших автономии этого региона (всего в 20км от Тбилиси). Бунтовщики размахивали флагами «Борчалы», на которых изображен белый ягненок – символика туркмен-кочевников, которых в 40-х годах XVIII в. переселили в Грузию персидские власти вместо уничтоженных и депортированных в Иран грузин. Требование было одно: создать «автономию Борчалы» с центром в городе Рустави! Незадолго до этого учредительному собранию сообщили об обострении обстановки в Абхазии и Самачабло. Становилось ясным, что Москва (высшее партийное руководство, ВПК, генералитет, русские черносотенцы) запустила тот взрывоопасный заряд злокачественного сепаратизма и этноконфликтов, который она так предусмотрительно заготовила загодя еще много десятилетий назад. 26-27 июля того же года апсуа-экстремисты по наущению вышеперечисленных кругов устроили погром мирного грузинского населения в Сухуми, в результате чего погибло 16 человек, и если бы не помощь подоспевшей вооруженной группы сванов из Кодорского ущелья, жертв было бы гораздо больше. Москва сделала все, чтобы организаторы и исполнители погрома (гудаутские фашисты) – местная этнократическая партноменклатура, осталась безнаказанной. Горбачевская власть действовала открыто и с крайним цинизмом, поскольку опиралась на мощную информационную пропагандистскую машину СССР, на содействие и молчание грузинской партноменклатуры, на политику двойных стандартов западных стран и на достаточно сильный фактор «горбимании» в мире. Во все конфликты, как правило, вмешивалась Российская армия, которая всегда и однозначно оказывалась на стороне сепаратистов. В 1989 году, в августе-сентябре произошло еще несколько инцидентов: в Узбекистане – Фергане, а затем и в других населенных пунктах, подверглись погрому и были изгнаны из республики, месхимусульмане, депортированные в 1944 году из Южной Грузии из – Самцхе-Джавахети. На этот раз их уже убивали и изгоняли единоверные сунниты-мусульмане, причем не щадили безвинных детей, женщин и немощных стариков. Депутат Верховного Совета СССР, первый секретарь ЦК компартии Узбекистана по этому поводу дал «разъяснения»: все, мол, началось с ссоры на базаре из-за «одной миски земляники» (?!) Действительно, наглости и бесстыдству коммунистов нет границ. Объясняется же все очень просто. Эти погромы были инспирированы советскими спецслужбами с тем, чтобы запустить новую волну беженцев, которые по их расчету должны были двинутся в 72 сторону Грузии и создать там новый, очень мощный очаг дестабилизации. Спецслужбы подогнали месхов к Сочи, где и начали готовить их к «мирному походу» в Грузию, не забывая, при этом, подсовывать им автоматы Калашникова! Но московская провокация провалилось потому, что месхи, придерживающиеся грузинской ориентации, не поддержали дьявольский замысел КГБ, активно воспротивились этому. 35. В конце августа по сценарию спецслужб СССР и по их инициативе в Сухуми был проведен так называемый «съезд конфедерации горских народов Кавказа», объявивший Абхазию членом конфедерации со столицей в городе «Сухум», считая тем самым, что Абхазия уже не является частью Грузии. И все это творилось на глазах у притихшего ЦК компартии Грузии и правительства Грузии. ЦК КП Грузии возглавлял все тот же Патиашвили. Эта имперская провокация Москвы опиралась на известную турецкую модель, согласно которой на Северном Кавказе следовало создать исламское государство горцев. «Всесильные» агенты русских спецслужб оказались недальновидными – они не смогли рассчитать возможные негативные для них же результаты. Вскоре, в своем же «собственном доме», в Чечне это обернулось для них большим кровопролитием, продолжающимся до сегодняшних дней. Втянутые спецслужбами России в русскогрузинскую войну, вооруженные и обильно финансируемые наемные отряды (северокавказцев, армян, русских «добровольцев» и военнослужащих, а также штурмовики, специально завезенные из стран Ближнего Востока и Турции) нарушили хрупкое этническое равновесие на северном склоне Кавкасиони. Штурмовики из ближневосточных стран стали в ряды защитников независимости Ичкерии. И с их помощью России был нанесен сокрушительный удар в первой русскочеченской войне. Горбачевские же власти 1989-1990 гг. применяли против непокорных республик и другую тактику: вместо карательных акцийэкзекуций с помощью армейских подразделений с применением танков и другой военной техники, внимание стало переключаться на методы дискредитации национальных движений, инспирирование этнических конфликтов и внутренних раздоров и наконец – на вооружение обеих противоборствующих сторон. В то же самое время КГБ ловко использовало психологический фактор-менталитет маргиналов, пришедших с улицы активистов, амбиции «лидеров», их низкий интеллектуальный уровень и неопытность. В Грузии, в отличие от стран Балтии, эта провокационная «ловушка» сработала достаточно успешно – за очень короткий срок в национальное движение был внесен раскол, а многие партии перессорились друг с другом. Советская армия, согласно этой модели, выступала как «гарант порядка» и как обычно, оказывалась на стороне сепаратистов, гарантируя им надежное прикрытие под «зонтиком» Москвы. 73 С лета 1989 года, когда советская армия не только не предотвратила погрома грузин в Сухуми, а напротив, дала возможность погромщикам (апсуа-абазинцам) безнаказанно разгуливать по городу и бряцать оружием, вооруженные банды гудаутских сепаратистов в Абхазии и осетинских сепаратистов в Самачабло, почувствовав поддержку России и окончательно обнаглев, перешли в наступление, начав открытую конфронтацию. Так, кортеж патриарха Грузии был задержан около Гудаута, а сопровождающим патриарха лицам были нанесены физические оскорбления, что явилось неслыханным кощунством в отношении иерарха Грузинской церкви и явно указывало на тот путь, по которому решили вести дело советские власти. В восточной Грузии близ границы с Дагестаном, в Кварели, русские спецслужбы способствовали антигрузинскому мятежу аварцев трех деревень. (Тиви, Чантлискури, Сарусо), Они систематически «жаловались» в Москву с тем, чтобы добиться особых условий, требуя для себя русских школ, так как у них «имеются связи с Дагестаном», выделения дополнительных наделов земли для удовлетворения потребностей быстрорастущего населения и разрешения строительства мечетей. За всем этим, опять-таки при явном попустительстве грузинских властей, последовал трагический инцидент – «леки» (так грузины называют дагестанцев) убили, а затем изрубили и сожгли грузинского пастуха. После этого в прессе появились острые публикации, последовали телерепортажи, что взволновало и возмутило грузинское население. Произошли радикальные акции одной части национального движения в Кахети, – в окрестностях указанных сел были организованы шумные пикеты. Осенью крайне обострилось положение в Самачабло (т.н. Южной Осетии): осетинская этнократия, которой «стало тесно» в рамках советской партноменклатуры, по наказу из Москвы и при поддержке советской армии, будто бы недовольная жесткой позицией национального движения, по апробированному ранее «абхазскому сценарию», выступила против государственных интересов Грузии. Русские спецслужбы разыграли очередную провокацию – соединения советской армии не пустили в Цхинвали активистов национального движения, во главе с З. Гамсахурдиа приехавших туда для поддержки притесняемого грузинского населения и для проведения митинга. Русские солдаты «защитили» осетин от «погрома» – такова интерпретация советской масс-медии относительно цхинвальского инцидента. В Грузии был раздут второй очаг этнического противостояния, вернее – вторая горячая зона. Конец 1989 года, и так отмеченного для грузинского народа трагическими коллизиями, увенчался еще одной успешной антигрузинской провокацией спецслужб СССР: перед выборами в верховный совет республики в ряды национального движения был 74 внесен раскол, причем инспирировали его грузинские коммунистические власти. Правда и то, что действующая грузинская партноменклатура уже потеряла былую силу, но она все же продолжала действовать и на этот раз, активно вмешивалась в события, сослужилв добрую службу уже дошедшей до стадии распада советской империи, поддержав одно крыло национального движения и продолжая заигрывать со вторым, намереваясь ослабить его бдительность. 36. Последнее десятилетие ХХ столетия началось для нашей страны расколом национального движения и всей грузинской общественности. Можно сказать, что общественность распалась на отдельные индивидуумы. Пропасть постепенно расширялась – пришедшие с улицы лидеры партии, лишенные мудрости и находящиеся во власти собственных амбиций, толкали страну к анархии и гражданскому противостоянию. То, чего не смогла сделать Москва оружием, заточенными саперными лопатами и отравляющим газом, было достигнуто с помощью «пятой колонны», конечно же, под руководством темных сил России. Вся Грузия в оцепенении смотрела, как остервенело беспощадно бросились друг на друга, на взаимное растерзание и радость врагу, бок о бок боровшиеся ранее с империей «герои». Россия, успешно использовала создавшуюся обстановку, бросила в сторону Грузии еще одну наживку: так называемую проблему «турокмесхетинцев». Этот рычаг давления на страну и причину раздора общественности готовили загодя. Дело в том, что с помощью провокаторов удалось внедрить абсурдный этноним «туркимесхетинцы». Этот термин по неразумению подхватили представители средств массовой информации, а также многие высокопоставленные чиновники. При этом авторы антимесхетской истерии были далеки от того, чтобы разобраться в сути проблемы, но корчили из себя героевзаступников нации от «нашествия турок». К нашему стыду, они и сегодня продолжают то антигрузинское дело, которое было начато еще в тридцатые годы ХIХ века русской имперской администрацией, а в двадцатые годы ХХ столетия коварно завершено большевистской властью. Как уже отмечалось выше, из-за грузинского головотяпства сначала была предпринята попытка отуречивания месхов-мусульман, затем – их «азербайджанизации». Специально отобранные и хорошо организованные мобильные группы активистов (погромщиков), устраивали жуткие акции близ населенных пунктов, куда возвратилась часть изгнанных в 1944 году месхов-мусульман (Ахалцихе и районы Озургети, Хони, Самтредиа, Карели). Эту подлость творили в отношении вернувшихся в Грузию месхов, придерживающихся грузинской ориентации, тех месхов, чьи дети учились в грузинских школах и детских садах. Они очень быстро овладели грузинским языком и ничем не отличались от имеретских, гурийских и картлийских сверстников. 75 Большой психоз был раздут в самой Самцхе: с особой жестокостью и цинизмом группа погромщиков-черносотенцев преследовала семьи тех месхов-патриотов, которые возвратились в родные места согласно решению правительства. Врывались в дома, угрожали, бросали камни и т.д. Вся эта вакханалия грузинских черносотенцев, инспирированная спецслужбами России, была направлена против интеграции месхов в грузинский национальный организм и против самих месхов, носящих фамилии: Читадзе, Инасаридзе, Эристави, Орбелиани, Варскнелидзе, Амилахвари, Двалидзе, Хозреванидзе, Абашидзе, Курадзе, Бараташвили и др. (и это турки?). Была и цель поколебать международный авторитет Грузии. По сценарию, подброшенному извне, проходили пикеты, митинги с постыдными лозунгами, распространялись абсурдные слухи (например, будто бы 73-летний Ч. Читадзе, принявший христианство, выбросил икону Богоматери, полученную им от лидера национального движения М. Костава?!) В августе 1989 года ему – Ч. Читадзе, достойному пожилому грузину-патриоту, брату и сестре Марату и Кларе Бараташвили в Доме кино устроили обструкцию: им вменили в вину попытку переселения в Грузию сотен тысяч «турок». Такую же «вину» предъявили и кинорежиссеру Резо Чхеидзе, а семье Двалидзе, недавно вернувшейся в Грузию и обосновавшейся в Бретском хозяйстве, не разрешили предать земле, на деревенском кладбище, престарелую покойную женщину. (Примечательно, что в 1944 году, регистрированные грузинами Двалидзе, в знак солидарности с односельчанами, добровольно отправились вместе с ними в среднеазиатскую ссылку). Беснующиеся дошли до такой степени одичания, что ворвались в роддом, в палату к роженице Двалидзе и выгнали ее оттуда. За этим последовала смерть новорожденного и в результате этого — психическое потрясение матери. Одна часть возмущенной грузинской общественности, которой хорошо была известна суть происходящего, собралась в актовом зале Академии Наук Грузии, с тем, чтобы зафиксировать свое негативное отношение к действиям черносотенцев, их «геройским делам». Однако, прибывший туда З. Гамсахурдиа с большой группой фанатически настроенных сторонников, провалил это заседание. Под его руководством была проведена антимесхская акция с человеконенавистническими призывами, во время которой особенной агрессивностью выделялся активист по прозвищу «медоле» (барабанщик) – Авто Рцхиладзе. Он угрожал расправой всем, а запуганное общество, находясь в оцепенении, вынужденно было слушать погромщиков, не смея даже пикнуть. Единственный, кто осмелился противостоять этой черной силе, был Зураб Мамаладзе: взойдя на сцену, он во всеуслышание сказал, обращаясь к Гамсахурдиа, что все будут строго отвечать за все эти бесчинства. «Медоле» подскочив к Зурабу, обещал свести счеты и устроить ему погром. И 76 действительно, дом в котором проживал Мамаладзе, по Худадовской улице и в котором часто останавливались месхи-патриоты, действительно был разгромлен этими беснующимися манкуртами. Таким образом, черносотенцы, при молчаливом согласии и даже потворстве коммунистических властей в 1989-90 годах, шантажировали не только месхов, но и всю грузинскую интеллигенцию и лидеров тех партий, которые были настроены против антимесхетского психоза. Именно этим «черным» приписываются такие словосочетанияжемчужины, как «криминальная интеллигенция», «возлежащая интеллигенция» и пр. Они разорвали и сожгли книги писателя Нодара Думбадзе и других «неугодных» писателей и поэтов перед шахматным клубом, требовали принесения извинений от профессора Шота Ломсадзе (автора капитального труда «Месхи»). Были случаи, когда поздно ночью они врывались в университетское общежитие, где проживали возвратившиеся в Грузию месхи-студенты и с истерическими воплями «Турки идут!», угоняли студентов к азербайджанской границе, где выяснялось, что «никто не идет!». После ферганской трагедии 1989 года и раздутого антимесхетского психоза в Тбилиси, на площади Руставели, близ Дома кино чернорубашечники (активисты «общества 9 апреля»), чуть не растерзали одного гражданина, который воспротивился мнению о месхетинцах. Гражданин всего лишь осмелился высказать свое мнение о том, что месхи – это грузины-мусульмане, такие же, как грузины в Турции и Иране. «Белую ворону» окружили люди в черных рубашках, началась потасовка. А один седой мужчина даже выкрикнул: «люди, вот он шах Аббас, шах Аббас!» Путем подавления беззащитных месхов («козлов отпущения») набирались очки «защитниками отечества» от нашествия «турок». Тем самым, с согласия Москвы и коммунистического режима, «круглые» наращивали политический капитал по хорошо апробированной в нацистской Германии и в советской России схеме. Поэтому пора грузинской общественности покончить с никчемным мифотворчеством о «кумирах» национального движения. 1990 год был отмечен в Грузии подготовкой парламентских выборов и связанной с этим политической лихорадкой, а главное – новыми провокациями КГБ: лидерам партий, пришедших с улицы закомплексованным активистам, объявившим войну «красной интеллигенции» и зарившихся на чужое добро, было не до проблем Абхазии и Самачабло. Их акции носили чудовищный характер и больше походили на карательные «операции». Хорошо организованные группы нападали то на одного, то на другого «неблагонадежного» с их точки зрения человека, организовывали шумные пикеты с черносотенными лозунгами, часто врывались не только в дома, но и в учреждения. Надломленная коммунистическими репрессиями грузинская интеллигенция, запуганная призывами и акциями лидеров 77 национального движения (лидеров, которых явно поддержала действующая еще советская партноменклатура) и их экзальтированных сторонников, не смогла противостоять этой вакханалии. Все это конечно, было предусмотрено советскими спецслужбами и совершалось по их сценарию. Это была составная часть той разрушительной антигрузинской программы, которая была составлена и организована в едином имперском центре. В ней, в этой программе, очень активно был использован фактор истерии, причем, естественно, возникают ассоциации с истерией против Ильи Чавчавадзе, чем занимались царские спецслужбы и боевики меньшевиков и большевиков. Уже через десять лет события начали повторяться, но на этот раз кампания была направлена против различных конфессий. Акцииэкзекуции сопровождались дикими сценами: организаторы вакханалий выступали в «белых перчатках», выдавая себя за «национальных героев» и «отцов нации», а «стрелочником» оказалась, например, паства греческой церкви во главе со священником-раскольником, отлученным от грузинской православной церкви, который игнорировал и старался дискредитировать патриарха Грузии. Между тем, это происходило на фоне большой активности одного бесноватого члена-корреспондента АН Грузии и непонятного молчания самой Грузинской Церкви. Мы, конечно же, не выступаем здесь в поддержку сектантства, но отмечаем тот факт, что имели место чудовищные акты насилия, ставшие обыденными в Грузии. Их проводили якобы в «защиту» православия: сжигали книги, устраивали акции «протеста» перед посольством США. Эта «публика» присвоила право говорить от имени всего народа и страны, вешать на людей абсурдные обвинения и распространять слухи и т.д. В действительности, все это управлялось извне (в основном из России) и способствовало дестабилизации в стране и подрыву международного авторитета Грузии. Это делалось пятой колонной, имеющей множество масок и явно лоббирующей интересы реанимации смердящего имперского «тела» и амбициозные интересы русской церкви. Сегодня арестованы лишь «стрелочники», а главные организаторы и вдохновители насилия, прикрывающиеся мандатами депутатов парламента или научными званиями, разгуливают на свободе. Эти люди виновны и в других преступлениях, но наш разобщенный социум, не может должным образом оценить их роль. К сожалению, беспощадная логика жизни повернет, подобно бумерангу, это наше безразличие против нас же. Так уж случилось однажды, в начале ХХ века, когда грузинская общественность не смогла возвысить голос против насилия, творимого грузинскими меньшевиками, в результате чего мы получили анархию, вакханалию террора и убийство Ильи Чавчавадзе. За этим последовал кровавый режим большевиков. Подобная обстановка повторилась в 80-90 годы ХХ столетия, когда в условиях беспредела, творившегося при правлении пришедших с улицы безграмотных 78 люмпен-политиков, грузинская общественность предпочла промолчать и не вмешиваться. Это вызвало, в свою очередь, раздор, противостояние, гражданскую войну, погромы т.н. «садзмо» («братств»), войну с Россией в 1992-93 годах, расчленение страны и нравственную деградацию. Благодаря покорной и плетущейся в хвосте у России грузинской партноменклатуре, и силам пришедшим с ее помощью к власти, Грузия стала напоминать театр абсурда. Войну с Россией, которая продолжается и по сей день, беспардонно назвали «грузино-абхазским и грузино-осетинским этноконфликтами», а в качестве миротворцев Шеварднадзе и вчерашние партработники пригласили Россию-агрессора. Начались поцелуи-объятия и бесконечные «мирные переговоры» с главным инспиратором кровопролития в Абхазии и Самачабло, с Россией в роли посредника. 37. Национальное движение Грузии с 1990 года все более отдалялось от цивилизованных норм, втягивая страну в омут анархии. Характерными свойствами развивающихся событий постепенно становились насилие, шантаж, интриги, беспочвенные и неуемные амбиции лидеров. Росло число партий, но не за счет программных приоритетов, а в соответствии с непомерными претензиями лидеров. Это означало, что люди объединяются и группируются не вокруг партийных организаций, а вокруг конкретных личностей, с целью заполучить в будущем выгодную работу, должность или иные привилегии. Естественно, за всем этим внимательно следили не только в советской империи, но и в международном содружестве цивилизованных стран. Находившийся в агонии комитет госбезопасности советской империи, тем не менее очень легко разобрался в ситуации и сумел внести раскол в национальное движение плоть до вооруженного противостояния, дискредитировать саму национальную идею. Вслед за этим последовала острая критика Запада, а занятым сведением счетов, взаимными обвинениями в сотрудничестве с КГБ, поисками компроматов друг против друга «лидерам партий» уже было не до проблем Абхазии, Самачабло, Джавахети, Квемо Картли. Главным для них было – победить на парламентских выборах, а проблемы Грузии можно было решать и потом. Этим хорошо воспользовались сепаратистские силы как в Абхазии и Самачабло, так и в Джавахетии и Квемо Картли, тем более, что за их спиной стояла Москва (партийное руководство СССР, военное ведомство, спецслужбы, русские шовинистические силы). Скоро такое отношение к проблемам собственной страны обернулось для Грузии большой трагедией: команда непрофессионалов и люмпенов, находившаяся в руководстве страны, оказалась совершено неподготовленной и беспомощной перед лицом тяжелого испытания. Она не смогла предотвратить гражданскую войну – братоубийственное противостояние в Тбилиси, сопровождаемое большим кровопролитием, разрушением центра города и большими 79 жертвами. Лидеры же партий по-прежнему продолжали заниматься демагогией, популизмом и плетением интриг, вкладывая в это всю свою энергию. Вообще же, все происходило во вред стране и стало возможным, благодаря раздробленности и оцепенению общества. С самого начала, национальное движение намеревалось бойкотировать парламентские выборы и даже предложило создать в противовес ему конгресс национальных сил. Но одна часть партий во главе с З. Гамсахурдиа отказалось от участия в работе конгресса, и решила готовит.ся к парламентским выборам. Тем самым они «выкинули за борт» объединенные в конгресс те партии, которые выступали за бойкот выборов, после чего дорога в парламент стала свободной, тем более, что их активно поддержала все еще находившаяся у власти коммунистическая номенклатура. Стало ясно, что между властями и З. Гамсахурдиа произошла сделка. Это еще более накалило обстановку в обществе, а партии набросились друг на друга не на жизнь, а как говорится на смерть. В проигрыше оказалась Грузия, национальное движение, а победу праздновали КГБ СССР и темные имперские силы вкупе с русскими шовинистами. Мы окончательно свернули с пути, указанном Ильей Чавчавадзе и стали на преступный путь Варравы. 38. На состоявшихся в конце октября 1990 года парламентских выборах с заметным преимуществом победило политическое объединение «Круглый стол» во главе со Звиадом Гамсахурдиа, что было обусловлено существующей в то время в Грузии психологической и социальной обстановкой. Движимые неуемным желанием видеть страну независимой, свободной и оценивая произошедшие в 1988-89 годах эпохальные события, большинство оптимистически настроенного грузинского общества однозначно и с большим энтузиазмом поддержало находящегося некоторое время в тени и изоляции Звиада. Население Грузии видело лично в нем спасителя отечества. Другие политические силы не смогли создать действенную оппозицию и пробиться в парламент страны. По понятым причинам, коммунисты там предстали многочисленной депутацией. Необходимо отметить и то, что, несмотря на подавляющее преимущество и полученный от коммунистов «карт-бланш», сторонники Гамсахурдиа в предвыборный период все же прибегли к недопустимой форме давления. Лично я, стал свидетелем такого факта в Вазисубанском микрорайоне столицы: избирателям (в особенности негрузинам) угрожали выселением, всячески их запугивали, а встречи с электоратом более всего походили на дешевую демонстрацию популизма и демагогии, так как кандидаты в депутаты обещали своим избирателям по сути одно и то же. «Круглые» старались на этих встречах, во что бы то ни стaлo, первыми выступить перед народом и первыми зафиксировать обещания. Один из их кандидатов (затем — депутат парламента) рассказывал избирателям байки о том, что «круглые» потеряли сон и покой, что их 80 часто рассвет застает на улице, т.к. приходится бороться то с туркамимесхетинцами, то с повстанцами из Квемо Картли и т.д. Лично у него, якобы уже шесть лет готова кандидатская диссертация, в которой проставлены все точки над «и», но он ее не хочет выносить на защиту, так как не желает утверждения в Москве и ждет независимости Грузии. Заранее подготовленные доверчивые люди, слушая эту демагогию, поддакивали и сочувствовали им. Группы «круглых» без конца болтали о том, что Грузия может свободно себя прокормить, только лишь курортами, туризмом, боржомской водой, вином и коньяком. Теоретически, разумеется, это возможно, но безграмотные демагоги и понятия не имели о том, что для этого необходима продуманная экономическая программа правительства и политическая воля, а также соответствующая инфраструктура, рынок сбыта, поощрение мелкого бизнеса, а не рэкет. Нужны налаженные коммуникации, нормальные взаимоотношения с соседями и содействие международного содружества. З. Гамсахурдиа не счел нужным считаться с этой «азбучной истиной» и доверившись чистоплюям, непрофессионалам и криминальным кланам, вверг страну в состояниe анархии. Тем временем, сам же Звиад Гамсахурдиа в амплуа президента независимой Грузии, в апреле 1991 года защитил в Тбилисском университете докторскую диссертацию, а на утверждение свой труд направил в Москву, в Высшую Аттестационную Комиссию (ВАК) (?!) Победе З. Гамсахурдиа на выборах во многом содействовало заявление друга его детства и соратника Мераба Костава, недавно вернувшегося из десятилетней ссылки, о том, что они перед арестом "согласовали" некий план, согласно которому, в интересах дела Мераб должен был находится под арестом, а Звиад – оставаться на воле для продолжения борьбы. Это заявление, которое вызвало в обществе естественное подозрение, как видно, все-таки сыграло решающую роль. Видимо, это был характерный для М. Костава жест особого личного благородства и рыцарства, хотя после его возвращения из ссылки «мост» дружбы и взаимопонимания между ними рухнул и началось отчуждение. Группа грузинских диссидентов (В. Рцхиладзе, З. Гамсахурдиа, М. Костава, И. Кенчошвили, А. Бежашвили), действовавшая в рамках Хельсинского эпохального процесса и с 1975 года попавшая в сферу внимания влиятельных международных правозащитных организаций и руководства стран Запада, издавали объемистый рукописный журнал и были зачинателями многих важнейших дел в Грузии. Среди проблем, обсуждавшихся в журнале, стоит особо упомянуть вопросы зашиты депортированных в 1944 году из Сацхе-Джавахети месхов-мусульман (этнических грузин, а не «турок-месхетинцев») и признание их грузинами (а не "турками"), вопрос о восстановлении автокефалии Грузинской Православной церкви. Наши диссиденты начали кампанию для спасения грузинских исторических памятников, преподавания 81 истории Грузии и т.д. В журнале также публиковались воспоминания генерала Вермахта Маглакелидзе и другие материалы. Деятельность указанной группы вызвало острое противостояние между диссидентами и коммунистическим руководством Грузии, во главе которого стоял тогда Э. Шеварднадзе. Здесь же уместно отметить, что руководителем группы тогда являлся, видимо, все-таки Виктор (Додо) Рцхидадзе, а не Звиад Гамсахурдиа. Благодаря упомянутому рукописному (отпечатанному на пишущей машинке) журналу, грузинская общественность, наряду с другими злободневными проблемами, разобралась в истинной сути проблемы месхов, и в провокации, подсунутой нам комитетом Госбезопасности СССР. В. Рцхиладзе поехал в Нальчик и лично принял участие в съезде месхов, где открыто и с привлечением исторического материала, поддержал организацию с прогрузинской ориентацией, возглавляемую педагогом Халилом Гозалишвили, осудив абсурдную «мотивацию» сторонников «турецкой» самоидентификации. Примечательно, что Андрей Сахаров и его сторонники отчаянно защищали интересы группы «турок-месхетинцев». Кстати Сахаров назвал Грузию «маленькой империей», а его вдова – Боннэр-Алиханян, также с пеной у рта защищавшая сепаратистов всех мастей в Грузии, не «заметила» этночистку и геноцид грузинского мирного населения в Абхазии. В 1977 году, в конце апреля, власти Шеварднадзе арестовали группу диссидентов, хотя И. Кенчошвили и А. Бежашвили вскоре были освобождены. Мераба Костава, как самого непоколебимого и стойкого борца, судили и отправили в концлагерь. Со Звиадом было сложнее. Ему, в 1977 году, два раза предоставлялся всесоюзный телеэкран, и он дважды «чистосердечно признался в своих ошибках». Поэтому его выпустили из застенков КГБ и «откомандировали для исправления» на Северный Кавказ (в Дагестан), на зимние пастбища к грузинским пастухам-овцеводам. Периодически оттуда в Тбилиси поступали его репортажи. Такое обстоятельство вызвало массу всяких слухов и некоторое недоверие к «помилованному». В результате З. Гамсахурдиа оказался в изоляции. Положение осложнялось и тем, что русские диссиденты в это время томились в тюрьмах и психиатрических клиниках. Их судьбу разделил и М. Костава вместе с другими правозащитниками. Что касается А. Сахарова, его выслали в город Горький (Нижний Новгород), где он находился под домашним арестом и в информационном вакууме, а его жену – Е. Боннэр не выпускали из страны для лечения глаукомы. В связи с этими событиями вспоминается еще один интересный факт: в июне 1977 года находясь в командировке во Франции в одной из компьютерных фирм, группа грузинских ученых совершенно случайно встретилась с эмигрантами-соотечественниками. Произошло это в грузинском ресторане «Туазон дор» («Золотое руно»), куда ученых в знак уважения и с целью сюрприза пригласили французы – 82 представители фирмы. Когда в зале стало известно, что в ресторане находятся тбилисские гости, возникла некоторая неловкость: обе стороны желали подойти друг к другу и побеседовать, но закомплексованные «гомосоветикос» боялись невидимых и всесильных глаз КГБ, а эмигранты не хотели «подставлять» гостей. Вскоре этот психологический барьер был преодолен со стороны ученых – один из них с бокалом вина подошел к столу оцепеневших эмигрантов и предложил тост. Первый же скромный вопрос был задан вполголоса: «Что случилось в Грузии? Зачем покаялся З. Гамсахурдиа?» Беспокойство наших соотечественников было вполне обоснованным. Действительно, разве царица Кахети Кетеван, дочь Ашотана МухранБатони, не могла принять ислам, слукавив, как это и делали на протяжении ста лет до 1744 года цари Картли и Кахети из коньюктурных соображений? Но царица на предложение Шах-Аббаса, переданное ей фаворитом шаха, правителем Шираза Алаверди-ХаномУндиладзе, принявшим ислам грузином, ответила категорическим отказом. Находясь в Ширазе для «вправления мозгов», она прекрасно понимала, что за ее поступком, затаив дыхание, следит весь грузинский народ и поэтому несмотря на чистосердечную просьбу-мольбу со стороны Ундиладзе, согласиться изменить вероисповедание, гордая царица отвергла предложение персидского правителя. Она предпочла мученическую смерть на главной площади Шираза. То же самое можно сказать и о членстве из конъюнктурных соображений в коммунистической партии или комсомоле в недалеком прошлом. Примечателен так же факт 1989-90 годов, когда в газете «Литературная Грузия» была опубликована большая статья З. Гамсахурдиа, будто бы с целью выявления и осуждения мегрельского сепаратизма. Но это была попытка «реанимации» забытой проблемы и желание набрать «очки» - получить поддержку людей, населяющих этот край Грузии. В то же самое время, для интересов страны это было весьма ущербно. В конце августа 1989 года в Сухуми проводился т.н. «съезд конфедерации народов Кавказа», инспирированный, естественно, Москвой. А в Тбилиси, в доме-башне, построенном в колхетском стиле и принадлежащем семье Гамсахурдиа, был устроен ужин в честь почетных гостей-ингушей под руководством Беслана Котикова, одного из лидеров национального движения Ингушетии. Они следовали на съезд и по пути в Сухуми заехали в гости к своим грузинским единомышленникам. Ингуши собирались защищать на съезде интересы Грузии, вразрез с намерениями организаторов съезда, считая, что Грузия представляет собой становой хребет для всего Кавказа. Собирались ингуши выступить на съезде против сепаратистов-апсуа и против антигрузинских планов северокавказских агентов КГБ. И действительно, ингушская делегация не только зафиксировала на съезде в Сухуми свою принципиальную позицию, но и демонстративно 83 покинула это сборище исполнителей воли Москвы. Во время беседы на ужине в башне у Звиада, была высказана мысль, что было бы целесообразно Грузии поставить вопрос перед международными организациями и перед верховным советом СССР о возвращении на историческую родину депортированных в ХIХ веке мухаджиров с Северного Кавказа. (Кто их депортировал, об этом прекрасно написал писатель Юрий Пикуль в романе «Фаворит»). Сегодня их потомки живут в Турции и в арабских странах Ближнего Востока. Их историческая родина – это Краснодарский и Ставропольские края и Туапсе-Адлерский участок побережья Грузии. Это предложение, как направленное против имперской политики Москвы и как действенное средство давления объединенных в своих усилиях кавказцев, актуально и по сегодняшний день. Однако, З. Гамсахурдиа не смог (или не захотел?) увидеть ключевую роль Грузии и, к нашему изумлению, эту миссию переадресовал северокавказцам, «доверив» им это начинание. Между прочим, в 1990 году кабардинцы поставили этот вопрос перед верховным советом СССР, а мы упустили из рук благоприятный момент и эффективный рычаг влияния на процессы, происходящие на Кавказе. Приехав из Вильнюса в марте 1992 года, я специально встретился со Звиадом и передал ему особый совет лидеров национального движения Литвы (Саюдиса) с большой осторожностью отнестись во время выборов к действиям коммунистов (бывшей партноменклатуры), ибо за ними стояла Москва и «пятая колона» спецслужб СССР. Звиад даже не дослушал меня до конца и завел разговор в присутствии других лиц о «коварстве турок-месхетинцев», которые будто бы отказались хоронить покойницу на грузинском кладбище. Возмущенный вопиющей ложью (а случилось наоборот – черносотенцы не разрешили месхам хоронить покойницу на грузинском кладбище!) я рассказал о постыдном инциденте в Брети. З. Гамсахурдиа тут же перенес разговор на другую тему, не выразив никакой реакции по данному инциденту. 39. Таким образом, конец 80-х годов прошлого века в истории Грузии был отмечен эпохальными и одновременно трагическими явлениями, из которых кровавая ночь-бойня 9 апреля 1989 года явилась началом распада Советского Союза – «империи зла». Процесс дезинтеграции российской империи продолжается и поныне, причем вполне возможно, что этот монстр, не желающий укоротить свои щупальца, вскоре может распасться на 7-8 отдельных государств. Мы должны быть готовы к этому, чтоб вернуть ранее отторгнутые Россией наши исконные территории, в том числе принадлежащие нам, согласно, «Георгиевскому трактату» регионы Сочи-Туапсе, Двалети, Ларс и Балта по военно-грузинской дороге и т.д. Но наша страна, благодаря характерной для нас безответственности, национальному нигилизму, политической халатности, а также безнаказанным действиям агентуры спецслужб России («Пятой колонны»), оказалась в развалинах империи. Уже в 84 третий раз, начиная с 1801 года, бросаем Грузию, как кость собаке северному чудищу и при этом желаем быть свободными. В отличие от Прибалтийских стран, Москва очень легко сумела внести раздор в грузинское общество, вызвать противостояние, внутренние неурядицы и даже инспирировать гражданскую войну. В этом ей помогли активисты уличных акций – безграмотные люмпен-политики. Грузия превратилось в арену провокаций агентуры северного соседа. К сожалению, мы стали независимы, но не свободны. Мы убежали от свободы. В 1989-90 годах самозванные «защитники нации» превратили погромы, пикеты у домов и квартир чем-то не угодивших им людей, в обычные явления. «Охота на ведьм», поиски везде и повсюду агентов КГБ (хотя, надо признать, их было немало в рядах самого «Круглого стола») стали обыденностью. Безосновательные обвинения, костры из книг (как и при инквизиции или в период германского фашизма), антимесхская истерия и увольнение с работы грузиноязычных (интегрированных в грузинское общество!) осетин в Тбилиси, их высылка из столицы и из сел Боржомского ущелья. Кроме того, бездумный инцидент у въезда в город Цхинвали, капитулянтство и раболепие перед Москвой – все это обернулось против нас, подорвав наш авторитет. Но было в этот период и много чего положительного: пробуждение национального чувства и достоинства, желание освободиться от двухвекового русского имперского ярма, оказание организованной помощи жертвам стихии в Сванети и Аджарии, покупка для них жилья и обустройство их семей в Квемо Картли и Джавахети. Много внимания уделялось реставрации исторических памятников при безвозмездном участии студенческой молодежи, рост авторитета церкви и возврат нации к религиозным и традиционным духовным ценностям. Безусловно, значительным и с далеко идущими последствиями явлением следует считать установление в конце 80-х годов прошлого столетия тесных связей с родственными нам северокавказцами (в первую очередь ингушами и хундзами-аварцами), что в основном было достигнуто усилиями Беслана и Мурада Котиковых, Исы Кодзоева и Рашидуддина Магомедова. Ингуши были первые из северокавказцев, которые осознали и предприняли конкретные шаги к тому, чтобы объединить национальную энергию грузин и глигвов, учитывая их духовное и кровное родство в борьбе против Российской империи. Они были первые на Кавказе, кто повернулся спиной к насаждаемой Москвой «мифологии» и идеологическому клише о том, что грузины являются их врагами, так как именно грузины (И. Сталин, и Л. Бериа) выслали их в среднюю Азию. Глигвы (ингуши) были первые, кто преодолел созданный искусственно между нами религиозный барьер. Поэтому и встречали их представителей с таким восторгом в Тбилиси в 1989-90 годах, а в 1991 году их стоя приветствовал и парламент Грузии. До начала известных трагических явлений 1991-1992 годов в высшие учебные заведения Грузии были зачислены более ста ингушей и 85 чеченцев, которые изучали грузинский язык у специально выделенных для этого педагогов. Поэтому на съезде ингушского народа, 8-9 сентября 1989 года в Грозном, грузинская делегация была самой многочисленной. Ингуши и чеченцы приняли тогда грузин с особой теплотой и радушием, разместив гостей в собственных семьях и каждодневно заботились о них. Мост, проложенный между грузинами и ингушами с 1989 году – это явление эпохальное, так как является залогом будущего общекавказского дома, единого этно-культурного пространства и конфедеративного Кавказа, хребтом которого будет Грузия! На инспирированных российскими спецслужбами митингах, проводимых в 1992-93 годах на северном Кавказе (в том числе в Грозном и Назрани) раздавались истерические призывы к «соотечественникам» идти добровольцами в Абхазию и т.н. «Южную Осетию» для участия в «священной войне» против «грузинских фашистов». Ингуши ответили решительным отказом, не желая воевать с грузинскими братьями. Более того, ингушские лидеры предлагали тогдашнему министру обороны Грузии (находящегося в дружеских отношениях с тогдашним министром обороны СССР Грачевым) послать ингушских добровольцев в Абхазию и Самачабло на помощь грузинам. Но «друг Грачева» отказал им, переубедив их в целесообразности этой акции. К сожалению, чеченским лидерам не удалось блокировать российских агентов на этих митингах, хотя и там нашлись люди, возвысившие голос против провокаторов. Например, Мунаев и Бисултанов на одном из митингов обратились к чеченцам со словами: «Чеченцы, нас обманывают! Вы пожалеете и вам будет стыдно за ваш поступок». Но тогда российским агентам все же удалось ввести чеченцев в заблуждение. А вот слова о покаянии оправдались – Аслан Масхадов публично принес извинения от имени чеченского народа, когда выступил в 2004 году по грузинскому телевидению. Он сказал, что участие чеченских добровольцев в русско-грузинской войне в Абхазии – не самые лучшие страницы в истории Чечни. И все-таки самое большое несчастье в национальном движении – это безграмотные активисты, кичившиеся тем, что «участвуют в национальном движении с 9 апреля 1989 года», а также — проникновение в национальное движение довольно многожильной агентуры КГБ и «авторитетов» криминального мира. К этому добавилась гибель в автокатастрофе и при подозрительных обстоятельствах Мераба Костава и Зураба Чавчавадзе. В результате, мы получили девальвацию национальных ценностей и криминализацию властных структур (в том числе военного ведомства, гвардии), а также укрепление мафиозных кланов. Этому в значительной степени способствовала «благодатная почва», возникшая еще во время коррумпированного советского режима. Из-за того, что мы на многие 86 принципиальные вопросы «закрыли глаза», тогда как, З. Гамсахурдиа зажег «зеленый свет» этим силам, все обернулось беспределом, разграблением страны и разрухой. Обычными явлениями стали популяризация воровских «правил игры», «разборки дел», участие в долях, а возмутительная воровская лексика – почти что примером подражания. Всему этому во многом способствовала наша медиа, и особенно – телевидение из-за низкого уровня профессионализма и элементарной глупости дикторов и ведущих шоу-программ. Воры и грабители в процессе обустройства страны и ее государственных институтов еще нигде и никогда не приводили к добру, не выигрывали войн в силу своего узкокорпоративного мышления. Правда и то, что Наполеон Бонапарт в знаменитом итальянском походе использовал тогдашних французских криминалов, но зато сам лично контролировал их каждый шаг и сурово наказывал. В Грузии, к сожалению, не оказалось человека, сравнимого с Наполеоном. Беспредел воров и мафиозных кланов превратили З. Гамсахурдиа в их заложника, а затем сами же криминалы создали условия для его свержения. Вышеупомянутые деструктивные силы, управляемые из России, стали причиной поражения в войне в Абхазии и безвременной гибели многих преданных Родине пламенных патриотов. Все вышесказанное не было неожиданным и можно сказать, что этого следовало ожидать, так как недалекие руководители – люмпенполитики, чистоплюи, повели страну не по праведному пути. И случилось все это потому, что были проигнорированы национальные ценности, свобода личности, духовность, интеллект, знания и профессионализм. К сожалению, отмеченные здесь обстоятельства мы еще полностью не осознаем как следует и доверяем управление государством всякого рода случайным людям, будь то фельдшеры или же гротесковые литературные персонажи типа Кваркваре и Квачи Квачантирадзе. IX. Бегство от свободы – Грузия и Россия в 1991-2003 годах 40. В обстановке всеобщей поддержки со стороны грузинской общественности, после победы на всеобщих выборах, в ноябре 1990 года, в грузинский парламент (Верховный Совет) пришли новые люди из самой сильной к тому времени и организованной в национальном движении партии «Круглый стол» во главе со Звиадом Гамсахурдиа. В конце марта 1991 года грузинский народ избрал З. Гамсахурдиа и первым президентом страны. По итогам проведенного референдума страна единодушно высказалась за независимость Грузии, а 9 апреля того же года парламент страны официально засвидетельствовал столь желанный нами государственный статус, тем самым фактически покончив с коммунистическим прошлым и господством «партийных товарищей». 87 В свое время они (сначала меньшевики, а затем и большевики) захватили власть с помощью террора и демагогии. «Товарищи» подавили и изолировали истинное национально-освободительное движение, обманули растерянную грузинскую общественность, убили отца нации Илью Чавчавадзе, уничтожили грузинское дворянство, а затем и почти все духовенство. Оставшиеся безропотные рабы Российской империи, в силу своей политической недальновидности и двойных стандартов, провинциалы-недоучки во властных структурах довели страну до того, что Грузия сначала потеряла независимость, а затем и вовсе превратилась в одну из зон большого концентрационного лагеря. В этот раз (в 1990-1991 годах) грузинская партноменклатура уже не мытьем, так катаньем, решила мирным путем, в результате сговора, передать бразды правления З. Гамсахурдиа. Но в то же самое время, попав в беспощадный поток процесса распада, Советская империя и ее спецслужбы повели «новые игры» в «братских республиках». Москва задействовала деструктивный заряд автономий и нацменьшинств, являвшихся апартеидно-этнократическими образованиями, который не сработал в Прибалтике (Литве, Латвии, Эстонии). Однако, московские провокации оказались эффективными в Грузии и Азербайджане, где власть оказалась в руках амбициозных люмпенов, пришедших с митинговых подмостков. Не собиралась сдавать позиции и другая, оставшаяся вне парламента и обманутая часть национального движения, во главе с не менее решительно настроенными лидерами, отличавшимися амбициями и воинственностью. К сожалению, З. Гамсахурдиа не смог адекватно оценить создавшуюся ситуацию, в результате чего последовало острейшее противостояние конфликтующих сторон. Он отказался от диалога и сотрудничества с оппозицией, что вскоре обернулось для Грузии большим бедствием. Занятые «борьбой» стороны забыли интересы страны и данные народу обещания. Позабыли они и обретенную Грузией новую региональную функцию в кавказском регионе, а также о величайшей опасности, исходящей от недремлющей Москвы. Увлеченные поисками компроматов и сварой, озлобленные и потерявшие голову, словно у них отшибло память, они позабыли и все прочее. В противостояние оказалась втянутой большая часть населения, в том числе и учащаяся молодежь. В школах и высших учебных заведениях был парализован учебный процесс. В начале противостояния, разумеется, преимущество было на стороне властей в силу обладания «административным ресурсом», но с августа 1991 года, в результате интриг Москвы и действий пятой колонны, положение в корне изменилось и процессы потекли по сценарию Российских спецслужб. Разобщенная вплоть до отдельных личностей грузинская общественность, не смогла противостоять разрушительным явлениям, а страна, из-за неадекватного управления, оказалась перед угрозой гражданской войны. Национальное согласие, 88 этот краеугольный камень независимости и суверенитета, стало жертвой пустых иллюзий и политической безграмотности власть имущих. 9.1 Больное общество 41. Несмотря на грозящую со стороны России и управляемых ею же приспешников в лице сепаратистских сил, величайшую опасность, неминуемую после событий 9 апреля 1989 года, вновь дала о себе знать хроническая грузинская болезнь. Вчерашние «братья и единомышленники» перед нависшей угрозой со стороны северного соседа, в угаре вражды, позабыли обо всем на свете. Мы сделали все для того, чтобы добровольно засунуть голову в пасть находящегося в агонии разъяренного зверя. В то же самое время в Риге и Вильнюсе, после проведенных там кровавых экзекуций, население Прибалтийских республик не клюнуло на дешевые политические «наживки». Прибалтийцы не дрогнули и в знак солидарности и единения, на вызов русских шовинистов, ответили такой сплоченностью и решительностью, которая присуща лишь людям с высоким гражданским самосознанием. Взявшись за руки, они установили живую цепь между Вильнюсом, Ригой и Таллинном, продемонстрировав всему миру и прежде всего советскому тоталитарному режиму свою решимость бороться за свою свободу до конца. Эта беспрецедентная демонстрация народной солидарности говорит прежде всего о том, что в Прибалтике во главе национального движения стояла интеллектуальная часть общества, а не крикуны и случайные люди с улицы. Мы хорошо помним горячую поддержку литовцев, латышей и эстонцев до и после 9 апреля, совместное, согласованное участие вместе с ними в антисоветских акциях и выступлениях. Действительно, разве можно забыть демарш литовских и других прибалтийских депутатов в Москве, на сессии Верховного совета СССР, когда они покинули зал заседаний, выразив тем самым свою позицию и протест в связи с кровавым погромом мирного митинга в Тбилиси. Помнится участие летом 1989 года представительной делегации Литвы в работе учредительного съезда народного фронта Грузии. К сожалению, у нас в антитоталитарное движение проникло множество одиозных фигур, а во главе управляющей элиты оказались псевдо-»политики» и «авторитеты» криминального мира. Поэтому, безграмотные и не отягощенные нравственными устоями «лидеры», отличавшиеся при этом крайней амбициозностью, оказались для бывшей метрополии весьма легко управляемыми. Вчерашние диссиденты, активисты митингов, проникшие в гвардию и властные структуры криминалы, с легкой руки З. Гамсахурдиа и правительства республики, нагло и настойчиво навязывали мысль об особой миссии «круглых» («Круглого стола»). Это обстоятельство они утверждали с 89 помощью мобильных карательных групп и карательных же операций, шумными налетами-пикетами, экспроприацией советского имущества и прочими «мероприятиями». Запуганная общественность предпочитала молчать, так как было небезопасно высказывать иное мнение. Новые «большие начальники» в первые дни вели себя так, как хозяева страны, присланные чуть ли не Всевышним. Они присвоили себе право говорить от имени всей страны и народа, хотя другим запрещали «высовываться». При этом, замаскированные патриотической риторикой чиновники больше заботились о личной выгоде чем о суверенитете Грузии, укреплении демократических институтов и защите прав человека. Поэтому, вскоре стало совершенно ясно, что эта команда не смогла бы сыграть роль, «избранников народа», не сгодилась бы в качестве лидера и инициатора для вызволения Грузии из имперского ярма России. Более того, она усердно стала демонтировать социальную инфраструктуру довольно успешной в одно время союзной республики. «Государственные деятели», оказавшиеся весьма активными в мутном потоке уличных акций, проявили полную беспомощность и некомпетентность в ведении внутренней и внешней политики страны, в формировании информационной среды, в военном строительстве, в установлении прагматичных связей с соседями, в стабилизации межнациональных отношений внутри страны и во многих других важных сферах. Результаты неадекватного управления со стороны властей не замедлили обернуться острейшими проблемами в конфликтных зонах. З. Гамсахурдиа начисто проиграл информационноидеологическое противостояние с Москвой, а в западных странах снискал себе образ «насильника-грузина». В итоге, был дан «зеленый свет» агрессии России против Грузии, резко усилилась позиция злокачественного сепаратизма в Абхазии и Самачабло. К этому добавились также крайне плохо организованные под руководством самозваных «полковников» операции в окрестностях Цхинвали. Проведенные с участием грузинской полиции эти операции добровольцев, завершились трагически – большими жертвами и изгнанием грузинского населения из Цхинвали и Окона (Знаурского района). Правление и руководство люмпен-политиков обошлось Грузии очень дорого. Укомплектованная непрофессионалами и одиозными личностями власть не смогла создать боеспособные военные формирования, составляющие фундамент национального суверенитета. Она не смогла добиться в стране политической стабильности. Поэтому, не последовал и желательный результат вслед за упразднением 1991 году грузинским парламентом опирающейся на русские штыки бутафорной «южно-осетинской автономии», – этого рудимента прошлого. Переименование поселка Знаури (имени осетинского «революционера-большевика») в Окона создание соответствующего района, равно как и введение в Горийский район (Шида Картли) Самачабло-Двалети, оказалось всего лишь фикцией. Осмелевшие от 90 безнаказанности и воспользовавшись слабостью грузинских властей, русское воинство и прячущиеся за их спинами осетинские сепаратисты, руководствуясь старой хорошо апробированной в ХIX-ХХ веках на Кавказе империалистической моделью, осуществили этночистку и изгнание грузинского населения из тех населенных пунктов Самачабло, где грузины составляли меньшинство по сравнению с осетинами. Были изгнаны также соединения грузинской полиции и вооруженные добровольцы, установлен контроль над населенным пунктом Джава и Рокским тоннелем. Русскими самовольно были перенесены и так называемые «блок-посты» вглубь Горийского района. Тем самым, Москва создала видимость того, что в регионе удалось «установить мир» и Россия спасла от неминуемой гибели осетинское население, которому угрожали насильники-грузины. Несмотря на создавшееся в Самачабло тяжелейшее положение, население грузинских деревень, расположенных в районах рек Большая и Малая Лиахви, в окружении которых находится г. Цхинвали, не бросило свои очаги, могилы предков, и не бежало, как говорится без оглядки, куда глаза глядят. Сегодня, это обстоятельство, по сути, (в отличие от Абхазии), меняет ситуацию в регионе. Становится неизбежным изгнание оттуда самозваного «президента» и возвращение этого края Грузии под ее юрисдикцию в ближайшее же время. Таким образом, в результате начатой Москвой в Самачабло русскогрузинской войны, произошла оккупация г. Цхинвали и значительной части территории издревле грузинского края. Фактически, оккупанты продолжили бесчинства в Шида Картли по схеме, ранее уже апробированной во время кровавой экзекуции в г. Гори, когда русскими военными были расстреляны грузинские офицеры, пришедшие на переговоры в советскую армейскую часть, а затем по улицам города, для устрашения мирного населения, были организованы гонки российских танков и другой техники. Тем не менее, русским оккупантам пришлось убраться – «их ушли!», несмотря на бесперспективный торг о сроках нахождения российских баз и войск на территории Грузии. То же самое очень скоро произойдет и с так называемыми «миротворцами» в Абхазети и Самачабло-Двалети. 9.2 Гражданское противостояние и крушение иллюзий Начавшееся в августе-сентябре 1991 года острое противостояние между властью З. Гамсахурдиа и оппозицией, в октябре переросло в широкомасштабные акции протеста, что вызвало в стране анархию и необратимые процессы. Благодаря амбициозным и умственно ограниченным партийным лидерам, по примитивному сценарию Москвы, в Грузии вновь было нарушено хрупкое равновесие между политическими силами. К сожалению, с целью выхода из кризисного 91 положения, власти выбрали путь манипулирования уличных страстей, внесения в общество раздора – дискредитации интеллигенции, противопоставления тбилисцев и жителей провинций. Началось осуждение некоторых неугодных писателей: были публично сожжены их книги, а в центре столицы на фронтоне бывшего института марксизма-ленинизма появился позорный транспарант с лозунгом «Тбилиси – без тбилисцев!». На проспекте Руставели в нескольких местах из гор мусора и железного лома были сооружены баррикады и надолго перекрыто движение на центральной магистрали города. Тем самым был нарушен нормальный ритм жизни тбилисцев. Напряжение в стране все более возрастало. Занятые же разжиганием вражды и интриг, властные структуры и сам З. Гамсахурдиа уже не контролировали процессы, проявляя полную беспомощность в противостоянии вероломству России и опасности всплеска злокачественного сепаратизма. К сожалению, вместо уничтоженной во время коммунистического правления грузинской интеллектуальной элиты, на данном этапе во главе национального движения оказалась, в основном, агрессивная группа непрофессионалов и людей с неустойчивой психикой, плохо образованных люпмен-политиков. И действительно, в отличие от прибалтийских стран, «за бортом» очутились сторонники идеологии Ильи Чавчавадзе, церковь, интеллигенция, офицерский корпус. Все они оказались «невостребованными». Получилось так, что во время радикальных сдвигов у нас бразды правления острейшими социальнополитическими процессами захватили те люди, которые были вынесены «наверх» в результате митинговой стихии – ранее неизвестные маргиналы. Также те, кого «внедрили» в ряды национального движения извне, т.е. агенты ФСБ-КГБ. Наглядными примерами интеллектуального уровня сторонников З. Гамсахурдиа являются: перекрытие железной дороги в г. Самтредиа с целью «блокады России», «акция» около города Цхинвали. Наиболее «ярким» представителем этой команды можно считать также личность министра обороны, его лексику, поведение. Особую тревогу грузинского общества должен был вызвать факт появления на политической авансцене авторитетов криминального мира, но увы – этого не произошло. Наша общественность не придала должного значения этой аномалии, не дала принципиальной оценки этому разрушающему «вирусу». Поэтому, события в Грузии совершенно неожиданно для международного сообщества начали развиваться по сценарию, разработанному в столице северного соседа. Несмотря на демагогию о «пути Чавчавадзе», пришедшим в политику «кондрис каци» («пигмеям») удалось увести страну в сторону – на неправедный путь Вараввы. В результате этого «блуждания» в потемках, мы потеряли минимум 15 лет. Это было бегством разобщенных и обособившихся, замкнутых в себе грузин от свободы. 92 Логическим и неминуемым следствием всего происходившего в Грузии явились беспредел, насилие, крушение иллюзий, что, конечно же, во многом было обусловлено правлением маргиналов. В высших эшелонах власти обосновались чиновники, не особо обеспокоенные отсутствием знаний и уважения к элементарным нравственным нормам, что стало причиной усиления мафиозных структур, сформировавшихся еще при патронаже советской партноменклатуры. Вылезли из подполья и открыто стали внедряться в государственные структуры «авторитеты» криминального мира и близкие к ним круги. Началось безудержное одичание грузинского этнокультурного пространства, утверждение ущербных «правил игры», извращение общественного сознания. В результате, мы получили полную разнузданность нравов, цинизм, двойные стандарты, девальвацию знаний и национальных ценностей, разруху. Как и следовало ожидать, особо отрицательно и тлетворно повлияли эти процессы на молодежь. В декабре, из-за неадекватного правления, страну охватила анархия. К сожалению, в Грузии не оказалось ни той политической силы, ни харизматической личности, которым удалось бы приостановить процесс самоуничтожения (остракизма). Страна, одна из первых начавшая борьбу за независимость, усилиями невежественных «вождей» и «пятой колонны» оказалась в западне, устроенной спецслужбами бывшей метрополии. Тем самым, мы были надолго оторваны от цивилизованного пути развития, оказавшись в руинах рухнувшей «державы». К концу года оппозиция, поддержанная вышедшими из повиновения армейскими частями, совместными усилиями перешла в наступление. С помощью тяжелой техники было окружено здание Верховного Совета, перед которым еще с октября был разбит палаточный городок сторонников З. Гамсахурдиа и шло круглосуточное дежурство. Сам президент выступал время от времени с трибуны, поставленной прямо перед входом в парламент. Несмотря на мощные рычаги идеологического воздействия, каковыми являлись радио и телевидение, находившиеся в руках З. Гамсахурдиа, он отдавал предпочтение непосредственному общению, выступая перед своими верными сторонниками, размахивая при этом кулаками и явно позируя. Самоуверенный, ради общего дела он не смог найти пути сотрудничества ни с оппозицией, ни со студенчеством, с которым в конце концов, окончательно испортил отношения. В здании Верховного Совета оказались запертыми депутаты, члены правительства, экзальтированные «дежурные» палаточного лагеря и бойцы охраны президента. Однако, самое печальное то, что из-за личных амбиций недалеких политиканов, в Грузии началась гражданская война – кровавое противостояние братьев, унесшее с обеих сторон множество жизней истинных патриотов на радость злокозненному врагу. Положение еще более обострилось после того, как перед самым новым годом главари бунтовщиков выпустили из 93 тюрем лидеров «Мхедриони» и представителей криминального мира. Они срочно были вооружены и брошены на штурм здания Парламента. Руководство штаба заговорщиков разместилось в здании президиума Академии Наук Грузии. В гостинице «Тбилиси» находился координационный центр восставших во главе с бывшим премьером и главой вышедшего из повиновения военного ведомства. Оказавшийся в окружении Верховный Совет безжалостно обстреливали со всех сторон в течении 24-х часов. Особенно сильным атакам он подвергался со стороны проспекта Руставели. Не оставались в долгу и осажденные, отвечая ответным огнем. Однако, соотношение сил явно сложилось в пользу оппозиции. Отличавшиеся узкокорпоративным мышлением (партийным или мафиозно-воровским) «соперники», ни во что не ставя интересы страны, ввергли Грузию в пучину беспредела. В результате перестрелок сначала сгорел Дом художника, оказавшийся в эпицентре боев перед парламентом. Затем огнем были охвачены городская средняя школа №1, «Дом связи», жилые дома и учреждения на прилегающих улицах. Находящиеся в осаде, осуществили дерзкое и неожиданное контрнаступление, спалив в результате стрельбы гостиницу «Тбилиси». И только Кашветская церковь имени святого Георгия чудом уцелела от огня, хотя на ее стенах и куполе остались следы от пуль. Театр имени Руставели был спасен благодаря героической самоотверженности ее коллектива: артисты и вспомогательный персонал круглые сутки дежурили в здании и на крыше театра. Примечательно также и то, что в вооруженном бунте против властей З. Гамсахурдиа в первую очередь виновны привилегированные члены его же команды: руководство Национальной гвардии и министр обороны, председатель правительства, общество Мераба Костава. Сбежал в Батуми и затаился там «до лучших времен» спикер парламента, попавший вместе со многими вчерашними активистами национального движения в «черный список» предателей Родины, опубликованный в прессе. Против З. Гамсахурдиа, подобно бумерангу, обернулось и то обстоятельство, что он ранее разрешил партиям иметь собственные вооруженные отряды. И действительно, как ни парадоксально, но именно танк, принадлежащий вооруженному соединению имени славного патриота Мераба Костава, прямой наводкой, с близкого расстояния разрушил и спалил здания на правой стороне площади Свободы. Во время этого акта вандализма сгорели исторический комплекс штаба Закавказского Военного Округа, были разграблены центральный универмаг и магазины на проспекте Руставели. Трудно себе представить и описать те бесчинства и горе, постигшее тогда нашу столицу. Кроме бойцов противоборствующих сторон, погибло много мирных граждан, оказавшихся жертвами «слепых» пуль. В основном это были жители исторических убани (кварталов) – Кукиа, Сванетис убани и других уголков Тбилиси. В дом, перестроенный еще моим дедом в начале XX века влетело три такие 94 пули, а несколько мы нашли во дворе. И это – довольно далеко от эпицентра боев. Главной ударной силой в борьбе против режима З. Гамсахурдиа являлись части вооруженных соединений «Мхедриони» и гвардии, а писатель, драматург, профессор Театрального института и весьма харизматичная личность (бывший «вор в законе») – Джаба Иоселиани, оказался фактически первым лицом в новом «правительстве» Грузии. Президенту бунтовщиками было несколько раз предложено прекратить сопротивление и покинуть страну мирным путем, предотвратив тем самым дальнейшее бессмысленное сопротивление. К сожалению, соглашение не состоялось и противостояние продолжалось и после Нового года. К шестому января 1992 года, всем стало совершенно ясным бесперспективность сопротивления сторонников президента. Тогда для Гамсахурдиа был открыт свободный коридор и президент с несколькими единомышленниками и членами семьи направился в сторону границы с Арменией, сопровождаемый отрядом бойцов «Мхедриони». Отныне, став экс-президентом, Гамсахурдиа вместе со своими близкими и соратниками обосновался близ границы с Грузией, в армянском курортном городке Дилижан. Вскоре лидер Чечни (Ичкерии) Джохар Дудаев прислал специальный самолет и З. Гамсахурдиа вылетел из Еревана в Грозный. Таким образом, обескураженная грузинская общественность еще раз стала свидетелем плачевного отзвука старой болезни: во времена великого национального бедствия – полного пренебрежения «правящей элитой» жизненными интересами страны, всплеска взаимной вражды и ненависти. Мы оказались на крючке ФСБ – примитивных провокаций со стороны российских спецслужб. В результате –гражданская война и разруха. Очередной раз подтвердился тот факт, что мы, грузины, почему-то отличаемся слабой исторической памятью: не можем должным образом оценить ни чужих, ни своих промахов. Мы упорно и бестолково повторяем роковые для собственной страны ошибки, не делаем должных выводов. В действительности, произошло то, что и должно было произойти, ибо всего этого следовало ожидать, поскольку на протяжении истории часто в виду нашей беспечности и недомыслия с нами такое не раз уже случалось. Президенту З. Гамсахурдиа и ближайшему его окружению, состоявшему из ничтожеств – подхалимов и митинговых горлопанов, а также – подсаженных агентов ФСБ, очень скоро (через 4 месяца после избрания) пришлось «платить по векселям» за свою безответственную внутреннюю и внешнюю политику. Эта команда не смогла оправдать мандата доверия грузинского народа, не смогла создать адекватный аппарат управления, соответствующий сложному и исторически важному политическому моменту. Все это, в свою очередь, способствовало разложению единого национального организма, активизации центробежных сил и возникновению угрозы вообще самому существованию единой Грузии. С этой точки зрения, 95 почва уже была «подготовлена» из-за обострившейся ситуации и подключения российских войск в конфликт в т.н. «Южной Осетии». В этой связи следует отметить также весьма негативную роль капитулянтства в Абхазии, а также опубликованного в 1990 году письма о «мегрельском сепаратизме». Обосновавшийся в Грозном З. Гамсахурдиа не смог должным образом развить там идею, выдвинутую им же о солидарности кавказцев и создании конфедеративного союза, используя фактор личности его единомышленника Джохара Дудаева. Одержимый неуемным стремлением вернуть себе потерянное кресло, он не «вписался» в ряды влиятельных игроков кавказского пространства. К сожалению, президент-изгнанник не состоялся как полноправный член этого «виртуального содружества», ибо его потенциал не удовлетворял даже масштабам региональных проблем (вспомним хотя бы его отношение к вопросу о кавказских мохаджирах). З. Гамсахурдиа не нашел там своего места и, находясь в Грозном, оставался как бы инородным телом, пребывая в тени рядом с сильной и харизматичной личностью Джохара Дудаева. Упомянутое обстоятельство наглядно проявилось в нескольких телерепортажах: бравый самоуверенный советский генерал на фоне бюста «великого вождя» (В. Ленина), а рядом – сникший, внутренне скованный, осунувшийся Звиад. Таким помнят его многие – стоявщим в одиночестве во время богослужений в Сионском соборе после злосчастного выступления по всесоюзному телевидению в 1977 году с покаянием и признанием в антисоветской деятельности. З. Гамсахурдиа – изгнанник заперся в грозненской резиденции и с верными однопартийцами проводил заседания «законного правительства», руководя организацией вооруженной борьбы против «хунты Э. Шеварднадзе» в Грузии. В сущности же и новые «власти» в Тбилиси и сам З. Гамсахурдиа вместе со своими сторонниками, назло друг другу и ненавидя друг друга, оказались в противостоянии собственной стране и собственному народу, способствуя этой враждой поражению Грузии. Потому пора объективно оценить деятельность руководителей как национального движения, так и режима Э. Шеварднадзе. Призыв «Не сотвори кумира!» и ныне остается актуальным. Этого требует оставшийся ужасающий кровавый след. Неадекватность действий З. Гамсахурдиа и Э. Шеварднадзе, игнорирование ими заветов славных предков, стали причиной гибели тысяч пламенных грузинских патриотов, причиной бедствий их осиротевших семей и появлением на собственной земле 300-тысячной армии беженцев. Брошены на разграбление сепаратистам и российским оккупантам, как кость собаке, исконные грузинские земли. Оккупированы значительные территории Абхазии и Самачабло-Двалети. Грязный сапог русского солдата попрежнему оскверняет могилы наших предков, продолжается безнаказанное преследование и притеснение мирного грузинского населения. 96 9.3 «Голый король» и война с Россией К сожалению, еще большие испытания ожидали Грузию впереди, ибо наша общественность тогда не осознала главную причину и масштабы того несчастья, которое обрушилось на нас в 1990-1991 годах. Убежав от свободы, мы и сегодня упорно обвиняем во всех грехах, во всем свершившемся других, только не себя. После стольких невзгод, не желаем заглянуть себе в душу, не стараемся хотя бы учиться на своих собственных ошибках. Оказавшись один на один с коварным врагом, мы, вместо того, чтобы объединить все национальные силы и сообща противостоять супостату, проявили такие низменные чувства, как зависть и лютую ненависть друг к другу в ущерб общему великому делу – созиданию нового демократического общества, основанного на высоких нравственных устоях. Следствием этого явилась охватившая страну разруха, а избранные законным путем первый президент Грузии и правительство республики были свергнуты и изгнаны. Строгое обвинение касается обеих противоборствующих сторон, ибо ни одна из них не смогла проявить должную мудрость и ответственность в преддверии пришедшей на наш порог беды. В этих условиях следовало найти общий язык и объединить усилия на пользу Отечества и народа. Вместо этого они способствовали началу деструктивных явлений, дали возможность России осуществить открытую агрессию против Грузии. В условиях полнейшей неподготовленности и беспомощности со стороны грузинских властей, Москва максимально использовала свое преимущество в инспирированной ею же русско-грузинской войне: был задействован как военно-промышленный комплекс, так и весь деструктивный потенциал в лице слепого орудия спецслужб – местной «пятой колонны». Однако, наибольшим злом была невежественность и элементарная глупость самозваных «отцов нации». Поэтому успех полностью сопутствовал Кремлю. Об опасности, исходящей со стороны России следовало знать заранее любому здравомыслящему и грамотному гражданину Грузии, которому не безразлична судьба страны. Тем паче, это должна была знать правящая элита. Указанное обстоятельство своевременно было учтено лидерами национальных движений стран Балтии, хотя и среди них у Москвы было предостаточно своей агентуры. Но в отличие от них оказавшиеся на гребне политической волны и пришедшие к власти грузинские люмпенполитики, не смогли противостоять коварству России, предпочтя личные амбиции, пустую суету, неверие, безответственность. После изгнания З. Гамсахурдиа власть в Грузии практически прибрали к рукам «авантюристы» из национальной гвардии, министр обороны и криминальный мир. Тем самым, было положено начало легальной криминализации властных структур, что еще более 97 осложняло ситуацию. Такого развития событий следовало ожидать в социуме 200 лет находившимся в условиях жесточайшего российского имперского прессинга, девальвации нравственных устоев, бегства от свободы. Это было закономерной реакцией общества, утерявшего функцию суверенного государства, лишившегося способности адекватно реагировать на происходящее. Не нужно было обладать особым даром предвидения, чтобы заранее прогнозировать неприемлемость в качестве модели управления и защиты государственных интересов страны, насаждаемый маргиналами с аномально-узкокорпоративным, криминальным менталитетом. Между тем по сценарию российских спецслужб в Грузии, объятой анархией и гражданским противостоянием, разыгрывалась весьма примитивная политическая провокация, направленная на расчленение страны. При этом, самая грязная работа возлагалась на «туземцев» – осуществлялась самими же грузинами с помощью «пятой колонны» и агентов «влияния», создававших ориентированную социальнопсихологическую атмосферу. Национально-освободительное движение «зародившееся» в Грузии в 60-х годах ХIХ века, благодаря усилий Ильи Чавчавадзе, Акакия Церетели, Якоба Гогебашвили, Важа Пшавела и других выдающихся сынов Отечества, которое жиждилось на идеях единения грузинского этнокультурного организма, развития экономики, науки, образования, культуры, было вновь заторможено. Приоритеты традиционных национальных и общечеловеческих ценностей были принесены в жертву амбициям бездарей – «кондрис каци» как и в начале ХХ века. Только на этот раз на смену меньшевистским и большевистским идеологическим догмам, пришли еще более жесткие – криминальные. Находившаяся под влиянием активистов уличных акций, будучи в плену иллюзий и, оказавшаяся в клешне российских спецслужб, бездарная власть «круглых» (имеется в виду партия власти – «круглый стол») вместе со своими лидерами была низложена. З. Гамсахурдиа свергли свои же «товарищи по партии» и определенная часть грузинской интеллигенции. Мы стали свидетелями элементарной истины: насилие, односторонние партийные привилегии и произвол самозваных «отцов нации», влекут за собой резкий протест общественности, что при вмешательстве внешних сил (в данном случае – бывшей метрополии) часто оборачивается еще большим насилием. Режим З. Гамсахурдиа получил «бумерангом» сокрушительный удар за насаждение крайне уродливых форм управления, еще больший беспредел. Истерзанную страну надолго прикарманили и поделили на сферы влияния криминальные «братства» («садзмо») и выкормыши Феликса Эдмундовича Дзержинского – «воры в законе». Легко себе представить положение государственного организма, всего грузинского социума: рэкет, разбой, воровские разборки, заказные убийства, небывалый рост масштабов наркомании, «вхождение в долю» на промышленных предприятиях, жульнические финансовые «проекты» 98 (так называемые «пирамиды» в банковской сфере) и обнищание десятков тысяч доверчивых людей. При этом, естественно, резко ухудшилось общее экономическое положение населения: выросла инфляция, безработица, появились длинные очереди за хлебом и топливом. Прекратилась подача природного газа. Население из-за дефицита электроэнергии и газа оказалось в самом бедственном положении. При этом принял угрожающие формы безудержный разгул криминальных «братств», партий и различных вооруженных банд. Участились случаи, когда под предлогом «нужды» в средствах передвижения, «братства» и «партии» врывались в учреждения и предприятия, якобы для «народного дела», уводя транспорт. Обычным стал разбой в отношении граждан средь бела дня. Дочиста были ограблены дачные дома, в которые было вложено много труда, средств и энергии простых тружеников. Вырубались леса – древесина драгоценнейших пород вывозилась в Турцию почти за бесценок. Беззастенчиво воровали всё, часто на виду у ошеломленных сограждан: электропровода, водопроводные трубы, силовые агрегаты водокачек, чугунные люки от канализационных и прочих коммуникационных систем. Вслед за «воровским правлением» логически последовала фетишизация воровских «норм поведения», а фактически – нравственная деградация устоев общества. Одновременно с этим наша полиция оказалась лишенной всяких прав и потеряла свое функциональное назначение. В органах внутренних дел узловые должности оказались в руках представителей криминального мира. Грузинская общественность не смогла оказать хоть какое-либо противодействие обнаглевшим мафиозным кланам и криминалитету, вышедшим из подполья. Многострадальная Грузия, пережившая иранские и турецкие нашествия, набеги кавказских горцев, оказалась заложницей местного преступного мира. Охваченная анархией страна уподобилась заброшенной, беспризорной церкви или кораблю без компаса в бушующем океане. В связи с упомянутыми явлениями следует отметить одно весьма характерное обстоятельство: на грузинской политической авансцене появился в качестве главного действующего лица «гранд» криминального мира – Джаба Иоселиани, просидевший в тюрьмах больше половины жизни. Он вышел на политическую арену, вслед за изгнанием З. Гамсахурдиа, который упрятал его за решетку в 1991 году. Безусловно способный человек, профессор искусствоведения, автор нескольких книг и преуспевающий драматург, он, тем не менее, не смог сформироваться как государственный деятель. Д. Иоселиани не захотел стать истинным сыном Отечества (мамулишвили), радетелем своей страны, хотя и владел браздами правления страны, сражался в Абхазии, участвовал в международных переговорах высокого уровня и руководил карательными операциями против звиадистов. Несмотря на все это, он остался верным канонам воровской стихии, криминальному 99 менталитету. Более того, видя величайшую опасность, которая грозила Грузии и будучи фактическим руководителем страны во время войны с Россией, Джаба Иоселиани не только не смог выйти за пределы воровских приоритетов, но он и не старался сделать этого. Для характеристики личности выдающегося «вора в законе», вспоминается такой факт: в конце 1994 года во время встречи с заместителем министра юстиции Грузии в беседе мы коснулись одного нашумевшего убийства, приписываемого Джабе Иоселиани (указывавшего на его «след»), заместитель министра вспомнил арест Иоселиани в 1991 году властями З. Гамсахурдиа с помощью русских военных и беседу с ним в тюрьме. На вопрос о том, почему не отмежевывается профессор театрального института и известный драматург от воровского мира, бывший «авторитет» ответил со свойственным ему цинизмом: «Ну, тебя, кацо, мне осталось жить не весть сколько, так надо же успеть погулять!» Был и такой эпизод, показанный даже по телевидению: когда ему пожаловались на рэкет, чинимый его вооруженными отрядами («Мхедриони»). Он ответил улыбаясь: «Господа, платите ребятам, и они защитят вас от вымогателей». В истории известен случай вознесения вора и разбойника в сан видного госчиновника. Такой личностью был во Франции Франсуа Видок (1775-1857 гг.), судимый за дезертирство, измену Родине и воровство. Он был осужден на шесть лет на галеры, однако сбежал оттуда, ему каким-то образом удалось устроиться в департаменте розыска парижской полиции и стать преуспевающим сотрудником этого ведомства. Но Ф. Видок не стал ни главой государства, ни членом правящей элиты. Пиком его карьеры было руководство группой сыска специального назначения парижской полиции, а впоследствии – руководство частной сыскной структурой, где его подопечными были бывшие воры и мошенники. Между прочим, Ф. Видок опубликовал интересную книгу воспоминаний, что произошло на закате его жизни. Восковая фигура Ф. Видока вместе с окружающими его женщинамифаворитками была выставлена на видном месте в одном из залов Парижского музея мадам Тюссо. Следует особо отметить, что Ф. Видок порвал с криминальным миром и добросовестно защищал интересы Франции. Скоро стало ясным, что криминальное «управление» страной не могло привести к добру, способствовать ее авторитету на международной арене, заметно пошатнувшемуся в период правления З. Гамсахурдиа. Поэтому, естественно, возник вопрос о приглашении на пост главы государства такой личности, которой все это было бы посильно. «Отцы нации» сделали выбор в пользу находивщегося в «тени» в Москве Э. Шеварднадзе. В одном из интервью, переданном по телевидению, Джаба Иоселиани сравнил «Амбросовича» с валяющейся на улице золотой вещью, на которую никто внимания не обращает. А разумному человеку, по словам Иоселиани, следовало распознать эту 100 ценную вещь, взять ее и использовать по назначению. Кроме сторонников З. Гамсахурдиа, значительная часть грузинской общественности с пониманием и надеждой встретила этот выбор. Все считали, что бывший высокий советский чиновник, имевший большой опыт управления, находивщийся с 1972 по 1985 годы на посту Первого секретаря компартии Грузии, бывший член политбюро СССР, бывший министр иностранных дел СССР и пользующийся в международных кругах большим авторитетом, сможет вывести страну из кризиса, вернуть ее в лоно цивилизованных народов мира. В марте 1992 года Э. Шеварднадзе по приглашению Иоселиани и Китовани прибыл из Москвы в Тбилиси. В тбилисском аэропорту его тепло встретило множество людей. Грузия встречала единомышленника и соратника М. Горбачева, «разрушителя» берлинской стены, инициатора прекращения войны в Афганистане и вывода оттуда советских войск. Э. Шеварднадзе считался одним из «архитекторов» прекращения «холодной войны» с Западом и установления нового мирового порядка. Он приехал на свою, раздираемую внутренними противоречиями и полностью деморализованную, родину. Таковы были представления и надежды грузинской общественности об одном из видных высокопоставленных чиновников бывшей советской политической элиты и потому мандат доверия и возложенная на него функция были довольно высоки. Складывалась парадоксальная ситуация: спасителем страны, объятой анархией, был приглашен Э. Шеварднадзе и делали это сами «анархисты», оказавшиеся у руля властных структур криминалы. По их узкому, корпоративному, воровскому пониманию они рассчитывали превратить Э. Шеварднадзе в свою послушную марионетку. Они думали, что у него, пользующегося международным авторитетом и имеющего большой опыт партийного управления, но находящегося в зависимости от них в качестве некоего должника, не было другого выбора. Грузинский криминальный мир считал, что «Амбросович» (как его называли в народе) благодаря своим связям мог сгладить крайне осложнившиеся взаимоотношения с Западом и с Россией, а тем временем партийная мафия и «братства» под его «зонтиком» продолжили бы свою «деятельность». Перед возвратившимся на родину бывшим членом высшего партийного органа СССР и бывшим министром иностранных дел СССР предстала крайне незавидная ситуация: деморализованные и разобщенные грузины, безработица и остановившееся производство, безденежье, озябшее население и погруженные во тьму города и села. Из-за безнаказанного разгула криминальных групп, в стране была развалена инфраструктура, а дефицит горючего вызвал всплеск цен на продукты питания и предметы первой необходимости. Некогда процветающая союзная республика в «дружной семье братских 101 народов» стала вязнуть в трясине нищеты, охваченная апатией и безысходностью. Положение еще более осложнилось в связи с этнической чисткой части грузинского населения в Смачабло-Двалети (т.н. Южной Осетии). Грузины были изгнаны из самого Цхинвали и региона Окона (бывшего Знаурского района). Все эти действия были инспирированы московскими кукловодами, и осуществлялись под прикрытием российских войск. Крайне напряженная ситуация складывалась и в Абхазии: Москва в этом исконно грузинском регионе, где грузины составляли более 60% населения, готовила более широкомасштабную провокацию, чем в 1989 году в городе Сухуми. По российскому сценарию в намечаемом антигрузинском «восстании» главная роль отводилась гудаутской апартеидно-фашистской клике. Почва для этого уже была подготовлена еще при президентстве З. Гамсахурдиа, когда фактически 2-3%-ам населения автономии апсуа (абазинцам) было предоставлено в местном Верховном Совете на два мандата больше, что и обусловило сепаратистам гарантии беспрепятственного принятия желаемых решений большинством голосов. Сегодня «герои» этого позорного и изменнического акта с телеэкранов самодовольно бравируют тем, что находятся в оппозиции и пускают всем пыль в глаза. В сущности – это так называемые «агенты влияния» вызывающие в наивных людях чувство неуверенности и растерянности, ностальгии по добрым советским временам, а у сведущих –омерзение. К сожалению, надежды грузинской общественности бывший высокопоставленный чиновник советской партноменклатуры тоже не оправдал. Очень скоро со всей очевидностью проявилось истинное лицо Э. Шеварднадзе: «детище» коммунистической системы и постольку – ортодоксальный служака этого же строя. В течение многих лет он с опережающей личной инициативой, бия себя в грудь, подтверждал свою преданность перед Кремлем. Ныне же, Э. Шеварднадзе предстал перед нами, как «голый король». Подобно Джабе Иоселиани «Амбросович» также не смог избавиться от партноменклатурного, узкокорпоративного менталитета, а в сущности – не смог отказаться от своего места прихвостня провинциального уровня у России. И сегодня, отправленный на пенсию, бывший «царский наместник», сидя в крцанисской правительственной резиденции пишет мемуары и во время беседы с журналистами декларирует свое «кредо». На один из вопросов, почему он согласился на членство Грузии в СНГ, Шеварднадзе, глазом не моргнув, не поведя бровью, цинично ответил: «Сделать такой шаг мне посоветовали мои старые друзья – Кучма и Назарбаев» (?!). Вызывает, однако, удивление, когда подобное откровение звучит из уст человека, хорошо знакомого с коварством Кремля, партийной мафии и с империалистическими замыслами Москвы. Партфункционер, имеющий «огромный опыт», а на самом деле – гроссмейстер коварных интриг, за «обычным советом друзей», оказывается, не усмотрел от бывшей 102 метрополии никаких пакостей. Вспомним инициированные им капитулянтские соглашения с Россией, начиная с Дагомысских, а также последующие – опять-таки связанные с конфликтами в Абхазии и так называемой Южной Осетией. При этом, предусмотрительный интриган, вынуждал подписывать пораженческие для Грузии документы, подставляя то Сандро Кавсадзе, то Джабу Иоселиани, то других должностных лиц. Его несомненная «заслуга» в том, что он твердо закрепил такие абсурдные дефиниции как «грузино-абхазский» и «грузино-осетинский этноконфликты» в угоду России – главному инспиратору конфликтов. Москва целенаправленно разжигала агрессивный сепаратизм апсуа-абазинцев и осетин, вооружала их бандформирования. Она же, в сущности, инициировала русскогрузинскую войну в Абхазии и Цхинвальском регионе, став активной участницей кровопролития и этногеноцида мирного грузинского населения 1992-93 гг. Или чего стоит шеварднадзевский «формат» упорядочения так называемого грузино-осетинского этноконфликта с привлечением в «мирный процесс» наряду с Россией представителей Северной Осетии. В этом абсурдном переговорном формате Грузия изначально же была обречена на поражение, ибо соотношение один к трем (против двух Осетий и России) всегда будет «работать» против нее. Дальше – еще большая односторонняя уступка, а то и измена: «приглашение» инспиратора, главного участника русско-грузинской войны (в Абхазии и Цхинвальском регионах), оккупанта – России в качестве медиатора, мирного посредника с мандатом СНГ и ООН. За этим следуют бесконечные продления срока пребывания российских «миротворцев»-оккупантов в голубых касках в конфликтных зонах, начиная с 1994 года. С тех пор по сегодняшний день они только и делают, что укрепляют позиции сепаратистов, способствуя изоляции этой исторической грузинской провинции от остальной Грузии. Весьма примечательны встречи президента Грузии Э. Шеварднадзе с высокопоставленными российскими чиновниками: объятия, поглаживания, разговоры с почтением и вкрадчивой лестью как в советские годы. Характерна бесконечная болтовня о «двух Россиях» и «пока не исчерпанных резервах» в мирных переговорах. Также – демагогия о «демократе Б. Ельцине», о роли русской культуры, о значении изучения русского языка, грубая фальсификация демографической ситуации в Грузии. И действительно, Э.; Шеварднадзе при встрече с официальными представителями России, Азербайджана и Армении часто «напоминал» им, что в Грузии проживает 500 тысяч русских, 500 тысяч армян и столько же азербайджанцев. Согласно же переписи 1989 года и переписи 2002 года такое количество инородцев никак не соответствует действительности. Более того, количество русских составляло всего 55 тысяч (в 1989 г. – 341 тыс.), а удельный вес армян резко сократился – с 437 тысяч до 248 тысяч, азербайджанцев же – с 307 тысяч до 284 тысяч. Здесь необходимо отметить, что никто не 103 собирается оспаривать или подвергать сомнению значение русской культуры и языка. Но указанная демагогия, лесть и явная ложь, были по примитивному умозаключению «Амбросовича» рассчитаны (так он полагал) на эмиссаров Москвы и наших соседей. С помощью топорного очковтирательства и дешевого заискивания, хорошо опробованного советского пошиба, Э. Шеварднадзе думал ублажить сердца самодовольных опричников Кремля, охмурить руководителей соседних республик. На самом же деле это было элементарной глупостью безграмотного фельдшера - першали, так как этим «признанием» он в обстановке капитулянтства, пресмыкания перед Москвой и соседями, давал повод кремлевским бонзам и националистическим кругам в Баку и Ереване думать, что в Грузии намерено искажаются (занижаются) официальные демографические данные. Более того, усиливалась мотивация дальнейшего великодержавного прессинга против Грузии, попрания элементарных международных правовых норм, травли и ассимиляции грузин в Эрети (Саингило), фальсификации истории и присвоения грузинских исторических памятников со стороны Армении и Азербайджана. К великому нашему несчастью, Эдуард Шеварднадзе, получивший в юности в сущности только полноценное среднее медицинское (т.е. фельдшерское) образование и прошедший всю свою сознательную жизнь в изолированных и односторонне ориентированных на лживые советские идеологические клише, партноменклатурных кабинетах, не смог преодолеть своего «Рубикона» – выйти из тисков узкопартийного, догматического менталитета. Он так и остался активным членом партии «кондрис каци» (политических пигмеев), послушным подшефным кремлевских кукловодов. Между тем, Э. Шеварднадзе имел реальную возможность войти в историю Грузии как достойный мамулишвили – президент суверенного государства, обретшего новую региональную функцию и роль независимого игрока в стратегическом евразийском пространстве. Но – увы, он не смог – нести свой тяжелый крест бескорыстного и беззаветно преданного своей Родине патриота. Дело в том, что как и следовало ожидать, этому незадачливому (в самый ответственный период его политической карьеры) фельдшеру «не хватило рассы» по образному выражению замечательного грузинского писателя Григола Робакидзе (эмигрировавшего в 1927 году на Запад) из романа «Змеиная кожа». Кстати, Э. Шеварднадзе окрестил его фашистом в одном из своих выступлений во второй половине 70-х годов, когда раскритиковал известного прозаика и общественного деятеля Резо Джапаридзе, требовавшего реабилитации творчества выдающегося мастера пера. В силу узкокорпоративного (партийного), но не государственного и потому – антинационального менталитета, закомплексованный глава грузинского государства не смог вырваться за рамки приоритетов пресловутой советской партноменклатуры. Подобно Джабе Иоселиани 104 – главе «Мхедриони», Э. Шеварднадзе остался в одиозном пространстве интриг и провокаций. «Амбросовичу», по определению «рожденному ползать, не дано было летать» – стать в ряды достойных сынов Отечества таких как Илья Чавчавадзе, Акаки Церетели, Важа Пшавела, Кирион Садзаглишвили, Амброси Хелаиа и другие. Он сам сделал свой выбор и предпочел пребывать в партии серых бездарей и кремлевских холуев, хотя долгое время успешно маскировался, благодаря мастерству очковтирательства и мистификаций, приобретенному в процессе блуждания в лабиринтах партноменклатурной иерархии. Об этом качестве Э. Шеварднадзе писала и прозревшая западная пресса. Все это позволило ему до конца ноября 2003 года сохранить высокую должность и власть президента Грузии. Народу многострадальной страны же пришлось заплатить очень дорогой ценой. Именно потому грузинской общественности еще предстоит разобраться и дать принципиальную оценку «деятельности» многих оборотней и политических хамелеонов, разными бесчестными путями пробравшихся во власть и ввергнувших страну в пучину анархии и национального унижения. Низвержение шеварднадзевского режима явилось логическим завершением конформизма, лжи, двойных стандартов, заигрывания с Москвой и Западом, измены интересам Отечества, позорного поражения в русско-грузинской войне, фактического признания оккупации Россией Абхазии и Самачабло-Двалети, «миротворчества» русских оккупантов, замалчивания этнической чистки и геноцида грузин. В сущности же ждать от Э. Шеварднадзе - «наместника» Кремля в Грузии в период 1972-2003 гг, чего-то иного не следовало. В советской имперской структуре Э. Шеварднадзе выглядел сильным партийным функционером, поскольку был назначен метрополией всесильным и практически неуязвимым «Питиахшем» (наместником кремля). Активно включенный в грязные политические игры Москвы, благодаря умению раболепия и повиновения, с помощью естественного чутья, ему удавалось не только сохранять кресло, но и даже идти вперед. В силу этого он добился главной цели – стал членом политбюро компартии Советского Союза. За заслуги в области перевыполнения плана заготовки чая и винограда ему было присвоено звание героя социалистического труда с вручением золотой звезды «героя». Идя по неправедному пути, он совершил множество подлогов, продав душу дьяволу. И действительно, чтобы отличиться, Э. Шеварднадзе не только не стал отмежевываться от легализованной тогда в Грузии политики раздувания Кремлем злокачественного сепаратизма, а наоборот угождая Москве, и сам «приложил руку» к этому делу. Так он и добился доверия Москвы – фактически способствовал усилению сепаратизма в Абхазии, в тогдашней Южной Осетии, Джавахети, Триалети и в Квемо Картли. Э. Шеварднадзе остался глухим к бедам наших униженных соотечественников в Эрети 105 (Саингило) и игнонировал потенциал грузинской диаспоры (депортированных месхов, грузин из иранской провинции Ферейдан, турецких грузин, грузинского населения района Сочи-Пластунка, а также живущих в разных республиках СССР). Возвращение Э. Шеварднадзе в Грузию было встречено с большим энтузиазмом и надеждами не только грузинской общественностью, но и международным сообществом. Главной заботой Запада было и ныне остается установление стабильности в кавказском сегменте стратегически важного евразийского пространства. Из-за неадекватной внешней и внутренней политики З. Гамсахурдиа, только что ставшей на ноги стране, пришлось столкнуться с проблемами во взаимоотношениях с Западом, в результате чего Грузия оказалась в фактической изоляции, ибо цивилизованный мир отказался признавать наш суверенитет. Однако, начиная с марта 1992 года Грузию признали все ведущие государства мира. В Тбилиси стали прибывать делегации высокого уровня многих стран, а Шеварднадзе принимал поздравления и обещания поддержки. Специально, с целью демонстрации поддержки правительства и главы государства в Грузию прибыл весьма авторитетный деятель и гранд мировой дипломатии, министр иностранных дел Германии Геншер. На заключительной прессконференции он заявил, что Запад больше не оставит Грузию в одиночестве, как это случилось в 1918-21 годах. С официальным визитом прибыл в Тбилиси президент нашего стратегического партнера – Турции, Сулейман Демирель, а затем и премьер-министр Тансу Чилер. Между прочим, С. Демирель с целью облегчения тяжелейших экономических условий грузинского сельского населения и ликвидации дефицита горючего, на свои личные средства подарил нам большое количество дизельного топлива. Оно было завезено в Грузию на специальном корабле. Кроме политической поддержки, благодаря авторитету Э. Шеварднадзе, Грузия получила льготные кредиты и гранты (помощь). Однако, очень скоро выяснилось, что выделенные Западом финансовые инъекции перекочевывали в карманы нечистоплотных чиновников. Та же участь постигла продукты питания и медикаменты, завезенные к нам в порядке гуманитарной помощи. Большой шум был поднят также вокруг одного явного мошенничества: работающие в Казахстане грузинские бизнесмены, решив помочь Грузии, прислали на родину высокосортное зерно по сравнительно низкой цене. Наши же мафиози, свившие гнездо в правительственных структурах, перепродали тайно, скрыв от общественности это зерно в Турцию (естественно, по дорогой цене), завезя оттуда взамен зерно, предназначенное для кормления скота и стоящее раза в 3-4 дешевле. Многомиллионная «выручка» же осела в карманах «удалых молодцов» и опекающих их чиновников. Весьма «интересно» объяснение одного из тогдашних деятелей: оказывается, страна очень нуждалась в зерне, а средств, естественно, не хватало, и 106 чтобы быстрее выйти из создавшегося положения и «спасти население» от голода, пришлось закупить в Турции дешевое зерно (?!) Прямо удивительно, что даже во время объяснения эти, бежавшие от свободы маргиналы, цинично втирают всем очки. Они «забыли» о зерне, закупленном в Казахстане по дешевым ценам и проданном в Турции гораздо дороже. И в общем-то им все сошло с рук: никто не наказан до сегодняшнего дня. Этот скандал грузинская общественность не забыла и в медии время от времени появляется информация об этом деле. Одному нашему высокопоставленному лицу в весьма примечательном контексте в одном из теле-токшоу пришлось выслушать напоминание в связи с указанным скандалом. Сразу же по возвращении Э. Шеварднадзе в Грузию, был создан государственный совет, председателем которого, ясное дело, был избран он же. Заседания совета проводились в здании бывшего Института марксизма-ленинизма, поскольку здание парламента было сожжено. Весной 1992 года Шеварднадзе посетил Цхинвали и встретился там с главарями осетинских сепаратистов, а также с руководителями российских оккупационных войск. Все это передавалось по телевидению и постольку хорошо высветился партократический образ мышления «спасителя» Грузии. В то время еще трудно было представить, что на этот раз было задумано верным слугой Кремля, человеком утверждающим, что солнце для Грузии восходит с Севера (имея в виду Россию). Общественность же находилась в плену иллюзий в отношении опыта и международного авторитета Э. Шеварднадзе. В центре города он встретился и побеседовал с местным населением, взял на руки и приласкал маленьких детей, с сочувствием выслушал жалобы осетин (и это было подтверждено соответствующей мимикой) на прежнюю грузинскую власть З. Гамсахурдиа. Во время встречи же с грузинским населением региона ему прямо было сказано о той опасности, которая грозит Грузии со стороны русских военных, пребывающих на территории Самачабло-Двалети, тех военных, которые являлись ярыми защитниками и покровителями сепаратистов. На слова о том, что все делается для того, чтобы этот исконный уголок Грузии был отторгнут Россией с целью дальнейшего его аншлюса и изгнания грузин из этого региона (кстати, Цхинвали к тому моменту уже полностью был «очищен» от грузин). «Амбросович» изобразил возмущенную гримасу, лицо его перекосилось и последовал ответ: «Что вы несете, кто и что должен похитить» (?!). Такова была его реакция, выдержанная в духе высшего партийного функционера, бывшего министра иностранных дел СССР. Так цинично отреагировал он на сомнения, высказанные многострадальным, перенесшим войну грузинским населением края. Спрашивается, что это могло означать – недальновидность, измену или элементарное невежество, замаскированного недалекого «фельдшера»? Дать однозначный ответ на этот вопрос, конечно же, нелегко и было бы несправедливо валить все 107 на него. Действительно негоже носиться с навязчивой мыслью, что Э. Шеварднадзе специально приехал в Грузию, чтобы разорить и столкнуть свою родину в пропасть. Наверно, было бы более справедливо сказать следующее: несмотря на большие способности по части интриг и очковтирательства за последние 14 лет в личности этого, вобщем-то «голого короля» – трагической судьбы человека, все резче вырисовывается именно плохо образованный «фельдшер - першали» и холуй партократии России, «кондрис каци». В большой степени в том, что он активно ввязался в русский политический балаган, способствовало и бегство от свободы, от своих прав большей части нашего общества. Первые два месяца «второго пришествия» «Амбросовича» в Грузию, фактически предопределили последовавшие дальнейшие бедствия в стране, хотя в силу многих объективных и субъективных обстоятельств, грузинская и международная общественность не смогли тогда сразу оценить истинную суть Шеварднадзе – советского партократа. Его возвращение на политическую арену уже в родной ему Грузии, как ни парадоксально, но было ориентировано на заметание следов агрессии России, ее антигрузинской политики. Шеварднадзевская «миротворческая» модель явно фиксировала капитулянтские позиции в отношениях с Москвой и Цхинвали, узаконивала абсурдную дефиницию «грузино-осетинского» этноконфликта. Недалекому фельдшеру удалось навязать свою модель так называемой «смешанной контрольной комиссии» в ходе мирных переговоров да так, что изначально же Грузия оказывалась в проигрышной ситуации в пользу России и сепаратистов, введя в формат переговоров и Северную Осетию. Тем самым, почва для претензий России об образовании единой Осетии и дальнейшей ее аннексии была уже подготовлена в 1992 году. Создавались четыре батальона из представителей Грузии, России и двух Осетий, именуемые смешанными «миротворческими» батальонами. При этом, небезынтересно, что именно грузинский «батальон» до 2004 года никак не смог доукомплектоваться (?!). Он выглядел ущербным с самого начала в отношении живой силы, легкого стрелкового вооружения, бронетехники и обмундирования. Складывалось впечатление, что все делается для того, чтобы унизить грузин, чтобы грузинский военный контингент не мог обеспечивать возложенные на него обязательства и безопасность местного грузинского населения. Тем самым, русскоосетинские силы, т.е. по сути сепаратистская сторона, заведомо обретала преимущество. В силу указанных обстоятельств грузинское население ущелья Большой и Малой Лиахви оказалось перед тяжелыми испытаниями. Стараниями «Амбросовича» жизнь многих из них была принесена в жертву безответственной, пораженческой политике. Из-за неадекватного (партноменклатурного) подхода, в стране началось жесткое противостояние со сторонниками З. Гамсахурдиа. Подготовка сепаратистов в Абхазии к войне против Тбилиси не была оценена 108 должным образом, а засилье авторитетов криминального мира в нашем военном ведомстве, вызвало фактически блокирование процесса формирования грузинской армии. Страна, попавшая в руки безграмотного першали, уличных люмпен-политиков и невежественных криминальных авторитетов, стала объектом манипулирования со стороны спецслужб России и грузинской «пятой колонны». Чисто советская «схема» урегулирования «этноконфликтов», ясное дело, с самого же начала возмутила грузинское общество. Но были и такие, которые находясь под воздействием демагогии Шеварднадзе и веря в его имидж «архитектора» демократии и нового порядка в мире, старались оправдать совершенно неприемлемую модель управления и «упорядочения». Еще большая опасность, которую не желал или не мог осмыслить недалекий партократ, почти что стучала в двери. Тут тесно переплетались две проблемы: дальнейшее обострение взаимоотношений со сторонниками З. Гамсахурдиа и подготовка гудаутской фашистской клики к вооруженному мятежу в Абхазии, что ускоренно осуществлялось при непосредственном руководстве Москвы. В столице и в регионах действовала широкая вооруженная сеть «звиадистского» сопротивления, углублялся экономический кризис из-за ухудшения взаимоотношений с Россией и разрушения социальной инфраструктуры. Эпицентром гражданского противостояния становился регион Мегрелии и Абхазии с сильным потенциалом сторонников З. Гамсахурдиа. В первой половине 1992 года по антигосударственному действию (т.е. против «хунты Шеварднадзе») они были даже активнее сепаратистов, что конечно же, играло на руку апсуа-абазинцам и осетинам, укрепляло их позиции. Последние имели преимущество и в смысле административного ресурса (большинства в местных органах власти), а также благодаря поддержке России и из-за пассивности обескураженного грузинского населения. Этому самоубийству нашего общества всячески содействовали в соответствии с московским «сценарием» бывшие высокооплачиваемые чиновники советской партноменклатуры, политика самого Э. Шеварднадзе и бывший диссидент-экс-президент. Фактически же оба лидера с одинаковым усердием и остервенением, в унисон, по ленинской схеме «чем хуже – тем лучше!» разрушали свою страну. И партократ и националист открывали дорогу к намеченной цели сепаратистам и русским империалистам, стремившимся к реставрации СССР и действовавшим согласованно. Так как доступ к Абхазии со стороны Мегрелии был перекрыт сторонниками З. Гамсахурдиа, то гудаутской этнократической (фашистской клике) давалась дополнительная возможность и время для провокаций, подготовки вооруженного выступления. Однако, главная беда состояла в неадекватной, антигосударственной, узкокорпоративной модели организации и управления страной, навязанной хитрым лисом Шеварднадзе, игравшего в «лояльность» по отношению к Москве и одновременно демонстрировавшим Западу «мирный диалог» с 109 сепаратистами. По сути же, это была политика односторонних уступок и капитулянтства. Тем самым внешне, в глазах международного сообщества ему долгое время удавалось сохранять за собой имидж демократа и «миротворца». Идеологические клише советского партократа Э. Шеварднадзе не выходили за рамки фальшивых и демагогических стереотипов политбюро СССР. Ведь его риторика не шла дальше демагогии и избитых советских словосочетаний типа: «дружба народов», «демократ Б. Ельцин», «великая Россия – наш посредник», «мирный диалог не имеет альтернативы» и пр. Звиада Гамсахурдиа Шеварднадзе объявил террористом №1 и его сторонников преследовал с помощью экзекуций, проводимых силами «Мхедриони». Э. Шеварднадзе не смог в должной мере, рационально использовать всестороннюю политическую поддержку и гуманитарную помощь Запада, а также – во время оценить вновь обретенную региональную функцию Грузии, сбалансировать взаимоотношения с главными игроками-государствами в евразийском пространстве. Это было совершенно непростительно для деятеля со столь высоким международным авторитетом, что не могло не вызвать недоумения и настороженности в цивилизованном мире. Увлеченный местечковыми политическими играми и интригами, он впустую транжирил драгоценное время на показную «бурную деятельность», которая в сущности являлась ненужной суетой и топтанием на месте. Однако, из-за недопонимания, неадекватной оценки руководством Грузии происходящего, страна начисто проиграла информационную войну с Россией, начатую Москвой еще против режима З. Гамсахурдиа в связи с событиями в Цхинвали. Это сыграло наруку сепаратистам и их покровителям в России, оккупировавшим большую часть территории бывшей Южной Осетии. Деструктивной политике России активно содействовала местная «пятая колонна» в лице штатных сотрудников КГБ-ФСБ и так называемых «агентов влияния» из разных слоев грузинского общества. Они «предусмотрительно» заранее были внедрены в ряды национального движения и «соратников» З. Гамсахурдиа. Удивляться не приходится, ибо по хорошо известным стандартам КГБ, например, из 18 миллионов населения Демократической (Восточной) Германии, 6 миллионов (одна треть жителей) в той или иной форме сотрудничала со спецслужбами ГДР. Потому, надо думать, и в Грузии шпионов вместе с агентами влияния КГБ было не меньше. Действительно, события разыгравшиеся в дальнейшем, подтвердили эти подозрения: герои национального движения, стоявшие на митинговых подмостках рядом с З. Гамсахурдиа и другими «лидерами», стали кочевать из партии в партию. Некоторые же, отсидев сроки в шеварднадзевских тюрьмах, оказались в команде «Амбросовича», другие – переметнувшись в лагерь Аслана-бабу, пробрались в парламент Грузии. Будучи в «оппозиции», они же поддержали «голого 110 короля» и обеспечили ему кворум для проведения скандально известного заседания Верховного Совета Грузии в ноябре 2003 года после фальсификации выборов в ВС страны. Нам и сегодня приходится расплачиваться за свою близорукость, за излишнюю снисходительность к митинговым горлопанам, ничтожествам. Однако, самой большой бедой для отчаявшегося грузинского общества явилось неумение и нежелание главы государства достичь примирения со сторонниками экс-президента. Дальше пустой болтовни и демагогии «советского стандарта» дело не двигалось с места. Погрязший в трясине интриг и заигрываний с Кремлем, окруженный подхалимами-временщиками, мафиозными кланами во властных структурах, криминалитетом, Э. Шеварднадзе своей безграмотной моделью управления только укрепил позиции осетинских и апсуаабазинских сепаратистов и их русских покровителей. Он проморгал готовящееся под патронажем Москвы вооруженное выступление в логове апсуа-абазинских фашистов в Гудаута, которым сам же и создал в 70-х годах тепличные условия для легализации и разжигания злокачественного сепаратизма в Грузии. В этой связи не может не насторожить следующее обстоятельство. Глава независимого государства, который с 1992 года морочил голову грузинской и международной общественности демагогией о капитулянтских «форматах» переговоров с сепаратистами, рассказывал байки о «двух Россиях», «демократе-Ельцине» и миротворческой функции России, разглагольствовал об «еще неисчерпанных резервах в переговорном процессе» и умышленно замалчивал активное участие Москвы в конфликтах и этноциде грузинского населения Абхазии, узаконил-таки в угоду Кремлю абсурдные дефиниции этноконфликтов. Часто появлявшийся на экранах телевизоров с авторучкой в руке, Э. Шеварднадзе с наигранным наивным выражением лица цинично «разъяснявший» нам правильность принятых им решений, причем беря всю ответственность на себя, явно лукавил. Играя в поддавки в пользу Москвы и их холуев, сотрудничая к тому же с криминальными кланами, он – глава государства «не счел нужным» ради блага страны наладить конструктивный диалог со своими соотечественниками. Э. Шеварднадзе стал причиной неисчислимых несчастий, последствия которых мы «пожинаем» и сегодня. Ему, привыкшему к номенклатурным играм, не хватило мудрости истинного государственного мужа и сына Отечества. Он не оправдал мандата высокого доверия своего народа. Тем временем, в первой половине 1992 г. Крайне накалилась ситуация в самой столице. Произошло неудавшееся покушение на Дж. Иоселиани, в результате которого он сам не пострадал, но погибли невинные люди. Была предпринята попытка захвата здания комитета телерадиовещания, куда удалось проникнуть вооруженным 111 сторонникам З. Гамсахурдиа. Однако, заговорщиков окружили и обезвредили. Обострилась обстановка и в регионах, где действовали подпольные вооруженные группы звиадистов, координационный центр которых находился в Грозном. Руководил ими сам экс-президент в изгнании. Особенно тревожная ситуация складывалась в Западной Грузии, где практически вся территория Самегрело (Мегрелии) и Абхазии находилась под контролем сторонников З. Гамсахурдиа. Между тем, в отношении Абхазии это было всего лишь иллюзией. Дело в том, что кремлевские политтехнологи, в условиях подготовки ими сепаратистов к вооруженному выступлению, «зажгли зеленый свет» безответственным действиям экс-президента и тбилисского руководства, создав видимость «успеха» сторонников З. Гамсахурдиа в пику «Амбросовичу». Этим московские кукловоды всячески старались стравить противоборствующие стороны и тем самым – вызвать анархию в стране. Гудаутская апартеидно-фашистская клика в это время заседала в Сухуми, принимая в Верховном Совете Абхазии односторонние, антигрузинские постановления. Пользуясь парламентским большинством, обретенным стараниями «идеологов» режима З. Гамсахурдиа, сепаратисты полностью блокировали активность депутатов-грузин в ВС автономии, которая к тому же была изрядно деморализована и дезориентирована из-за неадекватных действий экс-президента и Э. Шеварднадзе. Располагая рычагами так называемого «административного ресурса» и поддержкой Москвы, осуществляемой как по каналам спецслужб, так и – военно-промышленного комплекса России (через военно-воздушную базу «Бомбора» в Гудаута и военно-морскую – в Очамчире), сепаратисты и их российские хозяева затаились в ожидании удобного момента. Для «отвода глаз» – создания ложной иллюзии активизации сторонников «законной власти», борцам против «шевардандзевской хунты» была предоставлена определенная свобода «маневра» на территории автономной республики. Действительно, Самегрело-Абхазия превратилась в некую «Вандею», где, исключая гудаутский район, звиадистские кланы пользовались большим влиянием, подтачивая власть республиканского центра. Более того, появились неплохо вооруженные отряды сторонников экс-президента со своими «полевыми командирами», напрямую связанными с З. Гамсахурдиа и получавшие «инструкции» из Грозного. Москва всемерно способствовала разыгрыванию этого сценария. Так, например, звиадисты установили жесткий контроль над сухумским аэропортом «Дранда», где они по своему усмотрению могли задержать на несколько часов вылет рейса в том числе и в Москву. Вооруженные «стражи законной власти» устраивали «шмон» и длительные допросы пассажиров на предмет их политической ориентации, принадлежности к этнографической группе (!) Грузии и т.д. Подобный инцидент 112 произошел в конце июня 1992 г. с пассажирами рейса Сухуми-Москва, которого так и не дождались в тот день по расписанию в аэропорту назначения (в Москве). Конечно же, смешно думать, что именно З. Гамсахурдиа «спустил директиву» из Грозного задержать указанный рейс на несколько часов и выяснить кто из летевших в Москву грузин были его сторонниками и из каких уголков Грузии (Картли или Имерети) были они. Однако, сам факт местечкового произвола «полевых командиров» возмутителен и наводит на весьма грустные размышления. Этот инцидент лишний раз подтверждает элементарную истину: неконтролируемые вооруженные группировки, представленные самим себе, под видом «справедливой борьбы за восстановление законной власти» или достижения других «идеалов», импровизируя на местах, очень скоро вырождаются в обыкновенных насильников. Все это происходит тем быстрее и разительнее, чем глубже засасывает трясина вражды их идейных наставников, «вождей». И как тут не вспомнить слова Важа Пшавела из поэмы «Алуда Кетелаури»: «Кто жажду вражды в себе затаил, пусть откроет врата дома своего, кровь пригубит в очаге своем, в котором сам же и захлебнется!» Напомним, что как свидетельствует мировая история, все инициаторы вражды и военной конфронтации, неминуемо захлебываются в собственной же желчи и крови. Они трагично кончают жизнь, оставляя за собой кровавый след. Вражда лишает человека, поддавшегося этой напасти, способности принимать разумные решения, превращает его в легкоуправляемую марионетку. Именно в такой западне оказались наши люмпен-политики как с одной, так и с другой стороны «баррикад», ввергнув страну в пучину анархии, вынудив народ Грузии заплатить кровью своих сынов и дочерей, тысячами загубленных жизней невинных жертв, трагичной судьбой 300 тысяч беженцев. Между тем, ситуация в Самегрело и Абхазии летом 1992 года настолько обострилась, что вышла из-под контроля центральных властей. Нарастала обстановка правового беспредела вооруженных бандформирований, в действиях которых превалировали криминальные инстинкты. Участились грабежи железнодорожных товарных составов, в результате чего Грузия понесла многомиллионные убытки из-за штрафных санкций за разграбленные транзитные грузы Армении и Азербайджана. Во всей стране, в виду развала инфраструктуры и произвола мафиозных кланов, ощущался острый дефицит горючего, хлеба, других товаров. Подскочили цены на продукты питания, предметы первой необходимости, началось обнищание широких слоев населения, росло недовольство обездоленных. Чтобы как-то «стабилизировать» обстановку в Западной Грузии, Э. Шеварднадзе ничего лучшего, чем проведение экзекуции в Самегрело силами «Мхедриони», придумать «не смог». Этот шаг, предпринятый 113 главой государства в условиях конфронтации с Москвой и к тому же – в регионе, непосредственно примыкающем к зоне противостояния с апартеидно-фашистской кликой, был очевидной глупостью, если не преднамеренной провокацией в пользу агрессивных кругов бывшей метрополии. Поэтому, не трудно себе представить катастрофические последствия карательной акции, вылившейся в погромы, грабежи, разбой в отношении мирных людей, соотечественников. Криминальные «авторитеты» из части местных бандформирований и «бойцы воинства Мхедриони» быстро установили деловые контакты, найдя общий корпоративный «язык» и взяв на себя функции «наводчиков». Однако, большинство населения, интеллигенция Самегрело, естественно, с возмущением восприняли произвол насильников, что вызвало резко отрицательное отношение к режиму, Э. Шеварднадзе, а в дальнейшем – предопределило усиление в регионе позиций З. Гамсахурдиа, сыграло решающую негативную роль во время русско-грузинской войны 19921993 гг., способствовало блокаде подступов, коммуникационных путей, связывающих Абхазию с остальной Грузией. И в данном случае удивляться не приходится, так как мафиозные кланы, криминальный мир «воров в законе» из-за своих крайне узкокорпоративных «правил игры», лишены национальной идентичности, а безнравственность этих подонков не знает границ. Указанное обстоятельство со всей очевидностью подтверждается и сегодня в оккупированной русской военщиной и контролируемой фашистской кликой сепаратистов Абхазии. Так, например, в Самурзакано (регион Гали-Очамчире-Гульрипши) интернациональные бандформирования, которые «укомплектованы» из апсуа-абазинцев, местных и «зугдидских» криминалов под надежным «зонтом» (и при участии!) русских «миротворцев», сообща терроризируют коренное грузинское население. Они совершенно безнаказанно насилуют, грабят, убивают, похищают людей с целью выкупа. Для них национальные, государственные интересы, грузинские традиционные и общечеловеческие ценности, уважение к достоинству личности – пустой звук! Кстати, тоже самое творят в настоящее время, представители нашего преступного мира, «работающие» на Западе: там они терроризируют, угнетают своих же соотечественников, вынуждая их платить им оброк из собственных, честно заработанных средств. Как уже отмечалось выше, в конце лета 1992 года ситуация в Абхазии и прилегающей к ней с востока Самегрело, обострилась настолько, что для предотвращения хаоса и дезинтеграции страны (опять-таки из-за безграмотного управления), назрела необходимость принятия безотлагательных экстренных мер. И «першали» принял такое «решение», приказав «переместить»-»передислоцировать», как он потом охмурял общественность своими «разъяснениями», грузинские военные подразделения на территорию Абхазии. Военным, в том числе и полицейским силам, надлежало установить строгий контроль на 114 железнодорожной и шоссейных магистралях, усилить охрану товарных составов с транзитными грузами, оградить мирное население от произвола мародеров всех мастей. К этому времени, сепаратисты с подачи Москвы, были вполне подготовлены к вооруженному путчу, к которому их активно подталкивали советские спецслужбы еще с хрущевских «наскоков» на Грузию. «Амбросович» же всячески потакал им со всем своим чрезмерным партноменклатурным подобострастием (чтобы на него не «пала тень подозрения»), укреплял антигрузинский, апартеидноэтнократический пыл зарвавшейся клики. При этом ни КГБ, ни ФСБ, находясь в плену имперского дурмана, не утруждали себя элементарным анализом возможных осложнений – крайне негативных последствий для самой России на Северном Кавказе. Их главным и извечным принципом и ныне остается сиюминутный успех. Потом они «кинут» и апсуа-абазинцев и осетин и вообще кого угодно, ибо вероломства и подлости кремлевским «кукловодам» не занимать! Одним из «разработчиков» этого примитивного сценария для русского политического балагана, в котором наряду с самозваными «президентами» Абхазии и так называемой Южной Осетии, свою неприглядную роль комедианта сыграл и наш «першали», был тбилисец, имеющий родственные связи в Грузии – Евгений Примаков. Это – еще недавно крупный российский функционер, близкий друг Саддама Хусейна. Он «привез» в Тбилиси «на переговоры» главного «знаменосца» этнической чистки грузин, в автономии, запятнанного кровью невинных мирных жителей Абхазии. Заметим, что нам «везет» с такими, с позволения сказать, «согражданами»-оборотнями, для чего достаточно вспомнить хотя бы тбилисских горожан-изменников, явившихся к отступающему от стен Тбилиси Ага-Махмад хану, и сообщивших ему о малочисленности сил Ираклия II, генерала Давида Бебутова, Игоря Иванова, К. Затулина, В. Путина. Сепаратисты, чувствуя всемерную поддержку России, основанную на военном присутствии русских войсковых соединений в Абхазии, не ограничивались только лишь мирным «законотворчеством» в Верховном Совете автономной республики. Поскольку агрессия и призывы к расправе и этнической чистке грузин, со стороны главарей гудаутской фашистской группировки выплеснулись наружу еще в июле 1989 года, то они ждали удобного момента, который в случае необходимости был бы ими инспирирован и без всякого повода. Делались открытые заявления (в том числе и ВС автономии) о выходе из состава Грузии, а «идеологи» аппелировали к «истории Абхазии», фальсифицированные тома которой с молчаливого согласия ЦК компартии республики и лично Э. Шеварднадзе были написаны в 60-80х годах. Постоянно проводились сходки руководителей штурмовых отрядов из пресловутой «конфедерации народов Кавказа» (главарь – 115 агент КГБ/ФСБ Юрий-Муса Шанибов), казаков, «добровольцев» из числа турецких и ближневосточных мохаджиров, а так же армян из «дивизии им. генераля Багармяна». В селе Лыхны Гудаутского района регулярно собирался так называемый «совет старейшин». С помощью российских СМИ шла интенсивная идеологическая пропаганда, в процессе которой армянам и казакам «подбросили» идею-приманку»: в рамках разыгранного русского политического балагана «рассматривались варианты» создания абхазско-армянского, абхазскоказацкого «государства» кавказской федерации мусульманских народов (кстати, в период Первой мировой войны предложенной Турцией) и т.д. В воздухе запахло порохом и кровью. Из Грозного экс-президент Грузии истерично призывал абхазов к борьбе с «шеварднадзевской хунтой», а Джохар Дудаев – президент Чечни заявил, что ему «Сухум нужен как главный портовый город конфедерации народов Кавказа (!)». В подобной взрывоопасной ситуации, по приказу Э. Шеварднадзе, грузинские военные подразделения начали «перемещениепередислокацию» на территорию Абхазии, где были неожиданно обстреляны сепаратистами из засады на участке шоссейной дороги Очамчире-Гульрипши. Повод нашелся – пролилась кровь! Началась русско-грузинская война, подготовленная и спровоцированная Москвой, длившаяся 13 месяцев и 13 дней, унесшая тысячи жизней и закончившаяся этнической чисткой и геноцидом грузинского населения Абхазии, неисчислимыми страданиями 300 тысяч беженцев – наших соотечественников, изгнанных из собственных домов. Война с Россией в Абхазии и Самачабло (Цхинвальском регионе) показала полную несостоятельность иллюзий и мифотворчества, бежавшего от свободы разобщенного грузинского общества. Оказавшись лицом к лицу со сложнейшими эпохальными проблемами после 200 лет утери государственности и региональной функции, в условиях бездействия столь необходимого потенциала интеллектуальной элиты и столпа нравственности, национального самосознания – Грузинской Православной церкви, оно заметалось в растерянности, доверив управление страной маргиналам-чистоплюям. Поскольку свято место пусто не бывает, эту нишу «недолго думая» заняли нахрапистые представители криминально-мафиозных кланов, митинговые горлопаны и сменившая тональность риторики, вчерашняя партноменклатура. Тем самым, как легко видеть, бразды правления государством оказались в руках совершенно «профнегодных» в своей массе людей с извращенным менталитетом. Ситуацию усугубляло и то обстоятельство, что как показала война с Россией и последующие (вплоть до 2003 года) годы, Э. Шеварднадзе оказался не тем деятелем и «главнокомандующим», на которого возлагались надежды внушительной части грузинского общества Несмотря на изощренное лицемерие и интриги, представленный самому себе этот прозженный партократ и великий мастер 116 мистификаций, после позорно проигранной войны в Абхазии, оказался «голым королем», бездарным руководителем, лицедеем-неудачником. Когда оппозиция предъявила Э. Шеварднадзе «счет» и емубанкроту необходимо было держать ответ перед страной, т.е. «платить по векселям» за кровь и слезы тысяч жертв поражения и этноцида, он разыграл сцену «ухода», отказался от полномочий приняв позу оскорбленного слуги народа. На проспекте Руставели перед зданием, где располагался тогда Госсовет, по инициативе одного из лидеров Национально-демократической партии (ЛДП) собралась большая масса людей, чтобы продемонстрировать свою поддержку и нежелание мириться с возможной отставкой Главы государства. Организатор этой акции, еще недавно бывшая диссидентка и ярая противница Э. Шеварднадзе призвала собравшихся встать на колени, дабы разжалобить осрамившегося «главнокомандующего» и уговорить его остаться. Омерзительная сцена унижения глубоко оскорбленного общества, а не разоблачения главного виновника поражения Грузии и всего грузинского народа, уже тогда вызвала негативную реакцию у многих людей, сторонников «Амбросовича». Весьма интересно в этой связи партийная карьера этой одиозной ,,активистки,,, национального движения начавшей в 1989 году «деятельность» в качестве диссидентки, затем – влиятельного члена НДП, а после трагической гибели мужа, в результате покушения (председателя партии), возглавившей руководство НДП. Однако, скоро ее «вычислили» и отлучили, изгнав из партии. После этого она повадилась к Аслану-паше в Батуми, а в конце концов, оказалась в лагере ставленника Москвы (ныне беглого экс-министра госбезопасности) Игоря Гиоргадзе. Недавно, когда грузин депортировали из России, она гостила в Москве у Гиоргадзе. Воистину, нет предела цинизму оборотней! Когда было принято решение о «передислокации», парламентская оппозиция устроила истерику с требованием оградить от «уничтожения генофонда абхазов», слышались демагогические призыва «остановить», «прекратить», «защитить», «не сметь» захоидть в Гудаута (где апсуа составляли около 50% населения района) и т.д. и т.п. Ровно через год и 43 дня главари гудаутской апартеидно-фашистской клики устроили этноцид и геноцид грузинского населения Абхазии, хотя этот процесс они начали еще раньше – с сухумского погрома 1989 года и депортации грузин из Гудаута. Не надо забывать и прямых призывов главных «идеологов-знаменосцев» сепаратистов – «убивать, убивать и убивать грузин!», который активно подхватили казаки, баграмяновские армяне и черкесы. Всем хорошо известны зверские сцены расправы с грузинами: игра в футбол отрезанными головами, расстрелы, глумления над трупами убитых, изнасилования, демонстративное «испитие крови грузин», осквернение могил и т.д. За все это, конечно, очень скоро московским инспираторам и их холуям придется держать ответ перед 117 международным трибуналом и никакой «косовский вариант» им не поможет! Между тем, «перемещение-передислокация» из рук вон скверно была спланирована и еще хуже подготовлена и проведена. Указанная «операция» свидетельствует о безграмотности, безответственности и бесконтрольности ее «авторов», чего следовало ожидать от шеварднадзевских выдвиженцев – доморощенных полковников и генералов. Руководство военных формирований гвардии и «Мхедриони» состояло, за редким исключением, из криминальных авторитетов и прочих случайных людей, бездарей. По понятным причинам, он не давал прохода кадровым офицерам – грузинам, добровольно уволившихся из русской (еще вчера – советской) армии и решивших служить своему Отечеству. Для представления полной картины положения на фронте и в армии вообще нельзя не учитывать фактора «пятой колонны» –агентов российских спецслужб, которые вместе с глупостью большинства «командиров», неразберихой царивших кругом, создавали благоприятную почву для подрывной деятельности, измены. Плохо вооруженные, плохо обеспеченные боеприпасами, провиантом и прочей амуницией, «управляемые» непрофессионалами и людьми с сомнительной репутацией, грузины в сущности держались за счет голого энтузиазма. Однако, как давно известно из мировой практики, успешное ведение военных действий без регулярной армии, без централизованного профессионального командования, строжайшей дисциплины и субординации, тылового обеспечения невозможно! Это – «азы» военного дела! К сожалению, этому, как показала русскогрузинская война, в силу своей безграмотности, коррумпированности и узкокорпоративного мышления, не придавали должного внимания ни «главнокомандующий», ни «глава» военного ведомства, ни предводитель «Мхедриони». На фронте же сражались разрозренные, плохо координируемые, не доукомплектованные отряды отдельных партий, добровольцы, бойцы Национальной гвардии и «Мхедриони». Военное руководство, будучи непрофессиональным и коррумпированным было не в состоянии навести должный армейский порядок, что часто способствовало «самодеятельности» отдельных подразделений и развалу воинской дисциплины, принятию необоснованных самостоятельных решений. Об этом много писали в прессе в 1992-93 гг., много пишут и сегодня, выявляя все новые возмутительные факты коррупции, бездарного управления, измены. В этой связи достаточно вспомнить несколько фактов. Например, скандал, связанный с продажей военных самолетов «Су-25» (выпускаемых тбилисским авиазаводом), «на лево», когда в них остро нуждались наши войска. Уместно напомнить также о неприглядном факте «исчезновения» фамильных драгоценностей, которые наши граждане бескорыстно жертвовали для нужд фронта, которые были 118 вручены руководству ,,Мхедриони,, причем весьма в неловком положении оказались инициаторы этой безусловно благородной акции (видные общественные деятели, в честности которых никто не сомневается). А чего стоит необузданная, дикая вакханалия, устроенная военными в Очамчире после разгрома русского десанта в июле 1993 года, когда обезумевшие от алкоголя и наркотиков, они носились по городу на БТРах. Или, к примеру, самовольно прерванная руководством «Мхедриони» военная операция по захвату Ткварчели – «осиного гнезда» в тылу наших частей, «из-за разразившегося ливня». Весьма характерно «обоснование» этого шага: «жалко было ребят посылать на дело под дождем». ничего, потом возьмем Ткварчели» (!) В этом же ряду шеварднадзевского «главнокомандования» находится позорная «эпопея» со сдачей Гагра и паническим отступлением военных формирований к российской границе на реке Псоу. Тогда на произвол судьбы и растерзание озверевших сепаратистов и северокавказских наемников был оставлен незащищенный город и его жители. Из-за безответственности и безграмотности главы государства перед атакой сепаратистов и северокавказцев, организованной и управляемой русскими военными, обеспеченной российской тяжелой бронетехникой и артиллерией, в школах Гагра в сентябре 1992 года начались занятия. Тем самым мирные жители Гагра и всего района были введены в заблуждение – обмануты, стали жертвой преступной халатности военного командования и руководства центральных властей. Однако, наиболее зловещей роль Э. Шеварднадзе высветилась во время штурма Сухуми, предпринятого русскими войсками при поддержке авиации и тяжелой наземной техники через год в сентябре 1993 года. Дело дошло до такого неприкрытого цинизма, что генерал Колесников официально назвал дату взятия города (!), хотя ошибся на 10-12 дней. После разоружения (изъятия тяжелой техники и артиллерии) грузинской стороны, согласно договору и гарантиями, которые брала на себя Россия, естественно, с ведома и участием «Амбросовича», столица автономии осталась практически беззащитной и была обречена. Э. Шеварднадзе, как глава государства, главнокомандующий, помимо того, что не смог нейтрализовать провокаций Москвы и избежать кровопролития в «мятежных» автономиях (в том числе и в Аджарии), повинен также в заигрывании с кремлевскими бонзами и потому в неадекватном информировании ООН и других авторитетных международных организаций относительно агрессии России. Действительно, ввиду интриг бездарного руководителя, бывшего партфункционера, ставленника ЦК КПСС с извращенным менталитетом, Грузия не потребовала экстренного созыва заседания Совета безопасности ООН и осуждения действий агрессора-России. При непосредственном попустительстве Э. Шеварднадзе были подписаны 119 заведомо капитулянтские «соглашения» (в том числе и на международном уровне) с Россией и сепаратистами. Именно такого содержания являлось «соглашение» об одностороннем разоружении грузинских военных формирований, занимавших оборонительные рубежи в Эшера, на подступах Сухуми и в Очамчирском районе в Ткварчельском направлении. В силу бездарности военного руководства и общей политики, проводимой «командой» главы государства в отношении войны с Россией была утеряна важная инициатива после ряда блестящих военных операций под командованием генерала Камкамидзе, закончившихся полным разгромом наступавших русских войск с их современной техникой. Их завлекали «в мешок» на левом берегу реки Гумиста и окруженных беспощадно уничтожали. Однако, наши военные формирования фактически ни разу не переходили в контрнаступление, не преследовали по пятам оставшихся в живых, ретировавшихся русских солдат и их прихвостней (сепаратистов, северокавказцев, баграмяновцев). Грузинские военные формирования ни разу не воспользовались паникой и замешательством в логове врага. Они каждый раз давали возможность русским генералам «отдышаться и собраться с силами», чтобы придя в себя снова атаковать наши позиции. По вине «главнокомандующего» в тылу наших войск в сущности бесконтрольно действовали вооруженные отряды сторонников экспрезидента, выдававшие себя за «законную власть в Самегрело». Они блокировали все коммуникации, связывающие центр с Абхазией, играя на руку Москве и сепаратистам. Из Грозного же неслись истошные призывы «громить шеварднадзевскую хунту», сдать Сухуми, что усугубило бы вину Э. Шеварднадзе и «хунты». «Законная власть» считала, что «Амбросович» будет вынужден уйти, уступив тем самым место экс-президенту, который вернувшись несомненно решал все проблемы. Более того, доверчивых людей убеждали, что сторонников З. Гамсахурдиа русские и сепаратисты «не тронут», «не будут преследовать!» В этой связи, считаю уместным вспомнить весьма интересную встречу с генералом Камкамидзе 8 ноября 1992 года в кабинете главы военного ведомства Грузии. Вместе с группой ингушей, друзей министра, мне довелось присутствовать при обсуждении ряда острых проблем, связанных с положением дел в Ингушетии, после кровавого погрома и этнической чистки, учиненных там русской военщиной совместно с осетинскими штурмовиками. Как известно, вплоть до депортации ингушей и чеченцев в 1944 году, преступным советским режимом, город Орджоникидзе-Владикавказ (исторически Дзауги, Кавкави) являлся столицей одновременно двух автономий РСФСР – Ингушетии и Северной Осетии. При этом, правобережье р. Терек и прилегающая к городу территория («Пригородный район») входили в состав Ингушетии. После репатриации вайнахов ни правый берег 120 Орджоникидзе, ни Пригородный район не были возвращены ингушам, дабы сохранить межплеменное противостояние и возможность в дальнейшем манипулировать процессами в случае возникновения конфликта. С министром по кличке «Батя» (!), хорошо известного грузинской общественности в связи с бунтом Национальной гвардии, гражданской войной и кровопролитием в Тбилиси, низложением и изгнанием законно избранного президента, до этого дня я не был знаком. О нем говорили также, что он тесно связан с криминальным миром и является «близким другом» министра обороны России – генерала Павла Грачева. Именно того самого, который руководил военными действиями русских войск, наемников и сепаратистов против грузинских формирований, бомбил города и села Абхазии, штурмовал Сухуми, являлся главным координатором этноцида грузин! Кличку же ему подобрали, как подобает "пахану" подхалимы из криминальной бражки в знак благодарности за опеку. В настоящее время он ошивается в Москве и оттуда поучает периодически нас своими "мудрыми" советами. Глава нашего военного ведомства произвел очень тяжелое впечатление несерьезного, малограмотного и безответственного человека. Разговор вели на русском языке и он через каждые два слова беспардонно матерился. Поминутно перебивая гостей, спокойно и обстоятельно излагавших свое видение на положение дел на Северном Кавказе, Пригородном районе, региональной роли Грузии и возможном участии в знак солидарности и братства ингушей-добровольцев в русско-грузинской войне на стороне Грузии, «Батя» понес такую чушь, выдвигая фантастические, нереальные «прожекты», что мне стало неловко перед гостями за наше министерство. В это время в кабинет вошли трое, один из которых был одет в мундир советского генерала. Нам представили всего три дня назад прибывшего генерал-лейтенанта Камкамидзе, будущего заместителя «Бати», что конечно же, удручающе подействовало не только на меня. Зашел разговор о военных действиях в Абхазии и вспомнив фронтовые телерепортажи, я не выдержал и с нескрываемым возмущением обратился к Камкамидзе: – Генерал, что происходит? По телевидению передают, что по нашим позициям открыли огонь из мандариновой плантации или кукурузного поля, взорвали мост у селения Тамыш и т.д. Идет беспощадная война. На карту поставлено будущее Грузии, а тут враг укрывается в кукурузном поле и безнаказанно взрывает мосты. Неужели мне надо «подсказать» военным, где и какой сторожевой пост или засаду устроить? Убрать к чертовой матери кукурузное поле или плантацию, если это необходимо! Дословно ответ боевого генерала, который и сегодня звучит у меня в ушах был следующий: «По моим данным, там (т.е. в Абхазии) делов всего на 10 дней. Через пару дней я должен встретиться с вашим 121 президентом и скажу ему об этом,,. Вот так вот, господа! И Камкамидзе подтвердил это, однако его назначили заместителем безграмотного министра, а затем – вообще выжили профессионала по понятным причинам! Еще один факт из позорной военной «эпопеи», который широко освещался нашим телевидением, Председатель Совета Министров Автономии Жиули Шартава, один из наиболее талантливых представителей грузинской партноменклатуры в присутствии Э. Шеварднадзе перед падением Сухуми звонит из своего кабинета «командующему войсками» экс-президента в Самегрело и просит его забыть личные и партийные обиды в трагический час для Родины нашей. Ж.Шартава призывал всех стать в ряды защитников Сухуми, т.е. переправиться через р. Кодори и помочь осажденным. Из телефонной трубки слышим циничный ответ: «Пусть уйдет Э. Шеварднадзе, тогда мы поможем!» Это был личный приказ З. Гамсахурдиа! Жиули Шартава не покинул «тонувший корабль», и до конца остался вместе с личной охраной на своем боевом посту. Их растерзали озверевшие «победители». Ж. Шартава – вопиющая жертва преступной близорукости, безответственности и большой измены, которая лежит на совести Шеварднадзе и Гамсахурдиа. «Командующего войсками законной власти в Самегрело (бывшего водителя-экспедитора) арестовали и судили за измену Родине. Его также обвинили в расстреле 25-летнего журналиста Болквадзе и присудили пожизненное заключение. Однако, президент М. Саакашвили в знак примирения со звиадистами, в качестве доброй воли помиловал его, запретив ему навсегда соваться в политику! Однако, несмотря на строгий запрет, он недавно появился на съезде одной из явно деструктивных, прорусских партий в ноябре 2005г. в Зугдиди (в бывшем «Дворце культуры» целлюлезно-бумажного комбината), где активисты этой партии призывали и «обосновывали» своеовременность и справедливость автономии для Самегрело. Последним на трибуну съезда взошел помилованный «командующий», который щурясь и ехидно улыбаясь «конфиденциально» сообщил делегатам, что ему чуть ли не каждый день звонят абхазы и интересуются почему он не выходит с ними на связь, потому как давно пора говорить с ними! Ведь не секрет, что Москва с помощью аппартеидно-фашистского режима Сухуми, стремится разыграть мегрельскую и сванскую карту. В этой связи напрашивается вопрос - о чем он собирался с ними говорить? Тем самым подводя итог сказанному, следует признать, что мы расплачиваемся за наше беспамятство, безответственность и бегство от свободы. Уже 4 столетия сперва разобщенная, а затем частично воссоединенная Грузия безуспешно мечется в поиске своего места в регионе и мире, стремясь «пробить окно» и вырваться в Европу. Государственные деятели страны в середине XVIII века, находясь в плену иллюзий, сделали опрометчивую одностороннюю ставку на 122 единоверную Россию, поступившись суверенитетом. Сокрушительный результат последовал незамедлительно, лишив нас на 200 лет независимости, закончившись упразднением монархии и тысячелетнего правления рода Багратиони, лишения Грузинской Православной церкви автокефалии. Заблокировав наглухо региональную функцию Грузии, русский царизм, а затем и большевики инициировали процесс деградации, извращения общественного сознания, девальвации национальных ценностей. Последние 11 лет правления Э. Шеварднадзе отмечены крайним цинизмом и издевательством над человеческим достоинством. Он позволил развернуть «бурную деятельность» всякого рода махинаторам, которые с помощью пресловутых «финансовых пирамид», в сущности обокрали внушительную часть населения. «Амбросович» стремился создать новую прослойку богатых людей-нуворишей, которая стала бы надежной опорой его власти. С этой целью он обеспечил поддержкой госаппарата отпрысков своих старых коллег по партноменклатуре – бывших секретарей райкомов, председателей исполкомов и т.д. Э. Шеварднадзе сопутствовала удача – ему везло и в период советской власти и в течении последних 11 лет. Он выбрался невредимым из осажденного Сухуми, остался жив и после двух неудавшихся покушений на него. Однако, несмотря на это, судьба настигла его в ноябре 2003 года. Все хорошо помнят, известные кадры телерепортажа из зала заседаний Парламента Грузии: охрана стаскивает «Амбросовича» с трибуны и тащит его за кулисы, а за ним – хвост прихлебателей. После полного фиаско в Абхазии, Э. Шеварднадзе пошел на сговор с Москвой и с помощью морских пехотинцев адмирала Балтина, высадившихся в Поти, подавил очаги сопротивления сторонников экспрезидента в Западной Грузии. Тем самым ему удалось удержаться «на плаву», сохранив кресло Главы государства. Загнанный в угол непутевый «першали» заплатил за «сделку» очень дорогой ценой за счет суверенитета Грузии. Это обошлось стране сохранением на долгие годы «статус-кво» отторгнутых территорий, признанием российской миротворческой миссии-посредничества, фиксацией абсурдных дефиниций конфликта, замалчиванием агрессии России и факта русскогрузинской войны, ее реальной роли-оккупанта. Еще более трагической оказалась судьба первого, всенародного избранного президента Грузии – Звиада Гамсахурдиа. Он также заигрывал с Россией, думая перехитрить московских кукловодов, однако сам же оказался в их ловушке. Его использовали в качестве жупела против Э. Шеварднадзе, а потом «кинули», предпочтя ему старого и предсказуемого партократа. Обреченный экс-президент, оказавшись в изоляции в лесах Самегрело, попытался было «за спиной Москвы», договориться с сепаратистами (как об этом поведал бывший премьер-министр «законной власти»). Однако, дорвавшиеся до власти и 123 оболваненные игрой в «русском политическим балагане» они отказались от переговоров. Подавленный своим положением, З.Гамсахурдиа по официальной версии покончил жизнь самоубийством при весьма загадочных обстоятельствах. Человеческая трагедия Звиада Гамсахурдиа и Эдуарда Шеварднадзе – трагедия всей Грузии, ибо оба лидера избрали неправедный путь в политике. Им не хватило мудрости государственных деятелей, которая в истории человечества всегда считалась наивысшей ценностью и универсальным мерилом величия личности. Несмотря на притворство и лживую риторику, большинство лидеров и циников, обделенных этой благодетелю, в конце-концов всегда оказывались у позорного столба. Тоже самое произошло с нашими «вождями», которых неумолимый бег времени и беспощадная людская молва оголила, выведя в конце-концов на «чистую воду». Э. Шеварднадзе предстал перед миром «голым королем». Лишенный должной прозорливости и мудрости истинного государственного деятеля, несмотря на негативные советы Вашингтонских друзей, он не ушел с поста добровольно, во время не сошел с политической сцены, как всегда надеясь на «авось». Тем самым, он вынес себе окончательный обвинительный вердикт: его «ушли»! Во время отечественной войны с Россией обстановка в Грузии складывалась сообразно с партоменклатурным менталитетом Э. Шеварднадзе: ориентация на двойные стандарты, заигрывание с Москвой и Западом, интриги и стравливание политических оппонентов внутри страны. Вместе с тем, несмотря на сложную ситуацию на фронте, гибель людей, кровь и страдания жертв конфликта, политические дрязги в Госсовете, разобщенность грузинского общества, неполноценность властных структур, шеварднадзевский режим делал вид что «ничего особенного» не происходит. Устраивались чартерные авиарейсы в Кульджу (Китай) и Анталью (Турцию), рекламировали «коктейль-шоу» (!). Тбилиси был превращен в большую мусорную свалку, свинарник – какое-то подобие «блошиного рынка», толкучки. Торговые будки-киоски стояли на тротуарах проспекта Руставели в самом центре города. «Амбросович» старался предстать эдаким «Фигаро», осуществляя частые визиты в Сухуми. Однажды, перед очередным вылетом в прифронтовой город, находясь на заседании Госсовета, раздраженно требовал (все это передавалось по телевидению из зала заседания) ускорить принятие решения, так как «там без него дела идут плохо, и может случиться непредвиденное!». После позорного поражения в русско-грузинской войне во многом из-за бездарности главы государства и «главнокомандующего», Э. Шеварднадзе все чаще стал разглагольствовать с экранов телевизоров о «непонятной», «бессмысленной», «никому ненужной» войне в Абхазии, ни словом не заикаясь при этом об агрессии, оккупации наших территорий и аннексионистской политике России. Кстати, об этом он 124 говорил в мае 2003 года на встрече с ветеранами войны в Абхазии, многие из которых были в инвалидных колясках. Это не только цинизм сам по себе, а преднамеренный шаг главы государства, который без зазрения совести плюнул всем нам в душу. Оказывается напрасно гибли люди, просто так изгнали из собственных жилищ 300 тысяч наших соотечественников, напрасны кровь, слезы и страдания невинных людей, их искалеченные души и судьбы. И этот циник и лицедей сегодня безнаказанно сидит в бывшей правительственной резиденции в Крцаниси, получает госпенсию, написал мемуары, в которых старается сохранить доброе имя и, благодаря телерепортерам, время от времени, поучает нас своими наставлениями. Что касается мемуаров, то в прессе уже были опубликованы выдержки из изданной книги. Это – верх цинизма и лицемерия Э. Шеварднадзе: оказавшись выброшенным на свалку истории, он путем демагогии и беспардонной лжи, стремится сохранить лицо и имя порядочного человека. Показательно, что после всего содеянного, один из видных опричников советского империализма пишет о коварстве и вероломстве России по отношению к Кавказу и Грузии, кавказцам и грузинам. «Амбросович» рассказывает нам о А. Суворове, который еще в XVIII веке оставил кровавый след на Северном Кавказе после опустошительного похода на территории, населенные ногайцами и адыгскими племенами. Знаменитый полководец и не менее известный каратель Российской империи – душитель свободолюбивой Польши, подавивший восстание лжецаря и пленивший мятежного Е. Пугачева, огнем и мечем прошелся по черкесским и ногайским поселениям. Пишет Э. Шеварднадзе и о русском чекисте из окружения «верного ленинца» Серго Орджоникидзе, которому была поручена задача расчленения Грузии. Не забыл наш «першали» и Бориса Ельцина, который оказывается трижды обманул его(!). Вот он, Эдуард Шеварднадзе – партократ, герой соцтруда, бывший член Политбюро ЦК КПСС, министр иностранных дел Советского Союза, который «по совету товарищей по партии» - Л. Кучмы и Н. Назарбаева, завлек Грузию в СНГ. Поразительно, но факт: этот лицедей-неудачник хочет охмурить, оболванить нас своими измышлениями о якобы неведении относительно коварства и вероломства официальных властей советской и постсоветской России. Напомним еще один характерный эпизод из жизни Э. Шеварднадзе после его низложения. На вопрос журналиста, посетившего экспрезидента в Крцаниси, относительно правомерности ввода войск в Абхазию, он цинично ответил, что приказал Китовани охранять железную дорогу и грузы, а тот «ворвался» в Сухуми. В этой связи невольно напрашивается реплика: ведь Вы, Эдуард-Батоно обвинили Дж. Патиашвили в том, что тот не вышел к народу 9 апреля 1989года. 125 Так почему же Вы «не вышли» из своего кабинета и не легли костьми перед «воинством Китовани» у входа в Сухуми в августе 1992?! Омерзение и вместе с тем жалость овладевают при виде тщетных потуг этого изначально способного человека, весь потенциал которого был растрачен на патологические интриги, лицемерие и партноменклатурные рокировки, превратившие его в изворотливого «кондрис-каци». И тем не менее, он не может оставаться безнаказанным, создавая весьма неприглядный прецедент. За совершенные тяжкие преступления Э. Шеварднадзе должен держать ответ перед всей страной и народом. Ведь лишили иммунитета Аугусто Пиночета, спасшего Чили от хаоса и беспредела, однако превысившего полномочия и закон, виновного в гибели людей. Его спасла от суда неизлечимая болезнь – старческий маразм! Э. Шеварднадзе повинен еще и в том, что будучи до конца верным своей партии, всемерно способствовал углублению процесса выхолащивания в Грузии национальной идеи, подавления национальной гордости и достоинства, разобщения и развращения нации. И социалдемократы (меньшевики) и особенно – большевики (коммунисты) при активном содействии наших же именитых соотечественников старались лишить нас сознания национальной идентичности, превратить в легкоманипулируемую массу, безликую толпу, быдло-охлос. 9.4 Дестабилизация на северном Кавказе Провокации России и ее военная авантюра против Грузии, нарушившие стабильность важного структурного звена общекавказского этнокультурного организма, не могла не вызвыать дальнейшей дезорганизации в регионе. Как следствие и реакция единой, взаимосвязанной системы, это произошло на северном склоне Кавкасиони. Взрывоопасные очаги на Северном Кавказе были запрограммированы путем искусственного насаждения абсолютно алогичных чересполосицы и заведомо спорного перераспределения территорий советской властью. Большевики превратили весь Кавказ – и без того весьма неспокойный уголок мира – в пороховую бочку. Согласно бездумному и чреватому катастрофическими последствиями для самой же России сценарию, новым разорванным звеном оказалась Ингушетия и ингуши (вайнахское племя), а не балкарцы или карачаевцы. Это произошло еще и потому, что ингуши – наиболее близкородственное картвелам (грузинам) этническая группа иберокавказцев с самого начала национально-освободительного движения (с конца 80-х годов) без колебаний поддержала грузин. Ингуши принимали самое активное участие во всех акциях Народного фронта Грузии, их восторженно приветствовали и слушали на многолюдных митингах и заседаниях парламента страны. 126 По существу, именно ингуши из северокавказцев, заложили первый камень в основание будущего общекавказского Дома. Они же были первыми, выразив желание послать добровольцев для ведения совместных действии против русских оккупантов. Более 60 тысяч ингушей были первыми северокавказцами, пожелавшими принять грузинское гражданство и с оружием в руках защитить суверенитет братского народа. Именно поэтому, русская солдатня совместно с осетинскими холуями-штурмовиками, прошедшими «практику» в СамачаблоДвалети (Цхинвальском регионе) и Абхазии, в качестве ответной меры – мести, учинили кровавый погром в конце 1992 года во Владикавказе и пригородном районе Северной Осетии. По хорошо апробированному кремлевскому «сценарию» ингушам, возвратившихся после депортации 1944 г. в прежние места проживания, устроили повторную депортацию. Погибло много мирных, ни в чем не повинных людей, в том числе женщин, детей, немощных стариков. Таким образом, на Северном Кавказе был искусственно задействован еще один очаг кровавого этнического противостояния, конца которому не видно и сегодня. Осенью 1992 года Джохар Дудаев – президент Чечни, генерал советской армии и весьма влиятельная личность в регионе, воздержавшись тогда от прямого столкновения с русскими и осетинами, бросил им на растерзание своих «младших братьев», как чеченцы называют ингушей. Однако, конфликт, перекинувшись на Северный Кавказ и нарушив там хрупкое равновесие в сфере межплеменных взаимоотношений должен был спровоцировать усугубление этнических распрей. Эту азбучную истину до сих пор не могут уразуметь твердолобые кремлевские политтехнологи и думские депутаты – черносотенцы. Действительно, сложная, динамическая система, каковой является этнокультурная структура Северного Кавказа, выйдя из равновесия, не может вернуться в исходное состояние и перейти в какое-то другое устойчивое состояние «просто так», по прихоти человеконенавистников, отъявленных черносотенцев. Более того, они (эта публика) усугубляют ситуацию, разрушая-разваливая структуру и тут, только силовыми методами достичь цели невозможно. Наглядным тому примером может служить Вьетнам, Афганистан, Ирак. Бездарные политиканы России уже выпустили джина из бутылки! Последствия же не заставят себя ждать: они будут катастрофическими для смердящей правопремницы империи зла. После этнических чисток в Карабахе (Азербайджане), Приднестровье (Молдове), Абхазии и СмачаблоДвалети (Грузии), Ингушетии, русская «черная сотня», вообразив, что ей все дозволено и сойдет с рук, полезла в Ичкерию «усмирять» Джохара Дудаева. Министр обороны России, генерал Грачев – кичливая бездарь, грозился «за пару дней разделаться с чеченцами» и приказал 127 танковым соединениям войти в Грозный. В 1994 году началась первая Русско-чеченская война. Хваленные тяжелые танки Т-80 оказались совершенно беспомощными в городских условиях: оказавшихся в каменной западне, их наперегонки подбивали 12-13-летние пацаны. Центральная часть Грозного была разбомблена до основания, погибло много мирных жителей, в основном русских, которым некуда было уехать. Улицы города были усеяны тысячами трупов оккупантов, русских парнейновобранцев, которые погибли во время уличных боев в Грозном из-за элементарной глупости самодура-министра. Еще внушительнее были потери русских в горной части Чечни. Чеченцы захватили богатые трофеи (тяжелую бронетехнику, артиллерию, легкое стрелковое оружие, много пленных). Российская армия была деморализована и отступила. Россия потерпела сокрушительное поражение: несмотря на гибель главнокомандующего – Джохара Дудаева. Доблестные сыны Ичкерии «завалили белого медведя»! Они по всем статьям человеческого измерения переиграли русских солдат. Дж. Дудаев не понаслышке знакомый с русской военной машиной, перед началом войны метко заметил, что «разложившаяся русская армия не дееспособна!» Потомуто чеченцы в 1996 году победоносно закончили военную компанию, выиграв ее у ельцинской России и изгнав оккупантов. Это было знаковым явлением, так как война за независимость Чечни идет с ХVIII века и продолжается по сегодняшний день. Успех чеченских моджахедов во многом был предопределен мощной волной антивоенных настроений прогрессивной российской и международной общественности. Во истину, мир не без добрых людей! Однако, после того как президента-алкоголика сменил кадровый чекист с комплексом неполноценности, вызванным переживаниями детских лет в грузинском селе Метехи, в семье отчима-грузина, ситуация резко изменилась. Российская реакция решила взять реванш за позорное поражение в войне 1994-1996 гг. Тогда-то и «обронил» новый президент России – В. Путин – звучащее рефреном – «мочить в сортире» и более чем 200-тысячная армия, оснащенная ультрасовременной военной техникой была брошена на Чечню. Так в 1999 году началась вторая русско-чеченская война, еще более беспощадная и кровопролитная, рассчитанная на окончательное подавление свободолюбивого народа, его стремления к независимости и избавлению от колониального ярма России. Она продолжается и в настоящее время, знаменуя собой окончательный распад до основания прогнившей империи. Зачистки, ковровые бомбежки, похищения людей, фильтрационные-концентрационные лагеря, массовые убийства без суда и следствия. По официальному признанию, назначенного Москвой главы республики – Алу Алханова – погибло более 250 тысяч жителей Чечни, в основном, мирных граждан, из которых 40 тысяч – дети. 128 Весь мир обошли леденящие кровь кадры телерепортажа в связи с вероломным убийством спецслужбами России президента Ичкерии Аслана Масхадова. Мы стали свидетелями недостойной и дикой сцены глумления над телом убитого президента, ставшего отныне «великомучеником». На такое способны лишь ублюдки из ЧК-НКВДКГБ-ФСБ, хотя удивляться вообще говоря не следует, когда страной авторитарно правит с командой бывших сослуживцев, вчерашний офицер КГБ, да еще и закомплексованный. Однако, «черной сотне» России следует помнить, что кавказцы с их традиционно высокими стандартами духовности и нравственности, уважением к доблести (вспомним поэму «Гость и хозяин» Важа Пшавела) никогда не забудут этого акта вандализма, а президент-воин останется в нашей памяти символом несгибаемой стойкости и борьбы за независимость Родины. В Грузии помнят выступление А. Масхадова по Национальному телевидению незадолго до гибели: дав обзор событий на Северном Кавказе он сказал, что у грузин и чеченцев общая судьба, они должны поддерживать друг друга. Он извинился за участие чеченских «добровольцев» на стороне русских оккупантов и сепаратистов в Абхазии. Что касается публичного глумления над телом убитого героя с подачи "черной сотни" В.Путина, то оно лищний раз свидетельствует о том до чего дошла – как низко пала русская политическая "Элита". Ведь, еще в первой половине XIX в. при дворе Николая I, в кругу приближенных государя, воспитывался сын Имама Шамиля, заложник Джаллаэддин. Его обменяли на семью князя Д.Чавчавадзе и других русских пленных, захваченных горцами во время неожиданного нападения на родовое имение в Цинандали. История сохранила описание трогательной сцены прощания Николая I с Джаллаэддином. Самого Шамиля, взятого в плен генералом Барятинским в селе Гуниб летом 1859 года, царь-реформатор Александр II держал в "почетном плену" с гаремом жен в Калуге. Через некоторое время, по просьбе самого Имама, его отпустили (с гаремом) в Мекку, назначив при этом государственную пенсию. 08.03.2007, выступая на "Радио Свобода" в передаче "Грани времени" известная русская правозащитница Валерия Новодворская, крайне жестко и саркастично комментироващая события в Чечне и факт вероломного убийства президента Аслана Масхадова, а также гнусного глумления над телом героя, назвала вполне резонно В.Путина "черным полковником". Она открыто поддержала справедливую борьбу чеченского народа за независимость, заметив при этом, что борьба против режима В.Путина и империализма на Кавказе будет продолжаться и шириться. Война продолжается и как уже было отмечено выше, расшатывая систему, перекинулась на Дагестан, Кабардино-Балкарию, Карачаево-Черкесию, Адыгею. В этой связи поражает неадекватная, полная лицемерия риторика высших чинов российских властей о «волеизъявлении чеченского народа, 129 пожелавшего жить в российском правовом пространстве», «борьбе с международным терроризмом», отождествляемом с борьбой за независимость Ичкерии. И, конечно же, двойные стандарты определенных кругов пресыщенного Запада, заигрывающего с Кремлем в виду энергетической зависимости от России. Сущность сегодняшней России в полной мере отражена в деятельности ее парламента – Госдумы с черносотенным корпусом депутатов, демагогией и лживой риторикой президента и министра обороны. Чего стоит недавние заявления последнего в связи с делом военнослужащего Сычева, ставшего жертвой «дедовщины» в разложившейся русской армии, которому ампутировали ноги и половые органы. Министр обороны в своем интервью без зазрения совести заявил следующее: ««.Ничего там не произошло, так как мне об этом тогда обязательно доложили бы(!)». Еще более наглядным подтверждением соображений, высказанных выше, является крайне агрессивная речь президента России на недавнем международном форуме по безопасности в Мюнхене, которая в общем-то может стать преддверием новой холодной войны в мире. Что касается риторики российских официальных лиц, то нагряду с демагогией и откровенной ложью в ней все чаще звучит похабщина, хамство. Тем не менее, президент, его министры и посол России в Грузии, например, обострение отношений с Грузией «объясняет» агрессивной риторикой руководства нашей страны. За весь беспредел и человеконенавистничество, творимые за последние 3-4 столетия на Кавказе вообще и в Чечне в частности Б. Ельциным и В. Путиным вместе со своей опричниной – как главам государства (Российской федерации) правопреемницы царской и советской империи, следует держать ответ перед международным сообществом. Это потому, что на этнические чистки и геноцид автохтонного населения Южного и Северного Кавказа – преступления перед человечностью срок давности не распространяется. X. Революция роз в Грузии В ноябре 2003 года обстановка в Тбилиси и в стране в целом накалилась до предела: как выяснилось, выборы в Высший Законодательный орган страны были грубо сфальсифицированы в пользу правящей (президентской) партии – «Союза граждан Грузии». Оппозиция, возмущенная явной подтасовкой результатов голосования и вопиющими фактами нарушения регламента выборов, а также углубляющейся криминализацией режима Э. Шеварднадзе, подняла шум. Разразился грандиозный скандал, получивший международную 130 огласку и потрясший и без того взбудораженное грузинское общество. Были выявлены грубейшие факты фальсификации, которые к тому же подтверждались альтернативными данными независимых экспертов, международных наблюдателей, экзитполов. Правящая элита вкупе с командой прихлебателей и подхалимов президента, уверенная в своей безнаказанности, вместо конструктивного диалога или хотя бы видимости желания каким-то образом исправить положение дел, избрала путь циничного оправдания –обоснования правильности подотчета голосов, «логичности результатов выборов», т.е. «победы». Более того, каждый вечер с экранов телевизоров с нами «беседовали» самодовольные политиканы из команды «Амбросовича», фактически издеваясь над оппозицией и общественным мнением. Одиозные маргиналы – участники дешевых телешоу, из-за политической близорукости самого президента и элементарной глупости его «политтехнологов», подталкивали режим банкрота-першали, полностью утратившего ощущение реальности и находившегося в виртуальном пространстве иллюзий и извращенных приоритетов, к неминуемой катастрофе. Между тем, на политической арене Грузии, президентской партии «Союза граждан» успешно противостояла новая сила – «Единое национальное движение» под руководством Михаила Саакашвили, молодого и напористого интеллектуала, склонного к принятию неожиданно смелых, неординарных решений. Собрав вокруг себя молодых и энергичных единомышленников, получивший отличное образование в СССР (в Киеве), а затем прошедший стажировку на Западе, М. Саакашвили, выиграл «поединок» у бездарных маргиналов Э. Шеварднадзе который, специально отбирал в свою «свиту» бездарей, чтобы не высвечивать свой, искусно закамуфлированный интеллектуальный потенциал. Эта «схема отбора соратников» хорошо известна: Юлий Цезарь собрал вокруг себя умных «ребят», но они-то его и «замочили» («И ты – Брут!»). Наполеон Бонапарт – баловень судьбы, отбирал не очень умных, однако «прошляпил» Талейрана, который подставил его. Правда, был еще хитрый лис – кардинал Мазарини, умело манипулировавший людьми и лавировавший сообразно с событиями, но он был гораздо образованнее нашего «першали» и вел более независимую «игру». Если же Э. Шеварднадзе руководствовался наставлениями Николо Макиавелли, то и тут он чегото не домыслил до конца, так как « прозевал» М. Саакашвили. Молодого и перспективного парня пригласил в Грузию тогдашний спикер Парламента Зураб Жваниа. Будущий президент успешно практиковал в одной из юридических фирм США, однако принял предложение вернуться на Родину и заняться активной политической деятельностью. Пройдя в Парламент по партийному списку – «Союза граждан», он сразу же вырвался из серой безликой массы шеварднадзевской «команды», состоящей в большей своей части из 131 старых соратников «Амбросовича» по партийной работе, их отпрысков, дальних и близких родственников в том числе и по связям миропомазания (других он, оказывается, просто не знал!). Однако, как и в случае с Талейраном, были исключения. Таким исключением, как видно, оказался М. Саакашвили. Михаил пошел «в гору» - стал председателем фракции большинства, затем после трений с пропрезидентским «лобби» (из-за идеологических разногласий), его «ушли» в министры юстиции, очевидно с намерением «свернуть там ему шею». Тем не менее, Миша сдаваться не собирался и стал открыто наезжать на мафиозные кланы, на губернаторов-хапуг, орудовавших безнаказанно под крылышком «першали». У него возник очень острый конфликт с одним из наиболее приближенных, обласканных президентом, но коррумпированным чиновником-губернатором Квемо Картли, тоже вообще-то фельдшером, кролиководом по образованию. На одном из общеправительных заседаний, М. Саакашвили, уличив его в самоуправстве и хищениях, назвал вором! И тут, в оцепеневшем от неожиданности зале раздался голос также приближенного – министра иностранных дел (врачапартработника, затем – министра здравоохранения ГССР) – Миша, Миша». о чем ты! Прямо как в Политбюро ЦК КПСС при М. Горбачеве: Ты не прав Борис! Миша не дрогнул и повторив обвинение в адрес вора, заявил, что его место в тюрьме. И конечно же М. Саакашвили опять «ушли» и из министерства. Однако, отличающийся неуемной энергией и оптимизмом, бесстрашно идущий на обострение, если этого требует достижение цели, Миша прошел на очередных выборах мажоритарным депутатом от элитарного тбилисского района Ваке в городскую управу. Он стал главой управы, возглавив новую партию «Единого национального движения». Уже в 2003 году всем было ясно, что так жить дальше нельзя: мафиозные, региональные криминальные кланы толкали страну к пропасти. Позорно проигранная война и временно оккупированные русскими территории, тотальная коррупция, бюджет – около 400 млн. долларов, нищенствующее население, проблемы с электроснабжением, разгул преступности и засилье криминального мира (воров в законе). Нищенские зарплаты и пенсии, которые к тому же часто задерживались месяцами, отсутствие регулярной армии, девальвация нравственных норм, полный развал социальной инфраструктуры и т.д. И молодой харизматичный лидер – Михаил Саакашвили, возглавил волну всенародного возмущения и протеста, выплеснувшегося наружу из социального болота. Грузины вышли на улицу, требуя ухода обанкротившегося Э. Шеварднадзе и его камарильи. Начались многотысячные митинги. Вся Грузия с замиранием сердца следила за развитием событий. 132 Из Батуми Аслан-Паша по кличке «Бабу» (т.е. «Дед») из своей «вотчины» где он тоже играл в «свое государство» прислал (командировал) в Тбилиси спецдессант в поддержку непутевого «першали». «Десантники» приехали со специально оборудованными автобусами (с громкоговорителями и площадками на крышах), однако их задержали и конфисковали сторонники М. Саакашвили. Не солоно хлебавшие посланцы «Бабу» (их Миша как-то назвал «бабуинами») уехали назад нисчем. Настырный целеустремленный Михаил же поехал в Самегрело – в самый проблематичный регион Грузии после войны с Россией и сепаратистами, после противостояния со Звиадом Гамсахурдия. Именно из Самегрело – из Цаленджиха и Зугдиди начался последний (заключительный) марш «бархатной» революции, который завершился в Тбилиси 23 ноября в день «Гиоргоба» - памяти самого почитаемого в Грузии Святого Гиоргия. Мы хорошо помним незабываемый телерепортаж канала «Рустави2», отснятый накануне, ночью того знаменательного дня со смотровой площадки монастыря «Джвари» около древней столицы Грузии – Мцхета. Увиденное производило неизгладимое впечатление: в ночной тьме далеко внизу катится узкая огненная «змея» - колонна автомашин с зажженными фарами, которой не видно конца. Дело в том, что к М. Саакашвили, начавшему марш из Самегрело утром, на пути к столице, в Имерети и Картли присоединились новые сторонники. Таким образом, многокилометровая колонна машин с национальными флагами Грузии и ликующими людьми, объединенными общими эмоциональным порывом, разорвать наконец-то оковы колониализма и избавиться от криминального режима – рудимента советского строя. Вся Грузия воспряла духом, вновь обретя надежду на возрождение подлинного суверенитета Отчизны, достойной жизни, социальных гарантии. В Тбилиси, перед зданием Парламента, где шел антишеварднадзевский митинг, встретились два потока сторонников радикальных преобразований и отставки Э. Шеварднадзе из Кахети и из Самегрело – Имерети – Картли. 23 ноября, после нескольких дождливых и холодных дней – распогодилось, очистилась небо от туч, ярко засветило теплое солнце. На площади Свободы с утра на общенациональный митинг стал собираться народ со всех концов страны. Посланники отдельных уголков Грузии, в том числе из Аджарии несли «свои» транспаранты часть с шутливыми текстами. На одном из них, как видно принадлежащим делегатам из Гурии (Э. Шеварднадзе – гуриец) было написано «Меиспе шэн!» («Ну – тебя!») на гурийский лад. Было совершено ясно, всенародное возмущение возымеет действие – дни Эдуарда Шеварднадзе в президентском кресле уже сочтены. Поразительно, но факт: «многоопытный политик» не внял уговорам Джеймса Бейкера, бывшего госсекретаря США, специально с этой целью прилетевшего к нему из Америки. Заупрямившемуся банкроту 133 заокеанский гость пробовал объяснить, что есть шанс уйти с политической арены достойно, без скандала и позора. Однако, «першали», играя на грани фола, решил идти «ва банк», понадеявшись на «авось», но увы – чудо не произошло! 23 ноября, несмотря на взрывоопасную ситуацию в стране, Э. Шеварднадзе, заручившись поддержкой части продажных «оппозиционеров», сумел обеспечить кворум и все-таки назначил заседание парламента, чтобы огласить своим программным выступлением «убедительную» победу в парламентских выборах «Союза граждан». Через несколько минут после начала доклада в зал заседаний ворвались сторонники Михаила Саакашвили, депутаты оппозиции и сам Миша с красной розой в руке, с возгласом – «Гададеки! Гададеки!», т.е. дословно «Уйди в отставку!». Вышибалы, мобилизованные властями по этому поводу, брат жены «Аслана-бабу» и многие другие прихлебатели прогнившей власти, не взирая на неимоверное физическое сопротивление, не смогли сдержать яростного напора возмущенных людей. Растерянного и деморализованного Эдуарда Шеварднадзе, с 1972 года находившегося в высших эшелонах власти, поспешно стащила охрана с трибуны. Его вывели из зала прижавшего к груди охапку бумаг (с текстом доклада), сопровождаемого «свитой верных прислужников». Так бесславно, со скандалом – публичным низвержением закончилось, более чем 30летнее правление лицедея, патологического карьериста и интригана, ставшего одним из самых одиозных в истории Грузии «правителей» страны. Ликующий Тбилиси отметил этот знаменательный день грандиозным фейерверком. К нашему великому сожалению, опять смена власти произошла насильственно, а не конституционным, законным путем, также как и в случае с З. Гамсахурдиа., что весьма неприглядный симптом и роднит нас с так называемыми «банановыми республиками». Новому руководству Грузии и лично Михаилу Саакашвили надо сделать все для того, чтобы подобное больше не повторилось. И это вполне достижимо, для чего нужна политическая воля правящей элиты, адекватная активность грузинской общественности и православной церкви. Что касается Михаила Саакашвили, то, чтобы ни говорили о нем его оппоненты-маргиналы и люмпен-политики, сомнительными путями пролезшие во власть, он оказался «крепким орешком». Несомненно харизматичный лидер, смог объединить разрозненные политические группы оппозиции в разобщенном и ушедшем в себя обществе. В этом отношении обстановка в Грузии сегодня остается тревожной: круг интересов людей все еще находится вне общегосударственных и ограничивается рамками семейных или в лучшем случае – родственноприятельских приоритетов. К сожелению в нашем социуме утверждаются приоритеты криминального мира, о чем свидетельствуют результаты опросов общественного мнения, а девальвация 134 нравственных устоев достигла такого уровня, когда люди забывают, что есть нечто такое, чего нельзя делать, нельзя говорить. В противном случае человек превращается в животное, уподобляется приматам. При этом настораживает примиренчество и даже стремление оправдать нравственные аномалии ,,тяготами жизни, нуждой,, и т.д., что чревато катастрофическими последствиями для нации. М. Саакашвили собрал вокруг себя команду молодых и энергичных единомышленников, направив усилия «единого национального движения» на борьбу с затхлой атмосферой тотальной коррупции и застоя, безрализчия и обреченности, утвердившиеся в стране стараниями существующего режима. На следующий год – 6 мая, так же в день «Гиоргоба» из Аджарии был изгнан «Аслан-паша», которого усиленно опекала Россия, а мэр Москвы Ю. Лужков специально приехавший в Батуми поддержать «бабу», назвал его «президентом», «братом». Ю. Лужков и его жена, входящие в известный список «российских миллиардеров» имели в этом райском уголке Грузии свои бизнес-интересы, связанные со строительством жилого элитарного квартала в Батуми. Аслан Абашидзе фактически обособивший Аджарию от остальной Грузии, разжигал в автономии сепаратистские страсти, открыто сотрудничал с фашисткоапартеидными кликами Сухуми и Цхинвали. Пользуясь поддержкой Москвы, он с помощью русских военных инструкторов стал сколачивать свою «армию», а в апреле даже взорвал мосты, связывающие регион с остальной Грузией. Однако, этого еще более закомплексованного и зловещего человека с дремучим менталитетом не спасли визиты Ю. Лужкова и депутатов Госдумы России. Его изгнал народ за содеянные злодеяния и коррупцию. Своего сына – наркомана он назначил мэром Батуми, на руководящих постах автономии находились близкие родственники ,,бабу,,. 6 мая 2004 года забрал же его с собой в Моксву Игорь Иванов – полукровка родом из Кахети (из Ахмета) с условием «не преследовать бабу» что является еще одним подтверждением коварства и вероломства России по отношению к Грузии. Говорят он попал в список 17 грузинских миллиардеров: в Батуми, будучи «пашой» он времени даром не терял. Очень скоро судьбу «бабу» разделят и самозваные «президенты» - холуи Кремля со своими «министрами» в Сухуми и Цхинвали, а с русским политическим балаганом и его комедиантами будет покончено раз и навсегда. После изгнания Э. Шеварднадзе в сроки, установленные Конституцией, были проведены перевыборы нового президента и Михаил Саакашвили занял пост главы государства. За прошедшие 3 с лишним года произошли существенные изменения, хочет этого кто-то или нет. Только слепой и нежелающий отличить черное от белого, невежда не замечает перемен, позитивной динамики в жизни нашего общества. Конечно же, предстоит сделать гораздо больше и в особенности в сфере социальных отношений. Здесь 135 все еще остро стоят проблемы повышения благосостояния малоимущих, бедствующих семей, безработицы, мизерных зарплат во многих областях госсектора (в научно-исследовательских организациях, учебных заведениях и т.д.), пенсий и пособий, несовершенства законодательства – правовой базы. Малоэффективной остается работа бюрократического, плохо структурированного аппарата управления. Нарушаются права собственников, свобода личности и т.д. Однако, грешно не видеть положительных сдвигов: – налицо положительное, хоть и не разительная динамика в сфере повышения размеров минимальных зарплат и пенсий; – при своевременной оплате население обеспечено по существу круглосуточно электроэнергией и газом; – в стране наблюдается настоящий строительный бум; – обновляются старые, прокладываются новые асфальтированные автобаны и сельские дороги; – приводится в порядок городская инфраструктура; – бюджет страны приблизился к 3 млрд. долларов; – осуществляются проекты века: нефтепровод и газопровод БакуТбилиси-Джейхан, а так же, железнодорожная магистраль БакуТбилиси-Эрзерум. Сданы в эксплуатацию новые аэропорты Тбилиси и Батуми; – развивается экономика; – обновляются, строятся новые больницы и школы, отвечающие требованиям евростандартов; – Грузия уже имеет современную, мобильную армию и идет подготовка к вступлению в НАТО; – Михаил Саакашвили выиграл информационную войну, противопоставил провокациям Моксвы действенные параллельные структуры в Самачабло и Земо Абхазети (в Кодорском ущелье); – улучшилась в стране и инвестиционная ситуация. Этот перечень конечно же, можно было бы продолжить и дальше, нам представляется целесообразным высказать также некоторые замечания. 1. Ужесточить принципиальную позицию Тбилиси по отношению к России, которая после бесперспективного экономического прессинга, политического шантажа будет вынуждена пойти на «уступки» (привычные, лживые посулы при сохранении своего присутствия в конфликтных зонах), ибо теряя Грузию она теряет не только Южный, но и весь Кавказ. Москва, в силу близорукости кремлевского руководства, надеется пресечь стремление Грузии в ЕвроАтлантический союз, прокладку через ее территорию новых альтернативных нефте- и газопроводов, железнодорожной магистрали Тбилиси-Карс-Эрзерум. Необходимо добиваться вывода в ближайшее время из Абхазии и Самачабло-Двалети русских «миротворцев», демилитаризацию северного Кавказа. 136 2. Параллельно, усилить системное (всестороннее) давление на сепаратистские режимы – рассадники беззакония и апартеиднофашистского засилья, действующие под «зонтом» и диктовку Москвы; 3. Больше внимания решению социальных проблем, что в свою очередь явится позитивным фактором в борьбе с деструктивными действиями кремлевского руководства и их холуев-сепаратистов. Естественно, в одночасье достичь западно-европейского уровня минимальной зарплаты (1200-1500 евро) не удастся, но к рубежу 350400 лари стремиться необходимо в сжатые сроки. Трудяга должен иметь возможность на свою пенсию достойно жить, т.е. нормально питаться и с учетом социальных гарантий пользоваться газом, электроэнергией, муниципальным транспортом и т.д. 4. Интенсифицировать работу в области интеграции негрузинского населения в грузинское этнокультурное пространство. Реализовать принцип: каждый гражданин Грузии – является грузином, но азербайджанского, армянского, русского, и т.д. происхождения. 5. Ужесточить борьбу с преступностью (в том числе с так называемым «мелким хулиганством» и вандализмом «панков») и моральной деградацией молодежи, девальвацией нравственных устоев нашего общества. В этой связи, в разобщенном и дезорганизованном пока что социуме, велика роль слова и личного примера самого Михаила Саакашвили. Так же как в случае с изучением национального гимна, утверждением грузинского флага, палаточных летних лагерей молодых патриотов и повышением авторитета армии и корпуса резервистов, необходимы частые обращения президента к нации с конкретными призывами и наставлениями! 6. Решительно избавляться от никчемного кадрового «балласта» в парламенте и властных структурах страны. Пора, наконец, освободить нашего налогоплательщика от бессмысленной траты народных средств на содержание корпуса бездарных непрофессионалов - чистоплюев, оборотней-агентов влияния (а может – платных?) Кремля, отпрысков одиозных партработников, а так же – лиц, замешанных в скандальных банковских махинациях. 7. В ответ на провокации Москвы в конфликтных зонах необохдимо открыто демонстрировать поддержку борьбы за независимость народов Северного Кавказа, Поволжья, Урала, Сибири. Особое внимание надо уделять освещению проблем малых народов Севера, которые беспощадно угнетаются Россией, их недра, богатые природными ископаемыми и углеводородным сырьем, хищнически разграбляются, а сами эти народы – обречены на вымирание. 8. Учредить специальный консультативный орган при президенте Грузии, который будет заниматься отбором кадров для госаппарата страны. Таким образом, системный (комплексный) подход к решению насущных проблем, стоящих перед Грузией, силами просвещенной и высоконравственной команды единомышленников-профессионалов 137 президента Михаила Саакашвили, обязательно достигнет цели, даст ощутимый позитивный результат. Karfahaginem Delendam Esse! Карфаген должен быть разрушен и он будет разрушен! 138 Часть вторая Агония империи – дорога к храму 139 XI. Агония империи – последние нападки России на независимость Грузии в XXI веке Падение нации, ее развращение, потеря самобытности начинается тогда, когда она забывает свою историю, когда теряет память о своем прошлом. Утрата же своего прошлого влечет за собой падение духом и телом, полное вырождение нации. Илья Чавчавадзе Сегодня, когда весь цивилизованный мир озабоченно следит за очередной широкомасштабной провокацией Москвы против суверенной Грузии, на сей раз из-за «мирного посредничества» в конфликтных зонах (ею же оккупированных), все отчетливее вырисовывается негативная роль так называемых российский «голубых касок». Между тем, не вызывает сомнения и то обстоятельство, что в Абхазии и Цхинвальском регионе под прикрытием «миротворческой миссии», Россия проводит политику, направленную на отторжение от Грузии этих исконных ее территорий, на искусственное замораживание процесса мирного урегулирования конфликта. Она стремится замять факт участия России в войне против Грузии в 1992-1993 гг., этнической чистке грузинского населения, аннексировать оккупированные регионы. Ясно и то, что по прошествии 14 лет после начала «этноконфликтов», а в сущности русско-грузинской войны, которая продолжается и поныне, никакого реального сдвига в справедливом решении проблемы не наблюдается. При этом, очевидно, что политика России, основанная на принципах двойных стандартов, проволочек и лжи, всесторонней поддержки агрессивного сепаратизма в Грузии и инсинуациях, стремлении реставрации советской империи, завела переговорный процесс в глухой тупик и, поскольку она неконструктивна, потерпела полный крах. Однако, Москва упорно продолжает провокации и разыгрывает дешевый политический балаган, афишируя Абхазию и «Южную Осетию» в качестве независимых государств, аппелируя к косовскому «варианту». Между тем, сторонники реанимации империи забывают, что косовская модель более применима к Чечне, Ингушетии, Дагестану и другим автономиям самой России. Согласно этому карикатурному сценарию московских политтехнологов, комедианты балагана – самозваные «президенты» сепаратистов, депутаты Думы и грузинская «пятая колона» разглагольствуют в унисон о недопустимости обострения взаимоотношений с северным соседом, необходимости извинений перед апсуа-абазинцами, защите интересов «граждан» России в Абхазии и Самачабло (Цхинвальском регионе), интеграции этих территорий в состав России! 140 Ясно, что у указанных провокаций не может быть будущего и очень скоро они закончатся полным крахом, а политические шуты окажутся выкинутыми на свалку истории. Тем не менее, вызывает удивление близорукость привыкшей за годы советской власти к самообману российской правящей «элиты» и иллюзии оболваненных сепаратистов, не говоря уже о грузинских «голубях», с которыми не считаются даже их российские работодатели. Вся эта кампания, отставшая от неумолимого бега времени и выброшенная на обочину дороги, не осознает главного: бесперспективности политики Москвы и грядущих печальных последствий для самой же России. Самообманом является и политика устрашения грузин жупелом «конференции народов Кавказа» (детища спецслужб России) в случае «войны с Грузией». Оказывается, Москва «не сможет сдержать порыв «конфедерации», казаков, приднестровцев, карабахцев и прочих «добровольцев», которые вторгнуться в Грузию (с территории-то России!) и ценою собственной жизни «защитят» братьев осетин и апсуа. Этот призыв является ни чем иным, как бредом сивой кобылы, пустыми иллюзиями агонизирующей империи, ибо «конфедератам» будет нанесен сокрушительный удар. К тому же возникает вопрос о помощи братьям-чеченцам, начавших войну против русских оккупантов, когда весь северный Кавказ будет охвачен пламенем антирусского движения, зажженным в Ичкерии в результате развязанной там войны еще в 1994 году. Об этом свидетельствуют масштабы партизанских операций в Ингушетии, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и столкновения в Ставропольском крае. В сущности, то же самое происходит и в Адыгее, где Москва старается упразднить статус республики и вновь подчинить этот регион администрации Краснодарского края. В то же самое время партизанское движение северокавказцев против российской империи ширится, усиливается и принимает характер Большой кавказской войны, приближаясь к городу Сочи – «южной столице» России. Возможно, скоро Сочи станет для русских несбыточной мечтой, как об этом заявил один из депутатов Думы (отставной полковник – Алкснис). Грузия сегодня приобрела стратегическую функцию «станового хребта» Кавказа и для всех здравомыслящих кавказцев вместе с Чечней представляет переднюю линию фронта в 200-летней борьбе против ярма российской империи. Абазинцы (апсуа), осетины и армяне в этом контексте рассматриваются как надежные сторонники прогнившей империи и противники деколонизации Кавказа, т.е. пятой колонной в регионе. Следует отметить, что успехи Грузии на международном поприще и явная поддержка Запада среди большинства кавказцев как на Кавказе, так и в диаспорах Турции и Ближнего Востока укрепила веру в реальность осуществления вековой мечты кавказцев. Международное сообщество, в общем-то, видит возможность конца российского господства на Кавказе и реальное изгнание оккупантов из этого важного 141 сегмента стратегического евразийского пространства. В свою очередь, это обстоятельство требует от кавказцев объединения усилий, а Грузия должна взять на себя функцию знаменосца в этой нелегкой борьбе. Российская «политическая элита» должна уяснить и то, что в нынешней ситуации при использовании против Грузии территории, охваченной пламенем антирусского партизанского движения Северного Кавказа, на любую военную авантюру России, немедленно последует новая, более масштабная вспышка народной войны против России с активным привлечением к ней потомков мухаджиров. В свою очередь это безусловно вызовет дестабилизацию во всей России и позорное ее выдворение с Кавказа. К тому же, сама Грузия уже в состоянии нанести жестокое поражение русской военщине (при поддержке самих северокавказких братьев) в малой или локальной войне. Ориентированная на реставрацию тоталитарного советского режима ельцинская и путинская Россия обречена! Изгнание смердящего монстра с Кавказа неминуемо, а «конвульсии» только ускоряют конец империи. Возможно, эта дезинтеграция окажется тем последним пределом, за которым последует развал почти 500-летней «державы» на 7-8 суверенных государств. Октябрьский переворот 1917-о года и 74летнее существование «империи зла» явилось плохо скрытой ленинской попыткой спасения «державы», что стало причиной огромнейших жертв для самой России и народов, проживающих в ней. Поэтому из вышесказанного следует, что Россия – инспиратор войны 1992-1993 гг. с Грузией и главная действующая сила, т.е. участница конфликта и заинтересованная сторона-оккупант, не имеет ни морального,ни юридического права быть «мирным посредником». Ей не должна быть дана возможность приглашать во время переговоров на равных главарей осетинских и апсуа-абазинских этнократий, чьи руки обагрены грузинской кровью. Вышеназванных же главарей должен судить международный трибунал чего, впрочем, очень даже скоро добьется Грузия с помощью содружества цивилизованных народов. Кроме того, ее следует лишить возможности прикрываться «мирным» мандатом ООН и СНГ. Во время войны с Грузией, Россия использовала территорию Северного Кавказа для передвижения своих войск, тяжелой техники, боевой авиации и военно-морского флота, а так же для убежища, формирования и переброски в Грузию северокавказских и казацких наемных бандформирований. Центральное телевидение России выполняло роль координатора для банд-погромщиков: указывало и маршруты передвижений и пункты сборов. Российская медия раздувала антигрузинскую истерию, натравливала северокавказцев на грузин, всячески превозносила «конфедерацию народов Кавказа». Конфедераты же развернули зеленое знамя ислама и лозунги с призывами о помощи мусульманам, проживающим в Абхазии. Защитники мусульман вдруг почему-то позабыли, что именно Россия в XIX веке осуществила 142 этническую чистку и геноцид черкесов (в том числе и абазинцев). В 1864 году, к концу кавказской войны только из черноморских портов, по тогдашним официальным данным, в Турцию было депортировано 500 тысяч черкесов (адыгов). Вся территория Кубанского края была усеяна посаженными на колья отрезанными головами черкесов, а за каждую отрезанную голову военные власти платили казакам червонец – десять рублей золотом. Самозваные «президенты» Южной Осетии и Абхазии забыли даже то, что после уничтожения черкесов русские в 1864-66 годах, добрались и до Абхазет-Джикети (т.е. Абхазии и Убыхии), уничтожив и депортировав оттуда практически всех мусульман (грузин, апсуа-абазинцев, джиков-убыхов). Показательно что «конфедераты» оказались слепы и глухи и тогда, когда русская военщина и их осетинские приспешники устроили циничную кровавую бойню мусульманских собратьев-ингушей в Дзауге (Владикавказе) и его окрестностях. Ныне же «конфедерация» не «видит» геноцида чеченских мусульман. Не вспомнились им и мусульманеазербайджанцы во время карабахской войны, когда армяне с помощью российских военных не только «очистили» от азербайджанцев Арцах (Карабах), но и прихватили еще несколько прилегающих к нему районов. Ныне в Азербайджане проживает более одного миллиона беженцев из Карабаха и других соседних с ним регионов. Положение их крайне тяжелое. Кстати, в окружении абхазских и осетинских самозваных «президентов», после проведения там этночистки грузин, постоянно маячат только христианские священнослужители, но никак не мусульманские муллы. А в их демагогической риторике явно превалирует «желание» вхождения в состав российской федерации. Одна часть апсуа-абазинцев и осетин, одурманенная и отравленная советской пропагандой и раболепствующими апартеидно-фашистскими кликами, стала на путь измены идеалам содружества свободных народов Кавказа и стала в ряды прислужников холуев империи. К сожалению, многие кавказцы (в том числе и грузины) забыли о вероломстве России: и апсуа, и осетины нужны империи для достижения своих целей лишь на данном этапе. Поэтому, Москва замарала их кровью грузин и ингушей, заставила их стать соучастниками величайшего преступления перед человечеством (этночистки и геноцида). Идущим по неправедному пути и одурманенным антигрузинской пропагандой апсуа-абазинцам, осетинам и армянам из Джавахети кажется, что с помощью русских им удастся «победить грузин» и, изгнав их, присвоить территории Грузии! Далее они надеются избавиться и от русских покровителей. Напомним этим беженцам-армянам из Турции, нашедших приют ныне в Грузии, какой катастрофой окончились подобные иллюзии в 1829, 1877 и 1915 годах. Примечательно, что в разнузданную антигрузинскую вакханалию, устроенную российскими средствами массовой информации, активно втянулась русская интеллигенция и большая часть правозащитников. 143 Они яростно защищали от «грузинской агрессии и уничтожения, беспомощные национальные меньшинства» в Грузии. Недавние наши «друзья» (известные писатели и поэты), еще вчера, гордо восседавшие за праздничным столом и клявшиеся нам в верности и любви, повернулись к нам спиной и бессовестно начали поливать грязью. Они даже не удосужились разобраться в обстоятельствах и выявить истину. Не увидели они и этночистку грузин, проведенную «беспомощными» осетинами и абазинцами с активным участием северокавказцев (в основном кабардинцев и адыгейцев), организованную и осуществленную Москвой. Русские интеллигенты и защитники прав человека решив отмолчаться, остались безучастными, не ставя ни во что факт уничтожения тысяч и тысяч грузин, трагедию более 300 тысяч беженцев, факты глумления над церквями и могилами грузин. Видимо, тут ничего не поделаешь, раз такова природа, менталитет русских интеллигентов, на что обращали особое внимание еще в конце XIX – начале ХХ веков известные общественные деятели России в своих публикациях: импульсивность, экзальтация, нахождение в плену эмоций и нежелание разобраться в истинной ситуации, законности принимаемых решений и заявлений (изданный в 1909 году альманах «Вехи» – Франк, Аксаков, Фет и др.) Такова российская действительность, в пространстве которой вынуждена была находиться многострадальная Грузия в течение последних двух веков. На рубеже 16-17-ых веков Грузия стала жертвой вероломства и измены со стороны России, что привело страну в 1614-16 годах к катастрофическим последствиям: походу шаха Аббаса I, опустошению Кахети и выселению двухсот тысяч грузин в Иран. Доверившись посулам в «покровительстве» и единоверию России, Грузия в первой трети XVIII века «получила» очередную национальную катастрофу (из-за Петра I) – разгром Картли, упразднение царского трона, а в 1725-1735 годах – турецкое владычество и вынужденный отъезд интеллектуальной элиты Картли во главе с царем Вахтангом VI в Россию. В конце XVIII века – мы вновь получили очередное вероломство и предательство России: сначала пресловутый капитулянтский «Георгиевский трактат», а вслед за этим, в 1795-ом году нашествие полчищ иранского шаха Ага Махмад хана с поощрения и прямого попустительства России. В 1801 году последовало упразднение трона Багратионов в Картли и Кахети, потеря Грузией независимости на двести лет. Поэтому, настало время открыть глаза и грузинской общественности, властям Грузии и реально оценить события, назвать вещи своими именами. По-прежнему слепое доверие официальной России, является ни чем иным, как большой и непростительной глупостью, а пустые иллюзии и беспечность – сродни измене. Учитывая процессы, происходящие ныне в мире вообще и в России в частности, 144 Грузия имеет реальную возможность с помощью международного сообщества обезвредить и нейтрализовать все вероломные помыслы и действия Москвы (паспортизацию, поощрение и покровительство сепаратистов всех мастей, запугивание возможным вторжением на ее территорию наемных северокавказских банд, визовый режим, торговую и энергоблокаду и т.д.). Подойдя к решению проблемы разумно и на основе системного подхода, а не на уровне эмоциональной словесной перепалки и истерики, все это станет возможным. Более того, явления можно направить таким образом, чтобы они обернулись бумерангом для северного соседа. Грузия, вернув себе независимость, вновь обрела весьма важную функцию станового хребта в кавказском сегменте стратегического евразийского пространства, которая еще более усиливается ее нахождением на стыке культур (цивилизаций). В то же самое время роль России в кавказском регионе заметно ослабла, а в ближайшем будущем ослабнет еще больше. Ее место на Кавказе, по логике складывающейся расстановки политических сил, займет Украина. Наглядным тому подтверждением является создание нового альянса государств (Грузия-Азербайджан-Украина-Молдова-ПольшаЛитва). СНГ же уже является выродившейся политической структурой. О правомерности такого утверждения говорит и тот факт, что на румынском побережье Черного моря, в Констанце уже задействована американская военно-морская база. Даже поверхностное рассмотрение политической карты мира показывает, что Россия наглухо блокирована с юга и запада странами, являющимися стратегическими союзниками Грузии: Азербайджаном, Турцией, Болгарией, Украиной, Румынией, Молдовой, Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией. Это обстоятельство естественно, нуждается в рациональной оценке и использовании. Ясно, что страны альянса с помощью НАТО, США и Евросоюза обязательно осуществят практически создание новой структуры, используя свой стратегический потенциал. Грузия же с учетом поддержки международного сообщества, возрождения традиционных приоритетов и связей с родственными народами Кавказа и на основе идеи их конфедеративного союза (в перспективе) и без вмешательства России, в состоянии успешно решить все острые региональные проблемы. Грузия может и должна способствовать консолидации Кавказа в единый этнокультурный организм. Тем самым мы вернем себе роль регионального лидера и функцию станового хребта – гаранта стабильности, утерянные в конце ХVI века. Однако, Москва продолжает плести сеть большого заговора вокруг Грузии, прибегая к информационным инсинуациям и шантажу, а также не прекращает попытки аннексии Абхазии и Цхинвальского региона. Грузинам непрерывно «втолковывают» из Москвы о необходимости признания «единой Осетии» и сепаратистских режимов в Сухуми и Цхинвали забывая при этом, Чечню, Ингушетию, Дагестан, Татарстан, и другие 145 автономии РФ. В Москве, в студии Интер-факса часто гостят и каркают как воронье, «самозванные президенты» сепаратистов, которые нередко грозятся, надеясь при этом на своих русских хозяев-покровителей. В связи с афишированием вопроса независимости Абхазии и Южной Осетии, русские политологи устраивают презентации состряпанной исторической макулатуры-объемистых фальсифицированных «трудов». Поэтому на фоне потока ксенофобии и дезинформации, идущего с севера, раздувания в конфликтных зонах напряженности, вызывает удивление позиция некоторых высокопоставленных чиновников в Грузии и их ничем не оправданная риторика. Так, например, 15 февраля 2006 года после исторического заседания грузинского парламента, когда было единодушно принято решение о выводе русских оккупантов из так называемой Южной Осетии, грузинской общественности еще раз напомнили с экранов телевидения об абсурдной территориальной «единице». В тот вечер председатель парламента Грузии по одному из телевизионных каналов сделала пространное заявление, упомянув т.н. «Южную Осетию», затем – «Самачабло» а дважды и вовсе – «Осетию! (Напомним читателю: «Автономная область Южная Осетия» была создана против воли грузинского народа преступным большевистским режимом в начале 20-х годов прошлого столетия на исконной грузинской земле Шида Картли (Самачабло-Двалети). В 1991 году грузинский парламент вполне справедливо упразднил эту суррогатную автономию, нравится это или не нравится кому-то. Поскольку, пока «Южная Осетия» никем не восстановлена, то официальные представители грузинских властей не имеют никакого права упоминать название этой упраздненной административной единицы. Еще большее кощунство разуметь Самачабло-Двалети как единую «Осетию», особенно после пролитой там во время конфликта крови, бесчинства русских оккупантов и свивших в Цхинвали змеиное гнездо сепаратистов. Дважды упомянутое в выступлении спикера парламента слово «Осети» 15 февраля совсем даже не случайно и не является неожиданностью. Действительно, в прошлом году, во время встречи с жителями грузинских сел ущелья реки Диди Лиахви так же освещенной телевидением, спикер парламента и тогда дважды упомянула слово «Осети», что по нашему мнению оскорбительно для героического населения Самачабло. Представляется, что известному политическому деятелю – второму лицу в государстве, юристу по образования такие высказывания не к лицу. К сожалению, как видно не осознавая важность проблемы, она упорно продолжает упоминать эту абсурдную административную единицу в составе Грузии, потакая цхинвальскому шуту – «президенту» из русского политического балагана Так, 25.10.2006 во время ее выступления по грузинскому телевидению (после возвращения из поездки в Испанию), нам опять плюнули в душу, дважды упомянув «Осети». На фоне же непрекращающихся российских провокаций, эти 146 «напоминания» воспринимаются еще болезненей. Воистину был прав Илиа Чавчавадзе, когда с горечью писал о «Бедниери эри» («счастливом народе»)! Нельзя не отметить заявление председателя парламента и 10.04. 2006 года в связи с возможным выходом Грузии из СНГ, сделанное в ответ на фактическое объявление Россией экономической войны против нашей страны (в связи с запретами на импорт из Грузии вин, коньяка, а так же приостановлении срочных денежных переводов из России в Грузию и т.д.). Спикер говорила об очередном вероломстве Москвы не то что с возмущением, а с каким-то почтением, фактически же – с извинениями. Она напомнила, что оказывается В. Путин любит Грузию и было бы неплохо, что б в России с этим считались?! Интересно о какой «любви» может идти речь и не хватит ли заниматься самообманом. После стольких антигрузинских действий Москвы: продолжающейся сегодня русско-грузинской войны, оккупации Грузии, циничной роли России в качестве «мирного посредника», энергетической и экономической блокады, покровительства сепаратистских клик Сухуми и Цхинвали, нескончаемых проволочек и шантажа? Ободренные подобной позицией грузинской политической «элиты», их нежеланием адекватно реагировать на реалии, русские шовинисты из военного ведомства и Думы, запугивают нас бряцанием оружия, угрожают бомбежкой наших военных объектов, обосновывая это тем, что «Грузия готовится к войне с Россией»?! Вместо того, чтобы неприкрытый шантаж депутатов Российской государственной думы стал причиной международного скандала и предметом обсуждения в Совете безопасности ООН и ОБСЕ, некоторые народные «избранники» депутаты грузинского парламента с самодовольными лицами и снисходительными улыбками «успокаивают» грузинский народ, утверждая, что ничего тревожного не происходит и не стоит поднимать шум?! В то же самое время настораживает еще одно обстоятельство: ни в ООН и ОБСЕ постоянные представители Грузии не отвечают требованиям той высокой миссии, которая возложена на них. Из-за некомпетентности этих лиц наша страна не может использовать должным образом столь значительную трибуну международных организаций. В этих органах, нередко без участия представителей Грузии, принимаются решения, противоречащие ее интересам. После всего этого невольно вспоминается позиция Ноэ Жорданиа, который в 1918 году, делая заявление о выходе из состава Российской империи и объявлении независимости Грузии, излагал это с большими извинениями и чуть ли не пресмыкаясь перед Россией. А разве можно забыть «жемчужину», прозвучавшую из уст известного временщика Э. Шеварднадзе, для которого «солнце восходит с Севера». Примечательно и то, что льстецов никто не обязывал в выражении к этой страстной любви и верности России. Это было лишь 147 подтверждением их подобострастия, отношения к вопросу. Э. Шеварднадзе сейчас, оправдываясь заявляет, что «тогда были другие времена». В связи с этим приходят на память слова Ильи Чавчавадзе из опубликованного еще в 1871 году известного памфлета «Счастливый народ». Невольно вспоминаешь и публикации последних лет, обличающие высокопоставленных чиновников. Спрашивается, неужели эти люди не осознали того, что «завтра» им напомнят обо всем содеянном и придется держать ответ перед страной и народом. К сожалению, отмеченные факты для грузинской политической элиты и вообще для грузинской общественности не являются исключением. Более того, сегодня – это в порядке вещей. Можно сказать, что имеем дело с давним и тяжелым заболеванием. Эта болезнь характерна для стран, потерявших свою функцию и переживших социальные катаклизмы, когда общество и люди бегут от свободы. Это обстоятельство прекрасно описал Илья Чавчавадзе в вышеназванном произведении применительно к грузинской действительности, а Эрих Фромм сделал то же самое, анализируя положение в Западной Европе во времена реформации и отмены крепостного права («Бегство от свободы»). В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным вспомнить еще несколько примечательных фактов. Как известно, после решения правительства о необходимости установки кассовых аппаратов на промтоварных рынках, последовал протест торговцев и большой скандал, ставший объектом рассмотрения грузинской масс-медии. Активно включилась в дискуссию и политическая оппозиция, причем проблема рассматривалась и на акциях перед зданиями госканцелярии и парламента. В начале марта 2006 года на телестудию «202» был приглашен один из знаменосцев радикальных оппонентов правительства – лидер лейбористской партии. Лейбористы однозначно выразили свое отрицательное отношение относительно решения правительства и поддержали торговцев, хотя на митингах выдвинули также и острые политические требования. Лидер рабочей партии говорил о целях участников акций и стратегии лейбористов. Он открыто обвинил власти и президента заодно, призвал их к отставке. Во время беседы с телеведущим главному лейбористу был задан вопрос, относительно крайне обострившихся взаимоотношений с Москвой, по поводу вывода из «Осетии» российских «миротворцев». Лидер лейбористов и бровью не повел при слове «Осетия», приняв это как должное, а его циничному ответу могли бы позавидовать даже самозваные «президенты» сепаратистов. Он заявил о недопустимости обострения взаимоотношений с Россией, так как «не дай Бог дожить ему до того дня, когда разгневанная на нас Россия признает независимость Абхазии и Осетии».(?) Что тогда делать будем, ведь эти территории будут надолго потеряны?! – вопрошает этот грузинский Иудушка (кстати, он – бывший партком, гордящийся тем, что сдавал 148 экзамены лично товарищу А.А. Громыко). Видите ли, оказывается Россия, которая противопоставила Грузии весь свой военный потенциал в Абхазии и Цхинвальском регионе, устроила нам этночистку и геноцид, изгнав оттуда 300 тысяч грузин, оккупировала значительную часть этих территорий и ныне опекает и вооружает сепаратистов, осуществляет экономическую и энергетическую блокаду, прибегает к разного рода политическим провокациям, прикрываясь при этом мандатом «миротворца» СНГ и ООН, еще «не разозлилась».(?!) Совершенно очевидно, что лидер лейбористов сам указывает Москве путь шантажа по отношению к Грузии, повторяет угрозы Москвы! Один из специалистов по урегулированию этноконфликтов, а заодно и «политолог» по совместительству, часто напутствующий грузинскую общественность с экранов телевизоров, предлагает оригинальную модель урегулирования «грузино-абхазского этноконфликта» мирным путем. Между прочим, эта тема стала у нас настолько популярной, что, по словам известного политобозревателя Сосо Цинцадзе, сегодня в Грузии «на душу населения приходится пять политологов», а политиков, наверно, еще больше. Так вот, автор оригинальной модели считает, что для мирного разрешения грузиноабхазского этноконфликта, т.е. для примирения грузин и абхазов нужно не взаимное прощение и покаяние, не строжайшее наказание всех виновников кровопролития, а Грузия должна извиниться перед абхазами?! Вызывает недоумение и то обстоятельство, что никто не обратил внимание на подобное кощунство, а риторика и основная идея этой и подобных ей «посредников» до сих пор остаются без комментариев и является ни чем иным, как «мессиджем» Москвы и копией требований апартеидно-фашистской клики сепаратистов. Получается, что главной причиной кровавого противостояния и виновником всех бед являются грузины?! Будто вовсе не инспирировала Россия русско-грузинскую войну, не оккупировала она большую часть Абхазии и Самачабло, не устраивала этночистку и геноцид, не изгнала с родной земли 300 тысяч наших соотечественников. Не виновата, получается, и апартеидно-фашистская этнократия, совершающая преступления на протяжении десятков лет. Получается, что можно ни во что не ставить изгнанное из Абхазии грузинское население и игнорировать его мнение. Главное, ну конечно же, удовлетворение амбиций живущих в Абхазии нескольких тысяч абазинцев, адыгейцев и кабардинцев! Опять-таки мы пожинаем горькие плоды грузинской беспечности и глупости – причины всех наших несчастий. Сначала «партийные товарищи» (меньшевики, а затем и большевики) раздарили исконно грузинские территории, сейчас же самозваные «специалисты» и люмпен-политики создают сепаратистам и их покровителям в лице России все условия для хорошо известных провокаций. И происходит 149 все это тогда, когда президент Грузии с высокой трибуны ООН и в Страсбурге прямо заявляет, что именно Москва спровоцировала русскогрузинскую войну, а сепаратисты играли в футбол отрезанными головами грузин. В то же самое время грузинская медия, парламент, правительство и «специалисты-политологи» продолжают пустую болтовню об урегулировании «грузино-абхазского и грузиноосетинского этноконфликтов», говорят об «Осетии» и «мирном посредничестве». Именно такого рода беспринципностью и элементарной глупостью пользуются самозваные «президенты», заявляя о «независимости» оккупированных грузинских регионов, объявляя их «самостоятельной Абхазией» и «единой Осетией». При этом, они узаконивают результаты этночистки-геноцида. Подобным образом холуи Москвы пытаются все преступления и агрессию России свалить на Грузию. При такой постановке вопроса, господа, все резервы мирного урегулирования с участием Москвы, давно исчерпаны! Сказанное наводит на весьма неприятные размышления: помимо шпионов спецслужб России, в Грузии действует еще более опасная структура ФСБ – разветвленная сеть ее агентов влияния. Они мутят воду в обществе, сея раздоры, ностальгию по прошлому, капитулянтство, безысходность. Формируется образ непобедимого монстра, готового поглотить Грузию. Необходимо отметить и то, что Россия не довольствуется только конфликтными зонами и старается устроить масштабные провокации в деревнях Джавахети и Триалети, где проживает армянское население. Здесь она пытается вызвать волну дестабилизации с лозунгами, направленными против социальной несправедливости. Мы же, как всегда, становимся свидетелями запоздалых реакций и очень поверхностных недееспособных ответов на такого рода действия. Например, скандальная эпопея выселения беженцев из бывших гостиниц «Интуриста», переданная по телевидению. Беженцам, в качестве компенсации при выселении, предлагали по 7 тысяч долларов на каждую семью. Телезрители стали свидетелями не только острого конфликта, но и безответственных, унижающих национальное достоинство призывов: «Мы пойдем и поклонимся в ноги Ардзинба (бывший самозваный президент Абхазии), чтобы он предоставил нам абхазское гражданство». При выселении из другой гостиницы, раздалось предупреждение: «Мы попросим Багапша о том, чтобы он дал нам возможность жить в Абхазии по-человечески», или «Не хотим жить в такой Грузии».», «Получу я цхинвальское гражданство и буду свободно вывозить яблоки в Россию». Экомигранты недовольные своим положением, вторят беженцам: «Пусть дадут нам вместо разрушенных домов новые участки или отпустят нас в другую страну». Здесь господа, комментарии, как говорится, излишни! Вспомним, полные желчи, антигрузинского пафоса и угроз заявления депутатов Российской государственной думы, 150 высокопоставленных чиновников исполнительных структур России, «президентов и министров» сепаратистов, а также самозваных лидеров негрузинского населения Джавахети и Триалети. К примеру, депутат Митрофанов нанес личное оскорбление президенту М. Саакашвили, а вице-спикер госпожа Слизка и вовсе пригрозила – «Россия – великая страна, Грузия же – маленькая. Большая Россия имеет большое терпение, но и оно имеет предел».» Примечательно и последнее заявление «цхинвальского президента», сделанное им во Владикавказе на объединенном заседании правительств «северной и южной Осетии». В этом заявлении недвусмысленно «фиксируется» существование «единой Осетии» и на основании какого-то исторического документа он потребовал включения «Южной Осетии» в состав России. Балаган закончился овацией «объединенного заседания». К сожалению, эта выходка, как всегда, и на этот раз осталась без адекватного ответа со стороны Грузии. Только государственный департамент США, в отличие от нас, опубликовал строгое заявление. И это - вместо того, чтобы осудить строжайше официальное заявление по поводу «проведения объединенного заседания» и провокационных призывов, раздающихся в России, что безусловно является грубой попыткой вмешательства во внутренние дела Грузии. Вместо официального демарша, мы стали свидетелями недостойной нас какойто возни и недовольного ворчанья. В подобных случаях, к примеру, следовало бы пригласить в Грузию из Лондона Ахмеда Закаева, предоставить ему прямой телеэфир минут на 30-40 с тем, чтобы он поговорил о независимости Чечни, о геноциде чеченцев со стороны путинских властей, о борьбе Ичкерии против российской империи на протяжении последних трех веков, необходимости создания кавказской конфедерации, где Грузии отводилась бы ключевая роль станового хребта-объединителя. В этой телепередаче надо было бы коснутся и необходимости выдворения российских оккупантов со всего Кавказа, о стремлении народов региона к свободе, об измене интересам Кавказа сегодняшних лидеров осетин и апсуа-абазинцев, а также карабахских армян. Следует говорить о неминуемом поражении империалистической политики России и ее скором развале. Только такой ответ может уразуметь разлагающаяся и находящаяся в агонии империя. Только после подобных шагов, разумеется при однозначной поддержке Запада, вместе с нашим системными действиями, Москва будет вынуждена общаться с нами, как с достойным соседом и полноправным игроком в Кавказском сегменте стратегического евразийского пространства. Напрасны разглагольствования Москвы и ее пятой колонны в Грузии о том, что «Запад из-за Грузии не начнет войну с Россией». В объявлении войны нет необходимости и этот вопрос не стоит в порядке дня, господа! США и НАТО обладают и некими другими - не менее действенными политическими рычагами. Не будь этого, под давлением и истерическими призывами депутатов Госдумы, 151 министров и генералов с помутившимся разумом, Москва давно уже привела бы угрозы в исполнение. Из-за неэффективности управления и вытекающих отсюда отрицательных результатов, в Грузии сегодня сложилось чрезвычайно незавидное вербально-семантическое пространство. В формировании этого идеологического поля в социуме большую роль играют некоторые парламентарии, высокопоставленные чиновники исполнительной власти, лидеры влиятельных партий, а также – масс-медия. «Благодаря» им создается и поддерживается обстановка капитулянтства, пренебрежения национальными ценностями, достоинством и гражданскими обязанностями. Более того, эти клише еще и «тиражируются». Пренебрежение собственными многовековыми национальными ценностями, слепое и поверхностное подражание всему чужому, пустая болтовня, необоснованная заносчивость, чванство, чистоплюйство и эгоцентризм, оторвали нас от национальных корней и духовных устоев наших достойных предков. Мы привыкли выбирать ,,лучшее” из худшего, привыкли равняться на вчерашние пресловутые советские нормы, а не на общечеловеческие и прогрессивные. В результате этого плетемся в хвосте у России, вместо того, чтобы быть обладателями своих собственных прав. Мы перестали различать агентов враждебной страны, прикрывающихся демагогией и националистической фразеологией, от достойных сограждан. Что касается грузинской речи депутатов, высокопоставленных чиновников и даже обычных граждан, то в этой сфере процесс перерождения зашел так далеко, что принял вопиющие формы. Для борьбы с этим злом нужны неординарные и решительные меры при активном участии грузинской православной церкви и всего грузинского общества. Так было и в конце 19 века, так оно продолжалось и в ХХ веке. В беспощадной борьбе с этой чумой пал жертвой отец нации – Илиа Чавчавадзе и не только он один, а многие верные его соратники. Они открыто стали на путь противостояния мутному потоку понятому порусски марксизму, хлынувшему к нам с севера и направленного на разложение единого грузинского этнокультурного организма, на разжигание социального противостояния. Плетущиеся в хвосте русских социал-демократов грузинские «партийные товарищи», прошедшие обучение в двухлетних сельских школах («классах»), плохо образованные и лишенные нравственных устоев, в угоду бредовых идей марксизма и личных амбиций, принесли в жертву независимость Грузии. Указанная социальная аномалия была вызвана потерей Грузией государственной функции, деформацией самосознания общества. Симптомы тяжелой социальной болезни легко можно разглядеть, стоит лишь пройти по тбилисским улицам. Столица превратилась в одну большую мусорную свалку, кругом страшная антисанитария, растоптанные газоны на проспекте Руставели, неупорядоченное движение автотранспорта, изрезанные сидения в вагонах метро и в 152 автобусах, зловонная клоака вместо центрального железнодорожного вокзала – «визитной карточки» нашего города. Мусор на обочинах шоссейных дорог, антисанитария и грязь в окрестностях исторических памятников, которая накапливается и не убирается месяцами (из-за нерадивых экскурсантов). В силу отсутствия строгого контроля, у наших сограждан отсутствует потребность соблюдать элементарные нормы общежития. Мы ведем себя не как цивилизованные люди ХХХХI в, а как ватага вандалов-громил. Громкая, непристойная речь беспардонное сквернословие слышно повсюду, фетишизация воровских привычек (сидят на корточках, бранятся, сорят, плюются) и т.д. В глаза бросается анархия в социуме, а сложившаяся обстановка указывает естественно на то, что власти не осознают складывающиеся реалии и потому нет на них адекватной реакции. Отсутствует эффективный механизм муниципального управления. Все это, в свою очередь, указывает на непрофессионализм правящей «элиты». Более того, складывается впечатление, что во властных структурах открыто действуют враждебные силы. Целенаправленно, или в лучшем случае из-за безграмотности или глупости, они тормозят развитие экономики страны, способствуют нарастанию напряженности в социуме, мешают инвестициям, потворствуют высокому уровню безработицы, что подрывает международный авторитет Грузии. Теряется драгоценное время – мы запаздываем с практической реализацией вновь обретенной региональной функции. Страна до сих пор остается главной мишенью российских политических провокаций, агрессивные выпады которой все еще покорно и безропотно остаются без ответа» Остается без ответа и циничное унижение национального достоинства грузинского народа. Порой складывается впечатление, что страна примирилась с оккупацией Абхазии и Самачабло-Двалети, с оскорбительной функцией российских «миротворцев». В связи с вышеизложенным надо отметить и то, что стране имеющей мизерные пенсии 38 лари – 23 доллара, трудно тягаться с Россией, где минимальная пенсия составляет 50-70 долларов, в Литве – 140 евро. При таком положении дел, очевидно трудно выполнить и региональную миссию. Поэтому, ни в коем случае недопустимо, чтобы в Кавказском сегменте стратегического евразийского пространства, где Грузия – становой хребет региона, произошла задержка кардинальных реформ и повышения благосостояния населения. В новой региональной функции Грузии высвечивается еще один весьма важный вектор – конструктивная роль согласующего звена (демпфера) на стыке цивилизаций (религий). Роль России и ее позиции на Кавказе заметно пошатнулись, что подтверждается девальвацией авторитета СНГ и созданием нового альянса государств - ГУАМ (Грузия – Азербайджан – Украина – Молдова). Грузия способна выполнить более действенную роль в регионе и способствовать бесповоротному и окончательному выдворению России как агрессора из этого уголка мира. Грузия должна 153 исправить ошибку, допущенную в XVIII веке, когда с нашей же помощью Россия утвердилась на Кавказе, пустив здесь на долгих 190 лет глубокие корни. Вообще говоря, еще недавно у Москвы был шанс уйти из Грузии мирно, сохранив достоинство и уважение к себе, не оставляя за собой кровавого следа. Однако, из-за глупости кремлевских советников и политтехнологов, время упущено и поэтому сегодня Россию с ее фашиствующим генералитетом, черносотенцами-депутатами Думы и президентом-циником, «уйдут»! Ее вынудят убраться с позором не только из Грузии, но и со всего Кавказа. В этом отношении весьма своевременным напоминанием - предостережением о неотвратимости возмездия перед человечностью, является смертный приговор эксдиктатору Ирака, тирану - Саддаму Хусейну. Российские человеконенавистники также понесут справедливое осуждение и наказание за содеянное. Из всего вышеизложенного считаем целесообразным констатировать следующее: 1. Нельзя доверять официальной России, что подтверждается четырехвековым опытом взаимоотношений Грузии с империей. Непростительной политической близорукостью и пустой иллюзией следует считать политику бесконечных односторонних уступок, думая что умалчиванием и капитулянтством можно задобрить агрессора. Глупо думать, что Россия проявит «добрую волю» и вернет «полюбовно» захваченное силой. Совершенно недопустимо закрывать глаза и пропускать мимо ушей все то, что является цинизмом и произволом со стороны Москвы. Бесперспективность капитулянтства доказала практика времен режима Э. Шеварднадзе, ставшего некоторой подстилкой кремля и не принесшая никаких положительных результатов для Грузии. Страна потеряла драгоценное время (13-14 лет) на бессмысленные «переговоры» с Россией. 2. Недопустимо дальнейшее участие Грузии в российском политическом балагане в роли безликого статиста. Москва должна увидеть нашу твердую волю и принципиальную позицию. На идущие с севера провокации надо отвечать не истерикой и воплями, а конкретными решительными действиями, вытекающими из национальных интересов. Первые лица страны (президент, председатель парламента, премьер, председатели комитетов парламента, министры) обязаны тут же оперативно реагировать на каждый циничный выпад Москвы в адрес Грузии. Ответ должен фиксироваться в системном плане, в котором будет отражаться краткий, но достаточный перечень московских вероломств. Наша отповедь агрессору не должна ограничиваться разборкой некоторых конкретных фактов, опять-таки навязанных Москвой, а содержать системную модель ответных претензий. Большая часть грузинской общественности закомплексованная синдромом пораженчества, должна понять и 154 уверовать, что Россия на каждую организуемую ею провокацию, получает очередной ответный удар, с напоминанием преступлений, совершенных ею в 1991-2006 гг. Указанное обстоятельство с особой остротой и явью должно встать перед Москвой при обсуждении деятельности так называемых «миротворцев в голубых касках» и их роли в Абхазии и Самачабло. В обвинениях кратко, но строго должно быть показано, что в 1992-1993 гг. российская армия (пехотные и десантные подразделения, авиация, танковые части, ракетные установки, военно-морской флот, боевая авиация) принимала самое активное участие в широкомасштабной войне с Грузией. Потому, надо кончать «кремлевские игры» в «грузино-абхазский и грузиноосетинский этноконфликты». На каждую провокацию со стороны России, необходимо предъявлять Москве полный список ее злодеяний, начиная с развязывания русско-грузинской войны, проведения этночистки и геноцида грузин с последующей оккупацией большей части Абхазии и Самачабло, попытки аннексии этих издревле грузинских территорий. Необходимо постоянно напоминать Москве о ее хищнических амбициях, раздувании злокачественного сепаратизма и провокациях подкупленных этнократов, цинизме, подтасовке фактов, грязных измышлениях и т.д. 3. Одновременно, грузинские власти должны очень принципиально разоблачать московские двойные стандарты на примере дважды развязанной Россией на Северном Кавказе кровопролитной русско-чеченской войны, жертвой которой стало мирное гражданское население. Тем самым, стараниями России на нашей северной границе создается еще один взрывоопасный очаг. Необходимо нейтрализовать насыщенную ложью риторику власть придержащих, российских СМИ, которые ратуют за активизацию борьбы с международным терроризмом и восстановление конституционного порядка в Чечне, тогда как жертвой разгула российской военщины в Ичкерии уже стали 250 тысяч человек. Каждый день в Чечне грубо нарушаются элементарные права человека: происходят нападения на мирных жителей, похищения людей с бесследным их исчезновением, экзекуции-зачистки спецподразделений и т.д. Надо обратить особое внимание на существование неуставных взаимоотношений, на деструктивную роль офицерского корпуса и генералитета коррумпированной и разложившейся российской армии. Так как и Грузия и Ичкерия находятся на переднем крае противостояния с российской империей, то целесообразно конкретно использовать и эти обстоятельства. Высокие должностные лица Грузии должны часто и целенаправленно поднимать вопрос о фактическом геноциде чеченского народа, который сейчас хотят завуалировать надуманной борьбой с ваххабизмом. Мы должны говорить об интересах Грузии на Северном Кавказе, где проживают родственные нам народы. Следует напомнить зашоренным русским политикам, что «локальная» 155 операция в Чечне охватила весь Северный Кавказ, где уже разгорелось пламя новой кавказской войны. Военные действия вышли за пределы чеченской автономии и вначале февраля 2006 года вспыхнули уже в одной из деревень Ставропольского края. В Москве должны сделать должные выводы в связи с тем обстоятельством, что начатая против Грузии провокация может превратиться в ту искру, которая разожжет с новой силой на северном Кавказе антирусскую национальноосвободительную борьбу и ускорит окончательное выдворение России из региона. Эффект давления будет тем больше, чем чаще будут появляться на грузинском телеэкране чеченские, ингушские, дагестанские и черкесские респонденты в том числе и из диаспор (Турции, стран арабского востока). 4. В Грузинском парламенте открыто должны звучать призывы к поддержке справедливой борьбы чеченцев, о целесообразности признания самостоятельности Чечни, и других автономий РФ что явится своевременным и достойным ответом на безответственные антигрузинские заявления российских депутатов в связи с «косовским вариантом», как примера разрешения конфликта в Абхазии и т.н. «Южной Осетии». 5. На каждую русскую провокацию следует отвечать соответствующими демаршами или заявлениями-жалобами в международные авторитетные органы. Так как Россия является главной деструктивной силой на Кавказе и угрозой стабильности во всем мире, то естественно всеми возможными способами блокировать эту силу. В официальных документах в адрес международных организаций (ООН, ОБСЕ и др.) обязательно должны быть вписаны резкие ключевые слова: «оккупированные Россией», «попытка аннексии».», «этночистка грузинского населения», «геноцид грузин».», «русско-грузинская война 1992-1993 гг., инспирированная Россией в Абхазии и Цхинвальском регионе».». Надо также указать и хорошо известные конкретные военные подразделения России. Надо подчеркнуть и то, что российские оккупационные войска с мандатом «посредника» способствуют в Абхазии и Самачабло разгулу вооруженных криминальных банд, контрабанде, наркотрафику, похищению людей и т.д. 6. На каждое заявление самозваных «президентов» апсуаабазинцев и осетин, их министров или других чиновников о «независимости», об отмежевании от Грузии и вхождении в состав России, необходимо делать строжайший и обоснованный комментарий на всех уровнях (протесты и заявления МИД, интервью высокопоставленных чиновников, депутатов парламента и т.д.). Вышеупомянутые деструктивные силы и раньше и сейчас остаются заложниками обанкротившейся империалистической политики России, ее слепым оружием и обречены на неминуемое поражение. Кремль создает для апсуа-абазинских этнократий, для армянских экстремистов Джавахети и Триалети иллюзию достижения независимости в 156 результате инициации дестабилизации и «развала» Грузии. Таков вероломный замысел Кремля. Эта наживка нужна Кремлю как отвлекающий маневр для реализации бесперспективных планов аннексии Абхазии и Самачабло-Двалети. «Вожди» апсуа-абазинцев, осетин и армянских сепаратистов своим коротким умом полагают, что руками русских развалят Грузию, добьются своего, а затем «кинут» и самих русских! Уместно напомнить ретивым политиканам к чему привела подобная возня в ХIX-XX вв. некоторые народы. Забывчивым и обреченным «вождям» не лишне напомнить о жертвах авантюр России – разыгрывавшей ранее карты «великой Армении», «великого Понта» или «великой Сербии». Все эти авантюры России закончились трагически. Особо необходимо отметить преступления грузинской партноменклатуры при режиме Э. Шеварднадзе, благодаря которым Москве удалось добиться в Грузии усиления сепаратистских движений до неслыханной степени наглости. Вместо того, чтобы власти Грузии способствовали усилению и сплочению грузинского населения в Абхазии и Самачабло, им заткнули рты, лишили всяческих прав и превратили в граждан второго сорта согласно постыдной апартеидной модели. Именно руками грузинской партноменклатуры произошло отчуждение грузинских земель в годы советской власти. Один из главных и пока еще здравствующих «творцов» большой национальной измены безнаказанно живет в крцанисской правительственной резиденции, получает государственную пенсию и пишет мемуары. Его необходимо привлечь к ответственности. 7. Нельзя оставлять без ответа и без строжайшей оценки заявления тех, кто желает «упасть на колени перед Ардзинбой или Багапшем», ,,им абхазы не причинили столько вреда, сколько власть Саакашвили “или «не желают жить в такой Грузии». Грузинская общественность должна особо отметить, что заявления подобного рода и превращение проблемы в предмет торга – это глумление над могилами предков и большая безнравственность. Такая форма «протеста» - это оскорбление всего грузинского народа. 8. На совместную открытую и наглую угрозу Москвы и сепаратистов, прозвучавшую на этот раз в начале апреля 2006 года из Сухуми и Цхинвали, следует обратить особое внимание. Необходимо дать им адекватный ответ. Россия прямо пригрозила ответным ударом в случае «запланированного в мае штурма» Цхинвали, а в Абхазии она провела военные учения с применением тяжелой техники, русского оружия и на русские финансовые средства. И все это с целью запугать Грузию. В учениях уже применялись флот и даже боевая авиация. За спинами заносчивых балаганных шутов, то бишь «президентов», их безапелляционных заявлений о «необходимости защиты независимости государства» стоят русские генералы, которые без тени смущения и с гордостью вещают с телеэкранов об «ответном ударе». Более того, они 157 запугивают нас северокавказскими добровольцами и «семитысячным воинством Рамзана Кадырова». Ясно, что это – дешевое русское политическое пропагандистское шоу, однако своевременный и принципиальный ответ обязателен. Необходимо фиксировать нашу твердую позицию. К сожалению с телеэкранов нас напутствуют снисходительными улыбками председатели комитетов парламента и другие деятели, которые оказывается, не считают нужным снизойти до того, чтобы вести полемику с председателем и вице-спикером Думы. Очень многие, наоборот, считают, что наши депутаты не отдают себе отчета в том, как важно дать провокаторам своевременный и адекватный ответ. Ответ должен основываться на несколькоих ключевых обстоятельствах: Это – неприкрытое вмешательство России во внутренние дела Грузии, а суверенная страна этого не допустит и вопрос будет поставлен перед международными организациями; Россия еще раз подтвердила тот факт, что она ведет себя на территории Грузии, как оккупант и всем своим военным потенциалом помогает сепаратистам, таким же образом, как делала она это во время русско-грузинской войны 1992-93 годов. Поэтому участник конфликта и оккупант – Россия не имеет ни юридического, ни морального права быть «миротворцем». Это тем более очевидно, ибо она прибегает к грязным средствам шантажа и инсинуаций, старается использовать собственную территорию (автономии Северного Кавказа) для сборищ террористических банд и в дальнейшем для вторжения их в Грузию. Наш ответ должен быть однозначен: Грузия в состоянии разрешить все внутренние проблемы без «посредника» – оккупанта в лице России, с помощью международного сообщества. Отдельно следует отметить, что сегодня бок о бок с борющейся за свой суверенитет против сил реанимации империи Грузией, станет большая часть северокавказского населения, которая активно противодействует находящемуся в агонии разъяренному монстру в Ичкерии, Ингушетии, Дагестане, КабардиноБалкарии, и Карачаево-Черкесии. Рядом с нами будут сражаться и отряды добровольцев из кавказских диаспор Турции и стран Ближнего Востока, а также отряды добровольцев из многомиллионного грузинского населения Турции и Ирана. Недаром ведь было сказано на встрече с прибывшими пешком из иранской провинции Ферейдан летом 2005 года грузинами, что ферейданские грузины готовы стать шахидами – смертниками, став в ряды тех, кто ведет справедливую борьбу против России. Вне всякого сомнения, что в случае провокации, Россия получит в ответ большой пожар на Северном Кавказе – очередную кавказскую широкомасштабную освободительную войну, в результате чего ей придется навеки распрощаться с Кавказом. Разумеется, Грузия постарается вернуть себе мирным путем временно оккупированные Россией территории, но Москва и сепаратисты должны твердо 158 уразуметь себе, что восстановлению целостности нашей страны нет альтернативы. Сейчас есть все основания считать, что Грузия готова к силовым действиям. Более того, она имеет достойный потенциал и в малой, локальной войне может нанести сокрушительное поражение коррумпированному генералитету и разлагающейся из-за дедовщины российской военщине. 9. Что касается того, что воспрянувшие духом в результате «дождя» из нефтедолларов депутаты Госдумы, чиновники и их сателлиты-шуты из стаи сепаратистов не оставляют попыток говорить с нами на языке угроз, подчеркивая при этом «нищету» Грузии и стараясь дискредитировать ее, то напомним этим господам (или госпожам) следующее. Именно после большой экзекуции и кровавой бойни, проведенной 9 апреля 1989 года против мирного гражданского населения русскими солдатами в Тбилиси перед зданием парламента, с применением заточенных саперных лопат и удушающего газа, когда были изуверски убиты с целью унижения и оскорбления достоинства грузинской нации выборочно женщины, последовало крушение обладающей огромнейшим военным и экономическим потенциалом «империи зла» – распад СССР. Грузия вышла из состава Советского Союза и после 190 летнего русского владычества вернула себе независимость. Правда и то, что сегодня все еще оккупирована большая часть Абхазии и Самачабло, но Москва и сепаратисты не дождутся аннексии этих территорий Россией. Более того, русские оккупанты будут изгнаны оттуда с позором, также как и из Афганистана. Об этом Москва, целенаправленно, после каждой антигрузинской провокации, должна получать «мессидж» председателей комитетов и спикера нашего парламента с применением перечисленных в 5-ом пункте обличительных ключевых слов. Ни один диктатор уже не сможет приостановить развал прогнившего до основания имперского здания, так как оно превратилось в анахронизм и вместе с другими тоталитарными странами (Северная Корея, Куба, Сирия), выброшенными на свалку истории, является для современного цивилизованного мира преградой на поступательном пути развития и прогресса человечества. Несмотря на большой торг и вызывающе фантастические сроки вывода своих войск (сначала 20 лет, затем – 15) международное сообщество вынудило Россию согласиться с уходом из Грузии к началу 2008 года. Грузия при поддержке дружественных государств и благодаря приобретенной региональной функции, несмотря на циничные двойные стандарты и политические провокации со стороны России, а также действия широкой сети пятой колонны выходит из «развалин империи зла» и постепенно набирает силы. Грузия становится полноправным игроком как на региональном, так и на международном уровне. Очевидны положительные сдвиги как в сфере внутренней, так и внешней политики и видеть этого не хочет только враг. Если Москва 159 считает установленный в России 50-70 -долларовый уровень пенсии большим достижением и поводом для «квалификации нищенства» Грузии, то это смешно, если обратиться к положению дел в этой сфере соцобеспечения Западной Европы, США или, хотя бы, прибалтийских стран. Пенсии и программы социальной помощи в этих странах во много раз больше, и 100 долларов в месяц там практически – предел нищеты. Но менталитет сформировавшегося в условиях советской мифологии и лжи русского чванливого чиновника, не смог выйти за пределы стереотипов коммунистической идеологии и очковтирательства. 05.04.2006 русская редакция радио «Свобода» передала интервью с проживающим ныне в Америке известным русским скульптором Михаилом Шемякиным. Он говорил о нынешнем положении дел в искусстве, о влиянии глобализации и криминальных структур на сферу культуры. В этой связи он отрицательно отозвался о президенте США, а обстановку в России оценил следующими словами: «Невообразимое пьянство, нищета, воровство!» Гражданин США М. Шемякин (по отцу кабардинец) побывал и в Нальчике и обеспокоенный увиденным, с болью в сердце заключил, что Россия теряет Северный Кавказ. Тут же было бы не лишним вспомнить слова известного придворного поэта Гавриила Державина (1743-1816) во время его визита в Париж. На вопрос, как дела в России (начало 19го века) он ответил: «Воруют, батюшка!». К сожалению эти слова довольно актуальны и для сегодняшней России и для всего постсоветского пространства. Придерживающаяся двойных стандартов Россия защищает интересы Сербии (ее территориальную целостность в Косово), а в отношении Грузии старается всеми возможными средствами добиться ее расчленения (различными провокациями, поддержкой сепаратистов, требованием реализации здесь «косовского варианта» и т.д.) Однако, вопрос Сербии и статуса Косово и параллели с Грузией неуместны. Как известно, международное содружество требовало от югославского диктатора Милошевича прекращения этнической чистки албанского населения в Косово и вывода войск, вторгнувшихся в приграничные районы Албании. Только после отказа началась бомбежка Белграда и вовлечение в конфликт военных соединений НАТО. В Абхазии же все произошло с точностью до наоборот: этнической чистке подверглось мирное грузинское население, а Россия – инициатор и участник войны, поддерживающая апартеидно-фашистские режимы сепаратистов, является «мирным посредником». Схема урегулирования конфликта в Косово подразумевает следующее: безальтернативное возвращение изгнанного населения с компенсацией ущерба, создание смешанной администрации, проведение всеобщих выборов и только после этого – определение политического статуса региона. Эта схема по существу 160 противоречит замыслу русских шовинистов и надеждам осетинских и апсуа-абазинских холуев с их «референдумами» без депортированного грузинского населения. Россия всячески опекала сепаратистов и посланные им в помощь наемные вооруженные банды, непосредственно участвовала в конфликте на их стороне. Сегодня Москва старается подавить борьбу чеченцев, ингушей, дагестанцев и других северокавказцев, маскируясь фразеологией противостояния с терроризмом, исламским фундаментализмом. На самом деле на Северном Кавказе, благодаря политике Москвы, выпустившей джина из бутылки, сформировался правовой беспредел, а вооруженные силы России превратились в «эскадроны смерти», проводящие кровавые операции («зачистки») под прикрытием «наказания террористов». И этому разгулу русских бандформирований в военной униформе не видно конца. Перед глазами всего цивилизованного мира гибнут и пропадают без вести мирные жители, а их убийц фактически оправдывают в судах под циничным предлогом – якобы из-за «пребывания в состоянии нервно-психологического стресса» и т.д. Что же касается двойных стандартов, то интересен в связи с этим еще один факт. Недавно дума приняла постановление по поводу крайне отрицательной оценки Западом результатов проведенных в Белоруссии президентских выборов. В постановлении Думы сказано, что выборы были демократическими, а оценка их Западом – «это грубое вмешательство во внутренние дела Белоруссии и проявление двойных стандартов?!». Вот уж, действительно, цинизму официальной России и ее Госдумы нет границ! В России стало обычным явлением нападение банд черносотенцевбритоголовых («скинхедов») на иностранцев, террор по отношению к нерусским: с целью «сведения счетов», группы молодчиков с фашистскими лозунгами совершили с января по апрель 2006 года более 200 террористических актов. Убито 80 человек, в том числе – девятилетняя таджикская девочка Хуршуда Султонова, которой было нанесено перед глазами у родителей множество ножевых ранений. Жертвами жестокости русских фашистов стали студенты из Грузии, Африки и Южной Америки. Нападения и убийства в основном происходят в Москве и Петербурге. К тому же следует отметить бездействие органов милиции и циничные решения судов по статье «хулиганство», а не «на почве национальной и рассовой ненависти». В этом же контексте примечательно выступление мэра города Москвы, Юрия Лужкова по поводу обвала крыши здания одного из больших крытых рынков в Москве, когда погибло несколько десятков человек, среди которых были азербайджанцы, грузины, выходцы из средней Азии. В «комментарии первого гражданина» Москвы было бессовестно заявлено: «Слава Богу, среди погибших нет ни одного москвича»! 161 О широком распространении ксенофобии среди русских, нетерпимости к чужакам говорят и последние результаты опроса: больше половины респондентов поддерживают идею «Россия – для русских». Примечателен и тот факт, что согласно опросу 2004-2005 года, проведенному в России более половины респондентов считают заклятыми врагами России Америку, прибалтийские государства и Грузию. В соответствии с данными 2006 года – самими большими врагами России являются США, Китай и Грузия. Наглядным тому подтверждением является последняя антигрузинская вакханалия, сродни фашистским облавам и экзекуциям, развязанная официальными властями России (блокирование границ, транспортных коммуникаций, почтовых операций, культурных связей), а также аресты, содержание в т.н. «обезьянниках» и депортации грузин ,,скотовозами” с целью унижения их национального достоинства. Однако, мы должны всегда помнить и необходимо это разъяснить всему цивилизованному миру, что все острые проблемы и раньше и сейчас в Грузии (Абхазия, Самачабло-Двалети, выселение в 1944 году из Сацхе-Джавахети месхов-мусульман) инспирированы и ныне манипулируются извне. До распада СССР это было на совести советской России, а ныне – России Ельцина-Путина. Об этом свидетельствуют исследования известных грузинских общественных деятелей – Тедо Сахокиа «Путешествия», Закариа Чичинадзе «Осетия в грузинских книгах», Александра Пронели (Кипшидзе) «Величественная Месхети». Все книги этих авторов изданы в начале XX века (в первом десятилетии) при царском режиме, перед началом Первой мировой войны. В указанных исследованиях нет ни йоты намека на неприязнь или вражду с апсуа-абазинцами, осетинами или месхами-мусульманами. Наоборот, избранные и достойнейшие из наших соотечественников с болью в сердце повествуют о проведенных царской Россией этночистках и результатах руссификаторской политики в Абхазет-Джикети в 1866-68 гг. и в Месхети в 1828-29 годах сначала Николаем I, а затем – Александром II. Эти авторы считали апсуа-абазинцев, осетин и в особенности месхов, членами единой грузинской семьи (в начале ХХ века!), детьми Грузии, впрочем также, как и принято это сегодня во всем цивилизованном мире. Их горести считались горестями всей Грузии и грузинского народа. Например, Тедо Сахокиа, описывая быт апсуа, проживающих в окрестностях Гудаута, отмечает, что они находятся в изоляции, крайне нуждаются, а образовательный уровень среди них очень низок, что свидетельствует о целенаправленной политике царизма в плане создания подобия «резервации» для апсуа-абазинцев после почти их полной депортации в 1866-68 годах. Нельзя забывать, что эти люди были спасены от выселения в Турцию лично кутаисским митрополитом и грузинской общественностью: за 3 дня митрополит обратил в христианство 18 тысяч жителей (мусульман) этого региона, сохранив им возможность остаться на земле отцов и дедов. 162 10. Грузия, приобретя новую региональную функцию в обновленном мире, являясь ныне «становым хребтом» в стратегически важном кавказском сегменте евразийского пространства, должна избавиться от роли прихвостня России. Она должна осознать свою региональную миссию и добиться того, чтобы с ней считались на международной арене. Поэтому Москве, помимо «вербальных мессиджей» на каждое антигрузинское действие (энергоблокаду, ксенофобию и экономические санкции) надо отвечать немедленно, в соответствии с их действиями и очень принципиально. Например, апсуа или осетинскими «милиционерами» (на самом же деле – бандитами) была проведена экзекуция на территории (в конфликтной зоне), контролируемой русскими «миротворцами» и по состряпанному «обвинению» были взяты в заложники местные жители – грузины. В ответ, так же как и в Израиле, с нашей стороны должна быть проведена молниеносная, хорошо спланированная спецоперация. Отряд хорошо подготовленных «командос» внезапно входит в конфликтную зону, освобождает заложников, уничтожает там локально военную или другую инфраструктуру, прихватывает при этом осетин (апсуа), а возможно и русских «начальников». Затем их судят в Грузии согласно грузинскому законодательству. При этом, вторжение должно происходить из того места и в то время, откуда и когда этого не ждут. И вообще, надо объявить всех этих Ардзинб, Багапшей, Хаджинб, Кокойтов и прочую их «бражку» криминалов в розыске, как государственных преступников и изменников. Что же касается переговоров и разрешения конфликтов мирным путем, ясно, что переговоры с сепаратистами должны быть продолжены, но наш народ, абазинская и цхинвальская клики, стоящие за их спинами русские оккупанты должны уяснить себе элементарную истину: непреклонна воля Грузии восстановить территориальную целостность в кратчайшие сроки. После этночистки и геноцида грузин в Абхазии и Самачабло и речи быть не может об односторонних уступках по шеварднадзевской модели. Продолжению политики капитулянтства и болтовне об урегулировании конфликтов только лишь мирным путем при «участии» русских миротворцев-оккупантов должен быть положен конец. Взаимопрощение – покаяние, разоблачение и строжайшее наказание всех виновников кровопролития (российских, апсуа-абазинских, осетинских и грузинских), а также – безусловный вывод из конфликтных зон оккупационных войск России и полное исключение деструктивной роли Москвы – вот приемлемое решение конфликта мирным путем. Что же касается «мышиной возни» сепаратистов и воинственной риторики самозваных «президентов» - кремлевских холуев, то это – дешевая бравада, подогреваемая российскими черносотенцами из высших эшелонов власти РФ во главе с президентом. Сегодня, их угрозы – яйца выеденного уже не стоят! Дело в том, что военными учениями так называемых «абхазских и 163 осетинских вооруженных сил», обстрелами грузинских позиций, актами насилия против местного грузинского населения, паспортизацией и смехотворным «референдумом о независимости» на очищенных от грузин территориях, под прикрытием и диктовку разложившейся русской армии, бездарного и чванливого его генералитета, Грузию не запугаешь. Указанные действия – пустая трата времени и самообман обреченные на полный провал. «Президенты» - комедианты же из русского политического балагана очень скоро поймут, что их фактически уже «кинули» и свою «карьеру» они завершат в местах не столь отдаленных. Кстати, о бесперспективности балагана свидетельствует и последняя «газовая эпопея» между Москвой и Минском, в ходе которой «Батька-Лукашенко» открыто заявил, что не собирается превращать в предмет торга суверенитет Беларуси. Между тем, в ответ на провокации Москвы и их прислужников из Сухуми и Цхинвали в связи с ,,референдумами о независимости” и съездом апсуаабазинцев с участием «граждан России», проживающих там, но без участия депортированных оттуда более 300 тысяч грузин, представляется своевременным проведение параллельного (встречного) референдума граждан Грузии из Кодорского ущелия, а также беженцев. Гражданам Грузии, депортированным из Абхазии и Самачабло в результате этнической чистки и геноцида, представится возможность зафиксировать свою позицию относительно статуса бывших автономий. Это будет ощутимым ударом, направленным против стремления России аннексировать исконные территории Грузии. Референдум, с хорошо продуманным сценарием следует провести под эгидой легитимного Верховного Совета и правительства Земо-Абхазети, функционирующего в с. Ажара в верхней части Кодорского ущелья (в Абхазской Сванети), т.е. в контролируемой грузинскими властями более третьей части территории бывшей автономии. Этот неординарный шаг, также как наведение порядка в Земо-Абхазети и параллельные выборы в Самачабло (в ноябре 2006 г.) явятся адекватным ответом – собьет спесь с зарвавшихся русских шовинистов и фашистской клики сепаратистов, обагренных кровью мирного грузинского населения. Россия же, спровоцировав и поддержав прецедент «независимости» автономий в Грузии, уже пожинает первые горькие плоды бездумной политики у себя на Северном Кавказе. Этот процесс усугубится, ускорит развал прогнившей империи, поскольку связан с пробуждением северокавказцев, которым напомнили о зверствах царской и советской военщины. 11. В процессе взаимоотношений с Россией и с сепаратистами, оккупанты и покорные им фашистские режимы в Сухуми и Цхинвали должны находиться в постоянном напряжении: в ожидании нападения. Поэтому, периодически, в ответ на каждую провокацию, необходимо проведение локальных спецопераций, дабы враг видел готовность грузинской стороны. Необходим и западный уровень военной 164 подготовки и непреклонная воля вернуть отнятое, в том числе и силовым путем. Напряженность и готовность к началу войны требует от России, учитывая масштабы коррупции в этой стране, очень больших финансовых затрат. Это обстоятельство в условиях финансирования Москвой других международных деструктивных «проектов» (Куба, Северная Корея, террористические организации Ближнего Востока и Латинской Америки, война на Северном Кавказе и т.д.) несмотря на денежные поступления в результате реализации углеводородного сырья, является невероятно тяжелой ношей. А что самое главное – это вызывает в самой России осложнение социально-экономического положения и обострение взаимоотношений – в сущности противостояние с Западом. Надо учесть и низкую политическую культуру русских парламентариев и госслужащих, что вызывает огромное множество дополнительных проблем для Москвы. Поскольку, на содержание мафиозных кланов тунеядцев – пиявок и на бесперспективные политические игры против суверенной и обретшей – новую региональную функцию Грузии, являющейся «Кавказским ключом», у России не хватит сил, то она будет вынуждена «махнуть рукой» на Грузию. Как известно, Москва давно придерживается политики предательства по отношению к дружественным некогда странам, «кидая» – оставляя их в положении «вне игры». Это еще раз подтвердилось на примере с Сербией: рухнувшие иллюзии Милошевича, пошедшего в надежде на русских на множество авантюр. Об этом же говорит ясное для всех вероломство Москвы в отношениях с Азербайджаном и Арменией. Согласно недавно проведенным переговорам, Россия предложила Баку свое участие-посредничество в мирном урегулировании карабахского конфликта, а также продажу оружия по приемлемым ценам. Через несколько дней приехавший в Ереван министр обороны России посоветовал армянам в ответ на подорожание газа, закупить по дешевке российское оружие. По циничному замыслу Москвы противоборствующие стороны в той пороховой бочке, каковой сейчас является Кавказ, будут заняты сведением счетов между собой, а Россия (как и в ХVIII веке) заявит о своем «посредничестве» в регионе и безболезненно присоединит обескровленные Грузию и Азербайджан. 12. Прямо удивительно, но именно такими примитивными «расчетами» руководствуется большинство русских депутатов и высокопоставленных чиновников, находящихся в плену империалистических идеологических клише ХVIII века. Одновременно, необходима целенаправленная работа по разоблачению России в международных организациях, демарши – отказ от бессмысленных переговоров и т.д. Процессы, протекающие ныне в Грузии и необходимость взаимоотношений с внешним миром (с Западом и странами СНГ, с Россией и другими соседями) требуют адекватного управления и 165 постольку формирования команды государственных чиновников, отличающихся глубокими знаниями, высокой нравственностью, опытом, системным мышлением и способностью принимать смелые решения, т.е. создания интеллектуальной элиты, которая может править страной. К сожалению, этим требованиям не отвечают ни исполнительные структуры, ни депутатский корпус парламента. Неужели руководители ведомств (министры) не понимали, что нельзя было допустить, чтобы сельскохозяйственная продукция Грузии была привязана только к российскому рынку. Неужели были сомнения в вероломстве России в отношении энергоблокады? Тем самым, потеряно два года и все это – результат плохой организации и управления, несовершенной, подчас слабой работы госаппарата. Об этом обстоятельстве говорит и положение дел в сфере общественных взаимоотношений и в сфере нравственных ценностей, где государство не проявляет никакой заинтересованности. В этой связи в глаза бросается беспредел, анархия и явные признаки нравственной деградации. К перечисленным ранее признакам можно добавить пренебрежение к национальным ценностям, каковыми являются грузинское народное многоголосье и народные танцы. Модным стало ныне и поверхностное подражание всему чужому, подчас низкопробному и т.д. Во многом, укоренившееся у нас засилье указанных негативных факторов вызвано тем, что правящие круги страны не отдают себе отчета в самом основном: управление в социуме основывается на тесном союзе слова и дела, т.е. исполнение принятого решения (приказа, распоряжения, закона) должно строго проверяться, контролироваться. С экранов телевизоров большинству населения систематически должны разъяснять и напоминать о необходимости соблюдения общепринятых мер поведения, и должны это делать, в первую очередь, мэр города, чиновники, выдающиеся представители народа. Между тем, моурави города только в связи с широко разрекламированной программой наведения чистоты в Тбилиси, впервые за многие годы, призвал сограждан не сорить на улицах, а пользоваться специальными урнами. Однако, он ничего не сказал о растоптанных газонах на проспекте Руставели и киосках «Кока-Колы», установленных на клумбах, об изрезанных сидениях в вагонах метро и автобусах, громком сквернословии, о беспределе уличных торгашей и т.д. При этом, конечно же, призывы должны строго контролироваться со стороны властей и общественности. Например, с целью повышения действенности управления общественной жизнью столицы, необходимо усиление контроля ее основного звена – убани (квартала). Действительно, на сегодня именно они – отдельные убани и являются главными рассадниками преступности в городах и населенных пунктах. Именно там сконцентрированы все негативные явления: воровство, наркомания, рэкет, незаконное хранение оружия, похищение людей, 166 проституция, формирование разбойных банд и т.д. Поэтому настало время сформировать в убани институт «мамасахлиси» (старосты), где будет функционировать дееспособный «треугольник»: мамасахлиси – участковый полицейский – районное отделение полиции. В области возрождения государственности успехов можно добиться лишь при эффективности управления и при концентрации национального потенциала страны. В противном случае это невозможно. Бессмысленно стараться создать что-либо действительно значительное и ценное в условиях, когда общественность нравственно ущербна и оторвана от традиционных корней и ценностей. Поэтому, высшему руководству Грузии должно хватить разума и политической воли, чтобы привлечь в законодательные и исполнительные структуры новые, здоровые силы. Беспощадно бороться с воровским менталитетом, пустившим глубокие корни в нашем обществе. Необходимо обратить особое внимание на пропаганду в стране воистину патриотического настроя и национальных ценностей. Необходимы призывы равняться на тех, кто являлся в прошлом выдающимся представителем грузинского народа, т.е. создать некий «образ» для всеобщего подражания. При этом, не следует забывать о необходимости полноценной интеграции негрузинского населения в общегрузинский этнокультурный организм, без чего не может быть цивилизованного общества. Государственные органы должны строго контролировать «вышедшие наружу» процессы деградации нравственных норм и процессы пренебрежения традициями в области родного языка, фольклора, национальной культуры вообще и т.д. Совершенно не допустимо, когда из-за рубежа бесконтрольно проникают к нам и внедряются примитивные и эклектичные, совершенно неприемлемые для Грузии «культурные» суррогаты. И это происходит в Грузии – родине Важа-Пшавела, Ильи Чавчавадзе и Акакия Церетели! Сегодня, фактически на виду у просвещенной грузинской общественности происходит этническая чистка многовековой самобытной грузинской культуры, представляющей для нас бесценное национальное достояние. В столице и во многих населенных пунктах так называемые «будки звукозаписи», превратились в рассадники порчи – главные источники деградации нации. Подобно наркоторговцам их хозяева травят этой продукцией широкие слои населения Грузии: сферу торговли, ремесленников, водителей и большинство сельского населения, причем делают они это грязное дело весьма эффективно. Грузинские танцы на свадьбах и праздничных мероприятиях сейчас замещены неким кривлянием «кинто» (гомосексуалистов), не отличавшихся в свое время ни мужеством, ни нравственностью. В то же самое время народное многоголосье и хороводные танцы («перхули») ключевой элемент коллективной медитации и движущая сила грузинской духовности, постепенно выходят из «употребления» (если 167 не считать репертуар фольклорных ансамблей). Создается обстановка, когда в одичавшей в течение многих лет общественной среде, отданной на откуп проходимцам, человек – раб, зомбированный, начинает бездумно метаться. С искаженным самосознанием и сбежавший от свободы, т.е. своих прав, он вообще теряет потребность беречь и защитить национальную культуру, язык и самобытность. В то же самое время, все наши соседи (на Северном Кавказе, Азербайджане, Армении, Турции) поют и танцуют свое! У нас же, благодаря бесконтрольности и глупости администрации, деятельность самозваных «бардов» или «ашугов», набирает силу. Вместо грузинских мелодий быстро распространяются и внедряются псевдовосточные (на подобие персидско-турецких) мелодии с грузинскими непристойными текстами, с отвратительной манерой исполнения (завыванием и стоном в голосе), а также подражание западным (также и русским) мелодиям. Синтезаторы, современная техника записи всей этой мерзости, в условиях бесконтрольности создают большую опасность для грузинской культуры. В свою очередь это разлагает национальный организм, уродует духовность нашего народа. Игнорирование опастности и задержка с ответными мерами создаст серьезную угрозу будущему грузинского народа. В конечном счете это приведет к девальвации нравственности, снижению национальной энергии и боеспособности нации. Тем самым под вопросом стоит реализация жизненных задач, стоящих перед государством. 13. Необходимо со всей принципиальностью поставить вопрос о пресловутом «добровольном вхождении» Грузии в состав России и, в конце концов, назвать все своими именами. В действительности же в 1801 году произошла оккупация и аннексия страны, а советский период 1921-1990 гг. – это годы оккупации. Вышеназванное обстоятельство должно быть однозначно определено на нормативном уровне во всех учебных программах и школьных учебниках. В Тбилиси, в центре города целесообразно открыть, согласно обещанию президента, отдельный музей оккупации. В перспективе (ближайшей) надо быть готовыми высветить вопрос о возвращении Грузии региона Джикети (территории Сочи-Туапсе). 14. С учетом значения вопроса, было бы целесообразным построить эргатическую (человеко-машинную), компьютерную систему – консультант, база данных которой будет периодически пополняться новейшей информацией о русско-грузинских взаимоотношениях из вербально-политической, а также из сферы «мирного посредничества». Пользаватель будет иметь возможность на основе «совета» компьютерной системы принять хорошо продуманные и обоснованные решения в ответ на очередную провокацию Москвы. В основу этой системы будет положена информационная модель сделки между противоборствующими сторонами (З. Кипшидзе, Г. Ананиашвили «Теория информации, кодирование и синергетика – информационные 168 основы самоорганизации и управления», глава 6). На основе учета интересов сторон (Россия, сепаратисты, Грузия, международное сообщество), анализа их конкретной активности (действий) и обобщений, будет производиться структурирование начальных данных в виде отдельных информационных блоков, обладающих соответствующими оценками (весами), выраженными в энтропийных значениях. Каждый шаг (действие) противника будет оцениваться и, в соответствии с этим, предприниматься ответный шаг, противостоящей стороны (в нашем случае – Грузии). Таким образом, можно нейтрализовать замысел противника, причем принятие решения об адекватном действии, «игрок» сделает в результате сравнения энтропий. При этом необходимо обеспечить постоянную «динамичность» в процессе противостояния, т.е. адекватный ответ на каждый выпад противника. Мы все время должны находиться в движении. 15. В сфере взаимоотношений Грузии и России есть еще один значительный вопрос, который касается «дружбы между странамиединоверцами», преклонение перед страной с высокой культурой», «уважение интересов большого соседа и вежливого, чуть ли не стеснительного с ним обращения, «терпение – воздержание» и т.д. Этот вопрос был освещен телеканалом «Рустави-2» в передаче от 20.04.2006 г., в которой участвовали в качестве гостей студии известные деятели грузинской культуры - З. Соткилава (Москва), Нани Брегвадзе, Нино Ананиашвили, Гиорги Кавтарадзе. Гости в основном говорили о терпении, об учтении интересов большого соседа, недопустимости бранной лексики, о необходимости соблюдения спокойствия. Что и говорить, нельзя не учитывать сказанного, но ясно и то, что это должно касаться не только Грузии. Только круглый идиот, или оторванный от реальности глупец ввяжется в борьбу с раненым медведем голыми руками. Здесь уместно вспомнить неприкрытую угрозу депутата-черносотенца Митрофанова, который сравнил Россию с «белым медведем, который может так поддать лапой, что…”. С «белым медведем» будет очень короткая схватка: с ним сразится хорошо вооруженный и подготовленный «охотник». Он обязательно завалит его! Мы хорошо осознаем, что не все русские стрижены под одну гребенку и совершенно недопустимо обвинять или предавать анафеме поголовно всех русских по фашистской схеме, требуя коллективной ответственности (такова, впрочем, позиция официоза самой России). Это ведь анахронизм в ХХI веке! Помимо этого, у нас все еще есть близкие друзья в России, которые искренне любят Грузию. Мы хорошо знаем и ценим русскую культуру и литературу. Мы признательны тем русским людям, которые собрались на Пушкинской площади в Москве, чтобы заклеймить антигрузинский психоз властей и выразить 169 солидарность с Грузией. Мы никогда не забудем желтые шестиконечные звезды на их груди и надписи «Я грузин». Есть и такие русские, которые не только не разделяют политику российских властей, но открыто противостоят антигрузинской риторике официальных структур и депутатов Госдумы, тем паче – драконовским решениям. Но господа, о какой дружбе, о каком терпении можно говорить, когда по милости официальной России, Кремля, но ни в коем случае не наших русских друзей и вообще русского народа оккупирована русскими войсками большая часть Абхазии и Самачабло. Москва грубо вмешалась во внутренние дела независимой Грузии и в 1992-93 годах инспирировала русско-грузинскую войну с применением всего своего военного потенциала, а ширмой для прикрытия этого преступления использовала злокачественный сепаратизм осетин и апсуа-абазинцев (ею же взращенный на протяжении нескольких десятилетий). Официальная Россия (но никак не русский народ) ввязала в эту войну против Грузии в качестве слепого оружия обманутых антигрузинской пропагандой северокавказцев и наемные вооруженные банды так называемых казаков (тех же русских), использовав под плацдарм территорию России на Северном Кавказе, граничащую с Грузией. Война, инспирированная Россией против Грузии, продолжается и в настоящее время. Она продолжается по сей день с нарастающей жестокостью. Москва цинично сохраняет мандат «мирного посредника», в выдаче которого большую роль сыграл Э. Шеварднадзе и его режим. Вслед за агрессией и оккупацией части территории Грузии Россией, последовала этночистка и геноцид грузин в Абхазии и Самачабло, масштабы которых сравнимы с масштабами депортаций 1614-1616 гг. известного Шаха Аббаса: более 300 тысяч беженцев на своей собственной земле, тысячи убитых, изнасилованных и искалеченных из числа невинных мирных жителей. Преследование грузин по этническому признаку в этих исконно грузинских провинциях продолжается и сейчас под «зонтиком» русских оккупантов («миротворцев в голубых касках»), с их поддержкой и участием. Более того, с высокой трибуны российской думы, средствами русской медии раздувается антигрузинский психоз, слышны угрозы применения военной силы, не прекращается мутный поток беззастенчивой лжи и брани. Президент Грузии во время выступлений в ООН, и в ОБСЕ открыто заявляет перед всем миром, цивилизованным международным сообществом, что у нас идет война с отличающейся особой агрессивностью имперской Россией, но не с осетинами и апсуаабазинцами. В то время, когда президент об этом заявляет, грузинский парламент, международные организации и грузинские «политологи» из кожи вон лезут, дабы урегулировать «грузино-абхазский» и «грузиноосетинский» этноконфликты. Нужен и открытый разговор о вероломстве России с ХVII по ХХ века. То, что мы ценим и уважаем русскую культуру, любим русских 170 друзей, не имеет никакого отношения к цинизму официальных русских властей. Нельзя смешивать личные интересы отдельных людей с интересами государственными. Пора прекратить политику односторонних уступок, поскольку подобной «логикой» мы льем воду на мельницу российских империалистических сил, оскорбляем 300 тысяч беженцев и родственников погибших. Вспомним апрельское (2006 г.) заседание Думы, на котором российские депутаты совершенно беззастенчиво выразили по отношению к грузинскому народу ненависть и агрессию, что и было отражено, почти единогласно, в принятом решении об экономической блокаде Грузии. Оказывается, мы оскорбляем могилы предков русских людей (?!), готовимся к войне в Абхазии, а Россия (эдакая овечка отца Авраама) способствует нам в накоплении денежных средств на ее рынках. Дело дошло до хамства. Как будто и не было войны против Грузии в Абхазии и Самачабло, не было и оккупации наших территорий, не была осуществлена этночистка и геноцид грузин. Будто бы и вовсе нет никакого вмешательства во внутренние дела Грузии и подрывной деятельности со стороны России. Поэтому надо всегда помнить, что Россия сама грубо нарушает европейскую конвенцию прав человека, сама инициирует вербальное хамство. Ведь верхом цинизма является сама «миротворческая миссия» России, действия ее «миротворцев». Будучи инициатором и участником конфликта (в русско-грузинской войны 1992-1993гг) в Абхазии, Москва открыто поддерживает сепаратистов. Сегодня, развязав неслыханную антигрузинскую истерию и ксенофобию фашистского типа, она уже не может быть объективным мирным посредником. Действительно, о каком «миротворчестве и посредничестве» можно говорить, когда в России ведется настоящая травля грузин – они становятся жертвой облав, их арестовывают и в принудительном порядке депортируют. Все это делается в рамках «единой программы» политического давления на Грузию. Нам представляется, что ООН, ОБСЕ, другие международные организации, цивилизованное сообщество в состоянии остановить произвол мирового «держиморды» против маленького свободолюбивого народа, избравшего путь подлинного суверенитета и интеграции в западные структуры. В этой связи весьма примечательно очень жесткое заявление Евросоюза (26,10,2006), осудившее действия России и поддержавшее территориальную целостность Грузии. Евросоюз высказался за возможность замещения русских «миротворцев» голубыми касками из стран Союза. Между тем поток цинизма и лжи из высших эшелонов власти РФ продолжает нарастать. Так в интервью корреспонденту мексиканской газеты В. Путин заявил, что у России нет проблем во взаимоотношениях с Грузией. Оказывается все дело – в военной риторике президента М. Саакашвили, а что касается примирения с Тбилиси, России посредники не нужны. Министр иностранных дел РФ назвал официальную политику Грузии в 171 отношении России аморальной (!?). Госдума же одобрила единогласно «результаты референдумов и президентских выборов в Цхинвали и Абхазии», пообещав сепаратистам всестороннюю поддержку в признании независимости их права на самоопределение, позабыв при этом стремление к независимости от России Чечни, Ингушетии, Дагестанских народов, балкарцев. Тем самым, Россия и в третьем миллениуме продолжает обновленную топорную политику имперского прессинга по схеме XVIII века – «сила есть – ума и совести не надо». Это обстоятельство безусловно ускорит окончательный распад России. Господа, не будем смешивать два различных вопроса, пора открыть глаза и посмотреть правде в лицо: перед официальной Россией (Москвой, Кремлем) у нас не может быть никаких извинений! 16. Особое внимание должно быть обращено на оскорбительную риторику и поведение высокопоставленных чиновников исполнительных структур России и депутатов Госдумы, обретающие очень часто нацистское, фашистское содержание. Отказ от жесткого реагирования на подобного рода выходки, свидетелями чего мы являемся – это преступление и пренебрежение государственными интересами Грузии. Вообще же, матерщина и брань в России еще с давних времен были характерной чертой люпменкругов этой страны. Естественно, привычка не могла оставаться собственностью только низших слоев населения и постепенно она укоренилась и среди дворянства. В Москве брань, по мнению русских, распространилась в результате монгольского владычества и насилия, хотя для нас это «объяснение» непригодно, как аргумент. К сожалению, 200-летнее господство России в Грузии и появление слоя прихвостней способствовало тому, что это зло пустило и у нас глубокие корни, приняв отвратительные формы. О русском сквернословии и об экстравагантном поведении русских монархов существует множество анекдотов. Известна «не отличающаяся галантностью» переписка Ивана Грозного и князя Курбского. Весьма «интересны» дикие выходки и фразеология императора Петра I и т.д. После отмены крепостного права в России, в условиях развития капитализма, одновременно с усилением вышедших из низших слоев социума нуворишей (денежных мешков), цинизму, лексике и вседозволенности представителей этого нарождающегося класса, была создана благодатная почва. Именно в этих условиях и формировались в дальнейшем вербальные «перлы» Пуришкевичей, Катковых, ЛениныхУльяновых, их сподвижников, палачей-большевиков, Хрущева и пр. Именно из этого отравленного источника и пополняется риторика президентов России, министров и депутатов Думы. Ксенофобия, человеконенавистничество и агрессивность – вот результат векового имперского чванства в России. Настоящим украшением зловонного вербального «букета» стала расхожая фраза президента В. Путина «мочить в сортире» и «устроить обрезание»! Подстать ему и министр 172 обороны РФ С. Иванов, речь которого изобилует истеричными высказываниями о «бреде сивой кобылы» и «глупых заявлениях» в адрес президента Грузии. Еще дальше пошли депутаты думы Жириновский, Митрофанов, Рогозин, Затулин, Слизка, Алкснис и др. Вся эта компания до сих пор остается в плену империалистического менталитета калибра ХVII века, хотя, надо отметить по цинизму и хамству они явно превосходят Катковых и Пуришкевичей. Следует отметить, что проникнутые ненавистью заявления (угроза, шантаж) в адрес Грузии берут начало еще при режиме Шеварднадзе, ставшего в условиях грузинского фатализма, а то и прямого капитулянтства – подстилкой для России. Это означает, что наконец-то наш президент Михаил Саакашвили, министр обороны Ираклий Окруашвили наловчились говорить с Москвой долгожданным «открытым текстом», на равных с зарвавшимися шовинистами. В связи с вышеизложенным вызывает удивление позиция некоторых грузинских депутатов парламента, отличающаяся непоследовательностью, извинениями и реверансами перед Кремлем. Парадоксально, что от И. Окруашвили они требуют того же самого. Тем более странно, когда на фоне экономической блокады Грузии (уже второй раз) и ксенофобии, грузинский парламент медлит с принятием решения о выходе из СНГ, с началом процесса дезавуации капитулянтских «соглашений» с Россией и не требует со всей категоричностью на основании соответствующих юридических норм, и при поддержке международного сообщества, вывода из конфликтных зон российских оккупационных войск. Нет адекватной реакции на провокационные заявления самозваных «президентов», которые публикует и показывает русская медиа (особенно телевидение, Интерфакс). С большой помпой Россия передала «заявление» одного из главарей фашистской клики апсуа-абазинцев о желании Абхазии вступить в состав СНГ. Ясно, что это «заявление» готовилось в недрах российских спецслужб и оно рассчитано на содействие России с целью нагнетания напряженности в регионе. А грузинская пресса, радио и телевидение освещает этот вопрос без комментариев так, как будто Грузия не общая всем нам родина, а какаято заморская территория. И эту информацию показывают тем, кто и так закомплексован пораженческим недугом и потерял всякую надежду что-либо изменить в будущем. Подобная информация работает только в пользу наших недругов и является ни чем иным, как изменой нации и страны. Наше общество, видимо, и сегодня не осознает этой опасности по должному (счастливая нация!) Спрашивается, до каких пор будет продолжаться эта анархия и капитулянтство, направленные против курса нашего президента и в ущерб интересам государства? Как это может быть, чтобы Россия в связи с известным высказыванием по поводу запрета импорта грузинских вин, озвученного 173 министром обороны Грузии Ир. Окруашвили и упомянувшего в связи с этим некие фекальные массы, вдруг возмутилась и закатила нам истерику. Ведь мы по-прежнему молчали и извинялись перед Жириновским, Митрофановым, С. Ивановым и другими, обливающими нас грязью каждодневно и делающих это с нескрываемым цинизмом в адрес страны и народа. А занимаются этим хамством указанные лица давно, задолго до высказывания Окруашвили. За последние несколько лет Жириновский открыто и бесцеремонно заявляет, что он ненавидит Грузию, все грузинское и их самих, что он готов уничтожить нас полностью. Остается без ответа его выпад в ответ на выступление спикера парламента Грузии в Петербурге по случаю 100-летия Думы. Выпад изобиловал уличной бранью и употреблением через каждую пару слов выражения «бля»: «200 лет вас (грузин) даром кормили, бля, а вы нас называете оккупантами, бля. Сами пейте ваш «Боржом», бля, и свои фекалии тоже» и т.д. Мы пока еще помним и русский язык, и русскую площадную брань, знаем значение столь популярного на Руси слова: оно ведь незаменимо в лексиконе очень и очень многих граждан РФ. А чего стоят угрозы вице-спикера российской Госдумы г-жи Л. Слизки, или того же министра обороны С. Иванова! Эти люди, отличаясь низким интеллектом и еще меньшей нравственностью, все еще остаются в имперской мгле, но, к сожалению, у кормила власти. Вести разговор с Россией так, как это делал Э. Шеварднадзе, сгибаясь в три погибели, по стандартам старой советской партноменклатуры, следует прекратить и пора показать Кремлю, что он имеет дело с суверенным и полным национального достоинства государством. В этом Москва раз и навсегда должна убедиться, когда увидит, что мы больше не намерены идти на уступки. Россия не та страна, которая вернет нам полюбовно и мирно все то, что захапала силой. Наоборот, ее цель – расчленить Грузию, а население вновь превратить в своих рабов. Именно поэтому, пользуясь поддержкой мирового сообщества и последовательно отстаивая свою принципиальную позицию, мы в состоянии показать России полную бесперспективность и гибельность для ее же территориальной целостности политики конфронтации с Грузией. Отличное от этого поведение на данном этапе взаимоотношений - бессмысленно, а требование вести прежний курс (по стандартам советской партноменклатуры) – измена или глупость. Кремлевские заправилы должны знать, что мы ничего не забыли и будем постоянно выводить Россию «на чистую воду» перед всем мировым содружеством, обвинять ее в агрессии против Грузии, в инспирировании этноконфликтов, в раздувании и подготовке в течение десятков лет злокачественного сепаратизма, в русификации, в фальсификации истории, в организации массовых побоищ и убийств мирных демонстрантов в Тбилиси 9 марта 1956 и 9 апреля 1989 годов, в депортации и этнических чистках грузин в ХIХ-ХХ-XXI вв. Весь мир 174 должен знать о темных замыслах России и ее вероломстве. Поэтому, с помощью международной медии мы должны заострить внимание на том, что Москва и в 1992-93 гг, во время русско-грузинской войны и сейчас активно использует пограничную зону Северного Кавказа для формирования, подготовки и вторжения бандитов в любой выгодный момент на территорию Грузии. Подготовка террористических банд ведется с помощью русских военных инструкторов и на русские деньги, а вооружение – полностью российское. Время от времени, Россия устраивает антигрузинские истерии и теракты, снабжает современным оружием и тренирует для войны с Грузией осетинских и апсуаабазинских сепаратистов. Поощряет и оправдывает антигрузинские выступления армянского населения Джавахети, устраивает нам энергоблокады и эмбарго на ввоз фруктов, цитрусовых, вин, зелени и минеральной воды. Она устанавливает нам строжайший визовый режим, травлю грузин и т.д. Отдельный информационный блок должен содержать ключевые слова о вероломстве России и о содеянных ею злодеяниях, начиная с ХVII века вплоть до сегодняшних дней. Следует упомянуть и о варварской эксплуатации недр Грузии и нещадном вывозе ее богатств в Россию. О доведении Грузии до экологической катастрофы, об ущербе в десятки миллиардов долларов, об отторжении и раздаривании ее территорий за последние 200 лет, о вывозе обманным путем из церквей и монастырей раритетов, о присвоении национального достояния и т.д. Грузия должна взять на себя в рамках новой региональной функции, выдвижение чеченского вопроса в международных органах и разоблачение России в этночистке чеченского народа. Пора, чтобы вся грузинская общественность стала на защиту братьев-чеченцев, в поддержку их борьбы за независимость. Необходимо дать возможность чеченским лидерам выступать по каналам нашего телевидения, с тем, чтобы и из Тбилиси тоже были зафиксированы требования о выводе из Северного Кавказа российских оккупационных войск. Следует поставить вопрос и в ООН о возвращении на родину – в Краснодарский и Ставропольский края депортированных с Северного Кавказа вайнахов (чеченцев и ингушей), а также дагестанцев и черкесов (адыгов). Необходимо предоставить жилье семье Аслана Масхадова (вероломно убитого президента Ичкерии) в Тбилиси, временно, до полного освобождения Чечни. В настоящее время семья Масхадова проживает в Баку. Следует говорить об ассимиляторской политике России в отношении народов Северного Кавказа и рассмотрении вопроса о депортации в 1944 году чеченцев, ингушей, карачаевцев и балкарцев. России постоянно следует напоминать о разгуле фашистских банд в Москве и Петербурге, в других городах РФ, о новой волне насилия и антисемитизма (убийствах иностранцев, нападения на синагоги, требования о запрете еврейских неправительственных организаций и о 175 сомнениях по поводу холокоста), об убийстве нескольких тысяч польских офицеров армии Андерса, о Гулаге и т.д. 17. Недопустимо прежнее ротозейство и безалаберное отношение к вопросу о взаимоотношениях с другими соседями, в частности с Арменией и Азербайджаном. Еще в ХIХ веке царская Россия главной мишенью подавления в Закавказье избрала именно Грузию, как единственный регион на Кавказе, где коренное грузинское население еще сохраняло и общенациональное самосознание и государственность. Царизм старался всеми доступными средствами, и об этом мы говорили выше, поссорить грузин между собою и таким образом расчленить наш этнокультурный организм. И действительно, Россия захватила Джикети (регион СочиТуапсе), Двалети (ущелье Нара в Алагирском регионе), Верхний Ларс – Балта. По инициативе наместника царя на Кавказе большая часть Квемо Картли из Тифлисской губернии была переподчинена вновь созданной Елизаветпольской губернии (Гяндже), а Эрети (Саингило, ЧарБелакани) была выделена отдельно в Закатальскую область. Большевики урезали границы Грузии еще в большей степени: были искусственно созданы три суррогатные автономии, Армении подарили Лоре-Ташири, Азербайджану – Эрети (Саингило), Турции – большую часть Месхети. Это злодеяние было совершено кровавым режимом за счет Грузии, против воли грузинского народа и целенаправленно. После Второй мировой войны политика «разделяй и властвуй» в советской империи управлялась из института этнографии Всесоюзной Академии Наук. Писались целые тома фальсифицированной истории, соседи ожесточенно спорили из-за территорий, закладывались основы будущих больших очагов кровопролития в Грузии (в Абхазии, Самачабло, Джавахети, Квемо Картли, Триалети), в Азербайджане (Карабахе, Ленкорани, где проживают в основном талыши, в Саингило, где живут дагестанцы и грузины). В части вышеуказанных регионов кровь уже пролилась, в других Москва и поныне стремится раздуть кровавые этноконфликты. Армения односторонне во время режима Шеварднадзе отторгла и присвоила грузинскую территорию Худжабского монастыря, а экстремистские армянские организации в Джавахети открыто требуют автономии. Некоторое время тому назад во время очередного антигрузинского шабаша, они разгромили грузинскую школу и здание филиала Тбилисского университета в Ахалкалаки. Джавахетские армяне по надуманным и беспочвенным аргументам стараются сохранить оккупационные российские войска или как-нибудь продлить срок их пребывания в Грузии. В Ереване публикуются провокационные «опусы» фальсифицированной истории, проходят конференции с требованием территориальных претензий к Грузии и аппелированием к границам так называемой «Великой Армении» I века до нашей эры (!?). 176 Поэтому, видимо, настало время, когда Грузия, наконец, должна дать достойную отповедь зарвавшимся недоброжелателям, окопавшимся в Ереване, Москве, Джавахети или на Западе.Ключевые слова и содержание ответа должны подразумевать следующее: нельзя было доверять властям царской России, нельзя доверять и сегодняшней, находящейся в агонии, постсоветской России. Царская Россия провоцировала армян на выступления против Оттоманской Империи (перед и во время первой мировой войны) с целью организации восстания в турецком тылу и разъединения турецких войск в Анатолии. Затем Россия «кинула», как это ей свойственно, армян на произвол судьбы, вслед за чем и последовала национальная катастрофа 1915-1916 годов. Следует отметить, что эта провокация началась гораздо раньше (в первой половине ХIХ века, а затем в 1876-1877 годах). Армян «кинул» и Ленин вкупе с верными ему единомышленниками. И ныне также вырисовываются признаки такой же подлости. Из-за неразумной политики России в отношении Грузии она теряет стратегический регион и скоро будет вынуждена покинуть и Северный Кавказ, вследствие чего вырисовывается весьма неблагоприятная картина для нашего южного соседа – Армении. Не имеющая непосредственной границы с Россией она оказывается в фактической изоляции, тем более, что в соседстве с нею находится Турция – член НАТО, с очень сильной и хорошо обученной армией. При этом и Азербайджан, конечно же, не мыслится сторонним наблюдателем (вспомним визит министра обороны РФ в Баку и Ереван, его «обещания»). Не так давно в Москве вдруг неожиданно прозвучали новые слова о том, что Армения – это «южный форпост России на Кавказе» (но не «стратегический союзник», как это было принято раньше). Тем самым сказано все: в Армении находится всего лишь одна база в Гюмри-Ленинакане со ржавой и устаревшей российской военной техникой (с металлоломом). Разложившиеся от «дедовщины», недоукомплектованные военные соединения, не представляющие реальную военную силу и проходящие через грузинские территории коммуникации, которые могут быть блокированы в любую минуту. Это ли не означает, что Россия в очередной раз «кинула» Армению? Поэтому Еревану в подобной ситуации следует прислушаться к очень принципиальному напоминанию из Тбилиси, что «не следует пилить тот сук, на котором сидишь сам». Действительно, армянские «ученые» и «политики» должны знать, что обстановка сейчас изменилась в корне: империи зла (СССР) больше не существует, потеряли силу интриги российского идеологического центра. Провокации, которые были сконцентрированы вокруг раздувания межнациональной розни и противостояния в СССР – сегодня бесперспективны. Мы, народы Кавказа, учитывая традиции многовекового добрососедства, сами решим все спорные вопросы во всех сферах за круглым столом: в области истории, культуры, 177 территориальных претензий и др. Помощь в этом всем нам окажет мировое содружество цивилизованных народов. Грузия являлась для Армении надежным северным щитом и убежищем, начиная с IV века, когда распалось единое армянское государство. Особую роль сыграла Грузия в деле спасения преследуемого армянского населения в 1827-1828 и в 1915-1916 годах во время трагических явлений в Турции. Тогда Джавахети, Тбилиси, наше Причерноморье и другие уголки Грузии приютили десятки тысяч бежавших армян из Анатолии и Караденизского (черноморского) региона. Сегодня же их потомки, которые не утруждают себя уважением ни к грузинскому языку, ни к грузинской культуре, ни к конституции и вообще к интересам Грузии, плюют в колодец, из которого сами пьют воду. Они встали рядом с провокаторами и без зазрения совести требуют автономии. Стараясь сохранить российский оккупационный режим, они выполняют тем самым функцию «пятой колоны» Москвы. Одновременно, научные круги Армении целенаправленно при поддержке России, в течение десятков лет ведут антигрузинскую деятельность: написано множество томов фальсифицированной истории, согласно которой почти вся Восточная Грузия – это территория так называемой «Великой Армении». Спорят о территориях, об исторических памятниках, культуре, об авторстве «Витязя в тигровой шкуре» да и самом Шота Руставели. При этом активно используется армянская диаспора за рубежом. В одном из августовских номеров 2006 г газеты «Республика Грузия» перепечатан из армянских источников информации грязный пасквиль на весь грузинский народ, что еще раз свидетельствует о крайне опасной для самих же армян истерике. Это – старая болезнь, о которой писал И. Чавчавадзе в своей пространной статье «Вопль камней». Такие необоснованные претензии к чужим территориям и культурному достоянию, к добру армян никогда не приводили. К сожалению, события ноября 1919 года (внезапное нападение Армении на Грузию и оккупация региона Лоре-Ташири), осложнившиеся за последние 15 лет взаимоотношения между нами, отличающиеся беспочвенными территориальными претензиями, агрессией в Джавахети и общей истерией, дало основание думать, что в Ереване забыли и добрососедство и 15-вековой приют. Помнят лишь вероломное нападение на Грузию и уничтожение в 1919 году грузинского пограничного караульного наряда, позорные сцены надругательства над убитыми пограничниками. Между тем, они забыли как окончилась эта военная авантюра против Грузии: английские войска встали на пути и приостановили контрнаступление грузинских войск на Ереван со стороны Гюмри (Ленинакана). Тогда Ереван был обречен и без вмешательства англичан грузинские войска взяли бы столицу Армении. Не помнят в Армении и о том, что в 1920 году во время наступления турецких войск армянское правительство вернуло Грузии 178 оккупированные земли Лоре-Ташири, так как считало, что Грузия лучше защитит их от турок. В Ереване должны чаще прислушиваться к главному мессиджу, идущему из Тбилиси: 1. Сегодня джавахетских армян используют в качестве слепого орудия для сохранения русского империалистического ярма в Грузии; 2. Армяне в Джавахети живут на земле грузинских мусульман (месхов), которых депортировала в Турцию в ХIХ веке именно российская империя. Вероломство же и неблагодарность, жестоко наказуется силами природы (Богом)! 3. После провозглашения независимости народами Южного Кавказа, в 1918г, Иванэ Джавахишвили обратился с воззванием к правительству Армении переселить на территорию своей суверенной страны беженцев-армян из Анатолии, которых в течении более 80 лет укрывала Грузия. Однако, последующие события помешали реализации этого плана. Не меньшее внимание следует уделить и упорядочению взаимоотношений с Азербайджаном, который традиционно являлся стратегическим союзником Грузии. Добрососедство и братство наших народов идет из глубины веков, но из-за антинародной политики режимов меньшевиков и коммунистов, обстоятельства для Грузии развивались в негативном для нее ключе. В составе соседней республики оказались грузинская историческая провинция – восточная часть Кахети - Эрети (Саингило), а также - значительная часть Кухети и Квемо Картли на левом берегу р. Мтквари (Куры) вместе с монастырским комплексом Давид Гареджи (Чичхитури и Бертубани со своими уникальными фресками). Власти в Баку этот замечательный грузинский памятник окрестили «албанским»(?!). Из-за недавнего конфликта на границе приостановлена и реставрация Чичхитурской башни. В Эрети (районы Кахи, Закатала, Белакани) преследуется и находится в рабском положении грузинское население как в христианских, так и мусульманских селах. Преследуется и грузинская культура. Грузинам мусульманского вероисповедания запрещается носить грузинские имена и фамилии, а в их советских паспортах в графе «национальность» (сейчас эта графа упразднена) было написано «азербайджанец». Грузинским мусульманам запрещено в своих семьях при застолье вести его по грузинскому обычаю и произносить грузинские тосты! Их считают «турко-албанцами» «ученые» из Баку, а власть имущие делают все для закрытия грузинских школ в Саингило, запрещения учебы на родном грузинском языке. Грузинские школы уже давно переделали местные пантюркисты в трехсекторные (азербайджанско-русско-грузиноязычные) учебные заведения, где директорами назначены негрузины (не знающие грузинского языка) азербайджанцы. Первый результат давления на очаги грузинского просвещения – это упразднение грузиноязычных детских дошкольных 179 учреждений (яслей, детских садов) в селах (Алиабаде, Мосуле, Итатала). «Успех» этого мероприятия в значительной мере был обусловлен капитулянтским и антигрузинским отношением Э. Шеварднадзе к этому древнему краю Грузии. Официальный Баку всегда насторожено следит за жизнью и бытом проживающих в Грузии азербайджанцев (Квемо Картли, Триалети, Кахети), а по инициативе Шеварднадзе в этих районах всегда находились постоянные наблюдатели, командированные из министерства внутренних дел Азербайджана. Грузинское министерство внутренних дел отправило якобы в Саингило (Азербайджн), где в основном и живут грузины, всего лишь одного наблюдателя, да и то азербайджанской национальности из Марнеули и не в Саингило, а почему-то в Баку! Несколько лет тому назад в самом большом селении Закатальского района – Алиабаде, где живут грузины (историческая Элисени) на общем собрании духовный лидер шиитов-мусульман Паша-Заде, рядом с которым стоял известный своим антигрузинским настроем и отличающийся особой желчностью президентский советник по национальным вопросам Г. Оруджев, призвал алиабадских мусульман (грузин) уничтожить вновь принявших христианство грузинские семьи. Вскоре в отношении христиан начались неслыханные погромы и гонения и более ста семей были вынуждены покинуть землю предков и родные очаги. В прошлом же году в Алиабаде полиция района Закатала, вооруженная дубинками разогнала собравшийся перед сельским правлением народ, дожидавшийся министра просвещения Грузии (Каха Ломаиа), чтобы сообщить ему о притеснении грузин со стороны местных азербайджанских властей. За последние годы произошло несколько случаев погромов грузинских секторов так называемых интернациональных школ в Алиабаде, Мосуле, Итатала. Это происходит в грузинских селах с исключительно мусульманским населением. Поэтому, настало время, чтобы вся грузинская общественность и официальные власти Грузии возвысили голос в защиту элементарных прав соотечественников в соседнем государстве и одновременно прибегали к адекватным мерам по отношению к татари в Квемо Картли и Кахети, с учетом деловых и принципиальных взаимоприемлемых условий с властями Азербайджана. Действительно, до каких пор можно быть ротозеями и оставлять без всякой помощи и надежды грузинское население Эрети (будь то христиане или мусульмане) тогда, как в Квемо Картли, Кахети и в Триалети у азербайджанцев никто не отнимает имена, фамилии, вероисповедание, право говорить на азербайджанском, жить по традиционным правилам и законам. Ингилойцев беспощадно притесняют, гонят с собственной земли, в то время как в Грузии все татарские села сохраняют тюркские топонимы. Там же, в Саингило поменяли названия даже маленьким речушкам! Пора посмотреть правде в глаза и принять необходимые меры. 180 Наиболее подлую роль в позорной «эпопее» разбазариванияраздаривания исконных грузинских земель, сыграл самый одиозный «деятель из когорты» грузинских большевиков – фельдшер-ветеринар из села Гореша «пламенный ленинец» – Серго Орджоникидзе. С легкой руки этого «кондрис каци» (политического пигмея), в пределах Азербайджана оказались спорные территории Эрети и Кухети (часть левобережья р. Мтквари – Куры) с монастырским комплексом ДавидГареджи. С. Орджоникидзе вначале 20-х годов (после «советизации» Грузии) великодушно узаконил вместе с Эрети азербайджанским братьям-коммунистам «в придачу аж 40км Кухети и часть Квемо Картли, дабы не разжигать страсти. Сегодня, Грузия и все – мы, пожинаем горькие плоды «деятельности» преступного коммунистического режима. Азербайджанские пограничники вторглись в монастырские кельи, осквернили фрески, оскорбили монахов. При этом, вызывает крайнее возмущение позиция отмалчивания и капитулянтства официальных властей Грузии. Действительно, в ответ на самоуправство и произвол руководства Азербайджана, Тбилиси продолжает хранить молчание (как при Э. Шеварднадзе), оставляя без должного внимания и адекватного реагирования не только бесчинства шовинистов-пантуркистов в Эрети, но и беспочвенные претензии на комплекс Давид-Гареджи (якобы «памятник албанской культуры»). Грузия обязана занять принципиальную позицию и принять соответствующие безотлагательные меры, чтобы прекратить произвол и мракобесие со стороны соседнего государства, нашего стратегического партнера. Необходимо в срочном порядке усилить пограничные посты на границе с Азербайджаном и на подступах к монастырскому комплексу. Следует дать должный отпор безграмотным радетелям «албанской культуры». Добрые соседи должны осознавать ту предельную черту, которую переступать не дозволено. Кроме того, Грузия обязана напомнить официальным кругам в Баку о строительстве Мингечаурской ГЭС, когда на основе «устной договоренности» партийных бонз Грузии и Азербайджана, при заполнении Мингечаурского водохранилища под водой оказались несколько десятков километров плодородной земли юго-восточной части Грузии (Кахети). Между тем, тюркоязычное население Квемо Картли, Кахети и Триалети, которых мы традиционно называем «татари», это потомки кочевых туркменских племен. Их переселил в Грузию повелитель Ирана Надир-Шах-Афшар в 1735-1740 годах на территории, «очищенные» после этночистки грузин с целью развала грузинской хозяйственной инфраструктуры. Грузины называют их «татари» и этот этноним весьма распространен в Грузии. Поэтому, если тюркоязычные соседи называют нас по традиции «гюрджи», непонятно, почему мы должны называть потомков кочевых туркменских племен «Борчалу», «Карапапах», «Казах», «Таракяма» азербайджанцами, тогда как 181 Бакинские власти считают живущих в Эрети грузин «ингилойцами» и «турко-албанцами». Кстати заметим, что «Азербайджан» это северозападная провинция Ирана с центром в городе Тебриз. У наших татари в Грузии есть все условия для сохранения самобытности и вероисповедания. В Квемо Картли и Кахети они строят новые мечети, где свободно проповедуют муллы. Помимо существования школ и детских садов на родном языке, выходят газеты и журнал «Мола Насреддин», а в Тбилисском педагогическом университете имеется азербайджанский факультет начального образования. При этом, в газетах Квемо Картли и в журнале «Молла Насреддин», к нашему стыду, очень часто печатаются антигрузинские статьи, в Баку же по телевидению выступают враждебно настроенные к Грузии «деятели», выходят книги с провокационным содержанием, например, книга «разорванная Борчалы» (т.е. Квемо Картли, которую мы оказывается разъединили и присвоили). Авторы этих книг беззаботно живут и работают в Марнеули, Дманиси и Тбилиси. С них никто не требует ответа, никто их не преследует, а в азербайджанском парламенте нет ни одного грузина-ингилойца (в грузинском парламенте 6 татари). Татари Квемо Картли, как и джавахетские и триалетские армяне и по сей день не утруждают себя знанием государственного языка, что непредставимо в Саингило. Оскорблением для святых могил наших предков является чушь о Квемо Картли, напечатанная в советской азербайджанской энциклопедии. Татари и армяне, посягающие на наши издревле грузинские земли, должны знать, что они переселены в Грузию иранскими шахами, а другие – бежавшие и нашедшие убежище, выходцы из турецкой провинции Анатолия. Окрыленные грузинским ротозейством, их потомки вместо благодарности переходят все нормы приличия и требуют наши территории! 18. Грузия с помощью международного содружества должна сделать все, чтобы во всем кавказском регионе, а также в ростовской и волгоградской областях распространилось политическое влияние Украины, как уравновешивающей силы. Украина должна занять свое место в этой части постсоветского пространства вместо России, которая все еще играет деструктивную имперскую роль: процесс вывода отсюда русских неминуем, а баланс сил (Турция, Иран, Россия) требует новой конструктивной составляющей. Тем самым Украина вернет себе настоящую функцию, а Киев вновь станет «матерью городов русских». 19. Необходимо ускорить в грузинском парламенте принятие закона о люстрации, почему-то задерживаемый до сих пор. Настало время дать строжайшую оценку кровавому коммунистическому (советскому) строю, его высокопоставленным деятелям и партноменклатуре в Грузии. Время вынужденного пребывания в составе Советского Союза следует считать периодом русской оккупации. 182 В то же самое время необходимо изучить и вынести на всенародное обсуждение «деятельность» одного из самых одиозных фигур пресловутого советского режима, пока еще живого функционера – Э. Шеварднадзе. Этот партократ виновен в тяжких преступлениях перед родиной и собственным народом во время пребывания у руля государственного управления (1972-2003 годы). С него и спрос за содеянные им злодеяния. Главная его вина – измена интересам Грузии, что связано с насаждением личной диктатуры и интриг партноменклатуры, а также с разжиганием сепаратизма, политикой раболепия и односторонних уступок перед Россией. Он способствовал созданию обстановки, где пышным цветом расцвел патологический карьеризм и клановые структуры. Он лично должен отвечать за пренебрежение проблемами грузинского населения Саингило, за преследование невинных людей, за «дело» о попытке угона самолета и еще за многое другое, за позорное поражение в русско-грузинской войне 1992-1993гг. 20. Во время всех официальных встреч с российской стороной и фашистской кликой сепаратистов, представители грузинских властей должны вести переговоры только на грузинском (государственном) языке. При этом, любая некорректность в отношении суверенитета Грузии со стороны России или сепаратистов следует пресекать самым решительным образом – должен последовать демарш, а виновник официально извиниться. В противном случае грузинская сторона прекращает встречу (переговоры), публикует строгое заявление протеста и обращается в международные органы. 21. Считаем нужным заострить внимание вокруг еще одного, весьма значительного обстоятельства. Грузинская общественность, власти Грузии и все мировое содружество, уже в который раз стали свидетелями коварства Кремля: 13 июня 2006 года в Петербурге проходила встреча российского и грузинского президентов. Путин принял Михаила Саакашвили с опозданием на 3 часа. Причина, как объяснили – «занятость» президента России. Чтобы «убить время» Михаила Саакашвиди возили по городским улицам. Тем самым политтехнологи Кремля таким примитивным имперским способом «наказали» и Грузию и его первое лицо. «Унизив» президента непокладистой страны, российский официоз своим коротким умом «отомстил» Грузии за «самодеятельность» – ориентацию на приоритеты США, НАТО, и Евросоюза. Однако, несмотря на дешевый спектакль, Москва получила в ответ противоположный результат: весь мир воочию увидел настоящее лицо агонизирующего кремлевского двора – его коварство и крайний цинизм. Все стало ясным после брифинга, проведенного вслед за этой встречей «тет-а-тет» (прошедшей за закрытыми дверьми), на котором Саакашвили без обиняков во всеуслышание заявил, что Россия старается аннексировать Абхазию и Цхинвальский регион, делая это открыто и не скрывая своих намерений. 183 Он сообщил собравшимся, что происходит захват этих территорий и присвоение – отчуждение имущества изгнанного оттуда в результате проведенной этночистки, грузинского населения. Грузинская общественность 200 лет ждала такого смелого выступления! Президентом М. Саакашвили было сказано, что из России на посты «министров» и другие важные должности назначаются лица русской национальности как в Абхазии, так и в т.н. «Южной Осетии». Беженцев не пускают в собственные дома – блокирован процесс их возвращения. Происходит превращение этих древних грузинских регионов в криминальные анклавы и все это под покровительством Москвы. В. Путин на этом брифинге уже не выглядел в свойственной ему манере эдакого победителя – дзюдоиста. Этому вина – открытые и недвусмысленные обвинения молодого грузинского президента. Путин явно был растерян и раздосадован, а в ответ смог лишь привести очень несостоятельный и смехотворный аргумент, связанный с Чечней. Там, оказывается, прошли «референдум и выборы», согласно которому, видите ли, большинство населения автономии выразило желание жить в российском правовом пространстве. Этот беспомощный и насыщенный ложью «советский аргумент» вызывает лишь ироническую улыбку у содружества цивилизованных народов, а у многострадального чеченского народа, потерявшего в войне с Россией 250 тысяч человек – чувство возмущения и мщения. М. Саакашвили напомнил Путину его слова, произнесенные им в Сочи: «от Сочи до грузинской границы можно дойти и пешком!». Президент Грузии попросил присутствующих обратить особое внимание на эти слова Путина – президента России! Тем самым молодой грузинский президент, дабы слышали все, подчеркнул официальную позицию Путина о признании последним территориальной целостности Грузии и незыблемости ее границ. Стало ясно, что разговор двух президентов «за закрытыми дверьми» был открытым и весьма острым. Коснулся он всех наболевших тем и вопросов, выявился принципиальный и бескомпромиссный подход Грузии к жизненно важным проблемам нашей страны. Саакашвили без всяких экивоков заявил, что Грузия больше не уступит никому ни пяди своей земли ни в Абхазии, ни в Самачабло, что свидетельствует о готовности Тбилиси, в случае необходимости, применить и военный потенциал. Тем самым, Москва получила предупреждение – старые «игры» (Шеварднадзевские) окончены и при надобности Грузия применит силу, которую она продемонстрировала на военных учениях в Орполо (Ахалцихе). Тема вина и шутки вокруг этого вопроса, приглашение в Тбилиси и Батуми – всего лишь комуфляж для прикрытия раздражения и ослабления общей напряженности. Это соображение подтвердилось тем, что в тот же день в Сухуми был организован дешевый спектакль, «сценарий» которого был составлен в Москве путинскими «режиссерами». Самозваные 184 «президенты» – комедианты кремлевского балагана (из Приднестровья, Абхазии и Цхинвали), надеясь на защитный «зонт» Москвы, разыграли с большим старанием этот спектакль, который впрочем скоро придется кончать. Они договорились, в случае вывода русских «миротворцев» из конфликтных зон и агрессии Грузии, создать общие, трехсторонние «миротворческие силы» и оказать друг другу взаимопомощь. Невольно задаешься естественным вопросом: через какую территорию намерены «шуты» перемещать свои «войска», чтобы ввести их в Абхазию и Самачабло? Может быть возьмут разрешение у Путина или у Ющенко? Подумали «политтехнологи» Кремля о реакции ООН или мирового содружества? Вот таким неуклюжим, бесперспективным сценарием ХVIII века оболванивает Кремль своих безропотных рабов, уже выброшенных на свалку, иначе «президентам» - шутам горовоховым не понадобилось бы рассматривать вариант вывода из указанных регионов российских «миротворцев». Знаменательно, что в Сухуми вдруг сразу наведался с чрезвычайным визитом вице-спикер Думы, одиозный русский шовинист С. Бобурин в роли, разумеется «дирижера». Поэтому, нельзя доверять официальной России и в конце концов, грузинский парламент это вроде бы понял, приняв в июле 2006 года одностороннее решение о выводе из конфликтных зон русских «миротворцев». Остается открытым вопрос и о членстве в СНГ, ибо дальнейшее пребывание в составе СНГ в условиях постоянных провокаций, российской экономической и энергоблокады, оккупации Абхазии и Самачабло, при ужесточенном визовом режиме, закрытии пропускного пункта на Военно-Грузинской дороге в Ларсе и других препятствий, чинимых российской стороной – явная бессмыслица. Это является односторонней дискриминацией государственного суверенитета Грузии и пора скинуть 200-летнее тряпье российских арьергардистов, что вовсе не означает прекращения равноправных взаимоотношений или начала войны с Россией. В этом контексте совершенно непонятна неожиданная истерика одной части грузинского «политического спектра» перед самим визитом М. Саакашвили в Петербург. По их мнению, президент «шел на поклон» к Путину, чтобы «подписать капитуляцию»?! Цинизмом и желчью отличалось выступление «правой оппозиции» при оценке визита Саакашвили. На устроенной ими пресс-конференции, обвинения Саакашвили в адрес России были квалифицированы как «пиар». Хотя этим людям можно приписать и лоббирование интересов России, но думается, они больше оставляют впечатление людей, оставшихся без функции и неспособных к активным и творческим политическим делам. Они более напоминают неких затаившихся маргиналов. Тем более, что перед крахом режима Шеварднадзе они приняли его сторону и поддерживали его даже во время исторического заседания грузинского парламента, создав ему необходимый кворум. Тогда, возмущенные результатами сфальсифицированных выборов, 185 митингующие ворвались в здание парламента и скинули с трибуны выдворили фельдшера («першали» во президентстве). Поэтому, вполне оправдан шаг сформировавшегося в свободном обществе, во Франции, политического деятеля – экс-министра иностранных дел Грузии Саломэ Зурабишвили, решившей отказаться от сотрудничества с ними. Об агонии имперского организма сегодняшней России говорит еще один факт. В Багдаде террористы, сторонники Саддама Хусейна устроили нападение на российских дипломатов, во время которого погиб один из дипломатов, а остальные 4 были взяты в заложники. Похитители опубликовали пространный ультиматум, согласно которому выражалась солидарность всем мусульманам и поддержка чеченскому народу в их справедливой борьбе за независимость. Террористы требовали, чтобы в течение 48 часов российские оккупационные войска покинули территорию Чечни и были освобождены из тюрем заключенные чеченцы. Министерство иностранных дел России и официальные информационные средства поначалу скрывали от населения империи полный текст ультиматума террористов. Однако, при этом было опубликовано требование России о немедленном освобождении заложников. Как видно, Кремль боялся, что правда о Чечне станет известна собственному народу ( остальной мир эту правду знает давно). Такая позиция России явно противоречит путинским «байкам» – циничным заявлениям о «референдуме» в Чечне. Москва не выполнила требования террористов и российские заложники (один из них казанский татарин) были обезглавлены. Кстати, о правде в отношении Чечни: верхом цинизма Кремля является «предложение» Кадырова об избрании В. Путина на третий срок президентом. В «Комсомольской правде» за 19-25 мая 2006 года опубликованы пространные материалы о бесправном положении русскоязычного ( в основном – русского) населения в Эстонии и Латвии. В Москве считают, что в этих странах русских притесняют по национальному признаку, но из-за поддержки этих стран Западом, Россия ничего поделать не может. Официальная Москва лишь разглагольствует о «притеснении» русских и хочет, чтобы цивилизованное мировое сообщество сжалилось над «беднягами». Интересно, что прибалтийские русские отнюдь не собираются покидать Прибалтику и перебираться в Россию! Вот уж крайний цинизм, когда о «притеснениях русских говорит информационный орган той страны, которая «не заметила» этночистки грузин в Абхазии в 1992-93 годах, инспирированной и осуществленной российской военщиной вместе с этнократией сепаратистов, оправдывает кровавые зачистки своих молодчиков в военных униформах. Таким образом, дело имеем с двойными стандартами, тотальной коррупцией, большой ложью и очковтирательством, что является явным признаком надвигающейся смерти находящегося в агонии чудовища, никак не желающего втянуть свои щупальца. Весьма характерна в этой связи истерика Москвы и 186 поток лжи в ответ на арест грузинскими спецслужбами в конце сентября 2006 года российских шпионов (офицеров ГРУ): отзыв посла, эвакуация членов семей сотрудников посольства, «срочные» военные маневры у границ Грузии, воинственные заявления министра обороны и депутатов Госдумы России, аресты и депортация грузин. Верхом же цинизма является выступление по телевидению 01.10.2006 президента В. Путина, назвавшего действия грузинских властей «государственным терроризмом», а М. Саакашвили сравнившего с Л.П. Бериа. Однако, по части чудовищной лжи и цинизма он превзошел себя на неформальном саммите глав ЕС (Евросоюза) и России в Финляндии (в г. Лахти) 20.10.2006, где воочию показал всему цивилизованному сообществу истинное лицо русского империализма и свое «мастерство» выдавать черное за белое. В. Путин обвинил Грузию в подготовке к кровопролитию в Абхазии и Самачабло с целью восстановления территориальной целостности страны силовым путем. Президент РФ без зазрения совести лгал (как в Петербурге по поводу «референдума в Чечне»), говоря о непричастности России к конфликтам в указанных регионах Грузии, пытаясь свалить всю вину на тбилисское руководство. Он сказал также, что при обсуждении взаимоотношений с Грузией, их пытаются «увести в сторону» от главного и т.д. Не менее лживым было его выступление 25.10.2006 по российскому телевидению, когда он отвечая на вопросы телезрителей. Воистину, нет предела цинизму и инсинуациям официальных кругов России во главе с самим президентом и его министрами-опричниками. Интересен еще один «перл» В. Путина: 28.02.2007 с экрана телевизоров с привычным цинизмом он заявил, что Грузия, стремясь в НАТО, не считается с интересами России и чем больше Москва склоняется в сторону Грузии, тем больше наглеют (?!) ее власти. Поэтому, оказывается, Россия не будет мешать восстановлению территориальной целостности страны, но и помогать ей не собирается. На чудовищную ложь президента-циника напрашивается естественный вопрос: когда Россия не мешала и когда она помогала Грузии в решении указанного вопроса? Это вообще-то созвучно грузинской пословице «Чэми шен гитхарио» (Свою вину я валю на тебя). Указанная лживая «сентенция» лишний раз подтверждает правильность нашей позиции. На цинизм, агрессию и похабщину Москвы мы в ответ должны предъявлять ей конкретный «счет» за содеянные преступления, а потом уже говорить о вступлении в НАТО и Евроструктуры, о риторике властей Грузии и т.д. Президент, которого обслуживает целая армия советниковкукловодов, нес несусветную ахинею о том, что «когда Грузия вошла в состав Российской Федерации, пардон - Российской империи, Южная Осетия, якобы, не была частью Грузии». Бред сивой кобылы, как выразился бы министр обороны РФ! На самом же деле, тогда никакой Южной Осетии не было, а Цхинвали, являлся летней резиденцией грузинских царей. Ахалгорский район (бывший – Ленингорский) – был 187 отдельным княжеством, вотчиной Ксанских Эристави и никакого отношения ни к осетинам, ни к Самачабло не имел вообще. Вплоть до 1801 года под влиянием грузинского царства находилось и ущелье р. Нара – Двалети (по-осетински – Туалта) в рамках такой же зависимости от грузинского монарха, как – Хевсурети, Тушети, Мтиулети, Хеви, и т.д. Двалети (Туалта – ныне часть Алагирского района Алании, автономии РФ) была выведена из состава Тифлисской Губернии и подчинена военной администрации Северного Кавказа на рубеже 60-х годов ХIХ в. В Алагирском районе до 1918 года проживала большая грузинская община, которая стала жертвой кровавого погрома, спровоцированного властями Советской России во время серии «народных восстаний» (в том числе и осетин), инспирированных против режима Н. Жорданиа. Именно тогда был вероломно убит заговорщиками из Джавы полковник Мачабели, вышедший к ним без оружия на мирные переговоры для предотвращения кровопролития. Между тем, при анализе ситуации складывающейся вокруг русскогрузинских отношений и ввиду деструктивной роли Москвы, возникает естественный вопрос: что за человек В. Путин – «главный дирижер» всей антигрузинской «какофонии», по сути – экзекуции с фашистским и нацистским душком? И напрашивается довольно банальный ответ: а каким может быть ущербный человек, закомплексованный в результате переживаний детских лет, который по воле судьбы или Его Величества Случая, ныне оказался на гребне волны, из заштатного агента КГБ превратившись в президента огромной страны. При этом, в основе комплекса неполноценности президента российской федерации, бывшего резидента спецслужб СССР в ГДР и «борца-дзюдоиста», судя по данным СМИ, лежат драматические события детского периода. Дело в том, что после второго брака матери, маленький Вова рос в семье отчима в грузинском селе Метехи недалеко от Тбилиси, где и учился в местной деревенской школе. Однако, в силу ряда обстоятельств, мать отправила его к родственникам в Россию. Сегодня, обосновавшись в Кремле в стане оголтелых русских шовинистов-черносотенцев, одержимых бредовой идеей реанимации ,,империи зла”, взрослый Вова вынужден считаться с хищными нравами «черной сотни» и еще тщательнее скрывать прошлое. К тому же, его душу постоянно глозжет подспудная обида на мать и отчима, толкая на агрессию. Он отвернулся от родной матери, сводных братьев и сестер, родственников и школьных товарищей. В сущности В. Путин безуспешно старается перечеркнуть прошлое, убежать от самого себя и стать «другим». Однако, тщетны его потуги: кадровый чекист, взращенный на традициях «железного Феликса», всю жизнь подавлявший в себе нормальные человеческие эмоции, заполучив неограниченную власть монарха и карательную «дубину», гибнущей империи, дал волю страстям, не брезгуя и хамством. Его прорвало! 188 В грузинской газете ,,Квирис Палитра” (,,Палитра Недели”) от 0511.09.2005 было опубликовано интервью со сводной сестрой В.Путина – Сопико Осепашвили с фотографиями Вовы, начиная с трехлетного возраста и до курсантского периода. Сопико вспоминает: когда Вову увозили в Россию (он учился в 4-ом классе грузинской школы), глубоко оскорбленный действиями матери и отчима, он сказал сестре - ,,я стану большим человеком, а потом покажу вам, где раки зимуют! ”. Вот и мстит сейчас ,,большой Вова”! Потому-то, стараниями В. Путина-президента, стали «мочить в сортире» и «устраивать обрезание» не только чеченцев, но также и неугодных журналистов. За решеткой оказались слишком ретивые бизнесмены. В России развязали беспрецедентную и разнузданную антигрузинскую истерию-травлю и депортацию грузин. Президент РФ, пользуясь своим положением и виртуальной мощью государства, безнаказанно источает потоки беспардонной лжи и дезинформации, выдавая черное за белое. Цинизм и пренебрежение к человеческому достоинству стали обычным явлением в сегодняшней России как в «добрые старые времена» Ежова и Ягоды. Для подтверждения сказанного вспомним реакцию В. Путина на гибель субмарины «Курск», когда он не прервал отпуск в Сочи. Весьма показателен кровавый след спецопераций против террористов на Дубровке и в Беслане, подозрительные взрывы в городах России, требование защитить «законные интересы коренного населения» в многонациональной стране, циничные комментарии в связи с убийством журналистки Анны Политковской. И наконец – расистская антигрузинская вакханалия насилия – фактически этническая чистка грузин, их депортация самолетами-»скотовозами», смерть семи мирных граждан из-за безнаказанных бесчинств скинхедов и бесчеловечного отношения к ним органов милиции и здравоохранения. Таким образом, совершено очевидно, что В. Путину не удастся избавиться от идеологических пут КГБ в силу его узкокорпоративного менталитета ГБ-шника. Он останется членом партии «заштатных резидентов» (т.е. все тем же «кондрис каци») в соответствующем вербальносемантическом поле, из которого ему не суждено выбраться. Ситуация весьма похожа на то, что произошло с Э. Шеварднадзе и Джабой Иоселиани. Крайний цинизм и беспринципность российского официоза еще раз проявились во всей своей красе 01.11.2006, когда министр обороны России, комментируя по телевидению (из-за рубежа) российскогрузинские взаимоотношения, вторя в унисон своему президенту, без зазрения совести заявил, что у России нет проблем с Грузией и она не собирается аннексировать Абхазию и Самачабло. Оказывается, всего-то ничего, это у Грузии «имеется проблема с Абхазией и Юго-Осетией», которые она стремится решить силовым путем, а Москва всеми законными средствами намерена воспротивиться этому. Блокады же 189 Грузии со стороны России никакой не было, а все происходящее – это бизнес! Нечто подобное сказал и уроженец Ахмета И.Иванов – председатель совета безопасности России. Согласно его заявлению российско-грузинские отношения скоро нормализуются, однако их обострение произошло, видите ли, по вине руководства Грузии. Вот оно лживое и циничное лицо Кремля! Президент и его верноподданные «вдруг позабыли» о развязанной Москвой русско-грузинской войне, об этнической чистке и геноциде мирного грузинского населения, проведенной в Абхазии и Самачабло, о 300 тысячах насильственно изгнанных из собственных домов, о произволе фашиствующих сепаратистских режимов «под сенью русских штыков». Что касается пресловутой «блокады» Грузии, то она абсолютно бесперспективна и сама Россия будет вынуждена отказаться от этой пустой затеи! Поэтому-то, В. Путин – очень опасный человек. Более того, он – человеконенавистник, что еще страшнее при его нынешнем статусе и наличии при нем подобострастной и легко манипулируемой команды оголтелых черносотенцев, блюдолизов из Сухуми и Цхинвали. Политика, проводимая Москвой в ХХI веке под руководством В. Путина – анахронизм и губительна, в первую очередь, для самой же многонациональной России. Такая Россия не имеет будущего, а путинский режим обречен. И это не только наш прогноз в отношении будущего смердящего имперского организма. Об этом свидетельствуют известные разоблачения сбежавшего на запад генерала КГБ Калугина и недавняя трагедия – скандал международного масштаба в связи с заказным убийством в Лондоне бывшего полковника спецслужб России – А. Литвиненко. Его публикации «ФСБ взрывает Россию», «Лубянская преступная группировка», вышедшие в свет на Западе, а также – предсмертное письмо, в котором он обвиняет в своей смерти лично В. Путина, проливают свет на злодеяния прогнившего режима и спецслужб РФ, преступную деятельность власть придержащих гибнущей империи. Автор скрупулезно анализирует вопросы мотивации и организации спецслужбами РФ серии взрывов в городах России, а также – заказных убийств и ликвидации журналистки А. Политковской. Это – агония империи, обреченной на полную дезинтеграцию. В этой связи настораживает факт молчания Патриарха. Московского Алексия и русской православной церкви, на фоне разгула ксенофобии и расизма, когда его чада, уподобившись фашистам, воткрытую очищает Россию-Матушку от единоверных, православных грузин в «интересах коренного русского населения страны». В свое время подобным же образом закончили свое существование и произвол такие мировые империи как Римская, Византия, Порта. К несчастью, за безответственные действия и имперские амбиции России и их оболваненных прислужников, приходится расплачиваться мирным жителям Грузии – Абхазии и Самачабло – Двалети. 190 Дорога к храму И все же, в конечном счете, все будет зависеть только от самих сынов Грузии, от правительства – «правящей элиты», от политической воли каждого гражданина. Адекватное правление, высокий профессионализм чиновников, осознанный гражданский долг, разумная реакция на текущие в мире и регионе процессы. Главной заботой для нас должно стать противодействие агрессивной политике России. Залогом успеха Грузии является формирование и укрепление демократических институтов, активное участие неправительственного сектора в мониторинге процессов управления, обеспечение гласности и прозрачности, консолидация национальных сил, интеграция в западные структуры. К сожалению, у нас не все еще осознают новую региональную функцию Грузии, как независимого игрока, необходимость продуманного и своевременного действия, ибо мы и ныне находимся под воздействием комплекса неполноценности (комплекса «младшего брата»). Содружество цивилизованных народов должно увидеть, что Грузия больше не является плетущимся в хвосте у России оборванцем с протянутой для подаяния рукой. Мы выходим из руин империи и, несмотря на множество трудностей, создаваемых в основном обессилевшим северным монстром, у нас уже появились признаки преодоления затяжного кризиса. Бросается в глаза прогресс во многих сферах жизни. Но мы, естественно, хотим большего. Поэтому, власти должны обеспечить в стране создание такого вербально-семантического пространства, которое основывалось бы на элементарной схеме «словодело». Решения властей любого уровня должны строжайше контролироваться с участием неправительственного сектора. Только таким путем можно будет, в конце концов, установить порядок в Грузии и прекратить нравственную деградацию. Только в такой ситуации начнется формирование полноценного гражданского общества и цивилизованного этнокультурного пространства западного типа. В свою очередь, это обстоятельство будет способствовать нормальному процессу гражданской интеграции. Одновременно, строительствовосстановление независимого, суверенного государства должно основываться на традиционных национальных и общечеловеческих ценностях, защите и углублении самобытности. В этом смысле очень значительна роль церкви, как столпа духовности и нравственности нации, потенциал которой сегодня используется явно неадекватно. Грузия не сможет стать полноценным государством и не сможет в должной мере осуществить вновь приобретенную региональную функцию на Кавказе, не сможет достичь оздоровления национального организма без восстановления территориальной целостности и создания 191 в стране здоровой инфраструктуры. Парламент Грузии должен срочно принять постановление о немедленном выводе т.н. «российских миротворцев» из конфликтных зон, ибо они являются главным дестабилизирующим фактором, препятствующим установлению мира на грузинской земле. В связи с этим вопросом власти страны и грузинская общественность в том числе, обязательно должны понять и осмыслить главное: все разговоры только о мирном урегулировании конфликтов – пустая болтовня, иллюзия, в условиях, когда часть страны оккупирована Россией и здесь находятся ее «миротворцы». Под «зонтом» Москвы сепаратисты с активным участием российских спецслужб разыгрывают то карту «независимой Абхазии и Южной Осетии», то карту их интеграции в состав Российской федерации. Но, как бы там ни было, конечной целью России является аннексия Абхазии и Самачабло. Поэтому, в первую очередь, необходимо с помощью системного подхода показать всему миру, что Россия однозначно является одной из сторон, активно участвующих в конфликте и поэтому не может быть «мирным посредником», а ее войска должны быть выдворены из Грузии (из конфликтных зон), и «миротворческая миссия» – прекращена. Вместе с тем необходимо усовершенствовать нашу военную готовность и всегда находиться в состоянии перманентной демонстрации силы. Грузия должна создать элитарные военные соединения – воздушно-десантные, иностранный легион, морские, авиационные. Следует постоянно проводить спецоперации «командос». Нам нужны до 100 единиц летательных аппаратов и хотя бы одно морское судно типа крейсера для контроля побережья от Батуми до Сочи. Что касается инфраструктуры, то недопустимо, чтобы в стране не функционировала кахетская (2 ветки) железная дорога в угоду узкокорпоративным интересам мафии, что ведет к удорожанию сельхозпродукции и обнищанию населения. Так как грузинская общественность сегодня разобщена – деструктурирована и пока еще находится под влиянием русской идеологии, мы не смогли стать свободными в пространстве социальных взаимоотношений. У нас все еще господствуют маргиналы и политиканы - чистоплюи. А интеллектуалы – патриоты, в силу ряда обстоятельств оказались как бы вне игры, они не восстребованы, их вроде вынесло течением на берег, а многие из них деморализованы. Между тем, именно они нужны сейчас Отечеству, а не партактивисты и «авторитеты», которые девальвируют национальные и нравственные устои. Поэтому все трезвомыслящие люди в Грузии должны объединиться в борьбе против безнравственности, осквернения национальных и духовных ценностей. Пора выйти из энергетических и экономических тисков России и понять раз и навсегда, что мы страна, которая приобрела новую региональную функцию в стратегически важном 192 кавказском сегменте Евразийского пространства. Грузия имеет и будущее и возможность выполнить историческую миссию, выпавшую на ее долю. Настало время отказаться от провинциального мышления и ветхих советских идеологических клише, избавиться от русских лохмотьев так, как это сделали в начале 90-х г. в Прибалтике. Поэтому, для задействования функции «станового хребта Кавказа» и учитывая необходимость блокирования российского деструктивного фактора, целесообразно вернуть традиционное для Грузии ключевое место на Северном Кавказе. Для этого необходимо: Общими усилиями властей, общественных организаций и интеллигенции провести в Тбилиси съезд родственных народов Кавказа (грузин, вайнахов, дагестанцев, черкесов и карачай-балкарцев). Съезд должен дать строгую оценку российскому 300-летнему колониальному господству в регионе – анахронизму в ХХ1 веке. Съезд должен обратиться с просьбой к мировому сообществу оказать поддержку справедливой борьбе кавказцев и в частности чеченцев и ингушей за свою независимость, признать совершенные Россией в Чечне и других северокавказских республиках преступления; На съезде должен быть поставлен вопрос об единении всех кавказцев вокруг Грузии, как «станового хребта» региона и о создании содружества кавказских народов, в перспективе же – их конфедеративного союза. Пора, наконец осознать нам, что Грузия, обретя независимость и региональную функцию, становится консолидирующим звеном для родственных народов Кавказа, а потому – имеющим жизненные интересы на Северном Кавказе. Совершенно очевидно, что у Грузии не будет стабильного будущего без восстановления традиционных связей с народами северного склона Кавкасиони, также как у северокавказцев не может быть надежной перспективы при разобщенности с картвелами. Как показала история, нам нужен здоровый конфедеративный союз, религиозная толерантность, формирование общего этнокультурного и политикоэкономического пространства. Это – залог сохранения этнической самобытности, культуры, духовных ценностей ; Съезд должен потребовать, чтобы весь кавказский регион был демилитаризован и деколонизирован: в первую очередь выведены оттуда российские военные базы и военные соединения, так называемые «миротвроцы»; Перед ООН, Евросоюзом, США и другими демократическими государствами поставить вопрос о признании этночистки и геноцида кавказцев, совершенным и сегодня совершаемом Россией (сначала царской, затем советской и Ельцинско-Путинской) в ХIХ-ХХ-ХХI веках, так же как это признала мировая общественность в отношении еврейского холокоста и геноцида армян; 193 Предоставить возможность (по желанию) потомкам депортированных народов Кавказа вернуться на свою историческую родину. Россия должна признать факт этноцида и возместить материальный ущерб, как это было сделано в отношении фашистской Германии. И еще, хочется подчеркнуть, что во имя освобождения от пут русского фашизма и сохранения национальной самобытности, народам Кавказа необходимо осознать исключительную важность следующих ценностей: близкородственность всех народов Кавказа; общность истории и традиционных духовных ценностей; недопустимость участия в военных авантюрах Кремля против самих же кавказцев; обязательность покаяния и признания допущенных ошибок; недопустимость фашистской модели коллективной ответственности в отношении какого-либо народа Кавказа; укрепление связей с кавказскими диаспорами в Турции, Иране, Греции, Сирии, Иордании, Израиле, Западной Европе, Америке, России и постсоветском пространстве; обязательность диалога в рамках народной дипломатии; блокирование решения Международного олимпийского комитета о проведении Зимних Олимпийских игр 2014 г. в г.Сочи. приоритет этнического родства и общности истории народов Кавказва, а не конфессионального фактора. Разрешение этой проблемы, безусловно, требует огромных усилий, средств и времени, но из-за особо важного политического значения этой проблемы нас обязательно поддержит международное цивилизованное содружество. При этом, «становой хребет» стратегического региона должен зиждиться на полноценном социуме, здоровом национальном организме Грузии, олицетворяющем верность общечеловеческим и многовековым духовным ценностям многоэтнического и многоконфессионального Кавказа. Между тем, поскольку двухвековое господство русского царизма и советского тоталитаризма изрядно подточили нравственные устои нашего общества, развратили его, то оно, естественно, нуждается в новой, животворящей «струе свежей крови». Эту миссию могут успешно осуществить представители многомиллионной грузинской диаспоры Турции и Ирана, а также – потомки эмигрантов 20-40 годов, достаточно хорошо сохранивших любовь к исторической родине, родной язык, высокую нравственность, личную ответственность перед обществом, традициями предков. Осмысленная и поэтапная иммиграция, обустройство (в том числе в виде компактных поселений), натурализация – продуманная 194 гражданская интеграция, остановят нравственную деградацию общества. Это обеспечит надежный демографический и существенный нравственный ресурс стране, обретшей новую региональную функцию. И еще одно значительное обстоятельство: в 1003 году великий царь Грузии Баграт III Багратиони – «царь абхазов (т.е. западных грузин) и картвелов» в Кутаиси освятил грандиозный кафедральный собор, как символ и основу сильного и единого грузинского государства. Тем самым, Баграт открыл путь грузинскому народу в светлое будущее, к оздоровлению национального организма, что с успехом завершил царь Давид Агмашенебели (Строитель) в 1121 г. В 2003 году, с благословления Католикоса-Патриарха Грузии Ильи II, фактически уже было завершено строительство величественного храма Святой Троицы в Тбилиси на горе Элиа, представляющего символ возрожденной, независимой и единой Грузии. Совершенно очевидно, что 1000 лет – эпохальный отрезок времени и по нашему глубокому убеждению эта очевидная символика полностью отражает стремление грузинского народа к светлому будущему, его несгибаемую волю окончательно освободиться из-под ярма российского империализма. Грузия, обретя новую региональную функцию, имеет реальный шанс вернуть себе достойное место на Кавказе и стать полноправным игроком на международной арене, войти в большую семью содружества цивилизованных народов мира. Сейчас все зависит только от самих сынов Грузии. В их руках будущее страны и народа, ибо дорога к храму – открыта! И этот процесс уже необратим! 195 Перечень книг, изданных в 2001-2009 гг. 1. Гулабер Ананиашвили. «И вновь вырастут волчата на берегах Алгети» (письма, беседы, мысли), Тб., 268 стр. 2001 г., (на грузинском языке) 2. Гулабер Ананиашвили. Грузия и Кавказ после распада СССР. (статьи, доклады, интервью 1993-2001 гг.), Тб., 93 стр. 2001 г. 3. Гулабер Ананиашвили. Борьба с международным терроризмом –реалии Грузии и Кавказа. Изд. «Лега», Тб., 48 стр., 2003 г. 4. Гулабер Ананиашвили. Кто жаждет вражды да откроет врата дома своего. Изд. «Лега», Тб., 101 стр., 2004 (на грузинском языке) 5. Гулабер Ананиашвили. Теория информации, кодирование, сенергетика. (информационные основы самоорганизации и управления). Изд. «Технический университет», Тб., 193 стр., 2003 г. (на грузинском языке) 6. Коллектив авторов. Теория управления. Часть 3 «Сенергетика». Тбилисский технический университет, Тб., 810 стр., 2000 г. (на грузинском языке) 7. Гулабер Ананиашвили. 400 лет измены и вероломства (кое-что «о протекторате» и «мирном посредничестве» единоверной России), Изд. «Репрогративный Центр - 97», Тб., 215 стр., 2007 г. (на грузинском языке) 8. Гулабер Ананиашвили. Бесславный конец пресловутого «Георгиевского трактата» и «мирного посредничества» – Грузия и Россия от Бориса Годунова до Бориса Ельцина и В. Путина. Изд. «Репрогративный Центр - 97», Тб., 200 стр., 2007 г. 9. Гулабер Ананиашвили. Этнические чистки и депортации в Грузии и на Северном Кавказе. Конвульсии русского фашизма. Тб., 75 стр., 2009 г. 10. Предполагается издать в начале 2008 года книгу «Театр абсурда в Грузии» (на грузинском языке). 196 Редактор: Борис Эсакиа Технический редактор: Мераб Канделаки Оператор: Елена Галашевска Тираж 100 Отпечатано в типографии издательства «Репрогративный Центр - 97» 197
