Глобальное изменение климата
advertisement
1 ГЛОБАЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА ПЛАНЕТЫ Цель Научиться работать с информацией о явлениях природы, полученной из различных источников; формировать умение сравнивать и обосновывать разные научные точки зрения на сложные явления природы и принимать личную аргументированную позицию в решении естественнонаучных проблем. Задачи 1. Разобрать и понять сущность сложного природного явления на примере глобального изменение климата планеты; 2. Разобрать и понять механизмы и причины возникновения сложного природного явления на примере глобального изменение климата планеты; 3. Выявить значение для природы и человека сложного природного явления на примере глобального изменение климата планеты; 4. Выявить факторы, определяющие влияние человека на сложное природное явление на примере глобального изменение климата планеты; 5. Определить последствия для природы и человека глобального изменение климата планеты. Компетенция Способность находить и грамотно интерпретировать информацию по естественнонаучным проблемам современности. Методика проведения занятий Состоит из двух этапов: подготовительного и заключительного. Подготовительный этап представляет самостоятельную индивидуальную работу студентов по заданной теме с определенным условием подбора информации. По характеру выполнения это реферативная работа с различными источниками информации (Интернет, телевидение, радио, газеты, журналы), 2 как научного, научно-популярного и публицистического содержания. Выполняя задания, студенты должны собрать и подготовить информацию в письменном виде и виде устного выступления. Желательно использование различных иллюстраций (рисунков, графиков, схем таблиц) для сопровождения собранной информации. Заключительный этап проводится в виде семинара с дискуссионным обсуждением проблемы в группе студентов численностью 20–25 человек. Каждый из запланированных выступающих представляет одну точку зрения максимально обосновывая ее из собранной информации. Группа обсуждает информацию по каждой точке зрения, определяет ее сильные и слабые стороны. Сопоставляя разные точки зрения на проблему, группа должна попытаться выработать общее заключение путем согласования. Аргументируя свою позицию, каждый из состава группы может иметь свое, отличное от большинства мнение. Информационно-учебный материал Климат Земли неоднократно менялся, о чем свидетельствуют палеоклиатические данные. В истории Земли найдено минимум три оледенения периода, когда температура планеты значительно понижалась: в плейстоцене, палеозое и докембрии. Установлена, что ледниковая эпоха наступает каждые 100 миллионов лет. Нужно отметить при этом, что образование льда занимает значительно меньше времени, чем его таяние. Максимум последнего оледенения на Земле был примерно 20000 лет назад, тогда льдом была покрыта практически 1/3 территории современной суши. Уровень мирового океана был ниже на 100 м, а среднегодовая температура планеты ниже на 5оС. Тогда ледники занимали всю территорию Канады, значительную территорию США и всю Северную Европу включая Берлин, Москву, Киев и Санкт-Петербург. Общая площадь материковых льдов в Северном полушарии тогда составляла 23 млн.км2, толщина слоя льда – 1,5 км, объем материковых льдов превышал 37 млн.км3. 3 Следует учитывать, что кроме влияния антропогенных факторов, климат на нашей планете безусловно зависит от многих процессов, происходящих в системе Земля – Солнце – Космос. Кроме случайных, но многократных за историю Земли и катастрофических по своим последствиям столкновений с крупными астероидами и кометами, земная атмосфера испытывает и периодически повторяющиеся воздействия планетарного и космического происхождения. Можно выделить четыре группы таких циклов. «Сверхдлинные» – по 150−300 миллионов лет – характеризуются самыми значительными изменениями климата на Земле. Они, вероятнее всего, связаны с периодом обращения Солнца вокруг центра масс нашей Галактики и прохождениями Солнечной системы через области Млечного пути с различной плотностью газо-пылевого вещества, которое в зависимости от своего состава, может как экранировать излучение Солнца, так и усиливать на нём интенсивность термоядерных реакций. «Длинные» циклы, связанные с тектоникой литосферных плит и интенсивностью вулканической деятельности. Они надёжно установлены в палеогеологической летописи, но нерегулярны по периоду и длятся от нескольких до десятков миллионов лет. «Короткие» периоды, так наз. «Циклы Миланковича», продолжительностью 93000, 41000 и 25750 лет, вызванные периодическими колебаниями перигелия земной орбиты и ориентации оси вращения Земли, определяемой явлениями нутации и прецессии. Из этих двух астрономических явлений на общую инсоляцию поверхности в первую очередь влияет периодическое изменение величины угла наклона оси вращения Земли к плоскости её орбиты, то есть нутация. И, наконец, последняя категория, условно называется «ультракороткими» периодами. Они связаны с ритмами солнечной активности, среди которых предполагается наличие периодов продолжительностью 6000, 2300, 210 и 87 лет, кроме безусловно существующих 22-х и 11-ти летних циклов активности Солнца. 4 Некоторые исследователи считают, что глобальное потепление – это миф, часть учёных отвергает возможность влияния человека на этот процесс. Есть те, кто не отрицает факт потепления и допускает его антропогенный характер, но не соглашается с тем, что наиболее опасными из воздействий на климат являются промышленные выбросы парниковых газов. Рассмотрим наиболее распространенные точки зрения на эту проблему. Точка зрения № 1 Позиция Межгосударственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН, согласованная с национальными академиями наук стран «Большой восьмёрки», заключается в том, что средняя температура по Земле поднялась на 0,7° C со времени начала промышленной революции (со второй половины XVIII века), и что «бо́льшая доля потепления, наблюдавшегося в последние 50 лет, вызвана деятельностью человека», в первую очередь выбросом газов, вызывающих парниковый эффект, таких как углекислый газ (CO2) и метан (CH4). Рис.1. Изменение средней температуры на планете за последние 150 лет. Оценки, полученные по климатическим моделям, на которые ссылается МГЭИК, говорят, что в XXI веке средняя температура поверхности Земли 5 может повыситься на величину от 1,1 до 6,4 C. В отдельных регионах температура может немного понизиться. Помимо повышения уровня Мирового океана повышение глобальной температуры также приведёт к изменениям в количестве и распределении атмосферных осадков. В результате могут участиться природные катаклизмы, такие как наводнения, засухи, ураганы и другие, понизится урожай сельскохозяйственных культур на пострадавших территориях и повысится - в остальных зонах (за счёт увеличения концентрации углекислого газа). Потепление должно, по всей вероятности, увеличивать частоту и масштаб таких явлений. Потепление климата может привести смещению ареалов видов, обитающих в южных широтах к полярным зонам и увеличить вероятность вымирания малочисленных видов - обитателей прибрежных зон и островов, чье существование в настоящее время находится под угрозой. Научная обоснованность точки зрения 1 1. Систематичные наблюдения метеорологов за среднегодовой температурой на планете в целом, свидетельствующие о ее изменении в сторону повышения, неоспоримый факт см. рис. 1. 2. Прогнозы сделанные учеными относительно того, что в дальнейшем будет происходить с климатом планеты, могут быть разными. Аргументы за точку зрения 1 1. Климат планеты меняется с определенной периодичностью. Эпохи оледенения происходят с цикличностью 100 млн. лет, последнее оледенение было 20 млн. лет назад, значит, в настоящее время наблюдается межледниковый период, в течение которого возможно постепенное потепление климата планеты. 2. Наблюдаемая тенденция увеличения среднегодовой температуры на планете в целом см. рис. 1 подтверждает возможность дальнейшего потепления 6 3. Последних 150 лет, связанные с увеличением среднегодовой температуры на планете приходится на период нарастающего развития промышленности, поэтому их вполне можно связывать между собой. Поскольку основным последствием развивающейся промышленности является выброс в атмосферу СО2 в свою очередь являющийся одним из основным парниковых газов, то антропогенное влияние на глобальное потепление климата планеты можно считать аргументированным. Аргументы против точки зрения 1 1. Если повышение температуры планеты за последние 150 лет не вызывает сомнений – как научный факт и результат систематических наблюдений, то его интерпретация и особенно прогноз с дальнейшим изменением средней температуры поверхности Земли может быть подвергнут сомнению. Даже из рисунка 1 видно, что на протяжении 150 лет наблюдались периоды локального похолодания с 1880 по 1910 гг. и 1940–1950 гг. 2. Связь между увеличением выбросов СО2 в атмосферу в результате хозяйственной деятельности человека и повышением температуры планеты нельзя считать доказанной. Если это выразить в абсолютных измерителях, то каждый год человечество добавляет примерно 7 миллиардов тонн СО 2 в атмосферу Земли. Это небольшая часть по отношению ко всему количеству углекислого газа в атмосфере – 750 миллиардов тонн, и еще меньшая по сравнению с количеством СО2, содержащимся в Мировом океане – примерно 35 триллионов тонн. Поэтому вклад человека в глобальное потепление можно считать преувеличенным. 3. Так как нам мало известно об истинных причинах глобальных изменениях климата, то мы вправе ожидать вслед за локальным с точки зрения временных масштабов потеплением наблюдаемым за последние 150 лет похолодания, тем более динамика изменения температуры за этот отрезок времени показывает подобные примеры. 7 Точка зрения 2 Парниковый эффект был обнаружен Жозефом Фурье в 1824 году и впервые был количественно исследован Сванте Аррениусом в 1896. Это процесс, при котором поглощение и испускание инфракрасного излучения атмосферными газами вызывает нагрев атмосферы и поверхности планеты. На Земле основными парниковыми газами являются: водяной пар (ответственен примерно за 36–70 % парникового эффекта, без учёта облаков), углекислый газ (CO2) (9–26 %), метан (CH4) (4–9 %) и озон (3–7 %). Атмосферные концентрации CO2 и CH4 увеличились на 31 % и 149 % соответственно по сравнению с началом промышленной революции в середине XVIII века. Согласно отдельным исследованиям, такие уровни концентрации достигнуты впервые за последние 650 тысяч лет – период, для которого были получены достоверные данные из образцов полярного льда. Около половины всех парниковых газов, получаемых в ходе хозяйственной деятельности человечества, остаются в атмосфере. Около трёх четвертей всех антропогенных выбросов парниковых газов за последние 20 лет стали результатом добычи и сжигания нефти, природного газа и угля. Бо́льшая часть остальных выбросов вызвана изменениями ландшафта, в первую очередь вырубкой лесов. В пользу теории антропогенного вклада в современное изменение климата в результате выделения парниковых газов могут свидетельствовать и те факты, что наблюдаемое потепление приводит прежде всего к увеличению средних температур в высоких (приполярных) широтах, к повышению средних температур в зимний период в средних широтах и к уменьшению ночного выхолаживания. А также является фактом то, что быстрое нагревание слоёв тропосферы происходит на фоне не очень быстрого охлаждения слоёв стратосферы. Результаты последних исследований подкрепляют теорию о том, что причиной глобального потепления является человеческая деятельность. Исследование с участием ученых из Шотландии, Канады и Австралии показало, что вероятность естественных, а не антропогенных причин изменения климата 8 на планете составляет не более 5 %. Согласно тому же исследованию, с 1980 года средняя температура воздуха на планете поднялась на 0,5° C, и Земля продолжает нагреваться примерно на 0.16° C за десятилетие. Научная обоснованность точки зрения 2 1. Существование парникового эффекта не только на Земле, но и на других планетах земной группы: Марсе, Венере – неоспоримый факт. Весь поступающий на Землю солнечный свет (около 180 Вт/м2) приводит к тому, что Земля нагреваясь излучает инфракрасные волны как гигантский радиатор. Отраженное тепло должно было бы беспрепятственно возвращаться в космос. Из-за атмосферы, однако, только часть этого тепла напрямую возвращается в космос. Оставшееся задерживается в нижних слоях атмосферы, которые содержат ряд газов – водяной пар, СО2, метан и другие – которые собирают исходящее инфракрасное излучение. Как только эти газы нагреваются, некоторое накопленное ими тепло вновь поступает на земную поверхность. В целом, этот процесс называется парниковый эффект, главной причиной которого является содержание в атмосфере парниковых газов. Аргументы за точку зрения 2 1. Парниковый эффект атмосферы Земли, Венеры и Марса во многом определяет температуру поверхности планет. Без наличия атмосферы средняя температура на Земле составила бы около –18° С вместо сегодняшних +15° С. Уровень температуры на Марсе таков, что там не только вода, но и СО 2 вымораживаются из атмосферы настолько, что давление марсианской атмосферы, состоящей в основном из СО2, составляет всего 0,6 % земной. Поэтому на Марсе наблюдаются водяные и углекислотные льды. На Венере, получающей в два раза больше тепла от Солнца, атмосфера также в основном состоит из СО2, который находится в газообразном состоянии и имеет давление 90 атмосфер. Из-за мощного парникового эффекта температура на поверхности Венеры составляет 500о С. 9 2. Хотя основным парниковым газом атмосферы Земли является водяной пар, задерживающий до 60 % теплового излучения Земли, но поскольку его циркуляция происходит достаточно активно (цикл составляет 8 дней) то его содержание в атмосфере и практически постоянно. Циркуляция СО2 в атмосфере Земли более сложная и продолжительная (более ста лет) изменение содержания этого газа в атмосфере может реально происходить по естественным и антропогенным причинам. 3. Развитие промышленности и главным образом возрастающее потребление углеродных носителей энергии приводит к увеличивающемуся выбросу человеком СО2 в атмосферу Земли. Поскольку этот газ является одним из главных составляющих парникового эффекта планеты, то виновником глобального потепления на Земле является человек. Аргументы против точки зрения 2 Углекислый газ составляет меньшую часть парникового эффекта на нашей планете по разным оценкам от 6 до 20 % от суммарного. Наибольший вклад в парниковый эффект Земли вносит водяной пар, задерживающий от 60 до 70 % ее теплового излучения. Роль человека в изменении концентрация СО2 в атмосфере Земли может быть преувеличена. Установлено, что концентрация диоксида углерода в атмосфере возрастает примерно на 0,3 % от его содержания в атмосфере в год это ничтожная цифра. Кроме этого как справедливо отмечено циркуляция этого газа в атмосфере сложный и длительный процесс, включающий в себя и компенсаторные механизмы. Одним из таких механизмов может оказаться фотосинтез, осуществляемый растениями планеты. Потенциал потребления растениями СО2 далеко не исчерпан и как показывают эксперименты растения способны потреблять дополнительное содержание СО2 в атмосфере. Признать факт о том, что в настоящее время концентрация СО2 в атмосфере Земли самая высокая никак нельзя. Еще 600 млн. лет назад, когда в животном мире стали возникать современные виды, концентрация кислорода в 10 воздухе составляла 2 % т.е. в 5 раз выше чем в настоящее время. Предки приматов возникли примерно 20 миллионов лет назад, когда концентрация СО 2 была почти втрое выше современной, т.е. 0,1 %. Точка зрения 3 В третьем отчёте Межгосударственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) ООН утверждается, что солнечная и вулканическая активность может объяснить половину температурных изменений до 1950 года, но их общий эффект после этого был примерно равен нулю. В частности, влияние парникового эффекта с 1750 года, по оценке МГЭИК, в 8 раз выше влияния изменения солнечной активности. Более поздние работы уточняли оценки влияния солнечной активности на потепление после 1950 года. Так в статье Питер А. Скотт и др. в американском журнале «Journal of Climate» за 15 декабря 2003 подчеркивается значительная роль фактора солнечной активности на изменение климата планеты. Тем не менее, выводы остались примерно теми же: «Лучшие оценки вклада солнечной активности в потепление лежат в пределах от 16 % до 36 % вклада парникового эффекта». Однако, существует ряд работ, предполагающих существование механизмов, усиливающих эффект солнечной активности, которые не учитываются в современных моделях, или что важность солнечной активности в сравнении с другими факторами недооценивается. Такие утверждения оспариваются, но являются активным направлением исследований. Выводы, которые будут получены в результате этой дискуссии, могут сыграть ключевую роль в вопросе о том, в какой степени человечество ответственно за изменение климата, и в какой – естественные факторы. Научная обоснованность точки зрения 3 1. Ритм солнечной активности является одним из четырех групп циклов, периодически повторяющегося воздействия планетарного и космического 11 происхождении, которое испытывает земная атмосфера. Поэтому его влияние на изменение климата планеты общепризнано. Аргументы за точку зрения 3 1. Первоисточником тепла на нашей планете является Солнце как звезда, образующая планетарную систему. Любое изменение в активности солнечной энергии неизбежно сказывается на нашей планете, в том числе и климате. Рассматривая проблему глобального изменения климата на планет, мы обязаны в первую очередь учитывать изменение солнечной активности. Аргументы против точки зрения 3 Временные масштабы рассматриваемого явления 150–200 лет несопоставимы с временными масштабами событий космоса, в том числе существования нашей звезды – Солнца. Поэтому основную причину постепенного потепления климата планеты нужно искать на самой Земле. Точка зрения 4 В Британском Королевском географическом обществе состоялась лекция известного российского географа, члена – корреспондента Российской АН, профессора Андрея Петровича Капицы на тему "Глобальные проблемы окружающей среды от Петра Великого до наших дней". Она проходила в рамках российско-британской программы празднования 300-летия так называемого Великого посольства – знаменитой российской миссии XVII века. С этого и начал профессор Капица, но лишь для того, чтобы упомянуть, что в ту пору в Европе было гораздо холоднее, чем в наши дни, и что именно к той поре восходят многие сегодняшние проблемы окружающей среды. Содержание его лекции можно признать вполне сенсационным. Он, в сущности утверждал, что модные теории глобального потепления и озоновых дыр не более чем псевдонаучные мифы. Прежде всего его утверждения идут вразрез с межправительственной Мадридской конференцией 1995 года, на которой ООН провозгласила глобальное потепление научным фактом. – Не означает ли это, что в Мадриде, что называется, погорячились? – Более чем погорячились. 12 Целый ряд документов, представленных в Организацию Объединенных Наций противниками гипотезы глобального потепления, бесследно исчез. На конференции эти документы не фигурировали. Подход был заведомо однобокий, изложение – односторонним. Нас, убежденных, что никакого потепления нет, даже не выслушали. – Но если на один и тот же вопрос – о глобальном потеплении – специалисты дают два противоположных ответа, то, наверно, вопрос этот невероятно сложен или запутан. Быть может, совсем непросто поставить планете термометр? – Нет, это очень просто. Имеется несколько надежных способов измерения температуры. Прежде всего, замеры поставляет гидрометеорологическая служба. Она измеряет температуру ежедневно и ежечасно, по всей Земле, в поверхностном слое и специальными шарами – зондами в нижних слоях атмосферы и в нижних слоях тропосферы, до 40 километров. То есть мы имеем прямые измерения в тысячах метеостанций. Эти материалы публикуются, ими обмениваются, на их основании построены графики изменения температуры. Кроме того, существуют спутники, которые ведут измерение температуры поверхности суши, океана и приводных слоев воздуха. Так вот, за последние 30 лет все эти данные показывают, что идет очень слабое, но – похолодание. Ни о каком потеплении речи быть не может. Верно, что количество углекислого газа увеличилось за это время на 80 процентов, но важно понимать, что это послужило на благо Земли, поскольку увеличило коэффициент фотосинтеза, – попросту говоря, растения стали расти быстрее и лучше – Обыкновенно говорят, что потепление наступило вследствие увеличения выбросов углекислого газа, главным образом промышленного. Из вашей лекции я понял, что люди меняют местами причину и следствие. – Совершенно верно. Есть два очень интересных источника сведений о прошлом Земли: бурение скважин в Антарктиде и Гренландии. Скважины уходят в толщу льда на глубину в несколько тысяч метров. Берутся образцы керна, в этом керне находятся пузырьки воздуха тех эпох, когда откладывался снег, а в пузырьках – состав атмосферы. Современными тончайшими 13 методами мы устанавливаем количество углекислого газа и других газов, количество кислорода, температуру, при которой выпадал снег, и целый ряд других характеристик. Хорошо прослежены все классические ледниковые периоды, периоды потепления, и соответствующее им количество углекислого газа в атмосфере. И вот оказалось, что углекислый газ не предшествует потеплению, а идет после потепления, что вполне объяснимо: 90 процентов углекислого газа растворено в мировом океане и процесс изъятия углекислого газа из воды бесконечен. Если вы нагреете океан хоть на полградуса, то он сразу выбрасывает массу углекислого газа в воздух, что и зарегистрировано в скважинах. Наоборот, в случае похолодания океаны с легкостью поглощают углекислый газ. Например, ледниковая шапка, покрывающая Северный Ледовитый океан, полностью определяется средней температурой в полярной области. Малейшее потепление приводит к сокращению шапки, увеличивается площадь открытой воды, отдающей углекислый газ атмосфере. При похолодании количество углекислого газа в атмосфере падает. Однако эти процессы слабо связаны с человеческой деятельностью. – Но ведь нельзя отрицать, что количество углекислого газа, выбрасываемого в последнее столетие, возросло от сжигания большого количества топлива. Какова доля выбросов СO2, связанных с хозяйственной деятельностью человека? – Это – проценты от общего оборота углекислоты в природе: не десятки процентов, а проценты. Но будь тут хоть десятки процентов, ниоткуда не следует, что это плохо. Колебание количества углекислоты объясняется сезонными колебаниями. Избыток углекислого газа способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур. Громадный вклад, кстати, вносят катастрофические лесные пожары, которые видны из космоса. Еще важнее вулканы. Наиболее интересны карбонатитовые вулканы в Африке. Они извергают соду, в состав которой входит углерод. Откуда в недрах берется углерод – на это отвечает теория дрейфов континентов, когда у нас целые слои морских осадков уходят под континентальные плиты, но это уже другой вопрос... – Но почему XVII век называют малым ледниковым периодом? И ведь 14 если тогда было холоднее, чем теперь, то потепление налицо? – Во времена Петра действительно в Европе было гораздо холоднее. Это был пик так называемого малого ледникового периода, одного из нескольких периодов похолодания в исторические времена. Живопись старых голландских мастеров показывает, что каналы были покрыты льдом, а люди – и стар и млад – катались на коньках. В ту пору и Темза в Лондоне замерзала. В послепетровские времена начинается медленное потепление, порядка полградуса в столетие. Это и спровоцировало мысль о глобальном потеплении как следствии хозяйственной деятельности человека. Но за последние 30 лет, как показали наблюдения, потепления нет, наоборот, идет медленное похолодание. Консолидированная точка зрения 1. Климатические системы изменяются как в результате естественных внутренних процессов, так и в ответ на внешние воздействия, как антропогенные, так палеонтологические и неантропогенные, данные показывают при этом наличие геологические и долговременных климатических циклов, которые в четвертичном периоде приняли форму периодических оледенений, причём настоящее время приходится на межледниковье. 2. Причины таких изменений климата остаются неизвестными, однако среди основных внешних воздействий изменения орбиты Земли (циклы Миланковича), солнечной активности (в том числе и изменения солнечной постоянной), вулканические выбросы и парниковый эффект. По данным прямых климатических наблюдений (изменение температур в течение последних двухсот лет) средние температуры на Земле повысились, однако причины такого повышения остаются предметом дискуссий, но одной из наиболее широко обсуждаемых является антропогенный парниковый эффект. 3. Нельзя сказать, что идёт спор между теми, кто «верит» и «не верит» в теорию парникового эффекта. Скорее, оспаривается итоговый эффект увеличения количества парниковых газов в атмосфере Земли, то есть не 15 компенсируется ли потепление в силу парникового эффекта изменениями в распределении водяных паров, облаков, в биосфере или других климатических факторов. Однако наблюдаемое последние 50 лет повышение температуры Земли противоречит теориям о компенсирующей роли перечисленных выше обратных связей. 4. Суперпозиция различных по своей природе и по продолжительности периодов изменения интенсивности солнечной радиации, достигающей нашей планеты, в сочетании с тепловой инерцией океанов, движением материков, вулканической активностью, а возможно, и влиянием обратных реакций всей земной биосферы, как целого, и определяет среднюю температуру земной поверхности и распределение климатических зон в различные геологические эпохи. Этот сложный комплекс множества знакопеременных геофизических и космических факторов воздействия на земной климат, может, по мнению некоторых, обуславливать и наблюдаемое в наше время потепление. Человек в настоящее время не в силах влиять на процессы таких масштабов. 5. В докладе рабочей группы межправительственной комиссии по изменению климата (Шанхай, 2001 год) приведено семь моделей изменения климата в XXI веке. Основные выводы, сделанные в докладе,– продолжение глобального потепления, сопровождающегося: увеличением эмиссии парниковых газов (хотя согласно некоторым сценариям к концу века в результате действия запретов на индустриальные выбросы возможен спад эмиссии парниковых газов); ростом поверхностной температуры воздуха (к концу XXI века возможно увеличение поверхностной температуры в отдельных местах земного шара на 6° C); повышением уровня океана (в среднем – на 0,5 м за столетие) К наиболее вероятным изменениям погодных факторов относятся более интенсивное выпадение осадков; 16 более высокие максимальные температуры, увеличение числа жарких дней и уменьшение числа морозных дней почти во всех регионах Земли; при этом в большинстве континентальных районов волны тепла станут более частыми; уменьшение разброса температур. Как следствие перечисленных изменений можно ожидать усиление ветров и увеличение интенсивности тропических циклонов (общая тенденция к усилению которых отмечена ещё в XX веке), увеличение частоты сильных осадков, заметное расширение районов засух. Межправительственная комиссия выделила ряд районов, наиболее уязвимых к ожидаемому изменению климата. Это район Сахары, мега-дельты Азии и небольшие острова, разбросанные по всему Мировому океану. Комиссия сделала вывод, что к негативным изменениям в Европе относятся увеличение температур и усиление засух на юге (в результате – уменьшение водных ресурсов и уменьшение выработки гидроэлектроэнергии, уменьшение продукции сельского хозяйства, ухудшение условий туризма), сокращение снежного покрова и отступание горных ледников, увеличение риска сильных паводков и катастрофических наводнений на реках; усиление летних осадков в Центральной и Восточной Европе, увеличение частоты лесных пожаров, пожаров на торфяниках, сокращение продуктивности лесов; возрастание неустойчивости грунтов в Северной Европе. В Арктике – катастрофическое уменьшение площади покровного оледенения, сокращение площади морских льдов, усиление эрозии берегов. 6. Известный британский учёный-натуралист и телеведущий Дэвид Беллами полагает, что самой главной экологической проблемой планеты является уменьшение площади тропических лесов в Южной Америке. По его убеждению, опасность глобального потепления сильно преувеличена, – в то время, как исчезновение лесов, в которых живут две трети всех видов животных и растений планеты, действительно является реальной и серьёзной угрозой для человечества. К аналогичному выводу пришёл российский физик17 теоретик В. Г. Горшков, основываясь на разрабатываемой им с 1979 г. теории биотической регуляции, согласно которой необратимые изменения климата скорее будут вызваны не парниковыми газами, а нарушением гомеостатического механизма глобального влаго– и теплопереноса, который обеспечивается растительностью планеты – при условии некоторого запорогового сокращения площади естественных лесов. Литература Бабушкин А.Н. Современные концепции естествознания : учеб. пособие для вузов. – СПб.: Издательство: Лань, 2000. – 208 с. Лучков Б. Годы грядущие (климат и погода XXI века) // Наука и жизнь, 2007 № 10. – С. 17–31. Сергеев А. Глобальное потепление, или Высокий градус политики // Вокруг света, 2006 № 7. – С. 7–21. Источники информации в Интернет Википедия – свободная энциклопедия // http://ru.wikipedia.org/ Межправительственная группа экспертов по изменению климата // http://www.ipcc.ch Общедоступный информационный портал «Глобальное климата» // http://climatechange.ru Угроза парниковой катастрофы // http://www.poteplenie.ru 18 изменение
