06-12.05.2011 - Министерство имущественных и земельных
advertisement
Обзор республиканских средств массовой информации за период с 06.05-12.04.2011 года 1. Бизнес Пост № 9(19) от 11.05.2011 http://b-post.info/news/8920/14442/Апгрейд и тюнинг села По заданию президента Бурятии до конца первого полугодия текущего года должна быть разработана новая Программа поддержки и развития сельского хозяйства республики. 22 апреля в конференц-зале Национальной библиотеки прошла конференция фермеров. Зампред правительства РБ Баир БАЛЬЖИРОВ, назначенный координатором проекта, заявил о намерении власти при создании Программы учесть нужды и потребности фермеров. Сможет ли правительство решить все поставленные вопросы одним программным документом – покажет время. Сегодня мы предлагаем изучить эти проблемы и попытаться найти некоторые пути их решения. В республике более 2000 фермерских хозяйств, труженики которых живут и работают за пределами населённых пунктов. Развивать такие хозяйства – одна из основных стратегических задач государства. Это поможет эффективно использовать огромные пустующие территории и одновременно решить вопрос продовольственной безопасности. Прошедшее собрание фермеров и представителей власти, если верить организаторам, стало «первой ласточкой», до сентября планируется провести ещё несколько встреч, на которых будет обсуждаться Программа развития сельского хозяйства. В итоге, как ожидается, будет создана не только Программа, но и фермерская организация, которая объединит фермеров для решения общих хозяйственных вопросов и взаимодействия с властью. роме этого, фермерское сообщество должно принимать участие в законотворчестве, участвовать в распределении госсубсидий и в контроле за использованием государственных средств, давать поручительство за своих соратников. Земля – ничья ак заявил Баир Бальжиров, «одна из проблем в том, что многие фермеры сегодня формально незаконно занимают земельные участки».Уже судя по одобрительному гулу собравшихся в конференц-зале библиотеки, эта проблема актуальна буквально для всех. Беспредел, властвующий в земельных отношениях, давно и постоянно обсуждается не только в прессе, но и во властных кругах. Пока – с сомнительным успехом. республиканский закон о предоставлении земельных участков в прошлом году включили статью, по которой граждане имеют право получить бесплатно земельный участок (в собственность) для строительства фермы. Сколько земли дать – будут решать органы местного самоуправления. Успешная практика применения закона известна в Бичуре. Ведь земли для передачи должны быть аккуратно оформлены, а это явление у нас пока редкость. Большинство действующих ферм располагаются на бывших землях колхозовсовхозов, права собственности на такие участки имеют по нескольку десятков дольщиков. Изъять земли у неэффективного собственника законодательство позволяет, только вот выполнить эту задачу должен муниципалитет, а затем передать земли фермерскому хозяйству. С 1 июля 2011 года вступают в силу изменения в закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который регулирует новый порядок решения земельных вопросов. Заниматься неиспользуемыми землями будет министерство имущественных и земельных отношений, а работу с невостребованными долями закон переводит из ведомства районных муниципалитетов на администрации поселений. Упростит ли такой порядок процедуру оформления земли – вызывает сомнения. Если районные муниципалитеты, располагающие хоть какими-то ресурсами (нужны юристы, деньги на межевание), не смогли справиться с задачей, то у местных администраций возможностей и того меньше. Однако, как нам прокомментировал ситуацию с оформлением земли Виктор ПОПОВ, директор ООО «Земельные ресурсы», «люди просто не хотят оформлять землю. Мы проехали с семинарами по трём районам, объясняли людям, что и как нужно делать. Одновременно предлагали свои услуги. Но обратная связь минимальна. Чтобы перевести в собственность участки, занятые сегодня фермами, нужно вложить время и деньги, но всё возможно. У нас есть несколько хозяйств, которыми мы сейчас занимаемся. Прошли суды с собственниками, провели общее собрание, в двух хозяйствах ставим землю в уставный капитал, регистрируем право собственности СПК на землю. Это делается, чтобы землю можно было заложить в банк, использовать по лизинговой программе. Кто заинтересован – и законодательство изучит, и найдёт профессионалов. Муниципалитеты заинтересованы, но там всё упирается в деньги, поэтому двигать решение должен сам фермер». Кредит – не по карману Вторая важнейшая проблема фермеров – получение денег. Причём, не только государственных субсидий на развитие, но и просто кредитов. Руководитель КФХ «Дундада»: «У нас были планы перевести хозяйство в мясные породы КРС, поскольку молочное невыгодно. Но на это тоже нужны деньги. Мы хотели взять кредит, чтобы поставить хлебопекарню в поддержку нашему фермерскому делу: всё посчитали, спрос хороший, дело выгодное. Полтора месяца готовили документы на кредит, потом, в последний момент, мне в министерстве сельского хозяйства говорят: надо все документы переписать от руки. У меня руки опустились. Мне непонятно, как вообще фермеры получают эти кредиты? Мы с 1992 года ни рубля поддержки не получили, варимся в собственном соку. Если субсидий по кредитам не будет – невозможно развиваться». Один из старейших фермеров, зарегистрировавший своё дело ещё в 1991 году, рассказывает, что пока действовало законодательство Ельцина по образованию фермерских хозяйств, успели многое. Пробурили скважину, провели электричество на ферму. «Сегодня для фермеров, сталкивающихся с отводами земли, самый больной вопрос – вода и свет. Чтобы получить кредит в банке – нужны знания документов, а фермеры в большинстве малограмотные. Как пробурить скважину или поставить трансформатор, ветряную или солнечную батарею? Ведь система кредитования в государстве очень сложная. Нужно составить бизнес-план, он стоит денег, пришёл в банк с бумагами – обязательно чего-то не хватает. Документы в банк я сам собирал год, думал: ну за 20 лет я уже могу на какую-то поддержку рассчитывать. Подал заявление 3 года назад, внёс взнос по лизинговой схеме, с тех пор почти вполовину поднялась стоимость оборудования, которое мне требовалось. Но кредита до сих пор нет. Везде двойной залог, требуется имущество или поручитель. А люди боятся в поручители идти». Такая же проблема стоит у фермерского хозяйства из Еравны. Уже второй год пошёл, как фермеры заплатили первый взнос по договору лизинга, но технику до сих пор не получили. Мы связались с начальником отдела сельских территорий Информационнометодологического центра (ИМЦ) РБ Мариной БОРИСЕНКО. «Наши филиалы существуют во всех районах. В обязанности работников ИМЦ входит, среди прочих, помощь в подготовке кредитных документов, информирование и консультирование. По таким вопросам нужно в каждом отдельном случае смотреть, с чем связана проблема получения кредита или субсидии. Уточнить адрес своего районного ИМЦ можно в администрации района, телефоны городских центров: 45-50-17, 46-78-26, 55-29-60». «Кредитование и дорого, и труднодоступно, – рассказал один фермер. – А на свои средства пробурить скважину, поставить трансформатор, подключить батарею невозможно. Если будет в республике фермерская ассоциация, она сможет сказать – кому и сколько можно дать денег, сможет поручиться за своих. А кому-то, может, и вовсе поддержку давать не стоит. И ещё. Система субсидий так устроена, что льготы по кредиту начинают идти через месяц-два. Но платить-то надо сегодня. Это надо отрегулировать, чтобы фермер не продавал последнее, а мог достойно жить и выплачивать кредиты». Нередки случаи, когда фермер не может получить даже пользовательский кредит, потому что в его паспорте местом прописки значится «местность». Из всех животноводческих комплексов, работающих на землях сельхозназначения, ни один дом не узаконен как жилое помещение. Хотя, это уже вопрос не только кредитный, но и земельный. Решить проблему кредитов и госсубсидий, пожалуй, по силам республиканским властям. Есть ведь программы безвозмездного субсидирования начинающих предпринимателей, значит можно создать программу опережающего субсидирования кредитных ставок, продумать государственные гарантии с учётом обязательств фермерских организаций. От общего к частному роме общих проблем, на конференции поднимались локальные, но не менее актуальные вопросы. В частности, проблема отсутствия дорог и связи в Кижингинском районе, где фермеры, по их выражению, живут «в информационной глуши. Нет не то что интернета – нет сотовой связи, нет даже республиканского телевидения. А нам уже необходим интернет, мы готовы с ним работать». ыли высказаны проблемы сохранения чистоты бурятской породы овец «бубэй». «Хозяйств, которые действительно сохраняют чистоту породы – одно или два, все остальные нагло используют это имя, и сегодня это сильно мешает работать. А генофонд – это главное, что у нас есть, и не сохранять его кощунственно. На эту охрану нет никакой поддержки». Ребром поставлена проблема ветеринарных услуг. Ветеринары, по словам фермера, «стали просто раздевать нас. Сегодня, «благодаря» их услугам, мы имеем с одного барана 350 рублей, не считая инвестиционных вложений и прямого ухода. Для продажи мяса нужно проехать более 100 км по бездорожью, чтобы получить элементарную справку на право вывоза мяса на Центральный рынок Улан-Удэ, плюс предубойная справка. И это всё для того, чтобы доказать, что фермеры забили не соседского, а своего барана. В то время как ветеринары каждый месяц посещают ферму и, порой, лучше самих фермеров знают, сколько и какого поголовья здесь вырастили. Вопрос фермеров к Роспотребнадзору: почему ветеринар не может написать справку без всех этих мытарств? Ведь за услуги ветеринаров платятся немалые деньги». Когда госучреждения начнут работать? Баир Бальжиров пообещал при создании Программы учесть все предложения и заметил, что «фермер умеет работать, в этом его главное мастерство. В конечном счёте, мы придём к тому, что наряду с консалтинговыми структурами в министерстве сельского хозяйства будут без затруднений оказывать поддержку по составлению документов». Всё верно, вот только почему «в конечном счёте» – непонятно. Оказание прямой поддержки всевозможными фондами и центрами давно должно стать точкой отсчёта любых действий всех существующих и будущих программ. На каждом таком совещании должны присутствовать представители районных фондов поддержки предпринимательства и информационно-методологических центров. Они обязаны брать «на карандаш» каждый случай неполучения фермером установленных законом благ: льгот, субсидий, земли и даже кредитов и, в идеале – нести личную ответственность за решение поставленных фермерами проблем. А иначе ради каких благих целей республика оплачивает работу ИМЦ и вышеназванных фондов? Фермер из Тарбагатайского района Михаил ПОВАЛЯЕВ так определил задачу власти: «Вы должны составить план развития малых сёл. Поддержка администраций должна быть точечной. Развивается человек – нужно определить, чем ему помочь. Если каждый про свою ферму будет рассказывать – бумаги не хватит, чтобы всех в программу вписать. Доверяем это вам, а мы хотим только, чтобы нас не отфутболивали, когда за помощью приходим». Под занавес московская гостья Ирина ГАЛАНОВА, автор и руководитель проекта «Апгрейд и тюнинг села», рассказала о работе, которая два дня проводилась со студентами республиканских учебных заведений сельскохозяйственного профиля. Исследование причин, по которым молодёжь не хочет ехать на село, идёт в разных регионах страны. Потребность в этом Ирина Галанова объяснила так: «У руководства страны есть чёткое понимание, что город себя исчерпал с точки зрения комфорта жизни. Все слышали про пресловутую «Рублёвку», заселённую исключительно обеспеченными гражданами. То есть те, у кого есть деньги, покупают загородный дом и в нём живут. Те, у кого нет денег – покупают дачу. Но это тоже дом за городом. И живут на разрыв между домом и работой. 2-4 часа времени уходит на дорогу каждый день. Это время, отнятое от здоровья, от семьи, от любви, ценностей, которые нам никто не вернёт. Той модели жизни, которая бы удовлетворяла всех, пока нет, и подсмотреть негде. Только 3-4% выпускников сельскохозяйственных академий согласны вернуться в село. Но в ответ на вопрос: «Вы хотите жить и работать в собственной усадьбе («рублёвке»)?» видим лес рук». Проблемы и претензии к власти в вопросах перераспределения людей по стране во всех регионах одинаковы, что в Бурятской, что в Тимирязевской, что в Тверской сельхозакадемиях. Первая из них – оформление в собственность земельных участков. Для выпускников она осложняется ещё и тем, что получить участок практически невозможно: кроме диплома заложить им нечего. Второе – неразбериха с налогообложением: то ли оформлять фермерское хозяйство, то ли ИП. Далее идут высокая стоимость электричества, отсутствие технических средств, хранилищ, переработки, рынка сбыта, социального благоустройства, обратной связи между фермером и администрацией, законодательной инициативы, дороговизна бурения скважин, плохие дороги. После выделения известных проблем студентам предлагалось помечтать о посёлке, в котором хотелось бы жить. Без всяких ограничений. И вот каким должно быть село, куда хочет ехать нынешняя молодёжь: «Комфортабельное и красивое жильё. Необходим альбом типовых усадеб, из которых фермер сможет выбрать, с чего он начнёт и что он получит через 10 лет в результате нескольких пристроек. Центральную усадьбу посёлка должны создавать архитекторы. Применение современных технологий, возможность перерабатывать отходы в полезные ресурсы. Создание систем замкнутого цикла, где фермерские хозяйства могут производить, перерабатывать и упаковывать продукцию, получая совсем другой уровень дохода. Хорошие дороги. Затем – нужны суда, вертолётные площадки, развитие малой авиации». Ребята также посчитали, что школу, полицию, спортзал лучше объединить в один административно-культурный центр, чем содержать 10 убогих строений. Есть и другие интересные предложения «Село – это не только крестьяне, – завершила Ирина Галанова. – В красивом месте будут жить художники, учителя, врачи, творческие люди. И тогда действительно к вам поедут люди. Бурятия становится стартовой площадкой развития села. В сентябре, на большом съезде, вам нужно учредить могучую организацию фермеров, которая будет защищать интересы своих участников». Елена БУЕРАЧНАЯ 2. ИА «Байкал дейли» http://baikal-daily.ru/news/45/24598/ В Бурятии сельхозпредприятие, где от голода погибло около двухсот коров, признано банкротом , 11.05.2011 Сельхозпредприятие «Десятниково», прогремевшее на всю страну в 2010 году гибелью от голода 191-й коровы, признано банкротом. У вымершей фермы в «Десятниково» остались долги на 35 миллионов рублей Напомним, весной 2010 года в селе Десятниково случилась трагедия. Как тогда сообщали СМИ, «окрестности животноводческой фермы завалены трупами павших животных. Часть из них брошена возле дороги, как вот эта корова, вместе со своим новорожденным теленком, другая часть закопана в ямах или завалена землей и кучами навоза. Люди утверждают: здесь была не ферма, а настоящий концентрационный лагерь, в котором произошел голодомор скота». Оказалось, что руководство фермы «Десятниково» не смогло заготовить достаточно кормов, и коровы умирали. Новость прогремела на всю страну. В отношении директора — Яны Либерман — проводились проверки многочисленными органами, в том числе правоохранительными. В результате она отделалась незначительным штрафом. Как оказалось, бизнес решено было сворачивать. В декабре 2010 года решением учредителя принято решение о ликвидации ЗАО «Десятниково». Позднее Яна Либерман обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника. Был составлен реестр требований кредиторов, установленная сумма кредиторской задолженности составила 35,9 миллиона рублей. В то же время у должника имеется имущество на 32,7 миллиона рублей. Разрыв в три миллиона рублей на фоне таких сумм не кажется катастрофичным, но не забываем, что у Яны Либерман погибло все стадо, то есть источник дохода. Третьего мая Арбитражный суд признал «Десятниково» банкротом и открыл конкурсное производство. В суде произошел интересный момент. Яна Либерман являлась заявителем на банкротство, поэтому сама предлагала кандидатуру конкурсного управляющего. В качестве таковой был предложен Виктор Карболин, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Однако представитель управления Росреестра по Бурятии указал, что Яна Либерман и Виктор Карболин являются супругами. На что г-жа Либерман представила свидетельство о расторжении брака семилетней давности. На этом основании суд посчитал возможным утвердить конкурсным управляющим Виктора Карболина и установить ему вознаграждение в размере 30-ти тысяч рублей в месяц за счет имущества должника, сообщает служба информации «Номер один». 1. Газета «МК в Бурятии» от 11.05.2011 http://ulan.mk.ru/article/2011/05/11/587868-popast-v-tochku.html Попасть в точку Впервые суд отменил постановление КУИ о выделе земли под точечную застройку Стихийное бедствие Улан-Удэ под названием “точечная (уплотнительная) застройка” приближается к концу. За многие годы вероломного наступления на гаражи и песочницы горожане одержали первую внушительную победу. фото: russianstock.ru Жильцам деревянных двухэтажек на ул. Гагарина удалось доказать, что внезапно появившаяся перед их окнами новостройка построена на их придомовой территории. Состоявшийся факт наложения одного земельного участка на другой был признан всеми сторонами. Уже ясно, что решение комитета по управлению имуществом и землепользованию Улан-Удэ (КУИ) по выделу этой земли застройщику в части или полностью, но будет отменено. Уголовное дело, возбужденное по данному факту на председателя комитета Евгения Степанова, вот-вот будет передано в суд. Застройщики, мягко выражаясь, в панике. Если жильцам удастся довести дело до конца, строителей попросят возместить нанесенные стройкой убытки. Обыкновенная история В 1954 году для лесотехнического техникума в районе нынешнего Элеватора исполкомом Улан-Удэнского горсовета депутатов был отведен земельный участок в 40 соток с целью строительства двух 8-квартирных домов. С того самого времени здесь выросло не одно поколение улан-удэнцев, в тихом уютном дворике вершились судьбы. Год назад налаженную жизнь двухэтажек №7, №9 на ул. Гагарина нарушило известие о готовящемся прямо в их дворе грандиозном строительстве. Возмущенным людям показали решение КУИ № СР-77 “Об утверждении схемы расположения земельного участка, находящегося в государственной и муниципальной собственности”, из которого следовало, что двор, который полвека живущие здесь люди считали своим, на самом деле не их. Формально претензии на землю были оформлены застройщиком путем выкупа всех квартир стоящего по соседству двухэтажного дома №17, который тут же был снесен. Фактически под строительство 9-этажной высотки строители заняли всю придомовую территорию домов №7 и №9, а землю площадью более 2 тыс. кв. метров оформили в собственность. Первое решение Железнодорожного суда уместилось на двух листочках, в конце которых было сказано: в требованиях признать решение КУИ недействительным обитателям Гагарина домов №№7 и 9 отказать. Раз придомовая территория жильцами не была поставлена на кадастровый учет (а у кого она поставлена?), площадь ее неизвестна, значит, претендовать не на что. Верховный суд РБ отменил это решение, справедливо указав, что отсутствие кадастрового учета земельного участка, где располагается сам дом и необходимые к нему элементы благоустройства, не означает отсутствия законных прав на него! Впрочем, второе решение Железнодорожного суда также отказало истцам в их требованиях, опять же потому что их придомовая территория не была поставлена на кадастровый учет и не имела границ. Верховный суд РБ отменил и это решение. Вышестоящий ареопаг указал суду первой инстанции, что некорректно рассуждать о правах спорящих, не выяснив, имело ли место при формировании КУИ земельного участка наложение этого участка на придомовую территорию домов №7 и №9, даже учитывая, что границы той территории не были определены. Более того, с 2008 года в Улан-Удэ действует постановление администрации №407 “Об утверждении положения о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом”. Согласно этому документу, можно легко определить нормативные размеры земельных участков, расположенных под любой городской многоэтажкой. Только определив эти размеры и можно выяснить, вошла ли часть нормативной площади придомовой территории домов №7 и №9 в границы земельного участка сформированного КУИ, иными словами, был ли факт захвата территории. Своей земли не отдадим Третий по счету суд Железнодорожного района установил: наложение двух участков имело место быть. КУИ при формировании земельного участка застройщикам незаконно распорядился частью земельного участка, принадлежащего домам №7 и №9. Причем какой именно частью земли КУИ распорядился незаконно, еще предстоит выяснить, поскольку в течение всего судебного процесса КУИ представил четыре (!) разные схемы одного и того же земельного участка домов №№7 и 9 по ул. Гагарина. В том же суде на свет божий была извлечена методика расчета земельных участков под многоквартирными домами. Расчеты КУИ совместно с управлением архитектуры и градостроительства показали: общая площадь домов №7 и №9 по методике 1954 года равна 3993 кв.м (в 1954 году горисполком выделил под строительство этих домов 40 соток), по методике 1957 года — 2329 кв.м. Путем сложения и вычитания суд выяснил, что своим незаконным решением КУИ отдал застройщику 341 кв.м придомовой территории домов №7 и №9 на ул. Гагарина. Верховный суд РБ оставил это решение в силе. 3 сотки вместо 40 — победа, больше смахивающая на пиррову победу. Это значит, борьба за свою придомовую территорию продолжается. 2. Газета «Номер один» № 18 от 11.05.2011 http://pressa.irk.ru/number1/2011/18/002003.html Верхнюю березовку ркультурят Республиканские власти выделили земельный участок для строительства нового здания Национального музея Бурятии. Решено начинать строительство в районе Верхней Березовки, где найден участок — за дацаном. В здании будет объединена коллекция музея истории им. Хангалова, Художественного музея им. Сампилова, Музея природы Бурятии. Общая площадь может превысить 12 тыс. квадратных метров, плюс небольшая парковая зона, парк скульптур, площадка для уличных акций, стоянка для туристических автобусов и легковых машин на прилегающей к зданию территории. "Мы выходим на финишную прямую по проектированию здания Национального музея. Мы понимаем, что существующая материально-техническая база наших музеев, по сути дела, неконкурентоспособна. А в условиях, когда мы развиваем туристско-рекреационную зону, требования к музеям становятся выше. Мы четко и ясно осознаем, что музеи становятся основными объектами показа", — говорит Тимур Цыбиков, министр культуры республики. В ближайшее время будет объявлен конкурс на эскизное объемно-планировочное решение здания. Новое здание Национального музея Бурятии попало в проект ФЦП "Культура России". Предварительно, правительство Бурятии хочет построить здание в 2013—2014 годах. Помещения, в которых музеи размещаются сейчас, будут освобождены. Если все задуманное на Верхней Березовке начнет нормально работать, то там создастся большой культурно-развлекательный комплекс. Буддийский дацан, Национальный музей, реконструированный ипподром, Этнографический музей, Центр восточной медицины, пансионаты отдыха, кафе, гигантская юрта. 3. Газета «Номер один» № 18 от 11.05.2011 http://pressa.irk.ru/number1/2011/18/007004.html Борьба за землю с поджогами и смертями В заиграевском некоммерческом товариществе садоводов "Восход" не утихает конфликт между бывшим председателем и сместившими ее членами правления. В июле прошлого года была обнаружена пропажа из кассы товарищества крупной суммы денег. Члены правления заподозрили в этом своего председателя. И сместили ее с должности. С этого момента и начались конфликты, угрозы, скандалы и потасовки. А в ноябре начались и поджоги. Сгорели два дома (включая дом правления) и стоящий рядом с ними киоск. В доме правления ночевал сторож с двумя маленькими внуками. До прибытия пожарных он пытался тушить пожар, но у него не выдержало сердце, и он умер на глазах у своих внуков. Специалисты МЧС, по словам дачников, однозначно указали, что причиной пожара стал умышленный поджог. Но полиция в причинах пожара разбирается до сих пор, причем о ходе расследования дачников никто не уведомляет. Спустя некоторое время после первого пожара, под утро 22 ноября, загорается машина Галины Зайнулиной, заместителя нового председателя правления. И тут причина — умышленный поджог. Но милиция в этом случае даже проверку проводить не стала. Члены правления писали многочисленные письма в адрес районного отдела полиции, республиканского МВД, прокуратуры и т.д. с просьбой разобраться в ситуации, расследовать финансовую деятельность бывшего председателя и поджоги. Из официальных органов в ответ приходят письма, в которых говорится, что их обращения, жалобы рассматриваются, а решения до заявителей будут доведены "в установленные законом сроки". Но никакого решения ни в установленные законом сроки, ни в неустановленные так дачники и не увидели. Только после письма в адрес министра МВД Зайченко районное милицейское начальство, наконец, соизволило приехать. Но не с целью изучения ситуации. Как говорят дачники, "они спросили нас, почему мы обратились к министру, сказали, что мы их подвели". Т.е. целью милиционеров было исключительно укорить дачников, что те вынесли сор из избы. Самая высокая инстанция, к которой обращались садоводы, — президент Бурятии. Но оттуда пришла такая же отписка с подписью "С уважением". Администрация президента ответила, что "в отношении выявленных фактов принимается правовое решение, расследование уголовного дела поставлено под контроль". Также в письме указывалось, что о сложившейся ситуации проинформирована глава Заиграевского района Надежда Блиновская. Но никаких изменений садоводы вновь не почувствовали. Тогда, надеясь узнать хоть какую-то информацию о проводимых мероприятиях, они обращаются к районному главе. Но и здесь натолкнулись на глухую стену — от администрации пришел ответ, что этот случай не в их компетенции. Не отказываясь от борьбы, они намерены писать в Москву на имя президента, в адрес популярных криминальных передач "Человек и закон, "Дежурная часть" и т.д. Надо думать, тогда уже республиканские власти приедут в "Восход" укорять дачников. Между тем, террор продолжается. Подобный случай эскалации конфликта в СНТ "Восход" далеко не единственный. Во многих других дачных и садоводческих товариществах также происходят споры и ссоры, хотя редко ситуация доходит до такой степени ожесточения. Конфликты начались из-за того, что с 2007 года стала возможной приватизация дачных участков и возможность на них прописаться. С этого момента земля стала стремительными темпами дорожать. А где большие деньги, там и борьба за них. Зачастую незаконная. 4. Газета «МК в Бурятии» от 11.05.2011 http://ulan.mk.ru/article/2011/05/11/587873-votknuli.html Новый корпус БГУ обеспечит центру Улан-Удэ инфраструктуры коллапс транспорта и всей На прошлой неделе был дан официальный старт строительству учебнолабораторного корпуса Бурятского госуниверситета. Первые лица республики поведали собравшимся студентам о грандиозности наблюдаемого события. 5 мая на церемонии открытия начала строительства нового корпуса БГУ. фото: russianstock.ru Под всеобщие аплодисменты в фундамент будущего архитектурного сооружения была заложена капсула с письмом благодарным потомкам. Только вряд ли потомки отзовутся о нас добрым словом. Сооружение в 11 тыс. квадратных метров в самом центре Улан-Удэ, где уже сегодня негде ступить, трудно проехать, нечем дышать, неизбежно вызовет коллапс транспорта, инфраструктуры, социальных объектов и по сути всей будущей студенческой жизни. В погоне за халявными миллионами Студенческий городок (кампус) — это целый градостроительный ансамбль со своими общежитиями, учебными корпусами, библиотекой, спортивными площадками, автостоянками и просто зонами отдыха. Представить все это на пятачке земли на СухэБатора, где располагаются сегодня несколько зданий БГУ, невозможно. Ни в одном крупном городе, кроме Улан-Удэ, вы не найдете университетов, построенных на главных площадях. Кампусы всегда стремятся вынести на окраины, туда, где есть простор для развития. Появление много лет назад трех корпусов БГУ в сердце Улан-Удэ можно объяснить только малочисленностью тамошнего населения и почти полным отсутствием транспорта. Времена круто изменились. Насмотревшись импортных фильмов, студенты, как ни странно, сегодня тоже ездят учиться на машинах. Достаточно взглянуть на столпотворение авто возле раскиданных по всему городу корпусов того же ВСГТУ, чтобы понять, что студент на машине сегодня — норма. Так вот, будущие студенты не смогут приехать в БГУ на машине, им некуда будет ее поставить. Возможно, они не смогут даже выехать с площади Советов на общественном транспорте. Уже сегодня микрики с трудом справляются здесь с пассажиропотоком, большая часть которых — молодежь. Если представить, что местные вузы объединят, как это уже делают в других регионах, студентов в созданном на базе БГУ высшем учебном заведении станет на порядок больше. Им не предложат рядом стоящего общежития, потому что построить такое общежитие будет негде — все площадки вокруг заняты. Снимать квартиру в близлежащих малочисленных домах из-за дороговизны “центра” для большинства будет невозможно. Похоже, пытаясь “воткнуть” (выражение Вячеслава Наговицына) объект в перечень мероприятий к юбилею 350-летия добровольного вхождения республики в состав России, власти больше думали о федеральных миллионах, чем о студентах. Местные архитекторы уже назвали такой объект на такой площадке нонсенсом. Понятно, почему проект нового корпуса БГУ был утвержден втихую, без всякого публичного обсуждения. Градостроительный совет по этому поводу состоялся за пару дней до закладки капсулы и, скорее всего, ничего изменить не мог бы. Как выяснилось, из федерального бюджета на стройку уже выделено 400 млн. рублей. Если хоть на минуту задуматься о жизни республики после юбилея, то власти подложили грядущим студентам и вообще системе высшего образования в Бурятии градостроительную бомбу. Каких таких благодарных потомков мы вырастим, кто пожелает приехать сюда учиться, если нормально заниматься, жить и отдыхать в БГУ будет просто невозможно.
