Любищевские чтения 2005 Что-что

advertisement
5-7 апреля 2005 года Ульяновский государственный педагогический университет совместно с Санкт-Петербургским
Союзом учёных проводят конференцию «Современные проблемы эволюции» в рамках – 19-х чтений памяти
биолога и мыслителя Александра Александровича Любищева. Любищевские чтения 2005
Что-что?
Геодакян В.А.
НАУКА – ПОИСК ИДЕЙ, А НЕ ТЕРМИНОВ!
(Некоторые вопросы методологии
Зри в корень. Бди.
И мимо не проходи
Козьма Прутков
Я очень признателен Ю.В.Чайковскому, подарившему мне, с блеском написанную, остроумную
книгу [1]
Некоторые мысли и соображения навеянные «Эволюцией» Чайковского
1. Дарвинизм – Номогенез. Схема СИ 1970 + “Пегас и Шива”.
2. Об адаптивности интеллекта. Что дает ум? “Лохматые”, “жирные” и “цис-транс” самцы
(изобретатели).
3. О прыгающих генах. Согласно “Номадической теории генов”, объясняющей “куда и зачем” прыгают
гены. Надо было удивляться, если бы гены не прыгали, а были бы “оседлы”, а не тому, почему они
прыгают?!
4. Ламаркизм и новая генетика. Пробл. Киб. Т. 25. 1972. О главной догме Мол. биол. Об иммуногенезе.
5. О половом отборе, как причине ПД (Дарв.) БЭС. Яблоков. Алогизм. (Аппендицит, как следствие
восполения матки).
6. О гамогетеротопии (переноса признака с одного пола на другой, например, молочные железы
самцов, борода у женщин и др.). Согласно ЭТП, никакого переноса тут нет. Информация генома у ♀♀
состоит из I♀♀ = Iс + Iо, а у ♂♂ – I♂♂ = Iн + Iо, где I♀♀, I♂♂ – вся генетическая информация того и другого
пола, Iс – информация старая, уже утраченная м полом, но остающаяся у ж (архивная), Iн – новая
информации (карантинная). Iн + Iс = ГПД. ПД по первичным, вторичным половым признакам, как и по
всем другим старым – не генотипический, а фенотипический (гормональный). Вся аутосомная инф. есть
в геноме и у самцов и у самок. Андрогены открывают (превращают в фенотип) одни страницы,
эстрогены – другие, т.е. старые гены, по ЭТП, аутосомные, общие для обоих полов и по ним не может
быть генотипического ПД, а только фенотипический, т.е. гормональный. Поэтому действие в
определенной стадии развития, Э превращают м грудь в ж, а инъекции Т самке – превращают клитор в
penis. Тут никакой передачи признака от одного пола другому нет. Истинная передача генов имеет
место, когда новый молодой ген, побывав в Y-хромосоме много поколений для проверки добирается до
Х- аутосом и
В этом вопросе невозможно разобраться, не понимая четко соотношения генотипической,
фенотипической и средовой информацией, связанных между собой через норму реакции и
наследуемость.
Человек, превративший Мекку коммунизма в Мекку эволюционной биологии – Любищев (в
кроссворд).
В прошлом сборнике были предложены простейшие модели для всех унитарных систем (УС) и
бинарных сопряженных дифференциаций (БСД): параллельное и последовательное подключение
лампочек [1, рис. 1].
В чем принципиальная разница между параллельным и последовательным соединением лампочек?
Это непосредственная связь между лампочками. В проблеме пола это означает попадание новых генов
сначала в мужской геном, затем, спустя много поколений – в женский. Это позволила объяснить, ранее
неизвестную эволюционную роль половой дифференциации, половых хромосом и многих явлений,
связанных с полом []. В проблеме функциональной асимметрии мозга (ФАМ) – попадание информации о
новой функции сначала в ЛП, потом в ПП, позволила объяснить, ранее неизвестную, эволюционную роль
мозолистого тела: создание асимметрии []. Но гены (хромосомы) определяют только генотипический пол
зиготы, её гомо- или гетеро- гаметность: XX или XY. А реализацию пола в онтогенезе, т.е.
фенотипический пол осуществляют уже половые гормоны, получившие от генов эстафету. Эволюционная
логика пола и на гормональном уровне требует, сохранения временной и пространственной дистанции
между мужским и женским полом, т.е. последовательное попадание экологической информации к ним.
Стало быть, по аналогии с генным потоком, должен существовать регуляторный поток андрогенов от
мужского пола к женскому. Такой поток действительно существует.
У коров иногда рождаются двойни. В половине случаев они имеют одинаковый пол – или два самца,
или две самки; а в половине – разный: один из них самец, другой самка. Давно было замечено, что при этом
самец развивается нормально, а самка – бывает, стерильна, и с признаками гермафродитизма. В начале
прошлого века эмбриолог Ф. Лили истолковал это явление влиянием эмбриональных андрогенов брата
через кровь на сестру. Аналогичное явление наблюдали и у коз. Однако у разнополых близнецов человека,
сколько мне известно, никто с этим не сталкивался. Возможно потому, что непонятные вещи всегда легче
не увидеть, чем увидеть.
У млекопитающих хромосомный пол определяет, во что превратятся зачаточные половые ткани: в
гонады самки или самца. Пол этих органов определяют гормональные триггеры эмбриона. Семенники
генетических самцов производят андрогены, индуцирующие развитие мужских половых органов. При
отсутствии андрогенов, те же ткани развиваются в женские органы. У птиц – все наоборот: при наличии
эстрогенов развивается самка, а при отсутствии – самец, т.е. “базовый” (генотипический) пол – всегда
гомогаметный, а “надстроечный” (фенотипический) пол – гетерогаметный [Завадовский, 1923].
Эксперименты на животных показывают, что многие, связанные с полом, особенности взрослых особей –
не только первичные половые признаки – зависят от гормональной среды в утробе матери. Самые
убедительные данные были получены в экспериментах на многоплодных животных, в двурогой матке
которых женские и мужские эмбрионы сидят, в случайной последовательности, как горошины в стручке.
При этом стероидные гормоны, выделяемые гонадами одного эмбриона влияют на развитие нервных,
вторично половых и связанных с полом признаков соседних эмбрионов. Такое влияние было открыто у
крыс [Clemens], и у песчанки [Clarck & Galef]. Особо детальные исследования развития пола у мышей были
проведены [Seal]. В частности он установил, что самки, внутриутробное развитие, которых проходило
между двух братьев (♂♀♂), подвергались воздействию более высокой концентрации андрогена и более
низкой эстрогена, чем самки, не имевшие рядом братьев (♀♀♀). После рождения первые имели более
маскулинную анатомию, у них позже наступала половая зрелость, были короче продолжительность жизни
и репродуктивного периода, меньше пометы, они были более агрессивны к другим самкам и сексуально
менее привлекательны для самцов, чем вторые.
Другой пример влияния эмбриональных гормонов на сексуальность взрослой особи – самка
пятнистой гиены, у которой проявляются многие, типичные для самцов млекопитающих, признаки: более
крупные размеры, агрессивность, доминирующий ранг в социальной иерархии и т.д. Она имеет
нормального вида яичники и внутренние половые органы, но наружные гениталии сильно
маскулинизированы: нет наружного влагалища, большие половые губы соединены и образуют мошонку с
двумя выпуклыми комочками жира, симулирующими тестикулы. Большой эректильный клитор самки
гиены очень похож на половой член самца. Подобно самцам многих животных, она демонстрирует его для
приветствия и при выяснении отношений доминирования [Crews, 1994]. Исследователи пришли к выводу,
что эта маскулинизация происходит в утробе матери из-за высокой концентрации андростендиона в её
крови [Glickman & Frank]. Андростендион – предшественник половых гормонов, неактивное соединение,
которое может превращаться или в эстроген или в тестостерон. В плаценте беременной гиены в эстроген
превращается малая часть андростендиона, что ведет к высокой концентрации тестостерона у эмбрионов. А
избыток тестостерона вызывает маскулинизацию самок гиены. Следовательно, гормональная среда
эмбриона влияет на половое поведение взрослого животного. В 1959 г. была высказана гипотеза, что
стероиды, выделяемые эмбрионом, помогают организовать сексуальность мозга млекопитающих [Phoneix
et al., 1959]. Другие исследования показали, что у позвоночных стероидные гормоны действуют прямо на
специфические нейронные цепи, обеспечивающие поведенческий ПД. Несколько современных открытий
внесли предельную ясность в понимание связи между гормонами, структурами мозга и половым
поведением. Например, идентифицировали ядро, присутствующее только в мозгу самца песчанки для
контроля его копулятивного поведения. Самка песчанки, после инъекции в раннем возрасте андрогена,
развивает это “мужское” ядро и проявляет целый ряд поведенческих особенностей самца. Некоторые виды
мелких певчих птиц также имеют половой диморфизм структур мозга, соответствующий ролям полового
ухаживания. Кенары начинают петь весной, когда у них высокий уровень андрогена. Пение устанавливает
территории спаривания и привлекает самок, которые реагируют на песню, но сами не поют. Было показано,
что разное поведение самцов и самок певчих птиц связано с половым диморфизмом структур их мозга
[Nottebohm, 1989].
У многоплодных форм модификаторами были гормоны или самого организма или соседних
эмбрионов. У одноплодных животных второй источник отсутствует.
Но у них с переходом к одноплодию, появилась круглогодичная и огромная “любвеобильность”,
которую трудно объяснить. Так, если поделить число половых актов на число потомков,
Download