УДК 502.572:614.84 С.М. Говорушко Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, г. Владивосток
advertisement
1 УДК 502.572:614.84 С.М. Говорушко Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, г. Владивосток Экологические и социальные последствия природных пожаров: глобальная ситуация Как известно, пожар это стихийное, неуправляемое распространение огня. Выделяют следующие типы пожаров (http://en.wikipedia.org/wiki/Fire): 1) индустриальные (пожары на заводах, фабриках и хранилищах); 2) бытовые (пожары в жилых домах и на объектах культурно-бытового назначения); 3) природные (лесные, степные, торфяные пожары и т.д.). В данной главе речь преимущественно пойдет о пожарах третьего типа, возникающих и распространяющихся в природной среде, независимо от причины, их вызвавшей. По отношению к земной поверхности природные пожары могут быть наземными (в этом случае горению подвержены деревья, кустарник, трава и другая растительность) и подземными, когда загораются торф, уголь, горючие сланцы и некоторые другие полезные ископаемые). В связи с тем, что по ряду аспектов (причины возникновения, механизм горения и т.д.) наземные и подземные пожары существенно отличаются, они будут рассмотрены отдельно. Распространение лесных пожаров Среди наземных пожаров наиболее часты лесные пожары. Данное явление чрезвычайно распространено, оно характерно для всех континентов кроме Антарктиды. Прежде всего, надо определиться с площадью лесов. Как известно, лес это природная система Земли, в растительных сообществах которой главная роль принадлежит древесным растениям (Биологический энциклопедический словарь, 1985). Имеющиеся в литературе цифры сильно отличаются. По одним оценкам, их площадь составляет 31,9 млн. км2 (Пегов, 2007), но здесь речь идет о взрослых лесах с сомкнутой кроной. По другим - площадь лесов составляет 54,5 млн. км2 (Потапова, 2003). Выявление современной площади лесов не столь простое дело, что объясняется следующими причинами (Бочарников, 1998): 1) несовершенство методов инвентаризации; 2) политические и экономические мотивы искажения данных национальными правительствами; 3) различные классификационные схемы и несовпадающие границы распространения основных формаций; 4) отсутствие достаточных средств для проведения инвентаризационных работ. В силу этого все существующие цифры площади лесов весьма приблизительны. Ориентировочно её можно оценить в 46,4 – 50,6 млн. км2 (Говорушко, 2009). В наибольшей степени лесным пожарам подвержены Австралия, США, Бразилия, Франция, Испания, Греция, Индия. Например, в США ежегодно возникает от 60 тыс. до 80 тыс. лесных пожаров (http://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire). В России основными пожароопасными районами являются лесные массивы Иркутской, Читинской, Амурской областей, Хабаровского и Приморского краев (Природно-антропогенные процессы …, 2004). Данные о среднегодовой площади лесных пожаров в некоторых странах приведены в табл. 1. Таблица 1 Среднегодовая площадь лесных пожаров в некоторых странах Страна Среднегодовая площадь Источник пожаров (млн. га) Австралия 0,4 Природно-антропогенные процессы …, 2004 1,0 Горшков, 2001 Индия 37 Mikhopadhyay, 2006 Канада 0,3 – 7,5 Amiro et al., 2002 Россия 12 Конард, Иванова, 1998 7-12 Dixon, Krankina, 1993; по: Иванова и др., 2007 2 2 1-2 0,9 Коровин, Исаев, 1998 Потапова, 2003 Одинцов, 1996; по: Иванова и др., 2007 При анализе таблицы бросается в глаза большой разброс данных. Так, площади пожаров в Австралии разнятся в 2,5 раза, а данные по России отличаются на порядок. Достоверность информации по Индии также вызывает большие сомнения. Если обратиться к существующим данным по России, то бросается в глаза очень сильное расхождение величины пройденной огнем площади, представленной российской официальной статистикой, с оценками, полученными по данным космического зондирования. Так, в 2002 г. только в Азиатской части России космические наблюдения дают площадь лесных пожаров 11,7 млн. га, а в официальную статистическую отчетность по всей стране попало лишь 1,8 млн. га. Соответственно по 2000 г. эти цифры составляют 6,4 и 1,6 млн. га. В силу этого наиболее достоверными можно признать данные С.Г. Конарда и Г.А. Ивановой (1998), оценивающих среднегодовую выгораемую площадь российских лесов в 12 млн. га, что приблизительно соответствует 1,55% лесной площади страны. В некоторых регионах процент ежегодных возгораний выше. Например, в Австралии он составляет 2,4% от существующей площади лесов (Горшков, 2001). По данным Т. Потаповой ежегодно в мире возникает 400 тыс. пожаров, при этом уничтожается 0,5% лесов. Эта цифра представляется весьма заниженной. Ежегодно горящие леса в среднем по миру оцениваются нами в 1%, что соответствует среднегодовой площади лесных пожаров на Земле в 50 млн. га (500 тыс. км2). Кроме этого пожарам подвержены многие другие растительные формации. К ним относятся: 1) саванны – тропические злаково-древесные сообщества, занимающие 40% площади Африки, а также встречающиеся в Южной Америке, Южной Азии и на северо-востоке Австралии; 2) травостойные злаковые сообщества, распространенные в Евразии (степи), Северной Америке (прерии) и Южной Америке (пампасы); 3) кустарниковые заросли, встречающиеся в Северной Америке (чапараль), Австралии (скрэб), Южной Америке (эспиналь), Средиземноморье (маквис), Восточной Азии (китайский маквис); эти формации часто возникают на месте сведенных лесов. Довольно часто пожары в данных растительных сообществах (рис. 1, 2) объединяются с лесными пожарами, что не добавляет ясности в сложившуюся ситуацию. Распространение пожаров на земном шаре в августе и феврале 2008 г. показано на рис. 3. Различные аспекты лесных пожаров изучали Г.А. Амосов, Э.Н. Валендик, С.М. Вонский, Г.И. Зинов, Н.П. Курватский, П.М. Матвеев, И.С. Мелехов, В.Г. Нестеров, М.А. Софронов, K.P. Davis, F. Judge, S.L. Lee, P.W. Stickel и другие. Причины пожаров и их основные характеристики Любой пожар начинается и развивается при одновременном сочетании трех основных условий (Набатов, 1997): 1) наличие горючих материалов; 2) появление источника огня; 3) наличие погодных факторов, способствующих загоранию и распространению огня. Горючими материалами являются лесная подстилка, живой напочвенный покров, порубочные остатки, подлесок, подрост, деревья и т.д. Источники огня могут быть природного, антропогенного и смешанного происхождения. К первым относятся: 1) молнии; 2) извержения вулканов; 3) метеориты; 4) самовозгорание природных материалов (обычно растительных остатков, генерирующих тепло при гниении и ферментации); 5) искры вследствие обвалов и камнепадов. Источники огня антропогенного происхождения: 1) непогашенные спички и окурки; 2) непотушенные костры; 3) искры работающих машин; 4) сельскохозяйственные палы: 5) тление охотничьих пыжей после выстрела; 6) корчевка деревьев взрывами; 7) детские игры с огнем; 8) сознательные поджоги. К источникам смешанного происхождения можно отнести самовозгорание промасленного обтирочного материала и осколки бутылок, фокусирующие солнечные лучи. Такого рода увеличительные стекла в определенных обстоятельствах 3 приводят к пожарам. Метеорологическими факторами, влияющими на пожары, являются: 1) осадки; 2) температура воздуха; 3) относительная влажность; 4) скорость ветра. Причины наиболее частого возгорания в разных районах земного шара отличаются. Например, в Канаде и северо-западном Китае главной причиной пожаров являются молнии. В Мексике, Центральной и Южной Америке, Африке, Юго-Восточной Азии, Фиджи и Новой Зеландии лесные пожары связаны, главным образом, с животноводством и растениеводством. В Китае и странах Средиземноморья преобладающей причиной пожаров является небрежность в обращении с огнем. В США и Австралии главными источниками лесных пожаров служат удары молний, искры работающей техники и брошенные окурки (http://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire). Пожарная опасность тесно связана с природой леса. Например, летом в лиственных лесах она значительно ниже, чем в хвойных, из-за повышенной влажности. Весной и осенью на сплошных вырубках и гарях пожарная опасность выше в силу лучшей освещенности и, следовательно, прогреваемости. При появлении свежей травы она значительно снижается. Опасность возникновения пожара связана с различными изменениями в лесу (выборочные рубки, ранее возникавшие пожары, наличие ветровалов и т.д.). Лесные пожары подразделяются на верховые, низовые и почвенные (Спурр, Барнес, 1984). При верховых пожарах огнем охватывается полог леса. Низовые пожары распространены наиболее широко, на их долю приходится 80% от общего числа пожаров. Горению подвергаются нижние ярусы растительности и лесная подстилка, при этом повреждаются комлевые части деревьев и их корневые системы. При почвенных пожарах происходит горение аккумулированных органических веществ, часто это приводит к возникновению низовых пожаров. Что касается скорости лесных пожаров, то здесь надо различать скорость перемещения кромки пожара (рис. 4) и скорость его отдельных пятен. Перед фронтом пожаров возможен выброс по направлению ветра отдельных источников огня (искры, угли, горящие головешки) на расстояние 10-15 м при низовом и до 500 м при верховом пожаре (Ковалевский, 1986). Это приводит к массовому возникновению отдельных очагов возгорания перед фронтом пожара. Такие пожары называются "пятнистыми". Скорость распространения фронта лесного пожара может достигать 10,8 км/ч, а степного пожара 22 км/ч (http://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire). Однако в среднем даже у очень сильных пожаров она не превышает 3 км/ч (Валендик и др., 1979). Максимальная скорость характерна для кедровых и пихтовых молодняков вследствие повышенного содержания в хвое эфирных масел (Набатов, 1997). Средняя скорость перемещения кромки низовых пожаров, как правило, не превышает 7 м/мин (0,4 км/ч). Существует тесная взаимосвязь между скоростью передвижения кромки низового пожара и высотой пламени (Валендик и др., 1979): Высота пламени, м 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 Скорость распространения, м/мин 0,6 1,3 2,2 3,6 5,4 7,0 Скорость перемещения фронтальной кромки низового пожара находится примерно в квадратичной зависимости от скорости ветра: при увеличении скорости ветра в два раза, скорость смещения кромки возрастает в 4 раза. При скорости 3-4 м/мин (0,18-0,24 км/ч) лесной пожар может достичь крупных размеров (более 200 га) за 10-14 часов. Влияние рельефа на пожары может быть прямым и косвенным. Вверх по склону пожар движется быстрее, чем вниз или по горизонтали. Это связано с тем, что горючее, расположенное выше по склону, подвергается действию лучистого потока от пламени, подогревается и загорается быстрее. Скорость перемещения пожара на склоне 15 о удваивается по сравнению с горизонтальным участком. Косвенное влияние выражается в изменении местных погодных условий и микроклимата склонов. Различия в экспозиции обусловливают разную степень прогрева склонов солнцем, влияют на влагосодержание горючего и на местный режим ветров, а, следовательно, и на поведение пожара. В горных районах в отдельные короткие промежутки времени распространение пожара может 4 происходить намного быстрее, чем на равнине, а за более длительное время – значительно медленнее, что связано с большим количеством препятствий в горной местности и замедленным распространением пожара вниз по склону (Валендик и др., 1979). Что касается температуры горения, то существует довольно много работ, содержащих цифры ее максимальных значений при пожаре в экосистемах различных типов. В литературе приводятся следующие величины: саванна Нигерии 538-640°С, саванна Судана 850° С, саванна Сенегала - 750°С, сосновый лес в штате Миннесота (США) - 800°С, чапараль (вечнозеленые кустарники) - по разным данным от 538 до 1100°С, заросли вереска в Великобритании - 840°С, сенокосные угодья в Японии - 887°С (Goudie, 1997), заросли кедрового стланика и можжевельника 600°С, торф -400-600°С (Ананьев, 1998). Очевидно, что средние значения существенно ниже и составляют 150-300°С. Интенсивность и скорость лесных пожаров в течение суток сильно меняется. Наибольшая интенсивность пожара характерна для промежутка с 11 до 17 часов. Вечером происходит снижение скорости ветра, понижение температуры и увеличение влажности, поэтому лесной пожар слабеет. Минимальная интенсивность отмечается утром, особенно если выпадает роса. Днем пожар опять разгорается (Валендик и др., 1979). Частота возникновения пожаров от различных источников огня очень отличается, к тому же она существенно меняется в зависимости от географического положения, степени освоенности территории, сезона года и огромного количества других факторов. Представление о различиях в частоте возникновения пожаров от одних и тех же причин дает табл. 2. Таблица 2 Поджоги Бушлэнд Австралии Средиземноморье Франции Юго-запад ЮАР Финляндия Искры машин Регион Непогашенные спички и окурки Непотушенные костры Частота возникновения пожаров (%) от разных источников огня на отдельных территориях 7 17 6 - 17 11,8 35 - 2,4 19 10,7 31 23,8 - 7,1 - Goudie, 1997 Larjavaara et al, 2005 Прочерк означает отсутствие данных Что касается источников огня природного происхождения, то здесь безусловный приоритет следует отдать молниям – электрическим разрядам в атмосфере, возникающим при грозах (рис. 5). Поскольку повторяемость гроз в разных районах сильно отличается (максимальное среднегодовое число ударов молний в 30 ударов на 1 км2 характерно для штата Флорида (США) и Гималаев), то и частота возникновения пожаров вследствие ударов молний не совпадает, о чем можно судить по табл. 3. Таблица 3 Частота возникновения пожаров вследствие ударов молний Район Количеств % Источник 5 о пожаров Аризона Калифорния Колорадо Айдахо Монтана Невада Нью-Мексико Орегон Южная Дакота Юта Вашингтон Вайоминг 12 западных штатов США (в целом) 9 западных штатов США 1986-1996 гг. Крупнейшие лесные пожары США 1988-1997 гг. Все лесные пожары США Горная саванна Белиз (Центральная Америка) Бушлэнд Австралии Юго-запад ЮАР Финляндия, 1996-2002 гг. Новая Зеландия, 2000 г. Центральная Европа Крайний Север России Заповедник «Аскания-Нова» 1486 3608 413 1458 852 86 614 1860 173 236 1807 157 пожаров вследствие молний 84 26 36 69 71 34 79 52 62 35 28 62 12750 49 - 60 32704 65,3 9 66 59 2944 - 8 27,4 10 0,17 0,1-0,7 50 более 50 Goudie, 1997 Ropig, Ferguson, 2002 www.nwcg.gov Hildebrand, 2003 Booysen and Tainton, 1984 Larjavaara et al., 2005 Craig, 2001 Стойко, Третяк, 1983 Потапова, 2003 Гавриленко, 2005 При совпадении ряда условий (длительная засуха – рис. 6, мощный грозовой фронт и т.д.) пожары от ударов молний могут возникать в массовом порядке (рис. 7). Так, 12 июля 1940 г. в национальных лесах штатов Монтана и Айдахо (США) от них возникло 335 пожаров (Смит, 1978). Особенно опасны так называемые сухие грозы, когда разряды атмосферного электричества между облаками и землей не сопровождаются выпадениями дождя. В частности такие случаи многократно наблюдались летом 1979 г. в Иркутской области и Бурятии (Астапенко, 1986). Цифры ежегодного количества лесных пожаров, обусловленных молниями, существенно отличаются. По одним данным по всему земному шару молнии являются причиной возникновения около 20 тыс. лесных пожаров (Кондратьев и др., 2005), по другим данным – 50 тыс. (Спурр, Барнес, 1984). В среднем плотность ударов молний в тропических лесах и лесах умеренной зоны составляет 50 и 5 ударов на квадратный километр в год (Кондратьев и др., 2005). Вулканические извержения причиной возникновения пожаров являются реже. Всего на Земле насчитывается около 2,5 тыс. вулканов (Муранов, 1994), из них в историческое время (3500 лет) извергалось 959 вулканов (в том числе 811 наземных и 148 подводных). К числу регионов максимального распространения активных вулканов относятся: 1) Индонезия (17,3% от числа вулканов, извергавшихся в историческое время); 2) Япония, острова Рюкю-Кюсю, Волкано-Нампо, Марианские и Тайвань – 10,4%; 3) Алеутские острова и Аляска – 10,4%; 4) Перу, Боливия, Чили, острова Сан-Фелипе и Хуан-Фернандес – 6,9%; 5) Курильские острова – 6 6,7% (Гущенко, 1983). В среднем извергается около 50 вулканов в год (Smith, 1992). Однако не все из них приводят к лесным пожарам. С извержениями вулканов связано восемь процессов: выбросы обломочного материала, выбросы вулканического газа, лавовые потоки, палящие вулканические тучи (пирокластические облака), вулканические грязевые потоки (лахары), вулканические оползни, вулканические наводнения, цунами, при этом пожарную опасность представляют, главным образом, лавовые потоки (рис. 8) и палящие вулканические тучи, которые сопутствуют далеко не каждому извержению. К тому же часть вулканов расположена под водой или в безлесных районах. Опасность возгораний во многом определяется скоростью движения лавовых потоков, что зависит от вязкости лавы, крутизны склона, мощности потока и формы струи (узкое русло или широким слоем). Мировым рекордом считается скорость 65 км/ч на острове Суртсей в Исландии (Говорушко, 2007). Скорость наиболее вязких лав измеряется сантиметрами в час. Пожароопасность палящих вулканических туч (смеси вулканических газов с тефрой) также определяется температурой и скоростью. Например, при извержении вулкана Мон-Пеле на острове Мартиника в 1902 г. скорость движения тучи составляла 500-630 км/ч, а температура у кратера 9000С (Tanguy, 1994). Вероятность возникновения лесных пожаров вследствие падения метеоритов очень невелика. По данным различных авторов ежегодно на 1 млн. км2 земной поверхности падает от 50 до 100 метеоритов массой более 100 г (Yau et al., 1994; Halliday et al., 1989; Курбатова и др., 1997). Учитывая, что площадь лесов на Земле составляет порядка 46,4 – 50,6 млн. км2 (Говорушко, 2003), т.е. меньше 10% поверхности планеты, ежегодное количество метеоритов, падающих в лесные массивы, можно оценить в 250-500. Данные по числу метеоритов, приводящих к лесным пожарам, отсутствуют, но, скорее всего оно незначительно. Аналогична ситуация и со статистикой пожаров, обусловленных искрами вследствие ударов камней при обвалах и самовозгоранием природных материалов. Факты возникновения таких пожаров документально подтверждены (Спурр, Барнес, 1984), однако ясно, что их число крайне невелико по сравнению с общим количеством природных пожаров. На фоне преобладания в отдельных регионах природных пожаров, очевидно, что в целом число пожаров, обусловленных человеком, заведомо больше. Горимость лесов тесно связана с увеличением плотности населения, так как возрастает их посещаемость людьми (сборщики грибов, ягод, орехов и т.д., охотники, рыболовы, туристы, сотрудники предприятий, работающие в лесу, и т. д.). Вряд ли стоит разбирать каждую из антропогенных причин, приводящих к пожарам, они достаточно очевидны. Имеет смысл остановиться лишь на сознательных поджогах. Этот фактор лесных пожаров существует с древнейших времен, меняются лишь причины, побуждающие людей делать это. Сознательные поджоги начались сразу после овладения человеком огня, произошедшего в конце палеолита (несколько десятков тысяч лет назад). К этому времени относится появление "огненной технологии", заключавшейся в выжигании леса и другой растительности при охоте на животных (рис. 9). Позднее, в неолите (8-3 тыс. лет до н.э.) пожары вызывались не для охоты, а для целей земледелия и военных действий (вначале в ходе столкновений между племенами, а потом и между государствами). Подсечно-огневая система земледелия привела к опустыниванию 2 млрд. га плодородных земель, что больше площади ныне обрабатываемых угодий (Говорушко, 2007). В настоящее время лесные пожары организуются для выполнения следующих лесохозяйственных задач (Смит, 1985): 1) расчистка мест прежней вырубки; 2) сведение к минимуму валежника и лесного опада с целью предупреждения пожаров; 3) подавление нежелательной растительности; 4) борьба с патогенными микроорганизмами и насекомыми-вредителями; 5) облегчение восстановления древесного покрова; 6) улучшение мест обитания диких животных. Сжигание порубочных остатков (огневая зачистка лесосек) применяется повсеместно, поскольку считается очень выгодным способом удаления мусора, оставшегося после вырубки 7 леса и транспортировки древесины. Например: в 1970-е годы к западу от Каскадных гор в штатах Вашингтон и Орегон (США) после заготовки и вывоза древесины ежегодно выжигалось около 81 тыс. га вырубок (Смит, 1985). Используется два типа палов: беглый пал и сжигание в кучах. При втором способе температура горения гораздо выше. Широко распространено также сжигание лесного опада. Это наиболее характерно для теплых и сухих районов умеренной зоны, поскольку накопление лесного опада является серьезной опасностью возникновение пожаров. Сжигание валежника ограничивает размножение лесных вредителей, иногда в целях борьбы с насекомыми или болезнями леса сжигают пораженный участок для предотвращения их дальнейшего распространения. Политика огневого подавления популяций насекомых-вредителей была введена в практику в начале 1900-х годов в бореальных лесных экосистемах Северной Америки (McCullough et al., 1998). Контролируемые пожары применяют также для борьбы с нежелательной растительностью, например для защиты сосняков от внедрения малоценных лиственных пород. В целом, при искусственных пожарах уничтожается гораздо меньше горючих материалов. Например, на юге США при стихийных пожарах в среднем сгорает 22 т/га материалов, а при контролируемых лишь 7 т/га (Смит, 1985). Рассмотренные причины искусственных лесных пожаров относятся к законным мерам, однако существует и масса нелегальных поджогов леса. Не обсуждая побудительных мотивов, связанных с психиатрическими факторами (пиромания, стремление прославиться и т.д.) и чисто криминальными аспектами, можно выделить следующие причины сознательных поджогов в нашей стране: 1) отвлечение внимания лесоохраны; 2) намерение получить разрешение на рубки; 3) стремление к экономии средств; 4) желание заготовить древесину запрещенных для рубки пород. По первой схеме в отдаленном месте инициируется лесной пожар. Все силы лесной охраны бросаются на его ликвидацию, посты от дорог отвлекаются, что позволяет "под шумок" пилить и вывозить древесину. Вторая схема имеет варианты. По первому - лес поджигается, для того, чтобы потом на этом месте провести санитарную рубку. Пожары бывают беглые, когда обгорает кора дерева, а сердцевина остается нетронутой. Эти деревья необходимо срубить, чтобы пошел новый лес и не развелись вредители. Проводится санитарная рубка, а древесина реализуется. Суть второго варианта в том, что лесники имеют право на продажу определенного количества гектаров леса. Чтобы продать больше положенного поджигается часть леса на деляне (лучше, чтобы деревья по периметру выделенного участка выгорели, а центр остался нетронутым). Затем весь участок в документах проводится как горелый и отдается под вырубку. Понятно, что реализация такого замысла сложна и пожар часто становится неконтролируемым. Смысл третьей причины в том, что древесина с выгоревших делян стоит дешевле, чем заготовленная на корню. Существует постановление Правительства РФ, принятое 22 мая 2007 г. и позволяющее при рубках горельников в зависимости от степени повреждения лесных насаждений корректировать ставки путем их умножения на соответствующие коэффициенты (от 0,9 при степени повреждения до 10% до 0 при стопроцентном повреждении). Ранее существовало аналогичное положение от 19 февраля 2001 г. Почему бы такими постановлениями не воспользоваться? Суть четвертой схемы в том, что она позволяет получить разрешение на заготовку древесины запрещенных для рубки пород. Например, кедр запрещен к вырубке, но на выгоревших делянах это делать можно. Очевидно, что описанные схемы не раскрывают всего многообразия причин поджогов леса. Социальное значение пожаров К социальным можно отнести следующие последствия лесных пожаров: 1) гибель людей и уничтожение сооружений; 2) влияние на здоровье людей; 3) уничтожение древесных ресурсов; 4) осложнение эксплуатации транспорта; 5) снижение рекреационной ценности. Все эти воздействия приводят к прямому или косвенному экономическому ущербу. 8 В мировой истории зафиксировано немало случаев катастрофических лесных пожаров, приводивших к массовой гибели людей и уничтожению сооружений. Пожар, произошедший 8 октября 1871 г. в кустарниковых зарослях вблизи г. Пестиго (штат Висконсин, США), распространился на территории 486 тыс. га, приведя к его полному уничтожению. Частично пострадали еще 16 городов и поселков, общее число жертв составило 1200 человек (www.fs.fed.us/fire/nfp/president.shtml). В 1921 г. в Марийской АССР лесными пожарами было уничтожено 60 селений, погибло 35 человек и более 1 тыс. голов скота (Валендик и др., 1979). Регулярно к тяжелым последствиям приводят лесные пожары в Австралии. Так, пожары 6 февраля 1851 г. в штате Виктория распространились на площади 5 млн га, привели к гибели 12 человек, одного миллиона овец и нескольких тысяч голов крупного рогатого скота (http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Thursday_(1851). 180 пожаров, возникших в кустарниковых зарослях юго-восточной Австралии 16 февраля 1983 г. в течение 12 часов, привели к гибели 75 чел., еще 2876 чел. пострадали. Также погибло 340 тыс. овец и 18 тыс. голов крупного рогатого скота, сгорело или было повреждено более 3700 зданий, ущерб в ценах 1983 г. превысил 400 млн. долларов (http://en.wikipedia.org/wiki/Ash_Wednesday_fires). Пожары 18 января 2003 г. в пригороде австралийской столицы г. Канберры (рис. 10) привели к гибели 4 чел. и уничтожению более 500 домов (http://en.wikipedia.org/wiki/2003_Canberra_bushfires). Наиболее массово на здоровье людей влияет задымление атмосферы (рис. 11). Дымовое облако от лесных пожаров в Западной и Средней Сибири в 1915 г. распространилось на площади, равной территории Западной Европы (Ковалевский, 1986). Летом 2002 г. в зоне интенсивного и продолжительного (иногда до нескольких месяцев) задымления оказалось не менее 30 млн. граждан России, т. е. 20% всего населения страны (Григорьев, 2003). В Москве интенсивное задымление продолжалось с конца августа до 10 сентября. У людей массово отмечались проблемы с органами дыхания и сердечно-сосудистой системой, раздражение глаз, обострение аллергии. После лесных пожаров 1998 г. вблизи Хабаровска отмечено увеличение на 28% числа заболеваний верхних дыхательных путей, выросла также сердечно-сосудистая и онкологическая заболеваемость. В результате осаждения продуктов горения во время пожаров 1998 г. в Юго-Восточной Азии 20 млн. жителей подверглись риску респираторных заболеваний. Ущерб, нанесенный их здоровью, оценивается в 1,4 млрд. долларов США (Природно-антропогенные процессы …, 2004). Существенный вклад в негативное влияние на здоровье вносят также и газовые эмиссии. Например, в США в период 1970-1976 гг. лесные пожары дали следующий процент эмиссий: окись углерода - 4%, твердые частицы - 3%, углеводороды - 2% и окислы азота - 0,6% (Смит, 1985). Лесные пожары ведут к уничтожению или повреждению ценных древесных ресурсов (рис. 12) и пагубно влияют на их восстановление. Пожары в Индонезии, возникшие в сентябре 1997 г. и продолжавшиеся несколько месяцев, привели к уничтожению 1 млн. га лесов. В Монголии в 1996 г. в результате пожаров погибли леса на площади 3 млн. гектаров (Глобальная экологическая перспектива ..., 1999). Площадь пострадавшего от огня леса при пожарах 1915 г. оценивалась в 125 тыс. км2, то есть 12,5 млн. га (Валендик и др. 1979). Осложнение эксплуатации транспорта обусловлено в большей степени задымлением (рис. 13). Во время сибирских пожаров 1915 г. на ряде участков Транссибирской магистрали было прекращено железнодорожное движение (Стойко, Третяк, 1983). Вследствие пожаров в Подмосковье в 2010 гг. видимость временами падала до 50-100 м, что создавало проблемы для работы автомобильного и железнодорожного транспорта. Также пострадало авиасообщение (рис. 14). Периодически происходили массовые задержки рейсов, самолеты оправлялись в запасные аэропорты, были даже аварийные посадки. Снижение рекреационной ценности связано с ухудшением эстетической привлекательности ландшафта. В совокупности все перечисленные последствия ведут к большому экономическому ущербу. Суммарные убытки от катастрофических пожаров на северо-востоке штата Флорида (США) в июне-июле 1998 г. составили, по меньшей мере, 600 млн. долларов (Butry et al., 2001). Убытки штата Айдахо в 2000 г. составили 54,1 млн. дол. В 9 среднем прямой экономический ущерб от лесных и степных пожаров в мире составляет сотни миллионов – миллиарды долларов США в год (Природно-антропогенные процессы, 2004). Аналогичный ущерб для Индии оценивается в 440 млн. рупий, т.е. около 97,8 млн. долларов США (Mikhopadhyay, 2006). Следует отметить, что основной ущерб приходится на крупные пожары: составляя в среднем лишь около 1% от общего числа они дают около 90% ущерба (Валендик и др., 1979). Экологическое значение пожаров К экологическим можно отнести следующие последствия пожаров: 1) активизация неблагоприятных природных процессов; 2) снижение почвенного плодородия; 3) загрязнение атмосферы; 4) климатические изменения; 5) изменение условий местообитания растений и животных. К неблагоприятным природным процессам, активизирующимся вследствие пожаров, относятся, прежде всего, водная и ветровая эрозия, оползни, лавины, курумообразование и заболачивание. Растительность (прежде всего травяной покров) является мощным противоэрозионным фактором. Стебли гасят кинетическую энергию капель, способствуют проникновению воды вглубь по ходам корневой системы, создают дополнительную шероховатость, снижающую скорость стекания воды, задерживают почву, смытую с вышележащих участков склона. Уничтожение растительности вследствие пожара многократно увеличивает интенсивность водной эрозии почв. После пожара в мае 1996 г., уничтожившего 4690 га желтой сосны и дугласии в бассейне р. Колорадо, интенсивность эрозии на крутых приводораздельных склонах выросла почти в 200 раз (Moody, Martin, 2001). Причины активизации других геоморфологических процессов во многом сходны: уничтожение древесной и травяной растительности в результате пожаров приводит к снижению прочности верхних слоев отложений. В частности, известно множество случаев возникновения курумов в различных районах Сибири и Дальнего Востока после пожаров (Говорушко, 1986). Заболачивание после пожаров характерно для северных широт и имеет другую причину. Прекращение транспирации воды лесной растительностью приводит к возникновению на пожарищах сплошного мохового покрова, препятствующего возобновлению деревьев (Баландин, Бондарев, 1988). Снижение почвенного плодородия обусловлено тем, что во время пожаров часто сгорает верхний, наиболее плодородный гумусовый слой, формировавшийся столетиями. Хотя зола является эффективным удобрением, компенсировать уменьшение плодородия она обычно не может. Лесные пожары вносят очень существенный вклад в загрязнение атмосферы (рис. 15). Например, поступление в атмосферу СО2 в результате лесных пожаров в Индонезии в 1997 г. по разным данным составило от 0,89 до 2,57 млрд тонн, что соответствует 13-40% глобального количества диоксида углерода, высвобождающегося при сжигании ископаемого топлива ([http://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire). Влияние пожаров на климат разнонаправленное. Они вносят вклад в глобальное потепление вследствие выброса в атмосферу парниковых газов и аэрозолей. Считается, что около 30% атмосферного озона, окиси углерода и углекислого газа, содержащихся в атмосфере, обусловлено вкладом лесных пожаров (Кондратьев и др., 2004). В глобальном масштабе величина поступления окиси углерода от лесных пожаров по разным данным оценивается от 11х106 до 6х107 т в год, а двуокиси углерода в 5,7x109т в год (Смит, 1985). В Канаде средняя эмиссия углерода составляет 13 т с 1 га пожара (Amiro et al., 2002). Сходные цифры приводятся и для Средней Сибири. В зависимости от интенсивности низового пожара выбросы углерода составляют там от 4,8 до 15,4 т/га, что соответствует ежегодной эмиссии при пожарах в сосновых бореальных лесах от 300 до 1000 тыс. т (Иванова и др., 2007). Кроме этого они приводят к потеплению микроклимата почвы, что обусловлено уменьшением альбедо и обнажением ее поверхности. Похолодание вызывается задымлением атмосферы, в результате часть солнечной радиации не достигает земной поверхности. Ежегодное поступление твердых примесей в 10 атмосферу в результате только природных лесных пожаров для Земли в целом составляет 3 млн. т (Янин, 2004). Вследствие пожара 1915 г. произошло похолодание, вызвавшее трехнедельную задержку созревания хлебов (Ковалевский, 1986). Пожары активно влияют на облачность. Переносимые лесными пожарами тепло и влага влияют на интенсивность процесса образования облаков. Крупные пожары обусловливают образование кучевых облаков (рис. 16), которые могут достигать высоты 6100 м (http://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire). При покрытии переохлажденного облака пленкой аэрозольных частиц размером более 1 микрона, происходит кристаллизация переохлажденных капель, что приводит к прекращению или снижению интенсивности осадков (Dubrovskaja et al., 2004). Конвективные дымовые шлейфы от пожаров могут способствовать грозообразованию, что, в свою очередь, способно инициировать новые возгорания (Иванов и др., 2007). Изменение условий местообитания растений и животных в результате пожаров (рис. 17) довольно многообразно. В зависимости от интенсивности огневого воздействия после пожара либо восстанавливается прежний древостой, либо формируется сообщество совершенно иного видового состава и структуры. Регулярные низовые пожары радикально меняют видовой состав фитоценоза, уничтожая саму возможность его восстановления (Сухомлинова, 2012). Тем не менее, в большинстве случаев послепожарные сообщества возвращаются к первоначальному набору растений, обусловленному спецификой условий места обитания. Однако обычно на пройденных огнём площадях поселяются насекомые-вредители. Так, в зеленомошниковых лиственничниках Средней Сибири они представлены такими видами как заболонник Моравица, автограф, гектограф, обыкновенный гравер, короеды, усачи, златки, рогохвосты и т.д. (Федоров, 2004). Иногда пожары способствуют смене видового состава растительности. В. В. Маврищев (2000) приводит пример североамериканского кустарника из семейства бобовых, который обычно "душит" злаки. Однако после пожара злаки оправляются быстрее и успевают пышно разрастись. На выживших во время пожаров деревьях в нижней части стволов и корневых лапах появляются глубокие раны (подгары). Через них происходит инфицирование деревьев грибами – возбудителями гнилей древесины и сапрофитными дереворазрушающими грибами (Любарский, Васильева, 1975). В случае степных пожаров отмечается значительное снижение общей продуктивности, уменьшение подземной фитомассы, общее обеднение растительности (Рябцов, Сафонов, 2002). Животные, подобно растениям, имеют свои приспособления для выживания при пожаре. В отличие от растений они должны избегать воздействия прямого огня, чтобы выжить. Птицы наиболее уязвимы в период высиживания яиц. Однако, как правило, им удается избежать пожара и извлечь из него выгоду, охотясь на спасающихся от огня животных (рис. 18), или первыми заселяя гари. Млекопитающие избегают пожара, спасаясь от огня бегством, укрываясь в норах или водоемах (рис. 19). Амфибии и рептилии зарываются в землю, укрываются в воде или очень влажной грязи и прячутся в норах других животных (http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_ecology). Образовавшиеся после пожара условия местообитания благоприятны многим охотничье-промысловым птицам: дикой индейке, фазану обыкновенному, острохвостому, дымчатому и луговому тетеревам, воротничковому рябчику, виргинскому перепелу, белой куропатке и некоторым водоплавающим. К крупным млекопитающим, благоприятно реагирующим на возникшие после пожара условия обитания, относятся американский лось, белохвостый олень, чернохвостый олень-мул, олень вапити, пума, койот, американский черный медведь, бобр и заяц (Спурр, Барнес, 1984). В целом можно утверждать, что хотя пожар может на какое-то время опустошить ландшафт, многие экосистемы приспособлены к периодическому выгоранию и в его отсутствие возможны изменения их функционирования и видового состава. Накоплен богатый материал, доказывающий, что пожары являются важнейшим эволюционным фактором, влияющим на структуру биосферы. Приспособление растений к пожарам Многие виды деревьев и кустарников имеют особенности, позволяющие легче 11 переносить пожары. К ним относятся толстая, жаростойкая кора (многие виды сосны и дуба, лиственница западная, секвойя гигантская, секвойя вечнозеленая), глубокая корневая система, огнестойкая живая листва (клен, тюльпанное дерево, бук), способность к самоочищению нижней части ствола от сучьев (лиственница, сосна, дугласия), закрытые шишки многих видов сосны (Спурр, Барнес, 1984). Для некоторых видов деревьев и кустарников пожары являются фактором, способствующим их распространению. Например, шишкам ряда деревьев требуется тепло от огня, чтобы они раскрылись (http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_burn) (рис. 20). Секвойядендрон гигантский (Sequoiadendron giganteum) может давать побеги от ствола, только когда старые ветви сломаны или уничтожены огнем (http://en.wikipedia.org/wiki/Sequoiadendron_giganteum). В чапаральных сообщества южной Калифорнии некоторые растения имеют листья, покрытые легковоспламеняющимся маслом, способствующим интенсивному горению. Это тепло способствует ускоренному прорастанию семян, и юные растения имеют возможность заселить выжженные участки в отсутствии конкуренции. Другие растения имеют семена, прорастанию которых способствует окуривание дымом, или почки, интенсивно развивающиеся при умеренном воздействии огня. Шишки сосны скрученной широкохвойной (Pinus contorta) запечатаны смолой, при пожаре смола тает, высвобождая семена. Уже упоминавшийся секвойядендрон гигантский (Sequoiadendron giganteum) является светолюбивым видом. Огонь, создавая пробелы в лесном пологе, способствует его более успешной конкуренции с теневыносливыми видами деревьев (http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_ecology). Методы борьбы с пожарами До определенных пор пожары считались резко негативным явлением и, например, в США с ними вели решительную борьбу на огромных территориях. Однако постепенно выяснилось, что устранение пожаров вызвало изменение некоторых экосистем (рис. 21). В сухих редкостойных сосняках на западе США, ранее свободных от валежника, появилось огромное количество поваленных стволов и сучьев отмерших деревьев. Этот мертвый материал способствовал размножению насекомых-древоточцев, которые стали поражать и живые сосны (Небел, 1993). На относительно сухих участках с низкой скоростью разложения опада огонь играет важную роль, высвобождая минеральные биогены из отмершей биомассы. Борьбу с пожарами в хронологическом порядке можно подразделить на три этапа (Набатов, 1997): 1) предупредительные мероприятия; 2) оперативное тушение, 3) ликвидация последствий. К предупредительным относятся мероприятия по противопожарному устройству лесов (противопожарные барьеры, заслоны, разрывы, канавы, минерализованные полосы, пожароустойчивые опушки и т. д.), дозорно-сторожевая служба (авиапатрулирование, наблюдательные вышки – рис. 22, 23, космическая съемка, автономные телекамеры на мачтах, наземная сторожевая охрана), сжигание порубочных остатков до начала пожароопасного сезона, разъяснительная работа с лицами, посещающими лес и т.д. Существуют следующие способы тушения лесных пожаров: 1) захлестывание огня по кромке пожара ветками; 2) засыпка кромки пожара грунтом; 3) прокладка на пути распространения пожара заградительных минерализованных полос (канав) (рис. 24); 4) пуск отжига (встречного низового или верхового огня); 5) тушение горящей кромки водой (рис. 25); 6) применение химических веществ; 7) искусственное вызывание осадков. Естественно, что для тушения каждого конкретного пожара (рис. 26) не используются все эти методы, а выбираются наиболее целесообразные из них. Гари, образующиеся после пожаров, существенно отличаются, что зависит от типа пожара, породного состава растительности и т.д. После беглых верховых пожаров формируются сухостойные горельники (рис. 27). Поскольку сгорают преимущественно ветви, а сухие стволы остаются, такие горельники являются фактором повышенной пожарной опасности. После низового и почвенного пожаров образуются валёжные горельники, 12 поскольку повреждаются корневые системы деревьев. Их разрабатывают в первую очередь, так как упавшие деревья соприкасаются с почвой и быстро загнивают. В целом, меры по ликвидации последствий сводятся к своевременному использованию оставшейся древесины, лесопосадкам, выборочным санитарным рубкам и проведению противопожарного обустройства. Подземные пожары Подземные пожары могут быть обусловлены как природными, так и антропогенными факторами. Однако больших различий с точки зрения характера их протекания нет. Природные подземные пожары обычно возникают вследствие самовозгорания, реже под воздействием магмы, ударов молний или лесных пожаров (http://www.gi.alaska.edu/~pracash/coalfires/causes_hazards.html). В большинстве случаев подземные пожары связаны с горючими полезными ископаемыми (бурые и каменные угли – рис. 28, 29, горючие сланцы – рис. 30, торф – рис. 31). Иногда пожары возникают на некоторых рудных месторождениях. Так, высокой склонностью к самовозгоранию отличаются медно-никелевые руды сульфидных месторождений (Валуконис, Приходько, 2002). Самовозгоранию также подвержены углистые аргиллиты и некоторые битуминозные породы. Местонахождение наиболее известных подземных угольных пожаров показано на рис. 32. Факторы, влияющие на самовозгорание углей: 1) геология угольного пласта (чем больше угол падения пласта, тем вероятнее самовозгорание; по этому фактору угольные пласты делятся на малоопасные: угол падения менее 25о, умеренно опасные: 25-50о и опасные: более 50о); 2) глубина его залегания (чем глубже залегают пласты, тем меньше они склонны к самовозгоранию); 3) мощность пласта (с увеличением мощности, вероятность самовозгорания растет); 4) газоносность углей (чем больше газоносность, тем меньше вероятность); 5) их химическая активность (определяется скоростью поглощения кислорода, влажностью, наличием примесей) и т.д. (Stracher, Taylor, 2004; http://www.gi.alaska.edu/~pracash/coalfires/coalfires.html; Валуконис, Приходько, 2002). Причиной самовозгорания часто могут быть некоторые минералы, содержащиеся в угленосных породах, например, железный колчедан — пирит. Реакция окисления этого материала в сочетании с органическим веществом вмещающих пород может привести к значительному разогреву угольной толщи, а затем — и самовозгоранию. Реакция угля с кислородом воздуха происходит даже при комнатной температуре и эта реакция экзотермическая. Если тепло, образующееся при горении, накапливается, то скорость реакции увеличивается в геометрической прогрессии и происходит дальнейшее повышение температуры. При достижении температуры воспламенения уголь начинает гореть (http://www.itc.nl/personal.coalfire/problem/factors.html). Температура, при которой реакция окисления угля становится самоподдерживающей и приводит к самовозгоранию, зависит от типа угля и условий рассевания тепла. В углях низкого качества самовозгорание может произойти даже при температурах 30-40оС. Таким образом, совокупность трех факторов (топливо, кислород и тепло) необходима для самовозгорания (http://www.gi.alaska.edu/~pracash/coalfires/spontaneous_combustion.html). Примером, когда подземные пожары возникли не вследствие самовозгорания, является подземное горение углей в Индонезии. Во время лесных пожаров при сильной засухе 1997 г. возникло около 700 подземных пожаров в угольных пластах восточной части острова Калимантан (Revkin, 2002). Примеры естественных подземных пожаров Из конкретных примеров естественных подземных пожаров можно назвать горение битуминозных сланцев на мысе Батерст (канадское побережье моря Бофорта). Эта местность («Курящиеся холмы Smoking Hills») была открыта в 1820-е годы, пожар продолжается до сих пор (Силы ..., 1998) (рис. 30). Широко известен также подземный пожар в с. Аграфеновка вблизи Саратова. Пожар возник в феврале 1909 г. Спусковым крючком, обусловившим самовозгорание, стал сход в 13 1908 г оползня. Вследствие этого в нижележащие горные породы стал свободно поступать воздух. Началась экзотермическая реакция между кислородом и пиритом, которая привела к возгоранию черных сланцевых глин (Ларионов, 1974). В Эстонии на берегу Финского залива длительное время горят диктионемовые сланцы Более полувека не стихает «пожар» под индийским городом Джхария в штате Бихар. С 1884 года горит угольный пласт в штате Огайо в США (http://www.burana.ru/tj/fair/689.html). С 1668 г. существует «огненная гора» в Саарской области ФРГ вблизи г. Дудвайлер (Dudweiler) (http://www.coalfire.org/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=44) Известны пожары от самовозгорания рудных полезных ископаемых в Pоссии на Богословско-Башмаковском (1902) и Kалатинском (1917) колчеданных рудниках на Урале (ныне Свердловская область). Bысокую склонность к самовозгоранию имеют сульфидные медно-никелевые руды Tалнахского месторождения вблизи Норильска (http://www.mining-enc.ru/s/samovozgoranie/). Длительность подземного горения может быть различной в зависимости от мощности и глубины залегания угольных пластов, а также их нарушенности и водонасыщенности. Всего двадцать лет понадобилось для полного выгорания каменноугольного пласта протяженностью 30 километров и мощностью 2,5 метра на месторождении Хамарин-Хурал-Хид в Монголии (http://www.burana.ru/tj/fair/689.html). Примером очень долгого горения является подземный угольный пожар на Фан-Ягнобском месторождении в Таджикистане (урочище Кухи Малик в долине р. Ягноб). Он упоминается ещё в "Eстественной истории" Плиния Cтаршего (Валуконис, Приходько, 2002). Самым длительным считается горение угля в штате Новый Южный Уэльс (Австралия, в 224 км к северу от г. Сидней). Продолжительность этого пожара оценивается в 6 тыс. лет, он перемещается на юг со скоростью 1 м/год (http://en.wikipedia.org/wiki/Burning_Mountain). Известно также много случаев возникновения подземных угольных пожаров, когда их возникновение было связано с человеком (рис. 33, 34). Наиболее известным примером является пожар в г. Централия (штат Пенсильвания, США). Он возник 27 мая 1962 г. при сжигании бытовых отходов в заброшенном угольном карьере. Многочисленные попытки потушить его оказались безуспешными. Приповерхностные залежи торфа часто самовозгораются летом в засушливые годы. Способность торфа к самовозгоранию зависит от его ботанического состава, степени разложения и физико-химических свойств (Валуконис, Приходько, 2002). Для торфяных пожаров характерно беспламенное горение слоя торфа мощностью обычно 0,3 - 1,5 м. Торф может самовозгораться и гореть без доступа воздуха и даже под водой. Над горящими торфяниками возможно образование "столбчатых завихрений" горячей золы и горящей торфяной пыли, которые при сильном ветре могут переноситься на значительные расстояния, вызывая новые выгорания или ожоги у людей или животных. Отличительной особенностью торфяных пожаров (рис. 35) являются относительно небольшие площади, высокая устойчивость горения и огромное количество образующегося дыма. Скорость их распространения составляет десятки и сотни метров в сутки. Воздействие подземных пожаров на здоровье людей обусловлено изменением газового состава атмосферы. В наибольшей степени от них страдают такие страны как Китай, Индия и Индонезия. Например, в Китае ежегодно сгорает 120 млн. т угля с выделением 360 млн. т СО2 (Scott, 2002). Справедливости ради надо сказать, что здесь учтены все подземные пожары: как естественные, так и имеющие антропогенное происхождения. В Москве в результате загрязнения воздуха продуктами горения в 2002 г. погибли около 300 человек (Поленов, 2008). Влияние на человеческую деятельность связано, прежде всего, с ухудшением видимости. Это выражается преимущественно в осложнении функционирования различных видов транспорта. Например, во время торфяных пожаров в Подмосковье в 2002 г. видимость временами падала до 50-100 м, что создавало проблемы для работы автомобильного, железнодорожного, 14 воздушного и речного (рис. 36) транспорта (Григорьев, 2003). ЛИТЕРАТУРА Ананьев Г.С. Катастрофические процессы рельефообразования. М.: Изд-во МГУ, 1998. 102 с. Астапенко П.Д. Вопросы о погоде. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 392 с. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. М.: Мысль, 1988. 391 с. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986. 831 с. Бочарников В.Н. Биоразнообразие: оценка и сохранение на базе ГИС-технологий. Владивосток: Дальнаука, 1998. 288 с. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. М.: Наука, 1979. 198 с. Гавриленко В. Степной пожар в биосферном заповеднике «Аскания-Нова» имени Ф.Э. Фальцейна // Степной бюллетень, 2005. № 19. С. 26-28. Глобальная экологическая перспектива – 3. Прошлое, настоящее и перспективы на будущее. ЮНЕП-2002. М., 2002. 504 с. Говорушко С.М. Взаимодействие человека с окружающей средой. Влияние геологических, геоморфологических, метеорологических и гидрологических процессов на человеческую деятельность. Иллюстрированное справочное пособие. М.: Академический проект, 2007. 684 с. Говорушко С.М. Курумовый морфолитогенез. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1986. 120 с. Говорушко С.М. Экологическое сопровождение хозяйственной деятельности. Владивосток: Дальнаука, 2003. 271 с. Говорушко С.М. Экологическое значение лесных пожаров // Проблемы региональной экологии. 2009. № 5. С. 9-14. Горшков С.П. Концептуальные основы геоэкологии. М.: Желдориздат, 2001. 592 с. Григорьев А. Лесные и торфяные пожары 2002 года // Лесной бюллетень, № 21-22, май 2002 г. http://www.forest.ru/rus/bulletin/21-22/2.html Гущенко И.И. Закономерности размещения центров вулканической активности по земному шару // Вулканология и сейсмология. 1983, № 6. С. 10-29. Иванов В.А., Пономарев Е.И., Бычков В.А. Крупные лесные пожары как фактор формирования грозовой активности // Сибирский экологический журнал. 2007. № 6. С. 913-918. Иванова Г.А., Иванов В.А., Кукавская Е.А., Конард С.Г., Макрей Д.Д. Влияние пожаров на эмиссии углерода в сосновых лесах Средней Сибири // Сибирский экологический журнал. 2007. № 6. С. 885-895. Ковалевский Ю.Н. Стихийные бедствия и катастрофы. Рига: Авотс, 1986. 216 с. Конард С.Г., Иванова Г.А. Дифференцированный подход к количественной оценке эмиссии углерода при лесных пожарах // Лесоведение. 1998. № 3. С. 28-35. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Назарян А.Н., Солдатов В.Ю. Эволюция биосферы и природные катастрофы // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2005. № 6. С. 3-12. Кондратьев К.Я., Крапивин В.Ф., Потапов И.И. Статистика природных катастроф // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. 2005. № 5. С. 57-76. Коровин Г.Н., Исаев А.С. Охрана лесов от пожаров как важнейший элемент национальной безопасности России // Лесной бюллетень. 1998. № 8-9. http://www.forest.ru/rus/problems/fires/080908.html 15 Курбатова А.С., Мягков С.М., Шныпарков А.Л. Природный риск для городов России. М.: НИиПИ экологии города, 1997. 240 с. Ларионов А.К. Занимательная инженерная геология. М.: Недра, 1974. 280 с. Любарский Л.В., Васильева Л.Н. Дереворазрушающие грибы Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1975. 165 с. Маврищев В.В. Основы общей экологии. Минск.: Вышэйшая школа, 2000. 317 с. Муранов А.П. Волшебный и грозный мир природы. М.: Просвещение, 1994. 143 с. Мягков С.М. География природного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995. 222 с. Набатов Н.М. Лесоводство. М.: Издательство МГУЛ, 1997. 188 с. Небел Б. Наука об окружающей среде. М.: Мир, 1993. Т. 1. 256 с. О минимальных ставках платы за древесину, отпускаемую на корню. Постановление Правительства Российской Федерации № 127 от 19 февраля 2001 г. О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Постановление Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 г. Пегов С.А. Устойчивое развитие биосферы // Вестник Рос. Акад. наук. 2007. № 12. С. 1069-1076. Поленов Б.В. Защита жизни и здоровья человека в XXI веке. Восемь основных источников опасности для человечества. М.: ООО «Группа ИДТ», 2008. 720 с. Потапова Т. Лесные пожары в России // В мире науки. Март 2003, № 3. http://www.sciam.ru/2003/3/sreda1-p.shtml Природно-антропогенные процессы и экологический риск. М.: Городец, 2004. 615 с. (География, общество, окружающая среда. Т. IV). Рябцов С.Н., Сафонов М.А. Влияние пирогенной нагрузки на растительность степи // Труды Ин-та биоресурсов и прикл. экол. 2002. № 2. С. 41-42. Силы природы. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 1998. 144 с. Смит К. Основы прикладной метеорологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 422 с. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. 429 с. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология. М.: Лесная промышленность, 1984. 477 с. Стойко С.М., Третяк П.Р. Природа – Стихия – Человек. Львов: Вища школа, 1983. 120 с. Сухомлинова В.В. Влияние пирогенного фактора на эволюцию фитоценозов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1(5) С. 1375-1378. Федоров Е.Н. Повреждение пожарами лиственничников зеленомошниковых в Средней Сибири // Лесное хозяйство, 2004. № 4. С. 43-45. Янин Е.П. Промышленная пыль: разновидности, источники, химический состав // Научные и техн. аспекты охраны окруж. среды. 2004.№ 6. С. 2-107. Amiro B.D., Flannigan M.D., Stocks B.J., Wotton B.M. Perspectives of carbon emissions from Canadian forest fires // Forest. Chron. 2002. 78, # 3. P. 388-390. Booysen P. de V., Tainton N. M. Ecological effects of fire in South African Ecosystems // Journal of Arid Environments, 1984. Vol. 44. Is. 1. P. 77-87. Butry D.T., Mercer D.E., Prestemon J.R., Pye J.M., Holmes T.P. What is the price of catastrophic wildfire? // Journal of Forestry. Vol. 99. Is. 11. 2001. P. 9-17. Craig A. Wildland fires in New Zealand in the 1990s: Retrospective and challenges. Int. Forest Fire News. Iss. 26. 2001. P. 13-14. Dubrovskaja O.A., Lezhenin A.A., Mal’bakhov V.M., Shluchkov V.A. Influence of fires on cloud and precipitation formation// Bull. Novosib. Comput. Centre. Ser. Numer. Model. Atmos., Ocean and Environ. Stud. 2004, № 9. P. 1-8. Goudie A. Human Impact on the Natural Environment. Oxford: Blackwell Publishers, 1997. 454 p. Govorushko S.M. Natural Processes and Human Impacts. Interactions between Humanity and 16 the Environment. Dordrecht: Springer, 2012. 678 pp. Halliday I., Blackwell A.T., Griffin A.A. The flux of meteorites on the Earth’s surface // Meteoritics. 1989. # 24. P. 173-178. Hildebrand D. Lightning tracking an important tool in land management and wildland fire suppression // Vaisala News. Iss.162. 2003. P. 32-33. Larjavaara M., Kuuluvainen T., Rita H. Spatial Distribution of Lightning-ignited Forest Fires in Finland // Forest Ecology and Management. Is. 208, 2005. P. 177-188. McCullough D.G., Werner R.A., Neumann D. Fire and Insects in northern and boreal forest ecosystems in North America // Annu. Rev. Entomol. Vol. 43. 1998. P. 107-127. Mikhopadhyay D. Causes, Impact and Management of Forest fire in India // Proceedings of the International Disaster Reduction Conference. Vol. 3. Extended Abstracts S-Z. Davos, Switzerland, 2006. P. 860-861. Moody J.A., Martin D.A. Initial hydrologic and geomorphic response following a wildfire in the Colorado Front Range // Earth Surface Processes and Landforms. Vol. 26. Iss. 10. 2001. P. 1049-1070. Revkin A.C. Sunken Fires Menace Land and Climate, 2002. http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html Ropig M.L., Ferguson S.A. The 2000 Fire Season: Lightning-Caused Fires // Journal of Applied Meteorology. Vol. 41. 2002. P. 786-791. Scott A.C. Coal petrology and the origin of coal macerals: a way ahead? // International Journal of Coal Geology 2002. Vol. 50. P. 119-134. Smith K. Environmental Hazards. Assessing Risk and Reducing Disaster. L.; N. Y., 1992. 324 pp. Stracher G.B., Taylor T.P. Coal fires burning out of control around the world: thermodynamic recipe for environmental catastrophe // Int. J. Coal Geol. 2004. Vol. 59. Is. 1-2. P. 7-17. Tanguy J.-C. The 1902-1905 eruptions of Montagne Pelee, Martinique: anatomy and retrospection // Journal of Volcanology and Geothermal Research. V. 60, 1994. P. 87-107. Yau K., Weissman P., Yeomans D. Meteorite falls in China and some related human casualty events // Meteoritics, 1994. # 29. P. 864-971. http://en.wikipedia.org/wiki/2003_Canberra_bushfires http://en.wikipedia.org/wiki/Ash_Wednesday_fires http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Thursday_(1851) http://en.wikipedia.org/wiki/Burning_Mountain http://en.wikipedia.org/wiki/Controlled_burn http://en.wikipedia.org/wiki/Fire http://en.wikipedia.org/wiki/Fire_ecology http://en.wikipedia.org/wiki/Sequoiadendron_giganteum http://en.wikipedia.org/wiki/Wildfire http://www.burana.ru/tj/fair/689.html http://www.coalfire.org/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=44 http://www.gi.alaska.edu/~pracash/coalfires/causes_hazards.html http://www.gi.alaska.edu/~pracash/coalfires/coalfires.html http://www.gi.alaska.edu/~pracash/coalfires/spontaneous_combustion.html www.fs.fed.us/fire/nfp/president.shtml www.nwcg.gov
