ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

На правах рукописи
Ахунов Артур Равилевич
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ БИЗНЕС-КАРТ
(на примере Республики Башкортостан)
Специальность 25.00.24 –
экономическая, социальная, политическая и рекреационная география
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата географических наук
Пермь – 2010
Диссертация выполнена на кафедре экономической географии
ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»
доктор географических наук,
профессор
Сафиуллин Радик Газизович
Научный руководитель:
Официальные оппоненты: доктор географических наук,
профессор
Бабурин Вячеслав Леонидович
кандидат географических наук
доцент
Меркушев Сергей Александрович
Ведущая организация:
Казанский государственный
университет
Защита состоится «24» июня 2010 г. в 1530 часов на заседании
диссертационного совета Д 212.189.10 при ГОУ ВПО Пермском
государственном университете по адресу 614990, г. Пермь, ул.
Букирева 15, Пермский государственный университет, корп. 8., ауд.
215, e-mail: seg@psu.ru, факс: (342) 239-63-54
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале
научной библиотеки ГОУ ВПО «Пермский государственный
университет». С авторефератом диссертации можно ознакомиться на
сайте ГОУ ВПО «Пермский государственный университет»:
http//www.psu.ru
Автореферат разослан «21» мая 2010 года.
Ученый секретарь,
кандидат географических наук,
доцент
Т.А. Балина
2
Общая характеристика работы
Актуальность
темы
исследования.
Географические
информационные ресурсы всегда представляли большой научнопрактический интерес. В развитии и освоении территорий большую
роль сыграли географические карты, географические атласы и др.
Помимо прикладной роли они имеют познавательное и аналитическое
значение. С появлением компьютерных технологий открылись новые
пути
для
развития
и
совершенствования
географических
информационных ресурсов.
Географические электронные бизнес-карты территорий
являются современным средством передачи и получения информации
об экономической, социальной, политической, экологической,
демографической ситуации в регионах мира, странах и ее субъектах.
Бизнес-карты территорий с применением ГИС могут быть
универсальным
средством
взаимодействия
территориальных
управленческих структур субъектов с федеральными, региональными
структурами управления, инвесторами, предпринимателям при
принятии инвестиционно-инновационных решений.
Значение формирования информационной инфраструктуры
для оценки эффективности территориальной организации хозяйства и
населения региона приобретает важное значение в связи с
необходимостью обеспечения связи науки с производством в
рыночных условиях. Отсутствие или недостаточное развитие
информационной инновационной инфраструктуры, к числу которых
относятся бизнес-карты территорий, препятствуют формированию
конкурентной среды и развитию предпринимательской инициативы. В
качестве инструмента подобной информационно-аналитической
инфраструктуры и призваны выступить географические электронные
бизнес-карты территорий.
Из-за различий в географическом положении, обеспеченности
трудовыми, природными, финансовыми ресурсами, каждая территория
обладает
набором
собственных
уникальных
конкурентных
преимуществ, оценка и практическое использование которых ведет к
росту эффективности территориальной организации хозяйства и
населения. Это может быть обеспечено за счет использования бизнескарт территорий, позволяющих оценить: а) эффективность
использования
всех
видов
местных
ресурсов
(природногеографических, социальных, геодемографических, инфраструктурных
и др.); б) решение проблемы занятости населения; в) привлечения
собственных и внешних инвесторов; г) территориальную стратегию
инвестиционно-инновационного
развития;
д)
эффективность
3
территориальной организации малого и среднего предпринимательства
в регионе.
Цель работы заключается в разработке теоретикометодических основ использования электронных бизнес-карт при
экономико-географической оценке эволюции территориальной
организации хозяйства региона и обосновании их научнопрактического
применения
в
информационно-аналитическом
обеспечении социально-экономического развития территорий.
В связи с поставленной целью решались следующие научнопрактические задачи:
1) уточнение определения, содержания и преимуществ
географических электронных бизнес-карт территорий;
2) территориально-структурная оценка природно-ресурсного
потенциала
Республики
Башкортостан
с
использованием
географических электронных бизнес-карт;
3) оценка пространственной эволюции
инвестиционной
привлекательности Республики Башкортостан на уровне субъектов
Российской Федерации и муниципальных образований Республики
Башкортостан с использованием географических электронных бизнескарт.
4) обоснование прикладного применения электронных бизнескарт на муниципальном уровне в информационно-аналитическом
обеспечении инвестиционно-инновационного развития территорий;
Объект
исследования:
территориальная
организация
хозяйства с использованием ГИС. Область исследования соответствует
п. 4 «Территориальная организация, территориальная структура
общества, включая его
производственные силы», п. 15
«Территориальная организация (структура) стран и их регионов»
(Паспорт специальности 25.00.24.).
Предмет исследования: оценка территориальной организации
хозяйства Республики Башкортостан с использованием географических
электронных бизнес-карт.
Для написания данной работы применялись следующие
методы:
сравнительно-географический,
аналитический,
картографический, статистического анализа, исторический.
При выполнении данной работы были изучены и обобщены
работы по данной проблематике в отечественной и иностранной
литературе, касающиеся эффективности развития территорий,
территориальной организации хозяйства и населения, использования
социально-экономического картографирования, геоинформационных
систем и электронного картографирования и др.
Теоретическую и методологическую основу работы составили
труды Саушкина Ю.Г., Шарыгина М.Д., Бакланова П.Я, Бабурина В.Л.,
4
РодоманаБ.Б., Перцика Е.Н., Сафиуллина Р.Г., Симонова
А.В.,
Сухиновой С.Е., Голлайдо И.М., Жабина В.В., Креймера Г., Берлянта
А.М., Тикунова В.С., Яковлевой С.И., Шевченко И.В. и др.
Информационной
базой
исследования
являются
статистические материалы Росстата и Башкортостанстата за период с
2000 по 2007 гг. в разрезе субъектов федерации и муниципальных
образований.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- дано авторское определение географических электронных
бизнес-карт территорий;
определены
содержание,
структура,
экономикогеографические оценочные критерии электронных бизнес-карт
территорий;
- произведена экономико-географическая оценка природноресурсного потенциала муниципальных районов Республики
Башкортостан с использованием ГИС;
- по результатам оценки природно-ресурсного потенциала на
территории Республики Башкортостан выделено 5 зон;
- оценена эволюция инвестиционной привлекательности
муниципальных образований Республики Башкортостан за 2000 – 2007
года с использованием ГИС;
Практическая значимость работы. Научно-практические
положения работы могут быть применены при составлении
современных электронных информационно-аналитических баз данных
при администрациях муниципальных образований для обеспечения
возможности принятия оперативных, аналитических, управленческих,
инвестиционно-инновационных решений и выводов, как работниками
администраций,
так
и
потенциальными
инвесторами
и
предпринимателями.
Результаты работы используются в учебном процессе на
географическом
факультете
Башкирского
государственного
университета при чтении курса «Экономическая и социальная
география Республики Башкортостан».
Материалы исследования использованы при выполнении
государственного контракта №153 по теме «Создание бизнес-карт
территорий РБ»
по заданию Министерства промышленности,
внешнеэкономических связей и предпринимательства Республики
Башкортостан (2007 год).
Апробация
результатов
исследования.
Основные
предложения и выводы, содержащиеся в диссертации, были
представлены на следующих конференциях: на международной
научно-практической
конференции
студентов
и
аспирантов
«Шевченковская весна» (Киев, 2008); на всероссийской научно5
практической
конференции
«Пространственная
организация
Пермского края и сопредельных территорий» (Пермь, 2008); на III
всероссийской
научно-практической
конференции
студентов,
аспирантов и молодых ученных «Географическое изучение
территориальных систем» (Пермь, 2009); в сборнике научных работ
студентов и аспирантов «Геосфера» (Уфа, 2009); на международной
научно-практической конференции «Роль классических вузов в
формировании инновационной среды регионов» (Уфа, 2009); в
научном рецензируемом издании рекомендованном ВАК «Экономика.
Предпринимательство. Окружающая среда» (Москва, 2009), в
сборнике научных работ «География первого десятилетия XXI века»
(Уральск, 2010).
Публикации. По теме работы опубликовано 8 работ общим
объемом 9,9 печатных листа, в т.ч. одна работа в научном журнале,
рекомендованном ВАК РФ.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из
введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения,
выполнена на 177 страницах компьютерного текста. Содержит 9
таблиц и 31 рисунок. Список использованных источников включает
157 наименований. 18 приложений состоит из 6 таблиц и 10 рисунков.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
1. Бизнес-карта – это электронная географическая карта,
отражающая динамическую, интерактивную, территориальную,
многослойную, взаимосвязанную базу данных природного,
экологического, социального, экономического, политического
содержания по различным объектам и уровням экономикогеографического исследования (микро, мезо, макро). Диагностика
территориальной организации хозяйства и населения региона с
использованием бизнес-карт позволяет выявить тенденции,
сформировать
выводы
о
социально-экономической
конкурентоспособности рассматриваемой территории.
Бизнес-карты территорий имеют большую научную и
практическую значимость в современных рыночных условиях развития
хозяйства и населения.
Географические карты и атласы уже давно имеют большое
аналитическое значение при принятии управленческих решений.
Территориальная привязка информации способствует облегчению ее
восприятия.
Со
временем
начинает
возрастать
значимость
информационных справочников по территориям, которые позволяют
включить в себя большой объем информации. Но потребность в
6
географических картах не исчезла. Возник вопрос совмещения
статистической и пространственной информации. Это стало
возможным с появлением геоинформационных технологий.
На сегодняшний день существует множество территориальных
информационных ресурсов различного направления и значения. От
классических информационных баз данных до сложных систем
геопространственного анализа.
Несмотря на огромные возможности геинформационных
технологий в генерализации и анализе информации и неоспоримом их
признании в науках о земле, к ним до сих пор наблюдается
пренебрежительное отношение в работах связанных с экономическим,
социальным и политическим развитием территорий.
Из ресурсов данной направленности можно выделить
следующие:
1) ОАО «Бизнес-карта» (www.biznes-karta.ru). Представляет
собой справочник по предприятиям с алфавитно-предметным
указателем.
2) Бизнес-карта Свердловской области (www.mordoviaonline.biz) представляет собой подобие первого ресурса. Отличие в
том, что разработан лишь по одному региону и находится в открытом
доступе в Интернет.
3) Инвестиционный паспорт региона (www.ivr.ru). Является
наиболее интересным по сравнению остальными. Его отличает
большая информационная база данных и наличие электронной
интерактивной карты территории (не во всех инвестиционных
паспортах). Но данная карта используется лишь как вспомогательная и
не несет в себе, ни статистической, ни аналитической информации. Так
же, большая часть информации дается лишь по региону в целом.
4)Территориальное
устройство России (www.terrus.ru).
Основное отличие данного ресурса в том, он представляет собой
совмещение
статистических
сборников
и
электронной
картографической основы. По запросу пользователя информация того
или иного вида предстает перед ним в виде тематической
картограммы. Но данный ресурс предназначен больше для
образовательной деятельности из-за ограниченности картографических
и аналитических возможностей.
Большинство ресурсов данной направленности до сих пор
ограничиваются видом справочных ресурсов с большим объемом
описательной и статистической информации, из-за чего усложняется
восприятие последней.
Бизнес-карты территорий являются новым в подобном
направлении ресурсом. Большая часть территориально разрозненной
информации имеет привязку к электронной географической модели
7
территории, что облегчает восприятие и обработку информации.
Большие аналитические возможности геоинформационных технологий
позволяют учитывать множество разнообразных факторов при
разработке планов по дальнейшей модернизации территориальной
организации хозяйства и населения.
Структура разрабатываемых бизнес-карт территорий может
меняться в зависимости от требований пользователя к данному
ресурсу. Подобные возможности будут востребованы как местными
властями в условиях развития самоуправления, инвесторами, частными
предпринимателями, так и федеральными территориальными
управленческими структурами (экологическими, социальными,
политическими, экологическими).
2. Содержание, структура и экономико-географические
оценочные критерии электронных бизнес-карт зависят от
следующих аспектов: а) уровня оценки (макро-, мезо-,
микроуровня);
б)
целевого
предназначения
и
сферы
использования (управленческая, инвестиционная, инновационная
и др.); в) необходимости решения актуальных территориальных
социально-экономических проблем развития; г) конкретных
потребителей
бизнес-карт
(инвесторы,
муниципальные
образования, управленческие структуры различного уровня).
Бизнес-карты являются объектом изучения экономической и
социальной географии и эффективным инструментом для экономикогеографических исследований в области регионального развития.
По определению Алаева Э.Б. социальная и экономическая
география изучает территориальную организацию (жизни) общества,
особенности ее проявления в различных странах, районах, местностях.
Бизнес-карты как раз является средством генерализации и
анализа взаимосвязей различных сфер жизни и деятельности общества.
Ю.Г. Саушкин пишет что «Изучая хозяйственные комплексы в
их историческом развитии, т.е. во времени, экономико-географ
обращает внимание на их пространственную локализацию, на
пространственные связи, взаимодействия и взаимообусловленности
предметов и явлений этих комплексов, т.е. кладет их на карту».
В бизнес-картах информационная база данных привязана к
объектам географической электронной карты, что позволяет увидеть
пространственную
локализацию
и
пространственные
связи,
взаимодействия и взаимообусловленности предметов и явлений.
Все особенности бизнес-карт, характеризующие их как объект
изучения экономической и социальной географии вытекает из их
определения.
8
Характерными чертами бизнес-карт отличающими их от
других территориальных информационных ресурсов являются:

Многоуровенность – возможен переход от крупных объектов к
более мелким и наоборот (рис.1).
Микро
Уровни
Мезо
Макро
Глобальный
Подходы
Региональный
Мир
Страна
Страна
Субъект
Субъект
Муниципальный
округ
Локальный
Муниципальный
округ
Низовые элементы
административного
деления
Отдельные
предприятия или
отдельные
населенные пункты
Рис.1. Подходы и уровни создания географических электронных
бизнес-карт территорий (составлен автором).

Территориальность. Вся информация предоставляется в
территориальном разрезе в зависимости от подхода. Например, при
региональном подходе к рассмотрению территории России, будет
предоставляться информация по трем уровням Макро, мезо, микро, т.е.
– страна, субъект, муниципальный округ. Другими словами всегда
можно будет выявить не только, насколько привлекательна страна в
целом, но и какие именно территории данной страны являются
наиболее привлекательными.

Динамичность – вся информация предоставляется минимум за
последние 5 лет, что позволяет проследить тенденции развития
интересующей отрасли и оценить ее потенциал, как по отдельным
районам, так и в сравнении. Так же ежегодно будет проводиться
обновление данных для поддержания базы данных в актуальном
состоянии. Это в свою очередь будет гарантировать актуальность
информации, что тоже очень важно.

Наличие географических критериев оценки – наличие на карте
таких показателей как: индекс уровня конкурентоспособности, индекс
хозяйственного
развития,
индекс
уровня
инфраструктурной
освоенности и др.
Совокупность
вышеперечисленных
свойств
и
геоинформационных технологий даст возможность создания
9
полнофункциональной и высокоинформационной аналитической базы
данных территорий.
При сочетании тех или иных видов и типов карт, их масштаба
и временной принадлежности можно добиться почти всех задач,
которые могут быть поставлены перед бизнес-картами. К таковым
могут быть отнесены следующие экономико-географические оценки:
а) природно-ресурсного потенциала территории, б) инвестиционной
привлекательности, в) экологической обстановки, г) социальной
структуры и т.д.
Содержание
бизнес-карт
должно
соответствовать
современным
потребностям
информационного
обеспечения
территориального инвестиционно-инновационного развития хозяйства
и населения.
Современные условия рыночной экономики предъявляют
высокие требования к комплексности и информативности бизнес-карт.
Для более эффективной работы они должны иметь как можно более
полную информация по всем аспектам экономической, политической
социальной и др. сфер деятельности населения.
Структура содержательной базы бизнес-карт территорий
предлагается следующая:

Инновационный блок;

Инвестиционный блок;

Блок эффективности территориальной организации и развития
хозяйства;

Промышленной инфраструктуры;

Социальная инфраструктура;

Экологический блок;

Геодемографический блок;

Блок территориальной организации и развития малого и
среднего предпринимательства.
Разумеется, каждый из блоков подразделяется на более мелкие
составляющие в зависимости от требования к детальности
информации. Так же детальность информации зависит от уровня
исследования (микро, мезо, макро).
Например, геодемографический блок бизнес-карт включает
перечень следующих территориальных характеристик: численность
населения, число родившихся, число родившихся на 1000 чел, число
умерших, число умерших на 1000 чел, естественный прирост (убыль),
естественный прирост (убыль) на 1000 чел, число прибывших, число
прибывших на 1000 чел, число выбывших, число выбывших на 1000
чел, миграционный прирост (убыль), миграционный прирост (убыль)
на 1000 чел, численность мужчин и женщин, численность лиц
10
дотрудоспособного, трудоспособного и пенсионного возрастов,
структура занятости населения (численность занятых по отраслям
экономики), численность граждан, обратившихся в службу занятости в
поисках работы, из них – официально зарегистрированных
безработных, уровень безработицы, в %, количество, размещение,
площадь, границы, состав муниципальных образований (сельсоветов),
количество, размещение сельских населённых пунктов, даты
образования населённых пунктов.
Особое внимание уделяется инвестиционному блоку. В нем
предоставляется комплексная рейтинговая оценки инвестиционной
привлекательности основанная на факторном анализе субъектов
территории, на основе которой пользователь может получить
первоначальное представление о конкурентоспособности исследуемой
территории.
Благодаря учету многих факторов при расчете данного
показателя можно получить более объективную оценку, что
немаловажно при принятии инвестиционного решения.
Структура показателя инвестиционной привлекательности
может меняться в зависимости от поставленных целей и уровня
исследования.
В
работе
для
расчета
инвестиционной
привлекательности субъектов РФ были использованы 19 показателей:
темпы роста производства промышленной продукции по сравнению с
предыдущим годом, объем производства промышленной продукции на
душу населения, доля объема производства промышленной продукции
в объеме производства промышленной продукции страны, темп роста
объема валового регионального продукта по сравнению с предыдущим
годом, темпы роста экспорта по сравнению с предыдущим годом, доля
экспорта региона в объеме экспорта страны, объем экспорта на душу
населения, темпы роста инвестиций по сравнению с предыдущим
годом, инвестиции на душу населения, объемы выбросов
загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников,
объемы выбросов сточных вод от стационарных источников, темпы
роста потребительского спроса по сравнению с предыдущим годом,
средняя заработная плата в регионе, уровень безработицы, численность
населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума (в процентах от общей численности населения) , значимость
региона в стране (доля занятых в экономике региона в численности
занятых в экономике страны),
уровень развития объектов
инфраструктуры (коэффициент транспортной доступности Энгеля),
естественный прирост (убыль) населения , миграционный прирост
(убыль).
Для
расчета
инвестиционной
привлекательности
муниципальных образований Республики Башкортостан было выбрано
11
15 показателей: темпы роста производства промышленной продукции
по сравнению с предыдущим годом, объем производства
промышленной продукции на душу населения, доля объема
производства промышленной продукции в объеме производства
промышленной продукции страны, темпы роста объема производства и
услуг (ОПУ) по сравнению с предыдущим годом, темпы роста
инвестиций по сравнению с предыдущим годом, инвестиции на душу
населения, объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от
стационарных источников, объемы выбросов сточных вод от
стационарных источников, темпы роста потребительского спроса по
сравнению с предыдущим годом, средняя заработная плата в районе,
уровень безработицы в районе, значимость района в республике (доля
занятых в экономике региона в численности занятых в экономике
страны), уровень развития объектов инфраструктуры (коэффициент
транспортной доступности Энгеля, естественный прирост (убыль)
населения, миграционный прирост (убыль) населении.
Вышеперечисленный
перечень
показателей
позволяет
получить сравнительно полное представление об общем социальноэкономическом положении территории и при этом все используемые
показатели находятся в открытом доступе в официальной статистике.
Показатель
инвестиционной
привлекательности
рассчитывается за ряд лет, как и все остальные показатели. Это
позволяет увидеть тенденции в развитии территории, что имеет
большое значение в принятии решении дальнейшего развития. При
расчете всех показателей учитывается инфляция. Это позволяет
сделать результаты сопоставимыми.
3. Оценка природно-ресурсного потенциала Республики
Башкортостан с использованием бизнес-карт позволяет выделить
инвестиционно-привлекательные зоны для определенных видов
экономической деятельности.
Для оценки природно-ресурсного потенциал Республики
Башкортостан была проанализирована литература, описывающая
природные условия, ресурсы и хозяйственную освоенность
республики. Так же были учтены данные Башкортостанстата об уровне
добычи полезных ископаемых, объемах заготовки древесины, объеме
водостока, размере посевных площадей и т.д. На основе полученной
информации было выявлено наличие тех или иных природных
ресурсов и их значение в муниципальных образованиях республики
(локальное, республиканское, федеральное). На основе полученных
данных территория республики была условно разделена на 5 зон
природно-ресурсного потенциала, что отражено на картосхеме
12
«География природно-ресурсного потенциала районов Республики
Башкортостан» (рис.2).
Рис. 2. География природно-ресурсного потенциала районов
Республики Башкортостан.
I. Северо-Западная (индустриальная) – данная зона обладает
большим потенциалом в области промышленного развития. На ней
13
находятся одни из крупнейших на сегодняшний день месторождений
нефти. Так же, данная территория отличается большими запасами
водных ресурсов (р.Белая, Нижнекамское водохранилище). Кроме
этого, есть большая вероятность того, что на данной территории
возобновится строительство атомной электростанции, что создаст
переизбыток энергоресурсов. Это даст огромные возможности в
области развития высокотехнологичных производств, требующих
больших энергозатрат.
II. Северная (индустриально-аграрная) – в эту зону входит
12 районов республики. Из них лишь 4 имеют ресурсы федерального
значения:
Караидельский
(топливные,
лесные
и
водные),
Благовещенский (водные), Нуримановский (лесные) и Салаватский
(рекреационные). Данная зона не имеет явных преимуществ перед
другими зонами в преобладании ресурсов. Тем не менее, во всех
районах представлены ресурсы республиканского значения: лесные,
водные, земельные, рекреационные и др.
III. Западная (аграрная) – она занимает наибольшую часть
территории республики и включает самое большое количество районов
(24). Данную территорию объединяет то, что почти вся она покрыта
плодородными черноземными землями, которые имеют федеральное
значение.
IV. Уральская (лесозаготовительная) – данная зона
охватывает почти всю высокогорную часть республики и, практически,
вся она покрыта лесами. Около 41% – это спелые и перестойные леса.
V. Зауралье (индустриально-аграрно-рекреационная) –
занимает всю территорию Зауралья республики и частично
территорию Урала. Включает в себя 4 района (Учалинский,
Абзелиловский, Баймакский, Хайбуллинский).
Эта зона отделена от остальной части республики горами и изза этого очень сильно отличается от нее. Эта территория богата рудами
цветных, черных и драгоценных металлов, лесными и рекреационными
ресурсами. Все четыре района граничат с Челябинской областью,
одним из центров черной металлургии Российской Федерации.
Экономические связи этой территории более тесны, именно с
Челябинской областью, а не с другими территориями Республики
Башкортостан.
4. Экономико-географическая оценка инвестиционной
привлекательности
субъектов
Российской
Федерации
и
муниципальных образований Республики Башкортостан с
использованием ГИС позволило: а) выявить территориальные
тенденции; б) произвести группировку территорий; в) определить
приоритеты.
14
15
Рис. 3. География инвестиционной привлекательности субъектов РФ на 2000 г.
В 2000 году большая часть субъектов входила в группу
средней инвестиционной привлекательности, к 2007 году ситуация
меняется и наблюдается тенденция к увеличению инвестиционной
привлекательности субъектов РФ. Большая часть субъектов переходит
в группу высокой инвестиционной привлекательности (табл. 1), (рис. 3,
4).
Таблица 1.
Распределение субъектов Российской Федерации по группам
инвестиционной привлекательности
2000 г.
2004 г.
2007 г.
Очень высокий
уровень
инвестиционной
привлекательности
Высокий уровень
инвестиционной
привлекательности
Средний уровень
инвестиционной
привлекательности
Низкий уровень
инвестиционной
привлекательности
Очень низкий
уровень
инвестиционной
привлекательности
3 субъекта
2 субъекта
4 субъекта
32 субъекта
49 субъектов
62 субъектов
42 субъекта
33 субъекта
18 субъектов
2 субъекта
0 субъектов
0 субъектов
0 субъектов
0 субъектов
0 субъектов
Первое место в рейтинге инвестиционной привлекательности
регионов во все три периода занимает Ханты-Мансийский АО. При
этом абсолютное значение балла за три отчетных периода немного
снижалось. В то время как суммарный балл по Российской Федерации
за это время увеличился. Рост показателя инвестиционной
привлекательности в основном заметен в субъектах занимающих место
в середине и внизу общего рейтинга. Первое место ХантыМансийского АО характеризуется тем, что этот регион является одним
из центров нефтедобычи России и характеризуется высокими
объемами экспорта, высокими заработками населения, как следствие
высоким уровнем жизни населения и т.д.
Московская область за три отчетных периода переместилась с
15 на 2 место в общем рейтинге и характеризуется большим ростом
показателя инвестиционной привлекательности.
Инвестиционная привлекательность Республики Башкортостан
на фоне других субъектов снижалась, за три отчетных периода
республика переместилась с 11 на 13 место, причем значение балла в
2007 году была выше, чем в 2000 году.
В группу низкой инвестиционной привлекательности в 2000
году попали 2 республики: Мари-Эл и Тыва
На последнем месте в рейтинге 2004 года оказалась КарачаевоЧеркесская республика. В 2007 году - Республика Тыва.
16
17
Рис. 4. География инвестиционной привлекательности субъектов РФ на 2007 г.
Рис. 5. География инвестиционной привлекательности районов
Республики Башкортостан (2000 год)
18
Ситуация
в
Республике
Башкортостан
в
разрезе
муниципальных образований выглядит хуже, чем на фоне страны. Если
рассматривать муниципальные районы, то все они распределились
между тремя группами: высокий уровень инвестиционной
привлекательности,
средний
уровень
инвестиционной
привлекательности,
низкий
уровень
инвестиционной
привлекательности (табл. 2), (рис. 5,6).
Таблица 2.
Распределение муниципальных районов Республики
Башкортостан по группам инвестиционной привлекательности
Очень высокий
уровень
инвестиционной
привлекательности
Высокий уровень
инвестиционной
привлекательности
Средний уровень
инвестиционной
привлекательности
Низкий уровень
инвестиционной
привлекательности
Очень низкий
уровень
инвестиционной
привлекательности
2000 г.
0 субъектов
3 субъекта
49 субъектов
2 субъекта
0 субъектов
2004 г.
0 субъектов
19 субъектов
32 субъекта
3 субъектов
0 субъектов
2007 г.
0 субъектов
12 субъектов
41 субъект
1 субъектов
0 субъектов
Наилучшие показатели инвестиционной привлекательности в
разные годы получили: Краснокамский (2000 год), Куюргазинский
(2004 год), Чекмагушевский (2007 год).
Наименьшие показатели инвестиционной привлекательности
имели: Ишимбайский (2000 год), Бирский (2004 год), Давлекановский
(2007 год)у.
Уфимский район, в котором расположена столица республики
г. Уфа, в 2000 году располагался на 18 месте в общем рейтинге и
входил в группу низкой инвестиционной привлекательности. К 2004
году он поднялся на 3 место, а в 2007 году переместился на 7 место.
Инвестиционная привлекательность городов Республики
Башкортостан (рис. 7,8) распределились между группами очень
высокий, высокой и средней инвестиционной привлекательности.
Большинство городов входят в группу высокой инвестиционной
привлекательности. Очень высокий уровень инвестиционный
привлекательности в 2000 году показали города Салават, Туймазы,
Нефтекамск, Ишимбай, Белебей и Дюртюли, в 2004 году города Учалы, Салават, Нефтекамск и Уфа, в 2007 году - города Стерлитамак
и Октябрьский (города перечислены в порядке убывания
инвестиционной привлекательности). Низкий и очень низкий уровень
инвестиционной привлекательности не имел ни один город.
19
Рис. 6. География инвестиционной привлекательности районов
Республики Башкортостан на 2007 год.
20
Самый низкий показатель инвестиционной привлекательности
среди городов имели: в 2000 году - Кумертау, в 2004 году - Бирск, в
2007 году – Давлеканово.
Столица республики, город Уфа в рейтинге оказался на 8 месте
в 2000 году, в 2004 году – на 4 месте и в 2007 году – на 8 месте.
Средний показатель инвестиционной привлекательности в среднем по
городам в 2004 году оказался самым низким. В 2007 году наблюдается
лишь незначительный рост среднего показателя и не превышает
значения 2000 года.
Таким образом, инвестиционная составляющая экономикогеографической оценки эффективности территориальной организации
хозяйства с использованием бизнес-карт имеет важное научнопрактическое значение при разработке территориальных проектов
социально-экономического развития, принятии управленческих
инвестиционных решений. Географические электронные бизнес-карты
позволяют оценить эффективность территориальных направлений
социально-экономического развития регионов на различных
географических уровнях исследования.
21
СПИСОК РАБОТ СОИСКАТЕЛЯ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО
ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИЙ
В издательствах, рекомендованных ВАК:
1) Географические электронные бизнес-карты территорий как
инструмент поддержки малого и среднего предпринимательства в
регионе// Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. - М.
2009, №4 (40) с. 24-34 (в соавторстве).
Учебные пособия:
2) География Республики Башкортостан. Рабочая тетрадь с
контурными картами. – Уфа: ГУП РБ Белая река, 2009. – с.64 (с
грифом Министерства образования РБ) (в соавторстве).
В других изданиях:
3) Электронные бизнес-карты территорий: содержание, свойства,
решаемые задачи//Шевченковская весна: Сб. научных трудов
Международная
научно-практическая
конференция
студентов,
аспирантов и молодых ученных. Т1. Киев: 2008, с.7-9.
4) Географические электронные бизнес-карты территорий: содержание,
свойства, решаемые задачи//Пространственная организация Пермского
края и сопредельных территорий. - Пермь: 2008, с 164-168. (в
соавторстве)
5) Географические электронные бизнес карты территорий как
инструмент привлечения инвестиций//Географическое изучение
территориальных систем: III всероссийская научно-практическая
конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. - Пермь: 2009,
с. 68-71.
6) Территориальные информационные ресурсы: значение, содержание
и перспективы// Геосфера: научно практическая конференция для
студентов и аспирантов. - Уфа: 2009, с. 7-12.
7) Географические электронные бизнес-карты территорий//Роль
классических вузов в формировании инновационной среды регионов:
международная научно-практическая конференция. - Уфа: 2009, с. 169172.
8) Оценка природно-ресурсного потенциала Республики Башкортостан
с использованием ГИС// География первого десятилетия XXI века. Уральск: Издательский центр и СМИ ЗКГУ им. М.Утемисова, 2010,
с.72-74.
22
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы географических
электронных бизнес-карт территорий
1.1. Современное научно-практическое значение географических
электронных бизнес-карт территорий
1.2 Бизнес-карты территорий как объект изучения экономической и
социальной географии
1.3. Методика применения ГИС технологий при разработке
электронных бизнес-карт
1.4. Принципы, виды и типы разрабатываемых электронных бизнескарт
Глава 2.Содержательная база географических электронных бизнес-карт
2.1. Географические факторы и условия эффективного
регионального развития, как основа разработки бизнес-карт
2.2. Оценка инвестиционного климата территории в географических
электронных бизнес-картах
2.3. Электронные бизнес-карты как инновационный географический
продукт
Глава
3.
Экономико-географическая
оценка
эволюции
территориальной организации хозяйства Республики Башкортостан с
использование электронных бизнес-карт
3.1. Пространственная оценка природно-ресурсного потенциала
Республики Башкортостан с помощью электронных бизнес-карт
3.2. Анализ эволюции хозяйственного освоения Республики
Башкортостан с использованием бизнес-карт
3.3. Инвестиционная привлекательность субъектов РФ и
муниципальных образований РБ
Заключение
Список литературы
Приложение
23
Ахунов Артур Равилевич
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ХОЗЯЙСТВА С
ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЭЛЕКТРОННЫХ БИЗНЕС-КАРТ
(на примере Республики Башкортостан)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата географических наук
24