Искусственная сложность - Л.М. Рекс

1
«Искусственная сложность»
Л.М. Рекс – акад. РАЕН, д.т.н., проф.
ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова, ФГОУ ВПО МГУП, г. Москва, Россия
Людям нравится работать, они с удовольствием трудятся. Они неудовлетворенны работой
министров экономического блока. По их действиям видно, что они слепо следуют теории
и взглядам зарубежной экономики. Она функционирует в богатых государствах с хорошо
отлаженной промышленностью и сельским хозяйством, ВВП их значительны. Большая
часть общества имеет собственность. У значительной части общества есть родовые
поместья. Другой менталитет. Наша действительность: владельцев крепких подворье
раскулачили, выслали или посадили. Обещали дать всем землю, обманули. Организовали
колхозы и совхозы. Работали за гроши. Война, голод, но выжили. Разные шараханья в
экономики. Перестройка, обвал. У людей сформировался наш Российский менталитет.
Даже народ поверил в лучшее будущее. Кудрин боится не возврата кредитов в реальной
сфере экономики. Рост ВВП не означает достойную жизнь конкретных личностей.
Объявили «амнистию» земельную, но опять прокол, оказалось, что поселения и подворья
не привязаны к геодезической сети и нельзя, выполнить межевание. Быстро родственники
местных власти организовали частные фирмы по привязкам, но такие цены просто для
селян не подъемные, хотя есть старая сеть военных. Просто на ЭВМ надо сделать
пересчет и выполнит привязки за государственный счет. Дали бумажки на паи селянам, но
межевания нет, т.е. фикция. Поделили на паи, но селяне техники (тракторов и др.) не
имели (закон запрещал). Ваучеры дали, но фокус не получился. Поэтому не надо банков и
их кредитов, а можно дать в кредит различные орудия труда. Улучшится жизнь
конкретных людей и повысится ВВП для них и для общества. Надо через людей
раскручивать внутренний рынок. От микроэкономики заработает и макроэкономика.
Пример, уральский заводчик Демидов. Министрам надо понять и разобраться в сути
дела. Наступил кризис, начали закрываться предприятия, идет сокращение. Сбыта
продукции нет. Металлообработка, металлургия обрушалась. Заграница не покупает.
Решение простое надо развернуться в сторону внутреннего рынка. Начать от села. Была
перепись, надо ее проанализировать и поставить селянам технику в кредит без процентов.
Это потребует запчастей для с\х техники, потребуется металлообработка, далее
металлургия, и другие предприятия будут работать и не надо сокращать людей и будет
расти ВВП. Т.е. наш народ беден, но если его вооружить, он начнет создавать продукцию
и услуги. Оздоровится политическая и социально-экономическая среда, проявится интерес
не к водке, а к жизни.
Экономика постоянно использует макро-категории в противовес микро-. Вопрос:
Государство Андорра обладает всеми признаками макро-, но вряд ли оно может
проводить макроэкономическую политику в ее классическом стиле, в отличие от,
например, корпорации Microsoft, которая в силу необходимости фактически осуществляет
полный набор макроэкономических функций. Более того, Microsoft, как и все ТНК, не
только "государство в государстве", но, раздвигая национальные границы, становится
мировым образованием, не вписывающимся в теоретизированные классификации.
Допустим, говорят, что национальный доход на душу населения в Китае составляет
600$, а в США - 30 000. Педантичный знаток тут же уличит в "научной" неточности. Но
речь-то идет о другом. Неважно, какая цифра точно соответствует Китаю - 300, 800 или
623 и столь же США - 28 678 или 35 000, важен разрыв "небо и земля", за которым все
успехи Китая и неудачи США выглядят смешными. И столь же смешными становятся
выкладки экономистов, доказывающих преимущества "китайской модели" с ее, допустим,
10% роста перед "американской моделью" в 5%. Что это? Профессионализм или иди…..?
А ведь такие выкладки постоянно гуляют по страницам печати.
2
Экономисты и политологи замусолили, допустим, слово "инфляция" до дыр. Давайте,
вначале переведем его на русский язык: надувание, увеличение объема. Кто это делает и
за счет чего? На самом деле, инфляция - это явление, главным образом, двузначное.
Первая ее значность состоит в том, что в неблагополучных государствах правительство
может, как в добрые средневековые времена, "щипать монету", т.е. выпускать пустые
бумажки под видом денег. Здесь говорить не о чем. До тех пор, пока человечество
признает право бандитов создавать государства по своей воле и прихоти, ни о какой
экономике, если под нею понимать знание и методы, говорить не приходится. Те
замысловатые примеры инфляции и гиперинфляции, которые приводятся в учебниках, не
стоят рассмотрения по той причине, что ситуацию в странах, где эти примеры были,
можно назвать развалом, вызванным предыдущими или настоящими горе-правителями. В
таких случаях "инфляция" - мелочь, не заслуживающая упоминания. Вступает в процесс
«любимая всеми биржа» и, какие новые «пузыри» она подбросит и, какие «пирамиды»
построит, это гадание на кофейной гуще. Однако, не восполняемые ресурсы конечны и их
цена будет расти. Восполняемые ресурсы при разумном использовании могут
удерживаться в неком интервале.
Вторая значность инфляции связанная с отстаиванием позиций в обществе. Это психологический, естественный и постоянный феномен, когда каждый индивидуум,
каждая корпоративная группа стремятся удержать и укрепить свое место (увеличить
объем!) на рынке. Если это общая тенденция, то она требует большего количества мерных
средств и, зачастую, но не всегда, накачки бумажек-денег в СС (системы/структуры). В
результате, если благополучие растет, происходит относительное перераспределение
долей с некоторым ростом цен, замечаемым только статистиками, другое дело, если
благополучие не растет, тогда страдают люди, уступившие свои позиции. Наружу такое
выходит в виде "плохого" роста цен - инфляции.
Вопрос: Инфляция - это хорошо или плохо? Ответ: Ни то, ни другое. Инфляция естественный процесс боления. Когда же "государство, народ, страна" пребывают в
неуправляемом состоянии при отсутствии свобод и прав граждан, инфляция становится
средством удержания у власти любой ценой, только и всего. Провоцируется она либо
настоящими, либо предшествующими бандитами стоящими или стоявшими у власти,
которым не хватает "денег" из-за неумеренного аппетита.
Вопрос: Так ли мы понимаем инфляцию? Ответ: К сожалению, так ее мало кто
понимает. И специалисты, и СМИ выводят инфляцию пугалом, прикрывающим
неспособность управлять системой. Здесь приведен лишь один пример, показывающий
странное представление слова публике.
Возьмем другой пример. Слово "банк", на самом деле, является элементом
кредитно-финансовой системы /КФС/, а та, в свою очередь, есть производство услуг.
Если мы перенесем понятие "обыкновенного производителя услуг" на слово "банк",
последнее теряет и свое очарование, и свою особенность. Только историческая роль
банков и банкиров в политике государства и складывании КФС. Может еще как-то
оправдать их неумеренную значность. В СС, где КФС является отлаженной машиной,
банки - такие же институты, как и все другие. Если же инфраструктуры финансов и
кредита не существует, на банках, особенно ЦБ страны, сходятся все надежды общества,
так же, как в мало-демократических государствах все мысли людей сосредоточены на
президенте. Отсюда, их преувеличенное социальное звучание.
ВВП - как раз и говорит о том, что разум человека, опираясь на образы слов,
понятий, вещей, может к тому же разложить, классифицировать, особым способом
описать отображения, отдельные свойства системы/структуры=СС каждого из них. И,
хотя описания СС любого явления могут быть различны у разных людей, общие свойства
как раз и выражаются в слове-понятии, доступном всем.
Отсутствие четкого осознания целостности СС, называемой обществом ли,
государством, не является ущербным по отношению к заявителю. Когда, допустим,
3
экономист говорит, что он - не политик, но ведет к разложимости системы, где
какому-то ее отдельному признаку придается особое звучание и он начинает жить своей,
обособленной от СС жизнью.
Ваучер дали, пай дали, межевания не сделали, а техникой и не думают помогать
и хотят ВВП.
Вместо того, чтобы системно разобраться с фактическим состоянием дел и
принять действительно системное решение. Возьмите СССР. По последним данным эта
страна имела ВВП равный 2/3 от уровня США. С политическим развалом страны ничего
катастрофического в ее материальной экономике не произошло. Здания стоят, станки
существуют, люди никуда не исчезли... Что же вдруг Россия, наследница могучей
державы, стала производить в 50-100 раз меньше, чем Соединенные Штаты? Когда
говорят о высоких достижениях Китая в области ВВП, можно сильно сомневаюсь в
технической стороне дела, поскольку фактор безразличия, присущий государству,
построенному на идеологии безотносительности к отдельному человеку, ничего не может
сказать о стоимости этого ВВП.
Ресурсы и "ограниченность" Природы неимоверно расширились, а многие вообще
потеряли прежний смысл. Возьмите землю как "производителя" продуктов питания. Еще
100 лет назад большинство населения цивилизованных стран ковырялось в ней. А доля с/х
в ВВП доходила до половины, сейчас численность занятости в с/х равна 2-8% и такова же
доля в ВВП. "Ограниченная" земля съежилась, (но не уменьшилась), изменив свое
назначение: если раньше она была производительным условием, то сейчас она значима,
лишь как пространство проживания и производства.
Проще говоря, значение Природы как ресурса и как ограничительного параметра
потеряло доминирующий характер, правда, только в цивилизованных странах. Страны же,
где цивилизация и культура находятся в зачаточном или спорадическом состоянии, где
все искусство людей направлено лишь на то, чтобы брать у Природы, значимость ее и как
ресурса, и как ограничительного фактора имеет все еще определяющий характер и служит
предметом раздора в "обществе/государстве". С позиций счета, измерения, экономики
главным ресурсом становятся ум, знания, квалификация индивидуума, или "человеческий
фактор". Говорить здесь об "ограниченности ресурсов" не приходится - в примитиве
человек "ограничен" временем ЖД, физиологическими возможностям..., в осмысленном
же виде возможности его беспредельны. Если россиянин, ковыряясь в земле и хвастаясь
своим интеллектом, стоит 3 рубля в базарный день, то Билл Гейтс только усилиями своего
ума стал стоить в миллиард раз больше. Так что "ресурсы и их ограниченность" имеют
разный смысл в разное время и в разных социальных системах ценностей.
Во многих политических, социальных, экономических и др. направлениях, в
выступлениях и статьях, говорится о системном подходе к решению тех или иных
проблем. Особенно это важно, когда решаются проблемы, связанные с системами:
подворье, поселение, округ, город и т.д. Т.е., когда на (в) природной среде располагаются
технические системы различных отраслей народного хозяйства и протекают природные
стохастические процессы (природная деятельность), и деятельность человека (персонала –
команды), и надо осознано во времени и пространстве согласовать их без ущерба
природной и окружающей среде. Возникает политическая проблема (воля принятия
решения) не навредить.
У нас вдруг паводки. Смыло часть поселка. И опять на том же месте строятся подворья
тех же конструктивных решений.
По сути дела, мы не осознаем, что имеем дело с «Деятельно-техноприродными
системами», и несистемный подход к этим «образованиям» приводит к значительным
потерям ресурсов и нанесению ущерба народному хозяйству и окружающей среде.
Описание концепций и конкретное видение можно найти по следующим адресам:
http://rex.vniigim.ru/ http://ej.kubagro.ru/a/viewaut.asp?id=369
4
Дом., тел. 8. 495.406 48 78 сот. 8 906 061 71 91 и 8 916 319 18 40
ЛОКАЛЬНЫЕ РАЗРАБОТКИ ПОДСИСТЕМ.
1.Описание элементов технологии принятия решений на макроуровне приводится в
монографии «Системные исследования мелиоративных процессов и систем. Москва, 1995» и
других работах. http://rex2lm0.pochta.ru/HTML/Rex_1995.pdf, Рекс Л.М.
2. Описание концепций и конкретное видение можно найти по следующим адресам:
http://ej.kubagro.ru/a/viewaut.asp?id=369 и http://rex3lm.pochta.ru/lidor.htm
3. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (ЧАСТЬ 1) http://rex.vniigim.ru/
4. УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (ЧАСТЬ 2) http://rex.vniigim.ru/
5. ПРАКТИКА АГРОКОСМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
http://rex1lm.pochta.ru/HTML/pakm.doc
6. Как мы осознаем себя http://rex1lm.pochta.ru/HTML/kmos-rex-41.doc
7. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА http://rex1lm.pochta.ru/HTML/lit-mel-dtps-4.doc
8. ПОИСКОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ - ВВП http://rex.vniigim.ru/HTML/poisk-issled0.ppt
9. Прошлое, настоящее и будущее мелиорации ДТПС. http://rex.vniigim.ru/HTML/dtps.doc
10. Автоматизированное рабочее место. http://rex.vniigim.ru/
11. Пример автоматизированного рабочего места. http://rex.vniigim.ru/
12. Тепло-, влаго- и солеперенос. http://rex.vniigim.ru/TWSR02/
13. Расчет процессов переноса влаги, тепла и солей. http://rex.vniigim.ru/TWSR02/Rex5.htm
14. ПР-теория и деятельно-техноприродные системы. http://rex.vniigim.ru/HTML/pr-theory.doc
15. В помощь выпускникам средней и высшей школы http://rex.vniigim.ru/HTML/help.doc
16. Описание технологии. http://rex.vniigim.ru/lido/lidor.doc