№31 Более 250 исследователей работали над ... экспертов по изменению климата, обнародованного в пятницу. Как им удалось... Доклад МГЭИК: как ученые взывают к главам государств?
advertisement
№31 Доклад МГЭИК: как ученые взывают к главам государств? Более 250 исследователей работали над первой частью доклада Международной группы экспертов по изменению климата, обнародованного в пятницу. Как им удалось на нескольких страницах уместить целую гору данных? Тайфуны, жара, проливной дождь, устрашающие грозы… все это на простом USB-носителе. В воскресенье, 27 сентября, некоторые ученые из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) собрались в Стокгольме (Швеция) и поделились с публикой результатом титанической работы, которую на протяжении пяти лет вели 250 ученых примерно из сорока стран. Тема – «физические основы изменения климата». Из тысяч страниц анализов и подсчетов, обычно недоступных для простых людей, возник довольно вразумительный доклад – сборник из пятидесяти страниц, готовых к тому, чтобы оказаться на столе Барака Обамы, Франсуа Олланда или же Владимира Путина. Поскольку представители ООН, создавшие МГЭИК в 1988 году, пожелали, чтобы этот всеми ожидаемый документ был предназначен для глав государств. Каким же образом наука доносит информацию до сильных мира сего? Телеканал «Франс инфо» постарался определить четыре основных этапа создания самого влиятельного в мире научного доклада, иными словами, целью было установить, как труд о фитопланктоне оказывается на президентском столе. Изучить какое-либо явление Ученые, определяющие количество углекислого газа (СО2) во льдах Арктики, метеорологи, измеряющие температуру или интенсивность осадков, инженеры, в чью обязанность входит разработка мощных машин, способных обрабатывать миллиарды данных… Колоссальное количество исследований – вот на чем основан доклад МГЭИК. Так, исследователь Лорен Бопп говорит: «Я прежде всего ученый, а уже потом – автор французских статей во МГЭИК». Его специальность – океан. В Париже, в небольшой аудитории Университета Пьера и Марии Кюри, он объясняет почему, чтобы понять климат, нужно изучать мировой океан, который занимает три четверти поверхности нашей планеты. В частности, он занимается изучением «изменения залежей океанического углерода». «Проще говоря, мы исследуем, будет ли океан в дальнейшем поглощать часть СО2 – продукт жизнедеятельности человека, как это происходит сейчас», - объясняет он. Также это можно определить, как исследование того, «каким образом океан реагирует на климатические изменения». «Конечно, мы опираемся на большую коллективную работу, - продолжает океанограф. – Кроме того, на основе трудов тех, кто определяет количество СО2 в воде, разрабатывает картографические базы данных и т.д., мы совершенствуем модели, с помощью которых можем попытаться лучше все это представить». Использовать правильные средства для понимания Для анализа того, что происходит под и над водой, Лорен Бопп прибег к «моделированию». На самом деле, речь идет о «попытке изобразить происходящее с помощью цифровых моделей». Чтобы это сделать, ученые разделяют земной шар на «маленькие кубики», затем изучают их мельчайшие составляющие: каковы течения? Температуры? Флора и фауна? Весь набор этих знаний переводится в уравнения, а затем в информационные коды. Их использую специалисты, чтобы ответить на поставленные вопросы. С помощью этих кодов «мы моделируем прошлое или будущее, разыгрывая множество сценариев: что произойдет, если добавить СО2? А что, если уменьшить его количество?» И вот на этих главных составляющих «системы Земли»: атмосферы, океана, льда и биосферы» основана специализация каждого ученого. Сравнить и опубликовать Такое моделирование организуется по всему миру с помощью крупных международных программ. «Мы приходим к согласию относительно общих экспериментов, затем анализируем результаты и сравниваем их. Потом, наконец, наступает черед публикаций, - подытоживает Лорен Бопп. - Прежде чем данные оказались в докладе МГЭИК, они были обработаны, проанализированы, а их результаты подвергнуты критике, комментариям и при необходимости исправлены научным сообществом», - подчеркивает океанограф. «Работа авторов МГЭИК заключается в изучении опубликованных произведений на определенную тематику и их последующем кратком изложении». По его словам, это крайне стандартизированная процедура, которая в течение последних четырех лет его исследовательской работы занимала у него примерно четверть рабочего времени. В первой части доклада было процитировано не менее 9000 публикаций. Резюмировать Чтобы разобрать содержание нескольких тысяч публикаций, 250 ученых было приглашено для работы (на добровольной основе) над 14 главами, из которых состоит первая часть доклада. В целом, этот процесс растягивается примерно на пять лет, в течение которых авторы создают четыре версии первой части: сначала - нулевую версию, в которой «говорится о структуре работы, делении на разные главы и т.д.». Затем они создают две другие версии. Первая отправляется научным экспертам, которые не являются авторами главы, вторая – экспертам, назначенным правительствами разных стран. «Они регистрируются на сайте МГЭИК, скачивают интересующую их главу, а затем могут задавать нам вопросы или оставлять комментарии, - уточняет Лорен Бопп. – Авторы, в свою очередь, обязаны на них отвечать». Учитывая, что публикация каждого доклада неминуемо привлекает гневные отзывы климатологов-скептиков, надежность организации может находиться под угрозой. «Наши коллеги, какими бы ни были их мнения, могут задавать вопросы о результатах исследований и их оспаривать, что, конечно, имеет место. Мы должны периодически им отвечать», - заверяет климатолог. Всего авторам пришлось обработать 55 000 комментариев. Весь этот обмен мнениями будет представлен публике в понедельник, 30 сентября, одновременно с публикацией полного доклада. В свою очередь, объединенные положения, обнародованные в пятницу в Стокгольме, переданы главам государств. Далее последуют две другие завершенные главы из доклада МГЭИК: первая, которая будет опубликована в марте 2014 г., затронет последствия климатических изменений, а в последней главе, которая выйдет в мае, будут рассмотрены способы смягчения его последствий. Главы, носящие более конкретный характер, нацелены на то, чтобы повлиять на политические решения на международном уровне. Примером этому может послужить решение о поддержании температуры планеты на уровне не выше 2°C по сравнению с показателем начала промышленного периода. Конечно, учитывая экономический и финансовый кризис, это решение, принятое 195 странами под эгидой ООН и пересмотренное на конференции в Копенгагене (Дания) в 2009 году, ушло на второй план. Остается только узнать, станет ли этот труд фундаментальным, или же это будет глас вопиющего в пустыне. №32 Доклад МГЭИК (Межправительственной группы экспертов по изменению климата) Как было объявлено в пятницу, более 250 исследователей работали над первой частью доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Каким образом им удалось поместить такое огромное количество информации на нескольких страницах? Тайфуны, аномальная жара, проливные дожди и страшнейшие бури: и все это - на флеш-карте. В пятницу 27 сентября в Стокгольме, Швеция, прошло собрание группы ученых МГЭИК. На нем были обнародованы результаты пяти лет колоссальной работы, проделанной более 250 исследователями из сорока стран, на тему «Физические основы климатической системы». Из тысяч страниц анализов и расчетов, непонятных простым смертным, получился доступный отчет на 50 страниц. Резюме готово и ждет своих получателей: Барака Обаму, Франсуа Олланда и Владимира Путина. Дело в том, что согласно ООН, создавшей МГЭИК в 1988 году, этот долгожданный документ предназначается именно этим президентам. Как же науке достучаться до сильных мира сего? Francetv info попыталось выявить четыре ключевых этапа в составлении этого самого влиятельного в мире научного отчета и понять, как наука попадает на стол президенту. Исследовать явление Исследователи определяют наличие CO2 во льдах Арктики, метеорологи анализируют температуру или определяют количество осадков, инженеры заняты конструированием мощных механизмов, способных обрабатывать миллиарды данных ... Огромное количество исследований – вот неотъемлемая часть доклада МГЭИК. Исследователь Лоран Бопп говорит по этому поводу: «Я прежде всего ученый, а уже потом один из французских авторов доклада МГЭИК». Его специализация – океан. В небольшом кабинете в Университете Пьера и Марии Кюри (Париж) он объясняет, почему, чтобы определить климат, необходимо днями и ночами изучать эту водную поверхность, которая покрывает ¾ планеты. В частности, он исследует «эволюцию океанических источников углерода». Проще говоря, он пытается найти ответ на вопрос, «будет ли океан и дальше поглощать часть СО2, выделяемого человеком». Бопп изучает «реакцию океана на изменения климата. Это исследование основано на серьезной совместной работе, - продолжает океанограф, - так, одни исследователи высчитывают процентное содержание углекислого газа в воде, другие сотрудники составляют базы данных и т.д. Мы разрабатываем модели для лучшей подачи этой информации». Использовать правильные инструменты для понимания Для анализа процессов на поверхности и в глубине водного пространства Лоран Бопп применяет «моделирование». Речь идет о «попытках предоставить информацию при помощи цифровых моделей». Для этого учёные разделяют земной шар на «маленькие кубики» и изучают их мельчайшие компоненты: течение, температуру, биологическое разнообразие. Эти данные переводят в формулы, а затем в компьютерные коды, которые позволяют ответить на вопросы, волнующие специалистов. При помощи этих кодов «мы моделируем прошлое и будущее, используя различные сценарии. Что будет, если увеличить количество углекислого газа? Или, наоборот, уменьшить». Это касается всех четырех основных компонентов системы Земля: атмосферы, океана, льда и биосферы -, которыми по отдельности занимаются соответствующие ученые. Сравнить и опубликовать Такое моделирование проходит по всему миру в рамках крупных международных программ. «Мы договариваемся о совместных исследованиях, затем анализируем и сравниваем результаты. В конечном итоге это дает основания для публикация» - заключает Ларон Бопп. Океанограф подчеркивает, что перед написанием доклада МГЭИК все данные были уже проанализированы, результаты были подвержены критике, прокомментированы и в отдельных случаях исправлены научным сообществом. «Работа автора МГЭИК состоит в чтении опубликованной литературы в данной области и в составлении резюме». По словам Ларона Боппа, эта процедура потребовала тщательной систематизации и заняла у него четвертую часть всех исследований за последние четыре года. В первой части доклада приведено не менее 9000 публикаций. Резюмировать Для разбора содержания тысяч публикаций были приглашены 250 соискателей, которые на добровольной основе работали над 14 главами, входящими в первую часть доклада. В целом, данный процесс длился около 5 лет. За это время авторы разработали 4 версии первой части. Сначала был создан пробный вариант, в котором «авторы сконцентрировались на структуре, размещении глав и т.д.». Затем были предложены 2 другие версии. Первая была отправлена научным экспертам, не являющимся авторами главы, вторая – экспертам, которые были назначенными различными правительствами. «Они регистрируются на сайте МГЭИК, скачивают заинтересовавшую их главу и могут в результате задать нам вопросы или выразить свою критическую точку зрения, - объясняет Ларон Бопп. – И авторы могут ответить им». Не зависимо от доверия к учреждению, всегда найдутся скептики. «Наши коллеги, вне зависимости от их мнения, могут обращаться к нам с вопросами по поводу наших результатов и также опровергать их, что, безусловно, и происходит. Мы должны всегда отвечать им», - уверяет климатолог. В целом, авторам пришлось обработать 55000 комментариев. Результаты таких обменов будут опубликованы в понедельник 30 сентября одновременно с полной версией доклада. Резюме же, представленное в пятницу в Стокгольме, предназначено для руководства. Что касается полных версий двух других частей доклада МГЭИК, то первая будет опубликована в марте 2014, в ней будут рассмотрены последствия климатических изменений. В то время как вторая будет опубликована в апреле и будет касаться способов их смягчения. Более конкретные части доклада нацелены на побуждение к политическим решениям в мировом масштабе, например, на предотвращение глобального потепления путем снижения температуры на 2°C по сравнению с индустриальной эпохой. Дело в том, что в результате экономического кризиса выполнение этой задачи, одобренной 195 странами под эгидой ООН в 2009 году в Копенгагене (Дания), было отложено в долгий ящик. Остается лишь гадать, станет ли этот доклад настольной книгой президентов великих держав или же будет пылиться на полке. №56 Отчёт межправительственной Группы экспертов по изменению климата: как ученые обращаются к главам государств Более 250 исследователей работали над первой частью доклада межправительственной Группы экспертов по изменению климата, озвученной в пятницу. Как они кратко изложили большое количество сведений на нескольких страницах? Тайфуны, сильная летняя жара, проливные дожди и апокалиптические грозы….всё на одной флешке. В пятницу 27 сентября, небольшая группа учёных межправительственной Группы экспертов по состоянию климата, собравшаяся в Стокгольме, в Швеции, публикует результат пятилетнего титанического труда, который провели более 250 исследователей, уроженцев из почти 40 стран. Их тема: «физические основы климатической системы». Из этих тысячи страниц анализов и расчетов, непостижимых для простых смертных, получился вполне доступный отчет: обобщение пятидесяти страниц, готовых посадить за стол переговоров Барака Обаму, Франсуа Оланда или даже Владимира Путина. В виду того, что ООН стала инициатором организации МГЭИК в 1988 году, этот долгожданный документ предназначен для руководителей. Как наука нашептывает сильнейшим мира сего? Франс ТВ инфо попыталось выделить 4 определяющих этапа построения самого авторитетного отчёта в мире, где прослеживается, как фитопланктон оказывается на рабочем столе. Наблюдать за феноменом Исследователи, которые измеряют количество CO2 в арктических льдах, метеорологи, которые делают измерения температуры или вычисляют количество осадков, инженеры, изобретающие мощные машины, способные обрабатывать миллиарды данных…Колоссальное количество исследований, вот подводная часть отчета МГЭИК. «Прежде чем стать одним из французских членов межправительственной Группы экспертов по изменению климата, я, прежде всего учёный» говорит научный работник Лоран Бопп. Его область исследования: океан. В небольшой аудитории университета Мари и Пьера Кюри, в Париже, он объясняет почему, чтобы понять климат, следует корпеть над этим водным пространством, которое занимает третью часть планеты. Он изучает, как раз, развитие океанической углеродной скважины. Совершенно точно, это заключается в «размышлении по поводу продолжит ли океан поглощать CO2, выделяемый человеком, как он это пока делает» объясняет он. Предположим, изучение «маневра, которым океан отвечает на климатические изменения. Очевидно, это изучение базируется на фундаментальном исследовании», продолжает океанограф. Начиная, между прочим, с работ людей, которые поднимают уровень CO2 в воде, которые устанавливают базы данных карт и т.д. мы разрабатываем модели, чтобы попытаться лучше представить все это. Использовать качественные инструменты, чтобы это понять Чтобы понять, что происходит снизу и на верху поверхности воды Лоран Бопп опирается на «моделирование». В действительности речь идёт о «постараться представить с помощью цифровых моделей то, что происходит». С этой целью ученые разрезают глобус на "маленькие кубики" и изучают их досконально. Какие течения? Какие температуры? Какое разнообразие биологических видов, присутствующих в данной среде? Все эти знания переведены в уравнения, а затем в компьютерные коды, используемые для ответов на вопросы специалистов. По этим шифрам «мы моделируем прошлое или будущее, проигрывая несколько сценариев: что происходит, если кладут много CO2? что происходит, если его кладут меньше? И всё это по четырём главным составляющим «системы Земля, а именно атмосфера, океан, лёд и биосфера», каждый учёный работает в своей области. Сравнивать и публиковать Это имитационное моделирование проводится во всём мире через крупные международные программы. «Мы приходим к соглашению по отношению совместных изучений, затем анализируем и сравниваем наши результаты. И, наконец, это приводит к публикации", - рассказывает Лоран Бопп. Прежде чем данные будут отражены в докладе МГЭИК, они уже рассмотрены, проработаны, подверглись критике, получили соответствующие комментарии, в случае необходимости исправлены научным сообществом, подчёркивает океанограф. «Работа авторов МГЭИК заключается в прочтение литературы, изданной в данной области, и сделать резюме» Процесс надёжно зашифрован, для этого группе потребовалось около четверти своего времени исследователя за последние четыре года, объясняет он. В одной только первой части отчета приведены выдержки из 9 000 публикаций. Подвести итог Чтобы разгадать содержание такого большого количества публикаций, 250 учёных приглашены поработать (добровольно, на общественных началах) над 14 главами, которые составляют первый том отчёта. В целом, работа идёт около пяти лет, в течение которых авторы представляют четыре версии этого первого тома: сначала ученые представляют нулевой номер, в котором "рассматривается структура, распределение различных глав и т.д.» Впоследствии, они представляют две другие версии. Первая отправляется научным экспертам, которые не являются авторами этой главы, вторая экспертам, назначенным разными правительствами. Они регистрируются на сайте МГЭИК, загружают главу, которая их интересует, и могут задать нам вопросы или высказать критические замечания, подробно рассказывает Лоран Бопп. Авторы, сами обязаны на них отвечать. Речь идёт о заслуженном доверии учреждению, ибо публикация каждого отчёта неизбежно навлекает на себя гнев климатических скептиков. Наши коллеги, независимо от их мнения, могут обратиться к нашим результатам и их опровергнуть, что очевидно случается. Мы должны им регулярно отвечать заверяет океанолог. Всего авторы должны обсудить 55 000 комментариев. Полностью эти обмены будут опубликованы в понедельник 30 сентября, в то же время, что и публикация полного отчёта. Что касается обобщения, представленного в пятницу в Стокгольме, оно предназначено для руководителей. Две других готовых главы отчёта МГЭИК будут опубликованы: первая в марте 2014, где речь идёт о влиянии изменений климата, а вторая, которая появится в апреле, напомнит путь, чтобы смягчить последствия. Более конкретные разделы должны привести к выработке политических решений на глобальном уровне, как удержать глобальное потепление на 2 градуса C по сравнению с началом индустриальной эры. Конечно, принятая 195 странами под эгидой ЮНЕСКО эта цель снова прозвучала на конференции в Копенгагене в 2009 году и была уничтожена экономическим и финансовым кризисом. Остается узнать, будет ли этот последний отчёт настольной книгой или бутылкой в море. №63 Доклад МГЭИК о климатической ситуации: как ученые находят общий язык с главами государств? Более 250 исследователей подготавливало первую часть отчета Межправительственной группы экспертов по изменению климата, который был опубликован в пятницу. Как им удалось уместить всю гору данных всего на нескольких страницах? Тайфуны, аномальная жара, проливные дожди и апокалиптические бури... всё это на одной usbфлешке. В пятницу 27 сентября небольшая группа ученых МГЭИК собралась в Стокгольме (Швеция), чтобы обнародовать результаты пяти лет титанических трудов, выполненных 250 исследователями из 40 стран. Тема - физические основы климатической системы. Результатом тысяч страниц анализов и расчетов, недоступных простым смертным, стал простой отчет, готовый попасть на стол Бараку Обаме, Франсуа Олланду или же Владимиру Путину, так как по желанию ООН, которая создала МГЭИК в 1988, этот долгожданный документ должен быть адресован лидерам государств. Как же наука нашептывает на ухо великим мира сего? FranceTV попыталось определить 4 главных этапа в подготовке самого важного научного отчета в мире, иначе говоря, разобраться в том, как фитопланктон может оказаться в Овальном кабинете. Исследование феномена Работа ученых, исследующих содержание углекислого газа во льдах Арктики, метеорологов, делающих замеры температуры или рассчитывающих количество осадков, инженеров, занятых созданием машин, которые способны обрабатывать миллиарды данных... За отчетом МГЭИК стоит колоссальное количество исследований. По выражению Лоран Боппа, он - прежде всего ученый и уже потом один из французских авторов отчета МГЭИК. Он занимается исследованиями океана. В небольшой аудитории Университета Пьера и Марии Кюри в Париже он объясняет, почему для понимания климата необходим доклад, в котором исследуется вся водная масса, которая покрывает на три четверти нашу планету. В частности, он занимается исследованием "эволюции углеродных шахт". Он объясняет, что на французском языке это выражение означает вопрос, поглотит ли океан углекислый газ, который вырабатывает человек. А именно, исследование "реакции океана на климатические изменения". Океанограф продолжает: "Безусловно, здесь важно сотрудничество. Начиная в первую очередь с работы тех людей, которые делают замеры углекислого газа в воде, составляют базы данных с помощью карт и т.д. Для лучшей наглядности мы разрабатываем модели". Использование правильных инструментов для понимания Чтобы понять, что происходит на поверхности и под водой, Лоран Бопп использует "моделирование". В действительности, речь идет о "попытке представить происходящее с помощью численных моделей". Чтобы это сделать, ученые разрезают земной шар на "маленькие кубики", которые они изучают до последнего миллиметра: какие течения? Какие температуры? Какое биоразнообразие? Вся эта информация выражается в уравнениях, затем в компьютерных кодах, которые используются для того, чтобы ответить на вопросы специалистов. При помощи этих кодов "мы можем смоделировать прошлое или будущее, проиграв несколько сценариев: что произойдет, если поместить слишком много углекислого газа? Что произойдет, если его поместить меньше?" И все это на основе главных четырех элементов "земной системы, а именно: атмосферы, океана, льда и биосферы", каждый ученый занимается исследованиями в своей области. Сравнение и публикация Это моделирование проводится по всему миру в рамках масштабных международных программ. "Мы координируем наши действия, затем мы проводим анализы и делимся нашими результатами. Наконец, можно делать публикации", подводит итог Лоран Бопп. Таким образом, перед тем, как попасть в отчет МГЭИК, данные должны быть обработаны и проанализированы, а результаты подвергнуты критике и обсуждениям и, в случае необходимости, исправлены, подчеркивает океанограф. "Работа авторов МГЭИК заключается в чтении опубликованной литературы в представленной области и в составлении ее резюме". Согласно его объяснениям, на эту крайне кодифицированную процедуру у него ушла почти четверть рабочего времени за последние четыре года. В первой части отчета указано не менее 9000 публикаций. Подведение итогов Чтобы перелопатить тысячи публикаций, было приглашено 250 исследователей-добровольцев для 14 глав, которые составляют первый раздел отчета. В целом, процедура выполняется примерно за пять лет, в течение которых авторы выпускают четыре версии первого раздела этого отчета: сначала, ученые издают версию под номером ноль, в которой "они рассматривают структуру, распределение различных глав и т.д." Затем, они издают две другие версии. Первая отсылается научным экспертам, которые не являются авторами главы, вторая экспертам, которых назначили различные правительства. "Они регистрируются на сайте МГЭИК, скачивают интересующую их главу и могут нам задать вопросы или же оставить свой критический отзыв", уточняет Лоран Бопп. - "Сами авторы обязаны отвечать". Речь идет о доверии к организации, публикация каждого отчета неминуемо влечет за собой гнев скептиков. "Наши коллеги, независимо от их мнения, могут оспорить наши результаты и найти противоречия, что, конечно же, случается. Мы должны им регулярно отвечать", - говорит климатолог. В целом, авторам пришлось прочитать 55000 комментариев. Совокупность этих данных будет опубликована в понедельник 30 сентября одновременно с публикацией полного отчета. А тезисы, представленные в пятницу в Стокгольме, предназначены для лидеров государств. Затем последуют две оставшиеся части доклада МГЭИК: в первой, которая будет выпущена в марте 2014, будет затронуто влияние изменения климата, во второй, которая будет опубликована в апреле, речь пойдет о способах смягчения его последствий. Это будут главы с более конкретным содержанием, которые должны повлиять на политические решения мирового масштаба, как, например, решение сдерживать глобальное потепление на уровне 2 °С по отношению к данным начала промышленной эпохи. Конечно, эта задача, поставленная 195 странами под эгидой ООН и вновь актуализированная на конференции в Копенгагене (Дания) в 2009 году, была предана забвению из-за экономического и финансового кризиса. Остается гадать, будет ли последний отчет лишь гласом вопиющего в пустыне или же он вновь привлечет к себе внимание. №80 Доклад МГЭИК по климату: как ученые обращаются к главам государства? Более 250 исследователей, работающих над первой частью доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, представили в пятницу свою работу. Как у них получилось подвести итоги огромного количества данных, всего на нескольких страницах? Тайфуны, аномальная жара, проливные дожди, апокалипсические бури…и все это на одной USB-флешке. Пятница, 27 сентября, группа ученых из Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), собралась в Стокгольме, в Швеции, где обнародовала результат пятилетней работы. Во главе этой группы было более чем 250 исследователей, из сорока стран. Их тема: «Физические основы климатической системы». Эти тысячи страниц анализа и расчетов, недоступные простым смертным, дали жизнь удобоваримому отчету: резюме из 50 страниц, готовых к представлению на стол Барака Обамы, Франсуа Олланда или Владимира Путина. Потому что, по желанию Организации Объединенных Наций, которая учредила МГЭИК в 1988 году, именно лидерам государств надлежит рассмотреть этот долгожданный документ. Что же наука нашептывает на ушко мировым лидерам? ФрансТВ Информ попыталась определить четыре важнейших и наиболее влиятельных вехи в построении научного отчета. Наблюдения за феноменом. Исследователи, которые измеряют количество углекислого газа во льдах Арктики, метеорологи, которые прогнозируют погоду или рассчитывают количество осадков, инженеры, отвечающие за разработку мощных машин, способных обрабатывать миллиарды данных. Огромная масса колоссальных исследований, вот это и есть внутренняя часть докладов МГЭИК. Таким образом, «прежде чем быть одним из авторов МГЭИК, в начале я должен быть ученым», начинает исследователь Лоран Бопп. Его специальность: океан. В небольшом помещении Университета Пьера и Мари Кюри в Париже, он объясняет, почему, чтобы постичь климат, нужно понять ту значительную часть нашей планеты, состоящую из воды, которая покрывает три четверти её поверхности. В нем рассматриваются, в частности, «эволюция источников углерода в океане». Вопрос заключается в следующем: «Будет ли океан продолжать поглощать часть углекислого газа, выделяемого человеком, как он это делает и сейчас?» - объясняет Лоран Бопп. «Это значит изучение реакции океана на изменения климата, что, очевидно, основано на больших совместных усилиях,» - говорит океанограф. «Несмотря на работу людей, которые уменьшают уровень углекислого газа в воде, которые устанавливают основы баз данных с картами и т.д., мы разрабатываем модели, чтобы попытаться лучше представить все это». Использование правильных инструментов для понимания. Чтобы проанализировать, что происходит ниже и выше поверхности воды, Лоран Бопп опирается на основу «моделирования». Он на самом деле старается представить многочисленными модели всего того, что происходит. Для этого ученые разделили земной шар на небольшие «кубики», в которых они могут изучить любой его компонент: Какое течение? Какие температуры? Какое биоразнообразие? В дополнение к этому все эти знания записаны в виде формул, а так же в виде компьютерных кодов, используемых для ответа на вопросы, заданные специалистами. “С помощью этих кодов мы моделируем прошлое или прогнозируем, что может произойти в будущем. Например, что произойдет, если мы поместим слишком много углекислого газа? Что произойдет, если поместить меньше? И в каждой из четырех составляющих «Земной системы» (атмосфера, океан, лёд и биосфера), ученый имеют свою специализацию. Сравнение и публикация. Это моделирование проводится по всему миру в крупных международных компаниях. «Мы согласны на совместные проекты, которые затем мы проанализируем и сравним результаты. В конце концов, увеличивается количество публикаций,» - объясняет Лоран Бопп. Перед тем, как быть включённым в доклад МГЭИК, данные обрабатываются и анализируются. Окончательные результаты должны быть прокомментированы и, возможно, исправлены научным сообществом, подчеркивает океанограф. "Работа авторов МГЭИК включает в себя чтение опубликованной литературы в данной области и резюмирования полученной информации”. Эта высоко кодифицированная процедура, которая заняла приблизительно около четверти своего времени в качестве научного исследования в течение последних четырех лет, объяснил он. Не менее 9000 публикаций размещены в первой части отчета. Подведение итогов Для анализа содержимого тысяч публикаций 250 исследователей-добровольцев были приглашены на работу над 14 главами, которые составляют первую часть доклада. В целом, процесс занимает около пяти лет, в течение которых авторы производят четыре варианта первой части: первоначально, ученые производят первоначальную версию, в которой: «Мы структурируем и распределяем на главы нашу работу». После этого они создают два других варианта. Первый отправляется ученым, которые не являются авторами главы, второй вариант, экспертам, названным другим правительствам. «Они являются частью сайта МГЭИК, также они могут скачать интересующие их главы, а также они могут задать любые вопросы или высказать свое мнение,» - объясняет Лоран Бопп. Сами авторы обязаны реагировать на возникающие комментарии. «Это делается для создания доверия к учреждению. Публикация каждого отчета неизбежно привлекает гнев климатических скептиков. Наши коллеги, независимо от их мнения, могут опровергнуть их сомнения по поводу наших результатов. Мы должны систематически им отвечать,» - уверяет климатолог. В целом, авторы рассмотрели 55000 комментариев. Результат обмена мнениями будет опубликован в понедельник, 30 сентября, в то же время, когда и была завершена публикация окончательного отчета. Что касается собрания, которое произошло в Стокгольме в пятницу, то он был предназначен для лиц, принимающих решения. Два других раздела полного доклада МГЭИК будут опубликованы в следующем году: в первом разделе, который будет опубликован в марте 2014 года, будут рассмотрены последствия изменения климата, в то время как во втором разделе, который будет опубликован в апреле, обсудят пути для смягчения последствий. Более важные вопросы, в конечном счете, решаются на мировом уровне. Это такие вопросы, как глобальное потепление (2 градуса по Цельсию) произошедшее из-за индустриализации по всему миру. Хоть и принятая 195 странами под эгидой ООН, цель, обозначенная в Копенгагене (Дания) в 2009 году, была сметена финансовоэкономическим кризисом. Вопрос в том, станет ли последний доклад настольной книгой или бутылкой в море. №156 Доклад МГЭИК о климате: как ученые обращаются к главам государств? Более 250 исследователей работали над первой частью доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, обнародованном в пятницу. Как они резюмировали целую гору данных на нескольких страницах? Апокалиптические грозы, тайфуны, периоды сильной жары и дожди ... все на USB-накопителе. В пятницу, 27 сентября, группа ученых Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), собралась в Стокгольме, Швеция и сделала достоянием общественности результат пяти лет гигантской работы более 250 исследователей из сорока стран. Их тема: "физические основы климатической системы". Около 50 страниц, анализов и расчетов, недоступных для простых смертных, стали отчетами, которые в последствии были представлены на рабочих столах Барака Обамы, Николя Саркози и Владимира Путина. В соответствии с пожеланием организации объединенных наций, в 1988 году был создан МГЭИК, этот документ очень ждали и он обращается именно к руководителям. Как наука шепчет на ухо" великих мира сего"? France TV попытался выделить четыре наиболее влиятельных в мире определяющих этапа построения научного отчета, который в дальнейшем был представлен для рассмотрения на Овальном столе. Наблюдать явления. Исследователи, которые измеряют количество CO2 в арктических льдах, метеорологи, которые делают измерения температуры и подсчитывают количество осадков, инженеры мощных машин, способные обрабатывать миллиарды данных... Колоссальная масса исследований легла в основную часть доклада МГЭИК. «Я, прежде всего ученый, а не один из французских авторов МГЭИК» начинает исследователь Лорен Бопп. Его специальность - океан. В малом зале университета Пьера и Марии Кюри в Париже, он объясняет, почему, для того чтобы понять климат, необходимо положить его на тот объем воды, который охватывает три четверти планеты. Он изучает также, "развитие поглотителей углерода океаном". По-французски это означает, что, если океан будет продолжать перекачивать часть CO2, выбрасываемого человеком, то, как он это делает"- поясняет он. Мы проводим исследования "каким образом океан реагирует на изменения климата, которые основываются на важной совместной работе", продолжает океанограф. Начиная от работы людей, которые поднимают уровень CO2 в воде, собирают базы данных с карты, и т.д., мы разрабатываем модели, чтобы попытаться лучше представить все это". Использовать правильные инструменты, чтобы понять. Чтобы анализировать то, что происходит под и над поверхностью воды, Лоран Бопп опирается на "моделирование". На самом деле это"попытка представить в цифровых моделях то, что происходит".Для этого ученые вырезают глобус из "маленьких кубиков", в которых они изучают малейшие составляющие: какие потоки? Какая температура? Какое биоразнообразие? Все эти знания преобразуются в дифференциальные уравнения, а затем в компьютерные коды, используемые для ответов на вопросы специалистов. С этими кодами, "мы моделируем прошлое или будущее, играя несколько сценариев: что произойдет, если положить много CO2? Что произойдет если можно добавить меньше?" И это четыре основных компонента системы Земли, а именно: знания об атмосфере, океане, льдах и биосфере", каждый ученый следует своей специализации. Сравнить и опубликовать. Эти мероприятия проходят по всему миру через крупные международные программы. "Мы договариваемся о совместных занятиях, затем анализируем и сравниваем наши результаты. Что в конце приводит к публикации", - подводит итог Лоран Бопп. Прежде чем попасть в доклад МГЭИК, данные уже были рассмотрены, проанализированы и их результаты были подвергнуты критике, комментариям и, возможно, исправлены научным сообществом, подчеркивает, океанограф". Работой авторов МГЭИК является чтение литературы, изданной в данной области, и резюмирование." Данная процедура чрезвычайно кодифицирована, на это ему потребовалось около четверти своего времени в течение последних четырех лет - поясняет он. Не менее 9 000 публикаций, процитированы в первой части отчета. Итог. Чтобы понять содержание этих тысяч изданий, были приглашены для работы над 14 главами, которые составляют первую часть отчета, 250 ученых (на общественных началах). В целом, процесс проходит около пяти лет, в течение которых авторы выводят четыре версии о компонентах: во-первых, ученые выпускают нулевой номер, в котором "рассматривается структура, распределение различных глав и т.д.". Впоследствии, они выпускают и две другие версии. Первая отправляется к научным экспертам, которые не являются авторами главы, вторая к экспертам, назначенными правительствами различных стран. «Они регистрируются на сайте МГЭИК, загружают главы, которые их интересуют, и могут задать вопросы или высказать критические замечания. Авторы, сами обязаны ответить», уточняет Лоран Бопп. Он создает репутацию учреждения, публикациями каждого доклада, которые неизбежно вызывают гнев климатических скептиков. "Наши коллеги, независимо от их мнения, могут обращаться к нашим результатам и критиковать их, что, конечно, происходит. Мы должны систематически ответить им", - уверяет климатолог. В целом, авторам, приходилось обрабатывать 55 000 комментариев. Все эти данные будут обнародованы в понедельник, 30 сентября, в то же время, что и публикация полного отчета. Что касается синтеза, представленного в Стокгольме, в пятницу, она предназначена для лиц, принимающих решения. Две другие части полного доклада МГЭИК будут следовать: первая, выпущенная в марте 2014 года, будет о влиянии изменений климата, в то время как вторая, опубликованная в апреле, будет представлена для смягчения последствий доклада. Данные процедуры должны привести к выработке политических решений на мировом уровне, как содержание проблемы глобального потепления на 2оC по сравнению с началом индустриальной эры. Решение о принятии 195 стран под эгиду ООН, явилось темой обсуждения на конференции в Копенгагене (Дания) в 2009 году, были сметены финансового и экономического кризиса. Остается узнать, будет ли этот последний доклад книгой или бутылкой в море. №191 Доклад МГЭИК по климату: как учёным достучаться до глав государств? Как стало известно в пятницу, над первой частью доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата работало более 250 исследователей. Как же они подытожили огромный объём информации на нескольких страницах? Тайфуны, затяжная жара, проливные дожди, неистовые бури… и всё это на одной флэшке. В пятницу, 27 сентября, представители Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), собрались в Стокгольме, Швеция, чтобы обнародовать результат пятилетнего титанического труда, в котором приняли участие более 250 исследователей из сорока стран. Эти многотысячные страницы аналитики и расчётов, недоступные простым смертным, были переработаны в краткий отчёт: в общей сложности 50 страниц, которые можно положить на стол Бараку Обаме, Франсуа Олланду или Владимиру Путину. Ведь по замыслу ООН, на базе которой была создана МГЭИК в 1988 году, именно на мировых лидеров и рассчитан этот долгожданный доклад. Как же науке добиться внимания сильных мира сего? Francetv info решил выяснить, каковы четыре основных этапа создания самого влиятельного научного доклада в мире, или как в Овальном кабинете может оказаться фитопланктон. 1. Изучение явления Исследователи, измеряющие количество углекислого газа в арктических ледниках, метеорологи, вычисляющие температурные показатели и количество осадков, инженеры, которым поручено сконструировать мощные машины для обработки огромного количества информации… За докладом МГЭИК кроется колоссальный объём научной работы. Итак… «Я не просто один из французских авторов доклада МГЭИК, а прежде всего учёный», - заявляет в начале разговора исследователь Лоран Бопп. Сфера его научных интересов – океан. В малом зале университета Пьера и Марии Кюри в Париже он объясняет, почему для понимания климатических изменений необходимо изучить эту массу воды, покрывающую три четверти земного шара. Бопп исследует, в частности, «развитие океанических поглотителей углерода». Проще говоря, он «задаётся вопросом, будет ли океан продолжать поглощать часть углекислого газа, вырабатываемого человечеством, как он это делает сейчас», объясняет Бопп. Это изучение «того, как океан реагирует на изменение климата. Конечно, для этого требуется огромное количество совместных усилий, - продолжает океанограф. – Например, кто-то вычисляет содержание углекислого газа в воде, кто-то создаёт картографические базы данных, и так далее. На основе этого мы разрабатываем модели, максимально точно отражающие всю ситуацию». 2. Выбор нужного способа анализа Для анализа того, что происходит над водой и под водой, Лоран Бопп использует «моделирование». По своей сути это «попытки создания математической модели ситуации». Для этого учёные делят земной шар на «малые кубы» и всесторонне их изучают: какое здесь течение? Какая температура? Каково биологическое разнообразие? Все эти данные переводятся в уравнения, а те – в компьютерные программы для поиска ответов на поставленные учёными вопросы. С помощью этих программ «мы моделируем прошлое или будущее, проигрывая различные сценарии: что будет, если добавить больше углекислого газа? А если меньше?» И так с четырьмя главными составляющими «системы Земли: атмосферой, океаном, ледниками и биосферой», в зависимости от специальности каждого ученого. 3. Сравнение и публикации Такие моделирования проводятся по всему миру как крупные международные программы. «Мы уславливаемся о проведении общих экспериментов, затем анализируем и сравниваем результаты. Наконец, на их основе появляются публикации», - подытоживает Лоран Бопп. Таким образом, по словам океанографа, только после обработки и анализа данных, обсуждения результатов, критики и возможных поправок со стороны научного сообщества информация попадает в доклад МГЭИК. «Задача авторов доклада состоит в том, чтобы прочитать все публикации по теме и подвести итог». Последние четыре года, говорит Бопп, его исследовательская деятельность почти на четверть состояла из выполнения этого крайне скрупулезного задания. В первой части доклада процитировано не менее 9000 публикаций. 4. Подведение итогов Эти тысячи публикаций были распределены между 250 исследователями, на добровольной основе работавшими над 14 главами первой части доклада. Весь процесс занял около пяти лет, на протяжении которых появились четыре версии документа: сначала ученые представили «нулевой вариант», в котором «освещалась структура, распределение материала по главам» и т.д. В дальнейшем они создали ещё два варианта. Первый предназначается для ученых, не являющихся авторами глав, второй – для специалистов, представляющих правительства разных стран. «Можно зарегистрироваться на сайте МГЭИК, загрузить интересующую главу и отправить вопросы или замечания, рассказывает Бопп. – Отвечают сами авторы». От этого зависит репутация проекта, публикация каждого нового доклада неизбежно вызывает бурную реакцию у скептиков. «Независимо от того, какого мнения придерживаются наши коллеги, они имеют право подвергнуть сомнению результаты нашей работы и вступить с нами в дискуссию, это естественно. Мы обязаны регулярно им отвечать», - утверждает климатолог. Авторы ответили в общей сложности уже на 55,000 комментариев. Эти дискуссии будут обнародованы в понедельник, 30 сентября, одновременно с полной публикацией доклада. Что касается отчёта, опубликованного в пятницу в Стокгольме, он предназначается для высших должностных лиц. Спустя какое-то время выйдут ещё две части доклада МГЭИК: первая, публикация которой запланирована на март 2014 года, будет посвящена последствиям изменений климата; вторая, запланированная на апрель, предложит возможные пути нейтрализации этих последствий. В этих частях будут обсуждаться конкретные проблемы, призванные привлечь внимание мировых политических кругов, например, глобальное потепление на два градуса Цельсия по сравнению с началом эпохи индустриализации. Эта задача, одобренная 195 странами под эгидой ООН, была забыта во время экономического кризиса и возвращена к жизни на конференции в Копенгагене, Дания, в 2009 году. Остаётся гадать, окажется ли этот доклад настольной книгой или всего лишь каплей в море. №264 Доклад МГЭИК о состоянии климата: как ученые обращаются к главам государств? Первая часть доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, над которой работали более 250 исследователей, была опубликована в пятницу. Как же такая гора сведений была размещена всего на нескольких страницах? Смерчи, аномальная жара, проливные дожди и разрушительные бури…всё это на одной флешке. Пятница, 27 сентября, Стокгольм, Швеция - Рабочая группа Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала результаты пятилетней, огромной по своему объему, работы, в которой было задействовано более 250 исследователей из 40 различных стран. Тема исследований – «физическая база климатической системы». Тысячи страниц анализов и вычислений, непонятных простым смертным, были собраны в резюме, состоящем из 50 страниц, которое готово для предоставления Бараку Обаме, Франсуа Олланду или же Владимиру Путину. Так как по пожеланию ООН, которая организовала МГЭИК в 1988 году, этот долгожданный доклад предназначен главам государств. Как же наука влияет на сильных мира сего? ФрансТВ инфо попыталось определить четыре ключевых этапа подготовки самого влиятельного научного доклада, или, как доклад о состоянии фитопланктона может попасть в Овальный кабинет президента США. Исследование явления Исследователи, которые измеряют количество СО2 в ледниках Арктики, метеорологи, которые фиксируют повышение температур или считают количество выпавших осадков, инженеры, работающие над мощными вычислительными машинами, перерабатывающими миллиарды данных…Невероятное количество исследований, вот она закулисная часть работы над докладом МГЭИК. «Даже учитывая тот факт, что я являюсь одним из французских авторов МГЭИК, прежде всего я ученый» - заявляет исследователь Лоран Бопп, специалист в исследовании океана. В Париже, в небольшом зале университета Пьера и Мари Кюри он объясняет почему, нужно в первую очередь исследовать водное пространство, покрывающее три четверти планеты, чтобы понять климатические изменения. В частности он изучает «эволюцию углеродной скважины в океане». Другими словами, вопрос в том, «будет ли океан продолжать поглощать часть углекислого газа, выбрасываемого человеком в том же количестве, что и сейчас» - объясняет ученый. И именно «каким образом океан отвечает на климатические изменения. Очевидно, что мы основываемся на важности совместной работы, - продолжает океанограф, - Среди людей, работающих над проектом, есть и те, кто сообщает об уровне содержания СО2 в воде, и те, кто разрабатывает базы данных с картами и другие, мы же создаем модели, наглядно представляющие результаты данных исследований». Методики, используемые для понимания данного явления Чтобы проанализировать то, что происходит под водой и на поверхности воды, Лоран Бопп опирается на «моделирование». Фактически речь идет о «попытке представить то, что происходит с помощью цифровой модели». Для этого ученые разделяют земной шар на «маленькие кубы» и изучают все его мельчайшие составляющие: течения, температуры, биологическое разнообразие. Совокупность этих знаний сначала выражается в уравнениях, затем в компьютерных кодах, используемых для ответов на вопросы, задаваемые специалистами. С помощью этих кодов, «мы моделируем прошлое или будущее, проигрывая различные сценарии: что же произойдет, если добавить много углекислого газа? Или меньше?». Таким образом, эти сценарии проектируются на четыре основных составляющих «системы планеты Земля: атмосферы, океана, льда и биосферы», на каждой из которых специализируется определенная группа ученых. Анализ и публикация результатов Данные проекты реализуются через различные международные программы во всем мире. На первом этапе определяется общий предмет изучения, затем анализируются и сравниваются полученные результаты. Публикация же является финальным этапом данной работы» - вкратце поясняет Лоран Бопп. Таким образом, перед тем, как данные были учтены в докладе, их уже обработали, проанализировали, члены научного сообщества, высказали свои критические замечания и комментарии и, при необходимости, внесли исправления, - подчеркивает океанограф. «Работа авторов МГЭИК состоит в прочтении литературы, опубликованной в представленной области, и резюмировании прочитанного материала». Крайне кодифицированная процедура, которая за последние четыре года заняла четвертую часть времени Лорана Боппа как научного сотрудника. В первой части доклада процитировано не менее 9000 публикаций. Обобщение Чтобы разобраться в содержании этого множества публикаций, 250 ученых были приглашены добровольно принять участие в работе над первой частью доклада, состоящей из 14 глав. В целом, процесс занимает около пяти лет, в течение которых авторы представляют 4 версии первой части доклада: нулевая версия, в которой «устанавливается структура, распределение различных глав и т.д.». Затем разрабатываются еще 2 версии. Первая направляется научным экспертам – не авторам глав, вторая – экспертам, назначенным правительствами различных государств. «Они регистрируются на сайте МГИЭК, загружают интересующую их главу и далее могут задавать вопросы или высказывать критику, - уточняет Лоран Бопп, - Авторы же обязаны на них реагировать». Публикация каждого доклада неизбежно вызывает гнев «климатоскептиков», что ставит под угрозу доверие к институту МГЭИК. Наши коллеги, каковым бы не было их мнение, могут интерпеллировать наши результаты и оспаривать их, что конечно и происходит. Мы должны систематически им отвечать», - утверждает климатолог. В общей сложности авторам пришлось обработать порядка 55 000 комментариев. Анализ результатов исследований станет достоянием широкой общественности в понедельник 30 сентября, одновременно с публикацией полной версии доклада. Что касается тезисов, представленных в Стокгольме в пятницу, они предназначены для лиц, принимающих решения. Выпуск двух последних частей доклада МГИЭК ожидается в марте и в апреле 2014 года, в первой части будет рассмотрены последствия климатических изменений, в то время как во второй части речь пойдет о том, как их смягчить. Это будут версии, содержащие больше деталей, призванные подтолкнуть политические силы на решение задач мирового уровня, таких как сохранение средней температуры, которая повысилась на 2 градуса по сравнению с температурой начала индустриальной эры. Хотя эта задача и была поставлена и одобрена 195 странами-участниками ООН, далее вновь рассмотрена на конференции в Копенгагене (Дания) в 2009 году, она, тем не менее, была отброшена вследствие экономического и финансового кризиса. Вопрос в том, станет ли данный доклад настольной книгой или же будет всего лишь бутылкой, брошенной в море. №301 Доклад МГЭИК по оценке климата: с каким призывом учёные обращаются к главам государств? Более 250 учёных работали над представленной в пятницу первой частью доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Какие данные изложены на его страницах? Тайфуны, аномальная жара, проливные дожди и катастрофические бури – всё на одной флешкарте. В пятницу, 27 сентября, Рабочая группа I Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в Стокгольме, столице Швеции, обнародовала результаты пятилетних исследований: огромной работы, в которой приняли участие более 250 учёных из 40 стран мира. Их тема «Физические основы климатической системы». Тысячи страниц расчётов и вычислений, непонятных людям без специальной подготовки, были систематизированы в единый отчёт: обобщение на 50 страницах предназначено для Барака Обамы, Франсуа Олланда и Владимира Путина. По рекомендации ООН, основавшей МГЭИК в 1988 году, именно главам государств должен быть адресован этот долгожданный документ. Услышат ли голос науки мировые лидеры? Сайт «Francetv info» пытается установить 4 этапа определения структуры важнейшего в мире научного доклада, или как в рабочем кабинете президента США оказался фитопланктон. Наблюдение за природными явлениями Исследователи, определяющие объём углекислого газа в арктических льдах, метеорологи, наблюдающие за температурой и измеряющие количество осадков, инженеры, создающие мощные машины, способные обрабатывать миллиарды данных… И огромное количество информации, оставшееся за пределами отчёта МГЭИК. «Я французский сотрудник МГЭИК, но прежде всего, я служу науке», – такими словами начал своё выступление эксперт Лоран Бопп. Он исследует океан и в этом маленьком зале университета Пьера и Марии Кюри в Париже объясняет, почему для понимания климатических явлений важно оценить значение этого водного пространства, покрывающего три четверти поверхности Земли. Направление исследований эксперта – «Способы консервации углерода в океане». Лоран Бопп объясняет, что вопрос заключается в следующем: «если океан продолжит поглощать углерод, выбрасываемый в результате действий человека, каким образом это будет происходить?» В частности, изучается, «как океан реагирует на изменения климата. Становится очевидной важность совместных действий, – продолжает океанограф. – Опираясь, в том числе, на работу людей, которые фиксирует уровень углерода в воде, которые составляют базы данных и карты, мы разрабатываем модели, способствующие лучшему пониманию происходящих процессов». Использование современных технологий Чтобы проанализировать происходящее в глубинах океана и над поверхностью воды, Лоран Бопп использует метод моделирования. По сути это «использование числовых моделей для представления определённых процессов». С этой целью учёные разбирают модель земного шара, словно мозаику, и изучают её мельчайшие составляющие – течение, температуру, биоразнообразие. Полученные данные представляются в виде математических уравнений, затем информационных кодов, используемых экспертами для получения ответов на стоящие перед ними вопросы. Опираясь на эти коды, «мы моделируем процессы, произошедшие в прошлом и возможные в будущем, разрабатывая различные планы: что происходит, если объём углекислого газа увеличивается или уменьшается?» И так для «четырёх сфер Земли: атмосферы, гидросферы, литосферы и биосферы» – каждый учёный работает в своей области. Сравнение и публикация Такое моделирование осуществляется по всему миру в рамках крупных международных проектов. «Сначала обсуждаем и подтверждаем объективность применяемых методов, затем анализируем и сравниваем полученные результаты, после чего они подготавливаются к публикации, – отмечает океанолог Лоран Бопп. – До опубликования в докладе МГЭИК научным сообществом были рассмотрены все данные, проанализированы замечания, комментарии и, если это требовалось, внесены изменения». «Работа сотрудников МГЭИК состоит в изучении изданной в данной области литературы и представлении информации в виде тезисов. Эта процедура систематизирована, благодаря чему заняла около четверти рабочего времени исследователя за последние четыре года. Не менее 9000 публикаций процитированы в первой части отчёта» – подводит итог Лоран Бопп. Выводы Для детального исследования такого количества публикаций были приглашены 250 учёных, чтобы создать 14 глав, вошедших в первую часть доклада. В целом, весь процесс занимает около пяти лет. За это время создаётся четыре версии доклада: сначала авторы разрабатывают вариант “номер ноль”, в котором определяется «структура, распределение материала по главам и т.п.» Затем исследователи создают два других варианта. Первый направляется экспертам, которые не являются авторами глав, второй предназначен для экспертов, назначенных правительствами государств. «Они регистрируется на Интернет-сайте МГЭИК, загружают интересующую их главу и могут задать нам вопросы или выразить замечания, – поясняет Лоран Бопп. – Отвечать должны сами авторы». Это обеспечивает объективность деятельности организации, ведь публикация каждого отчёта неизбежно подвергается критике так называемых «климатоскептиков» – людей, которые выдвигают сомнения относительно роли антропогенного фактора в изменении климата. «Наши коллеги, независимо от их позиции, могут обращаться к результатам наших исследований и оспаривать их, что, конечно, происходит. Мы обязаны отвечать им», – подтверждает климатолог. Всего авторы рассмотрели 55 000 комментариев. Результаты этих обсуждений обнародуют в понедельник, 30 сентября, когда будет опубликована четвёртая версия – полный текст доклада. Что касается отчёта, представленного в Стокгольме в пятницу, – он предназначен для высших должностных лиц. Позже будут изданы две другие части доклада. В марте 2014 года планируется публикация первой части, посвящённой вопросам воздействия на климат, а в апреле – ещё одной, предлагающей способы смягчения этого воздействия. Конкретные предложения должны привести к политическим решениям на мировом уровне, таким, как сдерживание глобального потепления на уровне ниже 2 градусов по шкале Цельсия в сравнении с тем уровнем, который был в начале индустриальной эпохи. Эта цель была поставлена на конференции в Копенгагене (Дания) и принята 195 странами под эгидой ООН, но её достижение отложено из-за экономического и финансового кризиса. Остаётся узнать, станет ли опубликованный доклад МГЭИК руководством к действию или будет обычной книгой на полке.
