На правах рукописи РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХП -

На правах рукописи
АСЕССОРОВА НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА
РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ХП НАЧАЛЕ XV В. НА ТЕРРИТОРИИ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЙ
ЗЕМЛИ И НОВГОРОДСКОЙ ФЕОДАЛЬНОЙ РЕСПУБЛИКИ
Специальность: 07.00.02 – Отечественная история
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата исторических наук
Иваново - 2009
Работа выполнена во Владимирском государственном университете
Научный руководитель:
доктор исторических наук, профессор
Гуляева Валентина Васильевна
Официальные оппоненты:
доктор исторических наук, профессор
Кудинов Владимир Андреевич,
Костромской государственный университет
им. Н.А. Некрасова
кандидат исторических наук, доцент
Травкин Павел Николаевич,
Музей древнерусской семьи, г. Плёс
Ведущая организация:
Владимирский государственный гуманитарный
университет
Защита диссертации состоится « 22
» __ мая__________2009 года в « 12 » часов на
заседании диссертационного совета Д 212.062.02 при Ивановском государственном
университете по адресу: 153025, г. Иваново, ул. Тимирязева, д.5, ауд. 101.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановского государственного
университета
Автореферат разослан «
» ____________2009 года
Ученый секретарь
диссертационного совета
Тюленев В.М.
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность диссертационного исследования обусловлена значимостью проблемы для
современного российского общества, развивающего в новых исторических условиях
предпринимательство. Темпы и качество развития России зависят от внимательного и
критического осмысления предшествующего исторического опыта и, в частности, истории
делового мира России, его достижений и недостатков. Это позволит лучше понять направления
нашего дальнейшего социально-экономического развития, выбрать перспективные формы и
методы развития инициативы и предприимчивости людей.
Российское предпринимательство развивалось в сложных природно-географических и
исторических условиях, которые придали ему самобытные черты, отличающие российский
деловой мир от западноевропейского и иного зарубежного предпринимательства.
Актуальность определяется необходимостью осмысления изменений, происходивших в
русском обществе и государстве. История предпринимательства долгое время не изучалась. На
протяжении многих десятилетий проблемы предпринимательства находились на периферии не
только общественного внимания, но и не освещались историками. Предпринимательская
деятельность в России рассматривалась как чужеродная.
Отечественное предпринимательство в диссертации рассматривается в контексте
исторических условий развития русских земель в XII - начале XV в. По мере создания единого
Московского государства, развития экономики земель городская и сельская жизнь заметно
менялась: усиливались и росли города, которые стояли на важнейших торговых путях, в них
оседали купцы, туда стремились ремесленники. Городские посады снабжали ремесленной
продукцией и сельскую округу, принимавшую активное участие в торговых операциях.
Объект исследования. Предпринимательство на Руси в ХII– начале ХV в.
Предмет исследования. Развитие предпринимательской деятельности населения во
Владимиро-Суздальской земле и Новгородской феодальной республике, выявление общего и
особенного в этом процессе.
Хронологические рамки диссертации охватывают период истории с XII до XV века. Он
характеризуется тем, что в 30-е годы XII в. Киевская Русь распалась на отдельные земли и
княжества. Государство перестало составлять единый организм, разделилось на районы, внутри
которых образовались местные рынки, где шёл торговый обмен – ремесленные изделия
обменивались на сельскохозяйственные продукты.
К концу XII столетия Владимиро-Суздальская земля усиливается в политическом и
экономическом отношении. Во времена княжения Андрея Боголюбского из Киева во Владимир
перемещается великий княжеский престол. Новгород к
тому времени становится
самоуправляющейся купеческо-торговой и феодально-боярской республикой с номинальной и
ограниченной властью князя.
Верхняя граница исследования определяется началом XV века, когда идёт интенсивный
процесс объединения русских земель в единое Московское государство. Автор работы
сознательно ограничивается началом XV в., так как последующее время - XV - начало XVI в.
связано с заметным усилением экономической и политической активности в рассматриваемом
регионе и требует отдельного исследования.
Регион исследования Владимиро-Суздальская земля и Новгородская феодальная
республика как два исторических центра развития предпринимательства. Выбор региона
обусловлен тем, что в этих сложившихся исторических центрах на территории Руси
сформировались и два варианта развития предпринимательской деятельности: один в условиях
автократического (княжеского) правления и другой - республиканского (боярско-купеческого).
Большую роль в жизни средневековой Руси играла Владимиро-Суздальская земля, где
непререкаемой оставалась воля князя, поэтому условия для развития торговли зависели, как
правило, от внешней и внутренней политики ее князей.
Одним из самых характерных городов русского предпринимательства был Новгород Великий.
Торговлей здесь занималась большая часть населения. Предприниматель был главной фигурой,
новгородцы проникали в дальние страны. Городские предприниматели, как справедливо отмечал
В.О. Ключевский, являлись то сотрудниками, то соперниками княжеской власти, что отражало их
большую роль в обществе1. Права новгородцев регулировались договорными грамотами, в
1
Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций; В 3 кн. М., 1993. – Кн. 1. С. 298.
3
которых излагались и правила торговли. Сильно развитая система предпринимательства,
сопряженная с городским самоуправлением, была главным условием экономического процветания
древнего Новгорода.
Степень изученности темы. Историография рассматриваемой проблемы может быть
разделена на три относительно самостоятельных периода: дореволюционный (до 1917 г.),
советский (1917 г. - 1991 г.) и современный (1992 г.- по настоящее время). Каждый из этих
периодов имеет определенные особенности, характеризующие отношение к предпринимательству.
Историографический обзор построен по хронологическому принципу. В дореволюционной
России отношение к предпринимательской деятельности было позитивно: общество испытывало
уважение к инициативе, деловой сметке и расчётливости. Это нашло отражение и в исторических
сочинениях того времени. На протяжении советского, или социалистического, периода
хозяйственно-предпринимательские
функции
выполняло
государство,
а
частное
предпринимательство было юридически и фактически вне закона и существовало нелегально,
поэтому историки советского периода никогда не писали о предпринимательстве как таковом.
Формирование культурных традиций предпринимательства в постсоветский период происходит не
только в преодолении сопротивления бюрократов-коррупционеров, в процессе конкуренции с
зарубежными предпринимателями и фирмами на российских рынках, но сопровождается
возрождением доброй дореволюционной традиции служения России, изменением отношения к
предпринимательству. И в этот период усиливается интерес историков к развитию отечественного
предпринимательства, что выразилось в появлении большого количества соответствующих работ.
В исторической литературе уделяется внимание трактовке терминов. Содержание
предпринимательства раскрывается в энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И. Ефрона2, в
Малой советской энциклопедии, в трудах иностранных и русских экономистов: Макконела,
Стэнги, Брю3, Л.Н. Абалкина и других4. Определение дается также в трудах историков, начиная с
В.О. Ключевского и заканчивая современными авторами 5.
В настольном словаре финансово-экономических терминов, подготовленном к
Петербургскому экономическому форуму, дано определение предпринимательской деятельности:
«предпринимательская деятельность – это инициативная, самостоятельная деятельность,
осуществляемая от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность или от
имени и под имущественную ответственность юридического лица - предприятия (организации)»6.
Более полное определение предпринимательства дано В.Б. Перхавко в журнале
"Отечественная история": «Свободное предпринимательство - это индивидуальное или
коллективное занятие каким-либо видом экономической активности (торговлей, ремесленным и
более крупным промышленным производством, строительством, добычей полезных ископаемых,
транспортом, товарным земледелием и скотоводством, переработкой сельскохозяйственной
продукции, кредитованием и т.д.), направленным, прежде всего, не на удовлетворение
собственных потребностей, а на извлечение прибыли. Наличие подавляющего большинства
указанных признаков позволяет называть определенный вид экономической деятельности
предпринимательством» 7.
Дореволюционный период историографии. Ценнейшими сведениями по всей многовековой
истории предпринимательства и трактовками исторических событий обладают труды выдающихся
русских историков XIX в. Н.М.Карамзина, С.М.Соловьева, В.О.Ключевского, П.И. Костомарова и
др8. В общих курсах и специальных работах, написанных в разное время, на богатой
документальной основе показано развитие отечественного предпринимательства.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – СПб., 1900. Т. 28. С. 19.
Макконел, Стенги, Брю. Экономист: Принципы, проблемы и политика. – М, 1992. С. 38.
4
Абалкин Л.И. Предпринимательство: Его природа и роль в объединении общества // Экономика и жизнь. –
1991. - № 29. – С. 6.
5
Хорькова Е.П. История предпринимательства и меценатства в России. – М., 1998. С. 3-371.
6
Настольный словарь финансово-экономических терминов и понятий. – М., 1999. С. 250.
7
Перхавко В.Б. Истоки предпринимательства на Руси // ОИ. – 1998. - № 6. – С. 4.
8
Карамзин Н.М. История государства Российского. В 12 томах. – М., 1989; Соловьёв С.М. История России с
древнейших времён // Соч. в 18 книгах.- М., 1988, Костомаров П.И. Очерк торговли Московского
государства в XVI- XVII столетиях. – М., 1857; Ключевский В.О. Курс русской истории // Соч. – В 9 томах,
части I - V. – М.,1987 – 1989, Т. VI. – М., 1989.
2
3
4
В конце ХIХ- начале XX века выходят общие труды и учебные пособия по истории
торговли9, экономической политики10. Они отражают официальную точку зрения на социальноэкономическую историю страны. Появляются работы, где рассматривается деятельность торговопромышленных
представительных
организаций11,
история
отдельных
предприятий,
12
промышленных и торговых фирм .
Попытку осмысления предпринимательской деятельности предпринял К.А. Пажитнов в статье
«Очерк развития буржуазии в России»13. В ней он раскрывает причины, сдерживающие развитие
предпринимательства, и, в частности, излишнюю опеку государства. Автор приходит к выводу,
что именно это обстоятельство и выработало у последней такие черты, как политическая
беспомощность и индифферентность.
Большой вклад в изучение особенностей национальной психологии русских внесли Н.А.
Бердяев, написавший две книги: «Истоки и смысл русского коммунизма», «Судьба России. Опыты
по психологии войны и национальности», и И.О. Лосский, опубликовавший двухтомный труд
«Характер русского народа»14. Их работы дают возможность лучше понять особенности
менталитета российских предпринимателей, причины живучести антирыночной психологии.
Необходимо отметить, что есть много работ в целом по предпринимательству, которые
рассматривают и экономические, и психологические аспекты, но в основном они касаются XIXначала XX столетия15.
Среди работ, касающихся исследуемого периода, можно выделить труды И.Д. Беляева, М.Н.
Бережкова, А.И. Никитского, М. Славянского, в которых получили освещение торговые отношения
Новгорода и других северо-западных центров Руси с Ганзой, и И.А. Линниченко, исследовавшего
русско-польскую торговлю с древнейших времён16.
Торговые контакты с Германией были проанализированы в статье учёного-византиста В.Г.
Васильевского, привлекшего ряд интересных свидетельств византийских и западноевропейских
письменных источников17. В то же время зарождение и положение купечества в домонгольской Руси
не стали ещё предметом специальных изысканий за исключением работ А.И. Никитского и Н.И.
Костомарова, сосредоточивших внимание на новгородском купеческом объединении при храме св.
Иоанна Предтечи18. Впервые на материалах раскопок торговые связи Владимиро-Суздальской
Руси со странами Запада, Востока и Византии охарактеризовал А. С. Уваров19.
В историографии в связи с историей внешней торговли изучался экспорт пушнины.
Историки Ганзы середины XIX в. Г. Ризенкампф и А. Винклер, определяя состав новгородского
Богачев А.Д. Наша торговля и промышленность в старину и теперь. Вып. I. – СПб., 1891; Гермес Торговля
и реклама. Сборник. – СПб., 1894; Спасский П.Х. История торговли и промышленности в России. Т.Т. I – III.
– СПб., 1910 – 1914.
10
Нисселович Л. О торгово-промышленных представительных учреждениях. – СПб., 1882; Торговопромышленные съезды в России (Обзор деятельности). – СПб., 1896.
11
Давский Н. Пособие по экономической истории России. – Киев, 1914; Лаппо-Данилевский А.С. Очерк
внутренней политики Екатерины II. – СПб., 1898.
12
Лаппо-Данилевский А.С. Русская промышленность и торговые компании в первой половине XVIII века. –
СПб., 1893; Иоксимович Ч.Н. Мануфактурная промышленность в прошлом и настоящем. – М., 1915.
13
Пажитнов К.А. Очерк развития буржуазии в России // Образование. - 1907. - № 2.
14
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990; Бердяев Н.А. Судьба России. Опыты по
психологии ойны и национальности. – М., 1918; Лосский И.О. Характер русского народа. В двух томах М.; 1914.
15
Струве П.Б. Крепостное хозяйство. Исследование по экономической истории России в XVIII – XIX веках.
– М., 1913; Озеров И.Х. Итоги экономического развития России во второй половине XIX века // Три века. –
М., 1913; Озеров И.Х. Политика по рабочему вопросу в России за последние годы. – М., 1906; ТуганБарановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. – СПб., 1898.
16
Славянский М. Историчесеое обозрение торговых сношений Новгорода с Готландом и Любеком. – СПб.,
1847; Беляев И.Д. История Новгорода Великого от древнейших времён до его падения. - М., 1864; Бережков
М.Н. О торговле Руси с Ганзой до конца XV в. – СПб., 1879; Линниченко И.А. Взаимные отношения Руси и
Польши до половины XIV ст. – Киев, 1884. Т. 1; Никитский А.И. История экономического быта Великого
Новгорода.- М., 1893.
17
Васильевский В.Г. Древняя торговля Киева с Регенсбургом //ЖМНП. 1888.Июль. Ч. 257. С. 121-150.
18
Никитский А.И. Св. Великий Иван на Опоках // ЖМНП. 1870. № 8. С. 201-224; Костомаров Н.И. Севернорусские народоправства во времена удельно-вечевого периода (история Новгорода, Пскова, Вятки). - СПб.,
1886. Т. 1.
19
Уваров А.С. Меряне и их быт по курганным раскопкам // Тр. 1АС. Т.II. М. 1871. С. 74-90.
9
5
экспорта, ограничивались наблюдением о первенствующей роли пушнины в русском экспорте.
Формирование экономического направления в буржуазной историографии привело к более
внимательному изучению экспорта пушнины. Н.Я. Аристов, В. Штида и другие связывали
развитие торговли пушниной с техническим ростом ремесленного производства на Руси20.
Кредит в русской торговле средневековья как внешней, так и внутренней, изучен
недостаточно, хотя В.А. Удинцев и М.В. Довнар-Запольский писали, что уже Русская Правда
знала заём для торговых целей, что Псковская Судная грамота зафиксировала систему векселей,
долговых записей21.
В.Б. Перхавко22, в рамках развития дореволюционной историографии, выделяет первый этап в
изучении торговли и купечества средневековой Руси, который длился до начала XX в. Для него
характерны преобладание иллюстративного
метода исследований, довольно ограниченная
источниковая база. Значительная часть письменных источников актового характера не была ещё
опубликована. Исследователи не могли ещё широко использовать также данные археологии,
нумизматики, сфрагистики.
Советский период историографии характеризуется резкой переоценкой исторического опыта
России, в том числе и по вопросу истории развития предпринимательства. В 20-е годы издаются
книги по экономической истории России. В их числе следует назвать труды В.Н. Кашина, И.М.
Кулишера, Н.А. Рожкова, И.Ф.Гиндина, посвященные истории русского народного хозяйства,
промышленности, торговли и финансового капитала23.
Монография, посвящённая средневековому русскому купечеству, была опубликована в 1935 году
В.Е. Сыроечковским, обстоятельно охарактеризовавшим социальное положение и торговую
деятельность гостей-сурожан24.
Торговым связям Владимиро-Суздальской Руси со странами Запада, Востока и Византии на
основании находок в курганах остатков шелковых тканей с золотной нитью уделила внимание М.
В. Фехнер25. На экспорт из Руси льняных тканей и одежд указывал Ю. А. Лимонов26,
посвятивший торговым контактам Владимиро-Суздальской Руси специальный раздел своей книги,
в основном обращаясь к письменным источникам27. Культурным и внешнеторговым связям
городов Владимирской земли, в том числе и Суздаля, посвящена также специальная работа М. Е.
Родиной, построенная в основном на археологических материалах28.
Проблемы истории купечества и торговли Северо-Восточной Руси XIV- XV вв. затронуты в
обобщающих трудах А.М. Сахарова и Л.В. Черепнина29. Многие работы посвящены экспорту
пушнины. Согласно господствующей точке зрения, поставщиками пушнины были бояре,
получавшие ее из своих северных владений в качестве дани с покоренных районов.
Например, Н.А. Казакова замечает: «Бояре участвовали в торговле, поставляя из своих
обширных вотчин продукты земледельческой и промысловой деятельности, а из колоний
Хорошкевич Л.А. Торговля Великого Новгорода. С. 45.
Удинцев В.А. История займа. - Киев, 1908. С. 13-18. Довнар-Запольский М.В. История русского
народного хозяйства. Т.1. - Киев-СПб., 1911. С193-194, 196, 204-206.
22
Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. – М., 2006. С. 9.
23
Кашин В.Н. Торговля и торговый капитал в Московском государстве. – Л., 1925; Кулишер И.М. История
русской торговли до XIX века включительно. - Пг., 1923; Кулишер И.М. История русского народного
хозяйства. Т. 1-2. – М., 1922; Кулишер И.М. Очерк истории русской промышленности. – Пг., 1922; Рожков
Н.А. Русская история в сравнительном историческом освещении (Основы социальной динамики). Т. 3. – Л. –
М., 1928; Гиндин И.Ф. Банки и промышленность России (до 1917 г.). К вопросу о финансовом капитале в
России. – М. – Л., 1927.
24
Сыроечковский В.Е. Гости-сурожане. – М.; Л., 1935.
25
Фехнер М.В. Шелк в торговых связях Владимиро-Суздальской Руси со Средней Азией // Кавказ и
Восточная Европа в древности. - М., 1973.
26
Лимонов Ю.А. Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества // Международные
связи России до XVII в. - М., 1961.
27
Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. - Л. 1987. С. 174200.
28
Родина М.Е. Культурные и внешнеторговые связи городов Владимиро-Суздальской земли // Проблемы
изучения древнерусской культуры (расселение и этнокультурные процессы на Северо-Востоке Руси). - М.,
1988. С. 170-180.
29
Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси XIV- XV веков. – М., 1959; Черепнин Л.В.Образование
Русского централизованного государства. – М., 1960.
20
21
6
меха, воск, которые шли за границу» 30. По мнению Л.А. Хорошкевич, точных данных о вывозе
русской пушнины из Новгорода нет, но представление о нем можно получить, сопоставляя данные
различных источников. Итоговые цифры будут значительно ниже действительного вывоза мехов31.
Существенный вклад в изучение проблемы предпринимательства внёс М.Н. Тихомиров,
обративший внимание на купеческие объединения и социальное положение купцов в Древней Руси32.
Место купечества в социальной структуре средневекового Новгорода стало предметом исследований
В.Л. Янина, Н.Л. Подвигиной, В.А. Бурова, О.В. Мартышина33.
В советской историографии практически не изучалась история кредита. Это породило
необоснованные утверждения о том, что «до середины XVII в. … в России кредитные операции
осуществлялись исключительно в форме ростовщических операций»34. Другие представители
экономической истории, в том числе и такие видные, как С.В. Бахрушин, писали об «отсутствии
капиталов и кредита в период средневековья»35. Впервые проблему изучения кредита и
ростовщичества в средневековой Руси чётко поставил М.Н. Тихомиров, обратив внимание на то,
что крупные купцы являлись кредиторами разорявшихся или просто обедневших князей и бояр36.
К кредиту, по его наблюдению, прибегали также ремесленники и мелкие торговцы.
В 40-е годы XX века вышли в свет капитальные труды Б.А. Рыбакова о ремесле и торговле в
Древней Руси, основанные на обобщении широкого круга археологических и письменных
источников. Впервые в отечественной историографии учёный глубоко и всесторонне разработал
вопрос о сбыте древнерусской ремесленной продукции, выдвинул идею о существовании в эпоху
феодальной раздробленности на Руси нескольких межобластных рынков37.
В 50-60-х гг. XX в. к исследованию прежде всего международных торговых связей и денежного
обращения домонгольской Руси активно подключились археологи и нумизматы. Обобщив
огромный нумизматический и археологический материал, В.Л. Янин обосновал функционирование
двух денежно-весовых систем (северной и южной) в домонгольский период38. Работы В.В.
Кропоткина, Н.Ф. Котляра, В.М. Потина, А.В. Фомина, В.Л. Янина дают информацию о
распространении восточных дирхемов, византийских монет, денариев на территории Восточной
Европы. В публикациях В.М. Потина не только составлена топография находок западноевропейских
денариев и прослежены пути их проникновения на Русь, но и приведён ряд письменных и
археологических данных о торговых контактах древнерусского государства со странами Западной,
Центральной и Юго-Восточной Европы39.
В последние десятилетия XX в. археологические и нумизматические находки всё чаще стали
использоваться отечественными историками, сумевшими значительно расширить источниковую базу
за счёт привлечения иностранных материалов. Среди них, прежде всего, А.П. Новосельцев и В.Т.
Пашуто, в трудах которых можно найти немало ценных сведений о деятельности купечества40.
Созданные В.П. Даркевичем сводки находок вещей византийского, восточного и
западноевропейского происхождения на территории Восточной Европы позволили углубить
Казакова Н.А., Лурье Я.С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV – начала XVI века. - М.Л., 1955. С. 15.
31
Хорошкевич Л.А. Торговля Великого Новгорода. С. 107.
32
Тихомиров М.Н. О купеческих и ремесленных объединениях в Древней Руси (XI –XV вв.) // ВИ. - 1945. № 1. - С. 95-120; Он же. Древнерусские города. Изд. 2-е. – М., 1956. С. 95-120, 152.
33
Подвигина Н.Л. Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII
XIII вв. – М., 1976. С. 93-100; Янин В.Л. К хронологии «Торгового устава князя Всеволода» // АЕ. 1976. –
М., 1977. С. 60-68; Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право
феодальной республики. – М., 1992. С. 51-57, 113-123 и др.; Буров В.А. Очерки истории и археологии
средневекового Новгорода. – М., 1994. С.76-80, 97-113 и др.
34
Боровой С.Я. Кредит и банки России (середина XVII в.- 1861 г.). - М., 1958. С. 8.
35
Бахрушин С.В. Научные труды. Т.2. - М., 1954. С.134; Т.3, ч. 1. - М., 1955. С. 251, 245-246.
36
Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в XIV-XV веках. - М., 1957. С. 149-150.
37
Рыбаков Б.А. Сбыт продукции русских ремесленников в X – XIII вв. // Учёные записки МГУ. – М., 1946.
Вып. 93. С. 68-112; Он же. Ремесло древней Руси. – М., 1948. С. 437-481.
38
Янин В.Л. Денежно-весовые системы русского средневековья (домонгольский период). – М., 1956.
39
Янин В.Л. Деньги и денежное обращение // Очерки русской культуры XIII –XV вв. – М., 1969. Ч. 1. С. 317347; Кропоткин В.В. Клады византийских монет на территории СССР. М. (САИ. Вып. Е4-4); Потин В.М.
Топография находок западноевропейских монет на территории Древней Руси // Труды ГЭ. - Л., 1967. Т. 9.
С. 106-194;
40
Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.) // История СССР. 1967. - № 3. - С.81-108.
30
7
представление о торговле Руси со странами Запада и Востока41. На основе археологических данных
Даркевич В.П. сделал также обобщения по проблеме изучения древнерусской внешней торговли,
выделив две группы импортов (предметы роскоши и вещи широкого потребления)42.
Вызывают значительный интерес результаты исследований М.В. Фехнер и Ю.Л. Щаповой
экономических связей древнерусской деревни на основе находок бус из стекла и полудрагоценных
камней43. Преимущественно на археологических источниках основаны исследования Е.А. Рыбиной
по истории средневековой новгородской торговли, в них рассмотрен вопрос об атрибуции
купеческих усадеб Новгорода44.
Заметный вклад в изучение торгового обмена Новгорода и Пскова в XIV-XV вв., а также
международной торговли Руси внесла А.Л. Хорошкевич45.
Однако в этот период не было специальных исследований по организации купечества, не
освещалась и внутренняя торговля, слабо разрабатывалась проблема торговых связей c древнерусскими землями. Все это являлось предметом дальнейших исследований.
Современный период историографии характеризуется новыми оценками, изменением
отношения к предпринимательству, частной собственности, деловому миру России. Первым
существенный вклад в новое прочтение истории российского предпринимательства внёс А.Н.
Боханов, опубликовавший труд «Коллекционеры и меценаты России»46.
Материалы о внутренней и внешней торговле средневековой Москвы XII – середины XV в.
обобщил в историко-археологическом исследовании А.М. Колызин, а деятельность русских купцов в
Среднем и Нижнем Поволжье, в Крыму и на Северном Кавказе в эпоху ордынского ига была
рассмотрена М.Д. Полубояриновой47.
Общая характеристика средневекового русского купечества представлена в книгах А.А.
Преображенского и В.Б. Перхавко48. В 2000-м году вышла в свет монография В.В. Гуляевой
«Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII вв.)»49. В ней раскрывается
значение предпринимательства в становлении восточно-славянской государственности (IX - XII
века), проанализированы объективные предпосылки и условия, способствовавшие развитию
предпринимательства на Руси.
В настоящее время появились интересные научные и научно-популярные книги, статьи,
содержащие богатый материал по истории предпринимательских династий, развитию
предпринимательства в отдельных регионах50.
Большое значение имеет книга «История предпринимательства в России»51. Её авторы
обращаются к истокам предпринимательской деятельности в средневековой Руси, начиная с
Даркевич В.П. Произведения западного художественного ремесла в Восточной Европе (X -XIVвв.). – М.,
1966 (САИ. Вып. Е. 1-57).
42
Даркевич В.П.К истории торговых связей Древней Руси (По археологическим данным) // КСИА. – М.,
1974, Вып. 138.С. 93-103; Он же. Международные связи // Древняя Русь: Город, замок, село. – М., 1985. С.
387-411.
43
Фехнер М.В. К вопросу об экономических связях древнерусской деревни // Очерки по истории русской
деревни X -XIII вв (Тр. ГИМ. Вып. 33). – М,1959. С.149-224; Щапова Ю.Л. Стекло Киевской Руси. – М.,
1972..
44
Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода. - Великий Новгород, 2001; она же. Иноземные дворы в
Новгороде XII -XVII вв. – М., 1986.
45
Хорошкевич А.Л. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и Западной Европой в XIV –XV вв. – М.,
1963; Она же. Русское государство в системе международных отношений конца XV- начала XVI века. – М.,
1980; Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. С.8-13.
46
Боханов А.Н. Коллекционеры и меценаты России. – М., 1989.
47
Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде. – М.,1978; Она же. Русь и Волжская Болгария X –XV
вв. – М., 1993; Колызин А.М. Торговля древней Москвы (XII – середина XV в.). - М., 2001.
48
Преображенский А.А., Перхавко В.Б. Купечество Руси. IX- XVII века. Екатеринбург, 1997; Перхавко В.Б.
Первые купцы российские. – М., 2004.
49
Гуляева В.В. Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII века). – Владимир,
2000.
50
Демкин А.В. городское предпринимательство в России на рубеже XVII-XVIII веков / РАН. Ин-т рос.
истории. – М., 2001; Завойская Н.Е. Великоустюгский купец И.Я. Курочкин и его железоделательные
заводы // Великий Устюг. – Вологда, 2000; Овсянкин Е.И. Архангельск купеческий. – Архангельск, 2000;
Прохоров В.Л. Предприниматели Прохоровы: традиции и проблемы благотворения // Вопросы истории. –
М., 2002. - № 9 и др.
41
8
зарождения купечества, ремесла и торговли в XI - нач. XIII в., рассказывая о ремесленном
производстве, промыслах и торговой деятельности в XIV-XV вв. и заканчивая современным
этапом.
Спецвыпуск «Древняя Русь IX-XIII вв.» стал первым в серии специальных проектов журнала
«Родина», посвященных отдельным периодам русской истории. Следующим в этой серии был
номер «Средневековая Русь ХIII-ХV вв.». Оба этих журнала напечатали серию замечательных
статей, раскрывающих истоки российского предпринимательства52.
Большой интерес представляет книга В.Б. Перхавко «Торговый мир средневековой Руси», где
комплексно рассматриваются семь столетий (IX- XVI) истории купечества. На основе новейших
данных ряда исторических дисциплин автор рисует широкую панораму внутреннего товарообмена
и внешнеторговых связей Руси со странами Европы и Азии53.
В современной историографии преимущественное внимание уделяется внешнеторговой
деятельности купечества средневековой Руси. Слабо разработаны проблемы, касающиеся
процесса зарождения купечества, оформления его в качестве особой социальной группы. Слабо
изучена роль торговых людей во внутреннем обмене, системе кредита. Недостаточно
используются для изучения средневекового купечества материалы археологических раскопок, в
том числе погребений и жилых комплексов с находками торгового инвентаря, нумизматические
данные.
Зарубежная историография по проблеме русского предпринимательства достаточно
обстоятельно рассмотрена В.Б. Перхавко. Так, он отмечает, что к числу наиболее фундаментальных
относятся труды Л.К. Гетца по истории русско-немецкой торговли в эпоху Средневековья, хотя для
них и характерно некоторое принижение активной роли Руси и древнерусских купцов в этом обмене.
Его работы ценны широким привлечением письменных источников и их обстоятельным анализом54.
Изучением доганзейского периода истории экономических отношений Руси и Германии
занимался Б. Видера55. В немецкой литературе гораздо большей популярностью пользуется
проблема торговых связей Ганзы с Новгородом в XIII-XV вв., при этом основное внимание уделяется
деятельности ганзейского, а не русского купечества. Здесь выделяются работы К.Герке и Й.
Лойшнера, исследовавших социальную структуру Новгорода и показавших значимость в ней русских
купцов56. Изучено в зарубежной историографии участие древнерусского купечества в торговле с
Византией57. Значительный интерес представляют исследования Я. Жака, занимавшегося выделением
импортов в археологических материалах58. Торговле пушниной в средневековой Руси посвящена
История предпринимательства в России / РАН. Ин-т рос. истории; Редкол.: Семенова А.В. (отв.ред.) и др.
– М.: РОССПЭН, Т. I. 2000; История предпринимательства в России / Бовыкин В.И., Гавлин М.Л.,
Епифанова Л.М. и др.; РАН. Ин-т рос. истории. – М.: РОССПЭН, Т. II. 2000.
52
Джаксон Т. На Восток в Хольмград // Родина. - 2002. - № 11-12. - С. 27-30; Назаренко А. Две Руси IX
века // Родина. - 2002. - № 11-12. - С.16-24; Родина М. Ваши пальцы пахнут ладаном // Родина. -2002. - №
11-12. – С. 158-160; Петров А. Многоликое Средневековье // Родина. - 2003. - № 11. - С. 10-12; Макаров Н.
Русь. Век тринадцатый // Родина. -2003. - № 11. - С. 19-25; Перхавко В. Из Манкупа, да из Судака //
Родина. - 2003. - № 12. - С. 56-62; Янин В. Расцвет и падение Русской Венеции // Родина. - 2003. - № 12. С. 9-16 и др.
53
Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. - М., 2006.
54
Goetz L. K. Deutsch-russische Handelsvertrage. – Hamburg, 1916; Idem. Deutsch – russische Handelsgeschichte
des Mittelalters. – Lubeck, 1922; Цит: Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. С.14.
55
Widera B. Die wirtschaftliche Beziehungen zwischen Deutschland und der Kiever Rus in der ersten Hafte des XI.
Jahrhunderts // Beitragezur Geschichtedes Deziehungenzwischen dem deutschen Volk und den Volkern der
Sowietunion. Berlin, 1954. S.3-39. Цит.: Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. С.14.
56
Goehrke C. Die Socialstruktur des mittelalterlichen Novgorod // Untersuchungen zu gesellschaftlichen Struktur
der mittelalterlichen Stadte in Europa. Reichnau-Vortage. 1963-1964. – Konstanz; Stuttgart, 1966. S. 357-378;
Leuschner J. Nowgorod. Untersuchungen zu einigen Fragen seiner Verfassung-und Bevolkerungsstrukrur. – Berlin,
1980. S. 32-35, 39-41.Цит.: Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. С.14.
57
Pounds N.J.G. An EconomicHistory of Medieval Europe. – L; N.Y., 1974. P. 343, 347; Цит..: Перхавко В.Б.
Торговый мир средневековой Руси. С.14.
58
Zak J. Die Handelsbeziehungen der protopolnischen und fruhpolnischen Stammesgruppenauf dem Hintergrund
des Handels der Westslawen // Untersuchungen zu Handel und Verkehr derv or- und fruhgeschichtlichen Zeit in
Mittel- und Nordeuropa.- Gottingen, 1985. T. III. S. 431-510. Цит.: Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой
Руси. С.14.
51
9
книга Ж. Мартин59. Первым, кто обратил серьезное внимание на торговлю воском, был
прибалтийский историк-экономист Г. Гильдебранд, в связи с изданием рижской долговой книги конца XIII—начала XIV в. поставивший ряд вопросов о происхождении
экспортируемого из Риги воска, его качестве, ценах 60.
Из работ обобщающего характера В.Б. Перхавко отмечает труды Х. Рюсса и К. Хеллера. Х.
Рюсс в одном из разделов «Руководства по русской истории выразил мнение, но не аргументировал
его, о том, что формирование купечества на Руси завершилось в середине XI века61. В целом же
разработка истории предпринимательства продолжается. Эта сложная проблема далеко ещё не
исчерпана.
Анализ историографии
показал, что уже изучены общие основы: философия
предпринимательства, психология, менталитет российского предпринимателя-купца, вскрыты
связи и дан анализ международных документов, определяющих торговые отношения с
зарубежными странами, в том числе и торговые отношения Новгорода и Ганзейского союза. Дан
анализ товарно-денежных отношений внутри средневековой России, ростовщичества, определены
торговые пути, места проведения торжищ, ярмарок, условия участия в торговых операциях, быт
купцов и предпринимателей.
Вместе с тем, историографический анализ позволил вычленить слабоизученные проблемы. В
историографии большее внимание уделяется внешнеторговой деятельности купечества
средневековой Руси. Слабо изучена роль торговых людей во внутреннем обмене в XII- XV вв., в
системе кредита. Небольшое количество работ посвящено торговле важнейшими повседневными
товарами.
Цель диссертационного исследования состоит в выявлении путей развития, общих и
особенных черт предпринимательской деятельности на Руси в ХII-начале ХV века на материале
Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики.
Цель исследования конкретизируется в следующих задачах:
- проанализировать торгово-предпринимательские отношения Владимиро-Суздальской земли
и Новгородской феодальной республики с различными регионами;
- изучить международные связи Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной
республики с Византийской империей, Западной Европой, странами Северной Европы и
Прибалтикой, странами Востока;
- определить особенности развития предпринимательской деятельности в период монголотатарского ига во Владимиро-Суздальской земле и Новгородской республике;
- провести сравнительный анализ двух путей развития предпринимательской деятельности,
сложившейся в условиях автократического (княжеского) и республиканского (боярскокупеческого) правления;
- выделить общее и особенное, специфику в развитии предпринимательства двух регионов.
Источники. Изученные источники можно квалифицировать по видовому признаку и
сгруппировать их. Основу
диссертационного исследования составляют письменные,
археологические и нумизматические источники. Особое значение для нашей работы имеют
письменные и археологические источники, в меньшей степени – нумизматические, так как
основная часть исследования приходится на безмонетный период62.
Письменные источники: памятники правового и актового характера.
Важнейшим источником, подтверждающим такой вид предпринимательской деятельности, как
торговля, является Пространная редакция «Русской правды»63. Привлекаются немногочисленные
летописные сведения и сообщения русского историка XVIII века В.Н.Татищева64,основанные на
недошедших до нас письменных источниках.
Сведения о таком виде предпринимательской деятельности, как ростовщичество, содержит
«Устав о резах» Владимира Мономаха, вошедший в Пространную редакцию «Русской Правды».
Martin J. Treasure of the Land jf Darkness. – Cambridge, 1986. Цит.: Перхавко В.Б. Торговый мир
средневековой Руси. С.15.
60
Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. С.123;
61
Russ H. Das Reich von Kiev// Handbuch der Geschichte Russlands. – Stuttgart, 1979. Bd. 1.Hef. 4/5. S.379-388;
Heller K. Russische Wirtschafts- und Socialgeschichte. –Darmstadt, 1987. S. 25-31, 43-67. Цит.: Перхавко В.Б.
Торговый мир средневековой Руси. С.15.
62
Янин В.Л. Русские денежные системы IX-XV вв. //Древняя Русь. Город, замок, село. – М., 1985. С.365-375.
63
Русская Правда. Пространная редакция // Российское законодательство в X–XX вв. - М., 1984. Т. 1. С. 64
64
Татищев В.Н. История российская. Часть 2. – М., 1955. Т. III.
59
10
Это один из обстоятельных документов по ростовщичеству Древней Руси, позволяющий судить о
его размахе, участниках, условиях сделок и т.п.
Другую группу источников составляют княжеские уставы. Для изучения организации новгородской
торговли и новгородского купечества, проблем весьма слабо освещенных источниками, важное значение
имеют три княжеских устава, датирующихся XIII в. 65
Принятый в 60-х годах XIII в. «Устав князя Ярослава о мостех» принадлежит к числу
важнейших памятников новгородского административного законодательства. Он посвящен
организации мощения главных торговых путей Новгорода и дорог, ведущих к пристаням и на
городской Торг66.
«Рукописание князя Всеволода» - ценнейший памятник, сохранивший единственный
дошедший до нас устав купеческой корпорации в Новгороде67. Он посвящен регулированию
отношений князя, епископа и города с церковью Ивана на Петрятином дворище, которой было
предоставлено право извлечения в свою пользу доходов от взвешивания воска, а также отношений
этой церкви с корпорацией «пошлых» купцов.
В основу диссертации легли также торговые договоры и торговые грамоты Новгорода. Всего до нас
дошло около пятидесяти подобных документов, которые характеризуют только западноевропейское
направление новгородской торговли. Подавляющее число торговых актов опубликовано в 1949 г. С.
Н. Валком,68 весь корпус актового материала, в том числе и торговые грамоты, был заново прокомментирован В. Л. Яниным, который в ряде случаев предложил новые уточненные датировки документов69.
Древнейший торговый договор был заключен Новгородом с немецким купечеством и готами в 11911192 гг.70 Торговые договоры, как правило, являлись результатом урегулирования различных
конфликтов, нередко возникавших в торговых отношениях.
К памятникам актового характера по рассматриваемой теме также относится «Договорная
грамота Новгорода с Готским берегом и немецкими городами о мире, о посольских и торговых
отношениях и о суде», принятая в конце XII в. (в 1169 - 1199 гг.) князем Ярославом
Владимировичем, посадником Мирошкой и тысяцким Яковом71. Она позволяет определить статус
новгородского купечества и роль торговли в экономике Великого Новгорода.
Существовали и другие торговые акты разнообразного характера. Кроме гарантий чистых путей,
чаще всего они посвящены возврату награбленного товара и взысканию долгов. Эти документы также
относились к числу государственных актов, то есть регулирование любых торговых отношений было в
ведении новгородских властей.
Всего к настоящему времени сохранилось 19 торговых договоров и 33 грамоты разнообразного
торгового характера. До нас дошла только часть существовавших в свое время актов. Для ХII-ХIII вв.
известно всего 6 торговых документов, для XIV в. - 14, а для XV в. - 32 акта72, что свидетельствуето
динамике торговых связей, об увеличении с течением времени товарооборота, торговой активности
как новгородских, так и иноземных купцов.
Вплоть до 1392г. (Нибурова мира) все переговоры и заключение договоров с Новгородом вели
послы Любека и Готланда от имени всего заморского купечества. В 1392 г. впервые наряду с ними
названы послы трех ливонских городов: Риги, Юрьева (Дерпта), Колывани (Ревеля). В дальнейшем только
ливонские послы вели все торговые переговоры с Новгородом, что, несомненно, отражало их
увеличивавшуюся роль в новгородско-ганзейской торговле.
«Устав князя Ярослава о мостех, 60-е годы XIII в.» // Российское законодательство X-XX вв. Т. 1. С. 233248; «Устав Великого князя Всеволода о церковных судах, и о людех, и о мерилах торговых» // Российское
законодательство X-XX вв. Т. 1. С.249-261; «Рукописание князя Всеволода» // Российское законодательство
X-XX вв. Т. 1. С. 262-292.
66
«Устав князя Ярослава о мостех, 60-е годы XIII в.» // Российское законодательство X-XX вв. – М., 1984. Т.
1. С. 233.
67
«Рукописание князя Всеволода» // Российское законодательство X-XX вв. Т. 1. С. 262-292.
68
Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под ред. С.Н. Валка. - М.; Л. 1949. № 28-37, 39-51, 53-62, 64, 6769, 71-76, 78.
69
Янин В. Л. Новгородские акты XII-XV вв.: Хронологический комментарий. - М., 1991.
70
Рыбина Е. А. О двух древнейших торговых договорах Новгорода // НИС. - Л. Вып. 3 (13), 1989.
71
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. – М. – Л., 1949. С. 55, 56.
72
Рыбина Е.А.Торговля средневекового Новгорода. - В.Новгород, 2001. С. 9.
65
11
Двинская уставная грамота (1397)73 – наиболее древняя из дошедших до нас уставных грамот
Московского государства. Статьи 14 и 16 устанавливают размер пошлин, которые платят двинские
купцы, торгующие на территории Московского княжества. Статья 15 гласит о неподсудности
двинских купцов местным властям.
Количество письменных документов иноземного происхождения, хранящихся в архивах Любека,
Гданьска, Риги, Таллина, Тарту и др., значительно превышает отечественный материал такого рода.
Датируются они преимущественно XIV-XV вв., характеризуя главным образом новгородскоганзейскую торговлю. В составе этих источников - материалы ганзейских съездов, переписка
ганзейской конторы в Новгороде, скра - устав Немецкого двора в Новгороде; всевозможные торговые
и таможенные книги немецких городов, Тевтонского ордена, купеческих фамилий74.
В 70-е годы XIX столетия Историческая комиссия при Мюнхенской Академии наук, Ганзейское
историческое общество издали постановления ганзейских съездов и всю переписку, связанную с их
подготовкой и проведением. Тогда же были опубликованы различные ганзейские грамоты и иные
документы, в том числе деловые купеческие письма, вышедшие в одиннадцати томах75. Эти издания наиболее полная публикация ганзейских документов по вопросам торговой политики.
Значительную часть ганзейских документов составляет многообразная переписка между немецкими
купцами, торговавшими в Новгороде, и городскими советами Любека, Висбю, Риги, Ревеля (Таллина),
Дерпта (Тарту), руководившими ганзейской конторой76. Это издание, состоящее из 15 томов,
содержит массу документов, главным образом ХIV-ХV вв. Письма купцов, как любая, в том числе и
деловая, переписка, сохранили живые подробности эпохи и интересные факты из жизни ганзейской
конторы в Новгороде.
Важнейшим источником по истории новгородско-ганзейских торговых отношений стал устав
Немецкого двора77. Этот источник наиболее полно характеризует устройство дворов, быт купцов,
живущих в Новгороде, правила ведения торговли и многое другое.
Ганзейские таможенные и торговые книги относятся к числу делопроизводственных документов,
содержащих сведения о составе, объеме, ценах экспортных и импортных товаров. Они
появились впервые в середине XIV в. с целью упорядочения сбора торговых пошлин. В литературе известны таможенные книги Любека, Риги, Ревеля ХIV-ХV вв. Наряду с
таможенными с XIV в. известны и так называемые торговые купеческие книги, которые
представляют собой записи отдельных купцов о проводимых ими торговых операциях.
Существовала также торговая книга Тевтонского Ордена, в которой фиксировалось отправление и
получение товаров, в том числе и новгородских78.
Важнейшей категорией письменных источников являются сообщения арабо-персидских
авторов о Руси, ее городах, жителях, нравах, предпринимательской деятельности.
Наиболее крупным арабским географом XII в. был ал-Идриси (1100-1165 гг.), автор сочинения
«Развлечение истомленного в странствии по областям», именуемого просто «Географией»79. В
сообщениях ал-Идриси о Древней Руси переплетаются информация, исходящая от купцов и
Хорошкевич А. Л. Торговля Новгорода Великого с Прибалтикой и Западной Европой в XIV-XV вв. - М.,
1963. С. 179-187.
74
Рыбина Е.А.Торговля средневекового Новгорода. С.15.
75
Hansisches Urkundenbuch (HUB). Hrsg. Von Verein für Hansische Geschichte. Halle / Salle: Bd. 1 (975-1300),
1876; Bd 2 (1300-1341), 1879 Bd. 3 (1343-1375), erster Halbband, 1882; Zweiter Halbband (1358-1360), 1886; Bd.
4, 1896; Bd 5 (1392-1414), 1899; Bd. 6 (1415-1433), 1905; Bd 7 (1434-1450); Bd. 8 (1451-1463), 1899; Bd. 9
(1463-1470), 1903; Bd. 10 (1471-1486), 1907; Bd. 11 (1486-1500), 1916. Цит.: Рыбина Е.А.Торговля
средневекового Новгорода С.15.
73
76
Liv-, Est-, und Curländischen Urkundenbuch (LUB). Bd. 1 (1030-1300), Reval, 1853; Bd. 2 (13011367), 1855; Bd. 3 (Nachträge zum 1 und 2.Bände und Fortsetzung bis 1393), 1857; Bd. 4 (1394-1414), 1859; Bd. 5
(1414-1423), Riga, 1867; Bd. 6 (Nachträge,Schluss), 1873; Bd.7 (1423-1429), Rida-Moskau, 1881; Bd. 8 (14291435), 1884; Bd. 9 (1435-1443), 1889; Bd. 10, 1896; Bd. 11 (1450-1459), 1905; Bd. 12 (1460-1471), 1910. Цит.:
Рыбина Е.А.Торговля средневекового Новгорода: историко-археологические очерки. С.16.
77
Андреевский И.Е. О договоре Новгорода с немецкими городами и Готландом. Приложение I.
Новгородские скры. – СПб., 1855. С. 39-93.
78
Хорошкевич А. Л. Торговля Новгорода Великого с Прибалтикой и Западной Европой в XIV-XV вв. С. 1727.
79
Идриси - Al-Idrisi. Opus geographicum sive «Liber ad eorum delectationem qui terras peragrare studeant» / A.
Bombaci et alt. Neapoli; Romae, 1970-1984. Fasc. I-IX. Цит.: Древняя Русь в свете зарубежных источников /
под ред. Е.А. Мельниковой. – М: Логос,2003. С.240;
12
путешественников. Он первым среди арабских географов упоминает реку Днепр и называет целый
ряд древнерусских городов, приводит данные о Новгороде.
Сообщения о народах Восточной Европы оставил и Абу Хамид ал-Гарнати (1080-1169 гг.)80. В
1150 г. он совершил путешествие из Саксина в Венгрию, проследовав через Волжскую Булгарию и
Русь. В сочинениях ал-Гарнати приведено описание интересных деталей бытового характера ловля рыбы с судов на Волге, меновая торговля, меховые деньги, имевшие хождение у славян81.
Об использовании русами в качестве денег шкурок пушных животных имеются известия в
поэме Низами (1141- 1209) «Искендер-намэ», а также у персидских географов Наджиба Хамадани
(XII в.) и Амина Рази (XVI в.). Однако данные Абу Хамида имеют особую ценность, так как он
передает не чужие сведения, знакомые ему по слухам, а описывает собственные впечатления82.
Богатую информацию о торгово-предпринимательской деятельности руссов дают
византийские источники. В памфлете «Тимарион» сообщается о русских купцах, спешащих
Солунь из Крыма83.
Подробные сведения о западноевропейских контактах Руси содежатся в книге «Древняя Русь в
свете зарубежных источников», авторы которой упоминают грамоту штирийского герцога
Оттокара IV, гарантирующую свободный путь купеческим возам, направляющимся на Русь и из
Руси; торговый устав австрийского герцога Леопольда VI, где говорится о возах из Венгрии и
Руси; «Любекский таможенный устав», отменяющий торговые пошлины для русских и других
купцов84.
Интересные сведения о торговых путях и городах, объектах торговли содержат произведения
древнескандинавской, и в частности, древнеисландской литературы, это и географические
сочинения, и саги. Уже в рунических надписях многократно отмечаются торговые поездки в
Гарды с дорогими товарами, саги содержат ценнейшие сведения о торговле с Русью, её
организации и масштабах85.
Полная подборка переводов отрывков из немецких латиноязычных источников IX- XIII вв.,
освещающих торговые связи с Русью издана М.Б. Свердловым86. Привлечение записей Рижской
долговой книги 1286 – 1352 гг. даёт возможность произвести статистические подсчёты,
характеризующие деловую активность русских купцов в Риге в конце XIII – первой половине XIV
в.87.
Информацию о купечестве и торговле средневековой Руси второй половины XIII-XVI в.
содержат и такие иностранные источники, как «История монголов» Джованни дель Плано
Карпини», «Путешествие в восточные страны» Гильома Рубрука88.
Большинство перечисленных источников из-за фрагментарности записей и эпизодичности
самих материалов, к сожалению, не могут дать полного представления о структуре и размерах
предпринимательской деятельности исследуемого периода.
Неоценимым источником по многообразной предпринимательско-хозяйственной деятельности
являются берестяные грамоты, общее число которых к настоящему времени составляет более
девяти сотен. Все они, за исключением находок последних лет, опубликованы в нескольких
Древняя русь в свете зарубежных источников / под ред. Е.А. Мельниковой. С.244; Путешествие Абу
Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131-1153 гг.) / Публ. О.Г. Большакова, А.А.
Монгайта. М., 1971.
81
Гарнати – Путешествие Абу Хамида ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу (1131-1153 гг.)
Публ. О.Г. Большакова, А.Л. Монгайта. - М., 1971.
82
Древняя русь в свете зарубежных источников / под ред. Е.А. Мельниковой. С.246; Перхавко В.Б.
Торговый мир средневековой Руси. С.192.
83
Timarion – Pseudo – Luciano. Timarione. Napoli, 1974. Цит.: Древняя русь в свете зарубежных источников /
под ред. Е.А. Мельниковой. С.154-160.
84
Древняя русь в свете зарубежных источников / под ред. Е.А. Мельниковой. С.380-387.
85
Джаксон Т.Н. Исландские королевские саги о Восточной Европе// Древнейшие источники по истории
народов Восточной Европы. – М.,1994. С 71-72.
86
Латиноязычные источники по истории Древней Руси / Составление, перевод, комментарий М.Б.
Свердлова. – М.;Л., 1990;
87
Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. С.21.
88
Дж. Дель Плано Карпини. История монголов. – СПб., 1910; Д.де Рубрук. Путешествие в Восточные
страны . – СПб., 1910.
80
13
выпусках академического издания «Новгородские грамоты на бересте»89, а также серии отдельных
статей90, представлены на специальном сайте в Интернете91. Тексты на бересте содержат немало
новых сведений о торговой деятельности новгородцев, об организации торговли, о товарах,
обращавшихся на новгородском рынке, о купеческом суде, о торговом складничестве.
Берестяные грамоты сообщают порой такие детали и конкретные факты торговой жизни,
каких нет в других, традиционных источниках. По мнению Е.А. Рыбиной, сравнительно
небольшая часть грамот (не более 5-6%) содержат информацию о торговле; в отличие от неё
Э. Мюле связывает с торговыми и транспортными операциями содержание свыше трети
ранних (до середины XIII в.) берестяных грамот 92. По нашим данным, основанным на анализе
текста найденных берестяных грамот, относящихся к XII - XIV вв., подобную информацию
содержат более 15% документов на бересте.
Археологические источники играют в изучении проблемы большую роль. В результате
многолетних археологических раскопок накоплен разнообразный и значительный по объему
материал, свидетельствующий о торговле. В коллекции собранных вещей предметы импорта:
янтарь, стекло, керамика, украшения (браслеты, перстни, бусы), хрусталь и т.д. насчитываются
сотнями, а некоторые категории и тысячами экземпляров. В работе использованы материалы
археологических раскопок в Суздале, Владимире, на селище Весь и на Семьинском городище,
курганных могильников близ Суздаля, на различных раскопах Новгорода. Автор работы
пользовался только опубликованными археологическими источниками. Ценность их заключается
в высокой степени объективности заложенной в них информации, в их системности и
цельности, в то время как письменные источники, дошедшие до нашего времени в
разрозненном виде, не дают цельного представления о состоянии торговли в течение столетий.
В диссертации делается попытка обобщить новейшие данные археологических раскопок о
связях Владимиро-Суздальской Руси и Новгородской феодальной республики с Византией,
странами Запада и Востока, выявить их характер и динамику развития.
Заканчивая обзор источников, необходимо отметить, что количество их значительно.
Письменные источники представлены сообщениями русских летописей, сведениями арабских,
византийских, западноевропейских авторов, скандинавских саг, которые подтверждают прежде
всего такой вид предпринимательской деятельности, как торговля. Важнейшим источником
являются письменные памятники правового и актового характера: Пространная редакция
«Русской правды», княжеские уставы, договорные грамоты, торговые договоры. Широко
представлены письменные документы иноземного происхождения: материалы ганзейских съездов,
переписка ганзейской конторы в Новгороде, устав Немецкого двора, торговые и таможенные
книги
немецких
городов;
статистика
торговых
книг
подтверждает
масштабы
предпринимательской деятельности. Чаще всего в этих источниках упоминается торговля, реже –
прочие виды предпринимательско-хозяйственной деятельности русского населения, такие как
промыслы и ремесло. Обычно о них можно судить по косвенным данным, например, в связи с
Арциховский А.В. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1951 г. - М., 1953; Арциховский А. В.
Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1952 г. - М., 1954; Арциховский А.В., Борковский В.И.
Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1953 - 1954 гг. - М., 1958; Арциховский А.В., Борковский
В.И. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1955 г. - М., 1958; Арциховский А.В., Борковский В.И.
Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1956 - 1957 гг. - М., 1963; Арциховский А.В. Новгородские
грамоты на бересте; Из раскопок 1958 - 1961 гг. - М., 1963; Арциховский А.В., Янин В.Л. Новгородские
грамоты на бересте: 1962 - 1976 гг. - М., 1978; Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте:
Из раскопок 1977 - 1983 гг. Комментарии и словоуказатель к берестяным грамотам: Из раскопок 1951 - 1983
гг. - М., 1986; Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте: Из раскопок 1984-1989 гг. - М.,
1993; Янин В.Л.,Зализняк А.А. Берестяные грамоты из новгородских раскопок 1990-1993 гг.//ВЯ.-1994.-№ 3.
90
Авдусин Д.А. Смоленская берестяная грамота // СА. - 1951. - № 1; Дроченина Н.И., Рыбаков Б.А.
Берестяные грамоты из Витебска // СА. - 1960. - № 1; Авдусин Д.А. Смоленские берестяные грамоты из
раскопок 1964, года//СА. - 1966. - № 2; Лабутина И.К., Косточук Л.Я. Псковские берестяные грамоты №3 и 4
// СА. - 1981. - № 1; Алексеев Л.В. Берестяная грамота из древнего Мстиславля // СА. - 1983. - № 1;Жилина
Н.В. Тверская берестяная грамота № 1 // СА. - 1987. - № 1; Миронова В.Г. Берестяные грамоты из Старой
Руссы: Находки 1985 г.// СА. - 1990. - № 2; Зализняк А.А., Колосов И.О., Лабутина И.К. Псковские
берестяные грамоты № 6 и 7//РА. -1993.- №1;Янин В.Л. Новгородские берестяные грамоты //РА.-1996.- № 3.
91
НГБ № … // w.w.w. http: // gramoty. ru
92
Рыбина Е.А. Археологические очерки истории новгородской торговли. С. 85-102; Мюле Э. Торговля и
денежные операции в ранних новгородских берестяных грамотах(XI- перв. четв .XIII в.) // Берестяные
грамоты: 50 лет открытия и изучения. – М., 2003. С. 85-95.
89
14
упоминаемым предметом торговли. И здесь огромную роль играют широко представленные
археологические источники, дающие объективную информацию о предметах экспорта и импорта,
внутренней торговле, купцах: это новгородские грамоты на бересте, коллекции собранных на
раскопках вещей.
Анализ источников показал, что их состав, количество и доступность позволяют рассмотреть
проблемы, обозначенные нами в диссертационном исследовании.
Методологическая
основа
диссертационного
исследования.
Важнейшими
методологическими принципами для проведения исследования стали общенаучные принципы
объективности и историзма. Принцип историзма позволил подойти к исследованию проблемы
становления системы предпринимательства во Владимиро-Суздальской и Новгородской земле с
учётом конкретной исторической ситуации. Объективность требовала рассмотрения роли
предпринимательства в период раздробленности, монголо-татарского нашествия, господства
монголо-татарского ига и начала объединительных тенденций.
Системный подход тоже играл важную роль в проводимом исследовании. Автор основывался
«на утверждении новых принципов методики и методологии исторических исследований в
отечественной науке, когда «фактологическое, «потребительское» отношение к источнику
уступило место восприятию культуры прошлого в категориях, адекватных представлениям
изучаемого времени»93.
При анализе и обобщении конкретного источникового материала автором использовались
специально-научные методы:
историко-генетический метод, позволивший проследить
эволюцию в развитии предпринимательства на Руси на протяжении рассматриваемого периода;
историко-сравнительный метод, давший возможность сравнить предпринимательство в различных
регионах Древней Руси и выделить в нем особенности, характерные для Владимиро-Суздальской,
Новгородской земель; историко-типологический метод, позволивший уяснить основные виды
предпринимательской деятельности и социальные группы предпринимателей.
Работа выполнена на основе комплексного использования системного, логического, историкосравнительного и ретроспективного методов. История развития предпринимательства
рассматривается автором через призму истории русских земель.
Основные положения, выносимые на защиту диссертационного исследования.
- Предпринимательская деятельность населения Владимиро-Суздальской земли: внутренняя и
внешняя торговля, товарное ремесло, промыслы;
- Предпринимательская деятельность населения Новгородской феодальной республики:
внешняя и внутренняя торговля, ростовщичество, товарное ремесло, промыслы;
- Общее в развитии предпринимательской деятельности:
. наличие развитой системы предпринимательства, рост городов, формирование межобластных
рынков;
. торговое предпринимательство – главный вид предпринимательской деятельности;
. участие в посреднической торговле;
. заметная роль купцов в экономических и политических делах, средневековый купец –
торговец и воин;
. наличие предпринимательских связей с соседними землями и зарубежными странами:
Византией, Западной Европой, Северной Европой и Прибалтикой, странами Востока.
- Особенное в развитии предпринимательской деятельности:
Владимиро-Суздальская земля – Новгородская феодальная республика
. удалённость от морей и зарубежных рынков – близость к морским путям и европейским
странам;
. сильная власть Великого князя - развитая система предпринимательства, сопряжённая с
городским самоуправлением;
. земельная рента – торговая рента;
. отсутствие купеческих объединений – наличие купеческих объединений;
. тяжёлый урон от Батыева погрома – не подверглась разорению и уничтожению;
. приостановление прежних торговых связей, утрата технологии ряда ремёсел – сохранение
преемственности торгово-ремесленной жизни в ведущих центрах Северо-Западной Руси;
93
Бибиков М.В. Византийские источники по истории Древней Руси и Кавказа. – СПб., 1999. С. 62.
15
- Влияние Золотой Орды на предпринимательскую деятельность: замедление экономического
развития русских земель, «промышленная депрессия», тяжкое бремя ордынской дани, пленение
лучших мастеров-ремесленников.
Научная новизна состоит в том, что на основе широкого круга источников и литературы
комплексно исследуется предпринимательская деятельность на Руси в XII-начале XV века на
материалах Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики с учётом
нашествия татар и влияния ига.
В работе освещаются различные аспекты предпринимательско-хозяйственной деятельности на
территории Владимиро-Суздальской и Новгородской земель в XII-начале XV века, дан анализ
целостной картины торговых связей, осуществлявшихся с Западной и Северной Европой,
Прибалтикой, Византией, Волжской Булгарией, анализ объективных предпосылок и условий,
способствовавших развитию предпринимательских отношений.
В работе доказывается, что предпринимательская деятельность была непосредственно
связана с развитием городов, ремёсел, внутренней и внешней торговлей, промыслами,
купечеством.
Практическая значимость диссертационной работы. Основные положения и выводы
диссертации могут быть использованы в обобщающих трудах, посвященных истории Древней
Руси, в частности Владимиро-Суздальского княжества и Новгородской феодальной республики,
при разработке специальных курсов по истории развития торговых отношений и других аспектов
предпринимательско-хозяйственной деятельности; лекционных курсов по истории России и
спецсеминаров в высших учебных заведениях, а также для подготовки учебных пособий для
педагогов школ и колледжей.
Апробация результатов исследования. Результаты исследования апробированы в ходе
11 международных, всероссийских, региональных научных симпозиумов, конференций в 5
регионах России: во Владимире,
Костроме, Иванове, Саранске, Челябинске. Диссертация
обсуждалась на заседании кафедры истории и музеологии Владимирского государственного
университета.
Основные положения и выводы диссертации изложены в 11 публикациях автора (общим
объемом 3,9 п.л.), в том числе 1 публикация в изданиях включенных ВАК РФ в перечень ведущих
рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные
результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и
литературы, списка сокращений, приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень её изученности,
определены предмет, цели и задачи, территориальные и хронологические рамки, представлен
обзор использованных источников, положения, выносимые на защиту, указаны методологические
основы работы, отмечена научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
Первая глава «Предпринимательская деятельность населения Владимиро-Суздальской земли в
XII - начале XV века» состоит из двух параграфов. В первом рассматривается процесс развития
предпринимательской деятельности на территории Владимиро-Суздальской земли, внутренняя
торговля, развитие торговых связей с другими территориями средневековой Руси.
Особое внимание уделяется товарному ремеслу: гончарному производству, связанному с
удовлетворением потребностей растущего сельскохозяйственного производства в утвари,
емкостях для хранения зерна и произведённых продуктов. Анализируется ювелирное
производство, обработка железа, кузнечное ремесло и др.
Для древнерусских городов Владимира и Суздаля XII – XIII веков характерны
высокоразвитое и значительно распространённое ювелирное дело и производство изделий из
цветных металлов (браслеты, шумящие подвески, пуговицы и т. д.), также специальные работы на
взыскательных заказчиков (золотые колты и др.). Это подтверждает и вещевой материал,
собранный на селищах во время полевых работ, проведённых в 2001-2002 гг. Суздальским
отрядом Института археологии РАН.
Внутренняя торговля была более тесно, чем внешняя, связана с сельским хозяйством и
ремеслом, стимулируя их развитие. На городских торгах важную роль играли крупные торговцы,
закупавшие оптовые партии зерна, соли, других товаров и сбывавшие затем их в розницу на
выгоднейших условиях. К XIII веку сформировались межобластные хлебные рынки. Южная, Юго-
16
Западная и Северо-Восточная Русь обеспечивали свои потребности в зерне за счёт собственного
производства, а его излишки сбывали в Северо-Западную Русь (Новгород, Псков), где
неурожайные годы случались гораздо чаще.
О торговых связях городов Владимиро-Суздальской земли с Новгородом в первой
половине XII века говорится в новгородской свинцовой грамоте № 439 рубежа XII-XIII веков:
«От … к Спирку. Если Матей не взял у тебя капь (воска), то отправь ее с Прусом ко мне. А я
олово распродал и свинец и весь кованый товар. Уже мне не (нужно) ехать в Суздаль. Воску
куплено три капи. А тебе (нужно) прибыть сюда. Возьми с собой олова примерно четыре
безмена (и) примерно два красных полотенца. А деньги плати сразу же » 94. Подтверждением
оживлённой торговли с Новгородом служит и тот факт, что из пяти серебряных гривен,
найденных при раскопках (в Суздале – 3 шт. и во Владимире – 2 шт.) четыре гривны новгородского типа95.
Во втором параграфе рассматривается внешняя предпринимательская деятельность
Владимиро-Суздальской земли. В основном это активная и разнообразная торговля. Отмечено,
что в XII в. связи с Византией становятся более крепкими и разносторонними, ведь именно к
этому времени относится сообщение летописца о том, что во Владимир к Андрею Боголюбскому
«гость приходил из Царягорода»96, сохраняются они и после падения Константинополя. Кроме
посуды из Византии привозили стеклянные украшения: браслеты, перстни, бусы. Это
подтверждают археологические находки разных лет в Суздале, Ярополче Залесском, ЮрьевеПольском и Владимире.
Владимиро-Суздальская земля торговала и с немецкими землями. Западноевропейские
источники показывают, что в XII в. Германия поставляет на северо-восток Руси изделия из меди,
бронзы, оружие97. Немецкие купцы были заинтересованы в торговле с Владимиро-Суздальской
Русью. Когда в 60-х гг. XIII в. произошел конфликт между князем Ярославом и новгородцами, то
немецкие купцы получили грамоту (ярлык) от татарского хана на право свободной торговли.
Грамота Менгу-Темира разрешала свободную торговлю («гостю чист путь») немецким купцам
(«рижаном, и к болшим и к молодым, и кто гостит, и ко всем…») на «моей волости» —
Владимиро-Суздальской земле98. Свидетельством поступления западноевропейских товаров во
Владимиро-Суздальскую землю являются и
находки витражных стекол99. Даже после
разорительного монголо-татарского нашествия связи Северо-Восточной Руси с Западной Европой
не прекращаются. Археологические находки, письменные источники свидетельствуют о
сохранении политических, культурных и торговых отношений на протяжении всего исследуемого
периода, а следовательно, о преемственности и дальнейшем развитии предпринимательской
деятельности.
Из Скандинавии ввозилось оружие и цветные металлы. Северо-Восточная Русь служила
посредником в торговле Северной Европы с Востоком: из Европы купцы везли медь, олово и
свинец, а с Востока - монетное серебро. Прибалтийские письменные источники также
свидетельствуют о присутствии выходцев из Суздальской земли в Прибалтийских странах, они же
фиксируют и торговые контакты. Главными предметами русского экспорта в Ригу были воск, лен,
пушнина, а через Ригу с запада и русские города поступали соль, сукна, металлы100, а из самой
Прибалтики - янтарь.
Янин В.Л., Зализняк А.А. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977-1983 гг.).- М., 1986. С.
246; Арциховский А.В., Янин В.Л. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1962-1976 гг.). - М., 1978.
С. 42-44.
95
Родина М.В. Культурные и внешнеторговые связи городов Владимиро-Суздальской земли // Проблемы
изучения древнерусской культуры (расселение и этнокультурные процессы на Северо-Востоке Руси). - М,
1988. С.177.
96
Ипатьевская летопись // ПСРЛ. Т. II. СПб. 1908. Стлб. 591.
97
Херрман И. Полабские и ильменские славяне в раннесредневековой балтийской торговле // Древняя Русь
и славяне. - М., 1978. С. 191-198.
98
ГВНП, № 30. С. 57.
99
Родина М.Е. Витражные стекла из раскопок во Владимире и Суздале // Материалы по средневековой
археологии Северо-Восточной Руси. - М., 1991. С. 114-119.
100
Муравская Е. Организация торговли Риги с Полоцком, Витебском и Смоленском в XIII-XV вв. // Ученые
записки Латвийского Гос. Университета. Т. 40. Вып. 3. - Рига. 1961. С. 323.
94
17
Большое значение имела и торговля с Востоком101. Изучение восточной торговли дает
возможность рассмотреть многочисленные связи со странами Востока, установить известную
специфику вывоза из северных и северо-западных районов Руси, определить участие в восточной
торговле русских купцов. Торговля Владимиро-Суздальской Руси с Востоком шла по Волжскокаспийскому пути. Шелковые ткани, пряности, золото и серебро в слитках, ювелирные изделия
привозились арабами и персами из Индии, Персии, Хорезма и Ормуза в район Каспийского моря,
Закавказья, Нижней Волги и через земли булгар попадали во Владимиро-Суздальское княжество.
В странах Востока всегда был спрос на мех. Русские вывозили соболя, лисицу, бобра,
горностая, рысь, некоторые изделия из меха. А также мед, рыбу, рыбий клей, кожу (сафьян),
заготовки дерева (березу, ясень, дуб – эта древесина шла на изготовление оружия - луков), а также
клинки мечей, позднее сабель. Через «Суждальскую землю» шли и товары из Новгорода, его
владений, из Прибалтики и стран Скандинавии: янтарь, моржовая кость, цветные металлы,
оружие. С Востока шел основной импорт драгоценных камней. Их стоимость и небольшой вес
были исключительно выгодны купцам, совершавшим громадные переходы в несколько тысяч
верст.
Развитию предпринимательской деятельности способствовали промыслы. Во ВладимироСуздальской Руси природные условия позволяли заниматься охотой, бортничеством
в
прилежащих к городам лесах на Клязьме102, на Оке103. Эти земли были поставщиками, Новгород
же являлся основным транзитным центром в торговле воском. Договор Новгорода с ганзейскими
городами относительно условий торговли этим товаром, заключённый 6 января 1342 г., в качестве
поставщиков воска называет низовцев – жителей районов Оки, Клязьмы, Средней Волги104.
А.И. Никитский упоминает сорт кляземской белки, так называемый «клеземес», вывозимый
в Новгород, Ревель, Пруссию105. М.В.Фехнер отмечает, что заметную роль в жизни населения
Волго-Окского междуречья играло бобровое хозяйство. В XIV- XV вв. на Клязьме и её притоках
насчитывалось до 25 населённых пунктов, основным занятием жителей которых являлся бобровый
промысел, приносящий немалый доход106.
Развитие внутренней предпринимательской деятельности Владимиро-Суздальской Руси
связано с торговлей, товарным ремеслом и промыслами. На внешней арене предпринимательская
деятельность была связана преимущественно с торговлей. Источники позволили проследить
торговые связи с Византией, немецкими землями, Скандинавией, Прибалтикой, странами Востока.
Главными предметами русского экспорта были воск, лён, пушнина (мех соболя, лисицы, бобра,
горностая, белки), рыба, кожа, древесина. Основная доля вывоза падает на сырьё, но вывозили и
ремесленные изделия, ювелирные украшения, льняные одежды и ткани. Рассмотренный выше
материал даёт основания утверждать, что
во Владимиро-Суздальской Руси торговое
предпринимательство было широко развито. Она не только сама вела значительную торговлю, но
и выступала в качестве посредника в торговых связях с Востоком других русских земель.
Вторая глава «Предпринимательская деятельность населения Новгородской феодальной
республики» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе анализируются внешние торгово-предпринимательские связи
Новгородской республики. Здесь еще в период Киевской Руси шел процесс формирования
сословия торговцев; они вели торговлю, выступали приказчиками и посредниками в торговых
сделках. Крупные имущественные состояния, нажитые внешней торговлей, были отмечены в
Новгороде уже к концу XII в. Новгородские торговые люди представляли собой не только
экономическую, но и крупную политическую силу. В XII в. в Новгороде появляются торговые
союзы, которые объединяли купцов, осуществлявших операции за рубежом. Один из них — «Иванское
сто». Кроме него, существовал и ряд других купеческих организаций: «Заморские купцы»,
«Низовские купцы», «Югорщина». Новгород опередил в этом отношении другие русские земли.
История культуры Древней Руси. - М.; Л., 1948. Т. I. С. 315-341; Очерки истории СССР: Период
феодализма. IX-XV вв. - М., 1953. Ч. 1. С. 322-323, 325 и др.
102
АФЗХ. Т. 1. № 213-216. С.187-189; Хорошкевич А. Л. Торговля Новгорода Великого с Прибалтикой и
Западной Европой в XIV-XV вв. - М., 1963.С.125.
103
АСЭИ. Т.1. № 155. С.115; Хорошкевич А. Л. Торговля Новгорода Великого с Прибалтикой и Западной
Европой в XIV-XV вв. С.125.
104
ГВНП №41. –С. 74; Хорошкевич А. Л. Торговля Новгорода Великого с Прибалтикой и Западной
Европой в XIV-XV вв. С.127.
105
Никитский А.И. История экономического быта Великого Новгорода. – М., 1893. С.165.
106
Фехнер М.В. Бобровый промысел в Волго-Окском междуречье // СА. – 1989. - № 3. – С.71-78.
101
18
Новгородская торговля в период раннего средневековья была тесно связана с южными
территориями. Амфоры с вином или маслом доставлялись в Новгород днепровским путем. Графики
распространения отдельных типов амфор в новгородских слоях помогают установить торговопредпринимательские связи Руси с разными регионами Византийской империи. Амфоры как импортная
тарная посуда охарактеризованы в работе В. Ю. Коваля, который также относит их к изделиям византийского производства107.
Другим направлением новгородской торгово-предпринимательской деятельности был волжский
путь с центром в Булгаре, откуда на Русь поступало восточное серебро, поливная керамика, каменные
бусы, восточные ткани. С Волгой Новгород был связан несколькими путями, важнейшим из которых
считается селигерский108. Об этом пути сообщает и Новгородская первая летопись в связи с поездкой
архиепископа Мартирия в 1199 г. во Владимир109. Были еще три северо-волжских пути, признанных
только новгородскими: мстинский, ладого-волжский, вытегро-шекснинский, непосредственно
связывавшие Новгород с Волгой110.
Для исследуемого периода характерны тесные связи Новгорода со странами Северной Европы: с
Данией, Швецией и Готландом, что зафиксировано в Новгородской первой летописи 1130 года в
рассказе о возвращнии новгородцев с Готланда и из Дании: «В то же лето идуце и - замория с гот, и
потопи лодии 7, и сами истопоша, и товар, а друзии вылезоша, нъ нази»111.
Вместе с тем в XII в. в балтийской торговле происходят существенные перемены, выразившиеся в
появлении на Балтике немецких купцов. Наряду с Готландом в середине столетия торговое значение
начинает приобретать город Любек. С заключением договора 1191-1192 гг. начинается новый период
в торговых связях Новгорода на западном направлении. В 1301 г. Новгород гарантировал
немецким купцам, от имени которых выступали послы Любека, Готланда и Риги, три сухопут ных пути и один водный, «в речках»112. Из Прибалтики в Новгород поступал янтарь. Изделия
из янтаря и необработанные их фрагменты являются одной из наиболее заметных категорий
импорта, находимых при раскопках Новгорода 113.
Второй параграф рассматривает процесс развития предпринимательства, ремесел, торговли на
территории Новгородской феодальной республики. Город был связан торговыми путями с
другими территориями средневековой Руси. С Киевом Новгород связывал удобный водный
путь. При раскопках Новгорода в огромных количествах найдены различные детали лодок,
кораблей и их части. Анализ торговых связей городов Владимиро-Суздальской земли с
Новгородом дан в первой главе. Во многом развитию этих связей способствовало товарное
ремесло.
В крупных городах существовало около 60 массовых ремесленных специальностей, а всего
до 100 наименований. На внутренний рынок поставляли свою продукцию гончары, кожевники,
портные, сапожники, кузнецы, стеклоделы, столяры и т. д. Получили известность даже на
внешнем рынке предметы роскоши, изготовленные на Руси. Древнерусские мастера обрабатывали
благородные и цветные металлы, делали фигурное литьё, перегородчатую эмаль, ювелирную
обработку драгоценных и полудрагоценных камней, вырезали из кости. В отличие от стран
Западной Европы древнерусское ремесло не имело цеховой организации. Однако в городах
ремесленники объединяются в профессиональные (кожевники, бронники и т. д.) и
территориальные («улицы», «концы») группы, что свидетельствует о стремлении торговопромышленного населения к защите собственных интересов. С той же целью создавались и
купеческие объединения.
Ростовщичество (торговля деньгами, кредит) было древней формой предпринимательства на
Руси. Услугами ростовщиков пользовались крестьяне, ремесленники, нуждавшиеся в деньгах для
уплаты податей. Клиентами ростовщиков были представители знати. В средствах нуждались и
сами предприниматели, купцы, которые нередко были вынуждены обращаться к ростовщикам, но
полученные ссуды использовали с целью получения прибыли. В качестве ростовщиков выступали
не только богатые горожане, но и купцы, бояре, князья и особенно монастыри.
Коваль В. Ю. Керамика Востока и Византии на Руси (конец IX-XVII вв.): автореф. дис… канд. ист. наук. - М., 1998.
Загоскин Н. П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской Руси. - Казань, 1910. С. 127.
109
НПЛ. - М.; Л., 1950. С. 44.
110
Загоскин Н. П. Указ. соч. С. 139.
111
НПЛ. С. 22.
112
ГВНП / Под ред. С.Н. Валка. - М.; Л., 1949. № 34.
113
Рыбина Е.А. Из истории ввоза янтаря в Новгород/ Новое в археологии. - М., 1972.
107
108
19
В Новгороде под влиянием иностранных негоциантов появились зачатки банковского дела.
Им занимались крупные новгородские купцы, входившие в корпорацию «Иванское сто».
Через Новгород в Европу вывозились традиционные товары русской торговли: лен, кожи,
древесина, смола, мед, воск, китовый и моржовый жир и другие товары. На экспорт
поставлялись собольи, лисьи, бобровые, куньи и другие меха, которые в огромных
количествах поступали из всех частей обширных новгородских земель. Пушнина была
главным товаром, наряду с воском, который предлагал Новгород своим торговым партнёрам в
обмен на многочисленные иностранные то вары такие, как тонкое сукно, полотно, шелк,
оружие; импортировались металлы — железо, медь, олово, свинец, золото и серебро и изделия
из них, продовольствие. Купцы наживали на внешней торговле крупные состояния. Новгород
осуществлял роль транзитного центра для других земель Руси. В предпринимательскую
деятельность здесь были вовлечены практически все слои населения от крупных феодалов до
ремесленников.
Третья глава «Общее и особенное в развитии предпринимательской деятельности на
территории Владимиро-Суздальской земли и Новгородской феодальной республики в XII- начале
XV века» состоит из двух параграфов.
В первом параграфе анализируется влияние татаро-монгольского нашествия и
установившегося за ним ига на Русь, показывается специфика товарного производства и развития
ремесел в политических условиях феодальной
республики и княжеского правления,
подчеркивается влияние и роль географического фактора и межгосударственных отношений на
развитие торговли, ремесел, предпринимательства.
Владычество татаро-монголов, продолжавшееся почти два с половиной столетия, наложило
существенный отпечаток на судьбу русского народа, предопределило дальнейшее политическое,
экономическое и культурное развитие Древней Руси. Г.В. Вернадский подчёркивал, что
монгольская политика забирать искусных мастеров и квалифицированных ремесленников на
службу к хану накладывала новое бремя даже на те города, которые не постигло физическое
разрушение в первый период завоевания114.
Во Владимиро-Суздальской земле и на территории Новгородской феодальной республики
главным в предпринимательско-хозяйственной деятельности русского народа было торговое
предпринимательство. Часто новгородские и «низовские» купцы выполняли роль посредников в
торговых операциях.
Ремесло, работа мастера на широкий рынок сбыта, тесная взаимосвязь ремесла и торговли,
промыслы, особенно экспорт пушнины и воска, ростовщичество – торговля деньгами, кредит –
были весьма древней формой предпринимательства как на территории Владимиро-Суздальской
земли, так и в Новгородской феодальной республике и приносили немалую прибыль.
К географическим особенностям и условиям Новгородской земли, которые явились
фактором, влияющим на предпринимательскую деятельность, можно отнести следующие.
Во-первых, Новгород был административно-политическим средоточием огромной
территории на северо-западе Руси. Его особое расположение ставило город вне круга тех русских
земель, которые были ареной жестокой политической и военной борьбы князей и их дружин в
период феодальной раздробленности. Данное обстоятельство освобождало Новгород от
непосредственного давления со стороны князя и его дружины и позволяло новгородской
государственности и быту развиваться свободнее, автономнее.
Во-вторых, Новгород являлся экономическим центром огромной территории, покрытой
лесами и болотами, где земледелие не могло стать основой хозяйства, что также способствовало
развитию разного рода предпринимательства, прежде всего ремесленного и торгового.
В-третьих, Новгород был связан с водными торговыми дорогам Руси – Волгой, Днепром и
Западной Двиной, а Волхов соединял его прямым водным путём с Финским заливом и Балтийским
морем. Благодаря этому Новгород рано втянулся в разносторонние торговые отношения и в
значительной степени стал либо их центром, либо важнейшим связующим звеном.
В-четвёртых, благоприятно для развития новгородской вольности складывались и внешние
отношения между отдельными княжествами. В XII в. феодальные распри, междоусобицы резко
уменьшили княжеский авторитет, что дало возможность новгородцам свободнее определять своё
отношение к князьям. Суверенитет Новгорода зависел от города, а не от князя. Высшим органом,
114
Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - М., 1997. С. 346.
20
через который выражалась совокупная воля всех союзных миров, было вече115. Внешняя торговля
не стала основой процветания Владимиро-Суздальских земель, как это было в Новгородской
феодальной республике. Главной особенностью общественно-политического устройства
Владимиро-Суздальской Руси была сильная власть великого князя, постепенное укрепление
централизованной власти, жёсткое государственное регулирование хозяйственно-экономической,
предпринимательской деятельности. Определяющим фактором социально-экономического
развития Руси стал политический, а не экономический (как в Западной Европе) фактор, что не
могло не отразиться и на судьбе отечественного предпринимательства.
Русские купцы XIV- XV вв. в отличие от своих западноевропейских ещё не могли
пользоваться ни бумажными векселями, ни услугами банковских контор. Вместо этого с целью
получения кредита им приходилось обращаться к ростовщикам, бравшим огромный процент ( в
начале XII в. – до 50%, в XV в. – до 20% ).
Таким образом, можно отметить, что развитие предпринимательской деятельности на Руси в
XII- начале XV в. во Владимиро-Суздальской земле и Новгородской феодальной республике
имеет общее и специфическое, заключающееся в содержании, торговых связях, законодательстве,
влиянии зарубежных торговых объединений на внешнюю и внутреннюю торговлю.
В заключении обобщены результаты исследования, сформулированы выводы.
В целом, можно отметить, что предпринимательская деятельность на территории ВладимироСуздальской земли и Новгородской феодальной республики была широко развита, имеет много
общего и в то же время свою специфику, характерные особенности. Главной сферой деятельности
купечества на территории Владимиро-Суздальской земли
и Новгородской феодальной
республики было торговое предпринимательство. Купцы выделились в особую общественную
группу, игравшую заметную роль в экономике и политических делах. Самым древним видом
предпринимательской деятельности являлся торговый обмен. Но всё, что приносило немалую
прибыль, было связано с большими опасностями, поэтому купец был не только торговцем, но и
воином. Купцы Великого Новгорода и Владимиро-Суздальской земли были заинтересованы в
посреднической торговле. Скупая товары по низким ценам, они могли продавать их на иных
территориях с большой выгодой для себя. Вся их деятельность была направлена на извлечение
торговой прибыли – «прикупа». Ремеслу и торговле Владимиро-Суздальской земли и
Новгородской феодальной республики нанесло огромный урон монголо-татарское нашествие,
замедлившее ход экономического развития. Но больше в этой катастрофе пострадало население
Владимиро-Суздальской Руси, подвергшееся физическому уничтожению, динамичное развитие
предпринимательской деятельности в Северо-Восточной Руси было прервано монголо-татарским
нашествием и поставило предпринимательство в зависимость от государства в условиях
автократического (княжеского) правления.
В диссертации имеется приложение, в котором приведены документы, статистические
таблицы, графики, карты, характеризующие предпринимательскую деятельность в ХII- начале ХV
в. в исследуемом регионе.
115
Институты самоуправления: историко-правовое исследование. – М., 1995. С.132-134.
21
Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях:
1. Асессорова Н.П. Владимиро-Суздальская Русь. Контакты со странами Северной Европы и
Прибалтики в XII начале XV в. / Н.П. Асессорова // Вестник Костромского
государственного университета им.Н.А. Некрасова. Серия исторические науки Волжский
рубеж. 2006. № 9. С. 22-23.(0,3 п.л.)
2. Асессорова Н.П. Торговые связи Владимиро-Суздальской Руси с Византией (X-XIII вв.) //
Российская провинция в динамике исторического развития: Взгляд из XXI века: материалы XI
Межрегион. науч.конф. (27-28 мая 2004 г.). – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2004. С. 89-91.
(0,25 п.л.)
3. Асессорова Н.П. Влияние монголо-татарского нашествия на экономическое положение русских
княжеств / Н.П. Асессорова // История политических партий и органов власти России. –
Владимир: ВГПУ, 2004 г. С. 80-83. (0,25 п.л.)
4. Асессорова Н.П. Предпринимательство в России (к историографии проблемы) / Н.П.
Асессорова // История политических партий и органов власти России. – Владимир: ВГПУ, 2004 г.
С.84-86. (0,25 п.л.)
5. Асессорова Н.П. Личность предпринимателя как гарант формирования предпринимательской
культуры / Н.П. Асессорова // Предпринимательство и культура: материалы III Всероссийской
заочной науч.- практ. конф.( март 2005 г.) – Челябинск: ЧГАКиИ, 2005. С. 64-66. (0,5 п.л.)
6. Асессорова Н.П. Роль русских предпринимателей в духовно-нравственном воспитании
молодого поколения, сохранении и приумножении культурно-исторических ценностей России /
Н.П. Асессорова // Проблемы сохранения, изучения и использования культурно-исторического
потенциала России: материалы областной науч.- практ. конф.(24-25 мая 2005 г.) – Владимир:
ВлГУ, 2006. С.156-159. (0,25 п.л.)
7. Асессорова Н.П. Личность российского предпринимателя и специфика реализации
предпринимательской функции / Н.П. Асессорова // Индустриальное наследие. Сборник
материалов II Международной научной конференции (г. Гусь-Хрустальный, 26-27 июня 2006 г.) –
Саранск: Научный совет РАН по проблемам российской и мировой истории, МГУ им. Н.П.
Огарёва, 2006. С.273-276. (0,35 п.л.)
8. Асессорова Н.П. Развитие предпринимательской деятельности на Руси в XII –XV веках
(Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская республика. Общее и особенности) / Н.П.
Асессорова // Региональное приложение к журналу «Современные наукоёмкие технологии». Иваново: ИГХТУ, 2006 г.- № 3.– С. 72-75. (0,75 п.л.)
9. Асессорова Н.П. Торговые связи Владимиро-Суздальских земель с Востоком и Волжской
Болгарией как фактор становления государственности на Руси в XII- начале XV в. / Н.П.
Асессорова // Романовские чтения. История российской государственности и династии
Романовых: актуальные проблемы изучения. Материалы научной конференции. Кострома, 29-30
мая 2008 г. – Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова. С. 312-320. (0,6 п.л.)
10. Асессорова Н.П. Источники изучения проблемы развития предпринимательства в XII- начале
XV века на территории Владимиро-Суздальской земли / Н.П. Асессорова // Восточная и Западная
Европа: тенденции, взаимодействия, инновации. – Владимир: ВлГУ, 2008. С.73-76. (0,25 п.л.)
11. Асессорова Н.П. К историографии проблемы развития предпринимательской деятельности в
постсоветский период / Н.П. Асессорова // Восточная и Западная Европа: тенденции,
взаимодействия, инновации: материалы II международной науч.- практ. конф. (29-30 октября 2008
г.) – Владимир: ВлГУ, 2008. С.79-81. ( 0,2 п.л.)
Подписано в печать 16. 04. 09.
Формат 60×84/16. Усл. печ. л. 1,39. Тираж 100 экз.
Заказ
Издательство
Владимирского государственного университета.
600000, Владимир, ул. Горького, 87.
22