Министерство высшего и среднего специального образования БССР МИНСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Министерство высшего и среднего специального образования БССР
МИНСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра охраны труда
Р.С. Шакиров, Т.Ф. Михнюк, Г.М.Дунаева
Для служебного пользования
экз. № 173
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
Инженерные методы защиты окружающей среды
по курсу "Охрана труда и окружающей среды"
для студентов всех радиотехнических специальностей
Минск 1985
2
Министерство высшего и среднего специального образования БССР
МИНСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Кафедра охраны труда
Р.С. Шакиров, Т.Ф. Михнюк, Г.М.Дунаева
Для служебного пользования
экз. № 173
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
Инженерные методы защиты окружающей среды
по курсу "Охрана труда и окружающей среды"
для студентов всех радиотехнических специальностей
Минск 1985
3
УДК: 502.55
Р.С.Шакиров, Т.Ш.Михнюк, Г.М.Дунаева. Методическое пособие
"Инженерные методы защиты окружающей среды" по курсу "Охрана труда и
окружающей среды" для студентов всех радиотехнических специальностей. Мн.; МРТИ,1985,-73 с.
В настоящем методическом пособии рассмотрены инженерные методы
защиты окружающей среды от неблагоприятных химических, акустических и
электромагнитных воздействий, на основе которых могут быть решены
некоторые практические задачи по ограничению загрязнения атмосферы,
снижению шума в городской среде, ограничению радиооблучения жилых
застроек. Приведены примеры использования аналитических методов для
нормализации химических и отдельных физических факторов окружающей
среды.
Методическое пособие соответствует учебно-методическому комплексу
по дисциплине "Охрана труда и окружающей среды" и предназначено для
проведения практических занятий по природоохранной тематике со студентами
радиотехнических специальностей МРТИ.
Ил. 28 , табл. 16 , список лит.-18 назв.
Рецензент Н.М.Рыков
Ш 2203000000-10 35-84
© Минский радиотехнический
М 339 - 81
институт, 1985
4
Оглавление
Введение ............................................................................................................ 5
1 Расчет предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу 6
1.1 Актуальность охраны атмосферного воздуха. .................................................................. 6
1.2 Источники загрязнения атмосферы и их характеристики. ....................................... 6
1.3 Понятие о предельно допустимом выбросе вредных веществ в
атмосферу. .................................................................................................................................................................. 9
1.4 Исходные данные для определения ПДВ и последовательность расчета. ....... 12
1.5. Расчет рассеивания выбросов из низких источников..................................................... 15
1.6. Определение ПДВ для низких источников. ........................................................................... 20
1.7. Расчет рассеивания и ПДВ для высоких источников. .................................................... 21
1.8 Основные методы и средства обеспечения ПДВ на производстве ........................ 27
1.9. Примеры расчетов ПДВ ....................................................................................................................... 28
2 Защита от шума городских территорий..................................................... 32
2.1 Общая характеристика акустической среды городских территорий и
источники их шумового загрязнения. .................................................................................................. 32
Эквивалентные уровни звука транспортных потоков ................................ 33
2.2. Основные методы борьбы с городскими шумами ............................................................ 37
2.3. Определение ожидаемых уровней шума в расчетных точках (РТ) на
территории жилой застройки и в помещениях.............................................................................. 42
2.4. Расчет снижения уровня звука экранами от транспортных потоков ................... 48
2.5. Примеры акустических расчетов для городской территории и жилых зданий
51
3. ЗАЩИТА ОТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ. .................................. 55
З.1. Эколого-гигиеническое и биологическое значение электромагнитных полей
55
3.2. Нормирование и гигиеническая оценка электромагнитных ...................................... 56
3.3. Расчет плотности потока энергии на территориях, прилегающих к РЛС ........ 59
3.4. Примеры расчета ....................................................................................................................................... 63
Литература ....................................................................................................... 66
Приложение 1 .................................................................................................. 67
Приложение 2 .................................................................................................. 70
5
Введение
В целях сохранения высоких эколого-гигиенических качеств
окружающей человека среды в нашей стране реализуются различные
природоохранные мероприятия, принят ряд законов и постановлений,
направленных на оздоровление условий труда и быта людей. Для решения этой
задачи проведено нормирование многих средообразующих физических и
химических факторов, разработаны методы и средства их нормализации.
Среди неблагоприятных экологических факторов, обусловленных
производственной и хозяйственной деятельностью, ведущими в настоящее
время являются:
химические, связанные с поступлением вредных веществ в атмосферу;
акустические, связанные с эксплуатацией различных шумоизлучающих
технических средств в жилых зонах;
электромагнитные, связанные с использованием радиотехнических
объектов для связи, контроля и управления.
Полностью исключить их воздействие на окружающую среду пока не
представляется возможным, т.к. научно-технический уровень современного
производства для этого недостаточно высок. Но ограничить воздействие
предельно допустимыми уровнями является главным требованием многих
нормативных документов - санитарных и строительных норм и правил,
государственных стандартов, указаний органов государственного надзора за
состоянием окружающей среда.
В настоящем руководстве приведены предельно допустимые уровни
химического, акустического и электромагнитного воздействия на окружающую
среду, аналитические методы расчета ожидаемых значений этих факторов в
зависимости от условий эксплуатации источника воздействия, методов и
средств ограничения этих воздействий до допустимых значений. Практические
навыки по защите окружающей, среды от указанных выше факторов являются
крайне важными в природоохранной подготовке инженерных кадров,
призванных учитывать весь комплекс экологических требований в своей
деятельности. Часть необходимых знаний и навыков по минимизации
изменений
геохимической и физической среды на территориях жилых и производственных
застроек студенты должны получить в ходе практических занятий по охране
окружающей среды, для проведения которых разработано настоящее
руководство.
6
1 Расчет предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу
1.1 Актуальность охраны атмосферного воздуха.
Защита атмосферного воздуха от загрязнений вредными веществами
является одной из главных задач в охране окружающей среды. При загрязнении
атмосферы становится вредным вдыхаемый людьми воздух, а при появлении
вредных веществ в атмосферной влаге и осадках:
происходит химическое загрязнение водоемов, почвы, снижается их
биопродуктивнооть;
угнетается растительность и животный мир, в тканях и в организме
которых возможно накопление несвойственных им вредных химических
соединений;
интенсифицируется коррозия инженерных сооружений, износ зданий,
оборудования и предметов быта.
Для устранения явлений, отражающихся на здоровье людей,
ухудшающих состояние природных ресурсов и материальных ценностей,
необходимо полное устранение выбросов химических вредностей в воздушную
среду. Но современный уровень науки и техники, социально-экономические
возможности общества не позволяют пока перейти на безотходные
технологические процессы. Переходным этапом к безотходному производству
может явиться использование малоотходной техники и технологии, основанных
на максимальном снижении выделений аэрозолей (пыли), паров и газов в
атмосферный воздух. Важным мероприятием по защите атмосферы могут стать
также высокоэффективные пылегазоулавливающие установки, снижающие
концентрацию вредных примесей в выбросах предприятий.
1.2 Источники загрязнения атмосферы и их характеристики.
Источниками
химического
загрязнения
атмосферы
являются
промышленные предприятия, транспортные средства и знергетичес
кие объекты, работающие на органическом топливе, утилизация
отходов сжиганием.
Выбросы в атмосферу подразделяются по следующим основным
признакам:
1)
по виду источников;
2)
по температуре выбрасываемой пылегазовоздушной (ПГВ) смеси;
3)
по высоте и форме выбросного устройства.
По виду источники бывают технологические и вентиляционные. К
технологическим относятся трубы теплоэлектростанций и котельных, продувка
технологического оборудования, выхлопы двигателей внутреннего сгорания,
местные отсосы от постов окраски, сварки, пайки, гальванических ванн. Эти
источники характеризуются высокими концентрациями загрязняющих веществ
в выбрасываемой смеси. К вентиляционным источникам относятся системы
общеобменной вентиляций помещений. Эти источники при малых
концентрациях вредных веществ в выброса характеризуются большими
объемами воздуха, загрязненного В помещениях и выбрасываемого в
7
атмосферу.
По температуре ПГВ смеси подразделяются на:
холодные, когда температура ПГВ смеси Тсм и температура
наружной атмосферы Тн одинаковы или Тсм < Тн;
нагретые, когда ΔТ = Тсм - Тн > 0.
Форма выбросных устройств может быть в виде труб (точечные
источники) И аэрационных фонарей - вытянутых вдоль всей длины здания
застекленных надстроек на крыше, через открываемые проемы в которых
воздух из помещения поступает в атмосферу (линейные источники). По высоте
расположения над земной поверхностью выбросные устройства бывают низкие
и высокие. К низким относятся источники, выбросы которых поступают в
циркуляционную 80ну здания, возникающую при обтекании его воздушным
потоком. От высоких источников факел выброса распространяется в атмосфере
вне циркуляционных зон.
Размеры циркуляционных зон зданий (lц,х1) определяются их высотой
Нзд и шириной b (.рис. 1.1). При этом к узким относятся здания шириной в b ≤
2,5 Нзд, к широким – шириной b > 2,5 Нзд. Смежными считаются два
параллельно расположенных здания с расстоянием между ними X1 не более
8Нзд, если первое по потоку здание широкое, и не более 10Нзд, если оно узкое
здания рассматриваются как отдельно стоящие при больших расстояниях
между ними.
Высота источника Н (рис.1.1), которая влияет на загрязнение
циркуляционных зон (граничное положение) определяется по следующим
формулам:
для узкого отдельно стоящего здания:
Нгр =0,36 b3 + 2,5 Нзд [м] ;
(1.1)
для широкого отдельно стоящего здания:
Нгр=0,36b3 + 1,7 [м] ;
(1.2)
для группы зданий:
Нгр=0,36(b3+Х1) + Нзд [м]
(1.3)
где
b3- расстояние от источника, расположенного в пределах
крыши, до заветренной стены здания. Источники, выбрасыващие
вредные вещества на высоте, превышающей Игр не загрязняют
циркуляционные зоны над и за зданием.
8
Рис. 1.1. Размеры циркуляционных зон, возникающих при обтекании
воздушным потоком зданий, и область (заштрихована) расположения устьев
низких источников: α и б - соответственно узкого и широкого отдельно
стоящих; в - группы с первым по потоку узким зданием; г - то же, с широким
зданием. Пунктиром показаны циркуляционные зоны: 1 - единая, 2 наветренная, 3 - заветренная, 4 - межкорпусная.
9
1.3 Понятие о предельно допустимом выбросе вредных
веществ в атмосферу.
Критерием загрязненности воздушной среды, возникающей при
вентиляционных и технологических выбросах, являются создаваемые ими
концентрации вредных веществ С в контролируемых зонах на территории
промышленной площадки предприятия и (или) жилой застройки. При
превышении содержания С предельно допустимых концентраций (ПДК) для
выбрасываемых веществ уровень загрязненности атмосферного воздуха
является опасным для здоровья людей и требующим специальных мер по
ограничению количества вредного вещества, выбрасываемого в атмосферу в
единицу времени – величины М, измеряемой в г/с или мг/с. Значение М в этом
случае должно быть снижено до величины, называемой предельно допустимым
выбросом - ПДВ.
ПДВ - это такое количество i-го вредного вещества, поступающее в
атмосферу от источники выброса, при котором максимальное значение Смi,
возникающее при действии источника, не превышает предельно допустимых
уровней, т.е.
Сmi <= ПДК
(1.4)
При этом за критерий экономически допустимого уровня загрязненности
воздуха принята величина максимально разовой ПДК для населенных мест
(ПДКм) и 0,3 ПДКр, для территорий промплощадки, где ПДКр - это допустимое
содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны производственных
помещений.
ПДК вредных веществ в атмосферном воздухе для населенных мест и в
воздухе рабочей зоны, наиболее используемых и образующихся в
радиоэлектронном производстве, приведены в табл.1.1.
Для большинства выбросов характерен сложный, многокомпонентный
состав загрязнителей в ПГВ смеси. Соотношение (1.4) справедливо при
наличии в воздушной среде одного или нескольких вредных веществ
неоднонаправленного действия. Если совместно присутствующие вещества
сходны; по химическому строению или характеру биологического действия на
организм человека, их вредное влияние на здоровье суммируется, и поэтому
они относятся к группе однонаправленных. Эффектом суммации действия
обладают
следующие
сочетания
вредных веществ:
а)
ацетон и фенол;
б)
озон, двуокись азота и формальдегид;
в)
сернистый газ, фенол, двуокись азота;
г)
сернистый газ и сероводород;
д)
сильные минеральные кислоты (серная, соляная и азотная) и
щелочи;
е)
серный и сернистый ангидрид, аммиак, окислы азота;
ж)
ароматические углеводороды (толуол и ксилол).
При совместном присутствии в атмосфере n веществ однонаправленного
действия безвредность воздушной среды определяется выполнением условия
10
C1
С2
Сn

 ... 
1
ПДК1 ПДК 2
ПДК n
(1.5)
где С1, С2..., Сn - фактические концентрации вредных веществ в воздухе;
ПДК1, ПДК2, ПДКn- предельно допустимые концентрации этих веществ.
11
Таблица 1.1.
№
П
№
п.
грега
т-ное
Вещества
состояние
Азота окислы (в пересчете на
NO2)
Акролеин
2
.
3
Ацетон
.
.
Бензин-растворитель
4
пересчете на C)
Дихлорэтан
5
(в
.
Ангидрит
6
сернистый
.
Серный
7
ангидрит
.
8
Ксилол
.
.
Марганец
и
его
9
соединения (в пересчете на
MnO2)
1 Озон
0.
1.
1 Свинец
и
его
неорганические соединения
1 Серная кислота
2.
1
Сероводород
1
Соляная кислота
1
Толуол
1
Углеродная окись
1
Фенол
3.
4.
5.
6.
7.
Предельно допустимые
А
концентрации веществ в мг/м3
В
атмосферном
воздухе населенных
СВ воздухе
пунктов
рабочей
Максима Среднезоны
льно
суразовая
точная
п5
0,085
0,085
п0,7
0,03
0,03
п200
0,35
0,35
п300
5
1,5
п10+
3
1
п10
0,5
0,05
п1
п50
0,2
а0,3
п0,1
0,2
-
0,16
а0,01
-
0,01
0,03
-
0,0003
п1
0,3
0,1
п10+
0,008
0,008
п5
0,2
0,2
п50
0,6
0,6
п20
3
1
п5+
0,01
0,01
12
Формальдегид
1
8.
9.
0.
1.
Хромовый ангидрид, хроматы,
1
бихроматы (в пересчете на
СrO3)
Цианистый
водород,
соли
2
синильной кислоты (в пересчете
на HCN)
Эпихлоргидрид
2
а0,5
0,036
0,03
а0,01
0,0015
0,0015
п0,3+
-
п1
0,2
0,01
0,2
Примечание: В табл. 1.1 приведены преимущественные агрегатные
состояния веществ, выбрасываемых производственным оборудованием: п пары и (или) газы, а - аэрозоли.
1.4 Исходные данные для определения ПДВ и последовательность
расчета.
Определение ПДВ для предприятий проводится на основе следующих
данных:
1. Габариты и размещение производственных зданий на плане
предприятия, размеры промплощадки и расстояние от источников выброса до
жилых застроек.
2. Географическое местоположение рассматриваемых объектов выброса и
окружающей территории, преобладающие скорости и направления ветров для
данной местности, фоновое загрязнение воздушных потоков.
Состав ПГВ-смеси и условия ее поступления в атмосферу - высота
выбросного отверстий и ее местоположение на зданий, сечение трубы или
другой конструкций выбросного отверстия, скорость выхода ПГВ смеси и ее
температура.
Местоположение расчетной точки (РТ) в контролируемой зоне, где
необходимо обеспечить допустимое содержание вредных веществ в воздухе.
Положение этой точки определяется ее расстоянием X от источника выброса
(РТ1), а в случае, если эта точка не лежит на оси факела рассеяния вредности
(РТ2), такие и от кратчайшего расстояния у от этой точки до оси факела (рис.
1.2).
13
Рис.1.2. Возможное положение расчетных точек в факеле
рассеивания вредностей (l - длина здания, ИВ - источник выброса, ЭК - эпюры
концентраций в сечениях I и II факела рассеивания).
Расчет ПДВ следует производить в следующей последовательности:
1. Определить валовый выброс Мi каждого вредного вещества,
поступающего из источника в атмосферу:
M i  Coi  L 2
[м /с]
(1.6)
где Соi - концентрация загрязняющего вещества в выбросном отверстии,
2
3
m /m ;
L - объем ПГВ смеси, выбрасываемой источником, м3/с Величина L
определяется по формуле:
L  S0  
[м3/с]
где S0 - сечение выбросного отверстия, m2;
(1.7)
Для труб S0  D 4 , [м2], где D - диаметр трубы;
W - скорость выхода ПГВ смеси через выбросное отверстие в атмосферу,
2
[м/с].
С учетом высоты здания Нзд и его ширины b определить категорию
здания: узкое оно или широкое.
Рассчитать с учетом Нзд расстояния bз от ИВ до заветренной стороны
здания и расстояния Х1 между зданиями (если на промплощадке находится
группа близко расположенных, друг к другу зданий), граничную высоту Н гр (по
формулам 1.1, 1.2 или 1.3) и определить затем высотную категорию ИВ. При
высоте выбросного отверстия над поверхностью земли Н>Нгр ИВ относится к
высоким, при Н<Нгр ИВ является низким.
4. При наличии вредных веществ - в вентиляционно-технологическом
выбросе установить для ПГВ смеси доминирующее вещество, по отношению к
которому необходимо рассчитать ожидаемый уровень загрязнения воздуха и,
при необходимости, величину ПДВ. Доминирующим считается i - тое
вещество, для которого показатель Пgi будет наибольшим. Расчет этого
показателя производится по следующие формулам:
для низких источников:
14
П gi 
Mi
L
ПДК i
[м3/с]
(1.8)
для высоких источников:
П gi 
M i 10 3
ПДК i [м3/с]
(1.9)
Для промышленной площадки, где воздух используется в системе
приточной вентиляции:
ПДК i  0,3  ПДК pi
а для населенных пунктов:
ПДКi  ПДКмi
Соблюдение условия безвредности по доминирующему веществу,
безусловно, обеспечит ПДК по другим веществам меньшим значением Пgi.
При совместном присутствии в составе ПВ выброса веществ,
обладающих как разнонаправленным, так и суммацией действия, показатель
доминируемости для группы из однонаправленных веществ рассчитывается для
низких источников по формуле:
П g 
M1
M2
Мm

 ... 
 L m3
ПДК1 ПДК 2
ПДК m
[ c]
(1.10)
и для высоких источников по формуле:
Пg 
M1
M2
Мm

 ... 
 L m3
3
3
ПДК1  10
ПДК 2  10
ПДК m  103
[ c ] (1.11)
где 1, 2,..., m - вид и общее количество однонаправленных веществ.
Если Пgi окажется наибольшим, последующий расчет ПДВ следует вести
для данной группы однонаправленных веществ, для которой предварительно


необходимо найти условную концентрацию C1 и условный выброс M1 всех
однонаправленных веществ на основе приведения их к первому веществу с
использованием следующих формул:
C1  C1  C2
ПДК1
ПДК1
 ...  Cm
ПДК 2
ПДК m
M 1  M 1  M 2
m2
[
m3 ]
(1.12)
ПДК1
ПДК1
2
 ...  M m
m
ПДК 2
ПДК m
[ c]
(1.13)
5. Рассчитать для доминирующего вещества ожидаемую концентрацию
Cx(Cy) в РТ с учетом высотной категории ИВ по формулам из табл. 1.2 или
табл. 1.З.
C  0,3ПДК р
6.Если на промплощадке расчетные значения x
C  0,3 ПДК
y
р
или
, требование безопасности к воздушной среде
обеспечено и в последующем расчете ПДВ нет необходимости. Но при условии
15
C x  0,3ПДК р
C  0,3 ПДК
р
или необходимо y
ограничение валового выброса
М до уровня ПДВ, величина которого должна быть рассчитана по формулам,
указанным ниже, для населенных мест ПДВ воздействующих на них ИВ
должны быть рассчитаны в случае, если
Cx  ПДК m
или
C y  ПДК m
.
1.5. Расчет рассеивания выбросов из низких источников.
Формулы для расчета ожидаемой концентрации вредных веществ в
наружном воздухе (Сх, Су) при загрязнении его выбросами из низких точечных
источников выбирают в зависимости от вида здания (узкое или широкое
отдельно стоящее, группа зданий), места расположения устья источника и
места определения концентрации (табл. 1.2).
В формулах табл. 1.2 приняты дополнительно к указанным выше
следующие обозначения.
V - расчетная скорость ветра, м/с. Согласно рекомендациям. Минздрава
СССР ее следует принимать равной 1 м/с;
l - длина здания, м;
К - безразмерный коэффициент, учитывающий возвышение устья
источника над зданием. Определяется его значение по графику на рис. 1.3.
Рис 1.З. График для определения коэффициента, учитывающего
возвышение устья источника над зданием.
16
H
H  1,8  H зд
H гр - 1,8  H зд
- при расположении устья источника вне
единой (1 на рис 1.1) или межкорпусной (4 на рис. 1.1) зоны узкого здания и
над наветренной (2 на рис 1.1)зоной широкого здания;
H
H  H зд
H гр - H зд
- при расположении устья источника вне наветренной
(2 на рис 1.1), над заветренной (3 на рис. 1.1) или над межкорпусной (4 на рис.
1.1) зоной широкого здания.
17
Расчетные формулы для низких источников загрязнения
Место
расположения
устья
Место
Вид
Формулы
для
расчета
источника
определения
здания
концентраций вредных веществ
(заштрихован- концент-рации
ная
зона
загрязнения)
1,3  Mк  0,6
42 
Узкое
В
единой В
единой
Сx 
 2

отдельно циркуляцион- циркуляциV  Нзд  l X 
стоящее ной зоне или онной зоне при (1.14)
0  X  6Нзд
над ней
1,3  Mк  0,6
42

Су 
V
Вне циркуляци- (1.15)
оной зоны за
1,3  Mк
Сx 
зданием
V  X2
X>6Hзд
Cx  Cх  S1
Широкое В наветренной В заветренной
отд циркуляцион- циркуляциельносто ной зоне
онной зоне при
0  X  4Нзд
ящее
Группа
зданий
Сx 
 Нзд  l  X 2  S1 


(1.16)
(1.17)
5,6  Mmк
V  l  Нзд
Cу  Cх  S1
(1.18)
(1.19)
Вне
15  Mк
Сx 
заветренной
V  l  (b  x)
(1.20)
циркуляциCу  Cх  S1
(1.21)
оной зоны за
зданием
X>4Hзд
В
В
1,3  Mк  1,5
42 
Сx 
 2

межкорпусной межкорпусной
V  X1  l X 
(1.22)
циркуляционн циркуляционно

1,3  Mк  1,5
42
ой зоне или й зоне при
Сx 
 2  S1 

V  X1  l X

Нзд  X 1  6Нзд
над ней при
(1.23)
первом
по
потоку узком
здании
1,3  Mк  0,25
42 
В
Сx 
 2

V  Нзд  l X 
межкорпусной
(1.24)
циркуляцион1,3  Mк  0,25
42

ной зоне при
Сx 

S
6  Нзд  X 1  10Нзд
(1.25)
V
 Нзд  l

X2
1


18
Группа
зданий
В наветренной
циркуляционной
зоне
первого
по
потоку
широкого
здания
В
межкорпусной
циркуляционно
й зоне при
Сx 
14,4  Mmк
V  l  Х1
Cу  Cх  S1
(1.26)
(1.27)
Нзд  X 1  4Нзд
Сx 
В
межкорпусной
циркуляционно
й зоне при
3,6  Mmк
V  l  Нзд
Cу  Cх  S1
(1.28)
(1.29)
4  Нзд  X 1  8Нзд
Рис. 1.4. Величина коэффициента m для точечных источников,
размещенных в наветренной циркуляционной зоне (b=b/Нзд) и вне этой зоны (
b=bз/Нзд):
а)
на крыше отдельно стоящего здания;
б)
на крыше первого по потоку широкого здания.
m - безразмерный коэффициент, показывающий, какое количество
выделяемых источниками примесей участвует в загрязнении циркуляционных
зон. Определять эту величину следует по графикам на рис.1.4.
X - расстояние от РТ до заветренной стены здания с ИВ, м;
X=1,4l+b+x.
S - безразмерный коэффициент, учитывающий снижение концентра ций
при удалении от оси факела рассеивания к его границам. Определяется по
графику на рис.1.5.
19
Рис. 1.5. График для определения значений безразмерного коэффициента
S1
20
В случаях загрязненности поступающих к ИВ воздушных потоков с
фоновым содержанием вредных веществ Сф и воздействие на контролируемую
зону N источников приземная концентрация вредного вещества в РТ
определяется по формуле:
С  С1  С2  ...С N  СФ ,
[м2/м3]
где C1, С2,…СN - концентрации вредных веществ в РТ от отдельных
источников.
1.6. Определение ПДВ для низких источников.
Если концентрация вредных веществ в РТ превышает допустимое
значение (ПДК), наиболее экономически эффективным способом оздоровления
воздушной среды является комплекс санитарно-защитных мероприятий по
снижению валового выброса М до предельно допустимого МПДВ, величина
которого может быть рассчитана с использованием формул из табл.1.2.
При этом полагаем:
Сх(Су)=ПДКМ - для территории жилой застройки;
Сх(Су)=0,3ПДКр - для территорий промплощадки предприятия;
М=МПДВ
В результате подстановки в исходную формулу допустимой
концентрации и требуемого для ее обеспечения валового выброса, получаем
уравнение, которое следует решать относительно Мпдв. Так, например, для РТЗ
(см. рис. 1.2) при ее нахождении на оси факела рассеивания низкого ИВ и в
пределах единой циркуляционной зоны на территории промплощадки (случай,
определяемый исходной формулой 1.14) будем иметь:
М ПДВ
1,3  Mппд  К
V
42 
 0,6
 Нзд  l  X 2 

 [м2/м3]
0,3  ПДК Р  V

42 
 0,6
1,3k 
 2
 Нзд  l X  [м2/с]
0,3П,3 
В случае загрязненности воздушного потока доминирующим веществом с
содержанием Сф допустимый валовый выброс следует рассчитывать для
рассматриваемого случая по формуле:
М ПДВ 
(0,3  ПДК Р  CФ )  V
42 
 0,6
1,3k 
 2
 Нзд  l X  [м2/с]
Для РТ 2 (см.рис.1.2) при ее нахождении на расстоянии У от оси факела
рассеивания низкого ИВ и вне циркуляционной зоны на территории жилой
застройки (случай, определяемый исходной формулой 1.17) допустимый
валовый выброс Мпдв определяется из соотношений:
ПДКм  C x S1 
55  Mппд  k
 S1
V X 2
[м2/м3]
21
М ПДВ 
ПДКм  V  Х 2
55  К  S1
[м2/с]
Аналогично могут быть найдены аналитические зависимости и
рассчитаны по ним МПДВ для других случаев расположения РТ и низких ИВ,
приведенных в табл.1,2.
1.7. Расчет рассеивания и ПДВ для высоких источников.
На распространение выбросов из высоких источников существенно
влияет температура ПГВ смеси, по которой они разделяются, как уже
отмечалось, на нагретые и холодные. Соответственно различаются и расчеты
рассеивания для них. Критерием для выбора расчетных формул при нагретых и
холодных выбросах служит величина параметра
2
 м 
3  D
f  10
 2 
H 2  T  с  С 
(1.31)
 м 
 2 
где f - вспомогательныйпараметр,  с  С  ;
 - скорость выхода ПГВ смеси из трубы, м/с;
D - диаметр устья трубы, м;
Н - высота выброса вредных веществ (высота трубы от уровня земли), м;
ΔТ- разность между температурой выбрасываемой ПГВ смеси Тсм и
температурой окружающего (наружнего) воздуха Тн, °с.

При f<100 [м/(с2  С )] и ΔТ>0 расчет ведут по формулам для нагретых

выбросов, при f  100 [м/(с2  С )] или ΔТ  0 по формулам для холодных
выбросов.
Формулы для расчета ожидаемой концентрации вредных веществ в РТ
вспомогательных параметров для ее определения и ПДВ, если расчетная
концентрация превышает ПДК, приведены в табл. 1.3.
В приведенных в табл.1.3 формулах приняты следующие обозначения:
2
c 3  м 2 ( С )
1
3
2 ,
А — коэффициент стратификации атмосферы,
равный 200 для средней Азии, Казахстана, Нижнего Поволжья, Кавказа;
160 - для севера, северо-запада Европейской территории СССР, Среднего
Поволжья, Урала и Украины; 120 - для центральной части Европейской
территорий СССР;
М — количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу, г/с.
F — коэффициент, равный 1 для газов; 2-3 - дня пылей;
m,n - безразмерные коэффициенты, учитывающие условия выхода
газовоздушной смеси из устья источника (принимаются после расчета
параметров f и Vм по графикам на рис. 1.6 и 1.7);
L — объем выбрасываемой ПГВ смеси, м3/с;
S1 и S2 вспомогательные величины, определяющие падение концентрации
соответственно по оси факела X и по оси у; принимаются по графикам на рис.
22
1.8 и 1.9;
d — безразмерная величина, определяемая по графику на рис. 1.10.
При нескольких ИВ, загрязняющих атмосферный воздух в РТ, приземная
концентрация вредных веществ в ней будет составлять сумму содержаний С i от
каждого из N источников и фонового содержания Сф вредных веществ в
поступающих к РТ воздушных потоках
N
С Х (У )   Ci  Сф
1
Необходимость расчета МПДВ возникает, как уже отмечалось, если в
контролируемой зоне
С Х (У )
>ПДК для доминирующего вредного вещества.
Рис. 1.6. График для определения коэффициента m.
23
Формулы для расчета при выбросах
Нагретых
Холодных
Искомая величина
Максимальная
концентрация
вредных
A M  F  m  n
веществ в приземном
Cm 
2 3
воздухе См, м /м , от
H 2  3 LT
одиночного источника на (1.32)
расстоянии
Хм
от
источника по оси факела
Vm  0,653
Параметр Vm, м/с
(1.32)
Cm 
A M  F  D  n
8HL  3 H
(1.3)
LT
H
Vm  1,3
D
H
(1.32)
Концентрация вредных
веществ Сх, м2/м3 , в
Cx  Cm  S1
любой точке по оси
(1.32)
факела на расстоянии Х
от ИВ
Концентрация вредных
веществ Сх, м2/м3 , на
расстоянии у от оси
Cy  Cx  S 2
факела, отсчитываем по
(1.32)
перпендикуляру
к
направлению
среднего
ветра
Расстояние Xм, м, на
котором
достигается
Xm  d  H
(1.32)
максимальная
концентрация
Предельно допустимый
выброс
г/с,
вредных
веществ в атмосфере из
ПДК  H 2  3 LT
8  ПДК  L  H  3 H
М ПДВ 
М ПДВ 
одиночного
источника,
A F  m  n
A F  m  D
при
котором (1.39)
(1.39)
обеспечивается ПДК в
приземном слое.
8  ( ÏÄÊ  ÑÔ )  ÄH 2
То же при величине
( ПДК  СФ )  H 2  3 LT Ì


ÏÄÂ
М ПДВ 
A F
фонового
загрязнения
A F  m  n
атмосферных потоков с (1.39)
 3 LT
содержанием
вредных

D  n (1.39)
веществ Сф, м2/м3
24
Рис 1.7. График для определения коэффициента n
25
Рис. 1.8 График для определения вспомогательной величины S1 при
выбросе из высокого источника и х/хм от 1 до 8 (а), от 0,1 до 1 (б), а также от 8
до 50 (в);
(сплошная
кривая
при
Р=1,
пунктирная
кривая
при F=2 ;2,5 или 3).
Рис. 1.9. График для определения вспомогательной величины S2 при
выбросе из высоких источников, где
U - опасная скорость ветра, м/с , принимаемая U=0,5 при Vм<0,5; U=Vм
при 0,5<Vм  2; U  Vм(1  0,12 f ) при Vv>2.
26
Рис. 1.10 График для определения вспомогательной величины d
27
1.8 Основные методы и средства обеспечения ПДВ на производстве
Снижение валового выброса вредных веществ в атмосферу и
нормализация их содержания в воздухе промплощадки и в жилой зоне
достигается применением следующих основных способов и средств:
1. Совершенствование технологии, заключающееся
в замене в производственном процессе вредных веществ безвредными
или менее вредными;
в гигиенической стандартизации состава и предварительной очистке
сырья от вредных примесей (например, удаление серы из топлива);
в замене сухих способов переработки пылящих материалов мокрыми;
в использовании более экологичных способов тепловой обработки
материалов (например, замена пламенного нагрева электрическим);
в обеспечении непрерывности производственных процессов и
автоматизированного контроля за соблюдением установленного режима и др.
2. Совершенствование производственного оборудования и
аппаратуры путем герметизации,
укрытия пылящих узлов,
организации парогазовых трактов под разряжением,
локализации мест газовыделений и др.
3. Рациональное размещение зданий на промплощадке и предприятий
относительно жилой зоны (ЖЗ) с учетом вида и особенностей производства,
природно-климатических и атмосферных условий данной территории (рельефа
местности, интенсивности и направленности ветров). При этом защищаемые
объекты должны располагаться относительно ИВ с наветренной стороны, вне
зон технологических и вентиляционных выбросов.
4. Создание санитарно-защитных зон между ИВ и ЖЗ требуемой ширины
и их озеленение древесно-кустарниковой растительностью.
5. Подъем выбросных отверстий над земной поверхностью (увеличение
ворота труб).
6. Применение пылегазоулавливающих установок, коэффициент очистки
которых должен быть не ниже следующего расчетного значения
28
0  100  (1 
M ÏDB
)
M , %.
Улавливаемые при этом вещества могут быть возвращены в производство
в виде вторичного сырья, что является одной из форм малоотходной
технологии, либо подлежат нейтрализации перед захоронением. В отдельных
случаях для удаления токсичных веществ из ПГВ смесей возможно их
сжигание (дожигание) перед выбросом в атмосферу.
7. Контроль за составом и интенсивностью выбросов, состоянием
загрязненности атмосферы на промлощадках и на территориях с жилыми
застройками.
1.9. Примеры расчетов ПДВ
Пример 1.1.
Определить ожидаемую концентрацию вредных веществ в приземном
слое воздуха жилого района и при необходимости рассчитать предельно
допустимый выброс химических загрязнений и требуемую эффективность
газоочистительных установок для обеспечения безвредности атмосферы в
жилой зоне при следующих условиях: высота трубы Н = 36 м; а ее диаметр D =
1,5 м; высота здания Нзд = 12 м, ширина b = 24 м; расстояние от оси трубы до
заветренной стороны здания Bз = 6 м. Выбрасываемая газовоздушная смесь
имеет температуру Тсм- 176°С, и поступает она в атмосферу со скоростью ω0 =
12 м/с. В составе смеси окись углерода и двуокись азота, содержание которых в
выбросе соответственно С01 = г/м3 (Сф1 = 0,2 м2/м3) и C02 = 1,2 г/м3 (Сф2 = 0,02
м2/м3). Расстояние X от ИВ до жилых строений. 850 м. Местонахождение
объекта защиты (жилая зона) - в центральной части Европейской территории
СССР, средняя температура воздуха Тв в самый жаркий месяц года в данной
местности 21°С.
Решение.
1. Расчет объема выбрасываемой смеси
L
  D2
 0 
  1,52
 12  21,2
м3/с.
2. Расчет валового выброса каждого из вредных веществ
4
4
M 1  C01  L  5  21,2
= 106 г/с окиси углерода,
М2 = С02 • L = 1,2 • 21,2 = 25,4 г/с двуокиси азота.
3. Так как b = 24 м < 2,5 • Нзд = 2,5 • 12 = 30 м, здание с ИВ относится к
категории узких.
4. Так как Н = 36 м >Нгр * 0,З6 • В3 + 2,5 • Нзд = 2,16 + 30 = 32,2 м, ИВ
относится к категории высоких.
5. Определение доминирующего вещества:
Пд1 = М1/103 • ПДКМ1 = 106/103 • 3 = 35,3 • 10-3 м3/с;
Пд2= M2/103. • ПДКМ2 = 25,5/103 • 0,085 = 298,8 10-3 м3/с
Так как Пд2 > Пд1, доминирующим веществом является двуокись азота.
6. Для оценки тепловой характеристики выброса определяем
вспомогательный параметр f по формуле (1.31):
29
 103 
0  D
 103 
12 2  1,5
 1,1
36 2  (176  21)
м/(с2 • °С)
H  (Tñì  TB )
f
Так как ΔТ = Тсм - TВ = 155°С > 0 и f < 100 м/(с2 • °С), выброс относится к
категории нагретых,
7. С учетом условий выброса (источник высокий, выбрасываемая смесь
нагрета) определяем по формуле (1.32).максимальную концентрацию
доминирующего вещества в приземном слое воздуха:
2
A F  M  m n
H 2  3 L  T , мг/м3,
СМ =
где А = 120;
F = 1, так как вредное вещество является газообразным;
m = 0,9, так как f = 1,1 (см. рис. 1.6).
Для определения коэффициента n рассчитаем по формуле (1.34)
промежуточный параметр VM:
0,65  3
L  T
21,2  155
 0,65  3
 2,93
H
36
, м/с.
VM =
При VM = 2,93 м/с коэффициент n = 1 (см. рис. 1.7).
CM 
120  1  25,4  0,9  1
 0,142
36 2  3 21,2  155
мг/м3.
8.
Расстояние ХМ от здания с ИВ до места с максимальной
концентрацией двуокиси азота.
X Ì  d  H  15  36  540 ì,
где d - параметр, величина которого установлена по графику,(рис.1.10)
20
при f  1.1 ì (ñ Ñ ) и VÌ  2,93 ì ñ.
9.
Концентрация двуокиси азота на границе жилой зоны
C ÆÇ  CÌ  S1  Cô 2  0,142  0,95  0,02  0,155 ìã ì
3
Вспомогательная величина S1=0.95 определена по графику(рис.1.8) в
зависимости от отношения X X Ì  850 / 540  1,57.
10. Так как Ñ ÆÇ  0,155  ÏÄÊ Ì2  0,085 , необходимо определить ПДВ,
расчет которого производим по формуле (1.41)
Ì
ÏÄÊ

( ÏÄÊ
Ì 2
 Ñô 2 )  H 2 3 L  T
A F  m n
(0.085  0.02)  36 2  3 3102  155

 11,6 ã ñ
120  1  0.9  1
.
11. Для обеспечения ПДВ необходимо применение газоочистных
установок с коэффициентом очистки
 0  100  (1 
Ì
ÏÄÊ
Ì
2
)%  100  (1 
11.6
)  54.4%
25.4
.
Пример 1.2.
Рассчитать концентрацию вредных веществ в воздухе промплощадки на
расстоянии X1=64м от ИВ (для пункта воздухозабора приточной вентиляции) и
в воздухе прилегающей жилой территории на расстоянии от ИВ X2=214м при
следующих условиях: ИВ - труба высотой H=18м и диаметра D=0.8м,
расположенная от заветренной стороны здания на расстоянии В3=20м.
30
ИВ над отдельно стоящим зданием высотой Н=15м, шириной b=24м, длиной
l=80м. Выбрасываемая газовоздушная смесь имеет температуру TСМ=520С и
поступает в атмосферу со скоростью  0=10м/с. В составе смеси ксилол и
ацетон, содержание
которых в выбросе соответственно С01=120мг/м3 (Сф1=0,03г/м3) и
С02=95мг/м3 (Сф2=0,08мг/м3).Местонахождение объекта защиты - территория
Украины, средняя температура воздуха TВ в самый жаркий месяц в данной
местности 240С.
Решение.
L
  D2
  0.82
 10  5.03 ì 3 ñ
4
4
M1  C01  L  120  5.03  603.6 ìã ñ;
1.
2.

M 2  C02  L  95  5.03  477.8 ìã ñ.
3. Определим доминирующее вещество для промплощадки
 ä1 
 ä2 
M1
0.3  ÏÄÊ
M2
0.3  ÏÄÊ
L
603.6
 5.03  35.2 ì
0.3  50
L
477.8
 5.03  2.9 ì 3ñ
0.3  200
ð1
ð2
3
ñ:
 ä1 >  ä 2 . Следовательно, доминирующим веществом для промплощадки
является ксилол.
2.5  H çä  2,5  15  37,5 ì .
4.
Так как H  24 ì  2.5H çä , здание с ИВ узкое.
H
 0,36  b  2.5  H
 0,36  20  2,5  1,5  44,7 ì .
H  16ì  H
ãð
3
çä
ãð
5.
Так как
,
ИВ относится к категории низких.
6  H çä  6  15  90 ì
6.
. Так как X1  64 ì  6  H çä , воздухозабор приточной
вентиляции расположен в пределах единой циркуляционной зоны. Поэтому Сх1
определяем по формуле (1,14).
C x1 
1.3  M1  Ê
V
 0.6

42


, ìã ì 3
2
 H çä  l (1.4  l  b  X 1 ) 
,
7.
где V  1ì ñ ; К=1, так как устье ИВ в пределах единой циркуляционной
зоны ( H  18ì  1.8  H çä  1,8  15  27 ì , см. рис. 1.1).
Ñ x1

1.3  603.6  1  0.6
42


 1.22 ìã ì 3 ;
2
1
15

80
(
1
.
4

80

24

64
)


Ñ x1  Cô 1  1,22  0,03  1,25 ìã ì 3 .
8.
Так как Cx1  Cô 1  1,25 ìã ì  0.3  ÏÄÊ ð1  0,3  15 ìã ì , нет
необходимости в расчете MПДК для промплощадки.
9.
Определение доминирующего вещества для жилой зоны
3
 ä1 
M1
603.6
L
 5.03  3013 ì
ÏÄÊ ì1
0.2
 ä2 
M2
477.8
L
 5.03  1360 ì
ÏÄÊ ì 2
0.35
3
ñ;
3
ñ.
3
31
Следовательно, и для жилой зоны доминирующим веществом остается
ксилол.
10. Так как X 2  214 ì  6  H çä , жилая зона расположена вне единой
циркуляционной зоны. Расчетную концентрацию ксилола, следовательно,
необходимо определить по формуле (1,16).
Cx2 
11.
55  M1 K
55  603.6  1

 0.27 ìã ì 3 ,
2
2
V (1.4  l  b  X 2 )
1  (1.4  80  24  214)
Ñæç  Ñx2  Cô 1  0,27  0,03  0,30 ìã ì 3 .
3
3
12. Так как Ñæç  Ñx2  Cô 1  0,3 ìã ì  ÏÄÊ ì2  0,2 ìã ì , необходимо
ограничение валового выброса ксилола предельно допустимым уровнем. Его
величина
M ÏÄÂ 
( ÏÄÊ
ì1
 Ñô 1 )  V  (1.4  l  b  X 2 ) 2
55  K

(0.2  0.03)  1  (1.4  80  24  21) 2
 375.6 ìã ñ.
55  1
13. Для обеспечения ПДВ в жилой зоны производство должно
оборудовать систему выброса газоочистной установкой с коэффициентом
очистки
 0  100  (1 
M ÏÄÂ
M
)  100  (1 
378.6
)  27%.
603.6
32
2 Защита от шума городских территорий
2.1 Общая характеристика акустической среды городских территорий и
источники их шумового загрязнения.
Шумовое
загрязнение
современных
городов
обуславливается
многочисленными мобильными и стационарными источниками, к которым
относятся:
- потоки всех видов наземного автомобильного и рельсового транспорта,
метрополитен мелкого заложения;
- промышленные предприятия, отдельные установки и агрегаты;
- аэродромы, аэропорты и зоны воздушных подходов к ним;
- открытые спортивные сооружения и игровые площадки;
-площадки погрузочно-разгрузочных работ и объектов транспорта,
предприятий торговли и коммунально-бытовых учреждений обслуживания;
- механизация и установки, используемые при строительстве, уборке и
благоустройстве городских территорий.
Для некоторых городов Советского Союза интенсивным источником
шума могут быть грузовые порты, доки, водные пути сообщения.
Если традиционные виды загрязнения крупных городов (твердые отходы,
выбросы в атмосферу, сточные воды) благодаря природоохранным мерам
сокращаются или стабилизируются, то шумовое загрязнение растет. Этот рост в
среднем составляет 1 дБ в год и обусловлен, в основном, ростом
автомобилизации и индустриализации городов, возрастанием транспортной
подвижности населения, ростом технического оснащения городского хозяйства
и пр.
В современных условиях городское население подвергается шумовому
воздействию круглосуточно: на работе, в транспорте, дома во время отдыха и
сна. Шум оказывает неблагоприятное воздействие на человека, приводит к
расстройству нервной, сердечно-сосудистой и других систем организма,
переутомлению, нарушению сна (табл. 2.1). Результатом длительного
воздействия шума является комплекс патологических изменений в организме
человека, которые рассматриваются как «шумовая болезнь». Кроме этого,
длительное действие высоких уровней шумов снижает производительность
труда, качество выпускаемой продукции на производстве, приводит к
значительным экономическим потерям.
В акустической нагрузке городской среды на человека преобладает шум
автомобильного и рельсового транспорта, который составляет 60-80% всех
шумов, проникающих в жилые кварталы. Транспортный шум на
примагистральных территориях держится в среднем 15-16 часов в сутки и
достигает уровня 73-93 дБА. Основной шумовой характеристикой отдельных
движущихся транспортных средств является эквивалентный уровень звука,
дБА, измеренный в 7.5м от оси движущейся транспортной единицы на
горизонтальном участке дороги с асфальтовым покрытием на уровне 1.2м.
Шум транспортного потока определяется типом и техническим
состоянием транспортных средств в потоке, интенсивностью и скоростью
33
50
60
80
100
150
200
300
500
700
900
1000
1500
2000
3000
4000
5000
10000
68,5
69
69,5
70
71
72
73
74
75
75,5
76
77
77,5
78,5
79
80
81
движения, продольным профилем проезжей части, типом дорожного покрытия
и характером застройки вдоль транспортной магистрали. Шумовой
характеристикой транспортного потока является эквивалентный уровень звука,
дБА, измеренный в час «пик» на расстоянии 7.5м от оси ближней полосы
движения на высоте 1.2 м от проезжей части горизонтального участка дороги с
асфальтовым покрытием, вблизи которого в радиусе 50 м отсутствуют
препятствия отражающие звук (табл. 2.1, 2.4).
Шум, создаваемый рельсовым транспортом (трамвай, железнодорожный
транспорт), зависит, прежде всего, от скорости движения, грузоподъемности и
составляет в среднем: от электропоездов – 87 дБА, от пассажирских поездов –
84 дБА, от грузовых поездов – 89 дБА.
Шумовой
характеристикой
рельсового
транспорта
является
эквивалентный уровень звука, дБА, измеренный на расстоянии 7.5м от оси
первого пути движения поезда на уровне 1.2м от головки рельса (табл. 2.2, 2.3).
Авиационный шум, достигающий вблизи аэродромов 85-100 дБА,
зависит от числа взлетно-посадочных операций, трассы пролета самолетов,
типа самолетов. В жилых районах, в дополнение к транспортному и
производственным шумам, существует свой внутриквартальный шум,
основными источниками которого являются спортивные игры на детских и
спортивных площадках, погрузочно-разгрузочные операции у магазинов,
трансформаторные подстанции и т.д. Шумовой характеристикой источников
шума внутри групп жилых домов являются эквивалентные уровни звука, дБА,
намеренные на расстоянии 7.5м от границ источников шума (табл. 2.6, 2.7).
Таблица 2.1.
Эквивалентные уровни звука транспортных потоков
Интенсивность
движения
в.обоих
направлениях,
ед/час
Эквивалентны
й
уровень
звука, LA экв.,
дБА
Таблица 2.2.
Интенсивность движения, пар/ч
Поезда
Пассажирские
0
Электроп
оезда
2
Грузовые
1
1
8
0
5
0
Эквивалентный уровень звука, LA экв., дБА
6
6
7
7
7
7
7
7
7
9
1
2
3
4
5
6
8
9
7
7
7
7
7
8
8
8
8
5
7
8
9
0
1
2
4
5
7
7
8
8
8
8
8
8
8
1
2
3
4
5
6
2
5
2
0
3
7
0
8
6
8
8
1
8
7
9
8
8
9
34
6
9
1
2
3
4
5
6
8
9
0
1
Таблиц 2.3.
Поправка
к
эквивалентном
у
уровню
5
звука, LA экв.,
дБА
Средняя
скорость
движения
поездов, км/ч
пассажирских 0
и
грузовых
электропоездов
4
3
2
4
3
4
7
0
4
0
1
4
9
5
5
-
0
5
6
0 0
5
6
0 0
1
2
8
00
7
5
1
7
0
3
4
5
8
0
9
00
1
Таблица 2.4.
Поправки на характер и условия движения к эквивалентному
уровню звука
Фактор, влияющий на
Возможные
Поправка
по
шумовую
условия
эквивалентному
уровню
характеристику
звука , дБА (по табл. 2.1)
транспортного потока
1
2
3
Доля числа грузовых и
7
-4
общественных
20
-3
транспортных средств
33
-2
от
общего
числа
47
-1
транспортных средств в
60
0
потоке, %
73
1
87
2
100
3
Число
трамваев
в
Тип трамвая
потоке, пар/ч
МВТ
РВЗ
«Тар
та»
Менее10
1
0
0
от 10 до 20
2
1
0
от 20 до 30
3
2
1
Более 30
4
3
2
Средневзвешенная
7
-5
скорость
движения
13
-4
потока, км/ч
20
-3
27
-2
33
-1
40
0
35
Продольный
уклон
проезжей части улицы
или
дороги
(не
учитывается
при
одностороннем
движении на спуске), %
Раздельная
полоса
между
проезжими 3м
частями
47
53
60
67
73
80
100
120
1
2
3
4
5
6
7
8
0
2
4
6
8
0
1
2
3
4
Ширина
менее
0
от 3 до 7 м
-1
от 7 до 15 м
-2
от 15 до 30 м
-3
Перекресток
Принудительное
регулируемое
3
движение
Эстакадное
Пересечение
(путеводное)
магистральных улиц и
1
пересечение на разных дорог одной категории
уровнях
Тип
покрытия
Средневзвешенная скорость движения, км/ч
проезжей части:
менее
от
от 60
более
40
40
до 80
80
до
60
асфальтобетонное
0
0
0
0
цементобетонное
и
0
1
2
3
железобетонное
брусчатая мостовая
1
3
4
5
мостовая из булыжного
2
5
8
10
камня
Таблица 2.5.
Тип
застройки
Поправки на характер застройки улиц
Поправка к эквивалентному уровню звука (дБА) При
усредненных разрывах между зданиями на линии
застройки улиц, м
36
более 30
Двусторонняя, при
ширине
улицы
между
застройками, м
более 50
от 50 до 40
от 40 до 30
от 30 до 20
от 20 до 10
Односторон
няя,
при
расстоянии между
линией застройки
и краем проезжей
части, м
более 40
от 40 до 25
от 25 до 12
от 12 до 6
от 30 до 20
от 20 до 10
менее 10
0
0
1
2
4
0
1
2
3
5
0
1
2
4
6
0
1
3
5
7
0
0
1
1
0
0
1
2
0
1
2
3
0
1
2
3
Таблица 2.6.
Уровни звука источников шума внутри групп жилых домов
Источник шума
Эквивалентный
уровень звука, LA экв.
дБА
Работа мусороуборочных машин
71
Разгрузка товаров и погрузка тары
70
Игры детей
74
Спортивные игры
футбол
75
волейбол
74
баскетбол
66
теннис
61
настольный теннис
58
городки
71
хоккей
65
37
Таблица 2.7.
Уровни звука от трансформаторных подстанций
Мощности
трансформатора, 10
кВА
Уровень звука в
7,5
м
от
62
трансформатора,
дБА
лифта
20
30
40
60
80
100
120
68
69
69
78
83
88
92
Таблица 2.8.
Уровни звука различных источников шума в жилых домах
Источники шума
Уровень звука, дБА
Примечание
Радиомузыка
83
Пылесосы
75
Стиральные машины
68
Холодильники
42
Электрополотеры
83
Электробритвы
60
Наполнение ванны
36 – 58
Шум, проникающий
Проход
кабины
в комнату
34 – 36
Удар дверей лифта
44 - 52
В
смежных
квартирах
Акустический режим жилых помещений определяется не только шумами,
проникающими извне, но и источниками шума внутри зданий: санитарнотехнического оборудования, электронно-бытовых приборов и др. (табл.2.8).
2.2. Основные методы борьбы с городскими шумами
Борьба с городскими шумами должна способствовать созданию на
территории жилых застроек, в общественных и жилых зданиях акустической
среды,
соответствующей
санитарно-гигиеническим
требованиям,
определяемыми ГОСТ 12.1.036-81 и СН и П-11-12-77 (табл.2.9.).
38
Таблица 2.9.
Допустимые уровни звукового давления в октавных полосах частот, дБ,
уровни звука и эквивалентные уровни звукового давления, дБА, жилых и
общественных зданий и их территорий (ГОСТ 12.1.036-81, СН и П 11-12-77)
Помещен
Уровни звукового давления, дВ, в октавных
Уро
ия, территории полосах частот со среднегеометрическими вни звука
частотами, Гц
и
эквивале
нтные
6
1
2
5
1
2
4
8
уровни
3
25
50
00
000 000 000 000
звука,
дБА
1.
Классные
помещения,
учебные
кабинеты,
учительские
комнаты,
аудитории
школ и других
учебных
заведений;
конференц-зал,
читательские
залы,
залы
совещаний
6
5
4
3
3
3
3
2
днем
63
25
45
39
35
32
30
28
40
2.
Жилые
комнаты
квартир,
спальные
комнаты домов
отдыха
и
пансионатов,
детских
дошкольных
учреждений и
6
школ3
5
4
3
3
3
3
2
интернатов
52
5
9
5
2
0
8
40
днем
5
4
3
2
2
2
2
1
ночью
5
44
35
29
25
22
20
18
30
39
3. Номера в
гостиницах и
жилые комната
в общежитиях 7
днем
ночью
53
4.
Территории,
непосредствен
но
прилегающие к
жилым домам
(в 2-х метрах
от
ограждающих
конструкций),
площадки
отдыха
микрорайонов
и групп жилых
домов,
площадки
детских
дошкольных
учреждений,
участки школ
днем
7
6
7
5
48
5
9
4
40
4
4
4
34
4
0
3
30
4
7
3
25
3
5
2
25
3
3
2
35
3
7
7
6
57
6
9
5
49
5
4
4
44
5
0
4
40
5
7
4
37
4
5
3
35
4
3
3
33
4
45
2
35
55
3
ночью
67
45
Примечания:
1. Для территорий, непосредственно прилегающих к жилым домам,
следует учитывать поправку на характер шума: для широкополосного шума - 0
дБ или дБА, для тонального или импульсного шума (при измерениях
стандартным шумомером) - -5 дБ или дБА.
2. Уровни звукового давления в октавных полосах частот, уровни звука и
эквивалентные уровни звука, создаваемые в помещениях и на территориях,
прилегающих к зданиям, системами кондиционирования воздуха, воздушного
отопления и вентиляции, следует принимать на 5 дБ ниже, указанных в таблице
(поправку на тональный шум. в этом случае принимать не следует).
3. Эквивалентные уровни звука, дБА, указанные в таблице для позиции 4,
для
шума,
создаваемого
средствами
транспорта
(автомобильного/железнодорожного, воздушного) на территории в 2-х метрах
от ограждающих конструкций зданий, обращенных в сторону источника шума,
допускается принимать на 10 дБА выше.
Для обеспечения этого необходима организация защиты человека от
40
шумовых воздействий в среде его обитания, которая основана на
использовании:
- методов снижения шума в источнике его образования
(использование малошумных машин и механизмов и своевременный
профилактический ремонт, регламентирование работы механизмов и машин и
мест их установления на территории предприятий и т.д.);
- архитектурно-планировочных методов, способствующих снижению
шума на пути его распространения от источника шума (ИШ) до объекта
шумозащиты (использование территориальных разрывов между ИШ и
объектом, использование рельефа местности при застройке или специальных
шумозащитных зданий, искусственных экранов-выемок, экранов-стенок и т.д.);
- строительно-акустических методов, включающих борьбу с шумом на
самом объекте шумозащиты (специальная планировка помещений,
использование звукоизолирующих и звукопоглощающих ограждающих
конструкций, снижение шума в жилых зданиях от санитарно-технического
оборудования и т.д.).
При проектировании различных средств и методов защиты учитываются
особенности - распространение звука и закономерности снижения шума в
городской застройке.
Зеленые насаждения, расположенные вдоль транспортной магистрали,
снижают уровень шума на 10-30 дБА (табл. 2.10.) при условии плотного
примыкания крон деревьев в полосе и заполнения пространства под кронами
кустарником. Деревья в полосе зеленых насаждений должны быть устойчивы к
условиям воздействия воздушной среды.
Таблица 2.10.
Снижение уровня звука зелеными насаждениями
Снижение уровня
Ширина
Полоса зеленых насаждений
полосы, м
звука Lçåë , дБА
Однорядная при шахматной посадке
10-15
4-5
деревьев внутри полосы
6-8
То же
16-20
Двухрядная при расстояниях между рядами
3-5 м; ряди соответствуют однорядной
посадке
Двух-или трехрядная при расстояниях
между рядами 3м; ряды аналогичны
однорядной посадке
21-25
8-10
26-30
10-12
Примечание. Высоту деревьев следует принимать не менее 5-8м
Значительное снижение шума может быть достигнуто при увеличении
расстояния между источником шума и защищаемым объектом (рис. 2.1).
41
Рис. 2.1. График для определения снижения уровня звука, дБА, в
зависимости от расстояния между источником шума и расчётной точкой с
учетом затухания в воздухе.
1 - источники шума внутри групп жилых домов, трансформаторы; 2 –
транспортные потоки, железнодорожные поезда.
Для определения необходимости проведения мероприятий по снижению
уровня городских шумов: важно знать фактические параметры акустической
среды. С этой целью проводятся натурные акустические измерения и
составляются шумовые карты, которые позволяют определить эквивалентный
уровень звука в любой рассматриваемой точке территории и на этой основе
оценивать проектные решения планировки и застройки. Карты шума уже
созданы в Минске, Москве, Ленинграде и других городах нашей страны. На рис
.2.2. приведен фрагмент такой карты.
При проектировании сети улиц и дорог должны максимально
использоваться элементы рельефа местности в качестве естественных преград
на пути распространения звука или специальные экраны в виде насыпей,
выемок, специальных защитных стенок, выполненных из сборных
железобетонных элементов, стекла, дерева и других материалов; зданийэкранов, в помещениях которых допускаются уровни шума более 50 дБА;
жилых зданий специальной планировки, в которых со стороны ИШ
расположены окна подсобных помещений и одной жилой комнаты (в квартирах
с числом комнат три и более). Здания-экраны, расположенные вдоль
транспортной магистрали, при значительной длине могут защищать от шума
целый микрорайон. Для снижения шума, проникающего в жилые помещения
домов, кроме специальной планировки квартир, используют окна с
повышенной звукоизоляцией, оборудованные специальными воздуховодами со
звукопоглощением, снижающие проникающий шум на 50 дБА. Обычное окно с
открытой форточкой снижает уровень шума на 10 дБА (табл. 2.II).
42
Таблица 2.11.
Снижение уровня звука конструкцией окна
Конструкция окна
Толщина
стекла, мм
Размер
воздушного
промежутка
между
стеклами,
мм
Величина Lîê , дБА
при условии прилегания
по периметру
без
с
уплотуплотняюняющими
щих
прокладками
прокладок
1.
Окно
с
открытой
форточкой, узкой
10
створкой
или
фрамугой
2.
Одинарное
3
18
20
окно
6
21
23
3. Спаренное окно
3и3
57
22
24
(по ГОСТ
6и3
57
26
28
11214-65)
6и4
57
27
29
4.
Раздельно3и3
90
24
26
сближенное окно
6и4
90
28
30
5.
Раздельное
6и3
120
30
32
окно
2.3. Определение ожидаемых уровней шума в расчетных точках (РТ) на
территории жилой застройки и в помещениях
Уровень звука в РТ на территории жилой застройки определяется по
формуле
L АТЕР  LАЭКР  L Арас  L рас  Lзел
, дБА, (2.1.)
где L АЭКВ - шумовая характеристика ИШ, определяемая по таблицам
2.1, 2.2 с учетом интенсивности потока LА7 и поправок: на скорость движения
ΔLcк; уклон проезжей части ΔLyк, качество дорожного покрытия ΔLпокр
(табл.2.3, 2.4), характер застройки улицы ΔLзаст (табл. 2.5) - для транспортного
шума и по таблицам 2.6, 2.7, 2.8 - для других источников. Эквивалентный
уровень шума транспортного потока определяется по формуле
LÀÝÊÐ  LÀ7  Lñê  Lyê  Lïîêð  Lçàñòð
, (2.2)
ΔLрас - снижение уровня звука в зависимости от расстояния между
источником шума и РТ, определяемое по рис.2.1 или формулам
LÀðàñ  20  lg
r2
r1 , дБА, (2.3)
для точечного источника шума и
L Àðàñ  10  lg
r2
r1 , (2.4)
для - линейного источника шума. К линейным источникам шума
43
относятся железнодорожные поезда и непрерывный поток автомобильного
транспорта; к точечным - все остальные источники городского шума. В
формуле (2.3) и (2.4) r2 - расстояние, на котором рассчитывается уровень шума
от источника; r1 - расстояние, на котором определена шумовая характеристика,
равное 7,5 м от акустического центра ИШ.
Рис. 2.2. Фрагмент карты шума улично-дорожной сети города средней
44
величины. В светлых квадратах даны уровни шума, дБА.
45
Величина ΔLАрас определяемая по графику рис. 2.1, отличается от
расчетной, т.к. в действительности отдельные виды источников шума нельзя
отнести к точечным или линейным; кроме того, здесь учтено затухание при
распространении звука в воздухе. ΔLАэкр - снижение уровня шума экранами на
пути распространения звука, определяемое по методике, приведенной ниже.
ΔLзел - снижение уровня полосами зеленых насаждений (табл. 2.10).
Ожидаемый уровень шума в помещении определяется по формуле
LÀÏÎÌ
 LÀòåð 2  LÎÊ
LÀÏÎÌ
 LÀÒåð2  10  lgS - R 500  10  lg B500  6
, дБА, (2.5)
где LАТер2 - уровень шума, определяемый по формуле (2.1) в 2-х метрах от
ограждающих конструкций защищаемого от шума объекта, без учета снижения
шума зелеными насаждениями. ΔLОК – снижение уровня шума конструкцией
окна в наружном ограждении (табл. 2.11). Если шум в изолируемое помещение
проникает через ограждающую конструкцию без окна (глухая стена), то
ожидаемый уровень шума определяется по формуле
, дБА, (2.6)
где S - площадь рассматриваемого ограждения, м2; R500 звукоизолирующая
способность
ограждающей
конструкции
на
среднегеометрической частоте 500 Гц (табл. 2.12); B500 -постоянная
изолируемого помещения, м2, которая определяется по формуле Bu = B1000 * M,
где B1000 - постоянная помещения на частоте 1000 Гц, определяемая по графику
(рис. 2.3); М - частотный множитель, равный 0,8 на частоте 500 Гц (для
помещений объемом меньше 200 м2).
Уровни шума в РТ LАТер2 при наличии нескольких источников шума
следует определять от каждого источника в отдельности, и полученные
величины аудировать (по энергии) в соответствии с табл. 2.13.
46
Рис. 2.3. График для определения постоянной помещения B1000
Таблица 2.13.
Разность
двух
складываемых
0
уровней
Добавка к более
высокому уровню,
необходимая для
3
получения
суммарного
уровня дБ
1
2
2,5 2
3
4
5
6
1,8 1,5 1,2 1
7
8
9
10
15
20
0,8 0,6 0,5 0,4 0,2 0
Примечание. При пользовании таблицей следует последовательно
складывать уровни звукового давления, начиная с максимального. Сначала
следует определять разность двух складываемых уровней, затем
соответствующую этой разности добавку. После этого добавку следует
прибавить к большему из складываемых уровней. Полученный уровень
складывается с последующим и т. д.
47
Таблица 2.12.
Звукоизолирующая способность однослойных ограждений
Ограждение
Толщина Средняя
Звукоизолирующая способность, дБ,
, мм
поверхност в
октавных
полосах
со
ная
среднегеометрическими частотами,
плотность, Гц
кг/м2
6 1
2
5
1
2
4
3 25 50 00 000 000 000 000
Кирпичная
½
3 3
3
4
5
5
6
кладка
кирпича
7 7
7
4
1
9
0
0
220
(отштукатуренн
4 4
4
5
5
6
6
420
1
кирпич
ая
с
двух
3 3
3
1
8
0
0
0
820
2
сторон)
4 4
5
5
6
6
6
кирпича
9 9
1
9
0
0
0
0
Железобетонная
3 3
3
3
4
5
5
плита
1 1
1
6
3
0
8
0
50
125
3 3
3
4
5
5
6
100
250
3 8
8
4
1
9
0
0
120
300
4 4
4
4
5
6
6
160
400
0 0
0
6
4
0
0
0
4 4
4
5
5
6
6
3 3
3
0
7
0
0
0
Гипсобетонная
3 3
3
3
4
5
6
(гипсолитовая)
80
115
2 2
2
9
7
4
0
0
плита
Керамзито
3 3
3
3
4
5
6
80
100
бетонная плита
1 1
1
8
6
3
0
0
3 3
3
4
4
5
6
120
150
4 4
5
1
9
7
0
0
Пемзобетонная
панель
3 3
3
4
5
6
6
(отштукатуренн
130
255
9 9
9
5
3
0
0
0
ая
с
двух
сторон)
Требуемое снижение уровня звука в РТ на территории
помещении
L àïîì.òð.
Làòåð .òð .
или в
защищаемого от шума объекта определяют по формулам
Làòåð .òð .  L àòåð.2  L àýêâ.äîï.
L àïîì.òð.  L àïîì.  L àýêâ.äîï.
,
,
где
- допустимый уровень звука, дБА, на территории или в
помещении защищаемого от шума объекта (табл.2.9).
L àýêâ.äîï.
8
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
48
2.4. Расчет снижения уровня звука экранами от транспортных потоков
Снижение уровня звука экранирующими сооружениями определяется
размерами экрана, расстоянием от него РТ и ИШ, положением расчетных точек
по отношению к верхней линии экрана. Расчет ведется в следующей
последовательности:
1. В масштабе вычерчивается поперечный разрез и план места
расположения ИШ, экрана, РТ (рис.2.4.). Источник шума на рисунке
изображается точкой, взятой на оси наиболее удаленной от РТ полосы (колеи)
движения транспорта на уровне 1 м от поверхности проезжей части.
2. Определяют расчетным путем или по рисунку расстояния; а - между
источником шума и верхней кромкой экрана; б - между расчетной точкой и
верхней кромкой экрана; с - между источником шума и расчетной точкой.
L
àýêð .â.
3. Определяют максимальное снижение уровня шума
по
табл.2.14 в зависимости от разности длины путей прохождения звуковой волны
при принятой высоте экрана, если считать, что экран полностью изолирует РТ
от проникновения шума с боковых сторон (протяженный экран).
4. 11а плане опускают перпендикуляр из РТ на экран и соединяют ее с
концами экрана; определяют углы 1 и  2 между перпендикуляром и
линиями, соединяющими РТ с концами экрана,
5.Определяют фактическое снижение уровня звука экраном по табл.2.15 в
зависимости от величины углов и максимального снижения шума.
6. Величину снижения уровня шума экраном
формуле
Làýêð .
определяют по
L àýêð.  L àýêð.  Ä, äÁÀ,
где
L àýêð.
- меньшая из величин
L àýêð. 1
и
L àýêð. 2
; Ä - поправка,
определяемая по табл.2. 16 в зависимости от разности величин
L àýêð. 1
и
L àýêð. 2
.
49
Рис.2.4. Расчетные схемы для определения снижения уровня звука
экранами:
а - стенка, б - здание, в - насыпь, г - выемка, ИШ - источник шума, РТ расчётная точка
50
Таблица 2.14.
L àýêð.b
0
0,36
0,48
0,63
0,83
1,0
1,4
1,8
2,4
6,0
9
0,28
0,06
8
0,2
0,04
7
0,14
0,02
6
0,1
0,01
Разн
ость длин
путей
прохожден
ия
звукового
луча b, м
Макс
имальное
снижение
уровня
звука
экраном
0,005
Снижение уровня звука экраном
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
2
4
,
дБА
Таблица 2.15.
Угол 1 и 450
2
L àýêð.b
,
500
550
600
650
700
750
800
850
5,1
6,5
7,8
8,8
9,7
10,4
10,8
11,3
11,9
12,6
5,7
7,4
9,0
10,2
11,3
12,4
13,0
13,7
14,5
15,4
6,1
8,0
10,1
11,7
13,5
15,0
16,8
18,7
20,7
22,6
Фактическое снижение звука за экраном
дБА
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
Фактическое снижение уровня звука экраном
1,2
1,7
2,2
2,4
2,6
2,8
2,9
3,1
3,3
3,5
1,7
2,3
2,9
3,1
3,4
3,6
3,7
3,9
4,1
4,3
2,3
3,0
3,8
4,0
4,3
4,5
4,7
4,9
5,1
5,3
3,0
4,0
4,8
5,1
5,4
5,7
5,9
6,1
6,3
6,5
3,8
4,8
5,8
6,2
6,7
7,0
7,3
7,7
7,9
8,2
4,5
5,6
6,8
7,7
8,1
8,6
9,0
9,4
9,8
10,2
Таблица 2.16.
Поправка к меньшему из фактических снижений уровня звука
Разность
между
ΔLАэкр.α1 и ΔLАэкр.α2, 0
2
4
6
8
10 12 14 16 18 20 22
дБА
Поправка
к
меньшему
из
0
0,8 1,5 2,0 2,4 2,6 2,8 2,9 2,9 3,0 3,0 3,0
фактических
снижений уровней
2
51
звука ΔД, дБА
7. Снижение уровня звука экранирующими сооружениями от точечных
источников (трансформаторные подстанции, внутриквартальные шумы и т. д.),
расположенных на пути распространения звука, необходимо определять в
следующей последовательности:
а) в произвольном масштабе рисуют схему расположения ИШ, РТ и
экранирующего сооружения. Источник шума изображается точкой;
б) определяют расчетным путем или графически расстояния a, b и С;
в) определяют величину Nф = 2δ/λ, где δ = (a + b) - С, м; λ - длина
звуковой волны, принимаемая для безрельсового транспорта 0,675 м (500 Гц),
для рельсового транспорта - 0,425 м (800 Гц) и для трансформаторных
подстанций - 2,72 м (125 Гц);
г) по графику рис. 2.5 определяют снижение уровня звука
экранирующими сооружениями в зависимости от величины Nф
2.5. Примеры акустических расчетов для городской территории
и жилых зданий
Пример 1.
Определить ожидаемый уровень шума в расчетной точке на территории
жилой застройки и в защищаемом от шума помещении при следующих
условиях: источник шума - транспортный поток при двустороннем движении с
интенсивностью N = 700 ед/ч и средневзвешенной скоростью 53 км/ч;
продольный уклон проезжей части с асфальтовым покрытием 2%; расстояние
от осевой линии крайней полосы движения до жилых строений 60 м; между
транспортной магистралью и жилым кварталом есть двухрядная полоса
зеленых насаждений, длина полосы l = 21 м при рассеянии между рядами 3 м;
стена жилого дома, обращенная к транспортной магистрали, имеет
52
Рис. 2.5. График для, определения снижения уровня звука от точечного
источника шума экранирующими сооружениями окна спаренной конструкции,
толщина стекол 6 и 3 мм, воздушный промежуток между стеклами 57 мм,
уплотняющие прокладки из пенополиуретана.
Решение.
Общий ожидаемый уровень шума источника
LÀýêb  LA7  Lñê  L óê  Lïîêð
.
По табл. 2.1 находим LA7 = 75 дБА, по табл. 2.4 определяем
поправки на скорость ΔLск = 3 дБА, на уклон проезжей части ΔLук = 1
дБА, на асфальтовое покрытие ΔLпокр = 0, следовательно, общий ожидаемый
уровень ΔLАэкb = 75 + 3 + 1 + 0 = 79 дБА. Снижение уровня звука в зависимости
от расстояния
Làðàñ.  10  lg
60
 9äÁÀ
7.5
.
Снижение уровня шума зелеными насаждениями Lçåë  9 дБА (табл.
2.10). Снижение уровня шума ограждающими конструкциями при наличии
окна Lîê  28 дБА (табл.2.II). Общее снижение уровня звука составит для
территории
L àòåð.  9  9  18
дБА, для помещений Làïîì.  9  9  28  46 дБА.
L
 79  18  61
àòåð.
Таким образом, фактический уровень шума на территории
дБА соответствует допустимому, с учетом поправок на расположение здания
(табл.2.9) для дневного времени, и превышает допустимый уровень на 6 дБА
для ночного времени. Фактический уровень звука в помещении
53
L àïîì  61  28  33 дБА превышает допустимый для ночного времени.
Пример 2.
Определить ожидаемый уровень шума в РТ на территории и в жилых
комнатах помещения при следующих условиях:
источник шума - железнодорожная магистраль с потоком электропоездов;
при средней интенсивности N  6 ïàð ÷ и скорости 60 км/ч;
РТ расположена на расстоянии 60 м от крайней колеи перед жилым
зданием на уровне 7 м от поверхности грунта;
железнодорожная колея проложена в выемке глубиной 4 м;
длина здания - 70 м (рис.2.6);
зеленые насаждения между железнодорожной колеей и зданием
двухрядные при шахматной посадке деревьев и расстоянием между рядами 4 м;
конструкция окна в защищаемом помещении аналогична конструкции,
описанной в примере I.
Решение.
Шум источника Là 7 с учетом интенсивности (табл.2.2.) и скорости
(табл.2.3.) Làýêâ  80  1  81 дБА.
L àðàññ  10  l ä 
Снижение уровня шума в РТ с учетом расстояния
60
9
7.5
дБА; снижение уровня звука зелеными насаждениями Làçåë  9 дБА. Для
определения снижения шума экраном
расположения ИШ, экрана и РТ.
L àýêð
строим поперечный разрез и план
2
2
2
2
Определяем расстояния, и: a  5  4  1  5.8 ì ; b  55  7  55.44 ì ;
c  60 2  10 2  60.82  0.42 ì . Максимальное снижение
дБА (табл.2.13.). Определяем углы 1 и  2 ;
Ä
снижение
шума
40
30
 530  2  arctg
 450
30
30
;
.
L àýêð 2  4,4
Làýêð1  2,7
дБА,
к меньшему из фактических уровней
L àýêð 2  L àýêð1  4,4  2,7  1,7
экраном
Làýêð  15
1  arctg
Фактическое снижение уровня звука за экраном
дБА. Поправка
уровня шума
L àýêð1
при разности
дБА, составит 0,7 дБА (табл. 2.14). Следовательно,
составит
Làýêð  L àýêð   Ä  2,7  1,7  4,2
L àòåð  9  4,4  9  22,2
дБА.
Снижение уровня звука в РТ на территории
дБА, в
помещении с учетом конструкции окна Làïîì  9  4,4  9  28  50,2 дБА.
Ожидаемый уровень шума в расчетной точке на территории
L àòåð.  81  22,2  58,8
дБА, в помещении Làïîì  58,8  28  30,8 дБА.
Следовательно, фактический уровень шума в помещении соответствует
санитарным норнам для дневного времени и превышает допустимый на 0.8 дБА
для ночного времени.
Уровень шума на территории не превышает допустимый с учетом
поправок на расположение здания относительно транспортной магистрали.
54
Рис. 2.6. Расчетная схема для определения снижения уровня звука
экранами.
55
3. ЗАЩИТА ОТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ.
З.1. Эколого-гигиеническое и биологическое значение электромагнитных
полей
В результате успехов научно-технической революции широкое
применение в промышленности, науке и быту получила электромагнитная
энергия (ЭМЭ) различных диапазонов частот. Так, энергия высоких и
ультравысоких радиочастот (ВЧ, УВЧ) широко применяется в радиосвязи,
радиовещании, телевидении, в промышленных установках и технологических
процессах для нагрева, закалки и ковки металлов, термической обработки
диэлектриков и полупроводников. Электромагнитная энергия сверхвысоких
частот (СВЧ) получила широкое применение в радиолокации, радионавигации,
радиоастрономии,
радиоспектроскопии,
ядерной
физике,
медицине,
промышленности и быту. Кроме того, дальнейшее совершенствование новых
типов СВЧ-генераторов позволит в ближайшем будущем широко применять
энергию СВЧ-диапазона в радарных системах транспортных средств для
предупреждения столкновений, в дорожных системах сигнализации, в опорных
воздушных линиях связи и линиях электропередач, в мощных системах
наземной и спутниковой связи и др.
В связи с этим значительное влияние на электромагнитный фон Земли,
который ранее формировался главным образом за счет естественных
источников космического, земного и околоземного происхождения, стали
оказывать искусственные источники электромагнитного поля ( ЭМП ). В
результате, уже в настоящее время практически все население земного шара в
большей или меньшей степени подвергается воздействию надфоновых уровней
ЭМП.
В процессе эволюционного развития все живые существа на Земле
приспособились к определенным изменениям природных электромагнитных
полей и по мнению большинства исследователей вынуждены были, выработать
по отношению к ним не только защитные механизмы, но и в какой-то степени
включить их в свою жизнедеятельность. Поэтому - увеличение или уменьшение
параметров ЭМП, значительно отличающихся от адекватных, может вызывать в
организмах функциональные сдвиги, в ряде случаев перерастающие в
патологические. О биологической значимости ЭМП свидетельствует как давние
наблюдения, так и экспериментальные исследования последних лет на
системном, клеточном и молекулярном уровнях. При этом установлено, что
воздействие искусственных ЭМП на биообъекты обусловлено не только
энергетическими, но и информационными его характеристиками, вызывая
тепловое и нетепловое (специфическое) действие.
Исследования по изучению влияния ЭМП радиочастотного диапазона на
организм человека выявили наличие определенных функциональных сдвигов со
стороны нервной, сердечно-сосудистой, дыхательной и пищеварительной
систем, изменения показателей крови, обмена веществ и некоторых функций
эндокринных желез.
При обследовании больших групп людей в производственных условиях
56
установлено, что количество и частота жалоб на ухудшение самочувствия
возрастают с увеличением профессионального стажа, причем при хроническом
облучении более ранние и более выраженные реакции обнаруживаются со
стороны нервной системы. Психоневрологические симптомы проявляются в
виде постоянной головной боли, повышенной утомляемости, слабости,
нарушении сна, повышенной раздражительности, ослаблении памяти и
внимания. Иногда наблюдаются приступообразная головная боль, побледнение
кожных покровов, адинамия и обморочное состояние. При длительном
воздействии СВЧ-излучений могут иметь место изменения в крови, помутнение
хрусталика (катаракта), трофические заболевания (выпадение волос, похудание,
ломкость ногтей и т.п.).
Таким образом, признанная биологическая значимость ЭМП, создание
условий для неблагоприятного влияния их на персонал в результате все
возрастающей доли искусственных источников ЭМП в формировании
электромагнитной обстановки в производственной и окружающей среде
являются важной предпосылкой для освоения будущими специалистами и
руководителями
производств
методик
гигиенической
оценки
и
прогнозирования электромагнитной обстановки в рабочей зоне и жилой
территории, расчета фактических и ожидаемых уровней поля, определения
санитарно-эащитных зон и других мер по снижению вредного воздействия
ЭМП на организм человека.
3.2. Нормирование и гигиеническая оценка электромагнитных
полей
Нормирование ЭМП - это установление количественных и качественных
характеристик поля, потенциально вредных и опасных для здоровья человека. В
СССР за критерий вредности радиоволн приняты функциональные изменения.
Согласно ГОСТ 12.1.006-76 (с изменениями, установленными
Постановлением Госкомитета СССР по стандартам от 20.05.81 г.,
№ 2476), в качестве нормируемых параметров ЭМП в нашей стране
приняты напряженность в диапазоне частот 60 кГц - 300 МГц и плотность
потока энергии (ППЭ) в диапазоне частот 300 МГц - 300 ГГц на рабочих местах
и в местах возможного нахождения персонала, связанного с воздействием
ЭМП.
Предельно допустимую ППЭ СВЧ диапазона 300 МГц - 300 ГГц
устанавливают, исходя из допустимого значения энергетической нагрузки на
организм (W) и времени пребывания в зоне облучения (Т). Во всех случаях она
не должна превышать 10 Вт/м2 (1000 мкВт/см2), а при наличии рентгеновского
излучения или высокой температуры воздуха в рабочих помещениях (выше
28°С) - I Вт/м2 (100 мкВт/см2).
Предельно допустимую ППЭ вычисляют по формуле:
ППЭ=W/T,
(3.1)
где ППЭ - предельно допустимая плотность потока энергии, Вт/м2
(мкВт/см2);
W - нормированное значение допустимой энергетической нагрузки на
57
Âò  ÷
ìêÂò  ÷
2
2
организм, равное: 2 ì
(200 ñì
)
-
для всех случаев облучения, исключая облучение от вращающихся
Âò  ÷
ìêÂò  ÷
2
2
и сканирующих антенн: 20 ì
(2000 ñì
)
для случаев облучения от вращающихся и сканирующих антенн;
Т - время пребывания персонала в зоне облучения, ч.
Уровень электромагнитной энергии в населенных местах не должен
превышать предельно допустимых величин, приведенных в табл. 3.1.
Таблица 3.1.
Допустимые уровни электромагнитной энергии в населенных
местах (СИ № 1823-78)
Предельно
допустимые
величины
Границы
диапазона
Радиоволны
электромагнитной энергии
(частота, длина волны)
на
территории
жилой
застройки
Длинные
30-300 кГц (10-1 км)
20 В/м
Средние
0,3-3 МГц (1-0,1 км)
10 В/м
Короткие
3-30 МГц (100-10 м)
4 В/м
Ультракорот
30-300 МГц (10-1 м)
4 В/м
кие
Микроволны
300МГц-300 ГГц (1м(круглосуточное
5 В/м
1 км)
облучение)
Примечание. Диапазоны радиоволн, приведенные в табл. 3.1, включают
наименьшую длину волны и исключают наибольшую. Только для
вращающихся и сканирующих антенн с частотой не более 0,5 Гц при условии,
что:
а) время облучения с однопорядковой интенсивностью не превышает 1/10
периода вращения или сканирования;
б) отношение максимальной величины энергии к минимальной в
сравниваемых интервалах времени не менее десяти.
Гигиеническая оценка ЭМП заключается в сравнении допустимых
уровней энергетических параметров поля с фактическими, полученными
методами расчета или измерения. В результате такого сравнения получают
величину необходимого ослабления ЭМП.
Расчетный путь определения энергетических параметров ЭМП в отличие
от измерительного позволяет не только оценить интенсивность существующего
поля, но и прогнозировать ожидаемую интенсивность ЭМП проектируемых
радиотехнических средств или электромагнитную обстановку в проектируемом
жилом районе вблизи источников электромагнитных излучений. Поэтому
расчетный метод может служить основанием для разработки предварительных
мер защиты персонала. Этот метод является более простым по сравнению с
58
инструментальным,
однако
из-за
значительного
трудноучитываемых факторов точность его снижается.
влияния
многих
59
3.3. Расчет плотности потока энергии на территориях,
прилегающих к РЛС
Среди искусственных источников ЭМП, создающих надфоновые уровни
излучений, значительно возрастает роль источников СВЧ-и УВЧ-диапазонов.
Так, для обеспечения безопасности воздушного движения в гражданской
авиации применяются мощные обзорные, диспетчерские посадочные и другие
радиолокационные станции. Радиолокаторы получили также широкое
применение в метеорологии и других областях. В условиях постоянного
увеличения мощности и количества РЛС в настоящее время они являются
основным источником ЭМП сверхвысоких частот в населенных местах. Кроме
того, интенсивная застройка районов, прилегающих к территориям аэропортов,
метеорологических станций и других объектов, рост этажности застройки ведут
как к увеличению количества населения, подвергающегося воздействию
значительных уровней полей, так и постоянному увеличению интенсивности
электромагнитного облучения в жилой застройке. Поэтому особенно важным
представляется освоить методику расчета ожидаемых уровней и оценки
электромагнитной обстановки на территории жилой застройки, прилегающей к
радиолокационным комплексам различного назначения.
Электромагнитное поле, создаваемое РЛС, формируется в виде луча или
лепестка игольчатой формы, называемой диаграммой направленности.
Диаграммы направленности показывают распределение плотности энергии в
зависимости от расстояния. На рис. 3.1 представлены диаграммы
направленности по мощности в вертикальной П(Ө) и горизонтальной П(φ)
плоскостях. Углы в вертикальной (Ө) и горизонтальной (φ) плоскостях
определяют направление относительно оптической оси антенны, а расстояние
от центра диаграммы до ее кривой - величину ППЭ(П), излучаемой в этом
исправлении.
Рис. 3.1. График зависимостей П(Ө) и П(φ)
В гигиенической практике пользуются нормированными диаграммами
направленности по максимальному значению мощности. Нормированные
диаграммы направленности по мощности в вертикальной плоскости выражают
зависимостями (рис. 3.2):
60
Рис. 3.2. Нормированная диаграмма направленности антенны по
мощности в вертикальной плоскости
, (3.2); F ( / 0,5 )  Ï ( / 0,5 )/Ï ì , (3.3)
Количественным выражением направленности антенны является ширина
диаграммы направленности на уровне половинной мощности (2 Ө0,5).
Расчет ППЭ, ожидаемого в местах предполагаемого строительства и
размещения РДС, а также на территориях, прилегающих к действующим РЛС,
производится с учетом технико-эксплуатационных характеристик РЛС и
топографических особенностей рельефа местности.
F 2 ()  Ï () /Ï
ÏÏÝ ( Ï ) 
2
ì
Ðñð  g  3  F 2 ()
4   r
2
ìêÂò
2
, ñì , (3.4)
Tu
где Рср - средняя мощность излучения, Вт; Рср = Рu * Tn ; Рu - импульсная
мощность;
 è - длительность импульса;
Tn - период посылки импульса;
g - коэффициент усиления антенны;
ф3 - множитель, учитывающий влияние земли (1, 1-1,6);
Ө - угол между направлением максимума излучения диаграммы
направленности и направлением на объект облучения (рис. 3.3).
61
Рис. 3.3. К расчету ППЭ(П)
Угол Ө определяется как сумма Ө= Δ+ Е0, где Δ – угол облучения,
определяемый из отношения
  arctg (ħ/r),
который следует брать со знаком плюс, если направление в точку
облучения оказывается ниже линии горизонта, и минус – если выше. ħ –
превышение антенны источника ЭМП над точкой облучения, определяемое из
соотношения
ħ = ha – H
ha - высота установки антенны источника поля над уровнем земли,
H - высота точки облучения над уровнем земли.
В связи с тем, что источник излучения и контрольная точка (объект
облучения) могут находиться на различных уровнях земли (рис. 3.4), при
определении превышения необходимо учитывать понижение (h пон)
или
повышение (hпов) расположения контрольной точки (объекта) по отношению к
расположению антенны излучения
.
Рис. 3.4. К определению превышения
Значения повышения или понижения определяются с помощью
теодолитов или других аналогичных приборов. С учетом этих значений
превышение определяется по следующим выражениям:
ħ = ha - hпов - Н;
62
ħ = ha + hпон - Н;
Таким образом, зная превышение ħ, рассчитывают угол облучения Δ, а по
известной величине Е0 находят угол Ө и его нормированную величину Ө/Ө0,5.
Затем по графику (рис. 3.5) определяют значение F2(Ө/Ө0,5), которое
подставляют в формулу 2.1 как величину F2(Ө)/
Для прогнозирования и определения существующей электромагнитной
обстановки в районе планируемого размещения РЛС или действующего
объекта могут использоваться заранее построенные, так называемые
вертикальные диаграммы излучений, которые представляют собой
совокупность кривых в вертикальной плоскости, каждая из которых имеет
постоянное значение ППЭ, построенных в прямоугольной системе координат r
и ħ.
Рис. 3.5. График зависимости F2 (Ө/ Ө0,5)
Начало этой системы координат соответствует месту положения антенны,
а ось r располагается горизонтально в направлении излучения антенны. Кроме
кривых равных плотностей на график вертикальной диаграммы излучения
наносятся линии максимального излучения антенны по углу места (E0). Таким
образом, зная расстояние до контрольной точки (Объекта облучения),
превышение и угол места, по вертикальной диаграмме излучения можно
63
определить, какой интенсивности электромагнитного облучения подвергаются
жители данного района, санитарно-защитную зону источника ЭМП,
необходимое удаление жилой зоны от расположений передатчика РЛС и
предельную этажность строительства проектируемой застройки в районе РЛС.
В приложении 1. представлены заранее рассчитанные вертикальные
диаграммы излучения для ряда радиолокационных станций и комплексов,
применяемых в аэропортах гражданской авиации и метеорологии.
3.4. Примеры расчета
Пример 1.
Метеорологическая РЛС типа МРЛ-2 находится вблизи населенного
пункта, расположенного с повышением по уровню местности относительно
места установки РЛС на 2 м. Высота застройки в населенном пункте - не более
трех этажей (8 м). Антенна РЛС поднята на высоту 12 м и работает при
минимальном угле наклона антенны, равном нулю. Осуществить
гигиеническую оценку электромагнитного облучения населения прилегающего
жилого района. Основные технические характеристики РЛС представлены в
приложении 2.
Решение.
Чтобы оценить электромагнитную обстановку в указанном жилом
районе, необходимо знать фактическое значение плотности потока энергии
(ППЭ), создаваемой РЛС МРЛ-2 на верхних этажах жилого массива, и сравнить
с предельно допустимыми уровнями (ПДУ) ППЭ для населения при
круглосуточном облучении для вращающихся и сканирующих антенн. Из табл.
3.1 находим, что ПДУ ППЭ для населения равен 5 мкВт/см2. Фактическое
значение ППЭ на верхних этажах жилых домов с учетом превышения можно
определить из расчетной формулы
ÏÏÝ

Ðñð  g  3  F 2 ()
4   r2
.
Количественные значения Рср, g, Фз для РЛС МРЛ-2 находим из
приложения З.2. Для определения F2(Ө) необходимо знать угол облучения Δ и
превышение ħ по уровню местности населенного пункта относительно места
установки антенны МРЛ-2. Исходя из условия задачи, находим
ħ = ha – H - hпов = 12 – 8 – 2 = 2см
Тогда угол облучения Δ = arctg(ħ/r) = arctg(2/1000) = 1/500 раб ≈ 0,1°,
угол Ө = Δ + E0 = 0,1 + 0 = 0,1°,
а нормированное его значение при ширине диаграммы направленности
антенны МРЛ-2Ө0,5 равной 0,73 (приложение 3.2)
 /  0,5 
0,1
 0,28
0,36
Далее по графику (рис. 3.5) находим F2(Ө/Ө0,5) ≈ 0,9
Наконец, подставляем все известные данные в расчетную формулу,
определяем фактическое значение ППЭ.
64
ÏÏÝ

0,9  10 2  4  10 4  1,6  0,9
 0,41
4    10 6
Вт/м2 = 41 мкВт/см2.
Таким образом, фактические значения ППЭ на верхних этажах
значительно превышают ПДУ (5 мкВт/см2).
Пример 2.
Расположенную на расстоянии 500 м от РЛС МРЛ-4 территорию
планируется застроить жилыми домами. Подходящая для этого местность
имеет приблизительно такой же уровень по высоте, как и в месте установки
РЛС. В процессе работы РЛС ее антенна может опускаться до нулевого угла
места. Высота установки РЛС равна 12 м. Определить максимальную этажность
застройки.
Решение.
Для определения этажности застройки Н необходимо знать превышение
РЛС над точкой облучения (верхние этажи жилого массива) ħ, которое можно
определить из расчетной формулы для определения ППЭ
Ðñð  g  Ô 3  F 2 ()
4   r2
следующим образом:
F 2 ( ) 
4    r 2  ÏÏÝ (äîï )
Ðñð  g  Ô 3
Из таблицы приложения 2.2 находим значения Рср, g , Фз для МРЛ-4 и
подставляем их в расчетную формулу. Допустимый уровень ППЭ для
населения согласно СН 1823-78 (табл. 8.1) для вращающихся и сканирующих
F 2 () 
4  3,14  25  10 4  10 4  5
 0,9
1,25  108  0,9  10 4  1,6
.
антенн равен 5 мкВт/см2. Тогда
Так как F2(Ө) = F(Ө/Ө0,5), по графику рис. 2.5 находим значение Ө/Ө0,5,
равное приблизительно 0,4. Зная ширину диаграммы направленности антенны
МРЛ-4 (приложение 3.2) 2Ө0,5 = 1,5°, находим значение угла Ө = 0,4 * Ө0,5 = 0,4
* 0,75 = 0,3°. Так как Ө = Δ + E0,
Δ = Ө - E0 = 0,3 – 0 = 0,3°.
Далее из выражения Δ = arctg(π/r) определим значение ħ.
0,3 = arctg(ħ/500) или tg0,3 = ħ/500,
tg0,3 ≈ 0,005, тогда ħ = 0,005 * 500 = 2,5 м.
Зная превышение ħ и учитывая одинаковый уровень по высоте местности
застройки и установки РЛС, из выражения ħ = ha - Н находим максимально
допустимую высоту застройки на указанной территории
H = ha – ħ = 12 – 2,5 = 9,5 м,
что соответствует примерно четырем этажам.
Пример 3.
Определить
радиус
санитарно-защитной
зоны
диспетчерского
радиолокатора типа ДРЛ, антенна которого установлена на высоте 14 м и
может работать при минимальном угле места, равном 1°. Высота жилых домов
прилегающей к территории застройки не превышает 3 этажей (8 м). Жилая
застройка имеет понижение по местности относительно РЛС, равное 3 м.
65
Решение.
Для определения радиуса санитарно-защитной зоны указанного
радиолокатора можно воспользоваться ранее построенной вертикальной
диаграммой излучения этого радиолокатора (приложение 2.1), для чего
необходимо знать превышение ħ, угол места E0 и предельно допустимый
уровень ППЭ для населения при круглосуточном облучении от вращающихся
антенн.
Превышение ħ с учетом понижения hпон. определим из выражения
ħ = ha – H + hпон. = 14 + 3 – 8 = 9м.
Согласно условию задачи, угол места равен 1°. Определив из табл. 2.1
ПДУ ППЭ, равный 5 мкВт/см2, по вертикальной диаграмме излучения
диспетчерского радиолокатора находим радиус санитарно-защитной зоны,
равный приблизительно 4,5 км.
66
ЛИТЕРАТУРА
К разделу 1:
1.1. Временная методика нормирования промышленных выбросов в
атмосферу (расчет и порядок разработки нормативов допустимых выбросов) М.: Госкомгидромет, 1981.
1.2. ГОСТ 12.1.006-76. Воздух рабочей зоны. Общие санитарногигиенические требования.
1.3. ГОСТ 17.2.3-02-78. Охрана природы. Атмосфера. Правила
установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными
предприятиями. - М.: Изд. стандартов, 1979.
1.4. Константинова З.И. Защита воздушного бассейна от промышленных
выбросов. - М.: Стройиздат. 1981.
1.5. Руководство по расчету загрязнения воздуха на промышленных
площадках.- М.: Стройиздат. 1977.
1.6. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий,
СН 245-71.- М.: Стройиздат, 1972.
1.7. Указания по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ,
содержащихся в выбросах предприятий, СН 369-74. - М.: Стройиздат, 1975.
К разделу 2:
2.1. ГОСТ 12.1.036-81 Шум. Допустимые уровни в жилых и
общественных зданиях. - М.: Изд. стандартов, 1982.
2.2. Градостроительные меры борьбы с шумом.- М.: Стройиздатг 1975.
2.3. Ковригин С.Д. Архитектурно-строительная акустика. - М.: Высш.
школа, 1980.
2.4. СН и П П-12-77 Защита от шума. Строительные нормы и правила. М.: Стройиздат, 1977.
2.5. Шумовое загрязнение окружающей среды.Аналитический обзор.
ВНТИЦ. Экология человека, выпуск 4.-М., 1981.
К разделу 3:
3.1. ГОСТ 12.1.006-76. Электромагнитные поля радиочастот. Общие
требования безопасности. - М.: Изд. стандартов, 1977.
3.2. Крылов В.А., Юченкова Т.Ф. Защита от электромагнитных
излучений. - М.: Сов. радио, 1973.
3.3. Методические указания по определению плотности потока энергии
электромагнитного поля, размеров санитарно-защитных зон и размещению
метеорологических радиолокаторов (М 1009-77).
3.4. Методические указания по определению уровней электромагнитного
поля и гигиенические требования к размещению 0ВЧ-, УВЧ-, и СВЧрадиотехнических средств гражданской авиации. - М.: Минздрав СССР, 1981.
3.5. Минин Б.А. СВЧ и безопасность человека. - М.: Сов. радио, 1974.
3.6. Михнюк Т.Ф., Шакиров Р.С., Герасимович Л.П. Учебное пособие.
Защита от электромагнитных излучений. -Мн,: МРГИ, 1983.
67
Приложение 1
Вертикальные диаграммы излучения (ВДИ) некоторых РЛС
Рис. 1 ВДИ обзорного радиолокатора типа IРЛ-110 м (IРЛ-139)
Рис. 2 ВДИ диспетчерского радиолокатора типа ДРЛ
68
Продолжение прилож.1.
Рис.3 ВДИ радиолокационного комплекса ТРАК-10 ("Скала")
Рис. 4 ВДИ диспетчерского радиолокатора ДРАС - 9
69
Продолжение прилож.1.
Рис. 5. ВДИ радиолокационного комплекса «УТЕС-М»
Рис. 6 ВДИ диспетчерского радиолокатора ДРАС-А
70
Приложение 2
Основные технические характеристики метеорологических
радиолокаторов МРЛ-1-2-4
МРЛ-1
МРЛ
Технические характеристики
(см) МРЛ-2
-1 (мм)
-4
3,2
0,8
Длина волны (  ), см
Средняя мощность (Рср), мкВт
1.9  10 7
8
0.9  10
Коэффициент усиления антенны (д)
Ширина диаграммы направленности
в вертикальной плоскости ( 2 0.5 )
Коэффициент мощности (С), мкВт
Скорость вращения антенны (п) ,
об/мин.
Коэффициент, учитывающий влияние
земли (Фз)
4  10
6  10
4
0,730
5
0,21
6
0
МРЛ
3,2
1.25  108
0.9  10 4
1,50
1 1012
1.3 1011
6
6
6
1,6
1,1
1,6
4.6  10 4
71
Св.план 1984, поз. 35
Радислав Сафич Шакиров
Тимофей Федорович Михнюк
Галина Михайловна Дунаева
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
ИНЖЕНЕРНЫЕ МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
по курсу "Охрана труда и окружающей среды" для студентов всех
радиотехнических специальностей
Ответственный за выпуск Молчанов В.И.
Редактор О.Р.Сушко
Подписано в печать 07.12.84
Формат 60  841/16
Объем 4,2 усл.печ.л. 2,5 уч.-изд.л.
Тираж 300 экз.
Заказ 10.
Цена 8 к.
Отпечатано па ротапринте МРТИ. 220069, Минск, П.Бровки, 6