Отзыв на выпускную квалификационную работу магистра филологии «Жанровое многообразие

Отзыв
на выпускную квалификационную работу магистра филологии «Жанровое многообразие
драматургии Жана Ануя» Егоровой Наталии Сергеевны
Тема, избранная для выпускной квалификационной работы Н.С.Егоровой, представляет
известные сложности для исследователя. Творческое наследие Ануя велико, и не все в нем
равноценно. При удивительном разнообразии тем, мотивов и сюжетов драматург всегда
умел удивительно искусно построить пьесу, виртуозно развить сюжет и обрисовать
человеческие типы и характеры. Литература о творчестве Ануя, разумеется, существует,
но мнение о его драматургии всегда колебалось от определения «талантливый автор» до
несколько пренебрежительного «репертуарный
автор». Н.С.Егоровой
надо
было
разобраться со всеми оценками и мнениями, выработать свое собственное суждение и
классифицировать наиболее интересные пьесы драматурга. Надо отметить, что с
поставленной задачей она справилась, работа имеет самостоятельный, законченный
характер, в ней намечены группы пьес, связанных между собой в жанровом отношении.
Работа Н.С.Егоровой состоит из трех глав, вступления и заключения и завершается
списком использованной литературы. В первой главе анализируется тип произведения,
названного «пьеса-концерт». Сам термин принадлежит Аную. Он применил его к пьесе
под названием «Оркестр». Подобно тому, как в музыкальном произведении солирующая
партия развивается на фоне игры всего оркестра (он выступает в казино), в этой пьесе
главный конфликт разворачивается на фоне разговоров оркестрантов. Кончающаяся
трагически любовная история имеет фоновым звучанием глупые и бессмысленные
разговоры оркестранток. Ануй вводит в текст звучание музыкальных отрывков, реально
не существующих, но обрисованных им вполне отчетливо. Музыка не просто
сопровождает, но и предсказывает развитие событий. Действие проникнуто музыкой,
которая становится частью повествования, создавая синтез литературы и музыки. В этой
же главе рассматривается пьеса «Бал воров», где роль музыки так же велика, упоминаются
пьесы «Эвридика» и «Дикарка». Вторая глава «Пьесы на античные сюжеты» включает
творчество Ануя в контекст французского интеллектуального театра. Драматурги
интеллектуально театра (Кокто, Жироду) часто пользовались античными сюжетами,
изменяя их в
случае
необходимости,
для
того,
чтобы
завуалировано
сказать
о
проблемах
современности. К тому же, античный сюжет давал возможность придать конфликту более
обобщенное, философское звучание. Самой известной пьесой Ануя на античный сюжет
является «Антигона». Естественно, что Н.С.Егорова обращается прежде всего к Софоклу,
отмечая при этом, что на протяжении всей истории литературы сюжет истории мало
меняется. Очень похвально, что в работе обращено внимание на концепцию Гегеля,
посвященную этой трагедии в «Лекциях по эстетике». В соответствии с принципами
интеллектуального театра Ануй одевает своих актеров в современные костюмы. На глазах
у зрителя они берутся разыграть историю Антигоны. Драматург вводит в действие
современные реалии – сигары, фотографии, кино. В работе Н.С.Егоровой хорошо
подчеркнуто противопоставление двух героев - Креонта и Антигоны, каждый из который
убежден в своей правоте. Ануя не могли не затронуть экзистенциалистские идея, тем
более, что «Мухи» Сартра и «Антигона» Ануя были поставлены примерно в одно и то же
время. Антигона отстаивает свою свободу, возможность сделать выбор. Пусть этот выбор
покажется бессмысленным, но это свободный выбор свободного человека. В главе
рассматриваются также пьесы «Эвридика» и «Медея». Третья глава посвящена пьесам
Ануя на исторические сюжеты. И, прежде всего, его самой известной пьесе «Жаворонок».
Проанализирована в главе и пьеса «Беккет или Честь Божья». Ануй рассчитывал на то, что
история Жанны дАрк известна каждому французу. Поэтому зритель будет не следить за
сюжетом в ожидании развязки, а постарается увидеть глубокий смысл происходящих
событий. Н.С.Егорова сравнивает пьесу Ануя с пьесой Шоу, подчеркивая, что ни тот, ни
другой не стремились воссоздать исторический облик Жанны и правдивый ход
исторических событий. Это, скорее, театр в театре. Спор Жанны с судьями – это спор о
силе, разуме, мужестве человека. Как и в «Жаворонке», Ануй вкладывает в пьесу «Бекет»
современные идеи, современную психологию, меняя мотивацию их поступков. Все герои
Ануя делают свой выбор ради человека, его чести, достоинства и самоуважения. За это
они готовы заплатить жизнью. Таким образом, очевидно, что работа Н.С.Егоровой
охватывает большой круг проблем творчества Жана Ануя, обоснованно делит его пьесы
на разные жанровые образования, анализируя каждое из них. В работе видно умение
работать с литературой вопроса, находить необходимый материал и правильно его
интерпретировать Работа написана хорошим языком, логично и убедительно, выводы
представляются вполне обоснованными Работа Н.С.Егоровой соответствует требованиям,
предъявляемым к работам такого рода.
Кандидат филологических наук,
доцент
А.И.Владимирова