Протокол заседания единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг

Протокол
заседания единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг
для обеспечения муниципальных нужд путем проведения конкурсов, аукционов,
запросов котировок, запросов предложений по рассмотрению и оценке заявок
на участие в открытом конкурсе № 02/15 на право заключить муниципальный
контракт на оказание услуг по выпуску (производству и распространению) интервью о
событиях и фактах, связанных с деятельностью Красноярского городского Совета
депутатов, его органов и депутатов, в целях информирования населения об указанной
деятельности (в том числе о целях и задачах принимаемых решений, их содержании,
ожидаемых результатах их реализации) во время информационно-аналитической
программы в прямом эфире телевизионного канала
660049, Российская Федерация, Красноярский край,
г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 93, каб. № 114
Дата заседания комиссии: 19 мая 2015 года
Время начала заседания комиссии: 14 часов 30 минут (местного времени заказчика)
Время окончания заседания комиссии: 14 часов 58 минут (местного времени заказчика)
1. Повестка заседания.
Рассмотрение и оценка заявок на участие в открытом конкурсе № 02/15 на право
заключить муниципальный контракт на оказание услуг по выпуску (производству и
распространению) интервью о событиях и фактах, связанных с деятельностью Красноярского
городского Совета депутатов, его органов и депутатов, в целях информирования населения об
указанной деятельности (в том числе о целях и задачах принимаемых решений, их содержании,
ожидаемых результатах их реализации) во время информационно-аналитической программы в
прямом эфире телевизионного канала (далее также по тексту настоящего протокола и
приложений к нему – открытый конкурс № 02/15, открытый конкурс, конкурс, закупка).
2. Информация о заказчике, закупке.
2.1. Закупку осуществляет заказчик.
Контактная информация (сведения о заказчике):
наименование заказчика, осуществляющего закупку: Красноярский городской Совет
депутатов;
почтовый
адрес:
Российская
Федерация,
660049,
Красноярский
край,
Красноярск г, ул. Карла Маркса, 93;
место нахождения: Российская Федерация, 660049, Красноярский край, Красноярск г,
ул. Карла Маркса, 93;
ответственное должностное лицо заказчика: Злобенко Татьяна Валерьевна;
адрес электронной почты: tzlobenko@gs.admkrsk.ru;
номер контактного телефона: 7 (391) 226-10-33; факс: 7 (391) 212-04-55.
Специализированная организация для выполнения отдельных функций по
определению поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения открытого
конкурса заказчиком не привлекается.
2.2. Основание проведения конкурса.
Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
(далее также – Федеральный закон № 44-ФЗ);
Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»;
Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о
деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»;
Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров,
работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденные
1
постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1085 «Об
утверждении Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки
товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;
решение Красноярского городского Совета от 28.03.2006 № 9-181 «О порядке
материально-технического обеспечения деятельности Красноярского городского Совета
депутатов»;
распоряжение председателя Красноярского городского Совета депутатов от 24.04.2015
№ 11-р.
Номер закупки на официальном сайте: 0119300035315000011.
2.3. Информация о лоте (объект закупки), начальная (максимальная) цена контракта.
2.3.1. Наименование объекта закупки для лота: оказание услуг по выпуску
(производству и распространению) интервью о событиях и фактах, связанных с деятельностью
Красноярского городского Совета депутатов, его органов и депутатов, в целях информирования
населения об указанной деятельности (в том числе о целях и задачах принимаемых решений, их
содержании, ожидаемых результатах их реализации) во время информационно-аналитической
программы в прямом эфире телевизионного канала.
Наименование услуг
Услуги по выпуску (производству и распространению) интервью о событиях и фактах,
связанных с деятельностью Красноярского городского Совета депутатов, его органов и
депутатов, в целях информирования населения об указанной деятельности (в том числе
о целях и задачах принимаемых решений, их содержании, ожидаемых результатах их
реализации) во время информационно-аналитической программы в прямом эфире
телевизионного канала. Описание объекта закупки указано в разделе 2 конкурсной
документации
Код по
Единица
ОКПД
измерения
92.20.12.120
шт.
Количество
12
Российский рубль
Цена за
Стоимость
ед. изм.
117483, 1409807,52
96
2.3.2. Начальная (максимальная) цена контракта: 1 409 807 (один миллион четыреста
девять тысяч восемьсот семь) рублей 52 копейки.
Валютой, используемой для формирования цены контракта и расчетов с исполнителем,
является рубль Российской Федерации (далее также – российский рубль).
2.3.3. Обоснование начальной (максимальной) цены контракта в соответствии со
статьей 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
содержится в пункте 3.4 конкурсной документации.
2.3.4. Источник финансирования: местный бюджет (бюджет города Красноярска).
3. Место, дата, время проведения рассмотрения и оценки заявок.
Рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе проводилась единой комиссией по
осуществлению закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд
путем проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок, запросов предложений
(далее также по тексту настоящего протокола и приложений к нему – комиссия) в
соответствии с пунктом 8.1 конкурсной документации 19 мая 2015 года по адресу: 660049,
Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 93
(Красноярский городской Совет депутатов).
Номер кабинета, в котором проводилось заседание комиссии по вышеуказанному
адресу, а также время заседания комиссии, указаны в левой верхней части первого листа
настоящего протокола.
4. Состав единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения муниципальных нужд путем проведения конкурсов, аукционов, запросов
котировок, запросов предложений.
Состав единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения муниципальных нужд путем проведения конкурсов, аукционов, запросов
котировок, запросов предложений, созданной в Красноярском городском Совете
депутатов, утвержден распоряжением председателя Красноярского городского Совета
депутатов от 27.03.2014 № 38-р.
2
На заседании единой комиссии по осуществлению закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения муниципальных нужд путем проведения конкурсов, аукционов, запросов
котировок, запросов предложений присутствуют:
Председатель комиссии: Карлова Наталья Анатольевна.
Заместитель председателя комиссии: Ракша Екатерина Валерьевна.
Члены комиссии: Буренко Елена Владимировна.
На заседании комиссии отсутствовали 2 (два) члена комиссии: Беляева Галина
Валерьевна, Романов Андрей Сергеевич.
Примечание. Всего членов комиссии – 5 человек. Участвовали в заседании –
3 человека. В соответствии с частью 8 статьи 39 Федерального закона № 44-ФЗ заседание
комиссии правомочно.
5. Комиссия, руководствуясь Федеральным законом № 44-ФЗ в период
с 15 мая 2015 года (с даты вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе и (или)
открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в
конкурсе) по 19 мая 2015 года (день завершения рассмотрения и оценки заявок на участие
в конкурсе) рассмотрела заявки на участие в открытом конкурсе, поступившие в
запечатанных конвертах, которые были зарегистрированы в книге регистрации и учета
документов, образующихся при определении Красноярским городским Советом депутатов
поставщиков (подрядчиков, исполнителей), а именно:
заявку на участие в открытом конкурсе № ОК-001-02/15, поступившую 14.05.2015 в
11 часов 10 минут (далее по тексту настоящего протокола и приложений к нему также заявка № ОК-001-02/15);
заявку на участие в открытом конкурсе № ОК-002-02/15, поступившую 14.05.2015 в
11 часов 45 минут (далее по тексту настоящего протокола и приложений к нему также заявка № ОК-002-02/15);
заявку на участие в открытом конкурсе № ОК-003-02/15, поступившую 15.05.2015 в
09 часов 28 минут (далее по тексту настоящего протокола и приложений к нему также заявка № ОК-003-02/15).
Согласно протоколу заседания единой комиссии по осуществлению закупок
товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд путем проведения конкурсов,
аукционов, запросов котировок, запросов предложений по вскрытию конвертов с заявками
на участие в открытом конкурсе № 02/15 на право заключить муниципальный контракт на
оказание услуг по выпуску (производству и распространению) интервью о событиях и фактах,
связанных с деятельностью Красноярского городского Совета депутатов, его органов и
депутатов, в целях информирования населения об указанной деятельности (в том числе о целях
и задачах принимаемых решений, их содержании, ожидаемых результатах их реализации) во
время информационно-аналитической программы в прямом эфире телевизионного канала и
открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в
открытом конкурсе от 15 мая 2015 года (далее по тексту настоящего протокола и приложений
к нему – Протокол вскрытия конвертов от 15.05.2015) вышеуказанные заявки на участие в
открытом конкурсе были представлены следующими участниками закупок:
3
№
п/п
Регистрационный
номер заявки,
поданной в
запечатанном
конверте
1
2
1
Заявка
№ ОК-001-02/15
2
Заявка
№ ОК-002-02/15
3
Заявка
№ ОК-003-02/15
Сведения об участнике закупке, подавшем заявку на участие в открытом конкурсе
3
Наименование (для юридического лица): Открытое акционерное общество
«Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)».
Место нахождения участника закупки: 660100, Красноярский край, г. Красноярск,
ул. Боткина, 63. Почтовый адрес участника закупки: 660001, Красноярский край, г.
Красноярск, ул. Копылова, 50.
Наименование (для юридического лица): Общество с ограниченной ответственностью
«Телерадиокомпания «Прима-ТВ».
Место нахождения участника закупки: Российская Федерация, 660049, Россия,
г. Красноярск, пр. Мира, 27. Почтовый адрес участника закупки: 660049, Россия,
г. Красноярск, пр. Мира, 27.
Наименование (для юридического лица): Общество с ограниченной ответственностью
«Вещательная корпорация «ТЕЛЕСФЕРА».
Место нахождения и почтовый адрес участника закупки: 660028, Россия,
г. Красноярск, ул. Баумана, д. 22.
6. На день окончания рассмотрения заявок на участие в конкурсе (то есть на
19 мая 2015 года) сведения об участниках закупки, поименованных в таблице пункта 5
настоящего протокола, в реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков,
исполнителей), предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ, а также в реестре
недобросовестных поставщиков, сформированном в порядке, действовавшем до дня
вступления в силу Федерального закона № 44-ФЗ, отсутствуют.
7. В соответствии с частью 2 статьи 53 Федерального закона № 44-ФЗ комиссия
рассмотрела заявки на участие в конкурсе на соответствие требованиям Федерального
закона № 44-ФЗ, извещению об осуществлении закупки и конкурсной документации, а
участников закупки, поименованных в таблице пункта 5 настоящего протокола, подавших
заявки, указанные в пункте 5 настоящего протокола, на соответствие требованиям,
которые предъявляются к участникам закупки и указаны в конкурсной документации.
Результаты рассмотрения заявок:
7.1. Учитывая, что заявка № ОК-001-02/15, поданная открытым акционерным
обществом «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)», соответствует
требованиям Федерального закона № 44-ФЗ, извещению об осуществлении закупки и
конкурсной документации, а участник закупки – открытое акционерное общество
«Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)», подавшее указанную заявку,
соответствует требованиям, которые предъявляются к участнику закупки и указаны в
конкурсной документации, комиссия решила признать заявку № ОК-001-02/15
надлежащей.
Сведения о решении каждого члена комиссии:
Решение принято единогласно: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За»,
Е.В. Ракша – «За».
7.2. Учитывая, что заявка № ОК-002-02/15, поданная обществом с ограниченной
ответственностью «Телерадиокомпания «Прима-ТВ», соответствует требованиям
Федерального закона № 44-ФЗ, извещению об осуществлении закупки и конкурсной
документации, а участник закупки – общество с ограниченной ответственностью
«Телерадиокомпания «Прима-ТВ», подавший указанную заявку, соответствует
требованиям, которые предъявляются к участнику закупки и указаны в конкурсной
документации, комиссия решила признать заявку № ОК-002-02/15 надлежащей.
Сведения о решении каждого члена комиссии:
Решение принято единогласно: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За»,
Е.В. Ракша – «За».
4
7.3. Учитывая, что заявка № ОК-003-02/15, поданная обществом с ограниченной
ответственностью «Вещательная корпорация «ТЕЛЕСФЕРА», соответствует требованиям
Федерального закона № 44-ФЗ, извещению об осуществлении закупки и конкурсной
документации, а участник закупки – общество с ограниченной ответственностью
«Вещательная корпорация «ТЕЛЕСФЕРА», подавшее указанную заявку, соответствует
требованиям, которые предъявляются к участнику закупки и указаны в конкурсной
документации, комиссия решила признать заявку № ОК-003-02/15 надлежащей.
Сведения о решении каждого члена комиссии:
Решение принято единогласно: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За»,
Е.В. Ракша – «За».
8. Учитывая, что ни одна из поданных заявок на участие в открытом конкурсе не
была отклонена, комиссия в порядке, предусмотренном статьей 53 Федерального закона
№ 44-ФЗ, разделом 9 конкурсной документации осуществила оценку заявок на участие в
открытом конкурсе, которые не были отклонены, для выявления победителя конкурса на
основе критериев, указанных в разделе 9 «Оценка заявок на участие в конкурсе, критерии
оценки» конкурсной документации.
Содержание раздела 9 «Оценка заявок на участие в конкурсе, критерии оценки»
конкурсной документации приведено в соответствии с требованиями Федерального закона
№ 44-ФЗ в приложении № 1 к настоящему протоколу, которое является неотъемлемой
частью настоящего протокола.
9. Результаты оценки заявок на участие в открытом конкурсе.
Председателем комиссии - Карловой Н.А. в отношении каждой поступившей заявки
на заседании комиссии по рассмотрению и оценке заявок на участие в открытом конкурсе
была представлена информация в виде доклада об условиях исполнения контракта,
содержащихся в соответствующей заявке на участие в конкурсе и являющихся критериями
оценки заявок на участие в открытом конкурсе.
По итогам изучения заявок, а также по итогам доклада председателя комиссии
Карловой Н.А., комиссией были установлены:
9.1. Результаты оценки заявки № ОК-001-02/15, поданной открытым акционерным
обществом «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)»:
№
п/п
Наименование
критерия оценки,
величина
значимости
критерия/
наименование
показателя,
раскрывающего
содержание
критерия оценки
1.
Стоимостной
критерий
оценки
«цена контракта».
Величина
значимости
указанного
критерия
оценки
составляет
60
процентов
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
составляет 0,6
Условия
исполнения
контракта,
указанные в заявке
на участие в
конкурсе
(подробно
изложены в
Протоколе
вскрытия конвертов
от 15.05.2015)
Количество баллов,
присуждаемых по
критериям оценки/
количество баллов
по каждому
показателю
Цена контракта,
предложенная
участником закупки
– 1 127 845,80 руб.
Количество баллов,
присуждаемых по
критерию оценки
«цена контракта»,
определяется по
формуле,
приведенной в
приложении № 1 к
настоящему
протоколу и
составляет:
ЦБi = 478 800,00/
1 127 845,80 х 100
Рейтинг заявки по
критерию оценки
(представляет собой
оценку в баллах,
получаемую
участником закупки
по результатам
оценки по
критерию оценки с
учетом
коэффициента
значимости
критерия оценки)
Рейтинг (Ri1),
присуждаемый
заявке по
стоимостному
критерию оценки
«цена контракта»,
представляет собой
оценку в баллах,
получаемую
участником закупки
по результатам
оценки по
критерию оценки с
5
= 42,45 балла
учетом
коэффициента
значимости
критерия оценки:
Ri1 = ЦБi х 0,6.
Таким образом:
Ri1= 42,45 балла х
0,6 = 25,47 балла
Сведения о решении каждого члена комиссии: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
2.
Нестоимостной
критерий оценки
«квалификация
участников
закупки,
в
том
числе наличие у
них
финансовых
ресурсов,
оборудования
и
других
материальных
ресурсов,
принадлежащих им
на
праве
собственности или
на ином законном
основании, опыта
работы, связанного
с
предметом
контракта,
и
деловой репутации,
специалистов
и
иных
работников
определенного
уровня
квалификации».
Величина
значимости
указанного критерия
оценки составляет 40
процентов.
Показателями
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»
являются:
1) опыт участника
по
успешному
оказанию
услуг
сопоставимого
характера и объема;
2)
квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг.
Содержание
указанных
показателей и их
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
составляет 0,4.
Информация о
наличии опыта не
подтверждена
договорами
(контрактами),
которые в
соответствии с
приложением № 1 к
настоящему
протоколу,
учитываются и
оцениваются
Участником закупки
представлены
документы,
подтверждающие
квалификацию
10
лиц
Значение,
определенное в
соответствии со
шкалой оценки для
показателя «опыт
участника конкурса
по успешному
оказанию услуг
сопоставимого
характера и
объема» (D)
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
составляет 0
баллов.
Сведения
о
решении каждого
члена комиссии:
Решение
принято
единогласно:
Е.В. Буренко –
«За»,
Н.А. Карлова –
«За»,
Е.В. Ракша – «За».
Значение,
определенное в
соответствии со
шкалой оценки для
показателя
«квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг» (E)
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
составляет 100
баллов.
Решение
принято
единогласно:
Е.В. Буренко –
«За»,
Н.А. Карлова –
«За»,
Рейтинг заявки по
нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса» – оценка
в
баллах,
получаемая
участником закупки
по нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса» с учетом
коэффициента
значимости
критерия
оценки,
определяется
по
формуле:
Ri2 = ((Di×0,5) + (Ei
х 0,5)) х 0,4, где:
Ri2
–
рейтинг,
присуждаемый i-ой
заявке
по
нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса»;
(Di×0,5) – значение,
определенное
в
соответствии
со
шкалой оценки для
показателя «опыт
участника конкурса
по
успешному
оказанию
услуг
сопоставимого
характера
и
объема»
(D)
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
скорректированное
с
учетом
коэффициента
значимости
указанного
показателя;
(Ei
х
0,5)
–
значение,
6
значимость,
приведены
в
приложении № 1 к
настоящему
протоколу.
Е.В. Ракша – «За».
определенное
в
соответствии
со
шкалой оценки для
показателя
«квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей
и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг» (E)
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
скорректированное
с
учетом
коэффициента
значимости
указанного
показателя;
0,4
–
коэффициент
значимости
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участника
конкурса.
Таким образом:
Ri2= ((0 баллов х
0,5) + (100 баллов
х 0,5)) х 0,4 = 20
баллов.
Сведения о решении каждого члена комиссии: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию
оценки заявки: Ri = Ri1 + Ri2
Исходя из данных, приведенных в вышеуказанной таблице, итоговый рейтинг
заявки № ОК-001-02/15 вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки
заявки и составляет: 25,47 балла + 20 баллов = 45,47 балла.
Сведения о решении каждого члена комиссии. Решение принято единогласно:
Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
9.2. Результаты оценки заявки № ОК-002-02/15, поданной обществом с
ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Прима-ТВ».
№
п/п
Наименование
критерия оценки,
величина
значимости
критерия/
наименование
показателя,
раскрывающего
содержание
критерия оценки
1.
Стоимостной
критерий
оценки
«цена контракта».
Величина
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
Условия
исполнения
контракта,
указанные в заявке
на участие в
конкурсе
(подробно
изложены в
Протоколе
вскрытия конвертов
от 15.05.2015)
Количество баллов,
присуждаемых по
критериям оценки/
количество баллов
по каждому
показателю
Цена контракта,
предложенная
участником закупки
– 564 000,00 руб.
Количество баллов,
присуждаемых по
критерию оценки
«цена контракта»,
Рейтинг заявки по
критерию оценки
(представляет собой
оценку в баллах,
получаемую
участником закупки
по результатам
оценки по
критерию оценки с
учетом
коэффициента
значимости
критерия оценки)
Рейтинг (Ri1),
присуждаемый
заявке по
стоимостному
7
критерию оценки
«цена контракта»,
представляет собой
оценку в баллах,
получаемую
участником закупки
по результатам
оценки по
критерию оценки с
учетом
коэффициента
значимости
критерия оценки:
Ri1 = ЦБi х 0,6.
Таким образом:
Ri1= 84,89 балла х
0,6 = 50,93 балла
Сведения о решении каждого члена комиссии: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
2.
значимости
указанного
критерия
оценки
составляет
60
процентов
составляет 0,6
Нестоимостной
критерий оценки
«квалификация
участников
закупки,
в
том
числе наличие у
них
финансовых
ресурсов,
оборудования
и
других
материальных
ресурсов,
принадлежащих им
на
праве
собственности или
на ином законном
основании, опыта
работы, связанного
с
предметом
контракта,
и
деловой репутации,
специалистов
и
иных
работников
определенного
уровня
квалификации».
Величина
значимости
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
составляет 0,4.
определяется по
формуле,
приведенной в
приложении № 1 к
настоящему
протоколу и
составляет:
ЦБi = 478 800,00/
564 000,00 х 100 =
84,89 балла
Информация о
наличии опыта
подтверждена 1
(одним) договором,
который в
соответствии с
приложением № 1 к
настоящему
протоколу,
учитывается и
оценивается
Значение,
определенное в
соответствии со
шкалой оценки для
показателя «опыт
участника конкурса
по успешному
оказанию услуг
сопоставимого
характера и
объема» (D)
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
составляет 20
баллов.
Сведения
о
решении каждого
члена комиссии:
Решение
принято
единогласно:
Е.В. Буренко –
«За»,
Н.А. Карлова –
«За»,
Е.В. Ракша – «За».
Рейтинг заявки по
нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса» – оценка
в
баллах,
получаемая
участником закупки
по нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса» с учетом
коэффициента
значимости
критерия
оценки,
определяется
по
формуле:
Ri2 = ((Di×0,5) + (Ei
х 0,5)) х 0,4, где:
Ri2
–
рейтинг,
присуждаемый i-ой
заявке
по
нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
8
указанного критерия
оценки составляет 40
процентов.
Показателями
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»
являются:
1) опыт участника
по
успешному
оказанию
услуг
сопоставимого
характера и объема;
2)
квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг.
Содержание
указанных
показателей и их
значимость,
приведены
в
приложении № 1 к
настоящему
протоколу.
Участником закупки,
в соответствии с
требованиями,
приведенными
в
приложении № 1 к
настоящему
протоколу,
подтверждена
квалификация 9 лиц
Значение,
определенное в
соответствии со
шкалой оценки для
показателя
«квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг» (E)
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
составляет 100
баллов.
Решение
принято
единогласно:
Е.В. Буренко –
«За»,
Н.А. Карлова –
«За»,
Е.В. Ракша – «За».
конкурса»;
(Di×0,5) – значение,
определенное
в
соответствии
со
шкалой оценки для
показателя «опыт
участника конкурса
по
успешному
оказанию
услуг
сопоставимого
характера
и
объема»
(D)
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
скорректированное
с
учетом
коэффициента
значимости
указанного
показателя;
(Ei
х
0,5)
–
значение,
определенное
в
соответствии
со
шкалой оценки для
показателя
«квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей
и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг» (E)
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
скорректированное
с
учетом
коэффициента
значимости
указанного
показателя;
0,4
–
коэффициент
значимости
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участника
конкурса.
Таким образом:
Ri2= ((20 баллов х
0,5) + (100 баллов
х 0,5)) х 0,4 = 24
балла
Сведения о решении каждого члена комиссии: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию
оценки заявки: Ri = Ri1 + Ri2
9
Исходя из данных, приведенных в вышеуказанной таблице, итоговый рейтинг
заявки № ОК-002-02/15 вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки
заявки и составляет: 50,93 балла + 24 балла = 74,93 балла.
Сведения о решении каждого члена комиссии. Решение принято единогласно:
Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
9.3. Результаты оценки заявки № ОК-003-02/15, поданной обществом с
ограниченной ответственностью «Вещательная корпорация «ТЕЛЕСФЕРА»:
№
п/п
Наименование
критерия оценки,
величина
значимости
критерия/
наименование
показателя,
раскрывающего
содержание
критерия оценки
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
Условия
исполнения
контракта,
указанные в заявке
на участие в
конкурсе
(подробно
изложены в
Протоколе
вскрытия конвертов
от 15.05.2015)
Количество баллов,
присуждаемых по
критериям оценки/
количество баллов
по каждому
показателю
Рейтинг заявки по
критерию оценки
(представляет собой
оценку в баллах,
получаемую
участником закупки
по результатам
оценки по
критерию оценки с
учетом
коэффициента
значимости
критерия оценки)
1.
Стоимостной
Коэффициент
Цена контракта,
Количество баллов, Рейтинг (Ri1),
критерий
оценки значимости
предложенная
присуждаемых по
присуждаемый
«цена контракта». критерия
участником закупки критерию оценки
заявке по
Величина
оценки
- 478800,00 руб.
«цена контракта»,
стоимостному
значимости
составляет 0,6
определяется по
критерию оценки
указанного
формуле,
«цена контракта»,
критерия
оценки
приведенной в
представляет собой
составляет
60
приложении № 1 к
оценку в баллах,
процентов
настоящему
получаемую
протоколу и
участником закупки
составляет:
по результатам
ЦБi = 478800,00/
оценки по
478800,00 х 100 =
критерию оценки с
100 баллов
учетом
коэффициента
значимости
критерия оценки:
Ri1 = ЦБi х 0,6.
Таким образом:
Ri1= 100 баллов х
0,6 = 60 баллов
Сведения о решении каждого члена комиссии: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
10
2.
Нестоимостной
критерий оценки
«квалификация
участников
закупки,
в
том
числе наличие у
них
финансовых
ресурсов,
оборудования
и
других
материальных
ресурсов,
принадлежащих им
на
праве
собственности или
на ином законном
основании, опыта
работы, связанного
с
предметом
контракта,
и
деловой репутации,
специалистов
и
иных
работников
определенного
уровня
квалификации».
Величина
значимости
указанного критерия
оценки составляет 40
процентов.
Показателями
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»
являются:
1) опыт участника
по
успешному
оказанию
услуг
сопоставимого
характера и объема;
2)
квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг.
Содержание
указанных
показателей и их
значимость,
приведены
в
приложении № 1 к
настоящему
протоколу.
Коэффициент
значимости
критерия
оценки
составляет 0,4.
Информация о
наличии опыта
подтверждена 1
(одним) контрактом,
который в
соответствии с
приложением № 1 к
настоящему
протоколу,
учитывается и
оценивается
Участником закупки,
в соответствии с
требованиями,
приведенными
в
приложении № 1 к
настоящему
протоколу,
подтверждена
квалификация 10 лиц
Значение,
определенное в
соответствии со
шкалой оценки для
показателя «опыт
участника конкурса
по успешному
оказанию услуг
сопоставимого
характера и
объема» (D)
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
составляет 20
баллов.
Сведения
о
решении каждого
члена комиссии:
Решение
принято
единогласно:
Е.В. Буренко –
«За»,
Н.А. Карлова –
«За»,
Е.В. Ракша – «За».
Значение,
определенное в
соответствии со
шкалой оценки для
показателя
«квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг» (E)
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
составляет 100
баллов.
Решение
принято
единогласно:
Е.В. Буренко –
«За»,
Н.А. Карлова –
«За»,
Е.В. Ракша – «За».
Рейтинг заявки по
нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса» – оценка
в
баллах,
получаемая
участником закупки
по нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса» с учетом
коэффициента
значимости
критерия
оценки,
определяется
по
формуле:
Ri2 = ((Di×0,5) + (Ei
х 0,5)) х 0,4, где:
Ri2
–
рейтинг,
присуждаемый i-ой
заявке
по
нестоимостному
критерию
оценки
«квалификация
участников
конкурса»;
(Di×0,5) – значение,
определенное
в
соответствии
со
шкалой оценки для
показателя «опыт
участника конкурса
по
успешному
оказанию
услуг
сопоставимого
характера
и
объема»
(D)
нестоимостного
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
скорректированное
с
учетом
коэффициента
значимости
указанного
показателя;
(Ei
х
0,5)
–
значение,
определенное
в
соответствии
со
шкалой оценки для
показателя
«квалификация
трудовых ресурсов
(руководителей
и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для
оказания услуг» (E)
нестоимостного
11
критерия
оценки
«квалификация
участников
конкурса»,
скорректированное
с
учетом
коэффициента
значимости
указанного
показателя;
0,4
–
коэффициент
значимости
нестоимостного
критерия оценки
«квалификация
участника
конкурса.
Таким образом:
Ri2= ((20 баллов х
0,5) + (100 баллов
х 0,5)) х 0,4 = 24
балла.
Сведения о решении каждого члена комиссии: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
И Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию
оценки заявки: Ri = Ri1 + Ri2
Исходя из данных, приведенных в вышеуказанной таблице, итоговый рейтинг
заявки № ОК-003-02/15 вычисляется как сумма рейтингов по каждому критерию оценки
заявки и составляет: 60 баллов + 24 балла = 84 балла.
Сведения о решении каждого члена комиссии. Решение принято единогласно:
Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За», Е.В. Ракша – «За».
10. На основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе, приведенных в
пункте 13 настоящего протокола, комиссия, руководствуясь частью 7 статьи 53
Федерального закона № 44-ФЗ присвоила каждой заявке на участие в конкурсе
порядковый номер. Результаты голосования:
10. На основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе, приведенных в
пункте 9 настоящего протокола, комиссия, руководствуясь частью 7 статьи 53
Федерального закона № 44-ФЗ присвоила каждой заявке на участие в конкурсе
порядковый номер.
Результаты голосования:
10.1. Присвоить первый номер заявке № ОК-003-02/15, поданной обществом с
ограниченной ответственностью «Вещательная корпорация «ТЕЛЕСФЕРА». Почтовый
адрес данного участника закупки: 660028, Россия, г. Красноярск, ул. Баумана, д. 22.
В силу части 8 статья 53 Федерального закона № 44-ФЗ победителем конкурса
признается участник конкурса, который предложил лучшие условия исполнения контракта
12
на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и заявке на участие в
конкурсе которого присвоен первый номер.
Учитывая изложенное общество с ограниченной ответственностью «Вещательная
корпорация «ТЕЛЕСФЕРА» признается победителем открытого конкурса № 02/15.
Решение принято единогласно: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За»,
Е.В. Ракша – «За».
10.2. Присвоить второй номер заявке № ОК-002-02/15, поданной обществом с
ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «Прима-ТВ». Почтовый адрес
данного участника закупки: 660049, Россия, г. Красноярск, пр. Мира, 27.
Решение принято единогласно: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За»,
Е.В. Ракша – «За».
10.3. Присвоить третий номер заявке № ОК-001-02/15, поданной открытым
акционерным обществом «Красноярское информационное телевидение (ТВК-6 канал)».
Почтовый адрес данного участника закупки: 660001, Красноярский край, г. Красноярск,
ул. Копылова, 50.
Решение принято единогласно: Е.В. Буренко – «За», Н.А. Карлова – «За»,
Е.В. Ракша – «За».
11. Неотъемлемой частью настоящего протокола является:
порядок оценки заявок на участие в открытом конкурсе, содержание которого
приведено в соответствии с разделом 9 конкурсной документации в приложении № 1 к
настоящему протоколу;
информация, предусмотренная пунктом 2 части 2 статьи 51 Федерального закона
№ 44-ФЗ, которая содержится в приложении № 2 к настоящему протоколу.
12. Согласно предложению участника закупки - общества с ограниченной
ответственностью «Вещательная корпорация «ТЕЛЕСФЕРА» о цене муниципального
контракта предлагаемая цена муниципального контракта на оказание услуг по выпуску
(производству и распространению) информационных сюжетов о событиях и фактах, связанных
с деятельностью Красноярского городского Совета депутатов, его органов и депутатов, в целях
информирования населения об указанной деятельности (в том числе о целях и задачах
принимаемых решений, их содержании, ожидаемых результатах их реализации) в эфире
программ новостей на телевизионном канале, составляет 478 800 (четыреста семьдесят
восемь тысяч восемьсот) рублей 00 копеек (включая НДС). Указанные сведения отражены
также Протоколе вскрытия конвертов от 15.05.2015.
Предложенная участником закупки цена контракта на 66,04 % ниже начальной
(максимальной) цены контракта, указанной в извещении и конкурсной документации о
проведении открытого конкурса № 02/15.
Частью 2 статьи 37 Федерального закона № 44-ФЗ установлено в том числе, что если
при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта
составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым
заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более
процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только
после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере,
указанном в части 1 статьи 37 Федерального закона № 44-Ф.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона № 44-ФЗ если при
проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет
более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается
контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже
начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после
предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере,
превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в
13
документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса
(если контрактом предусмотрена выплата аванса).
Учитывая вышеизложенное, размер обеспечения исполнения контракта при
заключении вышепоименованного контракта в соответствии с абзацем пятым подпункта
4.2.1 пункта 4.2 конкурсной документации о проведении открытого конкурса № 02/15
составляет 211471 (двести одиннадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 13 копеек.
Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым
заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с Федеральным
законом № 44-ФЗ.
10. Настоящий протокол в соответствии с частью 12 статьи 53 Федерального закона
№ 44-ФЗ подлежит размещению в единой информационной системе не позднее рабочего
дня, следующего за датой подписания данного протокола.
До ввода в эксплуатацию единой информационной системы информация,
подлежащая размещению в единой информационной системе, размещается в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации, на официальном сайте
Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для
размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ,
оказание услуг (www.zakupki.gov.ru).
Настоящий протокол подлежит хранению в течение трех лет с даты подведения
итогов настоящего конкурса.
Дата подписания настоящего протокола: 19 мая 2015 года. Лицо, ответственное за
подготовку настоящего протокола для подписания, а также за размещение настоящего
протокола в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 44-ФЗ: Карлова Наталья
Анатольевна.
Подписи:
Председатель комиссии:
Н.А. Карлова
Заместитель председателя комиссии:
Е.В. Ракша
Члены комиссии:
Е.В. Буренко
14
Приложение № 1
к протоколу заседания единой комиссии по
осуществлению закупок товаров, работ, услуг
для обеспечения муниципальных нужд путем
проведения конкурсов, аукционов, запросов
котировок, запросов предложений по
рассмотрению и оценке заявок на участие в
открытом конкурсе № 02/15 от 19.05.2015
Оценка заявок на участие в конкурсе, критерии оценки
«Раздел 9. Оценка заявок на участие в конкурсе, критерии оценки
9.1. Общие положения.
9.1.1. Комиссия осуществляет оценку заявок на участие в конкурсе, которые не были
отклонены, для выявления победителя конкурса на основе критериев, указанных в
настоящей документации.
9.1.2. На основании результатов оценки заявок на участие в конкурсе комиссия
присваивает каждой заявке на участие в конкурсе порядковый номер в порядке
уменьшения степени выгодности содержащихся в них условий исполнения контракта.
Заявке на участие в конкурсе, в которой содержатся лучшие условия исполнения
контракта, присваивается первый номер. В случае, если в нескольких заявках на участие в
конкурсе содержатся одинаковые условия исполнения контракта, меньший порядковый
номер присваивается заявке на участие в конкурсе, которая поступила ранее других заявок
на участие в конкурсе, содержащих такие же условия.
Победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие
условия исполнения контракта на основе критериев, указанных в настоящем разделе
конкурсной документации, и заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый
номер.
9.1.3. Оценка заявок на участие в конкурсе осуществляется комиссией в целях
выявления лучших из предложенных условий исполнения контракта при проведении
настоящего конкурса.
Учитывая, что в соответствии с частью 8 статьи 53 Федерального закона № 44-ФЗ
победителем конкурса признается участник конкурса, который предложил лучшие условия
исполнения контракта на основе критериев, указанных в конкурсной документации, и
заявке на участие в конкурсе которого присвоен первый номер, для определения
исполнителя – победителя настоящего конкурса в настоящем разделе конкурсной
документации устанавливаются критерии оценки заявок участников настоящей закупки,
которые указаны в соответствии со статьей 32 Федерального закона № 44-ФЗ, Правилами
оценки заявок.
9.1.4. При оценке заявок на участие в настоящем конкурсе применяются следующие
термины и определения в соответствии с Правилами оценки заявок:
«оценка» – процесс выявления в соответствии с условиями определения
исполнителей по критериям оценки и в порядке, установленном в документации о закупке
в соответствии с требованиями Правил оценки заявок, лучших условий исполнения
контракта, указанных в заявках участников закупки, которые не были отклонены;
«значимость критерия оценки» – вес критерия оценки в совокупности критериев
оценки, установленных в документации о закупке в соответствии с требованиями Правил
оценки заявок, выраженный в процентах;
15
«коэффициент значимости критерия оценки» – вес критерия оценки в совокупности
критериев оценки, установленных в документации о закупке в соответствии с Правил
оценки заявок, деленный на 100;
«рейтинг заявки по критерию оценки» – оценка в баллах, получаемая участником
закупки по результатам оценки по критерию оценки с учетом коэффициента значимости
критерия оценки;
«критерий оценки «цена контракта» – критерий оценки, установленный в настоящей
документации, характеризующийся как стоимостной критерий оценки (далее по тексту
настоящего раздела также – «стоимостной критерий оценки «цена контракта»);
«критерий оценки «квалификация участника конкурса, в том числе наличие у них
финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им
на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с
предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников
определенного уровня квалификации» – критерий оценки, установленный в настоящей
документации, характеризующийся как нестоимостной критерий оценки (далее по тексту
настоящего раздела также – «нестоимостной критерий оценки «квалификация участника
конкурса»);
«показатель (показатели) нестоимостоного критерия оценки» – показатель
(показатели) установленный (установленные) в отношении нестоимостного критерия
оценки, раскрывающий (раскрывающие) содержание нестоимостного критерия оценки и
учитывающий особенности оценки закупаемых услуг по нестоимостному критерию
оценки;
«значимость показателя нестоимостного критерия оценки» – значимость,
установленная для соответствующего показателя нестоимостного критерия оценки, в
соответствии с которой будет производиться оценка. Значимость показателя
нестоимостного критерия оценки представляет собой вес показателя нестоимостного
критерия оценки в совокупности показателей нестоимостного критерия оценки,
выраженный в процентах Сумма величин значимости показателей нестоимостного
критерия оценки (в случае, если в отношении нестоимостного критерия оценки
устанавливается два и более показателя) составляет 100 процентов;
«коэффициент значимости показателя нестоимостного критерия оценки» – вес
показателя нестоимостного критерия оценки в совокупности показателей нестоимостного
критерия оценки, деленный на 100;
«шкала оценок» – количество баллов, установленное в настоящей документации,
присуждаемое за определенное значение критерия оценки (показателя), предложенное
участником закупки.
9.2. Критерии оценки заявок на участие в конкурсе, порядок оценки заявок.
9.2.1. Оценка заявок на участие в конкурсе, которые не были отклонены, производится
на основе следующих критериев:
9.2.1.1. Стоимостного критерия оценки «цена контракта». Величина значимости
указанного критерия оценки составляет 60 процентов.
9.2.1.2. Нестоимостного критерия оценки: «Квалификация участников закупки, в том
числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных
ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании,
опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и
иных работников определенного уровня квалификации». Величина значимости указанного
критерия оценки составляет
40 процентов.
9.2.2. Сумма величин значимости критериев оценки, указанных в подпунктах 9.2.1.1
- 9.2.1.2 настоящей документации, используемых для определения исполнителя,
применяемых заказчиком, составляет 100 процентов.
16
9.2.3. В отношении нестоимостного критерия оценки в настоящей документации
предусмотрены показатели, раскрывающие содержание нестоимостного критерия оценки и
учитывающие особенности оценки закупаемых услуг по нестоимостному критерию
оценки.
9.2.4. Для оценки заявок по каждому критерию оценки используется 100-балльная
шкала оценки. Учитывая, что в соответствии с подпунктом 9.2.7 в отношении
нестоимостного критерия оценки в настоящей документации предусматриваются
показатели, то для каждого показателя в соответствии с пунктом 11 Правил оценки заявок
устанавливается его значимость, в соответствии с которой будет производиться оценка, и
формула расчета количества баллов, присуждаемых по таким показателям, или шкала
предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их
изменений, или порядок их определения.
9.2.5. Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому
критерию оценки заявки.
Победителем признается участник закупки, заявке которого присвоен самый
высокий итоговый рейтинг. Заявке такого участника закупки присваивается первый
порядковый номер.
9.2.6. Содержание критерия оценки «цена контракта», предмет оценки и порядок оценки
заявок по нему.
В рамках критерия оценки заявок по стоимостному критерию оценки «цена контракта»
оценивается цена контракта, предложенная участником закупки в заявке на участие в конкурсе
в соответствии с правилами, предусмотренными пунктами 3.4, 14.6 настоящей документации.
Коэффициент значимости критерия оценки «цена контракта» составляет 0,6 (60 % :
100 = 0,6).
Рейтинг (Ri1), присуждаемый заявке по стоимостному критерию оценки «цена
контракта», представляет собой оценку в баллах, получаемую участником закупки по
результатам оценки по критерию оценки с учетом коэффициента значимости критерия
оценки: Ri1 = ЦБi х 0,6.
При этом количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «цена контракта»
(ЦБi), определяется по формуле:
1) В случае если Ц min  0 ,
ЦБi 
Ц min
100 ,
Цi
где:
ЦБi - количество баллов, присуждаемых по критерию оценки «цена контракта»;
Ц i - предложение участника закупки, заявка которого оценивается;
Ц min
- минимальное предложение из предложений по критерию оценки,
сделанных участниками закупки.
2) в случае если Ц min  0 ,
ЦБi 
 Ц max  Цi 
Ц max
100 ,
где Ц max - максимальное предложение из предложений по критерию, сделанных
участниками закупки.
17
9.2.7. Оценка заявок по нестоимостному критерию оценки «квалификация
участников конкурса», предмет оценки и порядок оценки заявок.
Коэффициент значимости критерия оценки «квалификация участника конкурса»
составляет 0,4 (40% : 100 = 0,4).
Показателями нестоимостного критерия оценки «квалификация участников
конкурса» являются:
1) опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и
объема;
2) квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов),
предлагаемых для оказания услуг.
Содержание показателей нестоимостного критерия оценки «квалификация
участников конкурса» характеризуется следующим:
Показатель «опыт участника конкурса по успешному
оказанию услуг сопоставимого характера и объема»
(D),
значимость показателя (в процентах) – 50%,
коэффициент значимости показателя – 0,5
Опыт участника конкурса по успешному оказанию
услуг сопоставимого характера и объема (далее также –
подобные услуги).
В рамках оценки по показателю под сопоставимым
характером и объемом понимается опыт участника
конкурса по оказанию услуг, предметом которых
являлось
одновременно
оказание
услуг
по
производству и распространению
(трансляции)
интервью (передач) на телевизионном канале по заказу
органов местного самоуправления (в том числе их органов
и
территориальных
подразделений)
и
(или)
муниципальных органов, и (или) государственных органов
(то есть органов государственной власти
Российской Федерации, органов государственной
власти субъектов Российской Федерации и иных
государственных
органов,
образуемых
в
соответствии с законодательством Российской
Федерации,
законодательством
субъектов
Российской Федерации), и (или) должностных лиц
указанных органов.
При этом цена каждого договора (контракта) должна
составлять не менее чем пять процентов начальной
(максимальной) цены контракта, указанной в подпункте
3.4.1 настоящей документации (то есть цена договора,
контракта должна быть не менее 70490 (семьдесят тысяч
четыреста девяносто) рублей 38 копеек).
Успешность
опыта
подтверждается
полным
исполнением вышепоименованных договоров и (или)
контрактов.
Оценивается опыт подобных услуг, которые по
характеру и объему сопоставимы с услугами, являющимися
предметом настоящего конкурса, за период с 01 января
2014 года по 30 апреля 2015 года включительно
(подтверждается выполненными участником конкурса
договорами, контрактами на оказание подобных услуг
органам местного самоуправления (в том числе их органам
и территориальным подразделениям), муниципальным
органам, государственным органам, а также должностным
лицам указанных органов за период с 01 января 2014 года
по 30 апреля 2015 года).
Баллы присваиваются только за документально
подтвержденное наличие опыта.
Предмет оценки
Шкала оценки по
данному показателю,
в баллах
Договоры и (или) контракты
на оказание подобных услуг
в количестве 9 и более
100 баллов
Договоры и (или) контракты
на оказание подобных услуг
в количестве от 7 до 8
включительно
80 баллов
Договоры и (или) контракты
на оказание подобных услуг
в количестве от 5 до 6
включительно
60 баллов
Договоры и (или) контракты
на оказание подобных услуг
в количестве от 3 до 4
включительно
40 баллов
Договоры и (или) контракты
на оказание подобных услуг
в количестве от 1 до 2
включительно
20 баллов
Отсутствие договоров и
(или)
контрактов
на
оказание подобных услуг
0 баллов
18
Документами, подтверждающими опыт оказания
услуг сопоставимого характера и объема за период с 01
января 2014 года по 30 апреля 2015 года включительно
являются в совокупности следующие документы:
договора и (или) контракты, заключенные не ранее 01
января 2014 года между участником конкурса и органом
местного самоуправления и (или) муниципальным органом,
и (или) государственным органом, а также документы,
подтверждающие полное исполнение таких договоров и
(или) контрактов за период с 01 января 2014 года по 30
апреля 2015 года включительно. При этом к документам,
подтверждающим полное исполнение таких договоров и
(или) контрактов, относятся документы поименованные в
соответствующем договоре (контракте) в качестве
документов, подтверждающих надлежащее исполнение
исполнителем своих обязательств по такому договору
(контракту) (например, акты, акты приема, акты приемасдачи услуг, отчеты).
Не учитываются и не оцениваются:
- договоры и (или) контракты, которые заключены
до 01 января 2014 года;
- договоры, контракты, которые заключены между
участником конкурса и юридическими, физическими
лицами
(в
том
числе
индивидуальными
предпринимателями), не являющимися органами
местного самоуправления и (или) муниципальными
органами и (или) государственными органами;
- договоры, контракты на оказание подобных услуг
организациям, не являющимися органами местного
самоуправления (в том числе их органами и
территориальными
подразделениями),
муниципальными
органами,
государственными
органами, а также лицам, не являющимися
должностными лицами указанных органов;
- договоры, контракты на оказание подобных услуг
по
которым
не
представлены
документы,
подтверждающие их полное исполнение со стороны
исполнителя;
- документы, подтверждающие исполнение по
договору и (или) контракту без предоставления
договора и (или) контракта, на оказание подобных
услуг;
- договоры, контракты, предоставленные без всех
приложений (в случае, если ссылка на приложения
прямо указана в тексте договора (контракта) и (или)
изменений к договорам, контрактам (при наличии), а
также соглашений о расторжении договора (контракта)
(при наличии).
Показатель
«квалификация
трудовых
ресурсов
(руководителей
и
ключевых
специалистов),
предлагаемых для оказания услуг» (E),
значимость показателя (в процентах) – 50 %,
коэффициент значимости показателя – 0,5
Квалификация трудовых ресурсов (руководителей и
ключевых специалистов) (далее по тексту - лица),
предлагаемых для оказания услуг (оценивается уровень
знаний,
умений,
навыков
и
компетенции,
характеризующий подготовленность к выполнению
Предмет оценки
Шкала оценки по
данному показателю,
в баллах
Наличие квалификации
у 9 лиц и более
100 баллов
Наличие квалификации
у 7 – 8 лиц
80 баллов
19
определенного вида профессиональной деятельности по
оказываемым услугам).
Баллы присваиваются только при наличии документов,
подтверждающих квалификацию трудовых ресурсов (лиц).
Квалификация
трудовых
ресурсов
(лиц),
подтверждается для работников (ключевых специалистов),
руководителя
участника
закупки
совокупностью
следующих документов:
справкой в произвольной форме участника закупки о
лицах, являющихся специалистами участника закупки
(привлекаемым по трудовым договорам и (или)
гражданско-правовым договорам), о руководителе
участника закупки (далее – справка) и которые имеют
высшее профессиональное образование по специальности
«Журналистика», а также копией диплома о высшем
профессиональном образовании по специальности
«Журналистика» таких лиц. При этом копии дипломов
предоставляются без приложений к ним.
Не учитываются и не оцениваются:
- справка, предоставленная участником закупки, без
предоставления
копии
диплома
о
высшем
профессиональном образовании по специальности
«Журналистика» лиц, указанных в такой справке;
- копии диплома о высшем профессиональном
образовании по специальности «Журналистика» без
предоставления участником закупки справки;
- копии дипломов о высшем профессиональном
образовании по иным специальностям (например, по
специальности «Филология», «Русский язык и
литература»).
Наличие квалификации
у 5 - 6 лиц
60 баллов
Наличие квалификации
у 3 - 4 лиц
40 баллов
Наличие квалификации
у 1 - 2 лиц
20 баллов
Отсутствие квалификации
трудовых ресурсов (не
предоставление документов,
подтверждающих
квалификацию лиц)
0 баллов
Сумма величин значимости вышеуказанных показателей нестоимостного критерия
оценки «квалификация участников конкурса» составляет 100%.
Учитывая, что используется несколько показателей нестоимостного критерия
оценки «квалификация участников конкурса», а также учитывая, что для каждого
показателя установлена шкала оценок заявок, то оценка заявок осуществляется по
правилам, изложенным в пункте 29 Правил оценки заявок:
значение, определенное в соответствии со шкалой оценки, корректируется с
учетом коэффициента значимости показателя.
Рейтинг заявки по нестоимостному критерию оценки «квалификация участников
конкурса» – оценка в баллах, получаемая участником закупки по нестоимостному
критерию оценки «квалификация участников конкурса» с учетом коэффициента
значимости критерия оценки, определяется по формуле:
Ri2 = ((Di×0,5) + (Ei х 0,5)) х 0,4, где:
Ri2 – рейтинг, присуждаемый i-ой заявке по нестоимостному критерию оценки
«квалификация участников конкурса»;
(Di×0,5) – значение, определенное в соответствии со шкалой оценки для
показателя «опыт участника конкурса по успешному оказанию услуг сопоставимого
характера и объема» (D) нестоимостного критерия оценки «квалификация участников
конкурса», скорректированное с учетом коэффициента значимости указанного показателя;
(Ei х 0,5) – значение, определенное в соответствии со шкалой оценки для
показателя «квалификация трудовых ресурсов (руководителей и ключевых специалистов),
предлагаемых для оказания услуг» (E) нестоимостного критерия оценки «квалификация
участников конкурса», скорректированное с учетом коэффициента значимости указанного
показателя;
0,4 – коэффициент значимости нестоимостного критерия оценки «квалификация
участника конкурса.
20
9.2.8. Итоговый рейтинг заявки вычисляется как сумма рейтингов по каждому
критерию оценки заявки:
Ri = Ri1 + Ri2
9.2.9. При расчетах дробные значения округляются до двух десятичных знаков
после запятой по математическим правилам округления.
9.2.10. Победителем признается участник конкурса, заявке которого присвоен
самый высокий итоговый рейтинг. Заявке такого участника закупки присваивается первый
порядковый номер.».
21